pravdoiskatel77 (pravdoiskatel77) wrote,
pravdoiskatel77
pravdoiskatel77

Categories:

Дмитрий Киселёв и два разворачивающихся процесса: десоветизации и демонизации российской семьи

Оригинал взят у azabachev в Дмитрий Киселёв и два разворачивающихся процесса: десоветизации и демонизации российской семьи

На сегодняшний день можно уверенно назвать два основных тренда в политической игре против России. Это десоветизация и атака на российскую семью.


Так складывается обстановка, что процессы внутри России непосредственным образом связаны с происходящими мироустроительными процессами. Роль России одна из ключевых. От того, по какому пути пойдет наша страна, зависит общемировой путь. Таков сегодняшний расклад. Игра идет по-крупному.


Зафиксированы два разворачивающихся процесса — это очередная волна десоветизации и, также, очередная волна атаки на российскую семью. И если раньше оба эти процесса протекали как бы отдельно, слабо перекликаясь между собой, то теперь нам явлена очевидная связь между ними.


Позиция либерально-компрадорского субъекта понятна — за десоветизацию и против российской семьи (в ее традиционном виде). Про-кремлевские представители держались нейтралитета. Однако теперь прослеживается тенденция сдачи и перехода на сторону антисоветских позиций. О чем мы неоднократно предупреждали, что будет невозможно в таком неопределившемся состоянии, условно нейтральном, противостоять натиску либерального, конечно, вбирающего в себя неофашистские идеологические части антисоветской позиции.


Одним из таких «условно нейтральных» представителей «государственников» является Дмитрий Киселёв — ведущий информационной передачи с большой телевизионной аудиторией на канале «Россия-1». Выдерживать про-государственную линию данный персонаж пытался в «Историческом процессе», оппонируя г-ну Сванидзе. После этого некоторое время Киселёва воспринимали как выразителя позиции, противостоящей «сванидзовщине». Но в последнее время вскрываются другие намерения и позиции заместителя генерального директора ВГТРК.


В воскресной передаче 8 ноября Киселёв в полной мере вписался в главные политические тренды в России, дополнив двуединую позицию важной составляющей по десоветизации:

«Ну, это как стоят в России 20 000 бюстов Ленину и стоят. Их красят, кто серебрянкой, кто белилами, сажают цветы вокруг. Так, по традиции. Мол, ломать же плохо. Но кто Ленин для нас сегодня? Вопрос сложный. Так сходу не все и ответят. Тем более сложен вопрос: почему памятников Ленину в 150 раз больше, чем памятников Пушкину? Это на засыпку. Проблема пропорций налицо и требует осмысления. Пока можно потренироваться на простом...»

Более подробно об этом писали friend: Киселев: Ленинопад требует осмысления, badgun159: Антисоветчики вновь окрепли в Кремле. Теперь даже Киселёв, по сути, оправдывает "Ленинопад" в России. Отрицать десоветизацию в высказываних вряд ли получится.

28 июня 2015 года Киселёв высказалcя в вопросе семейного переустройства в России, а именно — о возможной легализации однополых браков. Понятно, что адресация напрямую к легализации вызвала бы шок, поэтому Дмитрий Константинович, так же, как и в отношении сноса памятников Ленину, предлагал «порассуждать»:


«...но если без смеха, то, на мой взгляд, и в России тему стоит время от времени обсуждать. ЛГБТ-сообщество — факт. И можно прикинуть, как взрослым людям облегчить жизнь в том случае, если они захотели взять на себя и по бумагам обязательства заботиться друг о друге. В конце концов, любовь творит чудеса, кто против? Тем более, что в России юридически оформленные однополые союзы уже действуют. Например, опекунство. Никто ж не спрашивает, какого пола опекун и опекаемый. Договор — и вперед, заботьтесь друг о друге, завещайте, покупайте лекарства. Не обязательно же все сексуализировать. Не о сексе здесь речь. Секс — отдельно. Если двигаться, то куда-то в направлении гражданских союзов. Главное не называть их браком. Брак в России таким и должен остаться. По нашей культуре, это союз мужчины и женщины, и точка. А гражданский союз — это другая история, другого уровня. И не надо тогда мужикам белое кружево на свадьбу надевать и букетик бросать через спину. Собственно, по этому пути пошла, например, Голландия. Помимо семьи, есть там форма гражданского союза как зарегистрированного партнерства. И не важно, люди какого пола в него вступают. Могут и разнополые. Это еще не семья, но уже оформленный союз. Практикуется подобное и во Франции, называется там "гражданский договор солидарности". Есть ли противопоказания в России? Не думаю».


Что происходит? Страсть по западным ценностям, затмевающая разум? Или желание сдерживать возникший тренд в России на ресоветизацию? «А может случайность? — Не думаю».


И все же, в чем связь между десоветизацией и атаками на российскую семью?


Причина кроется в том, что субъекту, осуществляющему неофашистский реванш, необходимо провести десоветизацию в России, то есть окончательно расправиться с победившей тогда, в 1945 году, историко-культурной личностью. Осуществить это с помощью военной силы невозможно — Россия обладает ядерным потенциалом (акцентирую внимание — потенциалом, который пока еще может сдерживать от прямых угроз и агрессии). Это первое. Второе — в стране происходит слабая, но все же явно фиксируемая ресоветизация (Георгиевская лента, Бессмертный полк, отклик на беду Украины и т.д.). То есть методом информационно-психологической экспансии осуществить слом сознания россиян не удается.

Тогда остается репрессивный метод. Осуществить его можно, только устрашив граждан, поставив их под пяту... чего? Да, именно — ювенальной юстиции. Именно с помощью навязывания контроля за российскими семьями можно будет осуществлять «демократические» продвижения десоветизации и не только, но необходима, конечно, именно она.

Tags: Киселёв, антисоветизм
Subscribe
Buy for 60 tokens
Оригинал взят у beriozka_rus в За сносом в Европе памятников героям Второй мировой войны стоят США Американцы требуют от одной из восточноевропейских стран ускорить снос памятников героям Красной армии. Об этом заявил глава МИДа Сергей Лавров. Речь может идти о Польше или Болгарии,…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments