Previous Entry Share Next Entry
«Парк примирения» в Крыму увеличит раскол в обществе
pravdoiskatel77
Оригинал взят у arctus в «Парк примирения» в Крыму увеличит раскол в обществе

Как заявил НТСовец А.Зубов в 2001 г. на «Радио Свобода»: «А вот теперь приходит вновь вся эта иная Россия, эмигрантская Россия, но ее воспринимают-то люди с совершенно исковерканными душами. Главное, что исковерканными не кем-то извне, а добровольно коверкавшими сами себя... Вся русская эмиграция их обвиняет самим фактом своего существования: вот она, другая Россия»
И вот они уже здесь, в Крыму, пытаются «застолбить поляну». И, тем не менее –


Стремление примирить граждан России с потомками белоэмигрантов с помощью парков и памятников бессмысленно и лицемерно, – заявила Татьяна Сандулова, депутат Законодательного Собрания Севастополя 22 июля в интервью корреспонденту ИА Красная Весна.

Депутат севастопольского парламента отметила, что 18 июля в ходе заседания сессии комитета по экономике, посвященного обсуждению Стратегии социально-экономического развития Севастополя до 2030 года, она предложила отказаться от идеи парка «Русского исхода» или «Примирения» в пользу «Городского парка». По ее словам, «Городской парк» мог бы соединить в себе и туристическую привлекательность, и культурно-историческую ценность, а идея «Парка примирения» приводит только к еще большему расколу в обществе.

«Итак, что нам предлагалось? Вначале подразумевалось некое «примирение». И ведь кого с кем примирять собрались? Белогвардейцев с красноармейцами! То есть тех, кого уже нет на этом свете? Так их ТАМ уже примирили — может быть. А может быть и нет. Ведь любая гражданская война — это война идеологий. На этой почве примирения, по сути, быть не может. Наглядный пример из современности — соседнее государство, где нацистская идеология не может иметь ничего общего с человеколюбием. В этой связи кощунственно мирить мертвых. А среди живых разве остались противоречия? Их нет. Да и кто мы такие, чтобы брать на себя эту миссию?» — задается вопросом Сандулова.
«Вот еще ходили слухи, что якобы французские потомки белоэмигрантов хлопочут о таком памятнике (Памятнике примирения — прим. ИА Красная Весна). Лучше бы они похлопотали о снятии санкций», — отметила представитель законодательной власти Севастополя.

«Был и последний вариант названия — памятник «единения». У меня вопрос: а что, разве у кого-то есть сомнения в том, что наша страна едина? И если уж у кого-то появилась потребность доказывать это, так доказывать нужно делами, а не памятниками, коих в Севастополе предостаточно, тем более, что многие находятся в запущенном состоянии», — так Сандулова прокомментировала историю, разворачивающуюся в Севастополе вокруг памятника «примирения–единения».
«Считаю, что зафиксировать в Стратегии (Стратегии социально экономического развития города Севастополя до 2030 года — прим. ИА Красная Весна) нужно «общественный» или «городской парк». ... Наконец, удовлетворить желание ветеранов — создать музей Великой Отечественной войны», —  резюмировала свою позицию парламентарий относительно планируемой парковой зоны в честь «примирения русского зарубежья с современными гражданами России, являющимися приверженцами советской идеологии».
...
Напомним, что идея закладки в Севастополе сквера в память о «Русском исходе» впервые была озвучена Алексеем Чалым в 2015 году в ходе международного съезда потомков белоэмигрантов из-за рубежа. Будучи тогда спикером законодательного собрания, Алексей Чалый заявил, что «массовый исход русского флота и гражданского населения из Крыма и Севастополя увековечен в городе небольшой табличкой на Графской пристани, что неадекватно значимости этого события».
Добавим, что Стратегией социально-экономического развития Севастополя до 2030 года, разработанной под руководством экс-председателя местного парламента Алексея Чалого, предполагается создание на мысе Хрустальный «Мемориального парка Примирения», что является причиной массовых протестов Севастопольцев.

Отметим также, что общественность Севастополя на протяжении десятилетий добивается строительства Мемориального комплекса «Героическим защитникам Севастополя в Великой Отечественной войне» на мысе Хрустальном (часть территории, где планируется установка «Памятника примирения», а также создание «Парка примирения»). Однако требования ветеранов Великой Отечественной войны игнорируются местными властями.
Подробнее сюжет см. в ИА Красная Весна
***
А с какой стати нам, собственно, необходимо «примиряться» с потомками белоэмигрантов?

Где они были в самые трудные для Родины часы – прекрасно известно. Пусть там и ставят памятники примирения с Советской Россией, Красной Армией, с советским солдатом, освободившим Европу от фашистской чумы и от части белоэмигрантов, – стоявших под одним знаменем с Гитлером. Пусть, наконец, едут в Польшу и грудью встают на защиту приговорённых к сносу памятников советскому воину-освободителю.
Тогда посмотрим.
=Arctus=


Recent Posts from This Journal

  • "Письмо Астафьева" - фэйк?

    Оригинал взят у glavsnab в "Письмо Астафьева" - фэйк? В 1987 г. писатель Виктор Астафьев (якобы) написал: "Сколько…

  • АРТИКУЛЯЦИЯ УСОВ ПЕСКОВА

    В Кремле заступились за ученика 10-го класса гимназии N1 в Новом Уренгое Николая Десятниченко, выступившего в германском бундестаге с речью о не…

  • Хворостовский — певец "всея Руси"

    Александр Проханов День провел в печалях, непосильных трудах, тщетных упованиях. Отовсюду веет унынием, никчемными делами, вопиющим злом.…


promo pravdoiskatel77 november 2, 20:48 17
Buy for 60 tokens
У политиков бывают иногда совер шенно безвыходные положения, когда приходится делать то, что делать вредно и потому не хочется. Именно к такому случаю надо отнести появление Путина в компании Патриарха Кирилла и мэра Москвы Сергея Собянина на открытии мемориала Стены скорби по жертвам…

  • 1
Не кто никого примирять не собирается. Вы как дети ей богу. Страну семимильными шагами ведут в феодальное прошлое.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account