Previous Entry Share Next Entry
Не политика? «Ельцин-центр» отказал Собчак и принял иностранного агента
pravdoiskatel77
Оригинал взят у arctus в Не политика? «Ельцин-центр» отказал Собчак и принял иностранного агента
bav_eot :
ЕЦ.JPG
Наверняка многие слышали о том, что перед тем, как посетить Екатеринбург, заявившая о своих намерениях баллотироваться в качестве кандидата на выборах президента России Ксения Собчак вела переговоры с «Ельцин-центром» о проведении на его территории встречи со сторонниками. В центре ей отказали по стандартной формулировке, сославшись на то, что «Ельцин-центр» не участвует в политике. А так как Ксения Собчак заявила о своих президентских амбициях, и цель встречи носит политический характер, то всё это закрывает ей возможность получить площадку.

Но вот десятая «Уральская международная школа прав человека», которая прошла в «Ельцин-центре» с 26 по 29 октября 2017 с заявленной темой «Свобода слова, язык вражды и дискриминация в свете исполнения постановлений ЕСПЧ», видимо, не считается в центре политическим событием.
При том, что во время проходивших мероприятий правозащитники, гости и участники школы обсуждали такие резонансные дела, как «Дело Вологжаниновой», осуждённой за репосты из групп экстремистских, запрещённых на территории России организаций, и «Дело блогера Соколовского», осуждённого за оскорбление чувств верующих, разжигание вражды и ненависти по конфессиональному признаку и использование запрещённых средств записи (шпионской авторучки).

Читайте также: Суд отклонил апелляцию осуждённой за экстремизм екатеринбурженки

И тут важно подчеркнуть, что ряд правозащитников и СМИ называли эти дела «политическими». То есть массовой аудитории уголовное преследование этих лиц подавалось как преследование по политическим мотивам!

Читайте также: В Екатеринбурге изменили приговор «ловцу покемонов»

Оставим за скобками мнение правозащитников. Оставим за скобками мягкие приговоры по обоим уголовным делам (в первом случае это обязательные работы, во втором — условный срок лишения свободы). Оставим.
Учитывая международный статус школы, хочется понять, почему аналогичные уголовные дела на Украине, по отношению к гражданам, совершившим гораздо менее опасные деяния, в частности, речь идёт о критике в отношении действующей власти, подсудимые получают не просто реальные сроки, но и длительные реальные сроки, при этом правозащитники даже не рассматривают как политические? Почему обсуждение взаимоотношений власти и общества в правовой сфере не является политическим вопросом? Тогда как любая революция (если речь идёт о революции, а не о банальном дворцовом или государственном перевороте) — это всегда про отношения политической системы власти, которая не может, и про общественные запросы и чаяния, которые по-старому не хотят. И всё это чистая политика!

Но и это ещё не всё. Участниками форума были заявлены избранный от Российской Федерации судья «Европейского суда по правам человека» (ЕСПЧ) Дмитрий Дедов и признанная иностранным агентом Свердловская региональная общественная организация «Сутяжник». То есть проведённое в «Ельцин-центре» мероприятие носило не только внутриполитический, но и внешнеполитический характер, где главное слово «политический».

Понятно, что словесная казуистика может оправдать всё что угодно, и практика двойных стандартов не является для настоящего времени «новостью». Но когда мы всё это справедливо замечаем на Западе, то стоит и внимательно посмотреть на собственное бревно в глазу. Съезд правозащитников в «обнимку» с представителями ЕСЧП и иностранными агентами в «Ельцин-центре» — политическое событие. А вот отказ представить площадку Ксении Собчак, которая является журналисткой, телеведущей, «светской львицей» (нужное подчеркнуть), то есть кем угодно, только не политиком — акт «политической репрессии».

Да, именно так. Ибо пока не было дано официального старта кампании по выборам президента России, с юридической точки зрения все «претенденты» претендентами не являются от слова «вообще». Любой из нас может и имеет право, как свободный гражданин, живущий в свободной стране, делать любые заявления, не противоречащие законодательству России. Но кандидатами в президенты станут те, кто сначала заявит об этом в ЦИК, а затем подкрепят свои амбиции набором необходимых документов и подписей граждан, после чего смогут начать реальную избирательную кампанию.

Если рассматривать «политику» в таком узком смысле (как правило, так её и рассматривают, что, на мой взгляд, является неверным пониманием этого слова), то Ксения Собчак не политик и не может вести политическую агитацию до того момента, как станет официальным кандидатом в президенты. То есть «агитировать» за себя она может, и даже любое её публичное действие, направленное на собственный пиар в 2017, в 2016 и всех предыдущих годах, если довести ситуацию до абсурда, можно воспринимать как «участие в предвыборной гонке» по выборам президента России в марте 2018 года. Но формально её появление в информационном пространстве до официального старта кампании — просто публичная деятельность, не имеющая отношения к выборам президента.

Если же рассматривать политику как управление общественными процессами и общественными энергиями, то посиделки правозащитников с представителями ЕСЧП, обсуждения заявленных ранее как «политические» дел Вологжаниновой и Соколовского — чистая политика, направленная на воздействие и формирование общественного сознания.

Ни у кого из тех, кто внимательно следил за деятельностью Фонда первого президента России Бориса Ельцина и созданием «Ельцин-центра», нет иллюзий насчёт расхождения между заявленными целями и задачами центра с реальной деятельностью.

Читайте также: «Ельцин-центр» и власовцы: на что потрачены 7 млрд из государственной казны

«Ельцин-центр» не стал генератором новостей о сохранении, изучении и осмыслении исторического наследия Бориса Ельцина в контексте политических и социальных событий 90-х годов XX века, как это заявлено в уставе.
    Чаще центр становится центром скандалов, связанных с попытками реабилитации власовцев или бандеровцев, актами войны с историей России через демонстрируемый в музейной экспозиции мультфильм, или вовсе нарушает закон.


Читайте также: «Ельцин-центр» нарушил закон

Скандальную подача истории России, неоднозначные обсуждения отечественных вопросов истории ещё можно списать только под «историю», при том, что все мы понимаем связь политики и истории, точнее, её трактовки с точки зрения действующей политической модели. Но представление площадки представителям, мягко говоря, недружественного по отношению к России ЕСЧП и иностранным агентам — политика. Причём политика с заданным вектором. И я убеждён, что его направление противоречит интересам России.

Читайте также: Путин: К «Ельцин-центру» есть вопросы, связанные с подачей истории России
***
Подробности на ИА REGNUM: https://regnum.ru/news/polit/2339546.html


Buy for 60 tokens
Александр Проханов Президент Путин сообщил, что намерен четвёртый раз баллотироваться на высший пост государства Российского. Это решение не сопровождалось шумной кампанией, военными парадами, ликующими толпами. Утром он побывал на съезде добровольцев, которые спасают гибнущих…

?

Log in

No account? Create an account