pravdoiskatel77

Category:

Ради красного словца не пожалела и кота

Тереза — зачем ты кота загубила? Он же был стопроцентным англичанином.

Газета Mirror прояснила судьбу домашних животных Сергея Скрипаля.
Но от этого объяснения, как впрочем и от других, вопросов стало еще больше.

Оказывается, две морские свинки погибли от обезвоживания, а черный персидский кот был усыплен «из сострадания». Тушки, естественно, кремировали.

Ветеринары, как пишут в «английской газете», несколько дней не могли попасть в дом Скрипаля, поскольку тот был опечатан. А когда попали, то было поздно. Свинки сдохли, а кот находился в состоянии тяжелого стресса. Кота отвезли в химическую лабораторию Портон-Даун для проверки, а потом «из-за тяжелого состояния» - усыпили.
Всех трех животных кремировали из опасений, что они могли быть заражены веществом «Новичок».

«С высокой долей вероятности» вывод первый.
Кота зачистили, потому что он не вписывался в официальную версию отравления. Если он был заражен, или подвергся какому-то воздействию газа — значит убийца находился в доме Скрипаля в этот день. Ни полиция, ни спецслужбы, ни пресса (которая «запытала» всех соседей) не установили, что в доме были посторонние. Иначе бы об этом трубили бы на всех углах. Или же — посетитель был, но он был из тех, про кого говорить нельзя, даже «свободной английский прессе». Свой. Или американец.
Если кот чистый — то почему его не забрали сразу, а закрыли в пустом доме.
Что — осмотр дома перед опечатываем не проводился?
А если источник заражения был в доме? Тогда жители окружающих домов в смертельной опасности.
Логичных причин для объяснений всего две.
Первое. Англичане изначально знали о локальном характере поражения боевого газа и потому были уверены, что соседям ничего не угрожает.
Второе. Англичане знали, что отравления не было, а была «Информационная игра».
Никаких других правдоподобных объяснений не существует.
Я так считаю.

«Вне всякого сомнения» вывод второй.
Кошатники лучше меня объяснят, что версия о «тяжелом состоянии» кота из-за нахождения в течении нескольких дней в запертом помещении — полный бред.
Я лишь добавлю пару деталей.
Допустим, у Скрипаля был не типичный европейский дом. То есть — без дырки в двери для кота. Ну или кот на улицу не выходил в принципе.
Но он что — внезапно онемел, или у него была операция на голосовых связках?
Вы слыхали, как орут коты?
Особенно, когда хотят. В смысле - жрать.
И опять таки, ни в прессе, нигде еще не было информации, что соседи слышали, как орет голодный кот Скрипаля.
Так что, «вне всякого сомнения» можно говорить, что кота либо «зачистили» сразу, что бы своим ором соседей не полошил, или «мочканули» после запроса нашего МИДа, что бы «свидетеля» убрать.
Классическая схема заметания следов. И никакого другого правдоподобного объяснения не существует.

А что, если с Юлией Скрипаль и её отцом не удастся договориться?
Их тоже — как свинок с котом? Ввиду тяжелого состояния «из сострадания».

Да уж... Прокол за проколом у некогда великой английской секретной службы.

Можно было бы посмеяться, если забыть, что подобные «ляпы» уже привели не так давно к войне.
Не холодной.
Настоящей.
Об этом надо помнить всегда.
И быть к этому готовым.

https://ilkonst.livejournal.com/37420.html?utm_source=twsharing&utm_medium=social

Buy for 60 tokens
Оригинал взят у beriozka_rus в За сносом в Европе памятников героям Второй мировой войны стоят США Американцы требуют от одной из восточноевропейских стран ускорить снос памятников героям Красной армии. Об этом заявил глава МИДа Сергей Лавров. Речь может идти о Польше или Болгарии,…

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded