pravdoiskatel77

Могущественные силы, «"впаривающие" своим гражданам трудноперевариваемые истории», есть и в России

Об инициаторах повышения пенсионного возраста и особенностях риторики  Андрея Макарова, председателя комитета по бюджету и налогам ГД, которого  «запустили» в центральные СМИ для пропаганды «пенсионной реформы» 

Андрей Сошенко   

 

Могущественные силы, «"впаривающие" своим гражданам трудноперевариваемые истории», есть и в России

Об  инициаторах повышения пенсионного возраста и особенностях риторики  Андрея Макарова, председателя комитета по бюджету и налогам ГД, которого  «запустили» в центральные СМИ для пропаганды «пенсионной реформы»

Президент  нигде и никогда о повышении пенсионного возраста не говорил. Более  того, хорошо известны его категоричные слова 2005 года, а затем, через  десятилетие, 2015 года, которыми он отвергает повышение пенсионного  возраста. А в 2018 году на «Прямой линии» в ответ на озабоченный вопрос  гражданина из города Курска о возможном повышении пенсионного возраста В.В. Путин сказал: «Вы  знаете мою позицию. Я всегда относился и отношусь к этому в высшей  степени осторожно и аккуратно. Одна из ключевых задач, которую я ставил  перед правительством - это повышение доходов пенсионеров…».  Всё! О  повышении возраста – ничего. Далее Президент отметил, что задача  правительства обеспечить меры по повышению доходов, но не говорил о   пенсионном возрасте. Уже после «объявления» «пенсионной реформы» устами  пресс-секретаря Дмитрия Пескова было заявлено, что Президент не  участвует в разработке реформы и обладает полной информацией о реакции  общества на неё. 

Но адепты «пенсионной реформы» всё равно  пытаются «натянуть» позицию Президента на повышение пенсионного  возраста, спрятаться за его слова о необходимости повышения размера  пенсии, намеренно перемешивая это с повышением пенсионного возраста.  Также ссылаются на его майский указ «о стратегических задачах», в  котором, конечно, о повышении пенсионного возраста нет ни слова, но  оттуда выдергиваются поставленные задачи по повышению жизненного уровня и  продолжительности жизни, преподнося вопрос повышения пенсионного  возраста, как необходимый и главный для решения указанных задач в указе.  Хотя всем совершенно очевидно (кроме адептов реформы), что повышение  пенсионного возраста – мера обратного направления, приводящая как к  снижению продолжительности жизни, так и уровня жизни.  

Разумных  аргументов у инициаторов «пенсионной реформы», смысл которой умещается в  механическом повышении пенсионного возраста, просто нет. Отсутствуют  напрочь. По одной простой причине – их (разумных объяснений) не может  быть в природе. Значит - нужно заговорить, заболтать «электорат». Не  привыкать, этим сопровождались абсолютно все «реформы». При этом,  разумеется, наблюдается резкое снижение доверия граждан к правительству и  Д.А. Медведеву. А это, в свою очередь, тянет за собой и снижение  рейтинга Президента. Нельзя исключать, что в том, в снижении авторитета  верховной власти, и состоит основная задача определенных сил в стране,  независимо от того, сознательно или неосознанно действует правительство в  навязывании повышения пенсионного возраста.  

Напомню, один эпизод беседы Познера с Силуановым.

Познер: В  социальных сетях пошли всякого рода очень негативные реакции, различные  общественные объединения, некоторые СМИ резко отрицательно относятся к  этому предложению (пенсионной реформе). Зачитаю одно, которое меня  поразило, потому что говорит о том, какая это реакция, когда спрашивают,  зачем и кто это сделал, то говорят так: «Вполне понятный ответ  заключается в том, что это сделала либеральная пятая колонна в  российской власти под патронажем её западных, и прежде всего  американских, кураторов, и что их расчет на то, что при любом сценарии  прохождении реформы... она свое главное дело сделает, а именно -  приведет к деконсолидации общества, непоправимому расколу элиты, резко  ослабит и без того не слишком сильную Россию и даст возможность снести  очередной оранжевой революцией ненавистную власть Путина».

Силуанов: Любое дело можно представить вот в такой форме... Это что-то из серии страшилок...

Значит,  по заверениям инициаторов повышения пенсионного возраста, все реформы,  начиная с 1991 года, были «страшилками»? К чему они привели страну? А  конкретно по этой «страшилке» правительство выполняет рекомендации МВФ о  повышении пенсионного возраста. Именно на основе рекомендаций МВФ еще  более года назад руководитель Центра стратегических разработок (ЦСР)  Алексей Кудрин подготовил «стратегию», полностью вложенную в  правительственный законопроект о повышении пенсионного возраста. Разве  не так? Так, значит - это не «страшилка».

Пробовали пропагандой  «пенсионной реформы» заниматься официальные лица - Голикова, Силуанов,  ряд других, сам Медведев. Но им как-то не с руки дальше жертвовать и так  подточенной репутацией, да и велеречивости не хватает. Впрочем, они еще  позже себя проявят. А пока для этих целей нашли Андрея Макарова,  председателя комитета по бюджету и налогам ГД. Его сейчас вставляют во  все информационные блоки центральных электронных СМИ, где только  говорится «о пенсионной реформе», а также в информационно-аналитические  программы.

Можно посмотреть, например, поток мысли Андрея Макарова на канале «Россия-1» 19 июля в программе «60 минут. Ток-шоу от 19.07.18».

Цифрами,  графиками и своеобразной крутящейся и суетной манерой исполнения с  размашистыми руками, потоком пустой и тенденциозно подобранной  информации отличается Андрей Макаров. Ну, явно по повадкам и даже  выражению его лица видно, что вышел не правду отстаивать, а  «отрабатывать номер». Ведущие программы, конечно, как люди подневольные и  поставленные в неловкое положение, что видно невооруженным взглядом,  ему в том помогают. Аудитория своими неуместными и постановочными  аплодисментами - тоже. Почему-то вспомнились образы из Джорджа Оруэлла  про «скотный двор», на которые обращает внимание  В.Ю Катасонов. Реформаторский зуд, из раза в раз повторяющиеся  приемы  при проведении реформ, пустая навязчивая риторика, манера «морочить всем  головы разными цифрами». Отношение к гражданам, как к «электорату» и  «совкам», у них там, у «продвинутых» и  «креативных», никто не отменял.

Макаров  в своих речах обильно рассуждает про ценность человеческой жизни, вновь  про задачи Президента по увеличению средней продолжительности жизни и  жизненного уровня и обо всем, что хоть как-то можно нарочито привязать к  реформе. О неподдающихся осмыслению цифрах и графиках, которыми сыпет  председатель думского комитета – сказал выше. Основная его «страшилка»,  что и у Силуанова – соотношение работающих и пенсионеров стремительно  сближается, скоро сравняется, уже сегодня на одного пенсионера  приходится 1,1 трудоспособных граждан из состава, реально делающих  отчисления в пенсионный фонд. Но, если по озабоченности реформаторов  таково соотношение работающих и пенсионеров уже сейчас (хотя в  действительности это не совсем так), то тогда девальвируется и вся  «аргументация» на эту тему. Как-то экономика России до сих пор  выдерживала это соотношение и вдруг, с момента объявления «реформы» (14  июня этого года) выясняется, что это – «катастрофа»! Уж больно резко  надвинулась социально-экономический коллапс, обусловленный большим  количеством пенсионеров. Как хочется адептам «реформы» затмить  искусственным ажиотажем вокруг пенсионного возраста свое бездействие по  действительно важным вопросам экономики - реальным действиям по  определению приоритетов в промышленности, деофшоризации российской  экономики, поддержке конкурентоспособности наших производителей,  снижению роли спекулятивного финансового капитала и многим иным.

Андрей Макаров выступил и на «Первом канале» в передаче «Время покажет» от 17.07.18.  Видимо более искусного агитатора пока еще не нашли. Ничего, поищут –  еще найдут других. Речи-клоны Макарова в двух этих передачах отличаются  только более развернутым вариантом на «Первом канале», что на  «содержательность», впрочем, не повлияло.  

«Когда вы  спрашиваете, почему сегодня (объявлена реформа), я вам еще раз говорю, я  вам сейчас отвечаю не только почему сегодня, я вам отвечаю почему не  вчера, потому что это проблема не сегодняшнего дня, почему мы не могли  начать её решать раньше», - провозглашает Макаров (22 мин.00 сек –  22 мин.10 сек). Какая глубина мысли! Если кто-то всё же пожелает понять  «почему не вчера», то можете посмотреть выступление Макарова до этих  слов. Правда – всё равно ничего не поймете. Чуть позже здесь  председатель думского комитета говорит: «Может я мало цифр назвал, мне казалось, что много, все уже забыли эти цифры, с которых я начинал…». Ну и продолжил сыпать цифрами, чтобы всё же донести смысл и цель «пенсионной реформы»...

…  Знакомясь с позицией Президента по внешнеполитическому спектру  вопросов, обратил внимание на совершенно верные слова Президента 19  июля, сказанные им, казалось бы, совершенно на другую тему. Хотя… Если  задуматься, то аналогия с внутренним вопросом по «пенсионной реформе»  напрашивается сама-собой.

Как сообщается, Владимир Путин принял участие  в совещании послов и постоянных представителей России в международных  организациях и объединениях. В.В. Путин сказал российским дипломатам: «…  Мы видим, что в Соединённых Штатах есть силы, которые с лёгкостью  готовы принести в жертву российско-американские отношения, в жертву  своим амбициям в ходе внутриполитической борьбы в Америке… Когда я  говорил об этих силах, вы знаете, это совершенно не вписывается в нашу  с вами политическую философию, потому что нас-то всегда и везде учили,  что люди, работающие для государства, в интересах общества, прежде всего  должны думать об этих фундаментальных интересах и их всегда ставить  выше. Но нет! В Соединённых Штатах, мы видим, есть силы, которые свои  групповые, узкопартийные интересы ставят выше общенациональных.

Про  таких людей у нас хорошо написали когда-то наши известные  писатели-сатирики: «жалкие, ничтожные люди». Но это не так. В данном  случае это не так. Это люди и не жалкие, и не ничтожные, а наоборот,  довольно могущественные, сильные, если могут «впаривать» - извините  за моветон- своим гражданам, миллионам своих граждан различные  трудноперевариваемые в нормальной логике истории. Но они могут это  делать… Говорю это для того, чтобы мы с вами учитывали это  обстоятельство в ходе нашей практической работы на американском  направлении. Это факты, с которыми мы сталкиваемся сегодня…».

А  о фактах, относящихся к пенсионной реформе, приходилось говорить, как в  этом, так и во многих иных материалах по пенсионной реформе. Об  основной цели - «Пенсионный вопрос как компонент продвижения трансгуманизма», о «силе» правительственной «аргументации» - «Пенсионные инсенуации».

Андрей  Макаров, как и иные ключевые лица по проталкиванию «пенсионной  реформы», разве не напоминают «могущественные силы, «впаривающие»  миллионам гражданам трудноперевариваемые в нормальной логике истории»,  отмеченные Президентом? Не напоминают «силы, которые свои групповые,  узкопартийные интересы ставят выше общенациональных»? Только у нас,  внутри страны.

Хотелось бы, чтобы В.В. Путин учел это обстоятельство.

Андрей Сошенко   

http://zavtra.ru/blogs/mogushestvennie_sili_vparivayushie_svoim_grazhdanam_trudnoperevarivaemie_istorii_est_i_v_rossii

Buy for 60 tokens
Оригинал взят у beriozka_rus в За сносом в Европе памятников героям Второй мировой войны стоят США Американцы требуют от одной из восточноевропейских стран ускорить снос памятников героям Красной армии. Об этом заявил глава МИДа Сергей Лавров. Речь может идти о Польше или Болгарии,…

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded