pravdoiskatel77

Categories:

Почему Киселёв и Дудь — одного поля ягоды?

Кто доводит пропаганду государства до абсурда?

                                                Иллюстрация: Kremlin.ru                                           Дмитрий Киселёв                                                              

Эдуард Биров,                  7 февраля 2019, 20:29 — REGNUM 

Государственная  пропаганда проигрывает битву за умы — это очевидно всем, в том числе её  главным участникам. Почему так происходит, хорошо видно на примере  программы «Вдудь» с Евгением Киселёвым. Нет, Дудь не выставил Киселёва  дураком — наоборот, во многих эпизодах главный телеведущий легко  обламывал любимца интернет-аудитории в элементарном факт-чекинге.

Фокус  в том, что и Киселёв, и Дудь — одного поля ягоды, они говорят на одном  языке и живут по одному и тому же принципу «просто бизнес, ничего  личного». Разница только в том, что один постарше, поопытнее в нюансах  программных установок партии и правительства и на вершине, другой  помоложе, обладает меньший информированностью о том, что и как надо  подавать, но хочет оттуда его спихнуть.

Главная  проблема госпропаганды в том, что её производят в основном те, кто сам  не верит в российское государство, в существующий строй, в «эту» страну и  «этот» народ, в свои же слова о происходящем в России и мире. Многие  сотрудники государственных СМИ, в том числе самые провластные, одного  поля ягоды с Навальным, «Медузой» и «Эхом Москвы», так как мыслят с ними  одними и теми же категориями.

Они вместе  с ними радуются проблемам российской экономики, смеются над русскими  святынями и героями, возмущаются агрессивной политикой Кремля, ненавидят  всё, что хоть как-то отличает нас от условного Запада. Поэтому они, да,  получают хорошие деньги, но как могут саботируют информационную  политику государства.

                 Ян Массейс.  Два лицемера              

Когда-то, в начале 2000-х, использование  услуг перекрасившихся западников в ведущих СМИ страны было, возможно,  оправданно, так как в силу кадрового недостатка идейных профессионалов  они были безальтернативны. Но в последние годы их деятельность сродни  вредительству.

Госпропаганду они  воспринимают как некую повинность, неприятную работу ради приятной  зарплаты, а потому — кто специально, кто подсознательно — доводят  пропаганду до абсурда. Ах, вы хотите защиту русского мира? Нате вам  «тупых хохлов» в студию. Нужно мочить Запад? Давайте клонируем  Жириновского и запустим много кричащих невменяемых «государственников».  Трамп наш? Топим за Трампа сильнее американцев. Ой, уже не наш? Ату его!  При этом, как отмечают эксперты, ведущие ведущие ТВ-эфира транслируют позицию сторонников Клинтон в США. Как так?

Отсюда  и то безумие на телеэкранах, которое усиливается с каждым годом и  пожирает остатки здравого смысла. Причём вред от него тем опаснее, что  лже-пропагандисты отравляют, извращают по сути правильные идеи и смыслы.  Патриотизм, православие, семейные ценности, чувство национальной  гордости, обличение преступлений Запада, антиглобализм — всё это в их  руках превращается в скучную пародию или бездарный гротеск,  отталкивающий даже государственников и патриотов.

Главные  телеканалы страны гигантскими шагами приближают свои эфиры к  сюрреалистичному треш-шапито — когда высокое смешивается с низменным,  клоуны кричат о геополитике, и никому ничего не слышно. Одни и те же  темы — Украина, США, ракеты, Трамп, опять Украина, Запад — с одними и  теми же участниками напрочь подорвали здоровый интерес аудитории к  мировой политике. Ковтуны и амнуэли свели уровень «эксперта» из ТВ до  «хабалки» на рынке.

                                                Цитата из телепередачи «Вечер с Владимиром Соловьёвым»                                       Вячеслав Ковтун               

Всё это не только отталкивает серьезную  публику от телеэкрана, но и заставляет всё чаще звучать возмущенные  голоса — почему государство не пресечет этот шабаш?

Самое  печальное в том, что реальные достижения и проблемы страны остаются за  бортом телеэфира. В пятёрке первых сюжетов итоговых программ на Первом и  «России 1» едва-едва можно найти какую-то тему по внутренней повестке,  да и то она выхолощена до безвкусия и поставлена в числе последних.

В  телеэфире нет свершений инженеров-строителей, полёта мысли  архитекторов, будней учителей и сельхозоработников, ежедневного подвига  врачей. Нет там в полной мере и катастрофической ситуации со свалками,  последствий оптимизации села, проблем вымирающих сёл, борьбы с  коррупцией, беспределом чиновников на местах и социальной  несправедливости.

Как следствие, всё это  перехватывает оппозиция — и искажает себе на пользу так, чтобы в народе  рождались уныние и ненависть к существующим порядкам. Они берут и  показывают то, что не показывает Киселёв и Ко, и сопровождают  комментариями «всё пропало!», «долой власть!». То, что этот  правдоруб-оппозиционер, придя к власти, будет вести себя намного хуже и в  одночасье доведёт страну до нищеты, что он использует наши проблемы,  чтобы вызвать нашу злость и их усугубить, это уже не считывается людьми.

Они  говорят: а что, разве при строительства космодрома «Восточный» не  наворовали, разве «Роскосмос» не угробили, разве Арашуков выдуман  Навальным или Дудём? Но в «Вестях недели» вместо серьёзного разговора о  волнующих россиян проблемах Киселёв вычурным тоном вновь будет  рассказывать о Порошенко, с которым всё давно понятно. И потому,  особенно молодёжь, будут обсуждать это в соцсетях, читая  телеграм-каналы, напичканные манипулятивными вбросами.

Между  тем, повторюсь, ни он, ни его сотрудники сами не верят, что это  нормально и что их дело правое. Условные «государственники» бьются в  телеэфире с условными «либералами», но не воспринимают это всерьёз.  Большинство из них приспособленцы, и с прозападным мировоззрением. Вот  почему сразу после отключения камер они ведут между собой приятельские  беседы и проводят свободное время в одной компании.

                 Хуго Симберг. Хоровод. 1898              

Люди, раньше верившие в эту телеигру,  давно раскрыли её содержание и видят в ней только жуткий цинизм. Тем  самым доверие к слову государственных СМИ сводится к нулю. Более того,  складывается ощущение, что никакой госпропаганды и нет — только пародия  на неё, бессмысленный симулякр (оставим за скобками работу RT на внешнюю  аудиторию — там есть и свои большие плюсы, и свои большие минусы).  Можно только представить, как это радует пропагандистов по ту сторону  баррикад.

А что Кремль? Возможно, он не  замечает этого безобразия? Нет, оказывается — замечает и не считает  безобразием. По крайней мере, человек, которого часто в новостях  называют Кремлём («по словам Кремля», «в Кремле заявили»), накануне  ответил на возмущение деятелей культуры безобразием на ТВ следующее:  «Телеканалам нужно зарабатывать деньги, а вещание дорого стоит… чтобы  продавать рекламу, нужно, чтобы тебя смотрели, нужно иметь рейтинги,  соответственно, они [телеканалы] пытаются подстраиваться под спрос  людей. Можно какого-нибудь деятеля культуры посадить на телеканал и  сказать: «Давай, зарабатывай, показывай «Лебединое озеро» круглые сутки,  вперед!».

Занавес. Приехали.

Подробности: https://regnum.ru/news/2568453
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

promo pravdoiskatel77 январь 6, 23:15 1
Buy for 60 tokens
1

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded