pravdoiskatel77

Category:

Вот тебе и «Хайли-лайкли»

политическое наследие Терезы Мэй как «демоверсии Маргарет Тэтчер» более чем проблематично

Олег Щукин 

24 мая премьер-министр Великобритании Тереза Мэй заявила о  том, что покинет пост лидера Консервативной и юнионистской партии 7  июня, но продолжит исполнять обязанности главы правительства Её  Величества до избрания нового премьер-министра. 

Это  решение было озвучено ею после встречи с Грэмом Брейди, главой «Комитета  1922!», объединяющего рядовых парламентариев-тори и определяющего  вопросы выбора или смены лидера правящей Консервативной партии. Но ещё  за сутки до этого в газете «Таймс» появилась информация о возможности  отставки «нежелезной леди» именно в этот день. Видимо, это было каким-то  образом связано с выборами в Европарламент, которые прошли в Великобритании 23 мая и на которых консерваторам предрекали сокрушительное поражение. 

Так  оно и получилось. Результаты голосования опубликовали только в  понедельник, но британским «верхам» они, разумеется, были известны ещё в  пятницу утром, когда «немать Тереза» только отправлялась в свою  маленькую Каноссу. Партия Мэй получила всего 9% голосов, в то время как  «партия Брекзита» Найджела Фараджа — более 30%, а главные соперники  консерваторов, лейбористы — 14%. Говорить в этой связи о крахе  традиционной политической системы Великобритании ещё рано, но то, что  она переживает острейший кризис, и дело может закончиться распадом  страны, — бесспорный факт. 

Проблема состоит, прежде всего, в том,  что население Шотландии, а также Северной Ирландии в подавляющем  большинстве своём выступает против «брекзита», а референдум о  независимости Шотландии, который проходил в сентябре 2014 года, закончился победой сторонников Соединенного Королевства только  потому, что независимой Шотландии предрекали серьёзные проблемы с  членством в Евросоюзе. Теперь же, в связи с «брекзитом», ситуация  развернулась на 180 градусов, шотландцы не без оснований считают себя  обманутыми Лондоном и заявляют о своей готовности повторить референдум о  независимости. 

В Северной Ирландии (Ольстере) ситуация несколько  иная, но не менее напряжённая. Здесь речь идёт не столько о  независимости, сколько о воссоединении этой части «Зелёного острова» с  Ирландской республикой и воссоздании единого ирландского государства,  безусловно входящего в Евросоюз. Такой «кельтский реванш», разумеется,  поставит крест на истории Соединённого королевства, существующего с 1702  года, то есть уже более трёх веков. И ответственность за это в немалой  степени будет лежать лично на Терезе Мэй, хотя она, судя по всему, в «деле брекзита»  всего лишь следовала рекомендациям Елизаветы II. Вопрос о том, зачем  династии Виндзоров понадобился «брекзит» остаётся открытым, но две  основные версии ответа заключаются в следующем: 

— это необходимо для того, чтобы избежать рисков солидарной  ответственности с остальным Евросоюзом в связи с глобальным  финансово-экономическим кризисом и крахом ЕС; 

— это необходимо  для того, чтобы провернуть новый вариант аферы с «Компанией Южных морей»  1720 года, «заморозив» все активы, находящиеся в финансовых оффшорах  под контролем английского монарха (королевы или короля). 

Судя по «делу Скрипалей», вторая версия находится не так далеко от истины. 

В  целом же политическое наследие Терезы Мэй как «демоверсии Маргарет  Тэтчер» более чем проблематично. Даже без «брекзита», который вызвал  абсолютное неприятие в Европе, массовое бегство корпораций, в том числе —  финансовых, из Лондона и раскол в самом Соединённом Королевстве.  Великобритания очевидно «зависла» и в отношениях с другими «центрами  силы» современного мира. Стратегический союз с КНР, фактически  заявленный во время визита Си Цзиньпина в октябре 2015 года, испытывает  существенные трудности после провала на Давосском форуме 2017 года  концепции «глобализации по-китайски». Пока в вашингтонском Белом доме  остаются Трамп и его команда, воспринимающие сближение Лондона с Пекином  как угрозу национальной безопасности США, о былой «атлантической  солидарности» между бывшей колонией и бывшей метрополией можно забыть.  Что касается России, то «дело Скрипалей» с печально известным принципом  «хайли-лайкли» ещё долго будет стоять «костью в горле» британской  политики. Бывший глава Форин-офис Борис Джонсон, как известно, в декабре  2017 года специально посетил российскую столицу с целью договориться об  условиях «перемирия», но его предложения не вызвали положительной  реакции у Кремля. 

Великобритания уже давно не «владычица морей» и  не «мастерская мира», а теперь — даже не «привилегированный союзник»  США. Поэтому смена обитателя особняка на Даунинг-стрит, 10 сама по себе  ничего не значит, а новому премьер-министру Великобритании (одним из  главных претендентов на этот пост является как раз Борис Джонсон,  покинувший кабинет министров в июле прошлого года) придётся решать  весьма непростой комплекс вопросов, связанных с новым позиционированием  Соединённого Королевства в современном мире. Найдёт ли новый глава  кабинета министров Её Величества нужное решение и существует ли оно в  природе вообще? 

http://zavtra.ru/blogs/blitc_shukin

Buy for 60 tokens
Оригинал взят у beriozka_rus в За сносом в Европе памятников героям Второй мировой войны стоят США Американцы требуют от одной из восточноевропейских стран ускорить снос памятников героям Красной армии. Об этом заявил глава МИДа Сергей Лавров. Речь может идти о Польше или Болгарии,…

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded