pravdoiskatel77

Category:

Кто спасал Сергея Фургала долгих пятнадцать лет?

Понятно,  что в Хабаровском Крае (да и не только там) без указаний с самого  большого верха ни один следователь не возобновит старое уголовное дело,  вновь обвинив главу теперь уже целого региона в заказных убийствах  15-летней давности. В случае с Фургалом указания все же пришли и это  хорошо: заказчик убийств будет сидеть в тюрьме. Лучше поздно, чем  никогда. Но кто-то же должен понести ответственность за пятнадцатилетнюю  «просрочку» в истории с Фургалом? Лежали же все документы и  доказательства в каком-нибудь пыльном сейфе и никуда оттуда не девались.  

Напомню  предысторию. В 2004-2005 годах следствие, пришедшее к выводу о том, что  «причастность Фургала С.И. к убийству предпринимателей Зори и Булатова  установлена», вдруг начало буксовать и затягиваться.  А сам Фургал в  2005 году из крупного коммерсанта, специализирующегося на ломе черных  металлов, превратился в депутата регионального парламента Хабаровского  края. Первое судебное заседание по уголовному делу о заказных убийствах  случилось в 2008 году, когда Сергей Фургал уже был депутатом  Государственной Думы РФ, и его фамилия тихо исчезла из материалов  уголовного дела и не упоминалась в суде.  Кстати, следственные документы  того времени приводит телеграм-канал «Караульный».

И  вот сейчас, в 2020 году, следствие «вдруг» обнаружило, что заказчиком  убийств 2004-2005 годов, оказывается, как был 15 лет назад, так и  остался нынешний губернатор Сергей Фургал. Вот неожиданность!

Лично  у меня причастность коммерса из лихих девяностых, а впоследствии  небедного депутата и еще более небедного губернатора Фургала к заказным  убийствам не вызывает никаких сомнений. Подчеркну, что это мое личное  оценочное мнение, а причастность Фургала окончательно установит суд. Но и  черт с ним, с Фургалом. Если заказывал Зорю и Булатова, то поедет в  «Белый лебедь» надолго или навсегда.

Меня  во всей этой истории интересует один вопрос: а в Уголовном кодексе РФ  разве не существует статьи «Халатность», то есть, «неисполнение или  ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие  недобросовестного отношения», или части 3-я статьи 303 «Фальсификация  доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком  преступлении, а равно фальсификация доказательств»? А может не  существует и части 3 статьи 290 «Получение должностным лицом взятки за  незаконные действия (бездействие)»?

Да,  да, я о тех деятелях-правоохранителях, которые нежно вывели тогдашнего  депутата Госдумы из уголовного дела об убийствах. Как они себя  чувствуют? В порядке ли? Предполагаю, что заявят они, мол, «мы просто  выполняли указания начальства». Тогда продолжение вопроса: а назовите-ка  «начальство» поименно. Кто, конкретно, отмазывал депутата, а  впоследствии губернатора Фургала от уголовной ответственности за  заказные убийства (часть 2 статьи 105 УК РФ «до пожизненного лишения  свободы»)? Будет ли возбуждено уголовное дело по вышеназванным  статьям УК и будут ли наказаны служители закона, в течение пятнадцати  лет спасавшие шкуру Сергея Фургала?

PS.  Интересно, а скольких еще действующих губернаторов прикрывают таким же  образом от уголовной ответственности за давние дела? Стучит ли пепел  прошлого в их испуганные сердца после истории с Фургалом? 

https://oleglurie-new.livejournal.com/385231.html?utm_source=twsharing&utm_medium=social

Buy for 60 tokens
Оригинал взят у beriozka_rus в За сносом в Европе памятников героям Второй мировой войны стоят США Американцы требуют от одной из восточноевропейских стран ускорить снос памятников героям Красной армии. Об этом заявил глава МИДа Сергей Лавров. Речь может идти о Польше или Болгарии,…

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded