pravdoiskatel77

Category:

Слово о Беслане — о героях и о трупоедах

3 сентября в  новейшей российской истории навсегда уже связано с одной из величайших  трагедий — террористической атакой на школу в Беслане в 2004 году. Это —  непреходящая боль из-за сотен погибших и раненых людей и тысяч и тысяч  травмированных душ. Но есть те, для кого наша боль - всего лишь объект  для манипуляций.

Любая боль пусть и не забывается, но всё-таки немного утихает под  действием времени — однако на её место приходит другое чувство, не менее  горькое. Это чувство — возмущение и гнев от тех информационных  манипуляций, которые постепенно подменяют собой саму трагедию, создают  её ложное и искажённое эхо. И управляют этим ложным эхом совсем не те  люди, которых трагедия затронула, а бесчестные, циничные и хищные  прагматики — гиены и падальщики российской истории.
 

Бесконечно долгие из-за  предельной насыщенности событиями те первые дни сентября  шестнадцатилетней давности уже подробно и, что немаловажно, многократно  описаны — время приносило новые подробности и детали, открывались новые  факты, менялась призма взгляда на факты старые. К очередной годовщине  драмы большую работу проделали на сайте Warhead.su, очень обстоятельно расписав всю историю захвата Бесланской школы — от планов боевиков до последствий штурма здания. Мы  ещё вернёмся к этому тексту, а пока обратимся к тексту совсем другого  толка и цели, с названием абсолютно типичным для «другого дискурса» —  как раз того, о котором было сказано в первых предложениях. 

«»Почему нам все время лгут?» 16 лет трагедии в Беслане» — так озаглавило свой материал «Радио Свобода».  А год назад на теме Беслана пытались пропиариться Ксения Собчак, Юрий Дудь и даже Михаил Ходорковский (!).  И везде звучит один и тот же набор мантр, штампов, конспирологии предельно низкопробной и тошнотворного лицемерия! 

И в самом деле, кто и кому лжёт? Давайте разбираться.

Самая главная,  основополагающая, базовая ложь — это СМЕЩЕНИЕ ФОКУСА негодования,  назовём это так. Суть манипуляции сводится к тому, что вина государства,  которое «плохо освобождало» заложников неизмеримо больше вины мерзавцев  и нелюдей, которые сначала этих людей, детей, захватили, потом с ходу  убили двадцать человек, потом двое суток не давали им есть и пить,  привязали к бомбам, а потом этими же бомбами убили. Вот вина этой  «стороны конфликта» как бы и незначительна! По крайней мере, о ней почти  не говорят, никаких инвектив не мечут, проклятий не посылают.

Просто прочтите текст  этой бессовестной «Свободы» — там нет НИ СЛОВА о вине террористов за  случившееся! «Более двух дней террористы удерживали школу с заложниками.  3 сентября наступила страшная развязка. Жертвами теракта и той  хаотической бойни, которую и почему-то и по сей день именуют «штурмом»,  стали 334 человека, 186 из них – дети» — то есть в смертях виноваты не  бандиты, которые всё это устроили, а «страшная развязка». Сам теракт как  бы выносится за скобки — а на первое место выходит «хаотическая бойня».  Ну и вина распределяется соответственно.

Лицемерие тут переходит  все мыслимые и немыслимые рамки и границы! Вроде как получается, что  умирающие от жажды дети, и периодически расстреливаемые боевиками  взрослые — это ничего, нормальная ситуация, которая может продолжаться  сколько угодно. А вот штурм (о нём — чуть ниже) — это катастрофа,  которая эту «нормальную ситуацию» превратила в «страшную развязку». Нет  слов!

Немалую часть в Бесланской трагедии, как явствует из исследования на Warhead, занимают  чудовищные в своей случайности факторы. Сегодня модно говорить о  «чёрных лебедях» = так вот, в начале сентября 2004 на Беслан спустилась  их целая стая! 

Главной трагической  случайностью стал, конечно, взрыв бомбы в здании школы. Сложно сказать,  от чего он именно произошёл, но причин может быть множество — ведь сама  схема минирования помещения с заложниками была построена на такой  «оригинальной» в своей беспощадности схеме как необходимость постоянно  удерживать весом тела кнопку взрывателя. Что там щёлкнуло в самодельном  разгрузочном детонаторе — уже никто не узнает, но слова «надёжность» и  «безопасность» применительно к этому безумию невозможны в принципе!

Миф о  том, что это взорвалась не бомба террористов, а якобы силовики стреляли  из реактивного огнемёта «Шмель» по зданию школы, уже был многократно  опровергнут. В нашем прошлогоднем тексте, ссылку на который мы давали  выше, разбирались связанные с этой «чёрной легендой» подробности и  нестыковки, но текст Warhead приводит  даже более убойный довод: на момент взрыва штурмовая группа, которая  якобы и должна была начать штурм здания после обстрела из огнемётов, на  два часа запаздывала и была только на подходе к Беслану! 

Вторым ужасным «чёрным  лебедем» стало поведение местных жителей, нервное возбуждение которых в  сумме с большим количеством оружия на руках привело к той самой  хаотической бойне, которую с таким «скорбным» смаком описывает  «Свобода».

«По  школе начали изо всей мочи садить осетинские ополченцы. Альфовские  офицеры носились между своими постами и ополченцами и орали, чтобы те  прекратили огонь. Прицельно по террористам били только снайперы.  Выбегающих подхватывали и несли к полевому госпиталю, развёрнутому  неподалёку… В итоге вооружённые всем вплоть до ручных пулемётов толпы  палили в белый свет, умножая хаос и создавая помехи штурмовым группам,  которые и без того, мягко говоря, не в самых простых условиях работали» —  Warhead не решается  сказать прямо, но это нужно сделать: почти наверняка какое-то  количество выбегающих заложников было убито и ранено этим хаотичным  огнём. Это ужасно, это дико больно — но где тут вина Российского  государства?! И об этом тоже почему-то ничего не пишут разные «Свободы»…  Убитые и раненые взрывом бомб, пострадавшие от безумного беспорядочного  обстрела ополченцев — ничего этого в либеральных текстах нет, а все  потери списываются на зверства спецназа, который, де, убивал всё живое  на своём пути. 

И, наконец, ключевая  подтасовка: выведение из поля обсуждения самой сущности террористов.  Террористы вообще описываются самым общими фразами, как некое стихийное  бедствие, с которого и спросу нет. Вы не найдёте на «Свободах» и  «Медузах» описаний того, как они расстреливали заложников, как били и  пытали их, как выставляли в окна «живой щит» из детей. И как-то  затушевывается то, что Беслан стал пиком, кульминацией и, одновременно,  развязкой «террористической симфонии» бешеной интенсивности в том году:  «До конца лета 2004 года теракты сыпались на Россию, как град. Акция в  московском метро в феврале; девятого мая подорвали президента Чечни  Ахмата Кадырова; в ночь на 22 июня маленькая армия боевиков совершила  грандиозное нападение на Ингушетию (погибло множество силовиков разного  уровня, включая офицеров «Вымпела», а боевикам достался огромный арсенал  трофеев); был совершён крупный набег на Грозный; отряд басаевцев на  короткое время захватил большое густонаселённое село Автуры под Шали; в  августе смертницы подорвали в воздухе два пассажирских самолёта и снова  взорвали станцию метро…».

И поэтому мы должны  говорить не только о Беслане, но и о всей цепи террористических атак — а  отсюда следует вопрос: если России была объявлена террористическая  вендетта, то кто же всё-таки был виноват в очередном её витке? Из  либеральной логики никак не следует, что и тут террористы в чём-то  виноваты — более того, о кровавой предыстории вообще не говорится!  Просто взялись в начале учебного года в Беслане какие-то террористы,  захватили заложников, а проклятые российские силовики не смогли  корректно разобраться с этим «стихийным бедствием» и всё испортили. О  том, что в Северную Осетию пришли те, кто до этого уже убил огромное  множество мирных граждан в метро и самолётах, снова ни слова!

Всё это ставит нас перед  предельно неприятным фактом: «пятая колонна» в России продолжает  контролировать определённые пропагандистские позиции. Причём в отличие  от обычной «пятой колонны», помогающей внешнему врагу, тут получается  наиболее омерзительный вариант — всё-таки шпионом, пожалуй, быть не так  позорно, как террористом или их информационным пособником. Либералы  остаются теми, кто готов оправдать любое зло, любую кровь и любую  массовую трагедию, если из этого можно извлечь антигосударственный  «профит». Вот каков не самый очевидный, но зато гораздо более актуальный  урок Беслана. С терроризмом, слава Богу, научились разбираться  превентивно, а вот с теми, кто «монетизирует» теракты — пока ещё не  вполне.

Григорий Игнатов

https://jpgazeta.ru/slovo-o-beslane-o-geroyah-i-o-trupoedah/

Buy for 60 tokens
Оригинал взят у beriozka_rus в За сносом в Европе памятников героям Второй мировой войны стоят США Американцы требуют от одной из восточноевропейских стран ускорить снос памятников героям Красной армии. Об этом заявил глава МИДа Сергей Лавров. Речь может идти о Польше или Болгарии,…

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded