pravdoiskatel77

Category:

Об «Умном голосовании» — почему Навальный всё-таки дурак.

Для альтернативно  мыслящего человека, который готов превратить свою главную «фишку», своё  «чудо-оружие» в классический «самострел» - последствия оказались ужасно  неожиданными. Навальный сам на себя вылил ушат помоев от своих же  соратников — и кто его назовёт после этого не дураком?

В беседе с президентом Франции Эманюэлем Макроном Владимир Путин  осторожно предположил, что такой оригинальный человек как Алексей  Навальный мог и сам принять яд по каким-то своим личным соображениям.  Сам Навальный, к тому времени оклемавшийся в Германии, отреагировал на  такое предположение «чисто по Фрейду»: «Путин меня переиграл. Его просто  так не проведешь. В итоге я, как дурак, пролежал в коме 18 дней, но  своего не добился». И, кажется, Лёша раскрыл тем самым все свои карты…
 

Априори у людей действует  «презумпция разумности» друг друга. «Ну не дурак же он!» — то и дело,  по любому поводу и относительно почти ко всем подряд, говорят они, то  есть, мы. Так вот, а что если Навальный и в самом деле… дурак? На это со  всей откровенностью намекают его собственные неумелые опровержения, но  куда важнее — другие, более весомые события.

Дурак — понятие тонкое.  Герой романа Достоевского «Бесы» Федька Каторжный сильно обижался, когда  его считали дураком и возражал: я, может, только по вторникам и средам  дурак, а по четвергам — и умнее многих. Однако, получается, верно и  обратное: бывает, что человек вроде как умный в одних делах, в других  делается глуп как пробка, как идиот, как бревно. И трезвый взгляд на  совсем недавние великие деяния Алексея Анатольевича Навального, человека  умного только «местами» и «временами» — когда нужно стырить денежки  своих «баранчиков» или напарить кураторов из США, и впрямь заставляет  решительно усомниться в его умственных способностях — вплоть до вывода о  полном их отсутствии!

Никаких преувеличений!  Сейчас всё узнаете сами — и решите, мог ли человек, ответственный за  нижеследующее добровольное «отравление» собственной репутации не хуже  диоксинового и цианидового, решится на самоотравление натуральное!

«В Новосибирске, куда  Алексей Навальный летал перед Томском, его штаб сознательно выбирает  поддержку Ростиславу Антонову. Ещё раз повторю — сознательно. Там есть  ещё кандидатка от «Яблока», но у неё слабые позиции, и штаб Навального —  до отравления, сознательно — делает ставку на Ростислава Антонова…  Антонов побеждает» — это пишет светоч наш, живой мертвец Аркаша Бабченко. И продолжает, прочитайте по ссылке, мы же стесняемся Роскомнадзора. 

Эк расколбасило наш  живучий труп, Аркашу на «Абраше»! Но если бы только его одного! Вот и  Лев Шлоссберг в ступоре, близком к непроизвольной дефекации: «Нельзя  стоять рядом с таким, нельзя такое поддерживать. Нельзя ставку на  результат делать на крови людей. Нельзя выбрасывать совесть. Нельзя  поступаться человеческими отношениями. В каких бы личных отношениях  каждый из вас ни состоял с господином Антоновым, это человек,  присутствие которого в политике является убийственным для всей  демократической гражданской политики»

Ну и, наконец, цельная  догматическая «простыня» вышла на «Новой газете», где читателя призывают  в полной мере проникнуться ужасом от факта, что «Умное голосование»  сыграло со своими организаторами шутку, которую лучше всего назвать «самоотравлением»  — и никак иначе: «УГ» — в первую очередь в силу общественных симпатий к  деятельности Алексея Навального — сегодня является влиятельным  инструментом на выборах. И отвечает за тех, кого поддерживает. А сегодня  мы видим, что между ними нет никакой связи. Причем с обеих сторон. И  «УГ» не отвечает за тех, кого поддержало, и в том же Новосибирске  большинство избранных при поддержке «УГ» депутатов сразу же заявили, что  никаких обязанностей перед его организаторами не имеют: поддержали?  Спасибо, до свидания. 

Именно так, дорогие  жулики, которые оказались в дураках: вами попользовались. Обыграли вас в  ваши же напёрстки. Но спасибо — да, сказать не забыли: «Я  благодарен Алексею Навальному, Леониду Волкову и Сергею Сергей Бойко  которые не смотря большую на разницу в наших взглядах поддержали меня в  рамках Умного Голосования. Хочу поблагодарить свою dream team: Максима  Каца, Льва Марковича Шлосберга, Бориса Лазаревича Вишневского и Максима  Львовича Резника, усилиями которых очень много добрых русских людей  оказали мне столь необходимую для победы помощь и поддержку».

Высочайший уровень  троллинга от того самого Ростислава Антонова — человека, перечень  «грехов» которого перед либералами у того же Шлоссберга занял 13  (ТРИНАДЦАТЬ!) абзацев, каждый из которых был отдельным «преступлением».  Чего тут только нет! И присоединение Крыма поддерживал, и операцию в  Сирии одобрял, и добровольцев на Донбасс снаряжал, и  павшего Немцова не чтил, и так далее, и так далее. Словом, трудно себе  представить человека, взгляды и реноме которого были бы более далеки от  всей той тусовки, в которой Навальный пытается быть лидером, вождём и  гуру!

И вот, благодаря УГ (нет,  не тому, что вам нежданно пришло в голову, а «Умному голосованию»)  патриот и имперец становится депутатом. Большего шока и пощёчины трудно  себе представить — и дикая реакция коллег Навального по оппозиционному  лагерю вполне предсказуема. Но… предсказуема для кого?

Для умного человека — да.  Но ведь текст — не про умных людей, нет. А вот для идиота, который  готов превратить свою главную «фишку», своё «чудо-оружие» в классический  «самострел» — последствия оказались ужасно неожиданными. Навальный сам  на себя вылил ушат помоев от своих же соратников — и кто его назовёт  после этого не дураком?

Дурак, дурак классический, эталонный!

Так что вопрос о том, мог  ли он сам хлебнуть какой-нибудь отравы ради сопоставимого с поддержкой  шокировавшего всех своих сторонников кандидата сложного «эффекта» —  далеко не праздный. Может, и самоотравление, и Антонов — части единого  хитрого плана Алексея? Может быть, мы чего-то не знаем в этой запутанной  комбинации?

Шутка. Тут нечего знать.  Он просто дурак, неспособный предвидеть последствия самых очевидных  рисков («Я как дурак пролежал в коме 18 дней»). А дурак может и лампочку  в рот засунуть, и любого стекломоя напиться — в голову ему не залезешь,  волшебную логику не постигнешь.

Григорий Игнатов

https://jpgazeta.ru/ob-umnom-golosovanii-pochemu-navalnyj-vsyo-taki-durak/

Buy for 60 tokens
Оригинал взят у beriozka_rus в За сносом в Европе памятников героям Второй мировой войны стоят США Американцы требуют от одной из восточноевропейских стран ускорить снос памятников героям Красной армии. Об этом заявил глава МИДа Сергей Лавров. Речь может идти о Польше или Болгарии,…

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded