pravdoiskatel77

Category:

Алиев и Эрдоган ведут большую игру на Большом Ближнем Востоке

Турция, считающая себя «непогрешимой нравственной силой в регионе», вовлекла Азербайджан в сложную многоходовую геополитическую игру

Станислав Тарасов

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, который, как и другие турецкие  политики, активно подключился к информационной войне вместе с  Азербайджаном в связи с начавшейся войной в Нагорном Карабахе, запутался  в ситуации и стал говорить на языке, который не понимают те, к кому он  обращается. Так, в Twitter он написал следующее: «Мы призываем армянский  народ защищать свое будущее от властей и тех, кто использует его как  марионетку». А ведь еще недавно турецкие издания повторяли утверждение  президента Азербайджана Ильхама Алиева о том, что «нынешнее руководство  Армении состоит из людей, находящихся под влиянием фонда Сороса и  являющихся его марионетками, агентами». Более того, утверждалось, что  «предыдущая власть в Армении (которую в Турции и в Азербайджане считали  пророссийской — С.Т.) была достойна ненависти».

Словно улавливая эти нюансы, турецкое издание Cumhuriyet выступило с  поздравлениями в адрес Баку и Анкары, будучи уверенным в том, что  пришедший к власти в Армении Никол Пашинян станет разыгрывать российскую  карту, дрейфуя на Запад, «где ее давно ждут Турция и Азербайджан»,  готовые «уберечь Армению от имперского покрывала России». «У  Азербайджана хорошие отношения и с США, и со странами — членами ЕС, и с  Россией. Азербайджан — чуть ли не союзник США, — писала газета. — И с  Израилем у него тоже очень хорошие отношения. В экономической сфере  Азербайджан прежде всего сотрудничает с США в целях экспорта своих  энергоресурсов на мировые рынки, особенно в Западную Европу. США будут  продолжать выстраивать стабильные отношения с Азербайджаном, чтобы не  потерять важного союзника. Поэтому проблема Нагорного Карабаха может  быть легко решена в интересах Азербайджана, а не Армении. Тем более что  Россия в вопросе Нагорного Карабаха относит к числу «своих карт»  Армению, а США — Азербайджан». Конечно, при таком сценарии развития  событий имелась и своя заготовка по урегулированию нагорно-карабахского  конфликта. Не случайно Алиев в недавнем интервью азербайджанским СМИ  рассказывал, как его просили отсрочить активные действия на армянском  направлении, чтобы помочь политически укрепиться Пашиняну (сам Пашинян  категорически опроверг эти заявления — С.Т.)». Но из этой комбинации  ничего не вышло: «марионетка» Пашинян вчистую переиграл Алиева.

Соответственно, в Баку и в Анкаре стало меняться представление о том,  кого считать в Армении «марионеткой». Известный российский кавказовед  Сергей Маркедонов обращал внимание на то, что в ходе апрельского  военного конфликта 2016 года «апелляция Армении к независимости Карабаха  — это была, скорее всего, попытка нащупать новые границы допустимого и  ввести непризнанную республику в переговорный процесс». Сейчас же  работает турецкий фактор, который выступает в роли катализатора  процесса, чтобы выстроить новые алгоритмы урегулирования. Напомним, что  после апрельской войны 2016 года проект о признании независимости  Карабаха, предложенный на рассмотрение правительству, был разработан не  представителями провластной коалиции. Как и раньше, так и теперь  окончательное решение его статуса невозможно без учета позиции людей,  проживающих в Армении и в Нагорном Карабахе, которых Эрдоган называет  «марионетками». Вообще на Востоке марионеткой называют театральную  куклу, которую приводит в движение кукловод при помощи нитей или  каких-то прутьев. Но есть и манипулятивная игра «Марионетки». Она  основана на преднамеренных манипуляциях одними игроками других, со  стороны сильного участника в отношении пассивного.

Если переводить театр и игру в политическую плоскость, то есть в  систему отношений между Анкарой и Баку, определить, кто активный, а кто  пассивный игрок в Нагорном Карабахе, то Алиев явно действует под  прикрытием Эрдогана, который, по оценке американского издания Washington  Examiner, «пытается представить Турцию в качестве непогрешимой  нравственной силы в регионе», вовлекает его в сложную многоходовую  геополитическую игру, сохраняя уверенность в том, что «закреплять нужное  положение вещей в регионе можно только посредством военных действий».  Но где у Турции такое получалось — в Ираке, Ливии, Сирии или бассейне  Средиземного моря? На фоне перечисленных проблемных регионов Анкара  стала заваривать еще одну кашу в Закавказье, заверяя Азербайджан в том,  что нынешние боевые действия — часть большой игры. Совсем большой. Пока  же вновь разгоревшийся конфликт между Арменией и Азербайджаном реально  грозит перерасти в полномасштабную войну, ведь уровень начавшихся боевых  действий выходит за рамки рядового пограничного конфликта.

Видно, что армия Азербайджана к этому готовилась. В заявлениях  турецких лидеров, в том числе и Эрдогана, недвусмысленно высказывается  поддержка Баку. Но на армяно-азербайджанской линии соприкосновения  столкнулись не только армянские и азербайджанские, но и в широком смысле  региональные военно-политические интересы и геополитические задачи, и,  возможно, новая большая игра в регионе еще только начинается.

https://iarex.ru/articles/77719.html

Buy for 60 tokens
Оригинал взят у beriozka_rus в За сносом в Европе памятников героям Второй мировой войны стоят США Американцы требуют от одной из восточноевропейских стран ускорить снос памятников героям Красной армии. Об этом заявил глава МИДа Сергей Лавров. Речь может идти о Польше или Болгарии,…

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded