pravdoiskatel77

Categories:

Ирина Славина — очередная жертва Ходорковского

В итоге мы имеем  де-факто террористический акт, который был осуществлён смертницей  организации, совершающей длительную психологическую и идеологическую  обработку своих членов именно с целью таких действий. И это ставит  вопрос о том, не следует ли перевести тут же «Открытую Россию» из  статуса организации нежелательной в статус другой, более соответствующий  её действиям...

«В моей смерти прошу винить Российскую Федерацию» — написала  нижегородская журналистка Ирина Славина перед самосожжением у здания МВД  своего города. Но так ли это на самом деле? Кто является настоящим  виновником её смерти — её враги или… её друзья?
 

Здесь возможны две версии  объяснения причин произошедшего: первая кажется наиболее очевидной, и  потому её все озвучивают и обсуждают, о второй, как менее явной, пока  предпочитают молчать — да, возможно, и не приходит она в голову.

Итак, первая версия: есть  оппозиционная журналистка совершенно классического либерального типа —  ненавидит СССР, Ленина-Сталина, призывает через своё частное СМИ «Коза»  участвует то в акциях памяти Немцова, то во флешмобах типа «Допускай», а  общая тональность — нечто среднее между «МБХ-ньюс» и «Новой газетой».  Ну ок, да, есть такие люди. У них предсказуемо бывают неприятности —  например,из-за нахождения рядом с запрещёнными и  нежелательными организациями, как это и получилось перед смертью:  Славина стала свидетелем по делу проведения форума «Свободные люди»  (организаторы — «Открытая Россия» Ходорковского), который прошёл в  сентябре этого года. 1 октября у неё прошёл обыск с изъятием  компьютерной аппаратуры и это так на неё угнетающе подействовало, что  она решила покончить с собой демонстративным образом.


У этой  версии есть ряд нестыковок, несмотря на всю её внешнюю логичность.  Например, такая: «Мы вчера с ней переписывались, я прочитала пост про  обыск, пишу: «Ира, какой кошмар, у вас есть адвокат? Как вы вообще?» Она  говорит: «Нет, адвоката пока нет». И она рассказывала о том, что  забрали всю технику, но даже об этом она рассказывала легко, не было  никакой депрессии в ее словах, что это ее так достало, что сил нет  никаких» — пишет Светлана Кузеванова, юрист Центра защиты прав СМИ.   Получается, что подавленного состояния у Славиной не было, в бездны  депрессии она, судя хотя бы по внешним признакам, не погрузилась? 

Вот ещё одно важное свидетельство того, что самоубийство задумывалось с холодной головой более, чем за год до его реализации — «Интересно,  а если я устрою акт самосожжения возле проходной УФСБ (или прокуратуры  города, я пока не знаю), это хоть сколько-нибудь приблизит наше  государство к светлому будущему, или моя жертва будет бессмысленна?».   Ещё раз обратим внимание на очевидное: тут НЕ депрессивная лексика!  Напротив, тут словарь человека, считающего себя борцом: есть цель —  «светлое будущее», есть способ — «жертва», и сантиментам нет места, а  есть только трезвый расчёт, как бы дороже продать свою жизнь. 

И вот тут выходит на первый план другая версия — и от неё не отвертеться, как бы это ни хотелось сделать.

Ирина Славина — шахидка.

Ну, то есть, считала себя таковой.


Как мы за последние годы и  десятилетия узнали (увы) очень хорошо, абсолютное большинство  потенциальных шахидов становится таковыми не по собственному желанию, а  вследствие долгой и всесторонней психологической обработки своего  окружения, которое последовательно внушает им точку зрения о полной  неизбежности такого поступка в борьбе с силами зла и о высочайшей чести  его совершить. «На выходе» получаем людей, которые радостно улыбаются,  садясь в свои шахид-мобили и не сворачивают в сторону, направляя свою  «живую бомбу» на противника.

Вот видео,  которое запечатлело смерть Славиной — на нём видно, как даже объятая  полностью пламенем, она продолжает отталкивать человека, пытающегося её  потушить. Это поведение человека предельно мотивированного, а агрессия —  всяко лучший мотиватор, чем депрессия. Поведение шахида, который не  сворачивает в сторону.

Вторая версия полностью  выглядит так: Славина давно избрала для себя «путь шахида» в борьбе с  Российским государством и просто ждала наиболее выгодного момента, когда  можно было бы убить себя, возлагая на государство вину за эту смерть.  Понятно ведь, что самосжигаться вот просто так, на ровном месте — глупо и  бесполезно, а если подгадать это дело под «смертельную обиду» (а мы  ведь помним: «но даже об этом она рассказывала легко,  не было никакой депрессии в ее словах, что это ее так достало, что сил  нет никаких»), то получится выжать максимальный «тротиловый эквивалент»  из собственной смерти. 

«А отсюда — вопрос» (с)  Глеб Жеглов. Кто же так «накачал» Славину, что она в этом намерении  устойчиво пребывала как минимум год, а то и дольше? Кто был теми  шайтанами, что постоянно укрепляли её в такой картине мира, где только  показательное самоубийство есть акт, достойный хорошего человека?

Если отойти в сторону от  собственно религиозной составляющей самоубийственного терроризма, то в  общих терминах описать «теорию самоубийства» можно примерно так:  окружающая действительность представляет собой полное, тотальное зло,  которое настолько сильно, что победить его доступными методами и в  обозримой перспективе можно даже не мечтать. Кто у нас так думает?  Показать пальцем? Показать на ряд таких СМИ и организаций, легальных и  нелегальных, которые всю свою пропаганду строят вокруг создания у своей  аудитории впечатления, что россияне живут в кромешном аду, где воцарился  сатана на веки вечные? Или вы их сами вспомните и назовёте?

Далее, борцам со злом в  такой обстановке остаются только два выхода: или терроризм — настоящий, с  бомбами, или самоубийство как «терроризм моральный», как отказ  находиться под властью зла. И мы тоже хорошо знаем, что именно по такому  пути идёт радикализирующаяся оппозиция в последние годы. Кто-то  собирает бомбы — как Михаил Жлобицкий, а кто-то предпочитает убить себя,  чтобы вдохновить новых «Жлобицких».

В итоге мы имеем де-факто  террористический акт, который был осуществлён смертницей организации,  совершающей длительную психологическую и идеологическую обработку своих  членов именно с целью таких действий. И это ставит вопрос о том, не  следует ли перевести тут же «Открытую Россию» из статуса организации  нежелательной в статус другой, более соответствующий её действиям…

Григорий Игнатов

https://jpgazeta.ru/irina-slavina-ocherednaya-zhertva-hodorkovskogo/

Buy for 60 tokens
Оригинал взят у beriozka_rus в За сносом в Европе памятников героям Второй мировой войны стоят США Американцы требуют от одной из восточноевропейских стран ускорить снос памятников героям Красной армии. Об этом заявил глава МИДа Сергей Лавров. Речь может идти о Польше или Болгарии,…

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded