March 12th, 2012

ЭКО-ТУР: 5 причин в пользу велосипеда

Оригинал взят у ombudskid в ЭКО-ТУР: 5 причин в пользу велосипеда
Оригинал взят у ruflex в ЭКО-ТУР: 5 причин в пользу велосипеда

Календарная весна уже с нами больше недели, а это значит, что не за горами и пробуждение природы после зимней спячки. Многие из нас захотят увидеть это событие воочию. А вот на чем отправиться в свой эко-тур, для некоторых остается вопросом.

Описание: http://alkatrion.com/wp-content/uploads/2011/12/bike-music-5.jpg

Если вы решили ехать на велосипеде, а не за рулем автомобиля, в первую очередь, вы приносите пользу планете.


Collapse )


promo pravdoiskatel77 february 14, 01:31 1
Buy for 60 tokens
Оригинал взят у beriozka_rus в За сносом в Европе памятников героям Второй мировой войны стоят США Американцы требуют от одной из восточноевропейских стран ускорить снос памятников героям Красной армии. Об этом заявил глава МИДа Сергей Лавров. Речь может идти о Польше или Болгарии,…

Сегодня - День свободы слова в Интернете

Оригинал взят у sanhata в Сегодня - День свободы слова в Интернете

В мире сегодня, 12 марта, отмечается День свободы слова в Интернете (Online Free Expression Day).
Как сообщает РИА «Новости», впервые этот день был проведен в 2008 году международной организацией «Репортеры без границ», действовавшей под патронатом ЮНЕСКО, чтобы привлечь внимание общественности к проблеме свободного доступа в сеть по всему миру.

Новая «Нона» в войсках

Оригинал взят у softbear в Новая «Нона» в войсках
http://pics.livejournal.com/angrymanz/pic/00087ehc

Новые самоходные артиллерийские установки (САУ) "Нона-СВК", созданные на базе БТР-80, впервые участвовали в боевых стрельбах. Стрельбы прошли на полигоне в Оренбургской области вчера. Помимо новой «Ноны» в ходе учений провели стрельбы по одиночным и групповым целям САУ "Мста-С", "Акация", а также реактивные системы залпового огня (РСЗО) "Град".

Collapse )
Масса стала в 2 раза больше за счет более толстой брони. Новый миномет А60 заменит старушку А51, он может стрелять зарубежными минами + боекомплект увеличился до 30 мин. Не забываем и о новом доп. вооружении, состоящем из ПКТ 7,62 мм и ПУ ЗРК «Игла». Мощь движка, скорость и запас хода тоже возросли. Хотя самое главное все же в защищенности, лобовая броня в 13 мм радует. А еще радует то, что это уже в войсках и уже стреляет!

При всем это стоимость 2С23 в 1,5 раза меньше, чем у старой 2С9.

Вот такая модернизация вышла, в отличие от того же Т-90, по-моему, очень успешная! Согласны?

Митинг оппозиции 10 марта. Козлов, Кац, Паниковский

Оригинал взят у vici в Митинг оппозиции 10 марта. Козлов, Кац, Паниковский
Ольга Романова, бухгалтер оргкомитета митинга "За честные выборы" сделала темой очередного митинга давление на суlебный процесс по своему мужу Алексею Козлову. С трибуны слышались призывы всем придти на судебное заседание 11 марта и потребовать освободить бизнесмена Козлова, после чего спадут оковы путинизма.

Склочность и эгоизм самозваной защитницы российских зеков Ольги Романовой привела к очередному расколу в рядах оппозиции. На этот раз ее ряды покинули националисты. Убедившись, что Романова окончательно превратила митинги против фальсификации выборов и за освобождение политических заключенных в массовку для защиты своего привлеченного по чисто уголовной статье мужа Алексея Козлова, они демонстративно ушли с оппозиционного митинга на Арбате.

Collapse )
Истерика Романовой имела под собой самые серьезные основания. Незадолго до митинга 10 марта Романова-Козлов потерпели сокрушительное поражение в суде, когда главный свидетель защиты скандального бизнесмена дал разоблачающие его показания.http://www.rospres.com/politics/9949/



А вот как высказался об этом деле один из лидеров русских националистов Владимир Тор

Лично я (и полагаю, что отнюдь не только я) вижу здесь скорее не безвинных жертву политического режима, а грызню за собственность между рассорившимися компаньонами. Вражда эта у стороннего наблюдателя, незамешанного непосредственно в процесс деления между подельниками акций и иной собственности, невольно рифмуется с противостоянием между Кудриным, Собчак и Путиным. Вы за кого, читатель? - за Чубайса, Гозмана или за Гонтмахера? Вам тяжело выбрать? Вот и я в этом меню никак не могу ни на чём остановиться.

100-тысячный митинг за чету Козловых? - вы шутите, наверное... Это не наше дело, нас это дело не волнует вообще. Судебная система в России скверная - там нет и речи ни о справедливости, ни о независимости. Но это дело отнюдь не самое яркое и не самое бесспорное.
http://tor85.livejournal.com/2056734.html

Маски сброшены: ВСЕ ОНИ - ЗАОДНО

Оригинал взят у gorizont_myslei в Маски сброшены: ВСЕ ОНИ - ЗАОДНО
Лидеры «несистемной оппозиции» и «либеральные круги» - выступили в защиту феменисток, осквернивших главный православный храм России.


Посмотрите на эти фотографии. Лидеры «болотной оппозиции» Борис Немцов и Алексей Навальный позируют с плакатами, демонстрируя солидарность с арестованными за провокацию в Храме Христа Спасителя хулиганками из «группы Pussy Riot». «Крокодиловы слёзы» по тому же поводу льёт вся «либеральная общественность». Та самая, которая ранее призывала «пожалеть» шпионов, чеченских террористов, вороватых олигархов и всех, кто так или иначе «пинал» Православие. Озаботился «правами» задержанных хулиганок и главный «уполномоченный по правам человека» Владимир Лукин. Тот факт, что эти девицы оскорбили десятки миллионов православных верующих и нарушили их конституционные права, грубо нарушили действующее уголовное законодательство России – «омбудсмена» не смущает: ведь и раньше он всегда защищал не права человека, а «права» вполне конкретных, идеологически близких ему, людей.
 


Collapse )


Шекспир. «Юлий Цезарь».

Оригинал взят у prostobegemot в Новости РАЙ-Центра. Хвала Богам за то, что Цезаря на трон вернули!
Митинг за Путина, с доставкой!
Покушение на Путина: готовилось или нет?
В.Путин посоветовал оппозиции не "цыкать на власть гнилым зубом"
ЦИК утвердил победителя

  Март 48 года до н.э.
  Рим пал под натиском цезарианцев.


  Так описывал те события один из историков того времени: «В Столицу хлынул поток беженцев из окрестных городов и селений. Повсюду буйствовали противоборствующие страсти и неистовые волнения. Власти не смогли поддержать порядка ни уговорами, ни приказами. Печальным зрелищем был вид города Рима, который накануне великой бури, казалось, был подобен кораблю с отчаявшимися кормчими, несущемуся по волнам и брошенному на произвол судьбы» (Плут Цез. ХХХШ-ХХХГ7).
  На пути к Риму Цезарь не творил никаких жестокостей, более того, он старался демонстрировать свою гуманность. И это не смотря на то, что иногда, враги Цезаря действовали не по правилам войны, вынашивая подлые и коварные планы его убийства. Лодка, о которой говорил историк, хоть и раскачивалась как перышко на огромных волнах, по-прежнему не переворачивалась, поэтому, когда Цезарь подошел к столице, паника улеглась. Войдя в город, он нашел Рим в более спокойном состоянии, чем ожидал. И хотя сенаторы судорожно метались из лагеря в лагерь в поисках верного решения, самые мудрые из них прагматично принимали победу Цезаря, признавая в нем будущего Диктатора. Так Цезарь, пусть и непризнанный частью гнилозубых сенаторов, намекавших на амбитус, фактически стал хозяином страны без кровопролития.

  Но не будем забегать вперед.
  Предшественник Цезаря Помпей пал духом и спешно паковал чемоданы, чтоб под покровом ночи, погрузив остаток своего верного войска на корабли, сбежать из Рима и покинуть страну. Многие из наших читателей прекрасно и в подробностях знают все дальнейшие события, изложенные во всех учебниках истории. Поэтому мы не станем пересказывать Аппиана, Плутарха, или кого бы то ни было еще. Мы остановимся на событиях всего лишь одной ночи, о которых умолчали все без исключения историки, посчитав их слишком эмоциональными, но не существенными, с точки зрения исторических фактов. На наш взгляд, эта ночь заслуживает особого внимания.

  И так, Помпей паковал чемоданы, когда в атриум ворвался заплаканный Цезарь. От неожиданности, Помпей потерял дар речи и, выронив из рук сложенную в аккуратный квадрат тунику, часто заморгал своими широко открытыми глазами. Пурпурная ткань, расправившись в воздухе, шелестя, легла на пол, покрыв его сандалии. Казалось, что Помпей выходит из закатного неба. Но он ни откуда не выходил. В полном оцепенении, он стоял на мраморном полу атриума.
  – Куда собрался? – спросил Цезарь у моргающей статуи Помпея с видом собеседника, которого не очень-то интересовал ответ.
  Статуя промолчала, а будущий Диктатор подошел к ней вплотную и,  как будто не замечая ее присутствия, поднял с пола закат и громко в него высморкался.
  – Расслабься, – не выпустив закат из рук, сев на кровать продолжил Цезарь, – бить не буду. Сегодня настроение не то.
  – Расслабься ты! – толкнув статую в спину, повторил Диктатор, – Куда  в столь поздний час собрался?
  – За пивом, – тихо ответила статуя, потеряв равновесие.
  – Пьем? В честь чего? – вытирая сухим концом туники подсыхающие слезы, продолжал допрос Цезарь.
  – Ты победил, вот повод, – ответил Помпей, повернувшись к бывшему другу.
  – А почему так грустно ты об этом говоришь? – отбросив закат в сторону, громко произнес Цезарь и, встав с кровати, положив руки на плечи Помпею, заглянул ему в потухшие глаза, – Мой друг! Я вижу, ты расстроен чем-то или кем-то! Скорее расскажи, что гложет так тебя.
  – Я не расстроен, Цезарь, – сходу соврал Помпей и криво улыбнувшись, постарался скрыть правду, – как можно быть расстроенным в сей час? Переживаю просто, что пиво может кончиться. Там очередь всегда большая.
  – Не больше чем всегда, – с ухмылкой ответил Цезарь и устало уселся на кровать.
  – Могу спросить я о причине твоего расстройства? – решив перевести разговор в другое русло, осторожно поинтересовался Помпей и слегка шагнул вперед.
  – Хотел сказать ты слез моих? – неожиданно для Помпея, Цезарь заговорил в своей жесткой манере, – А ты не догадался? Ты же прекрасно знаешь, друг, как ненавистны стоны мне несчастных бедняков! Довел ты Римлян до низов благополучья, а  сам теперь интересуешься природой моих слез? Я встретил по дороге двух бродяг. Стонали так, как загнанные мулы, затаскивая третьего в котел, пытаясь суп сварить и благостно пожрать. Пришлось помочь мне этим хилякам и разрубить  упертого приятеля на мелкие куски. А то бы я рыдал до самого рассвета, внимая их страданиям и стонам!

  Выслушав Цезаря, Помпей виновато склонил голову. Конечно же, он помнил о психической болезни Диктатора. Но он никак не мог приложить ума, почему звуки чужих страданий так рвут Цезарю душу и выдавливают влагу из глаз великого полководца, повидавшего сотни тысяч смертей на поле боя! В их стремительно распадающемся дуумвирате даже правило негласное было. Они без повода не гуляли вдвоем по трущобам. Ведь никогда нельзя было предугадать, когда эти грязные плебеи, в рваных одеждах, захотят вдруг простонать. От немощности ли, или от бессилья.
  В тот самый момент Помпей хотел напомнить Цезарю про недавнее двоевластие в управлении Римом и страной, но понимал свое незавидное положение. Ведь он любил читать исторические трактаты. И он прекрасно помнил ту их часть, где говорилось, что вскоре, безжизненную голову Помпея на блюде Цезарю преподнесут. Поэтому он не обиделся.
  – Мой Цезарь, друг! Великий день сегодня, – начал издалека, не так давно оживший, кусок грубо отесанного мрамора, –  давай же мы не будем так грустить. С тобой, как следует, отпразднуем твою победу. Я пива принесу. Холодного! – Помпей схватил чемодан и вытряхнул его содержимое на пол, продемонстрировав Цезарю свою готовность побежать в ларек, – Мы соберем друзей и девственниц, ну или юношей хорошеньких для большего веселья. Я в предвкушении уже тяжелого и бурного похмелья. Так оторвемся же по полной, как ты любишь...
  – Бежишь в Египет? – прервав восторженный спич Помпея,  невозмутимо произнес Цезарь, поддев ногой разбросанные тряпки. 
  – Цезарь, нет! – умоляюще воскликнул Помпей и, присев рядом с Цезарем, обеими руками вцепился в его правое запястье.
  – Не переживай ты так, – не дрогнув ответил Диктатор, – я тоже книжицы твои читал. Умрешь ты не сегодня.

Антон Силуанов - новый Министр Финансов
Путин и Собянин посетили музей-панораму "Бородинская битва"

  Цезарь встал с ложа и, выходя из атриума на террасу, остановился в дверях. Встряхнув рукою, он освободился от цепких оков Помпея, с грохотом рухнувшего на белый мрамор.
  – Да, пиво это хорошо, – задумчиво произнес Цезарь, наблюдая как садящееся за горизонт солнце, окрашивает небо в цвет заплаканной туники Помпея, – А ты не против, если мы всех римлян соберем перед сенатом? На площади. Пускай загубленный тобой народ покорно примет дар богов и вместе с нами воспоет мою победу!
  – Мой Цезарь, – заговорило жалкое пятно на каменном полу, – это так накладно.
  – Ты денег пожалел? – резко обернувшись, прокричал Цезарь, – И, кстати, о деньгах. За время войн бесчисленных за власть я издержался.
  – А денег нет, – сверкнув двумя глазами из постепенно окутываемого сумраком атриума, испуганно ответила сидящая статуя Помпея, – вернее нет ключа. Я потерял его, мой Цезарь, а Метелл, которому вручен был дубликат, которому доверена казна была недавно, законы Рима чтит, насколько можно. Без веских оснований не возможно сестерцию одну заполучить.
  – Ты позови ко мне Метелла. Я объясню ему, кто в Риме власть. И кто теперь закон! – упорствовал Диктатор, – Но только ты бежать не вздумай в свой Египет, – ухмыльнувшись, крикнул вслед убегающему Помпею Цезарь.
  Помпей перешел на шаг и, совершая над собой усилие, спокойно вышел из атриума, а Цезарь вернулся к своим мыслям о триумфе. Горизонт откусил у края солнца еще сантиметр пурпурной ткани, когда за спиной Диктатора послышались шаги двух пар сандалий.
  – Метелл, ты ключ принес? – не оборачиваясь, спросил Цезарь у солнца. 
  – Я съел его нечаянно, мой Цезарь, – ответил атриум голосом несчастного Метелла.
  – Ну так сходи в санчасть! – бросил Цезарь, резко повернувшись спиной к площади, – Пускай тебе поставят клизму! Народ желает Цезаря поздравить! 
  – Но Господин, позвольте Вам напомнить, что это не совсем законно! – оглядываясь на Помпея, как бы ища в его глазах поддержки, противился Метелл.
  – Позволил ты Диктатору перечить? – положив руку на ножны, повысил голос Цезарь, – Я не позволю! А лишь хочу напомнить, юный друг. Оружие с законом не одно и то же. Они не уживаются друг с другом. И если ты остался недоволен моими планами на эту ночь, то прочь ступай, ибо война не терпит возражений. Когда же после мной заключенного мира, вложу оружие я в ножны ненадолго, ты можешь появиться пред народом. Ораторствовать, врать и лицемерить. Уже тем, – добавил он, – что я тебе все это говорю, я поступаюсь личным правом: ведь ты, и все мои враги, которых я пленил ценой отваги беспримерной, – все вы во власти пребываете моей.
  – Я понял, Цезарь, – быстро согласился Метелл, спрятавшись за спину Помпея, – только вот беда. Ключ поперек кишки расположился. 
  – Мой меч настолько остр, что может справиться с твоею тонкою кишкой, не прибегая к помощи проктолога или хирурга! – сорвав с себя тогу, в бешенстве прокричал Цезарь, – Так что ступай и принеси мне все богатства Рима! И знай, юнец, – прибавил он и по стенам атриума пробежал отблеск от полированного металла – что мне трудней сказать, чем это сделать!
  – И да, постой, чуть не забыл сказать. Ты в курсе, друг, что в этот атриум теперь другой жилец вселился? Ты поменяй тут все и наведи порядок. На окнах шторы, ложе поменяй, и все картины, что висят на стенах, – раздавал указания Цезарь, шагами измеряя периметр комнаты.
  Вдруг взгляд его остановился на картине с незнакомой ему батальной сценой.
  – А это что? – спросил диктатор.
  – Как что? Бородино! – с ухмылкой отвечал ему Помпей, загородив от Цезаря Метелла.
  – А кто тут кто? И что на них одето? Художника ко мне немедленно зовите, – разгневанно потребовал Диктатор, – он видно в усмерть пьян был, не иначе. Как ты такое полотно повесить мог Помпей в опочивальне?
  – Художник мертв давно, а полотно... Оно висело тут еще до твоего рожденья, - по-прежнему улыбаясь, оправдывался Помпей, – ужели ты не помнишь ничего? Ты так любил его. Во сне кричал: Кутузов, ура, за Родину, отечество в огне! Да мы с тобою вместе из рогаток любили по французам пострелять.
  – Французам? Бредишь ты? Кутузов? Кто такой Кутузов? - схватившись за голову, Цезарь простонал, – Есть Цезарь, есть Метелл, есть Цицерон. Я знаю, ты – Помпей. Еще был Красс, но он погиб. И не во Франции, а в Парфии. И с ним был легион. Еще я Брута знаю, знаю Клеопатру. Да кто такой Кутузов, черт возьми?
  – Он Михаил. Илларионыч он. И полководец, – попробовал напомнить Цезарю Метелл, выглядывая из-за плеча Помпея, – Так на холсте художник снизу надписал, когда он Риму подарил картину эту. Сто лет назад. Ее, недавно, мы с Лепидом, решили обновить за счет казны и лишь помыли. Возможно ты поэтому картину не признал. Мы все исправим. Уж недостатка нет в пыли песчаной.
  – Ладно, – ответил Цезарь, несколько смягчившись, – Но никаких Кутузовых и Франции, чтоб я не наблюдал! Есть Рим и Цезарь! Или вы забыли?
  – Мы помним, Цезарь, – дружно ответили оба приятеля.
  Пятясь к выходу, Метелл добавил:
  – Рим и Цезарь! Помним!  

 Несмотря на позднюю ночь, на Сенатской площади было не протолкнуться. Дожевав остатки пурпурного солнца, черный горизонт отрыгнул огромную мраморную луну, осветившую несчастные головы согнанных со всего города, возрадовавшихся римлян, и сверкающие мелкими капельками крупы лошадей, потеющие под тяжелыми всадниками, сдерживающими толпу от бегства.

  Цезарь появился на площади в сопровождении Помпея. Ступив на возведенный помост, устланный синим ковром, они проследовали на его центр. Переждав минутное ликование народа, увидевшего непримиримых врагов бок о бок, Помпей взял слово.
  – У нас хороший день, – начал свою речь экс Диктатор под недоуменный гул римлян, обративших свои взоры к небу, –  спасибо воинам, что были рядом с Цезарем, когда я Рим бесстыдно отдавал. Спасибо вам, мои сограждане! За смелость и терпенье! Которые спасали вас четыре года, пока я правил вами не умело. Но Боги вас услышали, ликуйте, направив войско Цезаря на Рим! Он победил! Но славная победа нужна не только Риму, каждому из вас! Возможно через час, на кораблях, я убегу в Египет. Вы тут останетесь, поскольку места мало в эскадре из полсотни кораблей. Но вы счастливее меня, плебеи! Многократно! У вас останется победа, Цезарь, Рим! Не отдадим?
  – Не отдадим! – кричал народ, ликуя, оглядываясь на стройные ряды цезарианской конницы.

  Цезарь шагнул вперед. Так, чтобы его профиль оказался в центре огромной белой луны. «Нужно будет с солнцем этот же трюк повторить, – подумал про себя Цезарь, – и в серию запустить».
  – Друзья мои, я благодарен вам за помощь в штурме Рима, - так просто начал Цезарь речь свою.
  Народ притих. Лишь бряцанье сбруи нетерпеливо топчущихся лошадей, выдавало присутствие на площади живых существ. Вдруг в этой тишине, издалека, послышался истошный стон какого-то плебея. Ему на ногу конь ступил нечаянно. И в то же самое мгновенье, на профиле Диктатора блеснула струйка влаги.
  – Спасибо тем, кто "да" сказал сегодня Риму! – рыдая, крикнул Цезарь. Туда где конница его стояла, – Спасибо тем, кто "да" сказал и мне! Я вас спросил однажды, легионы: мы победим? Ответили вы: да! И вот мы победили! Рим наш теперь и этот сброд плебейский, который мы на площади собрали. Ликуйте граждане! У вас теперь есть Цезарь! Вы тест на верность Цезарю прошли, а этот узурпатор, – он слегка наклонил голову и Помпей, почувствовав, что этот жест-кивок относится к нему, еще на шаг от Цезаря ступил, – сценарий свой в Египте может воплотить. Пусть катится! Или плывет, что уж там нравится ему, не знаю. А мы, друзья, останемся! Отпразднуем победу! И будем славить Рим и петь хвалу Богам за то, что Цезаря они на трон вернули! А мне казну и мой народ – безмолвный и бесправный! И я победу эту не отдам!

  Шекспир. «Юлий Цезарь». Акт III, сцена II

Антоний:

Друзья, сограждане, внемлите мне.
Не восхвалять я Цезаря пришел,
А хоронить. Ведь зло переживает
Людей, добро же погребают с ними.
Пусть с Цезарем так будет. Честный Брут
Сказал, что Цезарь был властолюбив.
Коль это правда, это тяжкий грех,
За это Цезарь тяжко поплатился.
Здесь с разрешенья Брута и других, -
А Брут ведь благородный человек,
И те, другие, тоже благородны, -
Над прахом Цезаря я речь держу.
Он был мне другом искренним и верным,
Но Брут назвал его властолюбивым,
А Брут весьма достойный человек.
Гнал толпы пленников к нам Цезарь в Рим,
Их выкупом казну обогащал,
Иль это тоже было властолюбьем?
Стон бедняка услыша, Цезарь плакал,
А властолюбье жестче и черствей;
Но Брут назвал его властолюбивым,
А Брут весьма достойный человек.
Вы видели, во время Луперкалий
Я трижды подносил ему корону,
И трижды он отверг — из властолюбья?
Но Брут назвал его властолюбивым,
А Брут весьма достойный человек.
Что Брут сказал, я не опровергаю,
Но то, что знаю, высказать хочу.
Вы все его любили по заслугам,
Так что ж теперь о нем вы не скорбите?
О справедливость! Ты в груди звериной,
Лишились люди разума. Простите;
За Цезарем ушло в могилу сердце.
Позвольте выждать, чтоб оно вернулось.

Путин - Цезарь

Марк Антоний над умирающим Цезарем


В Роскосмосе не поделили секретаршу!

Оригинал взят у kazagrandy в В Роскосмосе не поделили секретаршу!
Оригинал взят у damil в В Роскосмосе не поделили секретаршу!
Руководитель «Роскосмоса» Владимир Поповкин поступил в госпиталь имени Бурденко рано утром 7 марта с сотрясением мозга и рваными ранами головы. Его состояние оценили как средней тяжести. При этом медики обнаружили у него в голове несколько застрявших стеклянных осколков, которые извлекли под наркозом.

Чиновник прибыл в больницу сам, но об обстоятельствах, при которых получил травмы, рассказать врачам отказался.

Источники Life News в "Роскосмосе" рассказали, что инцидент с ранением чиновника произошел прямо в самом здании ведомства. При этом, по словам представителя агентства, характерные травмы Поповкин получил во время драки, когда его ударили сбоку по голове стеклянной бутылкой.

- Сразу после коллегии Поповкин и еще один наш сотрудник устроили ругань прямо в ресторане, - продолжает источник, - их бросилась разнимать буфетчица. В это время Поповкин получил удар бутылкой по голове. Его оппонент пострадал меньше. По моей информации, ссора была из-за личного пресс-секретаря Поповкина Анны Ведищевой.

отсюда

Может поэтому у нас рекеты и не взлетают?



ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТРАНСВЕСТИТЫ ИЛИ О ПОИСКЕ САКРАЛЬНОЙ ЖЕРТВЫ

Оригинал взят у oleglurie_new в ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТРАНСВЕСТИТЫ ИЛИ О ПОИСКЕ САКРАЛЬНОЙ ЖЕРТВЫ

"Я эту методику знаю. Уже десять лет, как ее пытаются применить, прежде всего те, кто за границей сидит. Даже ищут так называемую сакральную жертву из числа каких-нибудь известных людей. Сами грохнут, извините, а потом будут власти обвинять", – заявил Путин 29 февраля 2012 года. И, возможно, был прав.

Сразу хочу расставить точки над «i». Я не испытываю к Путину никакого пиетета, так как в период путинско-медведевского правления провел четыре года в местах лишения свободы по сфабрикованному обвинению. Также, без малого год я находился в следственном изоляторе по делу о клевете на правоохранительные органы, по которому впоследствии был полностью оправдан вердиктом коллегии присяжных. Так что любви к системе у меня нет и быть не может по определению. Но фразу Владимира Путина о том, что оппозиция может организовать жертву из своих же рядов и потом, обвинив в ней власть, начать массовые беспорядки, считаю абсолютно логичной и вполне вероятной. И тому есть доказательства. Давайте сделаем маленький экскурс в новейшую политическо-криминальную историю России.

В 2004 году Борис Березовский пытался выбрать "своего" президента вместо Владимира Путина. Роль кандидата от оппозиции была предложена журналисту Владимиру Соловьеву. Я не сомневаюсь, что подобные переговоры опальный олигарх вел еще с рядом известных людей. Но интересен план Березовского не его кандидатами, а способом, с помощью которого он намеревался получить контроль над государством.

Березовский – Соловьеву: "Есть план, понимаешь, популярность Путина может и упасть, но надо принести сакральную жертву, в интересах демократии, чтобы все содрогнулись и отвернулись от Путина, но это только первый шаг. Если ты согласишься баллотироваться, то мы встретимся еще раз, и я посвящу тебя во все детали кампании", - с этими словами и напутствием "подумать", журналист был отпущен обратно в Россию. Соловьев тогда быстро отошел от переговоров об участии в выборах. И кандидатом от оппозиции стал Иван Рыбкин. После его скандального исчезновения многие решили, что Березовский привел-таки в действие свой план, и "сакральная жертва" уже принесена. Однако вскоре Рыбкин появился, рассказав непонятную историю то ли о любовнице в Киеве, то ли о похищении с использованием психотропных средств. Соловьев об этом пишет так: "Не исключаю возможности, что мудрый Рыбкин таким хитрым образом соскользнул со сковородки, когда почувствовал, что уже припекает".

А в октябре 2006 года была убита Анна Политковская. Я в 2007 году неоднократно писал о том, что за убийством Ани возможно стоят лондонские беженцы и «борцы за новую Россию» Березовский и Закаев. Однако, получил лишь массовую критику со стороны коллег и оппозиции – мол, как ты смеешь даже думать так, ведь Анну убил режим Путина при помощи Кадырова. Простите, Путин может быть кем угодно, диктатором, гэбэшником и т.д., но он явно же не идиот. Убивать всемирно известную оппозиционную журналистку так откровенно, да еще и в день своего рождения. Но тогда никто мои слова не воспринял. И вот сейчас, через шесть лет следствия, мы узнаем, что главный обвиняемый в деле Политковской полковник МВД Дмитрий Павлюченков заявил, что заказчиком убийства журналистки является Борис Березовский со товарищи. Очередная сакральная жертва БАБа? Очень похоже. Слишком много совпадений.

Тут же вспоминается и странная ситуация со смертью приближенного к Березовскому Александра Литвиненко в ноябре 2006 года. Также много странностей и совпадений. И, опять-таки, все события проистекали в окружении Березовского и были подхвачены оппозиционным движением как козырь в их борьбе за места во власти. И это лишь небольшая часть примеров, которые получили наиболее значимый общественный резонанс.

Теперь давайте взглянем на потенциальную жертву среди лидеров оппозиционного движения. И вот тут-то и возникает проблема в отсутствии достойного персонажа из ныне существующих и самых громких оппозиционеров. Ну, нет там пока такого парня! А почему? Да потому, что практически все лидеры внесистемной оппозиции – это политические трансвеститы, то есть люди, внешне изменившие свою ориентацию, и, соответственно, в любой момент под угрозой чего-либо страшного, они переобуют тапочки снова и снова. И поэтому для сакральной жертвы они непригодны. Никто в это не поверит. Но огласим весь список поименно и вспомним некоторые подробности из прошлой жизни каждого персонажа и еще раз убедимся в том, что эти ребята могут спать спокойно – в сакральные жертвы они принципиально непригодны. Слишком уж часто меняют ориентацию. Итак:

Владимир Рыжков. В декабре 1993 года Рыжков был избран депутатом Государственной думы РФ первого созыва (прошел в Думу от движения "Выбор России", выдвигавшего кандидатов отделившейся от КПСС "Демократической платформы"). Работал заместителем председателя комитета по делам Федерации и региональной политике (по другим данным - был председателем подкомитета по делам Федерации и региональной политики).
В декабре 1995 года стал депутатом Госдумы второго созыва. В 1996 году вышел из демократического движения "Выбор России". В 1997 году при поддержке всех фракций был избран первым заместителем (первым вице-спикером) председателя Государственной думы. В том же году занял пост первого заместителя председателя политсовета партии "Наш дом – Россия" и был избран руководителем фракции НДР. Напомню, «Наш дом – Россия» - проправительственная партия и фракция, являвшаяся полным аналогом нынешней «Единой России». Активно поддерживала президента Бориса Ельцина.
19 декабря 1999 года Рыжков был избран депутатом Государственной думы третьего созыва. Прошел в Думу по Барнаульскому избирательному округу номер 36. Был включен в состав думского комитета по делам Федерации и региональной политике, а также в трехстороннюю комиссию (в нее вошли представители правительства, Совета Федерации и Государственной думы) по бюджетной политике.
Почти сразу после выборов Рыжков, как и лидер движения НДР Виктор Черномырдин, вошел в пропрезидентскую фракцию "Единство", из которой в дальнейшем и выросла пропутинская «Единая Россия». То есть стоял у истоков той самой «Единой России» против которой сейчас так «героически» воюет.


Сергей Удальцов. В 1998 году организовал и возглавил движение «Авангард красной молодёжи» (АКМ), являвшееся молодёжным крылом движения «Трудовая Россия» Виктора Анпилова. В 2002—2003 годах был членом ЦК и членом МГК партии «Коммунисты Трудовой России» Виктора Анпилова (партия имела официальную регистрацию с ноября 2002 по июль 2003 года).
В декабре 1999 года баллотировался в Госдуму РФ по списку избирательного блока «Сталинский блок — за СССР» (список не преодолел пятипроцентный барьер).
В начале 2004 года разошёлся во взглядах с Виктором Анпиловым. С 2004 по 2007 год АКМ считался молодёжным крылом КПСС Олега Шенина, а Удальцов в этот период был членом ЦК КПСС. На пленуме ЦК КПСС 1 октября 2005 выступил за организационное объединение АКМ и КПСС со сменой названия — переименованием КПСС в Единую коммунистическую партию, Всесоюзную коммунистическую партию или Большевистскую партию (ссылаясь на «невосприятие в молодёжной среде названия КПСС»). Предложение не было принято.
В сентябре 2005 года Удальцов поддержал идею создания Левого фронта (ЛФ), в процессе формирования которого в 2006—2008 гг. участвовал с перерывами. На всероссийской учредительной конференции движения «Левый фронт» 18 октября 2008 года был избран в Совет ЛФ и Исполком ЛФ (из 30 человек). Является координатором ЛФ по организационной работе. В декабре 2005 года баллотировался в Московскую городскую думу (МГД) по списку КПРФ. То есть, господин Удальцов пришел в белоленточную оппозицию из самых что ни на есть махровых коммунистов-сталинистов.

Борис НемцовНемцов был любимцем президента Ельцина и в 91-м он делает его своим представителем в Нижегородской области, а через два месяца назначает губернатором. В 97-м году Ельцин назначает Бориса первым вице-премьером правительства России и министром топлива и энергетики. Деятельность Немцова на посту первого вице-премьера печально закончилась памятным для всех августовским кризисом 1998 года. После чего, понимая невозможность возврата к большой кормушке, Немцов стал оппозиционером.
Будучи первым вице-премьером, Борис Немцов заявлял, что он живет на гонорары за свои книги и прочитанные лекции в различных университетах мира. Но и их он без проблем получить не может: хорошо известно должностное преступление Бориса Ефимовича, когда он, пытаясь вытребовать с Сергея Лисовского свой гонорар в 100 тысяч долларов за книгу «Провинциал» объемом 115 страниц текста, попросил Ельцина «попридержать» на несколько дней указ об обязательном декларировании чиновниками своих доходов: Немцову просто-напросто опаздывал денежный перевод.
А еще Немцов - это и невозвращенный госкредит в 18 миллионов долларов, который был выдан Нижегородской области под личные гарантии тогдашнего губернатора Немцова. Это и провал реформы ЖКХ, за которую во время работы в правительстве отвечал Немцов. Это и провал антимонопольной политики, за которую тоже отвечал Немцов. И многое-многое другое, включая дефолт 98-го года.
Но самой безобразной политической игрой Немцова стало его поведение при захвате заложников в театральном центре на Дубровке во время мюзикла «Норд-Ост» в 2002 году. Тогда, как известно, в один из дней чеченские террористы согласились начать переговоры только с Иосифом Кобзоном, Ириной Хакамадой и Борисом Немцовым. Это известие огорошило Немцова – ведь на Дубровку он прибыл только для того, чтобы разрекламировать себя. До мелочей был расписан сценарий, заготовлены громкие фразы и обвинения.

В конечном итоге Борис Ефимович Немцов просто-напросто не пошел в захваченное здание. Кобзон вспоминает, что, когда они шли в театральный центр, «Немцов весь как-то сжался, вдруг начал бегать, хвататься за мобильный, потом замедлил шаги…». Поняв, что Борис Ефимович просто струсил, певец отрезал: «Промедление смерти подобно. Сейчас они оскорбятся, что мы не идем, шлепнут кого-нибудь. Пойдем, Ирина, вдвоем».
Таким образом, в театральный центр пошли только Кобзон и Хакамада. «Поступил как истинный джентльмен – женщину вперед пропустил», - ехидно заметил в тот момент кто-то из присутствующих в оперативном штабе. Зато, как выяснилось впоследствии, за четыре трагических дня Немцов успел побывать «гостем» как минимум 5 телепередач, не считая десятков экстренных выпусков новостей.

Михаил Касьянов. Помните начало и середину 1998 года — то сладкое время, когда МВФ еще давал России большие кредиты? Именно тогда наше отечество получило очередной кредит в размере 4 миллиарда 800 миллионов долларов на стабилизацию курса рубля и для предотвращения дефолта. Эти немалые деньги поступили на счет Минфина в федеральном резерве Центробанка. После чего заместитель министра финансов Михаил Касьянов распорядился перевести миллиарды на зарубежные корсчета уполномоченных банков (СБС-Агро, Менатеп, Инком, Объединенный банк и проч.) для того, чтобы эти банки перечислили в российский бюджет рубли на эквивалентную сумму и тем самым стабилизировали отечественную валюту. Так думали различные чиновники, включая и МВФ. Но Касьянов наверняка так не думал, являясь организатором и мозговым центром всей этой операции.
А суть в том, что банки, получив 4 миллиарда долларов, вместо живых рублей вручили любимому государству гособлигации ГКО и ОФЗ, которые к тому времени превратились в никчемные бумажки и могли использоваться только в качестве обоев. И тут же все крупные банки, провернувшие аферу с кредитом МВФ, начали моментально банкротиться, переводя капиталы в свои более мелкие структуры. Помните: сначала Инком, потом СБС-Агро... То есть никто в обиде не остался — разумеется, кроме российского бюджета и «лохов» из МВФ. Именно тогда, в августе 98-го, благодаря нынешнему оппозиционеру Михаилу Касьянову, и обвалилась российская экономика, и миллионы россиян потеряли все. А «Миша Два процента» превратился в премьер-министра.
Кроме того. Есть такое понятие, как коммерческие долги государства. В середине девяностых Россия должна была миллиарды различным странам, фондам и фирмам. И вот как раз этими долгами более четырех лет и ведал не кто иной, как Михаил Касьянов. Тут-то и начинает действовать уникальная схема игры, придуманная Касьяновым. Суть в следующем.
Долг России какой-либо фирме или фонду составляет, предположим, сотни миллионов долларов. Касьянов на международном уровне сообщает, что мы не можем вернуть долг, и тут же банки, «аффилиированные» с господином Мамутом (МДМ-Банк, Собинбанк и другие), скупают за бесценок российские долговые обязательства, платя за них примерно 25—30 процентов стоимости. Как известно, отчаявшийся кредитор зачастую идет на все, лишь бы получить хоть часть долга.
А в обязанности Михаила Касьянова последние годы входит составление списка первоочередных долгов России, которые нужно срочно погашать. Эта бумага впоследствии ложится на стол премьер-министру. И вот тут-то в «ежемесячный список Касьянова» в обязательном порядке попадают те долги, которые приобрел господин Мамут. И государство выплачивает компаньону Касьянова практически полную сумму долга. И разница в размере 60—70 процентов остается в структурах Мамута. Далее мамутовско-касьяновские деньги перечисляются в дочерние компании, принадлежащие компаньонам, а оттуда миллионы долларов уходят через корсчета то в «Бэнк оф Нью-Йорк», то в оффшорные зоны. Именно тогда и появилось прозвище Касьянова «Мища Два Процента».

Да, и еще, есть такой Алексей Навальный. Эта фигура настолько одиозна и неоднозначна, что заслуживает более внимательного изучения в отдельном журналистском расследовании. Но в сакральные жертвы Навальный также не годится. Однако, причины другие. Дело в том, что именно на него и делают самую значительную ставку организаторы внесистемной оппозиции и, соответственно, будущего кандидата в президенты никто калечить или убивать наверняка не будет. Очень уж дорогое удовольствие получится.

И окончательный вывод о том, кто станет ягненком на заклание, напрашивается сам собой. Такой вот сакральной жертвой, положенной на алтарь оппозиционной борьбы, вполне вероятно будет кто-то из второстепенных, малоизвестных и, возможно, региональных белоленточников, которого организаторам будет не жалко пустить в расход на пользу «борьбы за свободу». А потом поднять на щит и пронести через все болотные площади страны, как самую страшную жертву режима. Цинично звучит? А то, что вы, уважаемый читатель, прочли выше, разве менее цинично?

Кураева вызывали "на ковёр".

Оригинал взят у diak_kuraev в Сегодня в Академии
"Православие и мир" http://www.pravmir.ru/protodiakon-andrej-kuraev-moi-argumenty-byli-vosprinyaty-kollegami-po-mda/

На заседании Учёного Совета Московской духовной академии обсудили акцию феминисток в Храме Христа Спасителя 21 февраля и последовавшие за ним комментарии профессора МДА протодиакона Андрея Кураева, сообщает сайт МДА. В ходе дискуссии члены профессорско-преподавательской корпорации МДА выразили несогласие с первоначальной поспешной оценкой акции о.Андреем как допустимой.

Комментирует прошедшее заседание протодиакон Андрей Кураев.

Не было ничего похожего на советские товарищеские суды или парткомы. О том, что вопрос о моем комментарии относительно выходки в храме будет поставлен, владыка ректор честно предупредил меня за несколько дней – так что это не было подковерной интригой.

Поначалу я сомневался, входит ли обсуждение внеучебной деятельности преподавателя в компетенцию Ученого совета, но потом понял, что вопрос ставится ректором, который является не частным лицом, а архиереем Церкви Христовой, к тому же — викарным архиереем моего правящего епископа — Патриарха Кирилла. Поэтому владыка Ректор в полном праве предложить мое высказывание к обсуждению как наедине (и такая беседа у нас была еще до Совета), так и в присутствии коллег. Поэтому сам факт такой беседы меня нисколько не смущает и не обижает.

Надо отметить, что в одной из самых первых реплик протоиерей Максим Козлов сказал очень верные слова — что мы не должны вести дискуссию так, чтобы это хоть чем-то напоминало наше недавнее советское прошлое. Эта позиция отца Максима была всеми расслышана — впрочем, мне кажется, с самого начала общий настрой был очень мирным. Было понятно, что мы единоверцы, у нас общая вера и общие святыни, в число которых входит и храм Христа Спасителя, поэтому отношение к собственно самой акции этих феминисток у нас было общее, поэтому оно даже не стало предметом обсуждения.

Итак, вопрос моральной квалификации действия перед нами не стоял, правовая квалификация — вообще не наша компетенция. Также у нас с самого начала был проговорен консенсус о том, что агрессивные мечтания некоторых православных блогеров в гораздо большей степени вредят Церкви, чем сама выходка. Соответственно, вопрос был в том, насколько пастырски приемлемо или нет было мое суждение в самый первый день (последующие мои высказывания не обсуждались).

Я же объяснил две вещи. Во-первых, мне кажется, что то, что я сделал, полностью соответствует соборному документу об отношении к богохульству, принятому на Соборе 2011 года, где прямо сказано:

«членам Православной Церкви, следует разумно и эффективно отвечать разными способами на богохульство и клевету в адрес Церкви, чтобы согрешающих по возможности привести к покаянию. Реакция на несознательное богохульство должна содержать понятное разъяснение того, какие слова и действия, и почему, являются богохульством. Этот ответ может быть как публичным, так и личным. Его цель — приведение человека к осознанию недопустимости высказываний, могущих повредить его душе и оскорбить чувства верующих».

Нельзя разъяснить без разговора. А разговор все же отличается от драки. Поэтому и моя реакция была прежде всего приглашением к разговору. Если мы кому то кажемся слишком агрессивными — что ж, давайте попробуем с этим кем-то мирно поговорить…

Кроме того,
Collapse )

Недолго музыка играла, недолго фраер танцевал.

Оригинал взят у nikolas_lambert в "Недолго музыка играла, недолго фраер танцевал."

igeid на пару с Лимоновым признали, что хотели они все таки РЕВОЛЮЦИИ. Другие лидеры тоже хотели революции, но побоялись "Большинство сегодняшних «лидеров» протестного движения решили действовать в том коридоре возможностей, который предоставила им власть. И этим обрекли протест на провал. В приватных разговорах, как известно, некоторые из них говорили, мол, за нами трусливые пингвины и хомячки, мы не можем подставить их под ОМОН."


Collapse )



Революция пожирает своих детей

Нургалиева на покой...

Сергей Назаров, которого полицейские в участке запытали до смерти, требуя признания, не совершал кражу в казанском супермаркете.
52-летний Сергей Назаров был задержан полицейскими по обвинению в краже в магазине. Мужчина не предполагал, что нелепая ошибка стражей порядка, которую он даже не принял всерьез, станет причиной его гибели.
Как рассказали Life News родственники погибшего в отделении полиции мужчины, [...]

Прочитать целиком

Дореволюционная Россия на фотографиях. Коронационные торжества 1896 г. в Москве. Часть 2</b>

Письмо;болотных пацифистов и защитников богохульства

Оригинал взят у zoberman в Письмо "болотных пацифистов" и защитников богохульства
Originally posted by kirillfrolov at Письмо "болотных пацифистов" и защитников богохульства
Письмо "болотных пацифистов" и защитников богохульства вместе с активисткой ЛГБТ, корреспондентом антицерковной, антироссийской "Новой Газеты"  Костюченко, а также- вот этими деятелямиhttp://kirillfrolov.livejournal.com/1795384.html,подписали о. Федор Людоговский, известный своими нападками на Священноначалие Русской Церкви, некий о. Сергий Богашов из Бердянской епархии, некий дьякон Сафронов( епархия неизвестна), Ефимкина (якобы, из "Фомы"),М. Сенчукова ("Правмир"), белоленточник и оранжевый пропагандист  Десницкий, "библеист" Селезнев (тот вообще в блоге белую ленточку вывесил), автокефализатор УПЦ МП и борец за Мазепу дьякон Глущенко, активист "Парижской архимикроскопии" Константинопольского Патриархата, борющеся с Русской Церковью,Д, Струве (показательно, что Константинопольский патриархат взорвался гневными воззваниями в ответ на застурничество Святейшего Патриарха Кирилла за страждущего афонского игумена Ефрема, расценив это справедливое заступничество как вмешательство в дела Фанара, в то же время один из главных фанарских апологетов Д.Струве вмешивается в дела Русской Церкви, да еще в защиту богохульников и "болотных" "отморозков". Понятно, чего они хотят от Русской Церкви
См. также ответ Русской Православной Церкви на все это:
http://www.interfax-religion.ru/?act=dujour&div=38

http://kirillfrolov.livejournal.com/1809815.html

Тараканьи пляски, кощунства и «христианские гуманисты»


Публицист Виктор Саулкин о выходке панк-феминисток и реакции общества …

В конце ХIХ и начале ХХ века российская интеллигенция считала себя «совестью нации» и боролась с «отсталой» Церковью, которая была, по мнению «прогрессивной интеллигенции», «прислужницей царского режима». Для многих «прогрессивных, европейски образованных» обличителей Церкви и «отсталого самодержавия» жизнь завершилась в изгнании. Михаил Афанасьевич Булгаков в «Беге» красочно описал «тараканьи бега». Но беда в том, что после страшной братоубийственной войны в изгнании оказались не только «прогрессивные интеллигенты», но и многие достойные русские люди, которые вовсе не желали гибели Российской империи. Всем русским людям и в родном Отечестве, и тем, кто оказался на чужбине, пришлось сполна пить из чаши горя и скорбей. «Тараканьи бега» – не самое страшное, что происходило в те годы. На Русской земле в то время богоборцы развлекались иначе – плясали в храмах, складывали костры из икон. На кадрах кинохроники видно, что у тех, кто пляшет вокруг этих костров – лица одержимых, душевнобольных. Недавно выяснилось, что те несчастные, что бесновались, устроив пляски в храме Христа Спасителя, почему то испытывают особую любовь к тараканам. Одна из «художественных акций» этой компании представляет собой фотографии обнаженной кощунницы, по которой ползают черные тараканы. Лицо любительницы тараканов при этом выражает нездоровую радость и неподдельный восторг. Поэтому то, что происходило на солее храма можно смело назвать «тараканьими плясками».


Collapse )

Информационная война и русофобия (1812-2012)

Оригинал взят у zoberman в Информационная война и русофобия (1812-2012)
Originally posted by nikolino at Информационная война и русофобия (1812-2012)
Оригинал взят у aftershock_su в Информационная война и русофобия (1812-2012)



http://ipvnews.org/

Русофобия гораздо опаснее антисоветизма и антикоммунизма, так как базируется на более фундаментальной основе

Казалось бы, парадокс: в зарубежных СМИ образ нашей страны, ее народа даже в самые напряженные ситуации холодной войны был менее негативным, чем сейчас. Если смотреть западные телеканалы, то практически 95% любой информации о России – негативного характера. Наиболее ярко это проявилось в августе 2008 года.

Collapse )

Культивируемая британскими мозговыми центрами подлая русофобия довольно быстро заменила антикоммунизм. Следует отметить, что русофобия гораздо опаснее антисоветизма и антикоммунизма. Ведь она базируется на более фундаментальной основе. Информационная война против России продолжается. Возможно, что в Катаре уже строят деревянные павильоны, копирующие улицы Москвы, как весной 2011 года построили декорации Триполи и затем 23 августа 2011 года западные телеканалы показывали якобы штурм Триполи…

Свержение законной власти в Ливии осуществлялось с помощью новых технологий информационной войны. А против России инфовойна началась сотни лет назад.

1. Наполеон – 1812 год

Это была первая из крупных стратегических информационных антироссийских операций – т. н. «завещание Петра Великого», которое при подготовке агрессии против России «состряпал» Наполеон. Ему нужен был некий предлог для агрессии. В 1812 году, за несколько месяцев до войны с Россией, появился названный документ, в котором утверждается, что Россия – государство, которое должно непрерывно расширять свои территориальные владения, т. е. Петр Великий якобы завещает своим наследникам не останавливаться ни перед какими препятствиями ради завоевания новых территорий. В этом «завещании» подробно расписана программа агрессивных устремлений России. А ведь Россия никогда не ставила себе таких задач.

«Завещание Петра Великого» – дезинформационный документ, который потребовался для оправдания для нападения на Россию армии Наполеона (в которой, кстати, были не только французы, но и десятки тысяч поляков, и 30-тысячный баварский корпус, из которого в Мюнхен не вернулся никто). Но надо сказать, что этот дезинформационный документ поднимается всякий раз, когда надо обвинить Россию в агрессивности. «Завещание» десятки раз переиздавалось, оно до сих пор преподается во многих западных университетах. Но ведь никакого «завещания» не было. Это – настоящая фальшивка, которая и сейчас используется в информационной войне против России. После поражения наполеоновского нашествия на Россию книги, формирующие негативное отношение к России, появлялись довольно часто. Европа не могла простить России ее победы над армией Наполеона.

2. А.Пушкин и Ф.Тютчев о русофобии

Русофобия – болезненная неприязнь или даже патологическая ненависть к русскому народу, ко всему, созданному им, один из видов ксенофобии. В зависимости от мировоззрения толкователя термина или от контекста его употребления под русофобией может также пониматься не только ненависть собственно к русским, но и ненависть к России как к стране или государству.

Впервые обратил внимание на проблему русофобии А.Пушкин. С его точки зрения, нельзя прощать «клеветников России», особенно ту категорию людей, которая в ответ на «русскую ласку» способна «клеветать на русский характер, мазать грязью связанные страницы наших летописей, поносить лучших сограждан и, не довольствуясь современниками, издеваться над гробами праотцев». Целенаправленные нападки на русскую историю являются целенаправленной методологией подавления национального духа, духа творчества и самоотверженности. Сама по себе эта проблема всегда волновала Россию на протяжении всей ее трагической истории, но Тютчев впервые в своих статьях вводит в оборот этот термин. С точки зрения автора, директор ЦРУ А.Даллес разработал геополитику русофобии, которая реализуется до сих пор, используя в ХХI веке новейшие достижения науки и техники в информационной сфере.

Геополитика русофобии – система политических мер и стратегических операций (информационных, идеологических, финансово-экономических и т. д.), направленная на искажение русской истории, дискредитацию национальных лидеров и героев, осуществление информационно-духовного геноцида русского народа как государствообразующего народа России. Цель геополитики русофобии – уничтожение российской государственности.

Эта тема у нас была слабо разработана. Само упоминание этого слова долгое время отсутствует в словарях. Изменения произошли лишь в эпоху генералиссимуса И.В. Сталина. С середины 30-х годов и вплоть до середины 50-х годов ХХ века этот термин впервые вошел в различные словари русского языка. Можно отметить несколько словарей: Толковый словарь русского языка под ред. Ушакова (М., 1935-41), Толковый словарь под ред. С.Ожегова (М., 1949) и Словарь современного русского литературного языка (М.: Академия наук СССР, 1950-65). После этого вплоть до последнего времени этот термин отсутствует во многих словарях и энциклопедиях. Тютчев употребляет этот термин в связи с конкретной ситуацией – революционными событиями в Европе 1848-49 гг. И само это понятие возникло у Тютчева не случайно. В это время на Западе усилились настроения, направленные против России и русских. Тютчев исследовал причины такого положения. Они виделись ему в стремлении европейских стран вытеснить Россию из Европы если не силой оружия, то презрением. Он долгое время работал дипломатом в Европе (Мюнхен, Турин) с 1822 по 1844 гг., а позднее – главным цензором Министерства иностранных дел России (1844-67) и знал то, о чем говорил, не понаслышке.

3. Технологии А.Даллеса

А.Даллес (1893-1969), директор ЦРУ (1953-1961), сформулировал основные стратегические цели ведения информационно-идеологической войны против СССР-России (они до сих пор реализуются в отношении России).

Справка. А.Даллес – племянник одного и брат другого госсекретаря США. С 1916 года – на дипломатической работе (Вена, Берн). Участвовал в работе мирной конференции в Версале. С 1922 по 1926 гг. возглавлял управление ближневосточной политики Госдепартамента США. С 1926 года – сотрудник юридической фирмы. С 1942 года – представитель управления стратегических служб США в Швейцарии. Именно А.Даллес проводил сепаратные переговоры с начальником штаба СС, личным представителем Г.Гиммлера генералом К.Вольфом в Швейцарии. На этом сюжете построен замечательный фильм «Семнадцать мгновений весны».

С 1951 года – заместитель директора ЦРУ по агентурной разведке и тайным операциям. В 1953-1961 гг. – директор ЦРУ.

18 августа 1948 года Совет национальной безопасности США по инициативе А.Даллеса принял директиву 20\1 «Цели США в войне против России». Эта директива была впервые опубликована в США в 1978 году в сборнике «Сдерживание. Документы об американской политике и стратегии 1945-1950 гг.». Несколько цитат из этого документа, которые касаются будущего посткоммунистической России.

«Так какие цели мы должны искать в отношении ЛЮБОЙ НЕКОММУНИСТИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ, которая может возникнуть на части или всей русской территории в результате событий войны (политической, т.е. информационной. – Прим. авт.)?

Следует со всей силой подчеркнуть, что независимо от ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ ОСНОВЫ ЛЮБОГО ТАКОГО НЕКОММУНИСТИЧЕСКОГО РЕЖИМА и НЕЗАВИСИМО от того, в какой мере он будет готов на словах воздавать хвалу демократии и либерализму… мы ДОЛЖНЫ СОЗДАВАТЬ АВТОМАТИЧЕСКИЕ ГАРАНТИИ, обеспечивающие, чтобы ДАЖЕ НЕКОММУНИСТИЧЕСКИЙ И НОМИНАЛЬНО ДРУЖЕСТВЕННЫЙ К НАМ РЕЖИМ:

А) НЕ ИМЕЛ БОЛЬШОЙ ВОЕННОЙ МОЩИ;

Б) В ЭКОНОМИЧЕСКОМ ОТНОШЕНИИ СИЛЬНО ЗАВИСЕЛ ОТ ВНЕШНЕГО МИРА;

В) НЕ ИМЕЛ СЕРЬЕЗНОЙ ВЛАСТИ НАД ГЛАВНЫМИ НАЦИОНАЛЬНЫМИ МЕНЬШИНСТВАМИ;

Г) НЕ УСТАНОВИЛ НИЧЕГО ПОХОЖЕГО НА ЖЕЛЕЗНЫЙ ЗАНАВЕС (т. е. они очень боялись и по-прежнему боятся российского информационного противодействия. – Прим. авт.).

В случае, если такой режим будет выражать враждебность к коммунистам и дружбу к нам, мы должны позаботиться, чтобы ЭТИ УСЛОВИЯ БЫЛИ НАВЯЗАНЫ НЕ ОСКОРБИТЕЛЬНЫМ ИЛИ УНИЗИТЕЛЬНЫМ СПОСОБОМ.

НО МЫ ОБЯЗАНЫ НЕ МЫТЬЕМ, ТАК КАТАНЬЕМ НАВЯЗАТЬ ИХ ДЛЯ ЗАЩИТЫ НАШИХ ИНТЕРЕСОВ».

Итак, уважаемые читатели, перед вами – предельно циничный план борьбы против России, против ЛЮБОЙ России – социалистической, либеральной, демократической, авторитарной... Этот план реализуется и сегодня, в январе 2012 года, прежде всего средствами ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ, с использованием ставропольского Иуды Горбачева и его подельников.

Источник: km.ru

Это сообщение было опубликовано в информационном центре Aftershock пользователем Pepkoff. Вы можете посмотреть и откомментировать публикацию здесь


Не стареют душой ветераны. И молодежь рвется в бой: сразу 4 порнозвезды на выборах в Италии

Оригинал взят у i_m_ho в Не стареют душой ветераны. И молодежь рвется в бой: сразу 4 порнозвезды на выборах в Италии
Звезда фильмов для взрослых Чиччолина - в миру Илона Сталлер - баллотируется в пригороде Милана Монце, известном своим автодромом. Чиччолина хочет ни много ни мало стать мэром, пишет Corriere della Sera. Еще в 1979 году, параллельно со съемками в порно, она занималась политикой в составе итальянской "Партии зеленых". Позже перешла в "Радикальную партию", от которой в 1987 году вошла в парламент. Законотворчество Чиччолины предусматривало дарование обществу полной сексуальной свободы. Так, Чиччолина выступала за свободные отношения в тюрьмах и предлагала создать "отели любви". Актриса также запомнилась как борец за мир: в разное время она предлагала Ясиру Арафату, Саддаму Хусейну и Усаме бен Ладену заняться с ней любовью в обмен на отказ от войны.



Ее коллега Милли Д'Аббраччо (настоящее имя Эмилия Куччиньелло) идет на выборы в неаполитанском городе Торре-дель-Греко.

Collapse )