March 31st, 2012

Леонид Шебаршин: Я считаю себя русским националистом и не стыжусь этого.

Оригинал взят у nashenasledie в Леонид Шебаршин: Я считаю себя русским националистом и не стыжусь этого.
С Леонидом Владимировичем Шебаршиным встречаемся в приемной ЗАО "Российская национальная служба экономической безопасности", которую он уже много лет возглавляет. Руку мне жмет человек, когда-то державший свою на пульсе всей планеты, - глава внешней разведки СССР...

Несколько строк из биографии: Леонид Шебаршин родился в 1935 году в Москве. В 1958-м окончил восточный факультет МГИМО. Начал со службы в МИДе, потом предложили работу в КГБ. В начале 60-х - сотрудник Первого Главного управления (внешней разведки). Работал в Пакистане, Индии, Иране, Афганистане. В разное время возглавлял резидентуру в странах этого региона. В 1989-91-м - начальник ПГУ, заместитель председателя КГБ. В 1991-м добровольно ушел в отставку в звании генерал-лейтенанта.

Корр. - Недавно по ТВ прошел сюжет: Хиллари Клинтон призывает американцев выбрать ее следующим президентом Америки. И заявляет: не США начали гонку ядерных вооружений, ее развязал Советский Союз. Произносит это по-женски эмоционально и взволнованно. Нас снова представляют злобным медведем, с той лишь разницей, что вместо серпа и молота в когтях он нынче держит обломок нефтяной трубы... Зачем этой стойкой хранительнице домашнего очага тревожить злых и лживых духов холодной войны?

Л.Ш. - Это сознательная установка. Такова специфика американских избирательных кампаний. Правда там не котируется. Котируются стереотипы и клише, которые обращены не к разуму, а скорее, к воображению американцев. Трудно представить, чтобы во время предвыборной кампании там в чем-то обвинили Соединенные Штаты, а не СССР или Россию. К тому же это один из стереотипов, которые десятилетиями вдалбливались в американские головы: что во всем - в том числе и в холодной войне - был виноват исключительно Советский Союз. А сами американцы, как обычно, несли миру демократию, процветание, свободу и все прочее. То, с чем они пришли в Ирак и Афганистан...

- Популярно мнение, что гонка вооружений началась с известной речи Черчилля в Фултоне в 46-м году...

- Не совсем так. Черчилль как бы подвел предварительный итог послевоенного мира, оценил ситуацию с собственной точки зрения. И эта оценка, на мой взгляд, была достаточно объективной. Не стоит забывать, что им были сказаны добрые слова и в адрес Сталина...

Но холодная война, перемежавшаяся горячими обострениями, началась не после окончания Второй мировой. Она велась на протяжении столетий. К примеру: в 1611-м году в Риме был объявлен всехристианский праздник по случаю вступления польских войск в Москву: по случаю "победы просвещенного христианства над московским варварством". Немало примеров и в последующем. В войне 1812-14 годов в Ставке российского командования был англичанин по фамилии Уилсон. Он участвовал в боевых действиях, и его принимали как коллегу, соратника по коалиции. Закончилась война, Уилсон написал книгу - очерк военной и политической мощи России. Вывод из него такой: Россия является естественным противником Англии, а следовательно, и тогдашней цивилизации, и надо прилагать все усилия для того, чтобы Россию поставить на место.

С этого в значительной мере и началось русофобское движение. Приведу лишь несколько примеров. В Англии того времени появилось множество клубов, которые основывались на этой идее - сдерживания и "укорачивания" России. Это элемент холодной войны, которая потом переросла в "горячую" - в Крымскую, где в защиту европейских христианских ценностей выступала, например, мусульманская Турция в союзе с Францией и Англией. Тема русофобии на этом, естественно, не закончилась. В 1919-м году, выступая в палате общин, английский премьер Ллойд Джордж сказал: "Нас упрекают за то, что мы не оказываем достаточной поддержки Колчаку на востоке и Деникину на юге и на западе. Мы сочувствуем их антибольшевистским настроениям, но и тот и другой выступают за единую и неделимую Россию, а вот это для нас неприемлемо"...


Collapse )

promo pravdoiskatel77 february 14, 01:31 1
Buy for 60 tokens
Оригинал взят у beriozka_rus в За сносом в Европе памятников героям Второй мировой войны стоят США Американцы требуют от одной из восточноевропейских стран ускорить снос памятников героям Красной армии. Об этом заявил глава МИДа Сергей Лавров. Речь может идти о Польше или Болгарии,…

Привлечь Венедиктова А.А. к уголовной ответственности

Оригинал взят у moyoatik в Привлечь Венедиктова А.А. к уголовной ответственности
Оригинал взят у nstarikov в Привлечь Венедиктова А.А. к уголовной ответственности

Борис Березовский  — экстремист, решила Прокуратура. По итогам проверки заявлений возмущенных граждан России.


Напомню суть дела: 2 февраля 2012 года сайт «Эха Москвы» опубликовал статью Бориса Березовского «Открытое письмо рожденным в СССР». В нем беглый олигарх открыто призвал в нем к насильственному свержению существующего строя и экстремистским действиям.


Сайт «Эхо Москвы» трусливо удалил этот материал через несколько часов. Но факт  его размещения был зафиксирован.


На следующийдень япризвал всех граждан России, кто возмущен подобными действиями, написать заявления в Прокуратуру, Следственный комитет и ФСБ.



И вот тем, кто написал, 28 и 29 марта пришел ответ: Прокуратура признала публикацию экстремистской.


Collapse )




Напомню, что в своем письме в правоохранительные органы мы требовали:


«Действия Березовского Б.А. и Венедиктова А.А. должны квалифицироваться по ст. 278, ч. 2 ст. 280, ч. 2 ст. 282 УК РФ Березовский Б.А. и Венедиктов А.А., должны быть привлечены к уголовной ответственности в соответствии с требованиями установленными статьями Уголовного кодекса РФ. Березовский Б.А. – как человек, обратившийся с призывом к экстремистской деятельности, а Венедиктов А.А. – главный редактор Эхо Москвы, разместивший экстремистский материал — как соучастник данного преступления».


Теперь, сказав «А», Прокуратура должна сказать «Б».


Но сначала последние новости.


«Собрание акционеров ЗАО «Эхо Москвы» прекратило полномочия совета директоров радиостанции, сообщил 29 марта первый заместитель главного редактора, один из акционеров «Эха Москвы» Владимир Варфоломеев. «Собрание акционеров «Эха» большинством голосов прекратило полномочия Совета директоров радиостанции», — написал господин Варфоломеев в своем микроблоге в Twitter. Совет директоров радиостанции покинули главный редактор Алексей Венедиктов и его первый заместитель Владимир Варфоломеев, а также независимые директора Евгений Ясин и Александр Маковский. «В совете больше нет нас с Венедиктовым и Ясина с Маковским», — пишет господин Варфоломеев. Также он добавил, что в составе нового совета директоров «Эха Москвы» больше нет журналистов радиостанции».


Новость приятная. Как и приятно, что наши оценки совпали с оценками экспертов Прокуратуры. Но мы все ждем ДАЛЬНЕЙШИХ ДЕЙСТВИЙ. Одной «зачистки» совета директоров «Эха» мало.


Думаю, что со мной согласятся не только те, кто написал письма в правоохранительные органы. Но и большинство здравомыслящих граждан нашей страны, которые убеждены, что за преступлением всегда должно следовать наказание.


Нужно привлечение к уголовной ответственности Венедиктова А.А. – главного редактора Эхо Москвы, как соучастника данного преступления.


Для полноты картины хочется отметить еще один факт.


Если Прокуратура отреагировала на письма в полной мере, то Следственный комитет вообще не ответил.


А ФСБ прислал форменную отписку.



В связи с чем, хочется задать вопрос главе Федеральной службы безопасности Александру Бортникову:  почему вверенное вам ведомство так халатно и формально подходит к делу?


Ну, а что касается Бориса Абрамовича Березовского. Он, как мультяшный Карлсон — улетел, но обещал вернуться. Причем вернуться в Россию обещал в марте 2012 года.


Март заканчивается. Прокуратура ждет.


Запись опубликована Nstarikov. You can comment here or there.




Навальный вступился за геев

Оригинал взят у nvpnvpnvp в ПЕДЕРАСТЫ ЗАЩИЩАЮТ ПЕДЕРАСТОВ? Проект серой Лубянки вступился за своих!
Навальный вступился за геев


Закон о запрете гомосексуальной пропаганды стал еще одним камнем преткновения между властью и "оранжевой" оппозицией. Законопроект был подготовлен "Единой Россией" (ПОСЛЕ УМОПОМРАЧИТЕЛЬНОГО ДАВЛЕНИЯ РУССКОГО НАРОДА) и вызвал бурный протест "креативного класса" ПОВОДЫРЕЙ с Болотной.

Скандальный законопроект, устанавливающий административную ответственность за пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних, уже был принят в Санкт-Петербурге, Архангельской, Костромской и Рязанской областях. В нынешний четверг соответствующий документ поступил в Госдуму. Его инициаторы рассчитывают, что запрет на гомосексуальную пропаганду будет распространен на всю страну.

Пока власти пытаются ввести ужесточающие меры, в ответ Интернет захлестнула активная гей-пропаганда.

Блогер и активист протестных митингов Алексей Навальный уже выступил в защиту геев, назвав новый закон "даже не гомофобным, а идиотическим". Получив поддержку со стороны Навального, представители ЛГБТ (Лесбиянки, Геи, Бисексуалы, Трансгендеры) не остались в долгу и заверили блогера в своем расположении и симпатиях.

Впрочем, Алексей Навальный и раньше интересовался темой сексуальных меньшинств. После того как почта блогера была атакована хакерами, в Интернет просочилась интересная переписка с неким другом Сергеем. Навальный якобы предлагает ему "гениальную идею" – создать гей-сервис для знакомства людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Автор письма уверен в будущей популярности такого тематического сайта знакомств и рассчитывает заработать на нем порядка 5 миллионов долларов.

Сексуальные меньшинства уже давно активно участвуют в политической жизни страны. У них есть свои претензии к власти, в числе которых – запреты на проведение гей-парадов.

Среди новой политической смены также немало представителей ЛГБТ и сочувствующих. Так, бывшая журналистка "Новой газеты" Вера Кичанова, недавно избранная муниципальным депутатом Южного Тушино, регулярно и открыто рассказывает всем желающим о своей бисексуальной ориентации и отношениях "на троих" с некой девушкой Стасей и молодым человеком Максимом Кацем. Можно предположить, что речь идет о Каце, который тоже происходит из оппозиционного призыва молодых политиков – бывший профессиональный игрок в покер, он был избран муниципальным депутатом района Щукино.

Соратники называют Веру Кичанову "лесболибертарианкой", а сама она прославилась сообщением в Twitter, что "в концлагере моей мечты все будет наоборот и надзирателями будут евреи". Позднее, на митинге на Новом Арбате Кичанова эмоционально кричала со сцены: "Я хочу оранжевой революции!"

Когда кто-то в Сети задал ей вопрос, на каком месте для нее "счастье людей своей Родины", Кичанова ответила: "Когда кто-то всерьез пишет "родина", мне уже не по себе, а уж когда с большой буквы – тут я серьезно пугаюсь. Для меня это слово ничего не означает".

Но для этих политиков много означает аббревиатура ЛГБТ. За права геев и лесбиянок они готовы бороться на митингах и шествиях, проводя несанкционированные акции и вступая в конфликт с ОМОНом. От таких политиков вполне можно ожидать новых протестов и обвинений власти в отсутствии толерантности и терпимости.

29 марта 2012, 19:35
Текст: Елена Калашникова

«Хозяева денег» (1996)

Оригинал взят у zoberman в «Хозяева денег» (1996)
Originally posted by moyoatik at «Хозяева денег» (1996)
Оригинал взят у imperialcommiss в «Хозяева денег» (1996)

"Хозяева Денег" – самая лучшая из когда-либо созданных документальных лент о сущности мировой банковской и денежной систем, а также об истории их становления. Фильм идеально отражает и раскрывает подоплёку и схематику мировых финансовых кризисов, (в том числе сегодняшнего), кто за ними стоит и какие цели преследуются. Лента создана в 1996 году, однако чрезвычайная актуальность её в сегодняшние дни только возросла.

Реакция РПЦ на медиа-атаку против нее удивляет

Оригинал взят у plutovstvo007 в Реакция РПЦ на медиа-атаку против нее удивляет
С учетом привлечения к защите Патриарха таких персонажей, как В. Соловьев и пул кремлевских экспертов, складывается ощущение, что самостоятельно РПЦ справиться с медиа-атакой на нее не в состоянии.

Но дело даже не в этом.

1. По мнению О.Крыштановской, по своему цинизму нынешние нападки на Церковь, в том числе и в социальных сетях, могут сравниться только с тем, что в свое время делали большевики, расстреливая священников и разрушая церкви в стране. "Это глумление над основами православия, над базовыми ценностями, на которых зиждется наша национальная культура, и это вызывает возмущение у очень многих людей. Хотя верующие люди - они молчаливы, они не кричат, не ходят на митинги, не воюют", - отметила она.

И буквально тут же в ленте читаем

Работы идеологов большевизма нужно подвергнуть экспертизе, чтобы выяснить, являются ли эти труды экстремистскими, считает протоиерей Всеволод Чаплин.

"Сегодня нужно всерьез обсудить вопрос, являются ли экстремистскими материалами работы Ленина, Троцкого и других лидеров большевиков. Как сегодня нужно относиться к их воспроизводству и к тем, кто сегодня продолжает использовать самые радикальные элементы этих текстов для конструирования политической практики и пропаганды", - заявил Чаплин на пресс-конференции в центральном офисе "Интерфакса"


Я вот не очень понимаю вас, г-н Чаплин.

Если следовать "официальной версии", согласно которой организаторами кампании против Церкви являются Березовский и либералы (у Холмогорова даже видел репост, в котором прямо называется "окружение Медведева"), то почему же вы , г-н Чаплин (который в РПЦ олицетворяет "либеральное крыло") в ситуации атаки, когда церковные ряды должны быть едины, позволяете себе лить воду на мельницу противника?

Или очередной всплеск антибольшевизма у не самого последнего лица в РПЦ есть сигнал организаторам атаки, что мол мы незапутина, мы на самом деле завас "вы правы, мы учтем"?

Странно все это. Мягко говоря.

Кто и зачем хочет свалить Патриарха Кирилла?

Оригинал взят у plutovstvo007 в Кто и зачем хочет свалить Патриарха Кирилла?
Скандал с "Pussy Riot" я намеренно тут не комментировал, справедливо полагая, что сей "перфоманс" - это только прелюдия к чему-то более внятному и политически мотивированному. Поэтому, когда вдобавок к "перфомансу" появилась история с "квартирой Патриарха", я понял, что вот - это то самое "оно".

И поскольку намедни эта история с квартирой в "Доме на набережной" вылилась в обвинение Кирилла в нарушении монашеских обетов с перспективой лишения должности, то для того, чтобы самому составить ясное представление о ситуации, я хочу задать френдам, посвященным в события внутри и вокруг РПЦ, три вопроса.

Вопрос 1. Чем так не угодил Патриарх Кирилл организаторам кампании против него?

Я видел упоминания о том, что, мол патриарха Кирилла травят за то, что он поддерживает Путина.

Но если честно, я за время президентской кампании особого напряжения сил РПЦ и лично патриарха Кирилла в поддержку ВВП не заметил.

По всем прикидкам, такая помощь на выборах со стороны РПЦ мною ожидалась, но еще раз повторяю, что-то не было ее заметно.

Так может быть дело именно в этом, то есть в отсутствии поддержки ВВП на выборах?

Вопрос 2. Дополнительно хотелось бы понять, кто собственно является организатором этой кампании. По внешним признакам (факт, что в составе "Pussy Riot" есть члены группы "Война", что недвусмысленно указывает на причастность либеральной элиты к данной акции) получается одно, но возникновение в случае с "квартирой Патриарха" неких "адвокатов Путина", играющих против главы РПЦ, только запутывает ситуацию.

Вопрос об организаторах здесь является далеко непраздным, поскольку скандал с "Pussy Riot" фигурирует на ТВ, где появление данной темы (даже в условиях некоторой гласности) выглядит как недвусмысленный выпад в адрес РПЦ.

В связи с этим - может быть Патриархом недовольны как путинцы, так и условные медведевцы?

Вопрос 3, понимаю, может вызвать возмущение у френдов, близких к РПЦ. Но не задать его в данной ситуации хорошему аналитику было бы странно.

Кто из иерархов РПЦ может стать преемником Кирилла на посту Патриарха в случае его, так скажем, технической отставки (и возможна ли даже теоретически таковая отставка)?

Давайте вместе постараемся разобраться в ситуации.

ПРИКАЗАНО: РУССКИЙ ВОПРОС ЗАБОЛТАТЬ!

Оригинал взят у a_sevastianov в ПРИКАЗАНО: РУССКИЙ ВОПРОС ЗАБОЛТАТЬ!
В последнее время на основных телеканалах усиленно стали полоскать русскую тему. То Роман Бабаян на Третьем канале размялся с участием Холмогорова, Крылова, Калашникова, Ремезова и Савельева, то еще кто-то где-то. Вот и сегодня я вернулся с записи передачи "Гражданин Гордон", посвященной теме "Русское национальное государство - или Империя". Стыжусь, что поддался искушению поучаствовать и пошел. Думал, будет серьезный профессиональный разговор, а вышел пошлейший балаган. Нас с Крыловым посадили на какой-то балкон в качестве "экспертов". При этом все, что мне удалось сказать, это выдать справку о происхождении русских со ссылкой на книгу Балановских. И то нарвался на хамство Гордона. А основной разговор он вел с такими участниками: Евгений Сатановский, бывший председатель Российского еврейского конгресса; пресловутый Вассерман - затычка во все дырки;  духовный отец Егора Гайдара и шеф Высшей школы экономики Евгений Ясин; некий режиссер Мирзоев (объявивший, что в нем течет русская, еврейская, армянская, французская, немецкая и еще какая-то кровь); какой-то деятель эстрады с серьгой в ухе (фамилия русская, но я не запомнил), который бил себя в грудь и клялся, что все народы России - это и есть он сам во всей целостности. А русскую сторону должны были представлять главред "Литературной газеты" Юрий Поляков, литературные критики Владимир Бондаренко и престарелый полукровка Лев Анненский, а также Андрей Савельев, который, как видно, запомнился "блестящим" выступлением у Бабаяна. Разговор получился бесконечно нудный и тягомотный, просто какая-то вакханалия банальностей и околичностей. Я пришел к совершенно однозначному выводу. Власть почуяла нешуточную популярность русской темы и особенно - острое противоречие своих целей и задач лозунгу Русского национального государства. И распорядилась истрепать эту тему и этот лозунг по всем основным каналам так, чтобы вызвать у зрителей оскомину и отвращение в сочетании с полным недоумением и засратостью мозгов. Что у Гордона получилось вполне блестяще, а у Бабаяна и того лучше. Правда, на сей раз в целом неплохо выступил Савельев (хоть его и затыкали), а также удачно зарядил публику Крылов, сорвав аплодисменты. Но я лично вышел с записи с таким ощущением, будто наступил в известную субстанцию.

Обращение к депутату ГД РФ Николаю Валуеву:

Оригинал взят у azbukywedy в Обращение к депутату ГД РФ Николаю Валуеву:
Оригинал взят у dmitri_ru в Обращение к депутату ГД РФ Николаю Валуеву:
Леша Навальный посоветовал американскому коллеге бить журналистов.

«Не понимаю Макфола. У него же дипиммунитет. Он может избивать журналистов НТВ совершенно безнаказанно! Вперёд, Майк! Один за всех!»

Ввиду полного и категорического неприятия моей скромной персоны в блоге лЁшика-полужида, отвечу ему тут...
У кого есть возможность-донесите до него...

Обращение к депутату ГД РФ Николаю Валуеву:

Не понимаю Валуева. У него дЕпиммунитет. Он может избивать тварей (навального, венедиктова, шендеровича и проч.мразь) совершенно безнаказанно! Вперед, КОЛЯ!!! Один за всех!

Чтото мне подсказывает, что у Коли получится лучше, чем у майка!


Клад Нарышкиных, найденный в особняке Санкт-Петербурга. Фото: Г. К. Интарсия.

Оригинал взят у hitrovka в Клад Нарышкиных, найденный в особняке Санкт-Петербурга. Фото: Г. К. Интарсия.
Клад Нарышкиных, найденный в особняке Санкт-Петербурга. Фото: Г. К. Интарсия.
1.
<< По данным представителей русской эмиграции за рубежом достоверно известные и наиболее близкие потомки семьи Нарышкиных, в петербургском особняке которых во вторник группа строителей нашла большой клад серебряных предметов, сейчас проживают во Франции.

Представитель в РФ дома Романовых Иван Арцишевский: «Бабушка этого человека была урожденной Нарышкиной».

Он добавил, что в связи с историей с кладом теперь есть вероятность того, что может объявиться огромное количество желающих получить долю «Нарышкиных», и к подобной информации нужно будет подойти очень взвешенно и проверять все на достоверность.

Клад в особняке Нарышкиных в центре Петербурга нашли рабочие во время проведения реставрационных работ в скрытом помещении между 2-м и 3-м этажами здания. Большинство найденных старинных предметов, по предварительным данным, относятся к XIX - началу XX веку.

По данным КГИОП, среди найденных предметов имеются несколько уникальных сервизов столового серебра европейской и русской работы, вероятно, сделанных под заказ специально для семейства Нарышкиных. Вместе с наградами, столовыми принадлежностями, посудой и украшениями были найдены документы на имя Сергея Сомова.>>
Collapse )

Фашизм и общество потребления

Оригинал взят у pravdoiskatel77 в Фашизм и общество потребления
Оригинал взят у varjag_2007 в Фашизм и общество потребления
Сегодня все более и более происходит вытеснение событий Второй мировой войны и все откровеннее гишторики пишут, что коммунизм не просто равен нацизму, а, оказываецца, был гораздо страшнее. А личности вождей Третьего рейха возвращаются в ежедневный быт европейского обывателя. Только не в своем ужасающем облике, а в виде гламура, приколов и рекламы. Вот подборка рекламных постеров с изображением Гитлера:

Фашизм перестает быт страшен, он становится частью общества потребления

Collapse )
Уже лучший человек:



Чай от Гитлера:


123 года назад В Париже состоялось торжественное открытие Эйфелевой башни


В этот день 1889 года конструктор Густав Эйфель водрузил на вершине башни французский флаг. Сегодня конструкция Эйфелевой башни – самая узнаваемая архитектурная достопримечательность Парижа. Она известна во всем мире как символ Франции. Сам же конструктор называл ее просто – 300-метровой башней.

Эйфелева башня первоначально задумывалась как временное сооружение. Ее целью было служить входной аркой парижской Всемирной выставки 1889 года. По прошествии двадцати лет после выставки башню планировали снести. Но от запланированного сноса сооружение спасли радиоантенны, которые были установлены на самом верху.

Французские власти решили устроить всемирную выставку в память столетнего юбилея Французской революции. Городская администрация Парижа попросила известного инженера Густава Эйфеля внести соответствующее предложение. Эйфель представил для рассмотрения свои чертежи 300-метровой железной башни, которые до этого момента пылились у него в столе. А 18 сентября 1884 года Эйфель получил совместный со своими сотрудниками патент на проект.

1 мая 1886 года был открыт конкурс архитектурных и инженерных проектов, которые должны будут определить архитектурный облик будущей Всемирной выставки. В этом конкурсе участвовали 107 претендентов, но большинство работ в той или иной степени повторяли проект башни, предложенный Эйфелем. В итоге проект Эйфеля стал одним из 4-х победителей. Тогда Эйфель внес в него окончательные изменения, найдя компромисс между первоначальной чисто инженерной схемой конструкции и декоративным вариантом.

В конце концов, комитет останавливается на плане Эйфеля. Завоевав первую премию конкурса, Эйфель с энтузиазмом воскликнул: «Франция будет единственной страной, располагающей 300-метровым флагштоком!».

На протяжении более сорока лет после открытия Эйфелева башня была высочайшим сооружением в мире, почти вдвое выше самых высоких зданий того времени – пирамиды Хеопса, Кельнского и Ульмского соборов. Но в 1930 году ее превзошел Крайслер Билдинг в Нью-Йорке.

«Куба не будет кокетничать с капитализмом». Интервью с Элио Гомесом

Оригинал взят у propaganda_red в «Куба не будет кокетничать с капитализмом». Интервью с Элио Гомесом

В прошлом месяце в Украину приезжала делегация из Кубинского института дружбы народов (Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos – ICAP) в составе Элио Гомеса Нейры и Ибис Альбисы Родригес. Кубинские государственные деятели не часто приезжают в нашу страну. Поэтому пользуясь возможностью, представленной многолетней дружбой с этим учреждением и посольством Республики Куба, представители редакции журнала «Пропаганда» решили из первых уст узнать о текущей ситуации на Острове Свободы.


- Скажите, Элио, что такое революция на Кубе сейчас? Как она выглядит?


- На Кубе сейчас происходит революция, которую мы называем «актуализацией экономической модели». Это ряд мер, которые принимаются для укрепления развития нашей экономики. Повышения экономической эффективности. Мы поняли, что за последние годы сформировался целый ряд проблем, плохих привычек, которые не имеют отношения к блокаде. Вы знаете, что блокада – это основное наше зло, которое ежедневно отрицательно влияет на нашу жизнь. Но есть и другие субъективные проблемы, которые не имеют отношения к блокаде, это внутренние проблемы, и нам нужно их решать. Если мы не укрепим нашу экономику, не сможем продолжать социализм, как мы этого хотим.

Collapse )

Что происходит и что произошло в сельском хозяйстве. Крестьяне до революции были неграмотными – они получили образование, и дети этих крестьян пошли учиться в университеты. Сейчас они врачи, инженеры, архитекторы, уже никто не работает в поле – они работают в городе. И наше поле осталось без работников. Сейчас был принят ряд мер, чтобы стимулировать население оставаться жить и работать в деревне. Стимулировать производство сельскохозяйственной продукции. И готовить лучшие условия, более благоприятные для работы.


- Скажите, а в чем конкретно это стимулирование? Это денежное стимулирование или какие-то другие средства?


- Земля передаётся тем, кто в состоянии её обрабатывать. На очень благоприятных условиях. Распространяются средства обработки земли, инструменты по очень выгодным ценам. Выдаются кредиты работникам сельского хозяйства, на приобретения техники.


- То есть в личную собственность?


- Это право пользования.


- Аренда?


- Да, на очень выгодных условиях. Также предоставляются кредиты населению для ремонта своего жилья, на строительство нового жилья. Также идет перераспределение производственных сил в стране. Это не то, что пишет западная пресса, мол, мы собираемся выгнать на улицу миллион людей. Это процесс обучения каким-то другим профессиям. И там, где слишком много работников, их будут переводить на другие места работы. Никто никого не бросит на произвол судьбы. Этим процессом руководят профсоюзы. Был принят также комплекс мер по снятию запретов, которые существовали в первые годы революции. Раньше была запрещена розничная продажа жилья, продажа автомобилей, которые были получены за последние годы, чтобы избежать спекуляции. Наш сценарий изменился, и эти законы тоже меняются, сейчас идет борьба с бюрократией. Убираются посреднические структуры между основой и надстройкой государства. Таким образом, решения будут приниматься оперативно по всем вопросам, которые касаются населения. Создаются более простые структуры управления, идет активная борьба с коррупцией.


- Почему вы хотите улучшить управление? Если сокращается бюрократический аппарат, может быть должны вводиться какие-то альтернативные, например, электронные средства управления?


- Конечно, как и во всех странах мира используются новые технологии. Но избыток персонала не решается введением новых систем. Потому что в социализме недостаток эффективности часто заменялся дополнительным персоналом. И у нас наше трудовое законодательство очень сильно защищает работников. Вы были на Кубе? Если вы поедете на Кубу, вы увидите, например, как продавец в магазине независимо от того, продавал он или нет, получал тоже самое. Или официант в ресторане получал одну и туже зарплату, независимо от того, как он тебя обслуживает. То же самое, что было и здесь, в бывшем СССР. Какая основная задача сейчас? Сейчас мы ищем путь, чтобы не впасть, с одной стороны в капиталистическую эксплуатацию - это невозможно. Но нужно добиться, чтобы люди работали больше. Нужно восстановить трудовую и социальную дисциплину. Единственное богатство, которое есть в обществе – это результат труда этого общества.



- А вы не боитесь прийти к тому, к чему пришел Советский Союз, когда вы повышаете эффективность с помощью материального стимулирования: «чем больше выработок, тем больше зарплата»?


- Сейчас мы пытаемся добиться повышения эффективности работы за счет повышения зарплат. С другой стороны стимулируется работа мелкого бизнеса, микробизнеса, как помощь в развитии экономики. И как источник заработка тех людей, которые в любой момент могут остаться без работы. Эти люди могут зарабатывать деньги, хорошо жить, но не становиться миллионерами. Сейчас проводиться очень разумная налоговая политика. И где налогами регулируется поступление в этот сектор, государство получает пользу. А прибыль, будет перераспределена в другие слои населения, для покрытия социальных выплат.


- Скажите, а эти меры они временные или они на рассчитаны долгую перспективу?


- Мы думаем, что сама занятость населения уже постоянна. И мы должны предоставить какие-то гарантии тем людям, которые берут это на свои плечи.


- А вы не боитесь развития буржуазного сознания у этих людей?


- Мы работаем над этим. Эти люди будут иметь отношение к профсоюзам, к тем рабочим коллективам, которые будут рядом с ними, а те, кто является членами партии, они тоже будут оставаться членами партии по месту жительства, в партийных ячейках. И очень важный фактор – регулироваться это будет через налоги. Посредством налогообложений, чтобы эти люди не сформировали другой класс. И чтобы не нарушать в нашей стране социальное равновесие. Это ряд мер, комплекс мер, которые мы принимаем. Важно, мы взяли старт. И если что то пойдет не так, то мы сможем это скорректировать. Что понятно – мы не поставим под угрозу, строительство социализма. И в отличие от того что говорят наши враги, все что мы делаем, это для того чтобы укрепит наш социализм, а не что бы прийти к капитализму. Мы не будем совершать такую ошибку и кокетничать с капитализмом. Потому что мы знаем, что такое капитализм. Нас часто спрашивают за рубежом: как после распада Советского Союза, после исчезновения социалистического лагеря, перед лицом постоянных угроз со стороны США, мы добились того, чтобы наша революция продолжилась. Даже многие друзья думали что революция не сможет продолжать существование. И ответ в том, что революция пользуется поддержкой большинства нашего населения.


- Нас это беспокоит, потому что в Советском Союзе начинали тоже с самых лучших побуждений, но не сумели совладать со стихией рынка.


- Большая часть населения на Кубе знает, что если наша революция потерпит поражение, к нам не придет европейский капитализм – нам назначен капитализм третьей категории, неолиберальный капитализм, который установлен в странах третьего мира. И этот капитализм не может научить нас ничему новому. Ни в здравоохранении, ни в образовании. Этот капитализм мы не хотим для себя. У нас уже был капитализм до пятьдесят девятого, у нас была многопартийная система и нас это ничему не научило. Мы знаем, что единственная гарантия, чтобы быть суверенными, свободными, независимыми, находясь в девяноста милях от империализма США, - это социалистическая система. Я знаю, что вас беспокоит, потому что мы жили в Советском союзе, многие из нас пять лет учились в Советском Союзе и мы были очень обеспокоены тем, что здесь видели. Было очень много ошибок, совершаемых от имени социализма, было очень большое разделение между руководителями страны и простыми гражданами. У руководителей были огромные привилегии, не был решен национальный вопрос, не были решены проблемы экономики, развитие шло неоднородно и плохо была поставлена работа с молодежью.


Первое что сделали борцы с социализмом – они покончили с реальной историей ваших стран. Чтобы следующие поколения не могли обратиться ни к чему, что связано с социализмом. Я был в Азербайджане. Я туда приехал учиться в 80-м. У меня было много радужных иллюзий насчёт Советского Союза. Но то, что я увидел, меня потрясло.

Я понимал, что нахожусь в Советском Союзе только потому, что видел на улице «лады» и «москвичи». Но было огромное социальное неравенство и очень много проблем из-за этого. И в нашей стране мы боремся за то, чтобы не повторялись эти ошибки. Нашу революцию никто не экспортировал, мы сами ее сделали, а то, что мы делаем сейчас, наши преобразования – это не результат никакого давления из вне. Мы говорим, что никто не может оказывать на нас давления, например Евросоюз, который требует от Кубы изменений. Они всегда нам хотят давать хорошие советы, но при этом дают плохие примеры, а мы хотим поддерживать нормальные отношения с ЕС, но только на основе уважения, невмешательства в наши внутренние дела, не ставя перед нами никакие условия. И каждый раз, когда они хотят нам преподать урок демократии или прав человека, мы сразу же им четко и ясно отвечаем, и приводим примеры нарушения демократии и прав человека, недостаточность свободы слова, которые существует в Европе. И мы сказали Евросоюзу: «Нас интересуют нормальные отношения между нами. Но если вы ставите нам условия по изменению на Кубе, то нас тогда не интересуют отношения с вами». Если мы сопротивлялись более 50 лет самому могущественному из врагов планеты – США. Как мы встанем на колени перед ЕС?


- Мы восхищаемся вашей политикой и считаем её в этом отношении совершенно правильной. Но всё же многих друзей Кубы на Украине беспокоят ваши экономические тенденции, ведь у нас в Советском Союзе пока партия четко не видела где рынок, а где социализм, она вела правильный курс. Но как только стали смешивать рынок и социализм в середине 60-х, появился тенденция к т.н. «рыночному социализму», тогда начались большие проблемы. Нас интересует: есть у вас, у вашей партии, какое-то видение этих опасностей?


- Конечно. Мы не будем развивать рыночную экономику. Не смотря на то, что у нас будет частный сектор, этот частный сектор будет направлен только на предоставление услуг. А основные средства производства будут находиться в руках государства. Большие производства, крупные находятся в руках государства и экономика плановая. И часть нашей новой экономической модели, которую мы разрабатываем, базируется, как раз, на четком планировании. То есть, мы укрепляем именно планирование.


- Кстати, мы изучаем политэкономию. В Советской политэкономии были идеи, что можно допустить частный сектор в сфере услуг, при этом держа его под жёстким контролем. Но эта мера предполагалась только как временная, ведь известно, что все меняется. А со временем, когда, скажем, планирование, достигнет того уровня, что можно будет планировать не только производство, а еще и сферу услуг, тогда отказаться от этих мер. А вы готовы к тому, что придётся изменить экономическую модель, если будут какие-то сбои?


- Это как раз то, что я говорю: по ходу дела, если что-то пойдёт не так, мы это скорректируем. Мы не будем рисковать строительством нашего социализма. И то, что происходит сейчас, так продолжаться не должно. Наступило время, когда партия взяла на себя роль администрации. А так быть не должно. Администрация должна брать на себя ответственность в производстве, в услугах. Сейчас эти планы обсуждаются со семи работниками, со всеми гражданами. Вот, например, государство не должно контролировать всю сферу услуг, которые предоставляются и которые будут предоставляться. Даже прохладительные напитки, которые продавались на Кубе – это тоже государственное. Это отражалось на том, что была очень низкая эффективность. Сейчас когда это находиться в частных руках, возможно это будет более эффективно. Но мы сейчас смотрим, как через увеличительное стекло, на поступления, которые будут идти от частного сектора. Частный бизнес должен за счет налогов, которые им уплачиваются, обеспечивать всю социальную сферу. И вот то беспокойство, которое есть у вас: если мы увидим, что что-то пойдет не так, мы это будем корректировать. Нам очень сложно, потому что у нас нет никакой отправной точки. Что мы не похожи ни на Китай, ни на Советский Союз. У нас очень отличаются условия.


- Скажите, а вот насчет внешних примеров экономических моделей. Какая роль отношений с Китаем? Ведь сейчас Китай явно идет не к коммунизму. Пусть во главе страны стоит коммунистическая партия, но с капитализмом, который они у себя допустили, скорее всего, им не справиться. Влияет ли китайская модель на Кубу?


-Нет, на Кубу не влияет китайская модель. Мы признаем рост экономики в Китае. Китайцы сейчас считаются одними из основных партнеров Кубы. Но китайская модель нам не подходит. Мы не учителя, не хотим никому преподавать уроки, мы не судьи, которые могут судить всех, но есть некоторые вещи в китайском социализме, которые нам бы не подошли.



По-моему очень важный момент, когда вы говорили о том, что изучаем мы или нет все что было в Советском Союзе. К тому, что было сказано, я бы хотел добавить, что мы не смотря на то, что были в то время студентами – 20 лет назад, мы понимали какие проблемы были внутри КПСС. Мы с сожалением наблюдали за догматическими решениями некоторых важных проблем в советском обществе. Поэтому я тоже считаю, что очень важно для нас укрепление, усовершенствование работы партии, не только внешней работы, т.е. работы в обществе, но также внутренней работы партии. Даже сразу после съезда мы постоянно обсуждаем текущие моменты. Только что на Кубе происходила партийная конференция, посвященная как раз работе партии – очень важно, чтобы партия не на словах была авангардом общества, могущей силой, которая руководит креативными методами, а не догмами. А чтобы быть в авангарде общества – этого надо заслуживать, это законодательно не введёшь! Кубинские коммунисты не являются какими то привилегированными людьми или членами общества, которые имеют огромные привилегии. Конечно, есть проблемы, конечно бывают случаи даже коррупции, но мы имеем ввиду вообще – подавляющее большинство членов партии – это простые люди, самая ведущая интеллигенция страны, люди которые с удовольствием, с большим удовольствием пошли бы на самопожертвование во благо народа. А вот такую внутреннюю, даже идеологическую работу надо проводить все время и очень креативно проводить потому, что иначе никак не получается. Я тоже хотел это подчеркнуть, потому, что мне кажется, что это очень важно, потому что мы вывели этот урок из распада Союза и подвели итог. Мы постоянно изучаем и очень глубоко изучали этот опыт печальный опыт, причины. Партия является гарантией продолжения социалистического строительства. Быть членом партии, или быть руководителем партии не означает средство для того, чтобы обеспечить себе хорошую жизнь.


- Это очень важно! Наша история показывает: пока членство в партии не давало никаких привилегий, все было нормально, а когда они появились – все пошло не туда. Насчёт текущего момента: прошло уже полтора года с VІ съезда партии. Были какие-либо трудности реализации плана, с которыми вы уже столкнулись? Или всё идёт по плану?


- Было обсуждение до съезда на уровне всего населения, обсуждение экономических директив, которые разрабатывают модель. Я никогда в жизни столько не обсуждал какую-либо договоренность. Было обсуждение в партии, в профсоюзах, среди молодежи, в администрации, в комитетах защиты революции – столько обсуждений одного и того же. И все люди имели право высказывать свое мнение, предлагать что-то. Были собраны тысячи предложений. Десятки директив менялись, это все происходило очень медленно, чтобы все поняли, почему мы ждем и процесс начался. Он идет не с той скоростью, с которой нам бы хотелось, но идет по плану. На конференции были подведены итоги того, как идет процесс. И Рауль говорит, что мы должны работать без спешки, но и без пауз. Кстати, это очень важно потому, что как раз я бы дал тоже ответ на вопрос, что усовершенствование нашей демократии – это тоже очень важный момент сохранения социализма на Кубе. То есть мы тоже помним те проблемы, которые были во время Союза с реальным участием народа в решении важнейших вопросов и проблем общества. Мы испытали на собственном опыте. Куба отличается тем, что пока мы сумели сохранить реальное участие подавляющего большинства населения в решении важнейших государственных вопросов и вопросов стратегического значения для сохранения революции. Слово «революция» – очень важное потому, что революция – это постоянно, это не заканчивается.


- Вопрос насчет молодежи. Как у вас поставлено идеологическое воспитание молодежи, не на уровне директив и специальный лекций в школах и в университетах, а так, чтобы воспитать у молодежи революционный дух, чтобы он шёл изнутри? Как вы боретесь против экспансии американской масс-культуры: голливудских фильмов, макдональдсов? Есть ли какая-то политика относительно молодежи?


- У нас нет макдональдсов и не будет, потому действует экономическая блокада со стороны США. Приведу пример насчёт фильмов. Когда я начал работать ИКАПе, я работал переводчиком. Один раз я переводил для одной высокопоставленной советской делегации. Там было два министра из Эстонии, и они с удивлением говорили нашим руководителям: «Вы показываете здесь по телевидению американские фильмы, которые гораздо хуже тех, которые идут по телевидению в соседних с нами странах, а мы пытаемся глушить сигнал, чтобы у нас их нельзя было смотреть». На это наш руководитель ответил, что мы всегда показывали американские фильмы. Кубинскому народу нравится американский кинематограф. И мы всеми силами стараемся побить американскую блокаду, и в данном случае это у нас получается. Мы смотрим американские фильмы даже гораздо раньше, чем их увидят здесь, на Украине, и в любых других странах, поскольку мы смотрим их «из первых рук». Ведь между нашими странами нет дипломатических отношений, поэтому мы ничего не платим за авторские права.


На Кубе всегда слушают американскую музыку. И мы никогда не боялись американской культуры. Но ведется очень активная работа с молодежью. Часто американские фильмы выходят с комментариями. Они выбираются, чтобы они были не только для развлечения, но чтобы там были какие-то социальные моменты.


Наша молодежь веселая, но ею занимается и наша партия, и наше государство.


Есть молодые люди, которые идут по какой-то другой дороге, поскольку очень сильная пропаганда с территории Соединенных Штатов. Более 500 часов в неделю идет радиотрансляция на отлично испанском языке, и на некоторых влияет эта пропаганда, они идут по более легкому пути, хотят жить за счёт туризма. Некоторые девушки становятся проститутками. Это то явление, с которым мы боремся, и, нужно сказать, что оно становится все меньше. Иногда это сложно. Эта борьба эта должна проводиться деликатно, иначе нас будут обвинять в нарушении прав человека. Но это ничтожный процент среди молодежи. Большая часть молодежи работает на рабочих местах или учится. Многие сейчас в Африке, Азии, Латинской Америке. Работают учителями, врачами. Помогают этим народам.


Ведется активная идеологическая работа с молодежью, в отличие от того, что происходило в бывших социалистических странах.


Сейчас быть руководителем в партии или в администрации — это не привилегия. На тебя нацелены глаза всех. А наша молодежь очень критично настроена. Я бы сказал, весь народ Кубы очень критично настроен. При этом у кубинцев довольно длинный язык. Они не боятся выступить на собрании и сказать любому руководителю, что не пошел не по тому пути, что он не подает уже пример.


- А сами инициативу проявляют, или только когда критикуют?


- Проявляют. Я — первый заместитель Института дружбы народов, у меня ранг заместителя министра по нашей системе. Но если какой-то работник нашего института встанет на собрании и выдвинет против меня обвинение, что я правильно себя веду с точки зрения этики или что я пользуюсь какими-то привилегиями, или я допустил некорректное поведение по отношению кого-то из работников, скорее всего, я потеряю свою должность. Потому что к каждому руководителю предъявляются определенные этические требования, которым он должен соответствовать. Самоотверженность и готовность идти на жертвы, неизбежные в ходе строительства социализма должны проявлять все члены общества.


Что происходило со случаями коррупции? Это были товарищи, которые приняли комиссионные за какие-то продажи. В Испании это нормально. На Кубе это уже коррупция. Это акт предательства по отношению к стране. И их привлекают к ответственности согласно закону. Независимо от должности, которую они занимают. Никто не является неуязвимым, никто не может спрятаться за своей должностью, чтобы совершать те или иные преступления, чтобы отойти от той линии поведения, которая должна характеризовать революционера. Потому что какой первый принцип руководства? - Не применять плохую политику, не говорить «Делай, что я говорю», но самому этого не делать. Ты должен подавать пример своим работникам, своему коллективу. Они должны видеть, что ты подаешь пример. Иначе, если у тебя не будет этого авторитета — это значит, что ты плохой руководитель. Кубинский народ – очень критичный народ. Мы сместили многих товарищей, которые не отвечали этим нормам.


- Мы считаем, что Коммунистическая партия Советского Союза проиграла потому, что в определенное время ее руководители перестали изучать теорию марксизма. Скажите, а как у вас относятся к марксизму и как поставлено его изучение в среде молодежи?


- На Кубе продолжают изучать марксизм. Также комбинируют его изучение с анализом текущих событий в мире, с идеями революционеров, которые на практике осуществляют революцию, с идеями Че, Фиделя. А какая была основа их мышления? Это — марксизм.


Мы верим в марксизм. Мы думаем, что будущее за социализмом. Капитализм не может быть альтернативой. Просто человеческая жизнь очень короткая по сравнению с историческими процессами. Не было ни одной империи, которая бы существовала вечно. Римская империя, Оттоманская империя, Австро-Венгерская, Испанская — все они были уничтожены. И американская не будет существовать вечно.


Даже в современном европейском капитализме (говорят, что это капитализм с человеческим лицом) сейчас используются неолиберальные рецепты, которые раньше использовались в третьем мире. Эти рецепты — это рецепты Международного валютного фонда, это массовые увольнения работников, сокращение социальных выплат, расходов на здравоохранение, массовая приватизация.


А теперь возьмем западную модель потребления и попробуем представить себе, что на не перешел третий мир. Представляете, что буде если автомобилей на душу населения в Китае, Индии, других странах, станет столько же, сколько в первом мире. Исчерпаются источники топлива, углекислый газ сделает атмосферу непригодной для дыхания. Даже с точки экологии капитализм — это не альтернатива для всего мира.


Просто сейчас капитализм все еще силен. Но мир обязан придумать что-то другое в области производства и распределения богатств, Не такую, когда производит большинство, а потребляет по преимуществу меньшинство. Мы уверены, что мир должен найти другую систему, и мы эту систему называем социализмом. Другие могут называть как угодно, но для нас это — социализм. Мы считаем, что будущее — за социализмом. Мы убеждены, что капитализм — это не альтернатива для развития планеты.


- Спасибо! Мы хотим пожелать Кубе, чтобы революция продолжалась, чтобы молодежь ваша была достойна Фиделя, Че и Камило Сьенфуэгоса!


Фото: Влад Болобанов
Андрей Самарский
http://propaganda-journal.net/5180.html

ПУССИ-ОТВЛЕЧЕНИЯ И ПУТИ-ПРЕВРАЩЕНИЯ

Оригинал взят у ai_zhilin в Забавы для идиотов
ПУССИ-ОТВЛЕЧЕНИЯ И ПУТИ-ПРЕВРАЩЕНИЯ


1. Про дешевое хулиганство некоей «феминистской панк-группы» в храме, что произошло еще в феврале, казалось бы, уже давно пора забыть. Но нет – это у нас вновь и вновь вытаскивается на первую линию общественного обсуждения: этому посвящены целые дискуссии на популярных FM-радио и даже подробные комментарии во всяких итоговых «аналитических» передачах на центральных телеканалах. Значит, из этого выжали еще не все, что собирались. Что ж, наблюдая этот «праведный гнев» невольно вспоминаешь, как в одних подконтрольных власти СМИ раскручивались «оранжевые» настроения, а в СМИ других, власти же подконтрольных, но несопоставимо более массовых, раскручивались идеи страшной «оранжевой» угрозы.
Collapse )

Германия впадает в зависимость от России

Оригинал взят у dr_rusi4 в Германия впадает в зависимость от России
Оригинал взят у nikolino в Германия впадает в зависимость от России
Оригинал взят у azbukywedy в Германия впадает в зависимость от России
Оригинал взят у vladimir_krm в Германия впадает в зависимость от России

Планы Путина медленно, но неуклонно превращаются в реальность.

Российский газ в структуре потребления Германии уже составляет процентов 40, и это очень серьёзная цифра, говорящая о зависимости, а в связи с отказом от АЭС она вырастет весьма существенно. Причём, надеяться на другие источники газа типа Катара было бы опрометчиво, так как обстановка там весьма далека от стабильности, и полагаться на газовозы слишком рискованно. Да и цены на спотовых рынках скачут непредсказуемо: то 250, то 690 долларов за 1000 кубов.

Не следует забывать и об изменении климата: в последние годы зимние морозы в Германии достигают минус двадцати градусов, чего никогда не было раньше. Это ведёт к ещё большему потреблению газа. И, кстати говоря, вынуждает реконструировать системы отопления по всей стране, ведь на такие морозы они рассчитаны не были. В эту зиму и в Германии, и по всей Европе уже пришлось расконсервировать резервные газовые и даже мазутные электростанции. Из-за морозов и частых переходов температуры через ноль посыпались и знаменитые автобаны, а всё это - очень крупные затраты, грозящие перевалить далеко за 65% ВВП.

Не забываем также о том, что Германия вынуждена финансово тянуть на себе весь Евросоюз. О грубейших ошибках при его создании говорилось много, повторяться не будем.

Обо всё этом Путин когда-то говорил в Германии, причём настолько образным и доходчивым языком, что немецким бизнесменам оставалось только смеяться. Одна пауза после "но" чего стОит :)


Collapse )


Мой «друг» Паша Ивлев.

Оригинал взят у top_lap в Мой «друг» Паша Ивлев.
Как правильно сказал не любимый мной Морген: Жулики и воры против жуликов и воров.
Нусс, компромат на Шувалова кинули, в принципе и так все прекрасно знали, кто такой на самом Шувалов, и откуда у него деньги, но мне было интересно, что компромат кинул некий товарищ Ивлев.

Давайте посмотрим кто это такой. В 93 году Пашенька заканчивает МГУ довольно успешно и попадает в компанию ALM Feldmans. Здесь начинается самое интересное. ALM была основана в 90 году господином Мамутом, кто это такой, надеюсь объяснять не надо. Адвокаты ALM занимались вопросами приватизации, залоговых аукционов, короче говоря, принимали активное участие в распиле и переделе собственности. К 2000 году ALM создает целую сеть из адвокатских контор, которые пилили и уводили бабло в офшоры. Благодаря партнерским отношениям с Frere Cholmeley Bisсhoff (Англ) ALM получает международные связи и влияние. Партнерами ALM так же являются компании на Кипре (офшор), Латвии, Израиля, Канады. Направления выбраны, не случайны, именно в эти страны проще всего выводить деньги. Так в 2002 году многие компании при помощи ALM уводили деньги через Rosenvald group в Латвии. Откуда инфа спросите? Я сам через них работал.

Но вернемся к Ивлеву. Он, как известно, был советником Ходора, как раз по правовым вопросам. Многие активы Ходора были получены при непосредственном участие Паши. Партнеры ALM на Западе были всячески заинтересованы в покупке акций российских стратегических компаний. Поэтому и поддержка Юкосу оказывалась очень серьезная. Мало кто знает, многие активы, купленные Юкосом были потом перепроданы Западным компаниям. И в этом нет ничего криминального, так как частный бизнес имеет право перепродавать, что хочет и кому хочет, единственное «НО», активы были получены незаконно, как описывалось выше с помощью залоговых аукционов, которые и помогал проводить господин Ивлев. Акции российских компаний не только неплохое вложение денег, но и не плохая политическая составляющая, так как в современном Мире именно деньги и крупные компании влияют на ту или иную политическую систему.

В сухом остатке вся история заключается в следующем: Одни бандиты при поддержке западных компаний и СМИ пытались и пытаются сместить других бандитов, которых поддерживают российские СМИ. Вот и весь и секрет. А Алеша Навальный проявил себя окончательно. Кстати его поддержка людей Мамута, подтверждает его высокий рейтинг в ЖЖ, теперь понятно откуда растут ноги и у бешенной раскрутки, данного персонажа.

P/S СУП принадлежит в основном двум людям:
Александр Леонидович Мамут – друг Ельцина и Березовского, сын из семьи юристов, еврей по виду и по информации sem40.ru;
Эндрю Полсон – белый.

P/SS Теперь понятно для чего раскручивали Онального, мочит неугодных.

Получается Навальный = Нашистам

Алексей Кудрин стал иудеем

Оригинал взят у dr_rusi4 в Алексей Кудрин стал иудеем
Оригинал взят у korobok12 в Алексей Кудрин стал иудеем
Оригинал взят у korobok12в Алексей Кудрин стал иудеем
Оригинал взят у v_retvizan2в Алексей Кудрин стал иудеем
Идея взята у rurik_l.
Как пишет этот мой добрый и честный друг,  "Кудрин принял иудаизм". Еще в сентябре. Я этого не знал. 

С какой стати этот русский по крови человек вдруг стал иудеем? На то я имею вполне определенный ответ. Я могу ошибиться, но точный ответ находится рядом с моим. Вот в этом я уверен совершенно.

До 1987-88 гг. для меня не существовало еврейского вопроса. Потом он появился и поднялся во весь рост. Были тому причины. Их много! После демарша Ельцина в Политбюро появилась мощная медийная группа вполне определенных людей, которая безбоязненно и совершенно неожиданно для меня обрушилась шквалом критических публикаций и телевизионных передач на русские национальные святыни, которые для меня были и остаются по сию пору неприкасаемыми. Не менее мощная критика обрушилась и на русский народ, на его устои, на Православие. Сейчас уже забылась вся конкретика, осталось только чувство дикой ненависти к этим людям.

Начало этому положил Коротич в "Огоньке", когда он смешал с грязью Павлика Морозова. Мы можем по-разному относится к поступку Павла. Но непреложен факт - пацана убили за правое, как он считал дело. Вот что писал тогда в "Советской России" Алексей Морозов, родной брат Павла: "Редактор «Огонька» Коротич на радиостанции «Свобода» заявил, что брат мой — сукин сын, значит, и мать моя… Юрий Израйлевич Альперович-Дружников к нам в семью втёрся, чаи с мамой распивал, всё нам сочувствовал, а потом издал в Лондоне мерзкую книжку — сгусток такой отвратительной лжи и клеветы, что, прочитав её, получил я второй инфаркт".

Дальше атаке подверглась Зоя Космодемьянская, Александр Матросов, маршал Жуков и многие-многие другие. Было видно, что идет планомерная дегероизация русского народа, как народу жить без гордости за него? Подвергался атаке и сам народ. Красно-коричневые, быдло, пьянь, лентяи, неумехи и прочее - вот это стало общим местом. Здесь, в России! Русские оказались загнанными в угол в своем доме! Читать и видеть было просто невыносимо.

Collapse )

Чуркин: НАТО пытается «замять» вопрос о жертвах среди мирных ливийцев

Оригинал взят у lenores в Чуркин: НАТО пытается «замять» вопрос о жертвах среди мирных ливийцев

Россия продолжает очень плотно заниматься вопросом о жертвах среди гражданского населения Ливии в результате бомбардировок НАТО. Об этом сообщил в пятницу постоянный представитель при ООН Виталий Чуркин.

«К сожалению, наши западные партнеры в Совбезе пытаются всячески замять это дело. В последний раз, когда он поднимался в Совбезе ООН, они придумали потрясающую формулировку о том, что, дескать, „надо смотреть в будущее“, — сказал российский дипломат агентству ИТАР-ТАСС.

Чуркин напомнил, что 12 марта, выступая в Совбезе ООН, глава МИД России Сергей Лавров потребовал расследования информации о гражданских жертвах бомбардировок в Ливии и призвал генсека ООН внести ясность в этот вопрос.

Между тем, как дали понять представители генсека Объединенных Наций, в планы Пан Ги Муна пока не входят какие-либо шаги в этом направлении.

Источник

Александр СЕВАСТЬЯНОВ. Нужен заговор гуманитариев высшего класса

— Александр Никитич, недавно в своем блоге Вы обнародовали текст под названием «Credo», который определили как «главный документ русского этнического национализма». Если не возражаете, начнем нашу беседу с прояснения некоторых из «10 пунктов основных идейных расхождений в лагере национал-патриотов». Из документа следует, что религиозный вопрос, а в России это в первую очередь вопрос Православия, не входит в «десятку» «основных водоразделов». Чем это объясняется? Христианский «фактор» уже не столь актуален в национал-патриотическом движении или он лично Вам не представляется существенным в построении будущего Русского Национального Государства?




Collapse )

Лукашенко: Надо брать топор и вырубать процессы приватизации

Оригинал взят у momtomir в post

Лукашенко: Надо брать топор и вырубать процессы приватизации

30 марта 2012, АФН

Белорусская приватизационная синусоида судя по всему достигла своего пика в конце текущего года с продажей Белтрансгаза и стремительно пошла вниз. На практике это означает по сути замораживание приватизационных процессов в стране как минимум на 2 года с тем, чтобы за год-полтора до очередного переизбрания А.Лукашенко мог ее (тему) реанимировать ради популистских очков.

"Если вы хотите понравиться Международному валютному фонду, Европейскому союзу, Америке, России или еще кому-то, объявив сегодня, что мы продаем что-то, то тогда - не со мной и не при мне", - заявил сегодня А.Лукашенко на совещании по вопросам приватизации.

"Нравится тем или иным государствам и объединениям - это хорошо, это надо. Но не этой ценой. Не та проблема и не тот вопрос, чтобы приватизировать страну, чтобы кому-то понравиться", - добавил он.

«Вопрос приватизации не просто урегулирован - он выстрадан нашим народом. Этот вопрос находится в центре всех политических событий, потому что приватизация - вопрос непростой. Мы всегда говорили, что не против приватизации. Но обвальной приватизации в стране, как не было раньше, так и не будет теперь. Этот вопрос не обсуждается, пока я президент. Не буду я президентом - вы уж тут смотрите, как будете продавать предприятия, собственность, землю: Может быть - и страну в целом. Хотя, если я буду жив, я всегда буду против этого выступать", - заявил Лукашенко.

Белорусский правитель определился и со своим отношением к перечню стратегических предприятий.

"Любое предприятие может быть приватизировано - любое, без исключения. Но раз и навсегда надо определить: нет обвальной приватизации, она носит точечный характер, если это нужно будет государству. Зачем делить предприятия на очень нужные и ненужные? Это даже некорректно по отношению к населению. Все предприятия важны для страны, где работают наши люди. Поэтому, зачем их делить на стратегические и не стратегические?", - похоронил он приватизационные списки.

"К разряду стратегических у нас относилось такое предприятие, как "Белтрансгаз". Оно было запрещено к приватизации. Приватизировали? - Приватизировали. Так зачем нам опять тень на плетень наводить, чтобы затем выводить предприятия из списка запрещенных к приватизации", - продолжил Лукашенко.

Отменой стратегических или запрещенных списков он значительно упрощает для себя процесс принятия решения о продаже очередного белорусского актива, но инвесторам такие одолжения он делать не готов.

"Это очень тяжелый процесс - приватизация. Говорят, он слишком забюрократизирован. Да – забюрократизирован. Потому что не свое продаем, это не мы с вами создали. Поэтому надо и торговаться", - заявил Лукашенко.

Он также обратил внимание, что губернаторы жалуются на «приватизацию и к чему она привела».

"Сегодня президенту надо брать топор и вырубать эти процессы приватизации», - заявил Лукашенко.

«Сегодня приватизированные ранее предприятия стали объектами махинаций. Кто потом за это будет отвечать? Надо нам сегодня эти списки выставлять на показ или не надо. Я хочу, чтобы вы ответили, какой результат от этого процесса, когда мы вывели эти акции на биржу и стали ими свободно торговать", - негативно отозвался Лукашенко о предпринятых властями мерах по развитию приватизационных процессов.

"Главное одно - великий Дэн Сяопин говорил: не важно, какая кошка, лишь бы ловила мышей. Не важно, какое будет предприятие - государственное, частное, акционерное... Главное, чтобы там выпускали достойную продукцию, платили нормальные деньги людям, которые там работают, и не забывали об уплате налогов", - резюмировал Лукашенко.

http://www.imperiya.by/news.html?id=90545

День Независимости у лимитрофных карликов.

Оригинал взят у kiiskinen в День Независимости у лимитрофных карликов.
Меня всегда потешает, когда разного рода прибалты или венгры с пафосом говорят, что после уничтожения социализма они обрели независимость. Тот факт, что независимым может быть только большое, экономически состоятельное государство, имеющее ЯО, в их головах даже не появляется. Их судьба - всегда быть либо чьими-то сырьевыми придатками, либо геополитическими  гигиеническими прокладками между крупными игроками. Фашистская Латвия может сколько угодно проклинать русаков, но её положение в мире никак не изменится. Потому что оно не может изменится. А русофобия - всего лишь извечный комплекс. И попытка обвинить Россию в том, что не дали им независимости раньше. Свою независимость они получили именно от русаков. Ибо до этого на протяжении веков были чьими-то холопами. То для немцев, то для шведов, то для поляков. Гордиться своей нынешней псевдонезависимостью могут только полоумные. Та же Латвия за 20 лет потеряла из 2,65млн населения 600 тысяч. Ах да, они же получили свободу, поэтому теперь свободно трудятся сантехниками в Германии. В Эстонии и Литве - картина такая же, плюс-минус.
Независимые карлики вступили в НАТО, получив право умирать в Ираке или Афганистане за интересы международной наркомафии. Конечно, они уверены, что если на них нападут злые пьяные русаки, то НАТО их защит. Ага. Видимо, забыли, как два дядьки, Гитлер и Сталин поделили их, даже не ставя их в известность. ИЧСХ, обвиняют они в этом в этом договоре лишь одну сторону - *Аццкого Сотону Сталина*. А вот Германию с её Гитлером и Риббентропом не обвиняют. Ибо некрасиво кусать ладошку, с которой кормишься. Так что вместо наивной уверенности, что *НАТО спасёт нас от русаков* я бы посоветовал задуматься - а не продал ли уже их *независимость*, например, директор немецкой части *Северного пока* г-н Шрёдер директору АО Россия В.Путину?
Если в одну яму провалятся равноправные Медведь, Волк, Лиса и Заяц - первого съедят самого маленького и слабого. Разумеется, выбрав для съедения Зайца демократическим голосованием. Если Евросоюзу придётся кого-нибудь принести в жертву - вряд ли это будут Германия или Франция.
В общем, тяжела и неказиста, жизнь государств-карликов. Нет у них никакой независимости, да и быть не может. Как были они на протяжении веков разменной монетой среди крупных игроков - так и останутся.

Чарли Чаплин РПЦ

Оригинал взят у ruscesar в Чарли Чаплин РПЦ
Атака на КПРФ усиливается. Я предупреждал об этом. Режиму необходимо зачистить окончательно любое проявление неповиновения, и вместо КПРФ создать полностью подконтрольную левую партию. Все попытки методами раскола и дискредитации упехом не увенчались. Кремлевские партии пенсионеров, "Родина", "Патриоты России", "Справедливая Россия", вся лживая телепропаганда карауловых не смогли уничтожить ядро КПРФ. Партия не только выжила, но и потихоньку отвоевывала свои позиции, а после выборов марта 2011 года стало окончательно ясно, что КПРФ "возвращается". Поэтому разыграли спектакль со снятием Миронова и стали делать из него "оппозиционера", а рейтинг эсеров с 5% накачали до 15. Президентскую же кампанию Миронов специально слил, чтобы не отнимать голоса у Путина. Запустили и проект "Кургинян" для дискредитации Зюганова и КПРФ и нападок на них со стороны "своих" псевдолевых, пытаясь расколоть коммунистический электорат изнутри. Не прекращаются попытки увести КПРФ на социал-демократические позиции, объединив полностью подконтрольных эсеров с КПРФ. Пришла очередь и удара с другого фланга.



"Сегодня нужно всерьез обсудить вопрос, являются ли экстремистскими материалами работы Ленина, Троцкого и других лидеров большевиков. Как сегодня нужно относиться к их воспроизводству и к тем, кто сегодня продолжает использовать самые радикальные элементы этих текстов для конструирования политической практики и пропаганды", - сказал представитель РПЦ протоиерей Всеволод Чаплин.

Collapse )

Изуверы не унимаются.Есть патриоты на тяжёлых грузовиках?

Автобусный арт-пробег за Pussy Riot проедет по Садовому
В субботу, 31 марта, в 13:00 проект ЖИР и noart галерея проводят в Москве передвижную выставку-акцию «Party Riot Bus» в поддержку группы Pussy Riot. ​«Передвижная автобусная вечеринка» проедет по Садовому кольцу, вместив в себя пресс-конференцию, показ арт-объектов и перформансы в поддержку группы.
Сбор гостей намечен на 13:00 на Большой Садовой улице, напротив сада Аквариум (Театр им. Моссовета). В 14:00 — пресс-конференция и начало тура по Садовому кольцу.
По словам организаторов, «формат мобильной агитационной выставки на колесах выбран для акции не случайно».

«Просветительские возможности кинопоездов оценили в нашей стране еще на заре советской пропаганды, а в 1960-е годы именно автобусное путешествие по Америке Кена Кизи и его коммуны «Веселые Проказники» спровоцировало психоделическую революцию», — отмечают авторы текста.

В качестве примеров из современности приводятся «антирасистские караваны венского активистского Фолькстеатра, а также агитационный Party-van группы Kiss my Petrushka, в сентябре прошлого года проделавший путь из Новосибирска в Москву».

В акции примут участие московские художники — группа «Аркадий Коц», группа «Art_buzz», группа «AWOTT», Дмитрий Булныгин, Герман Виноградов, Софья Гаврилова, Александра Галкина, Арина Гранцева, Наталья Гращенкова, группа ЕлиКука, Александр Дельфинов (Берлин-Москва), Алексей Иорш, Мария Кравцова, Таисия Круговых, Юрий Куевда, Матвей Крылов, группа «Ла Луча», Виктория Ломаско, Дени Мустафин (Москва), Антон Николаев, «Make», Анна Петрова, Максим Роганов, Татьяна Сушенкова, группа «Цветафор», Хихус, Светлана Шуваева, Влад Чиженков.

Также на «Party Riot Bus» приедут группа «Бабушка после похорон» (Новосибирск), группа «19 января» (Берлин), группа «Арт-Лаборатория» (Ереван), Петер Вайбель (Карлсруэ, Германия), Константин Гузь и Любовь Матюнина (Амстердам), Игорь Гусев (Одесса), Боряна Драгоева и Олег Мавромати (София), Жанна Кадырова (Киев), группировка «ЗИП» (Краснодар), группа «ОКК» (Берлин), группа «OPA» (Скопье, Македония), Денис Солопов (Маастрихт), Юлия Страусова (Берлин), Игорь Шуклин (Ижевск), Олег Хвостов (Санкт-Петербург), Studio Kinematix (Амстердам), группа МИР (Санкт-Петербург), «Rosa Antifa» (Вена), Ирина Соломатина и Марина Напрушкина (Берлин).

Юридическое сопровождение акции осуществляет Ассоциация правозащитных организаций «Агора».

Про генетику, Лысенко и Вавилова

Оригинал взят у semjonovsergej в Про генетику, Лысенко и Вавилова
Оригинал взят у rjssianin в Про генетику, Лысенко и Вавилова
Оригинал взят у zanuda2 в Про генетику, Лысенко и Вавилова
Оригинал взят у wedmack в Про генетику, Лысенко и Вавилова
Оригинал взят у i_sergeev в У ГЕНЕТИКОВ ЕСТЬ ЧУДО

Мы настолько привыкли жить в мире шаблонов и стереотипов, что разучились не только мыслить, но даже интересоваться чем-либо.

Я говорю не обо всех без исключения (исключения, к счастью, есть!), но о подавляющем большинстве, которое с такой непоколебимой убежденностью судит о вопросах, в которых вовсе не разбирается и ничего о них не знает.
Спросите например любого, что он думает о Вавилове и Лысенко. Не у молодежи, конечно, которой эти фамилии вовсе неизвестны, а у людей постарше, тех, кто еще помнит «Огонек» конца 80-х и фильм «Белые одежды».

Вам ответят, что Вавилов был генетик, а Лысенко – гонитель генетики (кто захочет блеснуть эрудицией, добавит, что Лысенко был «мичуринец»).
Между тем это не имеет никакого отношения к правде. Это всего лишь стереотип, причем тупой, примитивный, рассчитанный на полное (даже не частичное, а именно полное!) невежество, незнание предмета.

Правда в том, что и тот и другой были генетиками.
И Лысенко и Вавилов утверждали существование генома и законы наследственности. Принципиально они расходились только в одном – вопросе о наследуемости приобретенных свойств.

Вавилов считал, что приобретенные свойства не наследуются и геном остается неизменным на протяжении всей истории своего существования. В этом он опирался на работы Вейсмана и Моргана (отсюда «вейсманисты-морганисты»).
Лысенко же напротив утверждал, что геном может изменяться, фиксируя приобретенные свойства. В этом он опирался на неодарвинизм Ламарка.

Грубо говоря, если я преуспею в технических науках или гуманитарных науках своими трудами и стараниями, я имею все шансы передать эти завоевания в виде генетического наследства своему сыну (дочери), и неважно, что мой дед не имел об этих науках никакого представления.

Собственно, спор между «вейсманистами» и «неодарвинистами» был сугубо академическим. И это не был спор генетики с антигенетикой, а был спор между двумя направлениями в генетике.

Так что никаких «гонений на генетику» не было! Были неприятности у вейсманистов, да, но вовсе не потому что они были генетиками, а по иной причине: сначала растрата государственных денег, а затем попытка наезда на своих научных оппонентов с привлечением зарубежных коллег (конфликт в ВАСХНИЛ был спровоцирован именно ими, путем доносов, изучайте первоисточники!).

Современные научные исследования полностью подтвердили правоту Лысенко и ошибочность взглядов Вавилова. Да, геном изменяется! Но самое интересное, что это не имело никакого отношения судьбам этих двух ученых.

Позволю себе самое небольшое отступление. Среди множества современных, самых современных и ставших уже классическими работ, подтверждающих изменяемость генома, приведу только один абзац и только по одной причине: это написано Л.А. Животовским, сотрудником Института общей генетики им. Н.И. Вавилова (!) РАН.

«Итак, единственное, что остается по обсуждаемой проблеме – это назвать вещи своими именами. А именно, гипотеза Ж. Ламарка о наследовании приобретенных признаков верна. Новый признак может возникнуть через образование регулирующих комплексов белок/ДНК/РНК, модификацию хроматина, или изменения в ДНК соматических клеток и затем передаться потомству.»

(Животовский Л.А. Наследование приобретенных признаков: Ламарк был прав. Химия и жизнь, 2003. № 4. стр. 22–26.)

Итак, генетики, работающие в институте им. Н.И. Вавилова, собственно «вавиловцы», подтверждают правоту Лысенко! А что им остается?

Конечно, круг интересов и активной работы Лысенко не исчерпывался генетикой. И конечно, это лишний повод упрекнуть его в мужланстве. Например, за внедрение метода посадки картофеля верхушками клубней 22 марта 1943 г. Т.Д. Лысенко была присуждена Сталинская премия первой степени.

Если кто не знает: это значит разрезать клубень на части по одному глазку на каждый и использовать их как посадочный материал вместо целого клубня. Можно пойти еще дальше – использовать для посадки только глазок с небольшим фрагментом клубня - верхушку, а остальную картофелину употребить в пищу.

«Трофим Лысенко рискнул заготовить эти верхушки с осени, а сам посадочный картофель за зиму съесть, что было невероятно – никто не верил, что верхушки можно будет сохранить как посадочный материал до весны. Он пошел и на риск посевов хлебов по стерне. Этот способ, сберегающий почву от эрозии, до сих пор применяется как у нас на целинных землях, так и в Канаде.»

(Киевский телеграф, 2010, ноябрь http://telegrafua.com/social/12541/)

Фи, посадка картофеля верхушками, ха-ха!

Но дата вручения премии говорит о многом - как этот метод помог спасти от голода страну, помог продовольственному обеспечению нации и победе в войне в конечном итоге. От одного клубня получить один куст картофеля или пять-десять кустов, плюс сбереженная картошка, ставшая в годы ВОВ воистину «вторым хлебом», есть разница? Для кабинетной науки, наверное, никакой. А во время войны – большая, огромная!

«В 1936 году Трофим Лысенко разработал способ чеканки (удаление верхушек побегов) хлопчатника и этот агротехнический приём, увеличивающий урожайность хлопка, во всем мире до сих пор применяется повсеместно.

В 1939 году он разработал новую агротехнику проса, позволившую увеличить урожайность с 8-9 до 15 центнеров с гектара. В предвоенные годы он предложил в южных районах Советского Союза применять летние посадки картофеля для улучшения его сортовых качеств.

А его лесополосы, защитившие в СССР миллионы гектар от суховеев, а использование природных врагов вредителей сельскохозяйственных культур вместо ядохимикатов?»
(Киевский телеграф, 2010, ноябрь http://telegrafua.com/social/12541/)

Вот почему 10 сентября 1945 года Лысенко награждают очередным орденом Ленина «за успешное выполнение задания правительства в условиях войны по обеспечению фронта и населения страны продовольствием». Тоже ерунда, конечно. И таких достижений у Лысенко множество, ни один орден Ленина, а их у него было восемь(!) (столько же, сколько у А.Н. Туполева и С.В. Ильюшина), не был вручен просто так.

При Сталине орденами Ленина просто так не награждали.

Слово наркому и министру сельского хозяйства СССР И.А. Бенедиктову:

«…Ведь это факт, что на основе работ Лысенко созданы такие сорта сельскохозяйственных культур, как яровая пшеница «Лютенцес-1173», «Одесская-13», ячмень «Одесский-14», хлопчатник «Одесский-1», разработан ряд агротехнических приемов, в том числе яровизация, чеканка хлопчатника. Преданным учеником Лысенко, высоко чтившим его до конца своих дней, был и Павел Пантелеймонович Лукьяненко, пожалуй, наш самый талантливый и плодовитый селекционер, в активе которого 15 районированных сортов озимой пшеницы, в том числе получившие мировую известность «Безостая-1», «Аврора», «Кавказ».

(Бенедиктов И.А. О Сталине и Хрущеве. Молодая гвардия. 1989. № 4.)

Подробнее о И.А. Бенедиктове здесь Очень рекомендую узнать больше об этом действительно великом человеке!

Collapse )

Мемуары про «родной бундесвер»...

Оригинал взят у keyboard09 в Мемуары про «родной бундесвер»...


Вот предисловие:

Я имел удовольствие провести 9 месяцев в детском саду с оплатой, с довольствием и обмундированием. Этот детский сад гордо именуется Бундесвер и является домом отдыха совмещённым с игровой площадкой для молодых и не очень, и даже старых детишек. Немецкая армия, гы. Через три месяца учебки ты получаешь звание гефрайтер (типа ефрейтор) причём независимо от заслуг или поведения, или уровня умственного развития; после шести месяцев службы становишься обергефрайтером. Каждое звание несёт с собой около сотни лишних евро в месяц.

Вообще с оплатой дело обстоит шикарно.. В двух словах: так называемая зарплата составляет около 400 евро в месяц. Ежли казарма находится больше чем за стописят километров от дома, то в день начисляют по три евро за отдаление от дома. Если ты при экипировке отказываешься от нижнего белья (трусы Хомер Симпсон стайл, майки и две голубые пижамы), то тебе выплачивают за это тридцатник, типа за то что сэкономил фатерланду расходы на трусы. Потом опять же если не жрёшь в казарме (многие изза лени отказываются от завтрака), получаешь за каждую непринятую единицу пищи по 1,30 евро.
Ну и плюс сотня в месяц за каждое звание, плюс к «дембелю» премия около 900 евро.


Служба же – тяжела и трудна. Многи новобранцы очень страдают и скучают по маме и ходят к казарменному священнику, который исполняет и роль психолога и принимает всех солдат независимо от вероисповедания. Он имеет голос и может требовать того или иного, например чтоб очередного расгильдяя отпустили на недельку домой изза психического расстройства (и это несмотря на то что каждые выходные «солдат» отпускают домой – в пятницу в двенадцать «конец службы» и начало в понедельник в шесть утра, проезд оплачивается государством). Сразу должен заявить что дедовщина запрещена и преследуется что ужас, хотя какая там дедовщина если общий срок службы девять месяцев? Никому из командного состава не разрешается притрагиваться к солдатам (конечно в экстренных случаях можно, всё в уставе), не то что бить или прочее. Разрешается только громко орать, и то без личных оскорблений, иначе рапорт и плакала карьера. Например какой-нибудь додик из рядовых, не блещущий интеллектом не может правильно нахлобучить на свою башню головной убор и выглядит как турок или повар в своём берете. Унтер орёт на него: «вы (обязательная форма обращения) выглядите как пекарь! Сейчас же оденьте головной убор правильно! Исполнять!»
Collapse )

Сегодня исполняется 130 лет со дня рождения Корнея Ивановича Чуковского

Оригинал взят у philologist в Сегодня исполняется 130 лет со дня рождения Корнея Ивановича Чуковского
Настоящее имя русского советского писателя, поэта, переводчика и литературоведа Корнея Чуковского – Николай Корнейчуков. Его биография начинается в столице Российской империи Санкт-Петербурге, где будущий литератор родился 31 марта 1882 года.



Псевдоним «Корней Чуковский», как нетрудно догадаться, представляет собой анаграмму фамилии «Корнейчуков». А вот настоящая загадка – истинное отчество писателя. До того, как «Корней Иванович Чуковский» стали его официальными фамилией-именем-отчеством, Николай всякий раз, когда требовалось заполнять документы, отчество указывал другое: то Иванович, то Васильевич, то Евгеньевич. Можно было бы обратиться к свидетельству о рождении – но как раз в нем отчества у Николая Корнейчукова нет! Это по законам дореволюционной России означало, что родители ребенка не были обвенчаны, и младенец родился вне брака. Николай очень комплексовал по поводу обстоятельств своего рождения, о чем свидетельствуют его дневниковые записи: «Когда дети говорили о своих отцах, дедах, бабках, я только краснел, мялся, лгал, путал… Особенно мучительно было мне в 16—17 лет, когда молодых людей начинают называть именем-отчеством. Помню, как клоунски я просил даже при первом знакомстве — уже усатый — зовите меня просто Колей».

Можно уверенно предположить, что именно здесь находятся истоки любви и внимания Чуковского к детям, особенно – к совсем маленьким. Недополучив отцовского внимания в детстве, он от души дарил его малышам. Со своей женой, уроженкой Одессы Марией, Корней Чуковский (тогда он уже носил это имя) произвел на свет четверых детей; звал их «маленькими бобрятами» и стал для них тем самым отцом, которого был сам в детстве лишен.

Collapse )


Еще немножечко вранья

Оригинал взят у decalog в Еще немножечко вранья


Дело в том, что это наша районная детская поликлиника, куда я вожу своих детей!!! Храм там рядом, восстановили достаточно давно, я уже не помню, когда это было. Возможно, какие-то трения были, но мы их не заметили.
Короче, никто никого никуда не выгоняет. Храм и поликлиника спокойно сосуществуют.
А про "склянки с анализами под образами" вообще несусветная чушь. Поскольку склянки с анализами сдаются в лабораторию, находяющуюся вообще в другом здании.
Это детская поликлиника №12, находящаяся по адресу: Москва, Ленинградский проспект, д.14.
Ёпрст, да я готов на экскурсию сводить! То-то они № поликлиники и адреса не называют.
Даты тоже нет - когда этот конфликт был-то, если вообще был?

P.S. Даже не знаю - просить перепостить или не стоит этот бред пиарить? Кто его знает, чему скорее поверит воспалённый мозг (или что там у него вместо) российского либерала?

P.P.S. Но для меня уже всё яснее ясного. И с квартирой, и с часами, и с прочим сливом. Идите, господа антиклерикалы - знаете куда идти, короче. Все идите, совсем, окончательно и бесповоротно идите, с вашими фотожопами, монтажами, коллажами...
http://kir-degtyarev.livejournal.com/59579.html

Извлекут ли державники урок из своего поражения?

Оригинал взят у butakow в Извлекут ли державники урок из своего поражения?
Разумеется, не всякий, кто выступает против национал-демократов - тот за Путина. Это всё равно, если говорить: раз Ленин критиковал кадетов, значит он был монархистом:)
Но вот тот, кто прямо выступил в поддержку Путина, того уже вряд ли могут считать русским националистом.
Для избирателя всё очень просто: если ты - за власть, значит ты - за коррупцию, за преследование русских по 282-й статье, за уничтожение русского производства, науки и образования, за вытеснение русских мигрантами. Так какой ты, мать твою, тогда русский националист?! И тут бесполезно лепетать что-то там про "национал-державность": одной чертой, как писал Гоголь, обрисован ты с ног до головы.
Нашим статусным державникам, наперебой кинувшимся поддерживать Путина, некого, кроме самих себя, винить в том, что "русская национальная идея оказалась монополизирована национал-демократами". Чтобы иметь моральное право жаловаться на это, им сперва надо было сделать самую "малость": попытаться создать собственный оппозиционный политический проект.
Похоже, что до 2016 года (следующие выборы в Думу) русский национализм в сознании всего народа будет крепко связан только с национал-демократами.
Сделают ли лидеры державников надлежащие выводы из своего сокрушительного исторического поражения? Похоже, они даже не заметили, что проиграли. Путин-то победил!..

Русские идут!

В Краснодаре сегодня началась организованная казаками и местными православными организациями «всекубанская акция протеста против панк-молебна» группы Pussy Riot, сообщает ИТАР-ТАСС.

«Это массовое мероприятие «За веру, Кубань и Отечество» – ответ кубанцев на акцию женской панк-группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя», – рассказал организатор протеста, председатель межрегиональной общественной организации «Православный союз» Роман Плюта.

Протест проходит в Чистяковской роще и начался концертом с участием народных творческих коллективов. Многие города и районы Кубани направили на митинг свои делегации, обеспечив их автотранспортом. Здесь организована православная полевая кухня с традиционной гречневой кашей на меду и плюшками.

«Затем пройдет короткий митинг, чтобы привлечь внимание к проблеме дискредитации православных и морально-этических ценностей», – пояснил Плюта.

«То, что совершили активистки движения Pussy Riot, – это преступление, которое должно быть наказано», – убежден атаман Кубанского казачьего войска Николай Долуда.

Организаторами мероприятия выступают Межрегиональная общественная организация «Православный союз», Кубанское войсковое казачье общество, краснодарская региональная просветительская общественная организация «Общество «Знание», региональное общественное движение «Анапский родительский комитет» и краснодарское краевое духовно-патриотическое общество «Наследники Александра Невского».

Ранее московские казаки в ответ на выступление группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя объявили, что организуют караулы возле храмов на юго-востоке столицы. С предложением взять под охрану все храмы в округе, а «злостных хулиганок» найти и отдать на суд прихожан выступили сами казаки из районного казачьего общества «Юго-восток».

Скандал вокруг Pussy Riot начался 21 февраля, когда пять девушек исполнили в храме Христа Спасителя «панк-молебен» «Богородица, Путина прогони». Они надели маски, вбежали на солею и амвон, вход на которые запрещен, подошли к алтарю, включили звукоусиливающую аппаратуру и стали выкрикивать текст песни. Через несколько дней было заведено уголовное дело по статье «хулиганство». На данный момент под арестом по этому делу до 24 апреля остаются три участницы панк-группы Pussy Riot: Надежда Толоконникова, Мария Алехина и Екатерина Самуцевич. «Газета.Ru»

Пора сказать: Нет «оранжево-белой» чуме в России!

Оригинал взят у ruskline в Пора сказать: Нет «оранжево-белой» чуме в России!
Альберт Битюцкий о необходимости противодействия "либерал-оранжистам" ...



Документальный фильм «Анатомия протеста», который вышел на телеканале НТВ в 16 марта, задел за живое активистов так называемой «белоленточной» системно-несистемной оппозиции. Давненько «поборники демократии» не изливали столько злобы и негатива в окружающую информационную среду!
Вот уж точно, как в песне Высоцкого: «Тут поднялся галдёж и лай!» Настоящий приступ истерии! Даже друг «болотной» оппозиции, отмеченный орденами и медалями в ельцинский период, он же «квазитолерант» Николай Карлович Сванидзе чуть не лишился рассудка в ходе своего шоу «Исторические хроники», изливая словесные оскорбления в адрес этого правдивого кино о его «оранжево-белых» друзьях!
Обиженные немцовские «хомячки» (это их так называет сам Б.Немцов) даже чуть ли не пошли на штурм Останкино!
Но особенно много было «опровержений» по поводу их финансирования американским «обкомом», «бандерлоги» категорически отрицают то, что акции «За честные выборы» кем-то проплачивались …

Читать далее >>>

Битва за историю Владимир Карпец

18 марта этого года у ворот посольства Белоруссии в Москве появились цветы и записки — от жителей российской столицы — в память о Дмитрии Коновалове и Владиславе Ковалеве, казненных по обвинению в совершении теракта в минском метро. Речь идет о взрыве 11 апреля прошлого года, при котором погибло 15 и пострадало 160 человек. Ранее европейские организации не просто осудили казнь террористов, но связали ее с независимой политикой Александра Лукашенко как "последнего диктатора Европы". Сочувствие террористам, ставшее частью "антипутинского протеста", переполняет и рунет.


Collapse )

Великие имена России

Оригинал взят у xan_13 в Великие имена России
Оригинал взят у colonelcassad в Великие имена России


Недавно вылетевший из совета директоров "Эхо Москвы" Варфоломеев поделился крайне неприятной новостью. Кровавый тиран Сталин дотянулся до школьных тетрадок, да еще и попал в серию "Великие имена России". Collapse )

Правильные тетради ООО "Альт"

Оригинал взят у ihistorian в Правильные тетради ООО "Альт"
Пока камрады в очередной раз пробивают «Сталинобусы», ветер истории потихоньку сдувает грязь и тлен антисталинских кампаний. Некое ООО "Альт" выпустило серии «правильных» тетрадей, часть обложек которых я вам показываю.



Посмотреть на Яндекс.ФоткахCollapse )

Дядя СерОжа-миллионЭр

Оригинал взят у tartaren76 в Дядя СерОжа-миллионЭр
Оригинал взят у ksyxa020 в Удальцов - митинга миллионов НЕ будет!!! (фоторепортаж)
Оригинал взят у gorart в Удальцов - митинга миллионов НЕ будет!!! (фоторепортаж)
Как и было сказано ранее - ряды оппозиции жидеют. Сегодня на Пушкинской было раза в 3 меньше людей, нежели в прошлую субботу. Я насчитал человек 60-80 участников и столько же прессы.
Впрочем это была предыстория к тому что, как заявил Удальцов "На марш миллионов - миллиона не придет точно".
Получите - распишитесь так сказать.
Ну и все по порядку:
Сергей он как Моисей - ведет журналистов за собой:
К началу мероприятия пришли вновь поэты, и сразу ТРОЕ! Вот это был треш.


Collapse )

Новые формы протеста

Оригинал взят у ksyxa020 в Новые формы протеста
Оригинал взят у ive137real в Новые формы протеста

Автобус, в котором проходило мероприятие, проехал два круга по Садовому кольцу и прибыл на место назначения. За автобусом следовало несколько полицейских машин и сопровождение Госавтоинспекции.

Читайте далее: http://www.izvestia.ru/news/520420#ixzz1qhdwnJ97

Это интересная новая форма протеста. Митинг проводится внутри транспорта,который едет вперед. Такого рода экскурсии могут охватывать значительные территории Родины!

Брель жив, здоров, и находится в Париже (с)

Оригинал взят у papasha_mueller в "Брель жив, здоров, и находится в Париже" (с)
Я тоже - но "в моей столице, в моей Москве".

Кстати, - Мараховским на "Однако" навеяло:

"Шоу-бизнес (беря это понятие шире - как индустрию развлечений) общества удивительным образом следует двум основным факторам его развития: экономике и морали.

Относительно морали - она неизбежно как оказывает свое влияние, так и сама подвергается ему: тут достаточно вспомнить, что танго, считающееся ныне танцевальной классикой, подвергался в начале прошлого века гонению, осуждению и запретам за чрезмерный эротизм - точно так же, как и классические пляжные "закрытые" трико сначала сократились до бикини, а потом и вовсе перекочевали с пляжа на эстраду и телеэкран.

Что же касается экономики - тут все понятно: с развалом СССР, например, умер и советский кинематограф. Потому что фильмы банально перестали сниматься (какая-то чернуха, затеянная для того, чтобы дать актерам возможность заработать кусок хлеба - не в счет), перестали же они сниматься просто потому что народ не ходил в кинотеатры, вынужденно переоборудовавшиеся в салоны мебели: людям было не до развлечений в суете забот о хлебе насущном да "двух кусочеках колбаски".

И только годы спустя, после того как организм большой и запутанной страны начал приспосбаливаться к рыночной экономике, ситуация начала выправляться. Ровно так же и неудивительно, что новыми режиссерами, вынесенными на гребень волны, оказались люди, снимавшие рекламные ролики (а впоследствии - и порнографию, это если считать режиссером пресловутую Гай-Германику), то есть - точно из тех "специальностей", которые в упадке не оказались, либо быстро оправились в связи со спросом на их творческие усилия.

Рыночные отношения тяжело контузили весь цех советского культпросвета - все: литераторы, писатели, кинематографисты - все вдруг, в одночасье лишились не только гарантированных заказов, но и элитных кабаков и т.н. "Домов Творчества", но художники вдруг осознали ценность собственно мастерских, кинематографисты ощутили отсутствие пленки, а скульпторы - драгоценных меди и мрамора. Место его величества идеологического отдела ЦК КПСС занял Его Величество Спонсор, а бывший все-таки доступным им Коктебель сменился заоблачным Куршавелем, причем элитные места в последнем заняяли отнюдь не те, кто в советские годы привык полагать себя интеллектуальной элитой - а юные спутницы жизни новых ее хозяев, возможно не обученные литературным стилям - но прекрасно владеющие языком в совершенно ином его применении.

Люди старшего поколения - Например, такие как кинорежиссер Рязанов, как и многие заслуженные артисты, которых он снимал, оказались растеряны и не смогли вписаться в новую среду. Вернемся к аналогии с домом. Получилось довольно забавно - представьте себе, что у вас в доме вдруг выключился свет. Встали лифты, отрубилось телевидение и радио. Вы кое-как, наощупь, а где - чиркая спичками, приспособились к жизни в таких условиях - но по прошествии пары месяцев свет вдруг зажигается, и что же вы видите вокруг? Совершенно иную обстановку (рыночные условия), чужих, незнакомых людей (кто-то из жильцов уже съехал, обменявшись), новые порядки, вводимые новым управдомом, и кое-кто из новых лиц даже утверждает, что ваша квартира уже принадлежит не вам, а им - и старательно переклеивают в вашей комнате обои.

Вот примерно это происходило со всей нашей культурой, частью которой является шоу-бизнес. Кардинальному изменению подверглись буквально все его аспекты: и экономика (выделение средств), и правовая основа (авторские права), и даже идеология, точнее сами понятия художественности и морали (взять хоть тот же стриптиз), и, наблюдая текущую неразбериху, я бы сказал, что мы находимся даже не в середине пути - а, скорей, в его начале. Выдаваемые Министерством культуры поощрительные призы за рисование гигантского фаллоса на разводном мосту и горячие дебаты о художественной, а равно религиозной ценности варварских плясок в храме, выдаваемых за "панк-молебны" лишь убеждают меня в этом.

Давайте же быстро последуем за греческими музами и исследуем промежуточный результат.

Театр скорее жив, чем мертв - он обогатился новыми ипостасями (мюзикл) и обрел иное организационное построение в виде антрепризы (новое суть хорошо забытое старое - кто помнит трагика и комика Счастливцева и Несчастливцева?). Большой театр, наконец, отремонтирован и избавлен от балерин, рекламирующих себя неглиже в "Фейсбуке". Таганка лишилась своего потерянного, а потом вновь обретенного режиссера - но тут скорей виновато шершание его, режиссера, ле фамы и персональной музы по совместительству.

"Живая пись", пройдя через тяжкие годы, когда из всех картин продавались лишь полотна, свидетельствующие о зверствах НКВД - и то только иностранцам на Арбате, остановившись (вышеописанный момент "выключения света") на Глазунове - вдруг вынесла на свет божий батоно Церетели с его монументальностью, граничащей с гигантоманией. Хотя, должен сказать, нынешние очереди в Пушкинский музей на выставки Караваджо и Коровина внушают некоторый оптимизм.

Кинематограф скорей мертв, чем жив - но ему ж и приходится трудней всех остальных. Если книга рождается в голове писателя, и изо всех средств производства ему потребны лишь стол, стул, стопка бумаги и молчаливая жена - то съемки фильма требуют обычно многомиллионных затрат. И хотя за последнее пятилетие свет увидели первые ростки нового Российского кино - ему не выстоять без государственной поддержки: слишком сильно влияние "варваров", как Сарумановы орки, торгующих на рынке киносбыта имненно "пакетами" фильмов, с неизменным тараном - "блокбастером" в первых строках списка... Мэйнстрим же отечественного кино, (разве что кроме "авторского"), по недомыслию ли,- в надежде ли на международно-кинофестивальные призы, без которых он не может жить как корова без случки - копирует те же западные образцы сюжетных линий и операторских ракурсов с неизбежными взрывами термояда и эмоций. Как и сами кинотеатры,- мы позаимствовали на корню буквально все: не только концепцию нескольких малых залов, их техническое оснащение и неизменную продажу попкорна - но даже дизайн кресел с держателем для стаканчика "Колы"...

Музыка. Наши артисты, пройдя через детскую болезнь левизны, то есть сменность составов, вполне освоили методики "чеса" по городам и весям, и даже ухитряются получать некоторую толику авторских гонораров с продажи своих произведений на носителях - хотя мздоимцы из Агенства по авторским правам теперь требуют с них самих за исполнение собственных произведений. Мы, наконец, после тяжелой и продолжительной болезни, заполучили Евровидение,- молодой и сексуальный Дима Билан утер-таки нос и Патрисии Каас, и протеже Эндрю Ллойд Уэббера. Ветераны подпольной сцены типа "Машины времени" давно выбрались из подвалов и собирают стадионы, на которых 50-летнее поколение резвится, как дети в песочнице. Родилась и окрепла концепция "продюссера" - человека, рождающего идею группы, и вкладывающего в нее свои деньги - с неизменно вечно беременеющими по весне длинноногими солистками. Любопытной была "Глюкоза", под которую живая исполнительница вообще появилась лишь потом, - а псведолесбийская "Тату" - вообще первой российской ласточкой лишила девственности западный попмузыкальный мир. Однако - не пустеет и Большой зал Консерватории, и сегодня меньше, чем лет десять назад шансов на то, что туда, раскидав виолончели, въедет какой-нибудь "элитный" автосалон. Что не может не радовать.

Телевидение, как и кинематограф, - тоже подверглось "растленному влиянию запада", пришедшему вместе с глобализацией. Многочисленные лицензионные конкурсы и шоу, в том числе и не самого лучшего вкуса, заполнили наши экраны -а ведь все так славно начинавшимися с мексиканской рабыней Изаурой, фазендами и доном Педром, тьфу, Луисом Альбертой, за которых мы пролили столько слез. Они заменили фильмы на производственную тематику про заседания парткомов и борьбу лучшего с хорошим за светлое. Но я бы сегодня не сказал, что шоу Андрея Малахова, конкурирующее со своим прототипом Джерри Спрингером по накалу страстей, представляет собой шаг к лучшему - скорей, это прыжок на совершенно противоположный конец шкалы ценностей. Однако, держатся и наши, доморощенные монстры типа "КВН" и "Что-Где-Когда", вместе с очень русской по духу "Ищу тебя" и неизменным, как утреннее умывание, Леонидом Якубовичем, устало принимающим в подарок костюм киргизского пожарного и банку варенья из шишек, - что тоже внушает надежду.

Впрочем, это происходит везде. В конце концов,- и Париж уже не тот, что был ранее: уютный Монмартр 70х стал чисто туристским аттракционом, где демпингующие польские и вообще бедные восточноевропейские художники вытеснили старых парижан, Лувр обзавелся уродливыми стеклянными колпаками, половина когда-то гремевших и состязавшихся между собой кабаре позакрывались, французская эстрада после Дассэна, Далиды, Мускури, Дистеля и других - прочно сошла на нет. Как и не видно гениев кино, равных Габену и комиков, состязающихся с Де Фюнесом: Пьер Ришар, по сути, - такой же последний могиканин.

Так что на чисто наши внутренние заморочки здесь приходится и доля "просто настал момент такой..." Все меняется по ходу жизни. Как говорит когда-то ведущий с большой буквы, а ныне - просто хороший интервьюер - "такие времена..."

Потому как изменилась жизнь, изменилась роль искусства в ней, и в шоу - пришел бизнес.
Вся жизнь - это театр, а театр - это шоу.
И жизнь продолжается, и шоу маст гоу он."


Защита прав секс-меньшинств говорите?

Оригинал взят у prostomila в Защита прав секс-меньшинств говорите?
Ну раз пошла такая пьянка, сегодня это тренд, и модно писать и говорить, то и я выскажу свою точку зрения.
Не на них самих. Мне они глубоко безразличны по сути, но мне не нравится то, что они собираются провести пикеты у детских учреждений. За это я бы сама вышла на улицу и погнала бы их оттуда. Это что касается моей точки зрения на эту проблему.

Теперь о том, чем вызвана поддержка всякого рода оппозиционерами, этих движений.
Вы все еще думаете отчего Навальный и прочие защищают их права?
Чтобы не быть голословной - можете поглядеть его интервью на Эхе - 53 минута
Но ведь мы все понимаем, что руку которая кормит - не кусают? Скажете при чем тут финансирование из-за рубежа, борьба с коррупцией и секс-меньшинства?
Все просто. Борцы с коррупцией по большому счету получают поддержку из-за рубежа, кто-то тайно, кто-то не скрываясь ездит получать гранты и премии. Но фишка в том, что совсем еще недавно администрация Барака Обамы выпустила меморандум, в котором содержится рекомендация государственным ведомствам США учитывать ситуацию с правами секс-меньшинств в той или иной стране при принятии решений о выделении финансовой помощи или предоставлении политического убежища.
"Права геев – это права человека", - заявила госсекретарь США Хиллари Клинтон
Вы все еще размышляете о том, почему наша "оппозиция" так рьяно взялась защищать права геев? Я уже нет...

PS: Кстати. В эскорт-службы довольно часто обращаются состоятельные гомосексуалисты, чтобы подобрать себе девушку для прикрытия. Это так.. Чтобы знали ;)

С уважением,
Просто Мила.