July 5th, 2012

promo pravdoiskatel77 february 14, 01:31 3
Buy for 60 tokens
Оригинал взят у beriozka_rus в За сносом в Европе памятников героям Второй мировой войны стоят США Американцы требуют от одной из восточноевропейских стран ускорить снос памятников героям Красной армии. Об этом заявил глава МИДа Сергей Лавров. Речь может идти о Польше или Болгарии,…

Либеральные сказки - 3. О свободе

Оригинал взят у zyborybec</lj> в Либеральные сказки - 3. О свободе

Свобода у либерала – это как теорема Пифагора в геометрии, как Капитал у Маркса, как, прости господи, демократия у Новодворской, то есть визитная карточка.



Очень они любят свободы и всегда ее мало. Свобода – это необходимое условие для устойчивого развития и прогресса. Вот это утверждение-сказку мы давайте и разберем.


Collapse )





Призывы к немедленному освобождению "Пусси райот"- это работа на болото

Оригинал взят у kirillfrolov в Призывы к немедленному освобождению "Пусси райот"- это работа на болото
Болоту нужен реванш, болоту нужна революция, болоту нужна капитуляция Церкви и государства, торжество революционного давления на суд. Утверждения о том, что задержание кощунниц вредит "имиджу Церкви"- в пользу болота.Как и все эти посты "сначала за здравие, а под конец- за упокой "- в пользу болота. Кучка болотных чертей и кикимор- это не общество.А вот капитуляция перед болотом и его коллаборантами - вот это убьет образ Церковь.
Попытки утверждать, что Патриарху "принадлежит квартира"- это опровергнутая клевета.
Вероятно, соколовы  не знают, но нас хорошо слышат - союз Патриарха Кирилла и Владимира Путина спасет Россию.
Глупости прохоровского РБК про "корпоративы в храме Христа Спасителя" давно опровергнуты - в храме Церкви принадлежит несколько помещений, поэтому надо бороться за передачу храма Церкви.

Отвлечь миллионы

Оригинал взят у vitz_riemer в Отвлечь миллионы

Несмотря на возможные штрафы за несогласованные митинги, в  России продолжаются акции протеста. Но шумиха вокруг ужесточения наказаний отвлекает от настоящей проблемы: марши несогласных препятствуют, а не способствуют политическому диалогу в стране.

Тем не менее, 12-го июня (день России - введённый в постсоветское время праздник) намечается еще один большой митинг, дабы попытаться убедить Путина уйти в отставку. У меня есть две основные мысли на счет этого, так называемого, "Марша миллионов".

1) Новые повышенные штрафы за незаконные акции протеста и нарушения не будут работать.

Штрафы за несанкционированный митинг выросли до 300 тысяч рублей (примерно 9000 долларов), но это только осложнит жизнь простому человеку и будет выглядеть, как отчаянная попытка давления на население. Наказаниям могут подвергнуться люди в будущем, которые станут протестовать и совсем мягкими способами. Россия во многих отношениях может гордиться лучшими, чем на Западе, условиями для свободы слова, а уменьшение этих свобод с принятием «западных» норм наказаний, является примером того, что Россия весело шагает в могилу вслед за всей Европой.

Но главное, неужели вы думаете, что организаторам протестов, имеющим поддержку внешних источников, $9000 сделают погоду? В играх по свержению власти 9 тысяч - это мелочь. Штрафовать кто-то, имеющего бесконечные запасы ресурсов, это как пытаться украсть песок в Египте с помощью ведра. Некоторые полагают - вместо того, чтобы наказывать рядовых протестующих, правительство России должно взять на вооружение метод Рузвельта: что-то вроде Закона регистрации иностранных агентов (FARA). Я развил бы эту мысль и ввел более четкое определение государственной измены. Если будет доказано, что кто-либо работает на иностранное государство (в транслируемом по телевиденью справедливом суде), чтобы нарушить работоспособность или разрушить российское государство, то он должен быть надолго упрятан в далекую сибирскую тюрьму или подвержен расстрелу. Заметьте, я говорю только об активных агентах, получаемых финансирование. Это небольшая группа из 5 или 10 людей. Простому несогласному НЕ должен быть причинен вред, если он на самом деле считает, что работает на благо государства. Опять же, позвольте мне повторить, прежде чем я получу очередной шквал ненависти в письмах, я предлагаю строго наказывать только сознательных, действующих, оплачиваемых агентов иностранных интересов.

Без революционных машин Facebook'а  или Twitter'а, манипулирующих сознанием, и с огромными деньгами - протесты иссякнут, рассеются сами по себе, без необходимости загонять граждан в долги за прогулки под транспарантами.

2) Протест разрушит политический диалог в стране.

Любой житель США, находящийся в курсе событий, видит, как вопросами однополых браков подменяют диалоги о бессрочных содержаниях американцев под стражей в NDAA и теневом характере ФРС. В России сейчас аналогичная ситуация -  протестующие и их выходки полностью доминируют в новостях и дают (особенно для иностранцев) картину дня, как крупнейшее событие современности. Эти протесты почти полностью погасили важнейшие события, которые должны были стать частью национального самосознания:
- Общественные анти-ВТО и антинатовские протесты по всей России остались незамеченными;
- Подача активистами документов, чтобы Горбачев предстал перед судом по обвинению в измене - в тишине;
- В самой Госдуме, по крайней мере, один депутат организовал встречу умов страны, чтобы обсудить, почему Россия в данный момент не является полностью суверенным государством - в тишине.

Это всё очень крупные политические события, о которых должны говорить, но внимание сосредоточено на взрослых людях, держащихся за руки с белыми лентами наперевес и кричащими требования, которые бы не осуществил ни один лидер в истории. Я не говорю, что акции протеста должны были проигнорированы. Они были серьезным событием, и это позволило открыть много дискуссий в Интернете о природе самих протестов и революции, и как это может быть использовано против неприятеля в качестве социально-политического оружия. Кроме того они поднимают такие темы, как прозрачность выборов и уровень поддержки народом партий и т.д.

Так что, да, протесты должны освещаться, я лишь говорю, что они  уменьшают угол обзора и "сливают" политический диалог в стране. Эту тему просто без конца продолжают раскручивать и раскручивать. Даже я виноват в этом, потому что слишком сосредоточен на них.

Это вопрос становления на путь прогресса и обсуждения реальных идей и позиций. Если вы помните одну из моих статей о русском политическом спектре, где я рассказывал, что в России имеются 4 основных политических направления - националистическое, коммунистическое, модернистское и прозападное. Из-за митингующих мы видим ожесточенный диалог между модернистами и западниками, оставив националистов и коммунистов незамеченными средствами массовой информации. И если белоленточникам кажется, что их голоса не слышат, то что говорить о двух других крупных общественных мнениях в России, которые живут в непрерывном замалчивании со стороны СМИ из-за демонстрантов. Но опять же - лидеры протеста признают свободу слова только для "цивилизованных" представителей. Может быть они довольным незаметностью националистов с коммунистами, что, возможно, на руку и Единой России.

Тим Керби
11 июня 2012 года

Оригинал: http://rt.com/community/blogs/tim-kirby/russia-political-big-people
Перевод: vitz_riemer


Леонтьев об "иностранных агентах": Не нравятся условия труда у нас? Займитесь собой! : Ана

Оригинал взят у nikolino в Леонтьев об "иностранных агентах": Не нравятся условия труда у нас? Займитесь собой! : Аналитика : Н
Леонтьев об "иностранных агентах": Не нравятся условия труда у нас? Займитесь собой!

размер шрифта: A A A в блог версия для печати


На этой неделе депутаты Госдумы планируют рассмотреть законопроект о некоммерческих и неправительственных организациях. Суть проекта закона в том, что НКО и НПО, обладающие зарубежным финансированием, будут получать статус "иностранных агентов" и будут обязаны регистрироваться в особом реестре Минюста. Как отмечают авторы законодательной инициативы, этот закон не ограничивает как-либо деятельность таких организаций, однако там будут проходить более жесткие финансовые проверки, а при реализации любой, связанной с политикой, деятельностью, они будут обязаны упоминать о том, что они исполняют функции "иностранных агентов".

Тем организациям и прочим "агентам", которые откажутся, в силу русской привычки, "заполнять какие-то бумажки", грозит штраф 1 млн руб. (для юридических лиц), либо тюремное заключение до 5 лет (для физических лиц).

Ряд правозащитников и оппозиционеров очень оперативно отреагировали на данный законопроект. Одна из старейших российских правозащитниц Людмила Алексеева даже на время передумала уходить из президентского Совета по правам человека, несмотря на то, что собиралась покинуть его две недели назад, не согласившись с новой процедурой его формирования. Лидер МХГ уже пообещала, что не будет регистрировать свою организацию в особом реестре Минюста и потребует от президента наложения вето на этот законопроект.

"Мы защищаем своих граждан, когда нарушаются их права. Мы не работаем в пользу иностранных государств", – заявила рассерженная гражданка США и обладатель командорского креста ордена "За заслуги перед Федеративной республикой Германия" Людмила Алексеева.

А "неутомимый проповедник демократии и свободы" Хиллари Клинтон, по слухам, уже предложила "обдумать новые способы финансирования российских НКО, которые бы не так бесили российское руководство". Тем не менее, на родине госпожи Клинтон гораздо более жесткий закон действует почти 80 лет (!) и никаким образом не мешает развитию демократии и гражданского общества.

В свою очередь, у закона об "иностранных агентах" есть и свои сторонники. Так, например, около трех месяцев назад начал работу сайт http://podkontrol.ru, на котором изложена инициатива в поддержку такого закона, под которой можно поставить подпись. За три месяца работы сайта было собрано почти 100 тыс. подписей.

Американский закон о регистрации иностранных агентов (FARA – The Foreign Agents Registration Act) действует с 1938 года. Он был принят накануне Второй мировой войны, чтобы ограничить влияние нацистской Германии на внутреннюю политику США и ослабить немецкие лоббистские возможности. Осуществлением закона занимался особый департамент при Минюсте – Отдел регистрации иностранных агентов Управления контрразведки Департамента национальной безопасности Министерства юстиции США.

В отличие от "единороссовского" законопроекта, американцы не разделяют НКО на те, которые занимаются политикой, и те, которые заняты в иных сферах – туризм, культура, экономика и т.д. А наказание, предусмотренное американским законодательством, может быть штрафом до $10 тыс., либо тюремным заключением на срок до 5 лет, либо и то и другое. Для иностранцев, нарушивших закон, предусмотрена депортация.

НКО и НПО должны в определенной мере быть под контролем государства, чтобы не было такого хаоса, как в Киргизии или на Украине, считает эксперт Накануне.RU. О международном опыте борьбы с "иностранными агентами", о том, почему одни "иностранные агенты" свободней и демократичнее других, и о том, почему нельзя отделить политику от "неполитики", рассказал Накануне.RU тележурналист, главный редактор журнала "Однако" Михаил Леонтьев.

Вопрос: На этой неделе в первом чтении в Госдуме будут рассматривать законопроект о НКО, финансируемых из-за рубежа, так называемых "иностранных агентах". На Ваш взгляд, насколько он назрел, насколько он может быть эффективным?

Михаил Леонтьев: Вообще-то, на самом деле, это устоявшаяся международная практика, в первую очередь, американская. Там каждый, кто получает хоть копейку из иностранного фонда, обязан всю эту копейку обязательным образом оформлять и регистрироваться, как иностранный агент. Это совершенно неполитическая вещь. То есть, она, конечно, политическая внутри себя, но формально она никакого отношения к политике не имеет. Лоббисты, представляющие интересы иностранных компаний, иностранных муниципалитетов, иностранных государств, иностранных институтов и общественных организаций, обязаны в Штатах это делать автоматически, они заполняют огромное количество разных форм и никто по этому поводу не тютюкает. Я бы по этому поводу знаете что сказал – существует такая штука. Постоянно присутствует стон о том, что преследуют эти международные некоммерческие общественные организации, и стон этот – из-за рубежа. Про наших-то ладно – они все "не дают то, не дают это", а этих-то никто не просит здесь работать. Если вам не нравятся условия работы, не давайте денег. Что вы сюда лезете, какого рожна? Вы хотите помогать бедным и обездоленным неграм и пи..расам, ну, значит, плохие у нас условия для помощи, значит, они останутся без вашей помощи. Большое горе? Собой занимайтесь, ребята!

Вопрос: А почему так получается, что у них этот закон демократичный, а у нас – нет, судя по реакции наших "правозащитников"?

Михаил Леонтьев: А именно поэтому. Потому что зачастую, хотя и не всегда, но, как правило, к сожалению, деятельность неправительственных организаций, финансируемых из-за рубежа, связана с вмешательством во внутренние дела и попытками изменить, как минимум, общественное мнение, политическую систему и т.д., делая это снаружи. Вы же знаете, что концепция навязывания так называемой свободы – официальная доктрина Соединенных Штатов. Об этом действующий посол американский писал большие книжки, есть большие развернутые цитаты – они считают, что они должны продвигать то, что они называют "свободой и демократией". Как это называется на самом деле – это вопрос научной дискуссии, но они вот это называют так. Да хоть горшком назови – у них такая концепция. Для этого они используют общественные движения и тратят на них средства, в том числе, и средства своих налогоплательщиков. Но это, опять же, их дело.

Вопрос: В том же американском законе прописывается, что под категорию "иностранного агента" попадают не только акторы, занимающиеся непосредственно политикой, но и культурой, туризмом и экономикой. Нужно ли нам было бы так сферу действия закона расширить?

Михаил Леонтьев: Там не существует никакой селекции, а у нас существует политический фильтр, который является данью некоторой политкорректности, потому что отделить политику от "неполитики" невозможно. Экология, например. Вы помните, еще на раннем этапе развития демократии на некоторых национальных окраинах были вооруженные отряды партии "Зеленых". Мы знаем прекрасно, чем занимаются все экологические организации, между прочим, все националистические народные фронты прибалтийские выросли из экологических организаций или песенных конкурсов. Так жизнь устроена. На самом деле, это нормальный закон. Я бы рекомендовал относиться к этому спокойно. А вообще, ситуация с НКО в России более или менее внятная. У нас не Украина и не Киргизия, где они практически орудуют, как хотят. Все-таки в силу профессионализма нашего нынешнего государственного лидера и его навыков профессиональных, не полностью утраченных, он понимает, как эта штука работает. Они, в общем, находятся под контролем.

Вопрос: Некоторые эксперты считают, что для того, чтобы ограничить влияние из-за рубежа, надо просто запретить финансирование НКО, а не ограничиваться таким законом об иностранных агентах. Разделяете ли вы такой радикальный взгляд?

Михаил Леонтьев: Ну понимаете, дело в том, что мы существуем в неком реальном контексте. Это, насколько я понимаю, вопрос не теоретизирования, а вопрос практической целесообразности. Я не вижу в этом практической целесообразности в настоящий момент. Чрезвычайщину устраивать ни к чему. У нас достаточно таких латентных средств, чтобы не делать таких резких движений.


http://www.nakanune.ru/articles/16649/

Российские «правозащитники» обсудили со своими хозяевами из США способы наказания для госчиновников

Оригинал взят у nikolino в Российские «правозащитники» обсудили со своими хозяевами из США способы наказания для госчиновников
Российские «правозащитники» обсудили со своими хозяевами из США способы наказания для госчиновников РФ

Реагируя на законопроект «ЕР» о некоммерческих организациях (НКО), по которому некоторые оппозиционные движения и «правозащитные центры» могут получить наименование «иностранный агент» оппозиционеры повстречались с американскими конгрессменами, чтобы обсудить совместные ответные меры.
Один из лидеров движения «Солидарность» Андрей Пионтковский не маскируясь сообщил, что вчера произошла встреча активистов этой организации с представителями американского конгресса, на которой обсуждались… санкции к российским чиновникам, сообщает газета «Известия».
«В данный момент мы обсуждаем возможность введения санкций в отношении инициаторов законопроекта об НКО и введении термина «иностранный агент», а также нарушителей прав демонстрантов на митингах 6 мая. Ни для кого не секрет, что списки персон нон грата в страны ЕС и США будут расширяться и это действительно очень действенная мера против наших чиновников», – откровенно говорит Пионтковский.
Ему вторит и оппозиционер Борис Немцов. По его мнению, ограничение въезда инициаторов законопроекта в страны ЕС и США, которые единороссы считают «враждебными», было бы хорошим ответом на инициативу партии власти.
«Список лиц по примеру «списка Магнитского», мне кажется, был бы действенным ответом на данный законопроект, – поделился своими размышлениями Немцов, – только нужно в первую очередь определить инициаторов. Сидякин (депутат Госдумы Александр Сидякин, один из авторов поправок в закон об НКО) сам никогда не додумался бы до такой инициативы, но и он тоже достоин отказа в посещении западных стран. Инициаторов и авторов данного законопроекта необходимо искать на более высоких позициях и вносить их в списки наподобие «списка Магнитского», ограничивать доступ в страны, которые спонсируют, по их мнению, иностранных агентов», – говорит Немцов.
Глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева также готова присоединиться к инициативе. Пожилая «правозащитница» настроена ещё более радикально. «Этим людям обязательно должен быть ограничен доступ не только в страны ЕС и США, их надо даже лишить возможности в качестве чиновников посещать Европарламент. Сегодня есть интернет, это сильный инструмент, мы узнаем имена всех, кто проголосует за данный законопроект, и выставим эти личности на обсуждение на нашем сайте», – говорит Алексеева.
Позавчера стало известно, что законопроект о придании статуса «иностранного агента» российским НКО, которые финансируются из-за рубежа и занимаются политикой, будет вынесен на общественное обсуждение в рамках «Открытой трибуны» сегодня 5 июля.
http://file-rf.ru/news/8134

Европейцы спасаются в России от кризиса и безработицы

Оригинал взят у nikolino</lj> в Европейцы спасаются в России от кризиса и безработицы
 Европейцы спасаются в России от кризиса и безработицы
Сегодня, 10:24 | 

Кадровые агентства утверждают: наша страна привлекает все больше иностранцев. Стоит ли опасаться отечественным спецам за свои рабочие места? [обсуждение]

Недавние выборы в Греции отложили надвигавшийся кризис в Европе. Но экономический спад продолжает нарастать, а вместе с ним и безработица. По данным Eurostat, без жалованья в Европе остались 17 миллионов человек, то есть 10,8% населения. Но европейцы пытаются найти работу в других странах, в том числе и в России. Крупные кадровые агентства говорят: количество резюме экспатов, то есть иностранных работников, приезжающих по контракту в нашу страну, за последние годы выросло в разы. «КП» выяснила, пора ли начинать нервничать нашим специалистам.

НАЛОГОВЫЙ ПРЯНИК

Маурицио приехал в Россию пять лет назад из Италии, где сейчас набирает обороты экономический кризис. В Москве он открыл элитный ресторан и теперь только посмеивается - как вовремя уехал! Возвращаться на родину уже не хочет.

- Работы сейчас там нет, - рассказывает Маурицио. - Я общаюсь с друзьями и могу сказать: я рад, что уехал в Россию.

Новости из страны спагетти идут невеселые - банкам снижают рейтинги, госдолг раздувается... И зарплаты тают.

- Тут я могу зарабатывать до пяти тысяч евро в месяц, - загибает пальцы бизнесмен. - А там около трех, и с них еще нужно отдать налог процентов пятьдесят.

О, налоги! Это тот самый пряник, который частенько и манит сюда иностранцев. Европейцам приходится отчислять в бюджет по 35 - 40% от зарплаты, а бюджет российский забирает одни и те же 13% что с миллиона, что с трех тысяч. Чем не аргумент?

А вот датчанин Аллан Мортенсон променял уютные улочки Копенгагена на московские высотки совсем недавно. Аллан много лет налаживал системы электронного документооборота в компании Danfoss, занимающейся оборудованием для отопления. Таких спецов у нас как раз и не хватает, почти все айтишники на серьезных должностях - иностранцы, рассказывает Мортенсон. Теперь он передает опыт российским коллегам.

- Здесь слишком много работают, - удивляется Мортенсон. - Европейцы, например, трудятся по часам - в девять все на местах, в шесть уже никого нет. Здесь же сотрудники засиживаются и до семи, и до девяти вечера. Это удивительно, у нас такое встречается реже.

Зарубежному спецу в России обеспечили все условия - проживание, бесплатные обеды, фитнес-клуб, медицинскую страховку. Для топовых специалистов это не новость. Но так сейчас балуют далеко не всех.

ИНЖЕНЕРЫ НА  ЭКСПОРТ

До кризиса 2008 года в России иностранцев было пруд пруди, и им часто готовы были платить суммы со множеством нулей. Теперь же они могут рассчитывать почти на те же деньги, что и русские спецы.

- Российские компании сейчас не готовы переплачивать только за иностранный статус работника, им важнее его профессионализм, - подтверждает президент рекрутингового портала Superjob.ru Алексей Захаров.

Руководитель отдела маркетинга международной кадровой компании Michael Page Хишам Нуху в Россию тоже приехал несколько лет назад. Родился Хишам в Марокко, а учиться решил в российском вузе. Первое время не мог сказать в магазине, что нужен хлеб, вспоминает Хишам. Теперь это, конечно, смешно - Нуху отлично владеет русским, у него здесь семья. Сейчас Хишам занимается трудоустройством иностранцев на просторах российской экономики и считает, что наш рынок - просто находка.

- В России хорошим работникам место подобрать легче, чем в Европе или США, - соглашается директор по исследованиям портала HeadHunter.ru Глеб Лебедев. - Тут меньше конкуренция, а их знания ценны для российского бизнеса.

Есть одна особенность: раньше заграничную фамилию можно было встретить разве что в списках высшего руководства, а теперь в Россию тянутся и воспетые «Ленинградом» менеджеры среднего звена.

Иностранцев с удовольствием ждут в нашем сельском хозяйстве, торговле, строительстве, говорит Глеб Лебедев. Но речь тут идет вовсе не о тех, кто мешает бетон и трет витрины в супермаркетах - российской экономике в первую очередь нужны хорошие инженеры, компьютерщики, управленцы. И кадровые агентства поставляют в Россию специалистов, а не дешевую рабочую силу (см. графику).

Международная сеть сайтов по поиску работы The Network выяснила, что в благополучной Финляндии 36% из опрошенных исследователями работников были бы не прочь потрудиться в России, и каждый пятый житель переживающей затяжной кризис Латвии тоже (см. графику).

Впрочем, есть в России и свои особенности, которые иностранцев повергают в шок. Например, у нас дать взятку инспектору ДПС в порядке вещей, за границей до этого никто даже не додумается. Или тот же трудовой кодекс - ни в одной стране мира нет такого количества нелегальных работников на копеечном жалованье в конверте, удивляются европейцы.

Но все же в прошлом году в HeadHunter было зарегистрировано на 11% больше резюме иностранцев, чем годом раньше, и поток растет год от года. Почему же своих-то не берут на те должности, что отдают варягам? Много лет наши вузы тысячами штамповали юристов и экономистов вместо хороших инженеров и айтишников. По статистике кадровых агентов, каждый десятый выпускник-юрист  срочно меняет профессиональную ориентацию. А места вчерашних студентов занимают менеджеры-иностранцы с опытом. Ну что тут скажешь? Конкуренция.

КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА

«Серьезной угрозы нет. Но расслабляться не стоит»

Когда разговор заходит об иностранцах, претендующих на рабочие места в нашей стране, возникает логичый вопрос: а где будем трудиться мы сами? С этим вопросом «КП» обратилась с Сергею СМИРНОВУ, директору Института социальной политики Высшей школы экономики.

- Пока серьезной угрозы для наших работников нет. Когда в Россию едут топ-менеджеры, это одно, а когда рядовые сотрудники - другое. Европейцы в массе своей русский язык достаточно хорошо не знают, и это тормоз. Если к высшему руководству можно приставить переводчика, который блистательно разбирается в нашей бухгалтерской, юридической и деловой терминологии, то каждому среднему сотруднику переводчика не дашь. Поэтому они будут обходиться достаточно дорого. Не думаю, что, так скажем, средний класс работников составит серьезную конкуренцию россиянам. За исключением, может быть, тех самых топ-менеджеров и низкоквалифицированной рабочей силы.

Но, несмотря на это, повышать свою квалификацию все-таки нужно. У нас есть возможности для непрерывного образования, к тому же продвинутые фирмы регулярно посылают своих сотрудников на профессиональную подготовку в стране и за рубежом. Хотя личные отношения в работе у нас пока, к сожалению, ставятся выше каких-то профессиональных качеств. Но островки нормальной конкуренции, хоть и маленькие, у нас тоже существуют.

Нужны ли нам иностранцы?



Источник: kp.ru.

Правда ли, что шииты и сунниты враждуют между собой?

Оригинал взят у sajjadi в Правда ли, что шииты и сунниты враждуют между собой?

Мне часто приходится сталкиваться с вопросом: в чем суть проблем между шиитами и суннитами, и правда ли, что проблемы Ближнего Востока вытекают из вражды или соперничества между шиитами и суннитами? Правда ли, что истинная сущность сирийской проблемы, на самом деле, заключается в войне за власть между Саудовской Аравией и Ираном?

         Чтобы ответить на все эти вопросы, потребовалось бы объемное историческое исследование. Однако ни я не являюсь ученым-историком, ни у вас не хватило бы терпения на то, чтобы выслушать подобную лекцию. Вы, естественно, хотели бы получить сжатый и ясный ответ. Поэтому я попытаюсь прояснить для вас всю ситуацию.

        


Collapse )

Вот это уже маразм полный! >>> Интервью с главным редактором Эхо Москвы, Венедиктовым.

Оригинал взят у misha_samarsky в Вот это уже маразм полный! >>> Интервью с главным редактором Эхо Москвы, Венедиктовым.
Неужели главному редактору больше нечем заняться?
Извините, этот главред вошёл в Общественный совет при Министерстве культуры России?!
Господи, куда же мы катимся?



Оригинал взят у nikolas_lambert</lj> в "Интервью" с главным редактором Эхо Москвы, Венедиктовым.




Collapse )


Собчак живьем: с Авдотьей Смирновой (04.07.2012)

Оригинал взят у frolgreen в Собчак живьем: с Авдотьей Смирновой (04.07.2012)


.........Сценарист, режиссер и телеведущая Авдотья Смирнова о снобизме , аресте Pussy Riot ,борьбе со жлобством и коврах на фотографиях.........



Агент Лубянки хладнокровно избил до полусмерти участницу пикета в защиту панк-группы Pussy Riot

Оригинал взят у ctakan_divanych в Доколе??? Бесчинства чекистов!!! Путяра, пшёл вон!!!
Нет предела чекистской мерзости. Агент Лубянки хладнокровно избил до полусмерти участницу пикета в защиту панк-группы Pussy Riot Татьяну Романову!!!

На счастье девушки, существует неполживый адвокат Pussy Riot Николай Полозов, которого не проведёшь просто так, подсовывая сфабрикованные видеоматериалы. Он уже заявил "Интерфаксу", что Якимов якобы ударил Романову в лицо "с такой силой, что она упала". По словам юриста, девушке сразу же была вызвана скорая помощь, которая увезла ее в Первую градскую больницу. На выложенном в Сеть видео конфликта ничего подобного нет. Полозов заявил, что намерен добиваться возбуждения уголовного дела, отметив, что располагает несколькими видеозаписями, на которых зафиксирован момент удара.



Сама пострадавшая в интервью "Русской службе новостей" сообщила, что медики сразу же обнаружили у нее сильный ушиб, подвывих челюсти и заподозрили сотрясение мозга. "И ночью пришлось снова вызвать скорую. До этого было просто подозрение на сотрясение, ночью все-таки подтвердили сотрясение. Потому что мне было очень плохо, пришлось снова обратиться в больницу", - добавила девушка.

Белых всё...

Оригинал взят у lustraciya в Белых всё...
Госдума ищет варианты отстранения от должности губернатора Кировской области Никиты Белых в связи с "оплатой им услуг внештатного советника Алексея Навального из бюджета области". Такие выводы сделали депутаты на основе выложенных в сети фрагментов личной переписки губернатора и его бывшего советника. Никита Белых утверждает, что история, о которой идет речь в переписке, не имеет отношения к бюджету и возникла задолго до его появления в Кировской области. Президенту Владимиру Путину об инциденте известно из СМИ.

Госдума приняла вчера протокольное поручение депутата от "Единой России" Михаила Маркелова, в котором он предложил комитету по конституционному законодательству проработать возможность отстранения кировского губернатора Никиты Белых от должности. В поддержку постановления высказался 231 депутат Госдумы (у "Единой России" 237 мандатов).

В документе отмечено, что из размещенной в интернете переписки губернатора Белых и его тогдашнего "внештатного советника" Алексея Навального ясно, что глава региона "оплачивал определенные услуги господина Навального из бюджета Кировской области". Из переписки для господина Маркелова стали очевидны и факты "разворовывания спиртзавода" и "улаживание вопросов с представителями МВД и ФСБ со стороны господина Белых". В опубликованной в интернете переписке губернатора Кировской области Никиты Белых и юриста Алексея Навального речь идет о некой сумме денег, которую господин Навальный требовал с главы области, являясь его советником на общественных началах. Упоминается в переписке и спиртоводочный завод, который, если верить письму господина Навального, был разворован. Господа Белых и Навальный уже подтвердили подлинность переписки.

Депутат Маркелов отметил, что, согласно закону "Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов госвласти", отрешить главу субъекта от должности может "президент в связи с выражением ему недоверия заксобранием субъекта РФ". Комитету по конституционному законодательству Госдума поручила "проинформировать депутатов о возможности применения данной статьи в отношении Никиты Белых".




Объяснение Сергея Екимова. На мой взгляд, исчерпывающее

Оригинал взят у kirillfrolov в Объяснение Сергея Екимова. На мой взгляд, исчерпывающее
Сергей Екимов

Что я сказал в ответ на предложение, поступившее мне от продюсера одной радиостанции, предложившей мне выступить в прямом эфире вместе с госпожой Романовой или ее адвокатом господином Полозовым:

 

Сам факт приглашения на программу «Своя правда» с участием госпожи Романовой или ее адвоката господина Полозова является провокацией, поскольку предполагаемые гости студии возводят на меня наглую клевету: якобы я своим прикосновением пальцев повалил госпожу Романову на землю, вывихнул ей челюсть, сместил зубы и нанес сотрясение головного мозга. Я и мой друг, и свидетель происшедшего Алексей Шеремета, обратились в правоохранительные органы с заявлением о клевете со стороны госпожи Романовой и ее адвоката господина Полозова, а также просили правоохранительные органы защитить нас от расправы, которой нам угрожают сторонники группы Pussy Riot. Все разговоры с означенными персонами я буду вести только в присутствии своего адвоката и следователя, если дело дойдет до возбуждения уголовного дела или суда. Прошу мое заявление для прессы, только что озвученное, поставить в новостную ленту, поскольку оно является официальным.

 

Продюсер сказал, что мне позвонит ответственный за новостную ленту. (это было в 16:50). Пока никто не звонил. 17:28

 

Также я хотел бы принести свои извинения Романовой (почему-то представившейся в полиции Новолщиновой Татьяной Константиновной) в связи с тем, что активно жестикулируя и махая руками, я нечаянно зацепил ее пальцами, кричал. Делал это я, будучи в возбужденном состоянии и в состоянии аффекта, вызванного провокационными высказываниями самой Романовой, а также сопровождавшими ее участниками несанкционированного митинга в защиту скандальной группы Pussy Riot. Также мне хотелось бы извиниться перед православной общественностью, которую я опозорил таким своим поведением. Прошу отметить, что такое мое неадекватное поведение было вызвано экстремистскими, оскорбляющими чувства православных верующих людей высказываниями и действиями сторонников группы Pussy Riot, в том числе и самой Романовой. Особенно и в первую очередь я хочу попросить прощения у Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла, являющегося и моим Главой и Духовным Отцом, а вместе с тем несущего ответственность и за меня перед Господом Богом. Своими неадекватными действиями я опозорил Патриарха перед людьми и очевидно, что огорчил.

Вместе с тем, я хочу отметить, что я не считаю богохульный и оскорбляющий религиозные чувства православных верующих людей проступок правильным. Я искренне считаю, что участницы группы Pussy Riot должны понести соответствующее их действиям наказание. Особенно важным считаю отметить то, что кощунницы из группы Pussy Riot совершили свою оскорбляющую религиозные чувства акцию не в состоянии аффекта и психологического возбуждения, а по предварительному сговору и готовили ее заранее, предварительно опробовав ее в Елоховском Кафедральном соборе г.Москвы.

Также я не считаю необходимым извиняться перед людьми, сопровождавшими Романову, которые оказывали на меня и моего друга Алексея Шеремету психологическое давление, оскорблявшими нас грязными, в т. ч. нецензурными словами, обещавшими выследить нас и убить, отрезать нам половые органы, высказывавшими надежду, что скоро нас всех уничтожат, призывавшими к свержению конституционного строя и законно избранного Президента и Правительства России, оскорблявшими личность Президента России Владимира Владимировича Путина, личность Патриарха Московского и всея Руси Кирилла и всех верующих православных людей.

Также выражаю особенную благодарность людям, разместившим видеоролик со всем, происшедшим со мной, благодаря которому у меня теперь есть возможность опровергнуть клевету лиц, утверждающих, что я прикосновением своих пальцев повалил Романову на землю, вывихнул ей челюсть, сместил зубы и вызвал сотрясение головного мозга. На видео хорошо видно, что после того, как я случайно дотронулся до нее, она не упала и ее не отвозили с места происшествия каретой скорой помощи, а она бежала за мной и кричала, задавала провокационные вопросы, что в случае вывихнутой челюсти и смещенных зубов было бы невозможным.

Педерасты - это не гражданское общество в России!!!

Оригинал взят у sokolov9686 в Педерасты - это не гражданское общество в России!!!
НКФ Русское Дело - помощь соотечественникам в тяжёлых ситуациях.


Оригинал взят у zyborybec в Либеральные сказки – 4. О Гражданском обществе

Продолжая свой маленький цикл размышлений о либеральных байках, хочется отдельно остановиться на таком понятии как гражданское общество.

Прогрессивная общественность заявляет данное явление неоспоримой ценностью. Пусть так, но это вызывает несколько простых вопросов, ответ на которые заставит по-другому смотреть на некоторые вещи.


Collapse )