July 27th, 2012

Образованная Россия всегда учила западный мир, а либералы до сих пор пытаются поучать русскую нацию

Оригинал взят у mr_issue в Образованная Россия всегда учила западный мир, а либералы до сих пор пытаются поучать русскую нацию
Газета Файл-РФ – последние новости дня в России
История

Россия и мир. Валерий Шамбаров: «Русь была богаче Запада»


26 июля 09:15

Отечественные мыслители видели одну из задач нашей страны в том, чтобы увести человечество от одностороннего развития. Рубрику о самобытном, не навязанном стереотипами образе России, её подлинном месте в мировом сообществе открывает сравнением западного и русского прошлого писатель и историк Валерий ШАМБАРОВ.
Стрелецкий строй. XVII век.

В нашей стране ещё с XVIII–XIX вв. внедрилась весьма своеобразная методика изучения истории. Отдельно преподносится всемирная (а на самом деле, история западной цивилизации) и отдельно отечественная. А для оценок выбран единственный критерий «прогресса» – когда и на каком этапе Россия «догоняла» Европу.

Валерий Шамбаров.

Зачем ей требовалось играть в догонялки, подразумевается автоматически. С одной стороны – «сонное царство», невежество, грязь, нищета, рабство. С другой – блестящая Франция, мудрая Англия, роскошная Италия, деловая и аккуратная Германия… Но если от «общепризнанных» стереотипов перейти к реальности, подобное сопоставление сразу даёт трещины.

Дело в том, что все западные авторы имели (и имеют) вполне понятную тенденцию приукрашивать и лакировать своё прошлое. Для российских историков, заражённых либерализмом и «западничеством», было характерным обратное стремление – принизить собственных предков, подстраиваясь к зарубежным мнениям. Но на формирование массовых стереотипов оказали определяющее влияние даже не предвзятые исторические труды, а художественные романы и кинофильмы.

Возьмем хотя бы допетровский XVII век. В России, как предполагается, полное «варварство», которое начнёт выправлять только царь-реформатор, прорубая «окно в Европу». А за границей – сразу предстают перед глазами образы куртуазных дам, галантных кавалеров, учёных.

Ну, кто не помнит яркие картинки, как храбрые и изысканные мушкетёры щелкают каблуками по паркету Лувра или по парижским мостовым? Хотя стоило бы учитывать, что подобные картинки имеют слишком мало общего с истинными фактами. Запад любил роскошь и блеск. Но достигались они вовсе не за счёт научного прогресса или более совершенных общественных систем, а за счёт чрезвычайно крутого выжимания соков из собственного простонародья и начавшегося ограбления колоний.

Да и блеск, если разобраться, оказывался сомнительным. Например, если уж говорить о тех же мушкетёрах, то их было всего 2 роты, они составляли личную охрану короля. Кроме них, во Франции было 2 полка гвардии. Только они получали жалованье и носили форму – никаких иных регулярных частей во Франции ещё не существовало.

Остальная армия собиралась из личных отрядов вельмож, из наёмников и представляла собой разномастный сброд.

В отличие от России, где имелся десятитысячный великолепный корпус стрельцов, а с 1630 года начали формироваться полки «нового строя»: солдатские, драгунские, рейтарские, гусарские. В 1660-х гг. их было уже 75.

Цокать каблуками по паркетам мушкетёрам было бы трудновато. В их времена полы во дворцах устилали соломой. А солому меняли раз в неделю. Туалетов ещё не было. В Англии они появились в 1581 г. – британцы торговали с русскими и турками и позаимствовали полезное новшество.

Но другие европейские государства перенимать его не спешили. Во Франции даже сто лет спустя пользовались горшками, с ними по дворцу ходили особые слуги. На балах и приёмах их не хватало, господа аристократы справляли нужду по углам, дамы присаживались под лестницами, и одна из германских принцесс жаловалась: «Пале-Рояль пропах мочой». Поэтому у королей было по несколько дворцов. Время от времени они переезжали, а оставленную резиденцию мыли и чистили.

Но и сами европейцы гигиеной не отличались. Культ чистоты они восприняли гораздо позже, в XIX в. – от китайцев (в тропическом климате грязь вела к опасным инфекциям). В общем-то, и раньше перед глазами западных граждан был пример более здорового образа жизни: русские ходили в баню не реже двух раз в неделю.

Но подобный обычай иноземные гости описывали как экзотический и «варварский». Даже смеялись над ним. Англичане указывали на свои поверья, что купание приводит к тяжёлым болезням, сокрушались, что частое мытьё «портит цвет лица» русских женщин.

Ни бань, ни ванн не было даже в королевских покоях. Вши и блохи множились в причёсках, под париками и считались вполне нормальным явлением. В Англии вошь называли «спутник джентльмена».

А во Франции уже в конце XVII в., в эпоху Людовика XIV, сборник правил хорошего тона поучал, что в гостях за столом не надо причёсываться, дабы не поделиться своими насекомыми с соседями. Тот же сборник наставлял кавалеров и дам, что не мешает хотя бы раз в день (!) помыть руки. А ещё лучше при этом сполоснуть и лицо.

Чума в Неаполе, 1656 год.

Нечистоплотность и породила знаменитую французскую парфюмерию. Заглушая запахи пота и немытого тела, аристократы щедро поливались духами – они тогда напоминали крепкие одеколоны. А чтобы скрыть грязь, прыщи и угри, дамы обсыпали лицо, плечи и грудь толстенным слоем пудры. Увлекались и притираниями, кремами и эликсирами из самых сомнительных компонентов, нередко доводя себя до экзем и рожистого воспаления.

Кушали в Европе, как правило, руками. В нашей стране вилки употреблялись ещё со времён Киевской Руси, они найдены и при раскопках Москвы. В Италии вилки появились в конце XVI в., а во Франции внедрились лишь в XVIII в.

А кровати делались огромных размеров. В них укладывались муж, жена, дети, вместе с семьёй могли положить и гостя. А слуги и подмастерья ночевали на полу, вповалку.

И речь европейцев очень отличалась от изысканных оборотов, привычных нам по романам и фильмам. Так, один из мемуаристов передаёт диалог тогдашних аристократов. Герцог де Вандом интересуется: «Вы, наверное, примете сторону де Гиза, раз уж вы (непристойное слово)... его сестру?» На что маршал Бассомпьер отвечает: «Ничего подобного, я (непристойное слово)... всех ваших тёток, но это не значит, что я стал вас любить».

Что касается рыцарского отношения к дамам, то и эти представления перекочевали в наше сознание из романов XIX в. А в эпоху Возрождения германский поэт Реймер фон Цветтен рекомендовал мужьям «взять дубинку и вытянуть жену по спине, да посильнее, изо всей силы, чтобы она чувствовала своего господина и не злилась». Книга «О злых женщинах» учила, что «осёл, женщина и орех нуждаются в ударах».

Даже дворяне откровенно, за деньги, продавали красивых дочерей королям, принцам, аристократам. Подобные сделки считались не позорными, а крайне выгодными. Ведь любовница высокопоставленного лица открывала пути и к карьере, и к обогащению родных, её осыпали подарками. Но могли подарить другому, перепродать, отлупить.

Английский король Генрих VIII в приступах плохого настроения так избивал фавориток, что они на несколько недель «выходили из строя». А на простолюдинок нормы галантности вообще не распространялись. С ними обращались, как с предметом для пользования.

Хозяйство европейских стран оставалось преимущественно аграрным. Крестьяне составляли 90–95% населения. Крупных городов было мало — Париж (400 тыс. жителей), Лондон (200 тыс.), Рим (110 тыс.). Стокгольм, Копенгаген, Бристоль, Амстердам, Вена, Варшава – 20–40 тыс. жителей, а население большинства городов не превышало 5 тыс. Но характерной их чертой была грязь и скученность (до 1000 человек на гектар).

Дома втискивались в узкое пространство крепостных стен, их строили в 3–4 этажа, а ширина большинства улиц не превышала 2 метров. Кареты через них не проходили. Люди пробирались верхом, пешком, а богачей слуги носили в портшезах.

Даже в Париже была вымощена только одна улица, бульвар Соurs lа Rеinе являлся единственным местом прогулок знати, куда выбирались «себя показать». Прочие улицы не мостились, тротуаров не имели, и посреди каждой шла канава, куда прямо из окон выбрасывались отходы и выплёскивалось содержимое горшков (ведь в домах туалеты тоже отсутствовали). А земля в городе стоила дорого, и чтобы занимать меньшую площадь, второй этаж имел выступ над первым, третий над вторым, и улица напоминала тоннель, где не хватало света и воздуха, скапливались испарения от отбросов.

Путешественники, приближаясь к крупному городу, издалека ощущали смрад. Но горожане привыкали и не замечали его. Антисанитария нередко вызывала эпидемии. Оспа прокатывалась примерно раз в 5 лет. Наведывались и чума, дизентерия, малярия. Только одна из эпидемий, 1630–31 гг., унесла во Франции 1,5 млн жизней. В Турине, Венеции, Вероне, Милане вымерло от трети до половины жителей.

Детская смертность была очень высокой, из двух младенцев выживал один, остальные угасали от болезней, недоедания. А люди за 50 считались стариками. Они и вправду изнашивались – бедные от лишений, богатые от излишеств.

На всех дорогах и в городах свирепствовали разбойники. Их ряды пополняли разорившиеся дворяне, обнищавшие крестьяне, безработные наёмники. В Париже каждое утро подбирали по 15–20 ограбленных трупов. Но если бандитов (или мятежников) ловили, расправлялись безжалостно.

Публичные казни во всех европейских странах были частым и популярным зрелищем. Люди оставляли свои дела, приводили жён и детей. В толпе сновали разносчики, предлагая лакомства и напитки. Знатные господа и дамы арендовали окна и балконы ближайших домов, а в Англии для зрителей специально строили трибуны с платными местами.

Но к крови и смерти на Западе настолько привыкли, что для запугивания уголовных и политических преступников их оказывалось недостаточно. Изобретались как можно более мучительные расправы. По британским законам, за измену полагалась «квалифицированная казнь». Человека вешали, но не до смерти, вытаскивали из петли, вскрывали живот, отрезали половые органы, отрубали руки и ноги и под конец — голову.

В 1660 г. С. Пинс описывал: «Ходил на Чаринг-кросс смотреть, как там вешают, выпускают внутренности и четвертуют генерал-майора Харрисона. При этом он выглядел так бодро, как только возможно в подобном положении. Наконец с ним покончили и показали его голову и сердце народу – раздались громкие ликующие крики».

В той же Англии за другие преступления постепенно, по одной, ставили на грудь приговорённому гири, пока он не испустит дух. Во Франции, Германии и Швеции часто применяли колесование. Фальшивомонетчиков варили заживо в котле или лили расплавленный металл в горло. В Польше сажали преступников на кол, поджаривали в медном быке, подвешивали на крюке под ребро. В Италии проламывали череп колотушкой.

Обезглавливание и виселица были совсем уж обычным делом. Путешественник по Италии писал: «Мы видели вдоль дороги столько трупов повешенных, что путешествие становится неприятным». А в Англии вешали бродяг и мелких воришек, утащивших предметы на сумму от 5 пенсов и выше. Приговоры единолично выносил мировой судья, и в каждом городе в базарные дни вздергивали очередную партию провинившихся.

Вот и спрашивается, в каком отношении наша страна должна была «догонять» Европу? Правда, мне могут напомнить, что на Западе существовала система образования, университеты.

Но и тут стоит внести поправку – эти университеты очень отличались от нынешних учебных заведений. В них изучали богословие, юриспруденцию и в некоторых – медицину.

Естественных наук в университетах не было. Проходили, правда, физику. Но она (наука об устройстве природы) считалась гуманитарной, и зубрили её по Аристотелю.

А в результате университеты плодили пустых схоластов да судейских крючкотворов. Ну а медицина оставалась в зачаточном состоянии. Общепризнанными средствами от разных болезней считались кровопускания и слабительные. Безграмотным лечением уморили королей Франциска II, Людовика XIII, королеву Марго, кардинала Ришелье. А ведь их-то лечили лучшие врачи! Более совершенные учебные заведения начали появляться лишь на рубеже XVI–XVII вв. – школы иезуитов, ораторианцев, урсулинок. Там преподавалась уже и математика.

К области «науки» европейцы относили магию, алхимию, астрологию, демонологию. Впрочем, о какой образованности можно вести речь, если в 1600 г. в Риме сожгли Джордано Бруно, в 1616 г. запретили труд Коперника «Об обращении небесных тел», в 1633 г. Галилея заставили отречься от доказательств вращения Земли. Аналогичным образом в Женеве сожгли основоположника теории кровообращения Мигеля Сервета. Везалия за труд «О строении человеческого тела» уморили голодом в тюрьме.

И в это же время по всем западным странам увлечённо сжигали «ведьм». Пик жестокой вакханалии пришёлся отнюдь не на «тёмные» времена раннего Средневековья, а как раз на «блестящий» XVII в. Женщин отправляли на костры сотнями. Причём университеты активно поучаствовали в этом! Именно они давали «учёные» заключения о виновности «ведьм» и неплохо зарабатывали на подобных научных изысканиях.

А. М. Васнецов. Новгородский торг.

Что же касается России, то она в данную эпоху развивалась энергично и динамично. Её нередко посещали иностранные купцы, дипломаты. Они описывали «много больших и по-своему великолепных городов» (Олеарий), «многолюдных, красивой, своеобразной архитектуры» (Хуан Персидский). Отмечали «храмы, изящно и пышно разукрашенные» (Кампензе), восхищались: «Нельзя выразить, какая великолепная представляется картина, когда смотришь на эти блестящие главы, возносящиеся к небесам» (Лизек).

Русские города были куда более просторными, чем в Европе, при каждом доме имелись большие дворы с садами, с весны до осени они утопали в цветах и зелени.

Улицы были раза в три шире, чем на Западе. И не только в Москве, но и в других городах во избежание грязи их устилали брёвнами и мостили плоскими деревянными плахами. Русские мастера удостоились самых высоких оценок современников: «Города их богаты прилежными в разных родах мастерами» (Михалон Литвин). Существовали школы при монастырях и храмах – их устраивал ещё Иван Грозный.

Был городской транспорт, извозчики – вплоть до конца XVII в. иноземцы рассказывали о них как о диковинке: у них такого ещё не было. Не было у них и ямской почты, связывавшей между собой отдалённые районы. «На больших дорогах заведён хороший порядок. В разных местах держат особых крестьян, которые должны быть наготове с несколькими лошадьми (на 1 деревню приходится при этом лошадей 40–50 и более), чтобы по получении великокняжеского приказа они могли немедленно запрягать лошадей и спешить дальше» (Олеарий). От Москвы до Новгорода доезжали за 6 дней.

Путешественники сообщали о «множестве богатых деревень» (Адамс). «Земля вся хорошо засеяна хлебом, который жители везут в Москву в таком количестве, что это кажется удивительным. Каждое утро вы можете видеть от 700 до 800 саней, едущих туда с хлебом, а некоторые с рыбой» (Ченслер).

И жили-то русские очень неплохо. Все без исключения чужеземцы, побывавшие в России, рисовали картины чуть ли не сказочного благоденствия по сравнению с их родными странами!

Земля «изобилует пастбищами и отлично обработана... Коровьего масла очень много, как и всякого рода молочных продуктов, благодаря великому обилию у них животных, крупных и мелких» (Тьяполо). Упоминали «изобилие зерна и скота» (Перкамота), «обилие жизненных припасов, которые сделали бы честь даже самому роскошному столу» (Лизек).

И всё это было доступно каждому! «В этой стране нет бедняков, потому что съестные припасы столь дёшевы, что люди выходят на дорогу отыскивать, кому бы их отдать» (Хуан Персидский – очевидно, имея в виду раздачу милостыни). «Вообще во всей России вследствие плодородной почвы провиант очень дёшев» (Олеарий).

О дешевизне писали и Барбаро, Флетчер, Павел Алеппский, Маржерет, Контарини. Их поражало, что мясо настолько дёшево, что его даже продают не на вес, «а тушами или рубят на глазок». А кур и уток часто продавали сотнями или сороками.

Водились у народа и денежки. Крестьянки носили большие серебряные серьги (Флетчер, Брембах). Датчанин Роде сообщал, что «даже женщины скромного происхождения шьют наряд из тафты или дамаска и украшают его со всех сторон золотым или серебряным кружевом». Описывали московскую толпу, где «было много женщин, украшенных жемчугом и увешанных драгоценными каменьями» (Масса). Уж наверное, в толпе теснились не боярыни.

Мейерберг приходил к выводу: «В Москве такое изобилие всех вещей, необходимых для жизни, удобства и роскоши, да ещё получаемых по сходной цене, что ей нечего завидовать никакой стране в мире». А немецкий дипломат Гейс, рассуждая о «русском богатстве», констатировал: «А в Германии, пожалуй, и не поверили бы».

Конечно же, благосостояние обеспечивалось не климатом и не каким-то особенным плодородием. Куда уж было нашим северным краям до урожаев Европы! Богатство достигалось чрезвычайным трудолюбием и навыками крестьян, ремесленников.

Но достигалось и мудрой политикой правительства. Со времён Смуты Россия не знала катастрофических междоусобиц, опустошительных вражеских вторжений (восстание Разина по масштабам и последствиям не шло ни в какое сравнение с французской Фрондой или английской революцией).

Царская армия неизменно громила любых неприятелей – поляков, шведов, татар, персов, под Чигирином похоронила две турецких армии, под Албазином и Нерчинском остановила агрессию маньчжуров и китайцев.

Да и правительство не обирало народ. Все иноземные гости признают – налоги в России были куда ниже, чем за рубежом. Мало того, царь реально защищал подданных от притеснений и беззаконий. Самый распоследний холоп мог передать жалобу непосредственно государю!

Документы показывают, что властитель реагировал, вмешивался, оберегая «правду». А в результате народ не разорялся. Купцы, крестьяне, мастеровые имели возможность расширять свои хозяйства, поставить на ноги детей. Но от этого выигрывало и государство…

К слову сказать, и эпидемии случались гораздо реже, чем в «цивилизованной» Европе. «В России вообще народ здоровый и долговечный... мало слышали об эпидемических заболеваниях... встречаются здесь зачастую очень старые люди» (Олеарий).

А если уж продолжать сопоставление, то и крови лилось намного меньше. «Преступление крайне редко карается смертью» (Герберштейн); «Законы о преступниках и ворах противоположны английским. Нельзя повесить за первое преступление» (Ченслер). Казнили лишь за самые страшные преступления, причём смертные приговоры утверждались только в Москве – лично царём и Боярской думой. И уж таких садистских безумств, как массовые охоты на ведьм, наши предки не знали никогда…

Вот так рассыпаются байки о дикой и забитой Руси – и о просвещённой, изысканной Европе.

Впрочем, хочется оговориться: автор отнюдь не стремится опорочить и оскорбить западноевропейцев. У них имелись свои свершения, достижения и идеалы. Но не стоило бы, отдавая им должное, порочить русских.


promo pravdoiskatel77 february 14, 01:31 1
Buy for 60 tokens
Оригинал взят у beriozka_rus в За сносом в Европе памятников героям Второй мировой войны стоят США Американцы требуют от одной из восточноевропейских стран ускорить снос памятников героям Красной армии. Об этом заявил глава МИДа Сергей Лавров. Речь может идти о Польше или Болгарии,…

Приметы Олимпиады 2012 в Лондоне

Оригинал взят у gleb_klinov в Приметы Олимпиады 2012 в Лондоне

Несколько «забавных фактов» об Олимпийских Играх в Лондоне, которые довершают картину общего безобразия организуемого «спортивного мероприятия».


И предупреждаю сразу: иначе чем через призму чувства юмора воспринимать их довольно сложно.


Collapse )

1. Организаторы Олимпийских игр в Лондоне 2012 года стремятся сделать их как можно более экологичными. В ходе подготовки было посажено около полумиллиона новых деревьев, 75% всех построек останутся и будут использованы для жилья, а участники будут приезжать на метро, а не на машинах. Большая часть отходов будет повторно использована, а оставшийся материал, не поддающийся утилизации, будет использован для выработки электроэнергии.


В общем, за здоровье и экологию. При этом к Олимпиаде в Лондоне откроет самый гигантский в мире Макдак! Огромное двухэтажное здание сможет разместить 1500 посетителей и будет обслуживаться 500 работниками. Во время игр будут работать еще три ресторана McDonald’s, а через 6 недель они будут разобраны.


Интересно, будут ли в рекламе использоваться фото спортсменов и подписи навроде: «Ммм, я ем в Макдональдс и пробегаю стометровку за 9,7 секунд!»


2. Эмблему Олимпиады также раскритиковали все, кому не лень.


А между тем, разработанная компанией Wolff Olins, она стоила 400 000 фунтов стерлингов. Тем не менее, некоторые люди считают, что она похожа на свастику и на латинские буквы SS с петлиц одноименных подразделений нацистской Германии. По мнению британцев, эмблема напоминает граффити на заборе. А Иран заявил о том, что бойкотирует Олимпийские игры в Лондоне, так как логотип напоминает слово «Zion», синоним города Иерусалима. Довольно... диаметральные мнения, не находите? Вообще говоря, тем кто интересуется: по ссылке — просто праздник конспирологии.


Кое у кого ассоциации еще более двусмысленные:



3. Теперь пару слов о талисманах Игр.


Их вы уже видели в иллюстрации к одному из предыдущих постов об Олимпиаде.



Как по мне — довольно страшненькие. И не только по мне. Вообще олимпийские талисманы должны вдохновлять молодых людей заниматься спортом, но многие люди посчитали их в этот раз довольно устрашающими для детей.


А кого вообще создатели талисмана имели в виду?


Так вот, эти одноглазые персонажи — Венлок и Мандевиль, которые родились из «последних капель стали» Олимпийского стадиона. Ну прям T1000 из фильма «Терминатор», натурально!


А ведь были и другие (порой не менее психоделичные) талисманы, которые Оргкомитет отверг, такие как анимационный чайник, пушистые львы, голуби Трафальгарской площади и Биг Бен с ручками и ножками, отдав преимущество одноглазым... существам.


4. Любите пробежаться голышом при большом скоплении людей? Например, на какой-нибудь Олимпиаде? Например, в Лондоне летом 2012 года?


Найдите в вашем обнаженном организме место, куда можно припрятать крупную сумму денег. Потому что вас мало того, что назовут стрикером, так еще и оштрафуют на 20 000 фунтов стерлингов. Что любопытно, поводом для штрафа является не сам факт того, что вы будете сверкать своими причиндалами на уважаемую публику, а чтобы предотвратить появление рекламы, которую часто рисуют голые бегуны на своих телесах. Кто бы мог подумать, и это — чопорные англичане?!


P.S. Предыдущие материалы по Олимпийским Играм:


Олимпиаду сравнивают со Второй Мировой
Олимпиада в Лондоне: смотрите молча
Эхо Лондона. Олимпийские войны
Эхо Лондона. Олимпийские Игры во время чумы


Запись опубликована Блог Клинова Глеба. You can comment here or there.


Это фейк! скончался Вахтанг Кикабидзе

Оригинал взят у cyxymu в скончался Вахтанг Кикабидзе

Только что узнал, что из жизни ушел Вахтанг (Буба) Кикабидзе.
Это очень большой удар для меня, ведь я очень любил его. Он был гениальным актером и певцом. Настоящий грузин, остававшийся им всегда и везде.
С ним ушла еще одна эпоха...
слов не хватает, чтоб передать все мои чувства в данный момент. эх..

აცხონოს ღმართმა შენი სული, ბუბა. მაგრა მეცყინა შენი წასვლა..

Ядерные силы России обновятся к 2020 году

Оригинал взят у tortilla_52 в Ядерные силы России обновятся к 2020 году

Фото: mil.ru
Фото: mil.ru

Россия не намерена вступать в гонку вооружений. Но для обеспечения безопасности и целостности страны необходимо совершенствование ядерных сил и средств Воздушно-космической обороны (ВКО), которые к 2020 году почти полностью будут обновлены.

"Мы не собираемся вступать в гонку вооружений, но в надежности и эффективности нашего ядерного потенциала, а также средств Воздушно-космической обороны (ВКО) ни у кого не должно быть никаких сомнений", – заявил президент Владимир Путин на совещании, посвященном реализации государственной программы вооружения.

Он напомнил, что все страны, обладающие ядерным оружием и средствами воздушно-космического нападения, "делают ставку на их совершенствование и развитие". При этом активно там разрабатываются системы управления, повышается эффективность средств разведки, наблюдения и сбора информации.


По словам президента, в обеспечении безопасности России на такие силы также возлагается особая ответственность. "Это касается ядерного оружия, которое остается важнейшей гарантией суверенитета и территориальной целостности России, играет ключевую роль в поддержании глобального и регионального равновесия, стабильности", – отметил он.


Collapse )

Pussy Riot - невинные овечки?

Оригинал взят у moguletaty в Pussy Riot - невинные овечки?
Оригинал взят у mr_zusammen в Pussy Riot - невинные овечки?
В Оренбурге двух скинхедов осудили на 5 и 6 лет за осквернение синагоги.

Это отвратительно, рисовать свастику как символ фашизма, особенно на синагоге, и объяснять почему - неуместное и неблагодарное занятие.
Провинциальные мальчишки поиграли в скинхеды и получили реальные сроки 5 и 6 лет за рисунок.

Почему в Оренбурге дают реальный срок 6 лет за свастику, и ни один деятель "культуры" не возвышает свой праведный голос за гуманное отношение к оступившимся подросткам?
Где правозащитники, где передовая интеллигенция? Разве это событие недостойно широкого обсуждения в СМИ?

Давайте положим на чашу весов правосудия осквернение православного храма и осквернение синагоги и признаем - оба эти события оскорбляют своим цинизмом и свидетельствуют о чудовищной распущенности и беспризорности молодежи.

И раз уж есть такой прецедент - правильно ли будет дать срок меньший девицам из Pussy Riot? 

Это настоящий экзамен для российского правосудия и общества.


Столыпин о национальном самосознании

Оригинал взят у zanuda2 в Столыпин о национальном самосознании
Оригинал взят у philipshero в Столыпин о национальном самосознании
Оригинал взят у azbukywedy в Столыпин о национальном самосознании
Оригинал взят у pobedonoscev в Столыпин о национальном самосознании


И rozhko пишет об этом сегодня:

"Если мы терпим извращенцев и их грязные выходки в нашей же стране. Ну, например, такие, как блядские пляски в храмах и мечетях, групповые ебли в общественных музеях и магазинах, всевозможные гейпарады и пидорские акции напротив детских садов, ну и многое другое... То тогда сразу стоит признать, что мы никто и ничто, что наше место даже не в стойле, а в навозной яме, ибо мы даже не терпилы, а бескультурное дерьмо, слабое и никчемное, без памяти и самоуважения.

Сегодня я узнал много интересного о себе

Оригинал взят у philipshero в Сегодня я узнал много интересного о себе
Оригинал взят у leteha в Сегодня я узнал много интересного о себе
Но главное, что мне понравилось, так это количество белогандончиков, которые обещали меня убить. Реально. Убить за то, что я сообщил им, что виза долговременного пребывания - это не то же самое, что вид на жительство, если даже чехи называют это таким образом.

Тем не менее, белогандончики прошли все тесты на толерантность. Если бы их фантазии были исполнены, я был бы не просто изнасилован многократно (никто не сомневается, что все они пидарасы, но зачем же так откровенно-то?), но еще и подвергнут настолько мучительным казням, что смерть Жака де Моле по сравнению с моей казалась бы умиротворенной кончиной в окружении любящих родственников.

Собственно, ничего другого от либерастично-хипстерской мрази ожидать было нельзя, тем не менее, я теперь буду довольно часто использовать ЭТО как аргумент, почему этим гнидам и подлецам нельзя ничего спускать, и почему этих подонков нельзя ни в коем случае допускать к власти. Ни к какой.

Даже своими херами они рулить не имеют права. Потому, как обоссут все вокруг. И жопами тоже. Ибо загадят. Да и так гадят. Всю страну загадили.

Чичваркин таки да,гей.

Оригинал взят у lustraciya в Чичваркин таки да,гей.


"Я вернусь, когда в России пройдет гей-парад, настоящий большой гей-парад. Это будет означать, что общество готово, что будет подтекст другой, потому что та нетерпимость, которая сейчас разжигается, она доведет до гражданской войны. Я не хочу жизнь в стране, даже в моей родной и любимой стране, где будет гражданская война".

Гей-парад это весело. Ещё как!


Все Ксюша, омары кончились...переходи на картошку.

Оригинал взят у tortilla_52 в Все Ксюша, омары кончились...переходи на картошку.


Басманный суд Москвы отказал вернуть Ксении Собчак деньги, изъятые у телеведущей во время обыска по делу о беспорядках на Болотной площади. Таким образом, судья оставила без удовлетворения жалобу защиты телеведущей.

Напомним, Следственный комитет провел обыск в квартире Собчак в рамках расследования дела о беспорядках во время митинга на Болотной площади 6 мая. В квартире телеведущей было найдено более миллиона евро, 480 тысяч долларов и 480 тысяч рублей. Позже была назначена проверка декларации о доходах телеведущей за 2011 год.

Любопытно, что заседание суд в четверг прошло без участия телеведущей и представителя прокуратуры, которые просили рассмотреть жалобу без них. В суде Собчак представляли три адвоката, в том числе глава Адвокатской палаты Москвы Генри Резник

Сама возмущенная телеведущая прокомментировала решение суда на своей страничке в Twitter: "Представитель СК выступил коротко – СК не возвращает деньги потому как не может быть уверен что ими не будут оплачиваться массовые беспорядки".



Collapse )

/strong

Герой нашего времени или сказ про мальчика, которого звали Лёша

Оригинал взят у monle в Герой нашего времени или сказ про мальчика, которого звали Лёша
По слухам настает вечер творческой интеллигенции...

В целом, он парнишкой был хорошим,

В школе успевал не абы как,
Маму с папой слушал мальчик Леша
(Только по истории трояк).

Он не дрался в школьных коридорах,
Слабость же имел всего одну:
Он писал на стенах и заборах
Белым мелом всякую хуйню.

То напишет «Лена с Таней дуры»,
То «Спартак Москва», как рецидив
Дьявола с альбома «Сепультуры»
Намалюет рядом с Цоем жив.

Так и развлекался б понемногу,
Но случилось нечто как-то раз:
На заборе возле синагоги
Написал он «Путин пидорас!»

Написал курсивом белым мелом,
Вовремя схватил момент, стервец,
Люди удивлялись, кто, мол, смелый
Кто такой бесстрашный молодец?

И в засаде за высоким кленом
Уловив судьбы безмолвный знак,
Леша все заборы на районе
Разукрасил: «Президент мудак!»

И с тех пор была одна лишь тема,
Языки чесали люди всласть,
Восхищаясь тайным суперменом,
Что не сцыт писать хуйню на власть.

Чувствуя, что сделать больше сможет,
И пределов в мире больше нет,
Алексей себе заводит бложик
Оплатив за месяц интернет.

Все, теперь развязанные руки,
Уж теперь накажет Леша зло,
Пишет в интернетах «Путин сука,
Негодяй, подонок и чухло!».

У него френдов полмиллиона,
Интернет прямой к народу мост,
Чтобы угодить различным клонам,
Леша сделал кнопку «Перепост».

Всем теперь нужна свобода слова,
Глас народа ведь непобедим,
Чтобы пидорасом и гондоном
Называть того, кого хотим.

Было, кто-то борзый и нахальный
Написал, мол, Леша, не тупи,
Сталин за такое б еб анально,
Только был забанен по АйПи.

В общем стал героем мальчик Леша,
Хоть и сам того не ожидал,
Только вызов был по ходу брошен,
Из онлайна вышел он в реал.

Символом бесстрашным и опальным
Лидером конторских забияк
Стал великим Алексей Навальный.
Ну, а дальше знают все и так.

Русское дело Константин Душенов

Большая война на пороге. Это признают сегодня все объективные наблюдатели, все непредвзятые аналитики. Об этом предупреждают (пока — вполголоса) политики самых разных направлений и взглядов. Даже государственное телевидение иногда старается натолкнуть российских зрителей на эту мысль, раз за разом транслируя вперемешку новостные сюжеты о вооружённых конфликтах на Ближнем Востоке, об американской поддержке "цветных революций" и "арабской весны", и — регулярные совещания в Кремле по форсированному перевооружению армии, повышению её боеготовности, интенсификации боевой подготовки.

Сколько ещё осталось до "часа Х"? Месяц? Год? Никто не знает, хотя все согласны, что рвануть может в любой момент. Как бы то ни было, можно с уверенностью предположить, что в лучшем случае речь идёт именно о годах, причём, годах ближайших… Как быть?


Collapse )

Алексеева и Пономарев напишут в "Спортлото"

Оригинал взят у matveychev_oleg в Алексеева и Пономарев напишут в "Спортлото"


Глава «Хельсинской группы» Людмила Алексеева и лидер «Движения за права человека» Лев Пономарев обратились к президенту США Бараку Обаме с просьбой дать оценку, являются ли они иностранными агентами.
Таким образом, они отреагировали на недавно принятый Госдумой и подписанный президентом закон о некоммерческих организациях. Уже много раз об этом говорилось, но напомнить не будет лишним. Новый закон не запрещает деятельность общественных организаций политической направленности, получающих иностранные гранты. Он лишь обязывает подобного рода НКО зарегистрироваться иностранными агентами и открыто декларировать свою финансовую деятельность.

Очевидно, что видные российские правозащитники прозрачности не хотят. По сути дела они выступают активными противниками определенных мировых стандартов. В тех же США, например, есть аналогичный закон. Он действует уже более полувека.

Любопытно, что Алексеева и Пономарев обращаются не к президенту России, депутатам, обществу, в конце концов, которое по идее должно быть для них высшей суверенной инстанцией, а к президенту другого государства - Бараку Обаме. Тем самым они доказывают, что именно этот человек является некой высшей властью, судьей, который и должен давать некую окончательную оценку.

Другими словами ни Госдума, избранная народом, ни президент, ни российский народ не играют для них никакой роли. Зато есть кумир за границей, с которым они советуются.

По большому счету, выступая с подобными обращениями к Обаме, российские правозащитники лишний раз подтверждают, что они как раз и являются этими самыми иностранными агентами. Это люди, которые выполняют волю другого государства, находясь на территории нашего государства.

Их заявление фактически носит саморазоблачительный характер. Я уже не говорю о том простом факте, что Алексеева давным-давно является гражданкой США.

И тут важно знать, что человек, вступающий в гражданство США, а не получивший его по праву рождения, произносит специальную клятву верности Соединенным Штатам. В ней он клянется всегда, во всем и везде в первую очередь соблюдать интересы Соединенных Штатов Америки.

Собственно говоря, Алексеевой, вообще, не имеет смысла спорить и как-то доказывать и говорить, что она иностранный агент, она является таковым просто по факту своего американского гражданства. Тем не менее, она пытается здесь доказать, что борется за какие-то абстрактные права человека и не хочет быть неким иностранным агентом.

Пусть борется за свои абстрактные права человека где-нибудь в Америке, в Англии. Там очень много нарушений этих прав. В Латинскую Америку пусть едет, в Китай, в конце концов, и так далее. Есть масса стран, где положение с павами человека гораздо хуже, чем у нас. Даже, собственно, Америка признает, что Россия отнюдь не является лидером по нарушению прав человека, есть сотни стран, в которых дело хуже.

Так что если у Алексеевой такая чувствительная совесть, почему она не бросает туда, где труднее? Почему она не бежит к угнетенным каким-нибудь диктаторским режимом африканцам или латиноамериканцам и там не бросается на амбразуры? Вместо этого она уютно расположилась здесь и занимается своей деструктивной деятельностью.

На самом деле, вот это бесконечное саморазоблачение, самопротиворечие, которое существует у наших правозащитниках в головах, когда они пытаясь доказать одно, доказывают противоположное, говорит о явной психической болезни. Еще в 90-е годы эту болезнь окрестили демшизой. Но по факту это типичная шизофрения.

Порой с ностальгией вспоминаешь советские психушки и диагноз вялотекущая шизофрения, с которым действительно некоторых из этих людей оформляли в психбольницы. Наверняка большое количество людей попадали туда вполне заслужено.

Из собственного опыта могу сказать, что демшизоиды – люди совершенно не здоровые.
Когда Высоцкий писал свою песню о сумасшедшем доме и закончил ее словами: "мы напишем в Спортлото!!", он и не предполагал , что реальные сумасшедшие будут действительно писать Президенту Америки....
. У всей этой болезненной тусовки – глубокие исторические корни. В свое время Достоевский насмотревшись на них в так называемых интеллигентских российских кружках, написал роман «Бесы». Термин бесы на религиозно-философском языке всегда означал своего рода психическую болезнь. Это потом уже в двадцатом веке после успехов в психиатрии и психоанализе, появился психологический язык для того, чтобы маркировать эту болезнь.

Когда этого языка не было, Достоевский, в частности, пользовался языком религиозной философии, где подобные душевнобольные состояния приписывались собственно действию чуждых сил, одержимости злыми духами. Эта одержимость светиться в глазах наших правозащитниках и демшизоидов.

Опасность в том, что мы думаем, что заразны только болезни, которые передаются каким-то физическим путем, через микробов, бактерии, на самом деле безумие заразно в такой же степени. Свои бациллы демшизоидности они транслируют на все общество посредством СМИ и заражают его, и делают больным. По большому счету таких, как раковую опухоль надо из здорового тела удалять - удалять туда, куда им самое место. Пусть едут туда, где их духовная родина, пусть едут в свою Америку и там борются за права человека.

Posted via LiveJournal app for iPad.


Культура тела

Оригинал взят у pravdoiskatel77 в Культура тела
Оригинал взят у gorizont_myslei в Культура тела
Мы не имеем права на леность. Современный русский человек обязан держать свое тело в форме.
«Ты у меня самый лучший», – говорила каждому из нас в детстве мама. Для любимых людей, для себя самих мы всегда выглядим хорошо, мы всегда неповторимы и уникальны. Но что скажут о нас другие? Что думает пожилой человек, прошедший войну, о подростке с обвисшими штанами и с серьгами в ушах? Что думают парни о девушке с выставленными на показ «прелестями»? О том, как влияет наш внешний вид и манеры на отношение к нам других людей, можно рассуждать много. Не будем говорить, что наше будущее зависит от того, насколько мы проявим себя сейчас, и о том, что наши предки смотрят на нас. Вспомним поговорку: «встречают по одежке, а провожают по уму».
Collapse )

Физкультура и спорт в СССР

Оригинал взят у pravdoiskatel77 в Физкультура и спорт в СССР
Оригинал взят у varjag_2007 в Физкультура и спорт в СССР
Увидев этот образчик, удержаться не смогла!
Оригинал взят у humus в <b>Физкультура и спорт</b>
Купальщицы. 1928. Фото Б. Игнатовича

Collapse )

Константин Душенов.Болотная революция в поисках русской крови

...или Почему я сегодня за Путина? …

От редакции. Автора публикуемой сегодня статьи представлять читателю, думаю, нет необходимости - имя руководителя пресс-службы митрополита Иоанна (Снычева), главного редактора газеты «Русь Православная», а ныне заключенного одной из колоний Ленобласти Константина Юрьевича Душенова хорошо известно. Его нынешняя статья является продолжением статьи «Русские мальчики, новый Путин и Третья мировая война», опубликованной РНЛ 4 июня сего года. Та первая публикация вызвала большой читательский интерес, - думаю, не только из-за личности автора, но и по причине того, что К.Душенов предложил свой взгляд на Владимира Путина, во многом отличающийся от распространенного ныне в среде патриотической политтусовки. Вторая статья продолжает эту тему, являясь ответом на многие вопросы и обвинения. И если первая статья вызвала у меня лично немало возражений, которые я не стал высказывать публично из-за сложности ситуации, в которой находится автор, то под второй статьей я готов подписаться почти полностью. Почти, потому что, на мой взгляд, Константин допускает одну серьезную ошибку, полагая, что некий идеал может быть в точности реализован в политической практике. Это, кстати, довольно распространенная ошибка в православно-патриотической среде. И она может привести к серьезным ошибкам в политической практике. Как бы мы, ожидая русской диктатуры по Ивану Ильину, что и приведет, как полагают многие, к возрождению России, не просмотрели реальное возрождение нашего Отечества, а то и вовсе не встали в оппозицию власти, делающей шаги по возрождению страны, примеры чего убедительно приводит Константин в своей статье.


Collapse )Collapse )Collapse )


Начнём по порядку, на примерах последних нескольких месяцев. Итак:

А. Перемены в области внутренней политики:

1. Закон о митингах и собраниях, в разы увеличивающий штрафы и ужесточающий санкции за уличные беспорядки.

Когда некоторые недальновидные патриоты впадают по поводу этого закона в праведный гнев и начинают в унисон с либералам вопить о «попрании свобод», я не могу прийти в себя от удивления: неужели не ясно, что закон этот в первую очередь подрывает организационный ресурс той самой еврейской революции, которая должна, по мысли её стратегов, делаться русскими руками и закончиться очередным кровавым русским междоусобием? Ну, ладно: 1917-й год от нас уже далеко, но неужели мы успели забыть даже печальную историю «черного октября» 1993-го, от которого Россия до сих пор не оправилась? Сколько можно наступать на одни и те же грабли?

2. Обыски у либеральных «лидеров протеста» и аресты оппозиционеров, спровоцировавших 6 мая 2012 года столкновения с ОМОНОМ.

Иудины миллионы Ксюши Собчак и грязное бельё жулика Навального, ставшие в результате этих обысков предметом всеобщего обсуждения, неопровержимо доказывают, откуда «растут ноги» у нынешней «антипутинской революции». А аресты уличных хулиганов - говорят о наличии у власти политической воли и решимости, в случае необходимости, силой подавить провокационные поползновения либеральных подстрекателей уличного мятежа.

В этом же русле лежит и возвращённая в УК статья о клевете, и предложение сенаторов разработать новый закон об ответственности за распространение панических слухов в районах стихийных бедствий и чрезвычайных ситуаций. А то, если верить интернет-паникёрам, в Крымске после наводнения вообще никого не осталось, одни трупы плавают...

Конечно, все эти законы при желании можно использовать для борьбы и с патриотическими организациями, и с Русскими СМИ, и с индивидуальными ресурсами Русских патриотов в Интернете. Ну и что? Для этого у власти и раньше средств было предостаточно, знаю по собственному опыту. Тот же опыт говорит мне, что пугаться тут нечего, а надо решительно действовать в соответствии с известной народной мудростью: «Делай, что должен, и будь, что будет!» Короче: не трусь, брат-патриот, Бог не без милости, а если Он за нас, то кто против?

3. Закон о некоммерческих организациях, присваивающий отныне всем правозащитникам и политологам, ведущим свою подрывную деятельность в России на западные деньги, статус «иностранных агентов». Его несомненный положительный потенциал очевиден, на мой взгляд, любом Русскому патриоту, находящемуся в здравом уме и трезвой памяти. Тем более, что осенью списки «иностранных агентов» депутаты Госдумы хотят ещё расширить за счёт средств массовой информации, в финансировании которых участвует иностранный капитал.

4. Закон о чёрных списках в Интернете, обязывающий российских провайдеров закупить соответствующую аппаратуру для блокирования сайтов с детской порнографией и пропагандой наркотиков, дающий право регулирующим органам закрывать доступ к этим сайтам без решения суда.

Замечательный закон, хотя и половинчатый, нерешительный, мягкотелый! Ну, да не беда: пусть этот шаг небольшой, главное, что он сделан в правильном направлении. Список в случае необходимости всегда можно расширить. Как говорится, лиха беда - начало! Однако, когда «патриотические плакальщики» начинают по этому поводу голосить об «опасности цензуры», я не могу отделаться от ощущения абсурдности такого «патриотизма». Ведь цензура - прежде всего, нравственная - необходимый элемент любой здоровой и крепкой государственной власти, заботящейся об общественной морали и защите традиционных духовных ценностей своего народа.

Как тут опять не вспомнить Протоколы Сионских мудрецов: «С прессой в руках мы можем неправое обратить в правое, бесчестное в честное. Мы будем в состоянии вырвать с корнем веру в то, пред чем люди до сего времени благоговели и взамен этого воспитать армию безнравственных глупцов, увлеченных страстями... Мы сможем открыто объявить войну всему тому, что теперь уважают и перед чем благоговеют еще наши враги.

Мы создали безумную, грязную, отвратительную литературу, особенно в странах, называемых передовыми... Мы затронули образование и воспитание, как краеугольные камни общественного быта. Мы одурачили, одурманили и развратили молодежь...»

Похоже, именно эта «одураченная молодежь» теперь и кричит на каждом углу об «опасности цензуры» в связи с чёрными списками развратных сайтов.

5. Ужесточение наказания за педофилию, предусматривающее, среди прочего, химическую кастрацию извращенцев. Тут, как говорится ‑ без комментариев... Хотя, если на мой вкус, то химическую кастрацию лучше заменить хирургической...

6. Переформирование Совета по правам человека.

Из сорока русофобов, входивших в этот президентский Совет при Медведеве, уже 17 наиболее одиозных фигурантов оттуда ушли. Теперь либеральная пресса вопит, что на их место могут прийти «националисты и противники демократии», поскольку новый механизм формирования Совета лишает возможности оставшихся «правозащитников» кооптировать туда себе подобных. Разве это не ободряющий знак перемены политического климата в стране?

7. Начало мягкой антиалкогольной кампании: ограничение времени продажи водки и признание пива алкогольным напитком; ужесточение государственного контроля за изготовлением и торговлей спиртом; запрет рекламы алкоголя в Интернете и печатных СМИ.

Я сам - не дурак выпить, и в пропагандисты трезвого образа жизни не гожусь. Но я обеими руками голосую за самые жёсткие ограничения в продаже алкоголя, потому что вижу собственными глазами, как стремительно спивается страна. Причем самым чудовищным следствием нынешней пьяной вакханалии является едва ли не повальное женское и детское пьянство.

Думаю, что вышеприведённых примеров из области внутренней политики достаточно, хотя я мог бы ещё вспомнить немало других...

Пойдём дальше.

Б. Перемены в области национальной политики и церковно-государственных отношений:

1. Новая правоприменительная практика по 282-й статье УК РФ.

Статья постепенно перестаёт быть чисто «русской». Так, 13.07. 2012 г. Барнаульский военный суд приговорил ингуша Руслана Добриева к 2,5 годам заключения в колонии общего режима за издевательства над русскими сослуживцами. И это не единичный пример.

2. Возбуждение 5.04.2012 г. уголовного дела по 282-й статье против интернет-хулигана Максима Ефимова, опубликовавшего 31.12.2011 в своём блоге антиправославный пасквиль под названием «Карелия устала от попов». Экспертиза нашла в пасквиле «разжигание межрелигиозной розни», а следователь, познакомившись с героем-правдорубом лично, усомнился в его вменяемости и направил Ефимова на психиатрическое освидетельствование. Страдалец к врачам принципиально не пошёл и вообще ‑ тут же героически сбежал, за что и был объявлен: следователем ‑ в федеральный розыск, а либеральной оппозицией - узником совести.

Всё это, конечно, говорит о «репрессиях режима» и преследовании «борцов за идею». Но когда в одном из православно-патриотических изданий я прочёл в связи с этим делом о «возрождении карательной психиатрии», я просто не поверил своим глазам...

3. Уголовное преследование бесноватых блудниц, учинивших сатанинский «панк-молебен» в храме Христа Спасителя.

Какой дикий визг подняли по этому поводу «защитники свободы и демократии» по всему миру! Но на сей раз отработанная до мелочей технология кагального гевалта дала неожиданный сбой: российская власть проявила решительность и довела-таки дело до суда.

Более того, текст обвинительного заключения гласит: «21 февраля 2012 года в дневное время участницы группы Pussy Riot, находясь в помещении кафедрального собора Русской Православной Церкви - храме Христа Спасителя, нанося значительный урон священным ценностям христианского служения и посягая на сакраментальность церковного таинства, не реагируя на призывы свечницы храма прекратить святотатство, незаконно проникли в огороженную часть храма, предназначенную для совершения священных религиозных обрядов, чем кощунственным образом унизили вековые устои Русской Православной Церкви».

Давайте скажем честно: ещё год назад такое обвинительное заключение с такими формулировками показалось бы любому из нас просто немыслимым!

4. На встрече с духовенством 13.07.2012 г. министр культуры Мединский в обращении к патриарху Кириллу заявил: «Министерство культуры - искренний духовно-идеологический соратник Православной Церкви». Для каждого, кто помнит русофобский беспредел минкульта времён Швыдкого и Авдеева, такое публичное заявление дорогого стоит!..

Перечислять подобные примеры можно долго и я не стану утомлять читателей. Есть весьма символичные подвижки и в области информационной политики (достаточно вспомнить четырехсерийный документальный фильм «Солдат империи» с Александром Прохановым в качестве главного героя, показанный на ведущем государственном телеканале «Россия»), и в области обороны (обширная программа перевооружения армии и флота ценой в 20 триллионов), и в области внешней политики (сирийское противостояние Москвы с Западом).



НЕОЖИДАННЫЕ СВИДЕТЕЛИ





Может быть, именно поэтому западная пресса уже не первый месяц заходится в антироссийской и антипутинской истерике, в которой даже самые солидные издания срываются на крик?

Вот влиятельная английская «Таймс» кликушествует (17 июля 2012 г.): «Пусть Путин поостережётся: вслед за гонениями наступает крах. Траектория Путина начинает зловеще напоминать путь Бориса Годунова. Итог ‑ свержение и хаос в стране. Мубарак, Каддафи и Асад, как теперь Путин, были уверены в своей популярности у большинства населения. Путин сделал выбор: его большинство в Госдуме протолкнуло ряд репрессивных законов. Но коррозия уже началась: режим дискредитирован и достоин презрения». И ведь что любопытно: расточает все эти угрозы Путину не какой-то там безвестный писака-журналист, а сэр Тони Брентон, экс-посол Великобритании в России.

А вот и ещё свежий пример. Главный американский рупор биржевых спекулянтов, «Уолл Стрит Джорнал» 17 июля сего года пишет: «Всего за 60 дней с момента вступления в должность Путиным были обращены вспять робкие перемены к лучшему в сферах гражданских свобод, произошедшие в президентство Медведева. Правящая партия проталкивает через парламент законы, которые ограничивают деятельность НКО, свободу выражения мнений и публичные манифестации.

Власти также смогут составлять списки информации, содержащейся в Интернете, которую считают вредной для детей либо "экстремистской". Российские власти используют и другие законы, ограничивающие выражение мнений, особенно закон об "экстремизме", для подавления инакомыслия. Под угрозой может оказаться и интернет-информация о проблемах гомосексуалистов, поскольку несколько регионов уже запретили "пропаганду гомосексуализма". Восстановлена уголовная ответственность за некоторые виды клеветы.

Первые 60 дней Путина - только начало новой волны репрессий. Судя по опыту, российские власти применяют подобные законы, чтобы заткнуть рот критикам. Международные партнеры России должны твердо выступить против. Следует разъяснить Москве: ее место на международной арене напрямую зависит от соблюдения ею прав человека».

Согласитесь: американские правозащитники, критикующие российский закон об экстремизме, который был разработан их же собственными агентами влияния в целях борьбы с «русским фашизмом» ‑ это что-то невиданное! Думаю, это явный знак, что 280-ю и 282-ю статью в российском уголовном кодексе надо обязательно сохранить! Только скорректировать правоприменительную практику по этим статьям так, чтобы они из орудия уголовного преследования Русских патриотов превратились в эффективный инструмент борьбы с еврейским фашизмом и всеми видами русофобии. Я как человек, на собственном опыте испытавший действие «антиэкстремистских» статей, могу засвидетельствовать: реализовать это будет совсем не сложно...



* * *



Конечно, каждый сам вправе делать из сказанного собственные выводы. Что касается меня, то я с жадной надеждой наблюдаю я за этим благодатным, таинственным процессом политической трансформации современной России, который с помощью Божией ещё при жизни моего поколения может завершиться тотальным разгромом людоедской богоборческой демократии, свержением ненавистного вражьего ига, торжеством Русского Православного национализма и возрождением священного Русского Царства ‑ великой Православной Империи с Помазанником Божиим во главе. Верую, что по милости Божией это непременно случится, если только мы сами - современные Русские люди, Русские патриоты - окажемся достойны этого великого дара, не струсим, не поддадимся на вражеские искушения и провокации, сумеем сохранить веру и верность родным святыням, проявим духовное бесстрашие и политическую мудрость...

Господи, благослови!

Кто имеет право судить о Достоевском

Оригинал взят у ihlmhf в Кто имеет право судить о Достоевском
Оригинал взят у vlavajir в Наглая рыжая морда о ДостоевскомКто будет разорван на куски и кто останется в историии великим человеком? Даже вопрос такой не стоит.
Странно, что  безумные никчемные лилипуты уверены, что могут судить великанов.
Чубайсам и другим нелюдям Россию не понять.
Они даже не осознают, на что открывают свои поганые ротишки, убогие.