August 19th, 2012

Приговорить пусь или Россию?

Оригинал взят у petr_akopov в Приговорить пусь или Россию?
Не понимаю я тех, кто осуждает пусь и при этом говорит о том, что приговор суров. Неужели непонятно, что не дав срок, власть и общество (здоровое) просто дали бы сигнал - мы сдаемся, Русь окончательно уходит в прошлое, бейте нас, плюйте на нас и наши святыни, глобализируйте нас как хотите. Еще одного оправдания Веры Засулич Россия не вынесет - точнее оно приведет к новой революции и гражданской войне без шансов на восстановление страны (ввиду внешнего вмешательства, несравнимого с тем, что было в 1918-1920).
А приговором дали всем внятный сигнал - без боя не сдадимся. Дело же не в девках - или это не очевидно?

promo pravdoiskatel77 february 14, 01:31 1
Buy for 60 tokens
Оригинал взят у beriozka_rus в За сносом в Европе памятников героям Второй мировой войны стоят США Американцы требуют от одной из восточноевропейских стран ускорить снос памятников героям Красной армии. Об этом заявил глава МИДа Сергей Лавров. Речь может идти о Польше или Болгарии,…

Как мракобес ;мракобесам...

Оригинал взят у russkiy_malchik в Как "мракобес" "мракобесам"

Я, как православнутый мракобес и азиатский дикарь, скажу вам, таким же "мракобесам" и азиатам, что удовлетворен приговором. Хоть и не угодал со сроком - думал, дадут-таки 3 года. Но наш самый гуманный суд в мире дал два, в итоге выйдет меньше полутора. А, может, и ещё меньше. Как раз чтобы немного постращать камерой.

Исправится они не исправятся. Но и не в них дело. Всё - о них забыли. Наказали и забыли. Хватит с них нашего внимания.

Теперь надо готовиться к следующим ударам от их кураторов. А удары будут и будут жестокими. И нацелены они будут, как нам сегодня пояснили, по самому дорогому и святому для русского человека: по нашим героям, ценностям, по государству, церкви, по народу и его единству. Будут бить за то, что не прогнулись под общечеловеков и отстояли своё право быть самими собою. Будут бить потому, что окончательно поняли, что Россия упёрлась рогами и установила свою точку невозврата. Всё, сказали мы, дальше не пойдём по пути уступок и компромиссов вашей гомосячей глобализации. Уступать больше некуда. Дальше будем стоять насмерть. Не закрываться, не уходить в себя, а в открытом бою, честными способами, отвечать на ваши подлые удары.

Collapse )


Владимир Соловьев: истинные причины нападок на Церковь и Патриарха

Оригинал взят у conssrev в Владимир Соловьев: истинные причины нападок на Церковь и Патриарха
Я скажу вам то, что никто и никогда еще не говорил. Простите меня за это, граждане. Предлагаю 5 минут подумать: почему все говорят только о Русской Православной Церкви, почему сконцентрировались в своих атаках на Святейшего Патриарха Кирилла, сконцентрировались в атаках на Храм Христа Спасителя? Откуда это все? Почему никто не атакует нас, евреев? Почему нет общественного наезда на братьев мусульман? Ведь и раввины и муфтии поддержали Путина. На том же самом совещании, где Патриарх Кирилл высказывал свое отношение к выборам, ту же самую консолидированную позицию выразили представители всех остальных монотеистических религий. Но никто не публикует разоблачительные статьи об образе жизни Берл Лазара и Шаевича, никто не публикует разоблачительные статьи о муфтиях: какие у них часы, на чем они ездят, какие бизнес-схемы вращаются? Какие дивиденды от этих бизнес схем в виде пожертвований попадают к религиозным структурам, не имеющим отношения к Православию? Почему так интеллигентно молчим?

А потому что попробовали бы Адагамов и Рынска, попробовали бы Гельман и Гозман сказать что-нибудь по поводу иудеев и по поводу мусульман. Вот хоть бы что-то попробовали… И вот тогда бы выяснилось, что международное влияние как иудейских, так и мусульманских  организаций настолько велико, что и деньги из-за границы перестали бы идти, и тихо-вежливо политические контакты куда-нибудь испарились, потому что попробуй пойти против замечательно работающей системы взаимопомощи иудейских сообществ, знаю не понаслышке, о чем говорю, и правильно делают. Поробовали бы хоть что-нибудь, вот, например, в хоральную мечеть заскочить, устроить в главной мечети Москвы – концерт Pussy Riot. Страшно. Хотя что, разве чем-то отличается позиции по отношению к светской власти мусульманства, православных христиан и иудаизма в России? Нет, все поддерживают, никто не находится в оппозиции. Но почему никто об этом не говорит?

В том-то и дело. Потому что оказалось, что РПЦ самая беззащитная структура, у которой нет мощной лоббистской сети за рубежом, как у нас, иудеев, у которой нет более чем пугающего международного опыта борьбы за чистоту убеждений против наездов, который есть у наших братьев-мусульман, что я не поддерживаю в их проявлениях. Но после истории с карикатурами и многих других, хочу я посмотреть на людей, которые попытаются что-то квакнуть. А на РПЦ можно! Можно! Несмотря на свое этническое происхождение, несмотря ни на что, на источники получения денег, РПЦ – можно. Ату! По башке-то ведь не получат, в том числе и заказчики. А попробовали бы кто-нибудь из «болотной» от Мамута до Капкова, да кто угодно, попробовал бы кто-нибудь из издателей разнообразных журналов только чего-нибудь…

Collapse )

Полная версия передачи - на сайте ВестиFM.

Французский интеллектуал о Путине

Оригинал взят у matveychev_oleg в Французский интеллектуал о Путине
Путин виновен в том, что мыслит как де Голль
http://www.politonline.ru/ventilyator/11517.html

Politonline.ru знакомит читателей с мнением части интелигенции на Западе - на сей раз представляемой французским писателем, эсеистом, политическом колумнисте французского журнала «Четыре истины» Николя Бонналем

Владимир Путин невыносим. По словам французской газеты «Liberation», он слишком мужественен, слишком силен, слишком уверен в себе. Для «Liberation» - знаменитой газеты-чемпиона в области сексуальных свобод - Путин «эротизирует» свое тело, даже если как-то упрямо уклоняется упоминать о своей семейной жизни! Неимоверно красивые славянки кричат ему о своем обожании, а мы же, в нашу очередь, можем противопоставить им  Мартин Обри или Ангелу... Никто так не нервирует партизан «гендерного» вопроса и моносексуальной моды, как Владимир Путин - человек, в котором еще сохранилось воплощение мира Адама. Владимир Путин - нестерпимая мужественность для нашего постисторического общества, которое отдает себе отчет в том, что оно не представляет интересы всех и вся.



С уверенностью можно заявить, что глава государства - атлет, чемпион в боевых искусствах, в стрельбе и охоте - приводит в бешенство. Обществу по вкусу идиоты-бегуны, гольфисты весельчаки, ездуны на моторизированных лыжах, но им не по нраву люди, что принадлежат своей земле. Глава государства - патриот, который мыслит исторически, стратегически, как преемник царей и СССР - такой их еще больше выводит из себя. Государственный лидер со светлой головой, который знает, чего можно ожидать от Негосударственных организаций и от закаленных в злобе журналистов, совершенно приводит в отчаяние.

То, что они только и мечтают о том, чтобы превратить Россию в песок нефтяных стран Залива - показательный факт в эпоху, когда все человечество стерто в порошок - а глобализация есть тому подтверждением. Превратить мир в нефтяной или силиконовый песок, в холмик, состоящий из стран залива с жителями, превращенными в крыс, шарящих по необъятным магазинам, в микронезийское скопище презренных с торговыми центрами для бедняков с сумками из крокодиловой кожи - вот цель игры и тех подлецов, что ее контролируют. Но это не игра Владимира Путина. Там, где иные видят торговый центр, он видит землю, видит наследие.

Мы можем пересмотреть фильмы Сокурова - последнего живого режиссера с мировым значением. Он растолкует нам все в «Матери», в «Русском ковчеге», в «Фаусте». И там, где наши правители-бомбардировщики видят гуманитарный коридор, торговый центр или такие милые их сердцу права человека, Владимир Путин видит  надувательство и сговор. Он и все люди правых взглядов его страны и не только.

Антирусское бешенство становится просто невыносимым. Во времена, когда Ельцин разорял свою страну, приводил в нищенское состояние ее население и с помощью шоковой терапии Джеффри Сакса уничтожал пару десятков миллионов ее населения (таков демографический итог его правления), считалось хорошим тоном выказывать пророссийские настроения. Особенно, когда алкоголический тиран высылал войска и танки против собственного парламента. Вы можете делать все, что хотите, - говорил ему Ал Гор: демократически избранный парламент не был достаточно демократичным по вкусам запада (но чем же тогда является сам запад?). А хорошие русские - только мертвые русские, и то, что не удалось сделать Гитлеру, собирались исполнить Ельцин и шоковая терапия Голдман-Сакса. Они бы поделили и нефть, и девушек. Это был план «Моргентау», для знатоков. С демографической дырой в двадцать миллионов душ, подите-ка проверьте.

Некоторые упрекают Владимира Путина в том, что он слишком долго остается у власти: однако никто не упрекал Миттерана, что он оставался в президентском кресле от нечего делать 14 лет; ни Рузвельта - в том, что он был избран и переизбран, чтобы заново погрузить страну в кризис и войну. Никто не ставит в вину супруге Клинтон игру в дипломатию и желание стать президентом вслед за избранным и переизбранным мужем; не упрекают и госпожу Киршнер в прямом наследовании поста своего мужа. Абсолютная демократическая власть, власть благонамеренная, коррумпирует очень благонамеренно. Без них просто не могут обойтись: взгляните на Ширака - премьер-министр Франции в 74-ом и, увы, снова и всегда президент в 2007-м...

Нет же, то в чем упрекают Путина - это две вещи: первая - это его нестерпимая мужественность, а второе - это не знающая конца и меры русская исключительность, о которой пророчествовал Достоевский в своем знаменитой торжественной речи в честь Пушкина. Я не буду тут углубляться в сюжет. Однако скажу, что антирусская ненависть - это ненависть давняя и глупая, а особенно во Франции (на пример, Кюстин, дьяволизирущий могущественную царскую Русь, давшую миру Гоголя, Достоевского или Мусоргского). Ведь как говорил до войны Кериллис, Франция всегда имела большие выгоды от своего союза с Россией. Даже Веймарская Германия, которая перевооружалась и спокойно проводила военные учения своих солдат в советской России. И даже Гитлер, который делил со Сталиным распластанную Польшу, до того как послать коричневые рубашки с черный порядок убивать и обращать в рабов золотоволосые славянские головы. Россия хочет мира, а запад, вышколенный свиным рылом непрестанно желает войны. По этому поводу мы можем перечитать начало Русской кампании в «Войне и мире»:

С конца 1811-го года началось усиленное вооружение и сосредоточение сил Западной Европы, и в 1812 году силы эти - миллионы людей (считая тех, которые перевозили и кормили армию) двинулись с Запада на Восток, к границам России, к которым точно так же с 1811-го года стягивались силы России. 12 июня силы Западной Европы перешли границы России, и началась война...

Да, точно так же, как 22 июня 1941 года! С Вермахтом выступили солдаты двадцати различных наций! Неужели мы не сможем хоть немного пожить в мире с Россией? И созидать Европу вместо того, чтобы перевооружать Запад? На данный момент Путин является единственным главой государства, который мыслит, как де Голль, - и именно в этом его упрекают.




Убить православие. Выжигать калёным железом. Девиз либерастии. Желательно вместе с Россией.

Оригинал взят у dobryjmax в Убить православие. Выжигать калёным железом. Девиз либерастии. Желательно вместе с Россией.
Оригинал взят у moguletaty в Убить православие. Выжигать калёным железом. Девиз либерастии. Желательно вместе с Россией.
Оригинал взят у conssrev в Владимир Соловьев: истинные причины нападок на Церковь и Патриарха
Я скажу вам то, что никто и никогда еще не говорил. Простите меня за это, граждане. Предлагаю 5 минут подумать: почему все говорят только о Русской Православной Церкви, почему сконцентрировались в своих атаках на Святейшего Патриарха Кирилла, сконцентрировались в атаках на Храм Христа Спасителя? Откуда это все? Почему никто не атакует нас, евреев? Почему нет общественного наезда на братьев мусульман? Ведь и раввины и муфтии поддержали Путина. На том же самом совещании, где Патриарх Кирилл высказывал свое отношение к выборам, ту же самую консолидированную позицию выразили представители всех остальных монотеистических религий. Но никто не публикует разоблачительные статьи об образе жизни Берл Лазара и Шаевича, никто не публикует разоблачительные статьи о муфтиях: какие у них часы, на чем они ездят, какие бизнес-схемы вращаются? Какие дивиденды от этих бизнес схем в виде пожертвований попадают к религиозным структурам, не имеющим отношения к Православию? Почему так интеллигентно молчим?

А потому что попробовали бы Адагамов и Рынска, попробовали бы Гельман и Гозман сказать что-нибудь по поводу иудеев и по поводу мусульман. Вот хоть бы что-то попробовали… И вот тогда бы выяснилось, что международное влияние как иудейских, так и мусульманских  организаций настолько велико, что и деньги из-за границы перестали бы идти, и тихо-вежливо политические контакты куда-нибудь испарились, потому что попробуй пойти против замечательно работающей системы взаимопомощи иудейских сообществ, знаю не понаслышке, о чем говорю, и правильно делают. Поробовали бы хоть что-нибудь, вот, например, в хоральную мечеть заскочить, устроить в главной мечети Москвы – концерт Pussy Riot. Страшно. Хотя что, разве чем-то отличается позиции по отношению к светской власти мусульманства, православных христиан и иудаизма в России? Нет, все поддерживают, никто не находится в оппозиции. Но почему никто об этом не говорит?

В том-то и дело. Потому что оказалось, что РПЦ самая беззащитная структура, у которой нет мощной лоббистской сети за рубежом, как у нас, иудеев, у которой нет более чем пугающего международного опыта борьбы за чистоту убеждений против наездов, который есть у наших братьев-мусульман, что я не поддерживаю в их проявлениях. Но после истории с карикатурами и многих других, хочу я посмотреть на людей, которые попытаются что-то квакнуть. А на РПЦ можно! Можно! Несмотря на свое этническое происхождение, несмотря ни на что, на источники получения денег, РПЦ – можно. Ату! По башке-то ведь не получат, в том числе и заказчики. А попробовали бы кто-нибудь из «болотной» от Мамута до Капкова, да кто угодно, попробовал бы кто-нибудь из издателей разнообразных журналов только чего-нибудь…

Collapse )

Полная версия передачи - на сайте ВестиFM.

Блядоблогеры отчитываются британскому посольству по акции в защиту Пусек

Оригинал взят у consigliere_rpc в Блядоблогеры отчитываются британскому посольству по акции в защиту Пусек
Оригинал взят у pobedonoscev в Блядоблогеры отчитываются британскому посольству по акции в защиту Пусек
Собрали всех основных защитников "Пуси Райот" в блогосфере:



В первых рядах главный блядоблогер и защитник Пусек, сменивший недавно пол - Валя Голышева:


Похоже последние времена наступили! Определяйся!

Оригинал взят у russkiychelowek в Похоже последние времена наступили! Определяйся!


Некто "Мадонна" (Ещё не забыли кого так называют на Западе? Оцените насмешку над христианством.) призвала весь мир бороться против Русского народа за то, что тот посмел застить путь Тьме, осудив местных сатанисток на два года.
Нечисть обратилась "ко всем, кто любит дьявола и кому дорога свобода" с призывом "осудить этот несправедливый приговор". "Я призываю всех артистов и творческих личностей по всему миру выразить свой протест против этого карикатурного процесса." - сказало оно.

А ты считаешь себя слугой Тьмы творческой личностью? Пришло время определяться! Каждый чётко поймёт на чьей он стороне в ближайшее время. Неопределившихся не будет! Многие предпочтут назвать себя "творческими личностями" (особенно на Западе), но раньше это называлось словом "одержимость". Под властью страстей и страхов, зависти и эгоизма, похоти и жадности труднее всего быть свободным. Но слово "свобода" уже и означает противоположное. Оно означает "полностью отдаваться власти всего этого мрака". Оно отменяет твою личную ВОЛЮ. Человек больше не волен. Он "свободен". На Западе похоже большинство действительно стало свободными. Свободными от души и совести!
Как говорится, по делам их узнаете их! И ИХ дела говорят сами за себя! И ничего лучше этого не покажет того, ЧТО они есть! Посмотрите на их лица, на их слова и дела и всё сразу станет ясно! И никакие оправдания тут уже не уместны. На самом деле каждый понимает ВСЁ, даже если не хочет себе в этом признаваться. Каждый знает кто ОНИ, но честно признаться себе в том, на чьей ты стороне не у каждого находились силы. ДО ЭТОГО МОМЕНТА!
Вот она, точка невозврата. Зло определило себя. Зло отбросило маски и прямо выступило против того светлого, что есть в людях. Я говорю сейчас не о танцах в храме, а о каждом поступке, который они совершали. А натворили они много того, что прямо указывает на то, ЧТО они есть, на их сущность.
Теперь каждый сам решит, кто он. С ними? Или с нами?
РУБИКОН!

Почему нельзя освобождать Пусси Райот

Оригинал взят у evgggen в Почему нельзя освобождать Пусси Райот
1. Помилование Пусси Райот будет воспринято либералами и Западом как победа над Путиным.  Никто  не поверит в его доброту, все увидят  его слабость под  давлением "прогрессивной общественности" - белоленточники завопят: "Помиловал не потому что милосердный, а потому что мы заставили!" То есть - освобождение Пусси Райот не снимет либеральных обвинений в адрес Путина. 
 Наоборот - это вдохновит оранжистов на новую волну антипутинской истерии:  ведь если Путин слабый, значит, шансы на его свержение велики.
Происходит всё это накануне обещанной "жаркой осени".  Известно, как российские элиты зависимы от Запада -  у них там активы, семьи, недвижимость и т.д. Они чутко держат нос по ветру - если увидят слабину Путина, то сольют его в один момент. В этом вопросе нужна такая же твёрдость, как и в вопросе с Ходорковским.
Это касается не только помилования, но и снижения срока по кассации.
2. Помилование Пусси Райот будет воспринято многими патриотами как предательство - мол, мы боролись против этих мерзавок, а их подержали чуток за решёткой, только чтобы распиарить, и отпустили победителями. Где же собственно наказание?!
 Наказание - это не судебный приговор, а реальная отсидка. Кстати, очень скоро интерес к Пусси Райот начнёт угасать - появятся новые  темы.  И вот тогда-то и начнётся для них настоящее наказание: с одной стороны - тюрьма, а с другой -  падение популярности. Да ещё и осознание того, что по выходу на свободу через полтора года мало кто уже о них вспомнит.
Итак, освобождение Пусси Райот вдохновит всевозможных отморозков на новые акции. Чем ответят им радикальные патриоты? Полицию уже звать не будут, а начнут сами расправляться с осквернителями на месте - часто и кровавым образом.
Это - прямой путь к обострению на религиозной почве . Пример - национальный вопрос:  вот так же власть не реагировала на унижение приезжими  русских, и это привело к  Кондопоге, Сагре и т.д.
Ослабленной, раздираемой противоречиями, стоящей над оранжевой бездной и над пропастью финансового кризиса России только религиозных эксцессов не хватает...
Во избежание "православных бунтов"  Путин должен проявить твёрдость по отношению к либеральным провокаторам.
3. РПЦ попросила Путина помиловать Пусси Райот. Многими православными это воспринято как измена  -  
ради неё такие усилия, а она захотела чистенькой и добренькой оказаться. Хотя понимает всю опасность освобождения Пусси Райот для страны - см. аргументы выше.
Неужели для РПЦ свои интересы выше  интересов России? Увы, вспоминается, как РПЦ в 1917 году  ни словом не выступила в защиту Николая-2, наоборот - официально благословила либералов Временного правительства.
Сейчас, по сути, РПЦ опять встала на сторону либералов - они требуют освобождения смутьянов, и РПЦ  просит об этом же. 
Я готов поддерживать РПЦ как один из оплотов государственности, но если РПЦ перестаёт быть таковым - то пусть пеняет на себя.
4. Что делать патриотам?
Вполне возможно, что Путин уступит либеральному давлению (мы не знаем всех раскладов во власти, поэтому лучше перебдеть, чем недобдеть). Последствия  - указаны выше. Поэтому патриоты обязаны поддержать Путина в этом вопросе - не только в Интернете, но и - главным образом - на улице. 
Нужны массовые митинги с протестом против помилования Пусси Райот. Нельзя оставлять Путина в политическом одиночестве. Известно, чем это чревато - падением режима и обрушением страны.
Такие митинги  могут стать началом реализации идеи Эволюционого Марша под лозунгом "Смена курса - без смены власти!"
Главное сейчас для патриотов - выиграть время на собирание сил. Для этого нужно поддержать Путина как меньшее зло. Иначе  третья смута за сто лет - неизбежна. А этого ослабленная страна уже не перенесёт.
 
Тема Пусси Райот - прежде всего политическая, а уж потом - религиозная, нравственная и т.д. 

О нетворческом "креативном классе"

Оригинал взят у russkiychelowek в О нетворческом "креативном классе"
Оригинал взят у eternity_scout в О нетворческом "креативном классе"
Вчера ехал в метро вечером, смотрел на унылых людей, частью уткнувшихся в смартфоны, думал.

Т.н. "креативный класс" ничего не создает. Вовсе нет. Наоборот, настраивает свои умы на выверты, извращения, привлечение внимания. Что привлекает внимание? Разрушение? Сильные эмоции? Самое простое - что-нибудь хорошее нарушить, сломать. "Давайте сломаем общественную мораль, привычный образ жизни!" - начали ломать. Хипстеры, эпатаж.

Чего мы получили в результате? Сломанную мораль и временное удовлетворение кучки дегенератов.

Давайте сломаем что-нибудь живое? "О! Институт брака, уважения в семье, влечения противоположных полов" - оооо, здесь же куча энергии, это ж примативные (так понятные свиньям) энергии! Появилось ЛГБТ, прочие педерасты, креативщиков теперь можно опознать по альтьернативной ориентации.

Что мы имеем хорошего, кроме поросячьих визгов гомосеков? А ничего не имеем, но лишились часть здорового общества.

Ну и так далее, худые свиньи с залитыми кровью глазками бросаются на все, что недостаточно оберегаемо.

Много где им дали по мордасам и запретили подходить. Но их это совершенно не останавливает - их ведет ГОЛОД.
Голод жизни, голод реальных чувств. Голод и страх.
Страх - потому что они понимают в глубине места, где могла бы быть душа - что они ничего хорошего не сделали. Их ждут в пекельных мирах, а некоторых вовсе и не ждут нигде, они распадутся как только закончится их воплощение. Они ничто, и уже успели убить в себе способность быть человеками.

Способность _быть_ означает способность творить добро. Сотворять из своей любви к людям что-то нужное, хорошее. Это, кстати, трудно.

Проще разрушать. Это против всяких правил, но правила эти написаны в разуме. Достаточно отказаться от разума, стать животным - и все, правила как-то побоку. Можно рушить все! А разрушение всегда зрелищно, это всегда взрывы эмоций, кровь умирающей жизни и проклятия. О-о-о! Крохи жизни падают и на тупые морды этих свиней.

Нынешняя трагедия т.н. "креативного класса" - им больше нечего разрушать. Свою роль они отыграли, сломали все беззащитное, погрызли слабозащищенное. Все. Кончилось.
Они протрезвели, поняли что в ловушке. Им нужна революция не чтобы строить. Революция даст возможность еще что-нибудь поломать!!! А они голодны, их ведет сжимающий внутренности голод.

Я видел вчера этих опустившихся людей. Им почти нечего больше ломать...

ГКЧП. Путча не было... СССР был предан своим руководством.

Оригинал взят у vgil в ГКЧП. Путча не было... СССР был предан своим руководством.
Никакого путча не было...
«Путчисты» выполняли приказ Михаила Сергеевича и свои действия с ним полностью согласовали ЗАРАНЕЕ.
А дальше был спектакль. С кровью и последующим развалом Великой сверхдержавы.
Этого Горбачеву мы никогда не простим…

Эфир от 18.08.2011:



«Путча не было»

Горбачев отдал распоряжение своим подчиненным, навести в стране порядок. Ему, как «демократу», это было не с руки. Обычная игра — он добрый следователь, все его министры злые. Руководство страны (практически все за исключением Горбачева), должно было путем чрезвычайных мер, остановить страну от краха, к которому она, совершенно очевидно, катилась.
Collapse ) 


Оборотень с шахматной доской

Оригинал взят у cas1961 в Оборотень с шахматной доской

Согласно классике фильмов ужасов, самые загадочные и странные события должны проиходить в пятницу, 13-го числа. Минувшая пятница оказалась не 13-м, а 17-м августа, но тем не менее дала повод вспомнить сюжеты мистических триллеров.


Видный оппозиционер, бывший чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров, укусил полицейского. Об этом размышляет в своей статье блоггер Глеб Клинов.



«Приговор Pussy Riot оглашен, но прерывать череду скандалов ни в коем случае нельзя, а то власть успокоится, распоясается и вообще начнет творить черт-те что. Поэтому, уважаемые зрители, сегодня на арене Гарри Каспаров!


Collapse )

Кто спонсирует экологов или как стать мэром Химок

Оригинал взят у d_b в Кто спонсирует экологов или как стать мэром Химок

В период с 17 по 19 августа под Петербургом происходит знаковый «Белый Форум». Белоленточники всего Питера, а также сочувствующие им, собрались в пансионате «Балтиец», что в Репино, с целью обсудить насущные вопросы. Конечно, и ваш покорный слуга решил (в качестве сочувствующего этому движению) поприсутствовать на этом празднике жизни. Кто-то спросит — зачем? Для расширения кругозора, как говорят. Чтобы лучше понимать тех людей, взгляды которых тебе чужды.


К сожалению, со всего пяти миллионного Питера главный областной белолетночный форум набрал едва ли больше 100-150 человек. Не  стану высчитывать процент, но скажу, что обеспокоен этой ситуацией. Реально думал, что в Северной столице больше активных сторонников этого движения. Тем более, что помимо «белых ленточек» в зале были и националисты, и державные патриоты. Кто-то из присутствующих в FourSquare даже пометил форум как «комедийный клуб».


Первая субботняя секция была посвящена экологии, и возглавляла её звезда мирового масштаба — Евгения Чирикова. Которая, между прочим, сегодня объявила о том, что планирует выдвигаться в мэры Химок.


Хотел бы я услышать что-то новое на этой секции, но, увы, «пластинка» играет все та же. Те не менее, кое-что интересное мне узнать удалось.



Collapse )

Итак, обычная схема работы грантоедов.


Есть реальная проблема — экология. И есть люди, зачастую молодые, которые к этой проблеме неравнодушны.


Есть чиновники, которые регулярно забивают на проблемы свалок и мусора.


Теперь внимание фокус. Стратегия развода, разработанная в застенка ЦРУ еще десятки лет назад.


Под предлогом борьбы за экологию собираются люди. Во главе людей встает (правда, не совсем ясно кто её туда ставит) новоиспеченный «лидер», который тесно дружит с США.


В данном случае — Евгения Чирикова.


И потом неприязнь людей к конкретному чиновнику переводится по принципу «от частного к общему» ко всей власти вообщем.


Вуаля!


Недавно мэр Химок Стрельченко подал в отставку после разговора с Сергеем Шойгу, который нынче заведует Московской областью.


Вместо того, чтобы осознать, что реализовалась её мечта, и власть начинает слышать и осуществлять просьбы людей, Чирикова гордо заявляла на форума «сегодня Стрельченко, завтра — Путин».


Примечательно, что всего год назад, когда Чирикова выступала с Немцовым в Вашингтоне, она говорила о том, что она не политик.


Теперь же она заявляет об обратном — что каждый, кто защищает  свой лес, занимается политикой:



Как сказал один мой товарищ, закончивший MBA (бизнес-образование по западному образцу) — «Чувствуется профессиональная подача, как у преподавателей MBA». Евгения специалист по организации масс, которые потом используются в угоду политическим интересам противника российской государственности.


Это открытая политическая борьба. Просто повод, «почва» для аккумуляции недовольства в данном случае — «экология».


Идет четко зомбирование по принципу разделения — если ты за экологию, то ты против российской власти.


Но кто же помогает принять таким лидерам как Евгения правильные решения и узнать Правду? К сожалению, все тривиально.


Забудем про сотни тысяч долларов грантов, которые официально получила Евгения не так давно.


На выходе из зала раздавалась прекрасная белоленточная макулатура, которая сама не скрывает своего происхождения.


Первый разворот журнала «Экология и Право»:


Кто спонсирует экологов


Внимательный читатель, разбирающийся в мировых политических схемах, сразу найдет важный фрагмент на странице.


Выделю его отдельно:


Как ЦРУ спонсирует экологов


Знакомый фонд? Правильно, это один из двух филиалов ЦРУ для финансирования политической деятельности «пятой колонны» в других странах.


Писал о нём довольно подробно в прошлом году:


http://cuamckuykot.ru/national-endowment-democracy-488.html


У этого фонда крайне интересный список первый лиц — сплошные отставные генералы из ЦРУ и НАТО.


Цитирую фрагмент из Вики:


Президентом НФД является Карл Гершман. В совет фонда входят Вин Уэбер, бывший конгрессмен, вице-президент банка Clark & Weinstock; Уэсли Кларк, бывший командующий войсками НАТО; Ральф Герсон (Ralf Gerson), президент компании Guardian International Corp.; Фрэнк Карлуччи, бывший министр обороны, председатель инвестиционной компании Carlyle Group; Мортон Абрамовиц (Morton Abramowitz), бывший советник президента Рейгана, председатель Международного кризисного центра (ICC); Ли Гамильтон (Lee H. Hamilton), бывший сенатор, член президентского Совета по национальной безопасности.


Одним из членов совета директоров фонда является Збигнев Бжезинский — американский политолог, социолог и государственный деятель.


Этот фонд, стоит особо подчеркнуть, является одним из основных инструментов финансирования российской оппозиции американскими спецслужбами.


Давайте посмотрим, какой грант выделен на эту газету.


Вся информация доступа официально по ссылке:


http://www.ned.org/where-we-work/eurasia/russia


St. Petersburg Public Organization «Environmental Human Rights Center 'Bellona'»
$49,940
To increase access to information about Russian human rights and environmental problems and to encourage networking among NGOs. Bellona will maintain its website www.bellona.ru, and publish four print and electronic editions of its journal, Ekologia i Pravo (Ecology and the Law), focusing on the movements to protect Moscow's Khimki Forest, the Utrishskiy Reserve in Krasnodar Krai, Lake Baikal, and ecologically sensitive areas threatened by construction for the 2014 Olympic Games in Sochi.


Один миллион шестьсот тысяч рублей за 2011 год. На издание скромной газеты тиражом 1002 экземпляра.


Стоит учитывать, что многие «правозащитники» кормятся сразу по нескольким грантовым программам.


Просто посмотрите на список членов редакционной коллегии:


РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ:


Людмила Алексеева (Московская Хельсинкская группа)
Святослав Забелин (Социально-Экологический Союз)
Александр Никитин (Экологический Правозащитный Центр «Беллона»)
Алексей Симонов (Фонд Защиты Гласности)
Эрнст Черный (Коалиция «Экология и права человека»)
Анна Шароградская (Институт Региональной Прессы)
Алексей Яблоков (Центр Экологической Политики России)


Впрочем, как в ходе «Белого Форума» признали сами лидеры нетрадиционной оппозиции — им не удается поднять больше, чем 5% общества. И в этом их основная проблема сегодня.


В недавнем статистическом опросе ФОМа был очень наглядный результат по Чириковой:


Чирикова / ФОМ


Из опрошенных 3% относятся к ней положительно, а 5% — отрицательно. 13% затруднились в ответе, а 79% вообще не знают о том, кто это такая. Что и требовалось доказать.


Что особенно забавно, сегодня Чирикова была выдвинута в мэры Химок. А вот как она говорила об этом вчера:



«Не торопите события. Завтра 19-ого числа мы выдвигаем нашего народного кандидата (то есть себя саму — прим.)  на выборы в городской округ Химки.


Что это будет за человек, мы узнаем с вами завтра. Ну, собственно говоря, у нас пока что только сформированы требования к этому человеку.


Мы считаем, что уже сейчас этот человек должен быть с определенной репутацией. Он должен себя зарекомендовать. И жители городского округа Химки должны знать, в каких проектах по отстаиванию их интересов участвовал этот человек и в каком качестве. То есть у него должна быть определенная общественная репутация. И мы, надеюсь, не допустим той ошибки, которая была допущена химчанами, фактически уже 7 лет назад, когда мы поверили в «сладкие» обещания господина Стрельченко, и нам месте главы химкинской администрации угнездился просто чудовищный человек.»


Вот так вот, в третьем лице про себя любимую — «народный кандидат». С репутацией все понятно, она наглядно видна по результатам опроса ФОМа.


Более того, она не растет от встреч с представителями правительства США:



Знающий и опытный  политик, один из лидеров белоленточной тусовки Борис Ефимович Немцов, был предельно краток в характеристике г-же Чириковой, сказав: «Эта мр@зь Чирикова продолжает тявкать?». Продолжает, Борис Ефимыч, несмотря на народный антирейтинг. И с каждым новым грантом делает это все охотнее. Приучили вы её к плохому.


Подведу итог.


К сожалению, экология — это проблема о двух концах. Если власти сами активно не начнут заниматься экологическими проблемами, то таких вот «паразитов», которые конвертируют обеспокоенность людей в свой политический актив будет становится все больше.


Запись опубликована в моем блоге. You can comment here or there.