August 28th, 2012

promo pravdoiskatel77 february 14, 01:31 1
Buy for 60 tokens
Оригинал взят у beriozka_rus в За сносом в Европе памятников героям Второй мировой войны стоят США Американцы требуют от одной из восточноевропейских стран ускорить снос памятников героям Красной армии. Об этом заявил глава МИДа Сергей Лавров. Речь может идти о Польше или Болгарии,…

Новый «союз безбожников» и его «крестоповалы»



Спиливание креста на киевском майдане дегенератками из FEMEN, как и следовало ожидать, вызвало «цепную реакцию». В России новые последователи большевиков снесли еще 3 креста. Всякая широко разрекламированная в СМИ акция вандализма находит немало подражателей среди психически неустойчивого криминального элемента. Да и засылка новых вандалов теми же организаторами вовсе не исключена. Мы имеем дело с прекрасно организованной и продуманной атакой на Церковь, за которой стоят мощные и влиятельные силы.

Либеральные маргиналы всегда любили говорить, что Россия и Русская Православная Церковь никому не нужны и никого не интересуют на Западе. Но, как показывают последние события, очень даже нужны и страшно интересуют. Антихристианский и русофобский запал западной «элиты» настолько велик, что она заступилась за «обиженных» дегенераток – «пусек», только потому, что они устроили богоборческий шабаш. Хотя сам ранг руководства Госдепа США, депутатов Европарламента и Бундестага, делает просто неприличным их заступничество за хулиганок, их диковатое вмешательство по этому поводу во внутренние дела России. Однако, хотя Россия доказала свою способность противостоять высокопоставленным сатанистам и наказала «панк-группу», но дело «пусек» все же не было доведено до конца – не были раскрыты заказчики шабаша и его организаторы. Даже не было сделано попытки этого.


Collapse )

Успение Пресвятой Богородицы

Оригинал взят у unilevel в Успение Пресвятой Богородицы
Тропарь Успению Пресвятой Богородицы в Софии. Какое отличие сразу:



А вот это родное:



А под катом прошлогодняя проповедь Патриарха в праздник Успения Богородицы (много интересного в свете нынешних событий сказано):

Collapse )


С праздником!

Девочки-сучки

Оригинал взят у tortilla_52 в Девочки-сучки


Практически все лето ничего не писал на Rykov.ru. Был в отпуске, а потом как-то не мог собраться и войти в ритм. Хотелось немного отдохнуть, накопить идей и вообще пожить собственной жизнью. Сейчас возвращаюсь к постоянным обновлениям.

Первая тема, с которой хотелось бы начать новый сезон, это, конечно же, ситуация вокруг PussyRiot. Если вы помните, я как-то писал про наилучший сценарий для всей этой истории. Тогда мне казалось, что самым правильным решением суда было бы денежное наказание. Но решение суда другое, да и вообще информационная ситуация изменилась настолько, что обсуждать нужно уже не совсем PussyRiot, а рефлексию их дела.

Знаете, в чем, на мой взгляд, реальное преступление “этих сучек” (с) Арам Ашотович или “этих девочек” (c) Марат Гельман?

Преступление заключается даже не в том, что они осквернили церковь, веру других людей и так далее. Их реальное преступление в том, что акция в храме Христа Спасителя расколола, поругала и поссорила общество, а самое главное вызвала волну подражателей.




Collapse )

Гудков промахнулся с компроматом

Оригинал взят у tortilla_52 в Гудков промахнулся с компроматом


Депутат Госдумы от "Справедливой России" Дмитрий Гудков опубликовал "компромат" на пятерых членов "Единой России". Впрочем, скандал затих, не успев разгореться. Оказалось, что Гудков выдал за компромат давно известные данные. Судя по всему, активность Дмитрия Гудкова связана с тем, что над его отцом Геннадием Гудковым нависла угроза снятия депутатской неприкосновенности.


Collapse )


Первое, что она сделает - переименует "Химки" в "Хамки".

Оригинал взят у papasha_mueller в Первое, что она сделает - переименует "Химки" в "Хамки".

Чирикова уже пообещала сделать Химки городом интеллектуалов
- свидетельствует politrash_ru

Господи, как же вся эта желтушная движуха достала...
Ах, верните ж мне успехи сталеваров и повышение яйценоскости к очередному Пленуму...



Будущее России. Православные янычары

Оригинал взят у arguendi в Будущее России. Православные янычары


Если не ошибаюсь, сегодня в России более 600 000 детей-сирот. Количество детей-беспризорников и детей из откровенно неблагополучных семей, судя по всему, на том же уровне.
Это национальная катастрофа.

Преодолеть ее последствия - наш святой долг, и сегодня государству (т.е. всем нам) не остается ничего другого, как всерьез и по-взрослому взять на себя всё бремя заботы об этих несчастных детях.
Цель очень простая – дать нашим юным, брошенным своими родителями гражданам настоящую путевку в жизнь, несмотря на столь катастрофичное ее начало. Этим мы хотя бы частично искупим свою вину, как общества, за само допущение подобной ужасающей ситуации.

       Национальный проект "Будущее".       

Collapse )



Так что "Основы православной культуры", лекции дьякона Кураева и встречи с о. Тихоном Шевкуновым - в обязательной программе. А вот выставки актуального искусства от Марата Гельмана - это вряд ли. Людмила Алексеева может прямо сейчас бежать жаловаться в Гаагский трибунал.

Сильная сторона проекта - его несомненная крайняя полезность для нашей власти.
Его успешной реализацией она не только обеспечит себе в перспективе патриотичную и АНТИреволюционную элиту, она еще и задаст обществу некий нравственный ориентир, настоящую Цель. Будет поставлена задача вообще искоренить такое социальное зло, как сиротство, и начать уже по настоящему уделять своим детям должное внимание. Последнее относится к едва ли не большинству наших семей, в которых дети к нашему стыду воспитываются телевизором, компьютером, игровыми приставками...

Такой проект вызовет цепную реакцию - параллельно надо будет развивать деятельность по защите традиционной семьи и стимулированию материнства. Это отдельная, важнейшая для страны тема. Но реализуя именно такие инициативы власть покажет себя в образе истинной защитницы и выразительницы общенациональных интересов.
Со столь внушительным багажом добрых дел никакие честные блоггеры и совестливые правозащитники не смогут поколебать ее авторитет и раскачать нашу лодочку. В крайнем случае, веслами задолбим.

Теперь о трудностях.

Я таких вижу три:
1. Протолкнуть озвученную идею на САМЫЙ верх.
2. Обеспечить ее финансирование.
3. Эффективно реализовать сам проект.

По пункту первому ничего сказать не могу, ибо связями пока не разжился. Постараюсь дозвониться до Дворковича. Говорят, он малый добрый и инициативный.

По второму я наивен как никогда.
Сейчас у нас в Стабфонде, если не ошибаюсь, под 150 млрд. долларов. ЗВР - за 500 млрд.
Я в курсе, что ситуация на мировых рынках не сахар и доблестная оппозиция страстно вожделеет новую волну кризиса и падение цен на нефть. К тому же во всех этих фондах действуют свои строгие правила, установленные на уровне федерального законодательства, и просто так взять оттуда денюжку не получится. Даже на детей.
Но ответьте мне на один вопрос: если мы в самом деле выразим такую политическую волю, неужели не найдутся 50 млрд долларов на многолетнюю инвестиционную программу для сотен тысяч наших детей?! В стране, у которой один из самых внушительных списков Forbes.

Сколько миллиардов мы потратили на спасение банковского сектора в недавно отгремевший кризис? Десятки? Или брать выше?
Если жалко потрошить спецфонды и резервы - дайте задание Бастрыкину и ФСБ, пусть вывозят в лес не лгунишек-журналистов, а всю какую только есть мафию (особенно этническую!) и весь нелегальный бизнес. Там же оборот денег - закачаешься. Вот и конфискуйте сталинскими методами всё, что нажито неправедными путями. Тем более давно пора, люди только спасибо скажут.

С третьим пунктом нерешаемых проблем также не вижу.
Коррупция? Ничего страшного. Если дело возьмут под контроль лично Президент и директор ФСБ, да еще поотвечают нам на пацанов - уверен, все получится. Обеспечим максимальную прозрачность на всех стадиях реализации проекта. Расстреляем парочку жуликов и воров для острастки. По полной подключим Счетную палату. Организуем настоящий общественный контроль, можно даже Навального пригласить ради такого дела, пусть и на страну, стервец, поработает.
Будем проводить публичные конкурсы, привлечем талантливых руководителей, организуем грамотный и эффективный менеджмент на всех уровнях...

Было бы только желание.

P.S.
Сорри, что без ката - с ним какие-то косяки получаются. Вместо накручивания рейтингов всяким оппозиционным придуркам СУПу не мешало бы заняться решением настоящих проблем. Выношу строгое замечание.




Виртуальный памятник Сталину

Председатель финской правой партии Тимо Сойни назвал акцию Pussy Riot провокацией

Оригинал взят у alex_construct в Председатель финской правой партии Тимо Сойни назвал акцию Pussy Riot провокацией


Председатель националистической партии «Истинные финны» Тимо Сойни раскритиковал акцию Pussy Riot — панк-молебен в храме Христа Спасителя. Так, в интервью изданию «Суомен Кувалехти» он отметил, что это была «крайне циничная, спланированная провокация».
«Сейчас любой, который не умеет играть на гитаре, думает, что является экспертом мировой политики», — отметил он, добавив, что свобода слова должна быть, «но в рамках хорошего вкуса».
По мнению Сойни, церковь — это не место для политперформанса. Он подчеркнул, что любой должен уважать это место.
«Мне не нравится то, что оскорбляют священные ценности людей», — заявил Сойни.
Напомним, что 17 августа суд вынес приговор участницам панк-группы Pussy Riot, устроившим так называемый панк-молебен в храме Христа Спасителя. Екатерина Самуцевич, Надежда Толоконникова и Мария Алехина были признаны виновными по ч. 2 статьи 213 УПК РФ и приговорены каждая к двум годам тюремного заключения в колонии общего режима. Прокурор просил для обвиняемых три года тюрьмы. Между тем мировое сообщество считает наказание участниц Pussy Riot несоразмерным содеянному.
22 августа Мосгорсуд подтвердил законность продления до января 2013 года срока ареста участницам Pussy Riot. В настоящее время осужденные находятся в столичном СИЗО, где пробудут до вступления приговора в законную силу.

http://right-world.net/news/2704

Подробнее про нашего кандидата. Предвыборная программа, например.

Оригинал взят у azbukywedy в Подробнее про нашего кандидата. Предвыборная программа, например.
Оригинал взят у Иммануил Шац в Подробнее про нашего кандидата. Предвыборная программа, например.

ЦИТАТЫ:
"Например, все посты в правительстве будут занимать немцы, потому что наши чиновники все воруют. Также у каждого жителя будет своя доля от коммерческих проектов города. Химки тоже будут заниматься только безжалостными коммерческими проектами, строительством таких объектов, как "Лас-Вегас-2", "Сочи-2", "Рублевка-2": будет идти трасса в лесу, а по ее краям поселки, которые будут по три миллиона долларов получать. Причем половина прибыли будет не просто в бюджет города Химки идти, а будет в равных долях делиться на всех жителей города"

"А чтобы увеличить население, мы деньги будем платить не матерям, а парням. Молодой человек, которого медкомиссия признает годным для детопроизводства, сможет получить в кредит "Ладу-Калину", например, и сто тысяч рублей представительских расходов. Соответственно, если он отпорол какую-нибудь герлу и она забеременела и родила ребенка, то парень предоставляет справку из женской консультации и уже не должен возвращать государству ни машину, ни деньги"

"К Чириковой как относитесь?

Мне их программы неинтересны, это левейшие люди, они ничего хорошего не могут предложить. Мы на территории Химкинского леса сделаем искусственный Химкинский парк, там посадим китайские пластмассовые деревья, которые не нужно будет поливать. Там будут компьютерные слоны, жирафы, тоже китайские, будут прыгать, бегать, орать. Кормить их тоже не нужно будет, им любая погода по фигу. А Чирикова там будет директором, например."

"На этой неделе мы будем подавать заявку на шествие от Белорусского вокзала до Химок в прайм-тайм. Придется, конечно, всё движение перекрыть. Заявка будет подана на 148 тысяч человек. Со всей России боевики КТР"

За что Сталин не любил геев

Оригинал взят у d_b в За что Сталин не любил геев

Наверное, нет более противоречивой фигуры в глазах граждан нашей страны, чем Иосиф Виссарионович Сталин. С одной стороны — любой опрос общественного мнения показывает, насколько велико уважение к этому человеку в народе. С другой — товарищи либералы постоянно пытаются фальсифицировать историю, пороча память о Сталине, продолжая курс на десталинизацию, взятый в свое время Хрущевым. Поэтому человеку дня сегодняшнего бывает трудно понять, каким именно был Сталин — таким как рассказывают нам либералы или таким, каким его описывают его современники.


Одно понятно точно — без Верховного Главнокомандующего исход Великой Отечественной Войны, а вместе с тем и будущего нашей страны, был бы совсем другим. Впрочем, это точно не тема формата одной записи блога. Поэтому поговорим вот о чем.


Сегодня я хочу рассказать вам о том, как Сталин относился к мужесластцам, которые, конечно, были и в то время в Советской России.


За что Сталин не любил геев


Collapse )

Есть такая хорошая книга Никиты Филипповича Хохлова, которая называется «И.В. Сталин смеется. Юмор вождя народов».


В ней собраны наиболее интересные высказываний Сталина разных лет его жизни.


Вот одно из них:


«9 мая 1934 г. в секретариат И. В. Сталина поступило письмо от английского коммуниста Гарри Уайта, работавшего в газете «Moscow News». Двадцатисемилетний марксист был обеспокоен Постановлением ЦИК СССР от 7 марта 1934 г. об уголовной ответственности за мужеложство по двум причинам. Во-первых, оно, по его мнению, плохо согласовывалось с принципами марксизма-ленинизма. А во-вторых, у Уайта была и личная причина для беспокойства: для окружающих не было секретом, что он сам гомосексуалист.


Когда поползли слухи об уголовной наказуемости гомосексуализма, он начал советоваться с работниками Наркомюста, психиатрами и со своим шефом товарищем Бородиным, ответственным редактором газеты «Moscow News»И все они успокоили его, что лично ему ничто не угрожает, товарищ Бородин даже повысил его в должности и выдвинул на Ударника Труда. «В связи с арестом одного лица, с которым я состоял в гомосексуальных отношениях, — писал далее Уайт, — я обратился в ОГПУ и мне опять было заявлено, что не имеется ничего, инкриминируемого мне». Тем не менее, такое частное решение вопроса не удовлетворяло принципиального иностранца. Ведь вопрос этот, как ему представлялось, «имел важное значение для целого ряда коммунистов как в СССР, так и в других странах мира».


Поэтому он решил обратиться к самому Сталину, как вождю мирового пролетариата, с поставленным ребром вопросом: «Может ли гомосексуалист считаться человеком, достойным состоять членом Коммунистической парии?»


Увы, ответа на этот волнующий вопрос Уайт так и не получил. На его письме Генеральный секретарь ВКП(б) наложил резолюцию:


«В архив. Идиот и дегенерат. И. В. Сталин»


Само постановление выглядело следующим образом:


ПРЕЗИДИУМ ЦЕНТРАЛЬНОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА СССР

ПОСТАНОВЛЕНИЕ


от 7 марта 1934 года

ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА МУЖЕЛОЖСТВО


На основании ст. 3 Основных начал уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, Президиум Центрального исполнительного комитета Союза ССР постановляет:


предложить центральным исполнительным комитетам союзных республик дополнить уголовные кодексы союзных республик статьей следующего содержания:

«Половое сношение мужчины с мужчиной (мужеложство) влечет за собой лишение свободы на срок от 3 до 5 лет.

Мужеложство, совершенное с применением насилия или с использованием зависимого положения потерпевшего, влечет за собой лишение свободы на срок от 5 до 8 лет».

Председатель ЦИК Союза ССР


М.КАЛИНИН

Секретарь ЦИК Союза ССР


А.ЕНУКИДЗЕ

Запись опубликована в моем блоге. You can comment here or there.


Где в Москве чаще всего можно встретить мигрантов.

Оригинал взят у leteha в Где в Москве чаще всего можно встретить мигрантов.
Все ли мы знаем, что есть места, где концентрация мигрантов в Москве зашкаливает? А ведь, для тех, кто живет в столице или приезжает сюда работать зачастую это вопрос банальной безопасности. Это тем более актуально на фоне последних погромов в Петербурге. Так что, я решил помочь, составив соответствующую карту и добавив к этой карте соответствующую «легенду».

Места наибольшей концентрации мигрантов в Москве.

320.61 КБ

1. Азербайджанцы
М. Аэропорт. Основное место - около азербайджанского культурного центра – кинотеатра «Баку», который является для них традиционным местом проведения праздников и неформальных встреч.
М. Кутузовская. Ресторан «Баку». Самая элита диаспоры. Нередко присутствуют чеченские ВИПы.
Солнцево. Кинотеатр «Солнцево» и ресторан рядом (Де Марко), там собираются бизнесмены средней руки, там же можно встретить широкий слой бывших и действующих солнцевских братков.
м. Савеловская. Кинотеатр «Прага». Там встречаются люди попроще.
Самые «простые» - район Черкизово, рынки Тимирязевский и Петровско-Разумовский и, конечно, Площадь Трех вокзалов.

2. Узбеки*.
Станция метро «Комсомольская». В основном, выходцы из Маргилана (город в Ферганской долине) и Ферганы. Основная функция мелочи, которая стоит там - торговля поддельными медкнижками и справками о регистрации.
Станция метро Проспект Мира. Аналогичная с «Комсомольской» ситуация.
Массовое присутствие зафиксировано в районе Парковых улиц, где находятся общежития, а также на Курском вокзале, где у узбеков развит мелкий бизнес. Также используется как место встреч.

3. Таджики*
Ст. метро Домодедовская (рынок труда), Ярославское шоссе (то же). Район Парковых улиц (общежития). Курский вокзал.
4.
5. Киргизы*.
На удивление присутствуют в Москве более-менее компактно.
Основная площадка - около станции метро «Добрынинская» (там расположено посольство республики).
Район ст. метро Домодедовская, как я уже говорил, является нелегальной биржей труда. Ну и, конечно, Курский вокзал.

Помимо этих диаспор есть и другие.

6. Африканцы
Станции метро Беляево и Юго-Западная (в этом районе расположены общежития мединститута и Российского университета дружбы народов.

7. Индусы
Там же

8. Вьетнамцы
Район Люблино, ст. метро Петровско-Разумовская, ст. метро Царицыно, где в корпусах разорившегося завода АЗЛК они мутят свой бизнес.

9. Китайцы
Там же, где и вьетнамцы.

10. Молдаване и жители Западной Украине.
Рынок на 4-м километре Ярославского шоссе (нелегальная биржа труда). А также близлежащие торгово-развлекательные центры

* Гастарбайтеры из этих стран массово представлены на Ленинградке и Ярославском шоссе, где есть рынки найма гастарбайтерской силы. Присутствие всех трех диаспор практически идентично.

В общем, это вкратце. Понятное дело, что я оставил в стороне небольшие анклавы. Как, например, бакинские армяне в Востряково. Как дагестанцы, чеченцы и ингуши на Университетском проспекте (справедливости ради надо сказать, что милиция, отчаявшись справиться с кавказскими стритрейсерами собственнми силами, банально перегородила перекресток, на котором они собирались бетонными блоками — типа блокпост). Как те же чеченцы и ингуши около ТЦ «Европейский».

Но я и не претендовал на совершенство. Так что буду благодарен вам за комментарии, исправления и дополнения.

А также за репосты и ретвиты. Поверьте, для многих ваших знакомых эта информация может оказаться отнюдь не бесполезной.


Способен ли Путин победить этнокриминал?

Оригинал взят у ur_2222 в Способен ли Путин победить этнокриминал?
В Саранске Владимир Путин провёл 24 августа первое заседание Совета при президенте по межнациональным отношениям. В числе прочих президент РФ отметил и важность решения межнациональных проблем российского общества.


«Известные события в Кондопоге, Сагре, на Манежной площади в Москве — это, прежде всего, результат бездействия правоохранительных органов и безответственности чиновников. Коррупция, предвзятость представителей госорганов, их неспособность обеспечить справедливость, защитить интересы людей становятся питательной базой и почвой для межнациональных столкновений и напряжённости, а кому-то и прямо выгодно перевести возмущение граждан конкретным фактом несправедливости в форму межэтнического конфликта», — подчеркнул Владимир Путин.

О том, какие меры можно принять для исправления ситуации, рассуждают эксперты ИА REX.

Collapse )


Юрий Юрьев, политконструктор:

Путин, отстояв у могилы Егора Свиридова, дал понять всем русским, что обратил внимание на проблему этнокриминала. К сожалению, ныне он обходит эту проблему, как следует из текста. А мировой опыт показывает, что есть не только «факты несправедливости, переводимые в форму межэтнического конфликта», но и могущественные системы несправедливости и беззакония, как, к примеру, «триады», «мафия» и десятки других вполне определяемых, как «этники». Кстати, определяемых Путиным, сказавшим ранее: «Этнические преступные сообщества существуют, существовали и в Советском Союзе, и в России существуют, и борьба с ними ведется давно».

На сегодняшний день над этнокриминалом побед нет. Этнокриминал отрицается. В сводках нет фамилий. Это «страусиная политика», лишающая возможности «обличения», а значит — способствующая этнокриминалу. Не исключено, что за такую политику крупно «занесли» из общака «этников» и овладели Кремлём. И теперь отсутствие наступления на этнокриминал многими трактуется как отступление перед таковым, или даже победа этнокриминала над Кремлём.

Россия умеет побеждать этнокриминал. Но почему-то отказывается его признавать. Нужно чётко признать его как явление и как противника. Причём как противника не только на оперативном уровне, но и на стратегическом, поскольку развитие этнокриминала чревато этносепаратизмом и территориальным сепаратизмом.

П.С. О скором намерении ближневосточных боевиков превратиться в кавказских муджахедов - здесь.


Больше трэша, водки и металлического угара.

Оригинал взят у lev_sharansky2 в Больше трэша, водки и металлического угара.
Тоталитарные режимы угнетают свободных людей. И устраивают среди честных и порядочных людей, геев и демократических журналистов различные провокации. Как вы все знаете, сейчас идет активная избирательная кампания на пост мера Химок. Число кандидатов в градоначальники этого города-спутника столицы Мордора растет стремительным домкратом с каждым днем, обещая нам интересную развязку и забавную концовку.

От Креативной Партии Свободы Совести первоначально выдвинулись три кандидата – диссидент Соломон Хайкин, гражданский активист Паша Шехтман и вагинальный эколог Женя Чирикова. В результате внутренних праймериз Соломон снял свою кандидатуру, кандидатом в меры была назначена Чирикова, а Паша Шехтман должен был стать вице-мером. Стороны пришли к соглашению, выработали единую программы и, казалось, приготовились к активной избирательной кампании.

Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Амбиции Паши Шехтмана оказались выше партийных пожеланий, и в самый последний момент Шехтман заявил о выходе из коалиции с Чириковой и позиционировании себя как независимого кандидата. Будем честны, в большой степени этому поспособствовала сама фея Химкинского леса, взяв в начальники штаба экологического активиста Колю Ляскина, с которым принялась крутить разные гомофобные штуки. Паша Шехтман не смог этого вытерпеть и при поддержке экологического активиста Семена Колобаева начал свою кампанию. Мастер придворных интриг, он тут же заручился поддержкой верховного гея России Николая Алексеева. У которого тяжелые отношения с Чириковой по причине её скрытой гомофобии. Паша Шехтман же дал клятвенное обещание ЛГБТ-сообществу провести гей-парад после своего избрания мером.

Градус накала борьбы между двумя демократическими кандидатами стремительно нарастал, оба не реагировали на призывы Политбюро ЦК КПСС из трактира «Матрешка» бросить межполовые склоки и вновь выдвинуться единым фронтом Чирикова-Шехтман. Нужно жить не по лжи – только так победим режим. Ситуация вышла из под контроля. В результате бурного мозгового шторма брайтонская интеллигенция приняла единственно верное решение в данном положении – введение третьего кандидата, облеченного доверием партии. Который бы занимался не склоками с товарищами по партии, а готового четко следовать лозунгу «Решения II-го съезда – в жизнь!»



Collapse )

И.В.Сталин О врагах.

враги бывают разные. Есть классовые враги, которые не мирятся с
Советской властью и добиваются ее свержения во что бы то ни стало. Есть и
такие классовые враги, которые мирятся, так или иначе, с Советской властью.
Есть враги, которые стараются подготовить условия для свержения диктатуры
пролетариата. Это - меньшевики, эсеры, кадеты и прочие. Но есть и такие
враги, которые сотрудничают с Советской властью и борются против тех,
которые стоят на точке зрения свержения Советской власти, надеясь на то, что
диктатура будет помаленьку ослабевать, перерождаться и пойдет потом
навстречу интересам новой буржуазии.
("VII расширенный пленум ИККИ" т.9 стр.70.)


Collapse )

Големы из «Народной воли» взяли ответвенность за «крестоповал»

Оригинал взят у dr_rusi4 в Големы из «Народной воли» взяли ответвенность за «крестоповал»
Оригинал взят у martinis09 в Големы из «Народной воли» взяли ответвенность за «крестоповал»
Големы из «Народной воли» взяли ответвенность за «крестоповал»

 Големы из «Народной воли» взяли ответвенность за «крестоповал»

«Креативный класс прогрессивной общественности» призвал Русских к разъединению к созданию новой РПЦ через разрушение главного символа христианства. Бренд «народная воля» уже зарегистрирован на очередного фейгина марка захаровича. Семитская матрица приступила к лепке новых големов

Collapse )

ПОЧЁТ РЕДАКТОРУ «ПУЛЬСА ТУШИНА»

Историческое село Тушино дало название району Москвы, образованному сорок лет назад. В ноябре 1989 года здесь вышел первый номер ставшей затем легендарной газеты «Пульс Тушина», которую по просьбе местных партийно-советских руководителей создал, возглавив редакцию, член Союза писателей СССР Владимир Фомичёв, известный поэт и опытный журналист- издатель. Вместе с ним в «ПТ» трудились профессиональные неординарные коллеги по художественному и публицистическому творчеству Владимир Степанов и Петр Кучуков. «Районка» приобрела неслыханную популярность не только на северо-западе, но во всей Москве и России, ее не обходили вниманием даже зарубежные средства массовой информации. С начального «Слова редактора», называвшегося «Попранная гордость великороссов», она стала по преимуществу выдвигать проблемы и освещать жизнь русского этноса. Завершалась первая статья следующими словами:


Collapse )

Мудаки

Оригинал взят у arguendi в Мудаки


Меня терзают смутные сомнения, что это и есть "креативный класс". Которому осенью снова в бой.
"Молодые", "энергичные", "красивые", "умные", "с горящими честными глазами"...

Если отбросить в сторону фундаментальные труды Тихомирова и Победоносцева, можно сказать, что я именно поэтому категорически не приемлю демократию. Потому что если даже допустить такую абсурдную идею, что в "развитых" странах источником власти является свободное волеизъявление граждан, то, спрашивается, на кой черт МНЕ сдалось это их волеизъявление?
Вот дай этим людям реальную возможность избирать президентов по своему усмотрению. И? Вы представляете кого они выберут? Представляете, что они сделают со страной лет за 5?

Предвижу вполне логичные претензии в своей адрес: ну а что ж ты, гад, в таком случае за Путина и за РПЦ агитируешь, прикрываясь как раз тем, что за них большинство?
САБЖ.

P.S.
Видео подсмотрел у уважаемого russkiy_malchik.
Рекомендую ознакомиться с его комментариями.

"Мало что даёт и только забирает"

Оригинал взят у russkiy_malchik в "Мало что даёт и только забирает"


Петербург. Культурная столица. Продвинутые молодые люди говорят о Русской Православной Церкви. Когда мы говорим о деградации человеческой личности и об усугубляющемся невежестве, зачастую не представляем себе реальные лица этих процессов. А ведь они реальны, они рядом с нами, они - вот, напротив, возможно, это даже отражение в зеркале...




Вполне может быть, что это обыкновенный агитпроп Росбалта. Не менее вероятно, что автор ролика как слабый профессионал и не честный перед собою человек неумышленно подбирал для опроса похожих на себя - красивых, креативных, поверхностных. Но даже если допустить, что действительно каждый первый встречный в Петербурге имеет такое мнение о РПЦ, понятно, что это далеко не вся Россия и даже не весь Петербург. Однако это тоже русские люди, и их немало. В сущности, они очень милые люди, прекрасно чувствующие себя в этой жизни. Это те самые, которых я называю городскими бездельниками, хотя сами они, убеждён, категорически не согласятся с таким определением, поскольку работают, креативят, путешествуют, тусят, гонят движуху и всё такое прочее.

Глубокомысленные суждения жителей культурного Петербурга можно было бы расхватать на цитаты, если бы они не были настолько распространённы в рунете, что практически затёрты до дыр. К примеру, вот эта, на мой взгляд, занимает первое место в хитпараде: "К церкви отношусь отрицательно... православной. Потому что она мало что людям даёт, в основном только забирает".

Collapse )





РМ



Парламент – атавизм средневековья.

Оригинал взят у sokolov9686 в Парламент – атавизм средневековья.
НКФ Русское Дело - помощь соотечественникам в тяжёлых ситуациях.


В России назрели политические реформы – тезис этот уже набил оскомину, и его как некую священную мантру повторяет наша прогрессивная общественность и белоленточная оппозиция.



Я с этим утверждением согласен. Да, реформа назрела, систему управления государством надо менять, но тонкость в том, что скрывается за этой фразой. На что менять?



Сперва надо сказать, что система управления государством дает сбои не только в России, но и во всем мире. Потому что практически везде, как мы видим, растет безработица, миру угрожает финансовый кризис, митинги и протесты сотрясают  даже самые распрекрасные страны, где не правит «кровавая гэбня» и нет «прогнившего режима». Как же так?


Дело в том, что модель современного государства с его пресловутым разделением властей, парламентом и прочими институтами принципиально не менялась со времен Локка и Монтескье, а с тех пор, между прочим прошло, уже несколько веков.


Человеческое общество за это время изменилось кардинально, сам образ жизни человека, да все цивилизация в целом вступили в новую эпоху, а государственная машина осталась все такой же средневековой.


Одним из таких инструментов является парламент.


Collapse )


Что приготовил нам Живой Журнал на осень?

Оригинал взят у d_b в Что приготовил нам Живой Журнал на осень?

Главной проблемой Наполеона было отсутствие пропагандистской машины. Ведь блестящему полководцу, покорившему всю Европу, не удалось покорить русский народ, сажавший на вилы несущих «свободу» французов. Позже Гитлер учел этот недостаток, учредив целое министерство пропаганды, которое работало против России. Чтобы показать русскому народу, как была «плоха» власть товарища Сталина и партии большевиков. Но и Гитлер потерпел поражение, потому что максимальное число предателей, которых ему удалось подкупить на пропаганду — 130 тысяч власовцев.


Да, это прозвучит дерзко, но, представьте себе, смогли бы эти известные враги русского народа победить, если бы в их руках оказался Интернет? Каким бы образом они бы переманивали на свою сторону граждан России? Здесь есть над чем задуматься. И даже более того.


Живой Журнал, купленный компанией SUP за год до выборов 2008 года, при помощи поддержки либеральных СМИ, стал действительно информационным оружием против российской государственности. Причем, конечно, все эта работа преподносится под соусом «независимости» и «свободы слова». А расположен Живой Журнал в США, хотя интернетчики оплота свободы для политических баталий его не используют.


По чистой случайности во главе ЖЖ стоят давние друзья батрачащего на королеву и английские спец.службы Бориса Березовского — солдаты малого народа Антон Носик и Демьян Кудрявцев. Последнего, кстати, как мы помним, поперли из СД «Коммерсанта» (также ранее принадлежавшего «Берёзе») когда тот опустился до публикации мата в адрес Владимира Путина накануне выборов.


Что готовит Живой Журнал к осени? Ведь, как известно, оппозиционеры готовят массовые волнения, в которых должны принять участие и боевые отряды, которые уже успели проявить себя 6 мая.


Что приготовил нам Живой Журнал на осень?


Collapse )

Как мы знаем, Живой Журнал постоянно улучается. Одно из последних нововведений — фильтрация ТОПа, то есть рейтинга записей на главной.


Уверен, что также абсолютно случайно среди предлагаемых вариантов на то, чтобы быть забаненными в персональном ТОПе оказался, например, Николай Стариков, который является личным врагом Антона Носика.


Нет, конечно, он не весь про политику, но вот главная тема прослеживается даже неискушенным в сетевых баталиях человеком.


Говорят, что ЖЖ умирает, но ведь с мертвого петуха много не нащипаешь, правда? Поэтому интерес к ЖЖ постоянно подогревается известными всем либеральными СМИ.


Но с целью укрепить политику партии ЖЖ открыт для перемен (разумеется односторонних) и идет на встречу прогрессу.


В частности, теперь у Живого Журнала новый главный редактор, который будет следить, чтобы «свобода слова» ни на йоту не ущемлялась в основных темах дня.


Вакантную в течение 2,5 лет должность главреда LiveJournal.Ru и всего LiveJournal.com занял Марк Иланский. В бэкграунде нового главного редактора активное сотрудничество с организациями Civil Rights Defenders и Amnesty International.


Под ответственность Иланского попала стратегия включающая в себя редакционные спецпроекты, реструктуризацию и продвижение блог-платформы. В ближайшее время для этого расширяется штат проекта, возрастёт его оффлайн активность, а в следующем году ЖЖ-дайджест получит новую главную страницу.


http://roem.ru/2012/08/02/amnestysup52206/


Вот лицо этого совестливого человека:


Марк Иланский


Марк Фейгин, Марк Иланский… градус рукопожатности нашей страны растет стремительным домкратом с каждым новым «героем».


Постойте, Amnesty International — разве это не та организация, которая осквернила память Солженицина и Бродского, признав узниками совести совокупляющихся в музее и засовывающих себе в первопричинное место курицу «Влагалищных Повстанцев» (культурный перевод названия «PussyRiot»)? Батеньки, так это же она, та самая.


Скажу честно, я не удивлен, что вся эта шайка, уже ничего не стыдясь, открыто демонстрирует свои связи.


Как же Марк Иланский, Антон Носик и другие «борцы за свободу» одного народа будут доносить до русских людей «правду»? «Правду» о том, что это не боевые отряды оппозиции будут устраивать провокации, а то что это «девочки» и «мальчики», которые совершенно случайно закидывают асфальтом ОМОН и лупасят молодых парней в касках древками радужных педерастических флагов?


Вы будете смеяться, но они недалеко ушли от управителей своей богадельни. С осени в Живом Журнале… вводится система грантов! Да, товарищи грантоеды, мелкий гешефт — хорошо, а сочный грант — лучше!


Технический директор ЖЖ — Илья igrick Дронов. Человек не лезущий в политику, просто выполняющий свою работу.


Вот что писал Илья в декабре прошлого года (спонтанное решение ЖЖ накануне выборов):


«Folks, тут есть еще одна очень, на мой взгляд, интересная тема. Как я уже говорил на встрече в ноябре, мы в следующем году намерены выделять гранты на поддержку и продвижение интересных, но малоизвестных дневников и сообществ, либо на создание новых.


Так вот, в течение следующего года мы инвестируем в эту историю 30,000,000 жетонов (эквивалентно $300,000), которые журналы, получившие гранты, смогут потратить на промо, оформление, платные сервисы, подарки пользователям или любые другие вещи, на которые можно эти жетоны потратить. Также такие журналы получат и маркетинговую поддержку со стороны ЖЖ и за его пределами.


Под эту тему еще будет запущена отдельная страница в начале следующего года, но уже сейчас в комментариях можно предлагать журналы, которые, на ваш взгляд, в этом нуждаются, равно как и подавать заявки на свои идеи, которые вы готовы реализовать в ЖЖ, и на раскрутку которых вам нужны средства. Описывайте свою идею, предлагайте план ее развития — и мы вас поддержим.»


http://igrick.livejournal.com/529004.html


Но система грантов так и не была реализована с начала этого года. Вы спросите меня, почему? Потому что стало очевидно, что оппозиция проиграла этот раунд.


Тогда была введена система «Послов ЖЖ», которые бы представляли свои регионы:


«Уже сейчас послы ЖЖ частично управляют промо-блоком Must Read на главной ЖЖ, а осенью примут участие в распределении грантов на продвижение дневников из своих регионов.»


http://igrick.livejournal.com/556435.html


Совершенно уже не удивляешься тому, что большая част этих «послов» оказывается ярыми белоленточниками. И именно они будут «вербовать» правильных блоггеров и раздавать им гранты.


И вот осенью начнется полномасштабная кампания по навязыванию идеологии «свободы».


Появятся региональные блогеры, которые будут с пеной у рта «обличать режим», а их записи будут щедро оплачивать грантами и выводиться в промо.


Подведу итог.


Сегодня, в эпоху информационных войн, и армии не нужно для того, чтобы завоевать страну и её ресурсы. Разве что в крайних случаях, как, например, в Ливии или Ираке.


«Демократизация» страны выполняется путем кучки предателей, тесно повязанных с иностранными спецслужбами, которые при помощи средств массовой пропаганды раздуваются в мыльные пузыри и возносятся в ранг «борцов за свободу». Это как раз та сила, которую американцы называются «Soft Power».


И я не утверждаю, что было бы абсурдным, что каждый пользователь ЖЖ «обличающий режим» является агентом пресловутого Г-сдепа. Нет, это было бы глупо. Эти технологии работают иначе, создавая клин из «лидеров общественного мнения» за которым уже по инерции плетется стадо «интернет-хомячков», которые выполняют роль «полезного идиота».


Посмотрим, что приготовили нам на осень.


Запись опубликована в моем блоге. You can comment here or there.


К 150-летию С.А.Нилуса.


Нилус Сергей Александрович (28.8.1862-1/14.1.1929), русский мыслитель, духовный писатель и общественный деятель. Один из выдающихся поборников идеалов Святой Руси.

По воспоминаниям современника, “это была сильная личность, человек блестящий, талантливый музыкант, художник и писатель. Говорил он необыкновенно интересно, взгляды его были глубоки и оригинальны. Его чисто русская душа — нараспашку, с сердцем восторженным, искренно открытым, была готова любить всякого. Идеализировал он кого только мог, при этом попадался, разочаровывался, но был неисправим. При почти постоянном безденежье он умудрялся проявлять самую широкую щедрость. Вера его была непоколебима”. Сергей Александрович был высокого роста, очень представительный, с большой окладистой бородой и сильной проседью, с выразительными карими глазами. Дома он носил русскую рубашку и высокие сапоги и, несмотря на скромную эту крестьянскую одежду, походил типом на русского боярина.


Collapse )

Акция "Pussy Riot" спонсировались Вашингтоном

Оригинал взят у kolybanov в Отец "рейганомики": акция "Pussy Riot" спонсировались Вашингтоном - новость из рубрики Политика, акт
http://www.newsland.ru/news/detail/id/1024484/

Отец "рейганомики": акция "Pussy Riot" спонсировались Вашингтоном

Вчера в 18:04Borivestnik5581456250
Новость на Newsland: Отец

Помощник министра финансов США в администрации Рональда Рейгана, отец "рейганомики", известный публицист Пол Крейг Робертс расценивает акцию "Pussy Riot" в храме Христа Спасителя как часть информационной войны Америки с Россией.

"Мое сердце болит за этих русских женщин из группы "Pussy Riot". Их грубо обманули и использовали финансируемые Вашингтоном НПО, которые проникли в Россию. "Pussy Riot" послали на очевидно незаконную миссию", - пишет П.К.Робертс в статье, опубликованной на его сайте.

По его словам, Вашингтону требовался громкий скандал, "чтобы демонизировать Россию за ее противодействие намерению Вашигтона уничтожить Сирию".

"Намеренно оскорбив верующих, что квалифицируется как преступление на почве ненависти в Соединенных Штатах и в их марионеточных европейских странах, а также в Канаде и Великобритании, женщины нарушили российский закон", - констатировал автор.

Он выступил с резкой критикой западных СМИ, назвав их "продажными "пресститутными" медиа" за участие в "американской пропаганде".

"Pussy Riot" - это не "Битлз" 1960-х. Я сомневаюсь, что большинство молодых людей, которые митингуют в поддержку "Pussy Riot", когда-либо до этого слышали эту группу и имеют какое бы то ни было представление о том, как ими манипулируют", - говорится в статье.

Источник: interfax-religion.ru

Чем тоталитарные репрессии отличаются от демократических люстраций?

Оригинал взят у d_b в Чем тоталитарные репрессии отличаются от демократических люстраций?

Вопрос, который мучает многих уже долгое время. Почему некоторым русскоязычным СМИ, например, разрешается говорить то, за что в какой-нибудь демократической Канаде они бы давно уже были бы закрыты, а конкретные корреспонденты и блогеры отматывали срок? В то же время кому-то хватает наглости говорить, что у нас нет свободы слова.


Почему в тех же свободолюбивых Штатах демонстрантов метелят в разы сильнее, но наша демократическая общественность молчит? Почему в Англии на Олимпийских играх арестовывают человека только за то, что он не может улыбаться, вследствие анемии лицевых мышц?  Мир полон лицемерия и двойных стандартов. Наши «правозащитники» работают только тогда, когда это идет на руку западному миру. Когда же происходит нечто обратное, например, незаконный арест Виктора Бута или Дмитрия Зубахи, никто не слышит и слова с их стороны. Правильно, потому что нет гранта на отработку, нет заказа.


На днях мы обсуждали с вами предложение Ильи Пономарёва пустить Россию по польскому сценарию. Когда финансируемые и ведомые ЦРУ силы привели страну к долгу в 52% ВВП и к полному отсутствию государственного суверенитета.


Давайте посмотрим на один случай, который наглядно демонстрирует то, как сегодня в Польше обстоят дела со свободой слова.


Чем тоталитарные репрессии отличаются от демократических люстраций?

Collapse )

Интересную историю рассказывает szhaman:


«Новость в интернете о погибшем в Афганистане солдате.


Комментарий под этой новостью, говорящий буквально следующие:



«A niech giną, kto kazał im tam jechać, napaść i mordować Afgańczyków. Pytam, kto dał im takie prawo. Czym Afgańczycy sobie zasłużyli, by Polacy wtrącali się w nie swoje sprawy»
«И пусть погибают, кто их заставлял туда ехать, нападать и убивать афганцев. Спрашиваю, кто дал им такое право. Чем простые афганцы заслужили, чтобы поляки вмешивались в чужие дела»


Представляете что было бы в России после такого комментария? Правильно — ничего. Некоторые ЖУРНАЛИСТЫ в эфирах всяких «Эх Масквы» позволяют себе в разы круче высказывания. Что там говорить про комменты под новостями от простых смертных.


А в Польше разразилась буря. Все СМИ напечатали статьи, что в интернете призывают к убийствам наших солдат! Прокуратура быстренько нашла преступника написавшего этот криминальный комментарий.



Недавно вот прошел суд над преступником «призывавшем к убийствам польских солдат».


Суд был ОЧЕНЬ громкий.


62-летний мужчина преступивший закон словами «и пусть погибают» был признан виновным и осужден на штраф. И хотя решение суда было мягким (по этой статье ему грозил реальный тюремный срок), польское министерство обороны выразило удовлетворение приговором.
Как сказал представитель MON
«Internetowi siewcy nienawiści nie mogą się już czuć bezkarni.»
«Интернетные сеятели ненависти не могут уже чувствовать себя безнаказанными»


Суда ждет еще 56 (!!!) авторов комментариев, одобривших тем или иным способом в своем комменте в интернете, гибель польских солдат, добровольно отправившихся завоевывать Афганистан...


Это к слову о свободе слова и демократии. Если честно — вот такие новости, а особенно сравнение их с некоторыми новостями из России — просто приводят меня в полное подобие шизофрении. Полная безнаказанность в тоталитарной и диктаторской России. И планомерная, тщательная травля любого первого и малейшего протеста и альтернативного мнения в свободной демократической Польше.


Вот реально — чувствуешь себя сумашедшим — когда читаешь одновременно новости на польском и русском.»


Полностью разделяю тревоги автор вышеприведенного поста.


Приятно видеть, как наш народ просыпается и начинает видеть сквозь пелену «демократического» тумана.


Конечно, это лишь один случай из множества подобных. «Свобода слова» — понятие весьма условное. И в политической борьбе им крутят как хотят, вплоть до полного искажения смысла.


Теперь вопрос.


Хотят ли те, кто собирается устроить в нашей стране «польский сценарий», вот такой же свободы слова?


Уверен, что вам известно много других подобных случаев в не менее демократических странах. Оставляйте ссылки на оные в комментариях, чтобы поделиться ими друг с другом.


Запись опубликована в моем блоге. You can comment here or there.


Pussy Riot: преступление и наказание

Оригинал взят у scild в Pussy Riot: преступление и наказание

Originally published at Институт современных гуманитарных исследований. You can comment here or there.

Президент ИСГИ, член Молодежной общественной палаты Андрей Мельков прокомментировал радио «Голос России»  (отдел вещания на сербском языке «Глас Русиjе») ситуацию вокруг процесса над панк-группой Pussy Riot. Предлагаем русский перевод материала. 

PUSSY RIOT:  ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ

Участник: президент Института современных гуманитарных исследований, член Молодежной общественной палаты  Андрей  Мельков.

ВЕДУЩИЙ: Дело группы Pussy Riot, устроившей панк-молебен в Храме Христа Спасителя и получившей два года колонии по статье «Хулиганство», кажется, волнует сегодня всех – от исландской  певицы Бьорк, выступившей в поддержку девушек,  до сербских программистов, которые сделали флеш-игру «Убей Pussy Riot» и  посетителей  сербской странички «Голоса России», один из которых написал нам, что (цитата): «“Сумасшедшие кошки” заслужили гораздо больший срок, так как они служат дьяволу». 

Сегодня мы обсуждаем нашумевший процесс с Президентом Института современных гуманитарных исследований, членом Молодежной общественной палаты  Андреем Мельковым. Для начала поинтересуемся у эксперта – как он оценивает акцию в храме: художественный перформанс, провокация, хулиганство, намеренное оскорбление?  

А. МЕЛЬКОВ:  То, что сделали Pussy Riot –  удар, вернее – попытка ударить по авторитету Церкви, оскорбить верующих людей, показать, что православный человек незащищен и не может ответить на несправедливость. 

ВЕДУЩИЙ: Интересно поразмышлять, а какая была бы реакция, если бы панк-молебен  был организован  в каком-нибудь другом культовом месте. Скажем, в мечети?   

А. МЕЛЬКОВ: Я себе представлял немножко другую фантазию – если бы они выступили в синагоге. И даже есть видеоролик в Интернете на эту тему:   там показано, как бы отреагировали некоторые правозащитники и СМИ. Поднялся бы гвалт осуждений – мол, какая это дикость, безнравственность, аморальность и оскорбление религиозных чувств. В реальной же ситуации, то есть применительно к акции в Храме Христа Спасителя,   наоборот, многими это  подавалось  как свобода слова.  

Что касается отношений  РПЦ с государством, и другие конфессии на протяжении последнего времени  пользуются у нас широкой государственной поддержкой.  Но в связи с тем,  что большая часть верующих в России  придерживается православной традиции,  отрицать роль и авторитет Православной Церкви в истории нашего государства бессмысленно. 

ВЕДУЩИЙ: Два года колонии  для Pussy Riot – это много или мало? 

А. МЕЛЬКОВ: Мне трудно комментировать решение суда,  потому что я не являюсь представителем судебной власти. Из приговора следует, что вина подсудимых была доказана, были признаны и смягчающие обстоятельства,  статья («Хулиганство») предусматривает до семи лет, а срок был дан - два года,  с отчетом от момента,  когда они были взяты под стражу, то есть фактически им меньше двух лет остается отбывать наказание. Было доказано, что действия,  которые они совершили, были направлены на грубое нарушение общественного порядка по мотивам религиозной ненависти или вражды и по мотивам ненависти в отношении какой-либо социальной группы по признаку к отношению к религии.  Сообразно этому законодательство регламентирует определенное наказание. Все эти материалы  есть в открытом доступе, можно посмотреть  самостоятельно и   понять меру ответственности.

Функционирование храма регламентируется внутренними установлениями религиозной организации, а эти установления наше государство уважает.  Это прописано в Законе «О свободе совести  и религиозных объединениях».   Так что нарушения общественного порядка в храмовом пространстве точно так же подлежат соответствующей правовой оценке.  Действия Pussy Riot носили специальный публичный характер.  Вот те приемы, термины, средства, нецензурные слова, которые использовали Pussy Riot, на самом деле, крайне жестко унижают человеческое достоинство, там ведь говорится не только про Путина  и Патриарха, но про прихожан, людей которые считают себя православными христианами. Все это установлено судом.  Нельзя разделять преступления на «убивают – не убивают».  Недавно в России  были осуждены люди,  которые расписали синагогу  свастиками. Им дали шесть лет, и никто не стал говорить, что они ничего не делали, просто самовыражались так.  В данном случае мы увидели,  что закон  защищает интересы всех групп. Потом, происшествие  с Pussy Riot в Храме Христа Спасителя – это же рецидив, они и раньше участвовали в аморальных акциях, которые  содержали в себе признаки преступления.  

ВЕДУЩИЙ: Удивительно, каким громким получился процесс. Red Hot Chili Peppers, Мадонна, Стинг, многие известные люди выступили в защиту девушек. Чем объяснить такой резонанс и кому он в итоге пошел на руку?  

А. МЕЛЬКОВ: Видимо, известных людей могли ввести в заблуждение. Я сомневаюсь,  что сэр Пол Маккартни детально изучал процесс и смотрел перевод песни. Наверняка преподнесено  было  в таком облегченном формате: вышли, спели против Путина песенку,  и вот их за это посадили. Вряд ли известные люди за рубежом вникали в суть происходящего. Потом, возьмем Великобританию, где живет Маккартни.  Мы знаем о ситуации с  Ассанжем,  которому  в случае экстрадиции в США может грозить смертная казнь. Он тоже никого не убил,  известен своими разоблачениями. А  власти Великобритании? Они,  вопреки всем международным правилам,  угрожали захватить посольство суверенного государства, предоставившего ему убежище. Почему же тогда сэр Пол не писал письма поддержки Ассанжу и не требовал демократических свобод в  Великобритании? Мы видим  двойные стандарты.  Мне кажется, здесь какие-то геополитические игры, попытка давления на Россию с использованием известных имен.

ВЕДУЩИЙ: Давайте попробуем подвести некоторые итоги. Честно говоря, иногда, кажется, что о Pussy Riot мы говорим слишком много, может быть, больше, чем следовало. Кто-то скажет: это современный пример Герострата, которого с 4 века до нашей эры  так  пытались забыть, что помнят до сих пор.  Но, тем не менее, девушки-панки поставили перед нами  ряд серьезных вопросов – моральных, общественных. Давайте задумаемся. Разумеется, в жизни должно быть место сочувствию. 

А. МЕЛЬКОВ: По совокупности признаков произошедшее в Храме Христа Спасителя можно рассматривать как атаку на Церковь и стремление как можно больше людей обидеть, унизить. 

Pussy Riot говорили, что Церковь должна реформироваться, меняться. Это говорят люди, которые себя не считают верующими, пытаются со стороны переделывать Церковь, институт, который имеет двухтысячелетнюю историю. Современный мир, в целом, конечно же, выступает за секуляризацию,  обмирщение,  то есть попытку принизить роль Церкви в жизни общества. Но это уже вопросы геополитического формата. В России, как мы видим, к счастью, такое пока еще невозможно и данный процесс показал, что интересы верующих, их законные права защищаются государством.

Источник:
Радио «Глас Русиjе»


Неукраинское лицо псевдоукраинского национализма

Оригинал взят у mikle1 в Неукраинское лицо псевдоукраинского национализма
Проще всего и нагляднее всего рассмотреть этапы трансформации национализма (если точнее - трансформацию внешних проявлений оного) на примере Украины. Причина проста - в России им не пришлось побыть у власти и впоследствии ее лишиться. Да и количество националистов несравнимо.
Итак, прежде всего о героях. Для украинских националистов таковыми являются люди, когда-либо в своей жизни совершившие поступки, направленные против других (прежде всего русских. Потом поляков, евреев). Здесь стоит заметить интересный факт - никогда на протяжении истории герои националистов не были врагами немцев (австрийцев). При этом вовсе не обязательно, чтобы целью этих людей было создание украинского государства и уж тем более не обязательно вся жизнь героев должна быть посвящена этой задаче.

Рассмотрим по порядку:

Мазепа. Более 20 лет верой и правдой служил России и только на последнем году жизни (проявляя явные симптомы старческого слабоумия, выраженные и в 16-летней пассии при собственной немощи и в крайне глупых политических решениях) ушел "под руку короля Шведского" всего с несколькими тысячами сторонников. Его предыдущая жизнь националистов не смущает. Украденная казна тоже. Даже неоднократные просьбы Мазепы уничтожить запорожское казачество в  расчет не идут.

Орлик. Знаменит так называемой Конституцией. Правая рука Мазепы, верно служивший той же России и ушедший одновременно с Мазепой. Находясь в Турции написал эту "Конституцию", в которой признавал протекторат Швеции над Украиной (хотя самого понятия Украина тогда не существовало), а саму Украину разделял на собственно Малороссию с народом малороссийским и Войско Запорожское, расположенное на собственной территории (то есть не малороссы, а казаки). Никаких попыток бороться за Украину не предпринимал, просидев до конца жизни за границей.

Выговский. Будучи в течение 2 лет гетманом признан героем за единственный факт - в составе татарской конницы и небольшого польского отряда разгромил под Конотопом передовой отряд князя Пожарского (тогда Польша при поддержке татар воевала с Россией и бывший офицер польской армии Выговский занял сторону Польши). За что и был изгнан казацкой старшиной и лишенный гетманской булавы   бежал обратно в Польшу.

Перенесемся в век 20-й.
Collapse )

Что у пьяного на языке, то у трезвого в твиттере.

Оригинал взят у moyoatik в Что у пьяного на языке, то у трезвого в твиттере.
Оригинал взят у idrussia в Что у пьяного на языке, то у трезвого в твиттере.
Оригинал взят у a_leslie в Что у пьяного на языке, то у трезвого в твиттере.


Нашел в твиттере такой комментарий к записи Маргариты Симоньян:

image001

Пошёл дальше, читая записи и комменты этого IsraelNorth. Ох, как корёжит парня!


Collapse )

Федотовская цензура в совете по правам человека

Оригинал взят у azbukywedy в Федотовская цензура в совете по правам человека
Оригинал взят у a_osipoff в Федотовская цензура в совете по правам человека

Главный цензор президентского совета по правам человека и построения гражданского общества при президенте РФ Михаил Федотов убрал из списка возможных кандидатов в совет следующих лиц:

1. Адвоката Владимира Жеребенкова,
2. Президента Ассоциации российских банков Гарегина Тосуняна,
3. Главу общественной организации "Офицеры России" Антона Цветкова
4. Редактора "Новых известий" Валерия Яков.
5. Националистов: Николая Курьяновича, Дмитрия Демушкина, Александра Босых
6. Феминистку и писательницу Марию Арбатову
7. Председателя Российского Красного креста Раису Лукутцову
8. Главу Московского бюро по правам человека Александра Брода, (протест Алексеевой)
9. Лидера "Федерации автовладельцев России" Сергея Канаева
10. Председателя Межрегионального объединения избирателей, руководителя отдела мониторинга выборов ассоциации «Голос» Андрея Бузина
11. Яблочника Виктора Шейниса
12. Директора Русского общественного движения Наталью Холмогорову(выдвинута православным братством "Радонеж" РПЦ),
13. Яну Лантратову из "Молодой гвардии Единой России"
14. Активист "Идущих вместе" Василия Акимцева
15. Экс-префекта Северного административного округа Москвы Олега Митволя
16. Артиста Михаила Боярского.

Причины по которым Федотов задвинул возможных кандидатов в совет довольно разнообразны: от банальных проблем с документами, как в случаях с Владимиром Жеребенковым, Гарегином Тосуняном, Антоном Цветковым и Раисой Лукутцовой, до запрета участвовать в деятельности совета представителям партий и политических организаций, под который угодили Андрей Бузин, Виктор Шейнис, Яна Лантратова, Василий Акимцев и Олег Митволь.

Националистов убрали по причине отсутствия заслуг перед отечеством (какими заслугами обладает сам Федотов умалчивается). Некоторых, как в случае с Боярским, сняли по причине отсутствия у них правозащитной практики. Смешнее всего вышло с Марией Арбатовой, она была заявлена как специалист по защите прав женщины в политике, при этом подавалась в номинацию "Защита прав инвалидов, бездомных, иных социально уязвимых категорий населения" причислить к которым женщин г-н Федотов как истинный джентльмен не мог и Мария так же пролетела.

Теперь мы подходим к самому интересному моменту. Объективных причин для отсева Редактора "Новых известий" Валерия Яков и главы Московского бюро по правам человека Александра Брода не нашлось, но Федотов не растерялся и как пологается в случаях приближения врага к границам защищаемой терретории атаману войска правозащитного расчехлил свой старый обрез в виде Людмилы Алексеевой.


Многие не в курсе, но самый старый правозащитник всея Руси, является по совместительству единственным членом СППЧ, который может опротестовать принятия в совет любого кто не придется ей по душе, в случае неповиновения старушка грозится покинуть свое кресло. Чем и воспользовался, не найдя другого повода, ее старый друг г-н Федотов.

Возьмется ли кто-нибудь из правозащитников, находящихся в совете при президенте, защищать права пострадавших от деятельности г-на Федотова в момент цензурирования вышеупомянутых списков или все будут заняты защитой Pussy Riot
покажет время.

Круг замкнулся.

Оригинал взят у russlink в Аркадий Малер.Круг замкнулся.

[]

В ночь с 24 на 25 августа некие вандалы срубили поклонный крест рядом с храмом святого благоверного князя Александра Невского в Архангельске и три поклонных креста в поселке Смеловский Верхнеуральского района Челябинской области. Среди отзывов на эти события наибольший резонанс в блогосфере вызвал комментарий ведущего радиостанции «Эхо Москвы» Владимира Варфоломеева:

Если это именно религиозные символы, то почему и на каком правовом основании их массово устанавливают вне территорий культовых и мемориальных объектов, таких, как храмы или кладбища? Пока не очень понимаю причин поднятого шума, если речь идет о самодельных конструкциях, не обладающих статусом исторических или культурных памятников, а потому вряд ли подлежащих государственной защите. Без ответа на вопрос о законности действий групп граждан, произвольно воздвигающих кресты вдоль дорог и на городских окраинах, вряд ли можно корректно оценивать поступки тех, кто эти кресты уничтожает.

Данное рассуждение, очевидно возмутительное для каждого христианина, на самом деле вовсе не является какой-то случайной глупостью или непродуманной тирадой, сказанной в бессознательном состоянии. В действительности это абсолютно последовательное выражение определенного мировоззрения, в рамках которого оно совершенно логично и безальтернативно, а именно, того самого

секулярно-либерального

мировоззрения, на котором основан современный Евросоюз и которое со времен падения коммунистических режимов составляет основную оппозицию христианству во всей европейской цивилизации. Это именно то мировоззрение, которое несло с собой т. н. Просвещение, Великая Французская революция, империя Наполеона, либеральные и леволиберальные движения последних двухсот лет, и которое во многих западных государствах принято по умолчанию как универсальная норма адекватности и политкорректности, по отношению к которой любая альтернативная точка зрения объявляется «мракобесной» и даже «экстремистской». 


Collapse )

«Даже мраморное изваяние "реформатора" продолжает тянуть с нас бюджетные деньги»


Как пишут СМИ, в Екатеринбурге в ночь на 24 августа «неизвестные вандалы изуродовали памятник первому президенту России Борису Ельцину». 10-метровую статую-символ из китайского белого мрамора, расположенный напротив гостиницы «Hyatt», облили то ли чернилами, то ли синей краской. Неизвестные также разбили памятную надпись «Ельцин», находящуюся на этом постаменте.

Ельцинский монумент был облит чернильного цвета жидкостью практически сверху донизу. В настоящее время памятник пытаются отмыть специалисты одной из клининговых компаний города. Хотя, отмывать мягкий китайский мрамор довольно сложно. Окончательно удалить следы, по словам рабочих, возможно, получится только через два дня. И, конечно, потребует немалых денег, стоимость очистки этого мраморного истукана может составить несколько миллионов рублей, отмечает Ура.ру.


Collapse )

А вот опрос про крестоповал

Оригинал взят у gasloff в А вот опрос про крестоповал
Что сделаете вы?

[Error: Invalid poll ID 1863012]
Ну и вот фото того уебка, который "отличился" в Архангельске:



По словам очевидцев, хулиганам, срубившим поклонный крест, на вид не более 14–16 лет.

Подрыв тариката Сегодня убили самого выдающегося и уважаемого из шейхов Дагестана.

Оригинал взят у vgil в Подрыв тариката… Сегодня убили самого выдающегося и уважаемого из шейхов Дагестана.

Кавказские эксперты прогнозируют обострение ситуации в Дагестане после убийства шейха Саида-афанди Чиркейского



Сегодня, 28 августа в Дагестане произошло очередное циничное и бесчеловечное убийство. Один из наиболее уважаемых духовных лидеров Дагестана шейх Саид-афанди Чиркейский и пять его гостей погибли в результате подрыва, как утверждается, террористки-смертницы. Взрыв произошел в селении Чиркей Буйнакского района Дагестана. Подробности этой трагедии пока не известны. На месте происшествия работает следственная группа.


Collapse )

Милрад Фатуллаев, главный редактор еженедельника «Настоящее время»


Версий этого убийства может быть много. Саид-афанди Чиркейский последние двадцать лет был духовным наставником ДУМ Дагестана. В нашей республике его влияние было огромным, но в последние годы стало сходить на нет из-за роста популярности идей салафизма.


В этом убийстве могут быть замешаны последователи салафизма из числа небольшой группы, которым не выгодно сближение течений Ислама, которое произошло в Дагестане в начале года. Могут быть замешаны и силовики, которые хотели бы раскачать ситуацию в республике. Не исключено, что это очередная провокация.


Причиной этого убийства может быть и переделка рынка хаджа, доходного бизнеса сейчас. Общая прибыль от организации большого хаджа достигает 10-15 млн. долларов ежегодно. Возможно, что люди заинтересованные в дележе могли приложить к этому руки.


Серьезных последствий гибели Саида-афанди не будет. За последнее время это не первое убийство крупного религиозного деятеля в Дагестане. Убили ранее муфтия Саид-Мухаммада Абубакарова, Сиражуддина Хурикского, убийц так и не нашли. После завершения траурных мероприятий назначат приемника Саида-афанди, и все пойдет прежним ходом. Ситуация в Дагестане хоть и не стабильная, но контролируемая


Энвер Кисриев, заведующий сектором Кавказа Центра цивилизационных и региональных исследований РАН, социолог


За этим убийством стоят люди, которым не выгодно объединение разных течений Ислама в Дагестане. Саид-афанди всегда был лоялен по отношению к власти, и раньше не попадал под удар. Он работал на мир и сотрудничество. И в момент, когда религиозные ветви стали приходить к согласию, его убивают.


Это чудовищное убийство, направленное на дестабилизацию в республике. Говорить о том, что нужно предпринять, смысла нет. У нас все равно нет субъектов, что-либо предпринимающих в государственных интересах. Происходит полный Ералаш. Силовые структуры конкурируют между собой, враждуют, делают все, что считают нужным.


Орхан Джемаль, журналист


Думаю, что за этим убийством стоит «лес». Они убили духовного лидера противоборствующей стороны. Уничтожение лидеров противника это одна из целей любой войны. Это очередной акт скрытых военных действий на территории Дагестана.


Убийство Саида-афанди повлечет за собой лишь дальнейшее обострение ситуации в Дагестане и последствий этого уже не избежать.


Аббас Кебедов, член Общественной палаты РД, член Комиссии по оказанию содействия в адаптации к мирной жизни лицам, решившим прекратить террористическую и экстремистскую деятельность на территории РД


Выражаю соболезнования родным и близким Саида-афанди, всему дагестанскому народу. Это политическое убийство, большая провокация. Сожалею, что такое происходит на родной земле. Сегодня понятно, что некоторые силы уже перешли ту грань, на которой их можно было остановить. Если не прямо, то косвенно, государство несет ответственность за последствия, которые могут быть.


Я не знаю, кто конкретно стоит за убийством Саида-афанди Чиркейского. Такое сделать могли только враги Дагестана, всех мусульман и России, или глупые люди, не отдающие отчет в последствиях. Почему это произошло сейчас, когда суфии и салафиты начали находить понимание, пришли к конструктивному диалогу?


Призываю всех дагестанцев к сдержанности, ответственности, чтобы брат не пошел на брата! Нас стравливают друг с другом ради собственных целей. С древних времен известно, «разделяй и властвуй».


Деньга Халидов, сопредседатель Российского конгресса народов Кавказа


Это убийство – попытка развязать настоящую гражданскую войну. Стоило различным партиям внутри Ислама сделать шаг навстречу друг другу, создать координационный совет, снять конфликт между собой ради мира и спокойствия в Дагестане, третьи силы (в том числе и во властных структурах) пошли против.


На антитеррористической компании делается большая политика и гешефт. У меня нет данных относительно того, кто стоит за данным терактом. Всегда нужно смотреть, кому это выгодно. Не смотреть только на террористов-исполнителей, нужно искать заказчиков.


У меня есть ряд материалов в научных журналах, где я четко доказываю, что за целым рядом терактов стоят третьи силы, которым невыгода стабильность в СКФО.


Они мечтают оторвать Северный Кавказ от России. Эти силы внутри страны представлены значительно и в органах власти и в информационном поле, и в силовом блоке и в экспертном сообществе. Этих людей можно вычислить по их выступлениям и речам.


В Дагестане было сделано все, чтобы столкнуть конкурирующие партии салафитов и суфиев. Но все попытки провалились. Сегодня убили самого выдающегося и уважаемого из шейхов Дагестана. Я скорблю вместе с мусульманами, приношу свои соболезнования всему дагестанскому сообществу.



источник




Запись опубликована www.vgil.ru. You can comment here or there.


p