September 12th, 2012

Консерваторы меняют курс президента?

Оригинал взят у russlink в Консерваторы меняют курс президента?
Оригинал взят у nordsky в Консерваторы меняют курс президента?
Оригинал взят у choodo7 в Консерваторы меняют курс президента?

0d2f8a5d8fc5

В прошлую субботу состоялось первое заседание Изборского клуба – экспертной площадки, которая в ближайшее время может стать альтернативой либеральному Валдайскому форуму.

Список приглашенных внушителен: писатель Александр Проханов, директор института динамического консерватизма Виталий Аверьянов, глава института проблем глобализации Михаил Делягин, и еще почти десяток персон того же уровне. В заседании также согласились принять участие аналитик Андрей Хазин, журналист Михаил Леонтьев и политик Николай Стариков.

Был, разумеется, и губернатор Псковской области, Андрей Турчак, под покровительством которого клуб и организован. Но это как раз неудивительно: Андрей Анатольевич, в отличие от своего предшественника, умеет прислушиваться к экспертам.

Общее направление – антилиберальное. Но критиковали либералов не за любовь к свободе, а за желание поставить Россию на службу западному бизнесу.

Консерваторы считают: «есть хорошо проработанный либеральный проект по уничтожению России, по превращению ее в сырьевой придаток глобального бизнеса, но проекта по развитию самой России в ее интересах у нас не существует».

Что характерно, работа «двенадцати из Изборска» была тут же замечена их оппонентами. Глава института современного развития (и член либерального Валдайского клуба) Игорь Юргенс чрезвычайно обеспокоен появлением новой площадки. :) Привыкшие к монополии на смыслы либералы – боятся конкуренции?

Кстати, открытым остается вопрос – а почему именно Изборск? Может быть, из-за его исторических корней. А может – из-за политических амбиций. В любом случае охранители обрели себе вменяемого покровителя во власти.


promo pravdoiskatel77 february 14, 01:31 3
Buy for 60 tokens
Оригинал взят у beriozka_rus в За сносом в Европе памятников героям Второй мировой войны стоят США Американцы требуют от одной из восточноевропейских стран ускорить снос памятников героям Красной армии. Об этом заявил глава МИДа Сергей Лавров. Речь может идти о Польше или Болгарии,…

Если придут белоленточники и НАТО... Советы по выживанию...

Оригинал взят у sokolov9686 в Если придут белоленточники и НАТО... Советы по выживанию...
НКФ Русское Дело - помощь соотечественникам в тяжёлых ситуациях.

Оригинал взят у jurialhaz в Если уйдет Путин и придут белоленточники и НАТО... Советы по выживанию...
Воспоминания выживальщика: Боснийский опыт выжившего...



Это рассказ человека о том, как он и его «клан» выживали на протяжении года в городке с населением 60 000 человек в период распада Боснии в 1992 году. Текст приведен без изменений, однако не предназначен в качестве урока по выживанию как его позиционирует автор - ибо тот, кто надеется на силу, от силы и погибнет - но исключительно для демонстрации настроений и мотивации людей во время хаоса и анархии.

А также для побуждения переезда из города в собственный дом на самообеспечении уже сегодня. "Благоразумный видит беду и укрывается; а неопытные идут вперед и наказываются" (Притчи 27:12).

«Я из Боснии, а вы знаете, что там был ад с 1992 по 1995 годы. В течение года я жил и выжил в городе с населением 60 000 человек без воды, электричества, бензина, медицинской помощи, гражданской обороны, системы распределения продовольствия и других муниципальных служб, без какой бы то ни было формы централизованного управления.

Collapse )

Мамонтов: Постскриптум

Оригинал взят у zalgoman в Мамонтов: Постскриптум
Вчера показали, мягко говоря, неоднозначную передачу Аркадия Мамонтова. Мне сложно судить о ее контенте, потому что я ее не смотрел - я в это время сидел в твиттере, и куда интереснее мне было наблюдать за реакцией на нее либеральной тусовки. И не скажешь, что за личиной уважаемых активистов и журналистов кроются такие любители фекально-генитальных образов с упором на гомосексуальную компоненту. Представляю вашему вниманию:

Вова Цыбульский, Lenta.ru:
100rm

Collapse )

Совесть кандидата

Оригинал взят у arguendi в Совесть кандидата
Арабский переворотРФ считает отказ осудить теракт в Сирии попустительством терроризму

04:01 12/09/2012 Российская делегация в СБ ООН выразила недоумение позицией ряда своих партнеров, которые, осуждая терроризм в Ираке, воздержались от осуждения терактов в Сирии, сообщила пресс-служба постоянного представительства РФ при всемирной организации.>>



"Одновременно вызывает недоумение тот факт, что из-за неконструктивной позиции ряда членов Совета проект заявления по терактам в Алеппо принят так и не был", - говорится в сообщении пресс-службы российского постпредства в ООН.

А вот у меня сей факт никакого недоумения не вызывает. Там-то как раз всё понятно.
Недоумение у меня вызывают иные обстоятельства, из наших российских реалий.
Искренне хочется понять, осуждает ли терракты в Сирии кандидат в мэры одного подмосковного города? И не собирается ли этот кандидат наконец-то дать ответ жителю этого города?



Совесть у человека есть?

Ну, допустим, ляпнула она что-то не по делу, не разобравшись в ситуации и кто там с кем воюет. Бывает. Учитывая интеллектуальные способности кандидата, в принципе ничего удивительного. Ну, так признай свою ошибку. В чем проблема? Скажи, мол, так-то и так. Бес попутал.
Или совесть Чириковой регулируется исключительно внешнеполитическим курсом ее грантодателей?

А еще меня крайне интересует, осуждают ли терракты в Сирии известный русский националист с дипломом Йельского университета и лучший друг казанских салафитов пролетарий Удальцов?
Очень уж хочется понять, чего стоит ждать от лидеров отечественной оппозиции.
Ограничатся ли они сидениями в фонтанах (как раз сезон начинается - скоро снег уже)? Или борьбу за свободу и счастье народа среди людей честных и неравнодушных ограничивать каким-то рамками не принято?

БАЛАКЛАВЩИКИ

Оригинал взят у varjag_2007 в БАЛАКЛАВЩИКИ


Вычитала на фейсбуке:

- Гляди, Иван: а наша Клава
опять надела балаклаву...
- Да это ладно - лишь бы с дуру
себе в ..... не вбила курУ


И.Р. "Диалог на завалинке"

На днях с радостным удивлением сразу в нескольких местах услышал презрительное "да эти му...ки, БАЛАКЛАВЩИКИ".
Появление в общественном сознании таких неологизмов - это самый точный барометр народного отношения к тем или иным событиям. И не сиюминутный - сегодня так, а завтра - иначе, а так сказать, фундаментально-архитепический.

Истинные цели Марша Миллионов. Интервью Тютюкина

Все мы конечно в курсе того, какова цена Тютюкинским заявлениям про мирные акции, но его откровенность, а может простая глупость иной раз поражает…



Источник дальнейшего текста: http://www.politonline.ru/comments/11755.html


Впрочем судите сами. Интервью борца с режимом Голосу Америки…. Просто надо брать и разбирать на цитаты…



Сергей Удальцов откровенно и точно обозначил планы оргкомитета протеста на мероприятие, которое он со товарищи организовывает 15 сентября. А планы простые — на этот раз оппозиция хочет газа, водометов и оставить всех пришедших стоять на площади. Точнее, в обратном порядке. Плохо лишь то, что эти заявления были направлены не на ту аудиторию — не согражданам, а слушателям «Голоса Америки«.




Но мы заметили, засим — делимся.

Впрочем, американцев (явно готовых предоставить лидеру «Левого фронта» поддержку) судя по всему, не смутил ни коммунизм Удальцова, но признание «наша цель — не мирные акции, а Майдан». В своем интервью «Голосу Америки» он начинает с того, что получение согласования на проведение акции (гарантия ее законности) оргкомитет мало интересует: «Если вдруг марш запретят, решать вам. Вот я пойду на него в любом случае. А как будут вести себя другие, это их дело«.


Также, по умолчанию, не интересует лидера оргкомитета и ответственность за организацию незаконной акции — видимо из-за того, что он не входит в список ее заявителей и в случае чего следствию придется попотеть, доказывая его ключевую роль. В итоге «революционер» снимает с себя ответственность за судьбу недовольных властью обывателей, приглашенных на «марш миллионов» — который должен завершиться совсем не так, как обозначено в заявке.


Реальный план «Марша миллионов» на 15 состоит вот в следующем:
«Рано или поздно, если мы хотим наращивать давление, то нам придется реализовать тактику Майдана. Я в этом убежден. Других эффективных методов у нас нет. Если бесконечно выходить на акции, немного постояв, а затем, разойдясь восвояси… рано или поздно нам все это надоест…. Поэтому тактика Майдана самая правильная. Не нравится вам слово «Майдан» — называйте это «Вече», «Сход», стояние на площади. Собрали сто тысяч — и никуда не расходимся! День-два, сколько сможем, простоим«.


Утомлять цитатами и подробностями не станем — только отметим, что это прямое признание в том, что оргкомитет протеста намерет воспользоваться технологиями «оранжевого» переворота.
Впрочем (в отличие от некоторых боевитых «пингвинов») лидер оркомитета понимает, что «киевский исход» маловероятен и власть ответит адекватно. «Возможно, им придется нас, мирных граждан, «мочить» по полной программе. Стрелять они, безусловно, не станут, но могут пустить в ход водометы или, не знаю, газ распылить», — делится он. При этом Удальцов-Тютюкин призывает пингвинов не дрейфить: «Мы от этого не умрем, бояться тут не надо. Сейчас не зима, слава Богу, не минус 30«. В интервью есть еще одна интересная проговорка. «Посмотрите телесюжеты про западную демократию, как во всем мире демонстрантов гоняют. Путин в этом отношении еще мальчик», ехидничает Удальцов. Видимо, это и есть те самые «европейские ценности», про которые так много пишет и говорит оппозиция? Или это опровержение собственных слов про «кровавость Путина» — в смысле «спешите свергнуть, а то после будет как в лучших домах Европы, с водометами, шоковыми гранатами и слезогонкой»?


Еще раз повторим. Удальцов откровенно признает, что ведет людей вовсе не на заявленную в мэрии мирную акцию, лукаво суля совсем несерьезные последствия для участников такого действа — не вспоминая, как лидеры протеста забыли участников их «художеств» на Болотной, сидящих по тюрьмам в ожидании суда и сроков. При этом Удальцов от лица оргкомитета дезавуирует заявления, что-де власть, а совсем не протестующие «наращивает эскалацию насилия» — теперь видно, кто эту «эскалацию» не только умышленно провоцирует, но и обещает.


Завершается все уже откровенным бредом — рассказом о целях, которых необходимо добиваться в ходе «бессрочного» захвата площадей, невзирая на возможность ареста и активных воспитательных мер со стороны ОМОНа:
«Требуем прямого эфира. … Мы многое сможем донести до наших граждан. … Еще потребуем, чтобы к нам на площадь пришли Путин, Медведев, Рогозин или Сурков с Володиным — не знаю, кого они пришлют. И мы прямо там начнем с ними переговоры…. В нем нет ничего экстремистского, противозаконного… Поэтому 15-го при идеальном раскладе событий именно так мы и должны действовать«. В этом списке требований нет, пожалуй единственного пункта — чтоб явилась Золотая рыбка.


Так что недовольным властью, Путиным, «режимом» и т.п. есть над чем поразмыслить. Готовы ли они идти на «мирный митинг», организаторы которого публично и честно признают — он закончится водометами, слезоточивым газом, арестами, многотысячными штрафами и сроками? А может, кто-то решит «придти на митинг, но уйти с Майдана и разгона ОМОН» — забывая, что бунтующая толпа может и «не выпустить», создав собой «живую пробку». Или кто-то искренне доверяет лидерам — один раз уже бросившим арестованных 6 мая на произвол судьбы, вначале назвав их «провокаторами», а потом заявив про «стокгольсмкий синдром»?





Источник: LJ

Ну теперь то Путлеру точно хана!

Оригинал взят у zephyrro в Ну теперь то Путлеру точно хана!
2000: "Господин Путин не досидит до конца своего конституционного срока" ( Валерия Новодворская)

2001: "Политический век Путина недолог. Есть объективные процессы в политике. И они протекают стремительно, так как мы живем в условиях сжатого времени”. ( Борис Березовский)

2003: “И поэтому обязательно эта система закончит свое существование еще на этом интервале президентского срока. То есть Путин не будет переизбран в марте, потому что время течет в XXI веке по-другому, в XX веке нужно было 10 лет, а в XXI один всего год. ”. ( Борис Березовский)

2004: "Я не верю, что Владимир Владимирович с такими замашками государя-императора Николая, то ли Второго, то ли Первого, досидит даже до конца своего срока". ( Эдуард Лимонов)

2005: "Путин не досидит на своем месте до выборов 2008 года". ( Юрий Шмидт, председатель Российского комитета адвокатов в защиту прав человека).

2011: "Я, честно говоря, сомневаюсь, что он просидит в кресле президента все шесть лет – это лично мое мнение". (Сергей Белановский, Центр стратегических разработок).

2012: "Все сходятся, что до конца своего конституционного срока он не досидит." ( Альфред Кох).

Новости клуба рукопожатных

Оригинал взят у dr_rusi4 в Новости клуба рукопожатных
Оригинал взят у kuzichkamoya в Новости клуба рукопожатных
Оригинал взят у tanya_mass в Новости клуба рукопожатных
Оригинал взят у olden в Новости клуба рукопожатных
Марат Гельман полностью без купюр перепостил о. Андрея Кураева про передачу
Можно поздравить отца протодиакона с несомненным миссионерским успехом.

некролог ((((((

Оригинал взят у remi_meisner в некролог ((((((


R.I.P, отважный боец за демократию! Ты много сделал для несчастных ливийцев, страдавших под гнетом кровавого Каддафи! Ты координировал гуманитарные бомбардировки и распределял гуманитарную помощь. Ты учил аборигенов закладывать фугасы и проводить свободные, демократические выборы. Ты распределял места в новом ливийском парламенте и раздавал приличным людям квоты на добычу ливийской нефти. Наконец, именно ты завез в Ливию отважных исламистов из прославленного филиала ЦРУ - Аль Каиды. Не твоя вина, что освобожденные от тирании ливийцы почему-то взбесились и решили забить своего благодетеля ногами. Просто они ещё не дозрели до понимания, насколько тяжело и почетно нести Бремя Белого Человека. Ты умер, отважный боец за демократию, но дело твое живёт - в сердце каждого правозащитника, гея или либерального журналиста. Ты упокоишься в правозащитной Валгалле, рядом с Солженицыным, Гайдаром, Ельциным и прочими титанами ДухаЪ. А другой рукопожатный гомосек поднимет твоё знамя и твои гранты - и будет бороться за слезинку ливийского ребенка с утроенной яростью! Свято верю - однажды Ливия будет свободной, демократической республикой, подобно Ираку, Афганистану и Сербии! И ещё, я уверен, Шестой флот не оставит подлое преступление безнаказанным. И сотрет с лица земли вероломный Бенгази вместе с его неблагодарными жителями. Белым фосфором сотрёт. А то - возомнили о себе, мартышки!

Эту фотографию я заключу в рамочку и повешу на стенку. Думаю, так должен поступить каждый застенчивый интеллигент.

Расправа над американским послом в Ливии | Фото: AFP


Провокатор Кураев

Оригинал взят у russkiy_malchik в Провокатор Кураев

Мне было бы удивительно, почему дьяк Кураев так яростно напал на фильм Аркадия Мамонтова "Провокаторы 2" и принялся обвинять его во вранье. Мне было бы удивительно, что дьяк Кураев негодует о том, что Мамонтов назвал происходящее "ГОНЕНИЕМ на Русскую Православную Церковь" (и действительно, как это он осмелился предположить такое? ясно же любому, что девочки просто поозрничали и никакого гонения нет и в помине). Мне бы было совершенно непонятно, как дьяк Кураев может обвинять государственный канал в том, что он "плачет о гонениях на Церковь" (и впраду, любому понятно, что проклятое государство, наследник советской власти, не имеет никакого права на защиту Церкви и верующих).

Мне это было бы удивительно и непонятно, если бы я не понимал, что Кураев сам провокатор и поп Гапон, который много способствует смущению умов в самой Церкви и работает на недопущение симфонии Государства и Церкви. Если бы я не видел, как он высказывается и действует в унисон крайним либералам и революционерам, правда, делая это иезуитски ловко и прячась за словами Писания. Мне стало это понятно ещё тогда, когда Кураев публично оправдывал нациков на Манежке-2010, используя подленькую логику о том, что там вышли нади дети и они правы, но никак не скинхеды и правонарушители. Как он радовался любому ослаблению государства и любой нападке на власть. Приведу свои слова тех дней:

Заработав себе авторитет в предыдущие годы благодаря неглупым речам и текстам, провокаторы и попы Гапоны как только почуяли жареное, как только увидели мутную водицу, в которой можно половить рыбку, тут же бросили свой авторитет на раскачивание государственности. Сбросили овечьи шкуры и айда призывать на баррикады.

Дьякон, конечно, ни к чему такому откровенно не призывал. Его тактика хитрее и подлее. Он ставит наводящие подленькие вопросы и вплетает в правильные христианские суждения либеральные разрушительные нотки. Он смущает людей, у которых он в своё время и вполне заслуженно заработал огромный авторитет. Он наводит тень на плетень и подстрекает людей к бунту, вставляя между двумя правильными мыслями одну ложную и подленькую. Все те, кто доверяются суждениям Кураева, рано или поздно обнаруживают, что начинают плохо относиться к Патриарху, священникам, Церкви и к власти. В их душах зреет бунт. Однако схватить за жабры подстрекателя на основе конкретных его слов невозможно - талант провокатора налицо. Впрочем, на примере одной речи Кураева мне отчасти удалось показать подстрекательство и ложные разрушительные посылы, скрывающиеся за псевдохристианской добродетелью.

Collapse )