February 19th, 2013

Станция "Электрозаводская". Арбатско-Покровская линия.

Оригинал взят у e_strannik в Станция "Электрозаводская". Арбатско-Покровская линия.
INT_06555

«Электрозаводская» — станция Арбатско-Покровской линии Московского метро.
Collapse )
promo pravdoiskatel77 february 14, 2020 01:31 Leave a comment
Buy for 60 tokens
Оригинал взят у beriozka_rus в За сносом в Европе памятников героям Второй мировой войны стоят США Американцы требуют от одной из восточноевропейских стран ускорить снос памятников героям Красной армии. Об этом заявил глава МИДа Сергей Лавров. Речь может идти о Польше или Болгарии,…

а где же защитники российских детей?

Оригинал взят у daryanoff в а где же защитники российских детей?
Это трёхлетний Максим Кузьмин, убитый 21 января в США приёмной матерью, которая сначала кормила его психотропным препаратом «Риспердал» для лечения шизофрении у взрослых, а потом, устав воспитывать, просто забила насмерть, отбив малышу все внутренние органы.

Максим Кузьмин взят из того же детского дома, что и погибший Дима Яковлев, закон имени которого часть нашего прогрессивного общества назвала "законом подлецов"
Collapse )

По всей Земле наблюдаются падения взрывающихся метеоритов

Оригинал взят у vseneobichnoe в По всей Земле наблюдаются падения взрывающихся метеоритов
hot_fire



За последние несколько дней падающие с неба и взрывающиеся огненные шары были замечены во многих странах мира – в России, Казахстане, Японии, Австралии, Кубе, Южной Африке, Марокко, Германии, Швейцарии, северной Италии, Голландии, Бельгии, Британии…

Collapse )

Трусость как социально-психологическая причина гомосексуальнных взаимоотношений

Оригинал взят у za_indeksi в Трусость как социально-психологическая причина гомосексуальнных взаимоотношений
X0GzAMoyyAL

Я - очень активный гражданин и потому постоянно вокруг себя вижу разные процессы и понимаю их причины. Помимо прочего, мне очевидны так называемые социальные болезни, которые в разной степени проявляются то тут - то там. Большинство социальных болезней имеют в своей основе соицально-психологические причины, которое являются следствием глубоких социальных сдвигов и перемен, которые происходят очень интенсивно.

Последние несколько дней в сети, после достаточно смелых выступлений граждан Красовского и Калмановского, актуальна тема гомосексуализма и всего, что с этим связано. Эти выступления побудили меня внимательно вглядеться в суть и природу этих социальных процессов, поскольку их апологеты очень открыто и, повторюсь, смело заявили о своем праве на жизнь и счастье в обществе в котором живу я, мои дети и окружающие меня люди.

Анализируя социально-психологические причины нетрадиционного секусального поведения, которое старается оформиться во вполне легальную социальную группу по всему миру я пришел к ряду выводов, которые мне показались очень интеренсыми, в связи с чем я счел обязательным опубликовать их.

Так, я считаю, что глубинная причина гомосексуального поведения в обществе - это трусость и я готов здесь и сейчас доказать это. Я считаю, что люди, которые впали, или впадают в среду гомосексуальных связей попросту не нашли в себе смелости и сил на то, чтобы:

а) завязать и поддерживать устойчивые отношения с представитетем противоположеного пола;
б) понять и принять свое социальное положение исходя из установившися отношений с противоположеным полом;
в) действовать исходя из осознанного социального положения, появившегося вследвтвие установившихся отношений с противоположным полом.

В ходе движения по установленным канонам человеку встречается масса трудностей и разочарований; так, вступив на путь супружества, мы неизменно оказываемся социально ниже, чем были до этого, так как этот путь требует существенных затрат ( как материальны, так и моральных). Нужно много сил и средств, не только для того, создать семью, но и каждый день поддерживать ее существование на должном уровне и вести этот коллектив вперед дорогами добра.

Многие просто не готовы встать на этот путь, т.к. понимают, что неизбежно скатятся на несколько ступенек вниз, относительно того положения, которое им дали и гарантировали родители и придется много сил потратить на то, чтобы встать на ноги. Придется отказаться от многих привычек, изменить образ жизни. Изменить саму жизнь - полностью и бесповоротно.

Я убежден, что именно страх перед этими процессами толкает многих в сферу нетрадиционных сексуальных отношений, где они легко могут найти таких же подсознательных трусов и малохольных людей.

Убеждая друг друга и окружающих в собственной уникальности и особенности, гомосексуалисты создают социальную среду (субкультуру), в которой маскируют свою трусость под знаменами некой элитарности и прочей избранности. Вооружившись также знаменами толерантности эти люди отвовевывают в обществе законные места для своей трусости и малодушия.

Относительно наслаждения и удовольсвтий которые получают эти люди, мне, например, понятно следущее:
а) на поле социальных взаимодействий эти вопросы не играют никакой роли;
б) возможность получения неких дополнительных сверх-удовольствий от противоестественных связей ставится внути субкультуры обретает силу некоего доказательства вышеобозначенных "принципов" избранности и служит уже неким секретным "для внутреннего пользования" оправданием паразитивного социального поведения, что, по сути, заслуживает как минимум жалости, ну а в крайних случаях - психотерапевтического участия.

Есть ли место в нашем обществе для людей, которые, боясь сделать правильные, но болезненные и трудные шаги вперед, двигают себя и других в то, что названо в самой читаемой и продаваемой книге на планете Земля "Содомом и Гоморрой"?  Каждый должен ответить для себя сам.

Анти-гейская пропаганда

Оригинал взят у vanechkas в Анти-гейская пропаганда
Что-то в последнее время геи чересчур активизировались. Лезут изо всех щелей, везде твердят о том, что они — тоже люди, причем так настойчиво, что закрадываются определенные сомнения.

Давайте рассмотрим очередной высер новозеландского гея. В нем собрались все основные постулаты, которыми геи пытаются оправдать свое существование в этом мире.

Первый и главный постулат гея — он таким родился. В противовес себе гей обычно приводит пример: зоофилы, копрофилы, педофилы. Они, мол, такими выросли, их так воспитали, а гей — он от рождения гей. Природа так распорядилась.

Так вот. Нет никакого гейского гена. Никто, нигде и никогда не видел этот ген в глаза и нет ни одного исследования, которое подтверждало бы наличие этого гена. Если мальчик становится геем — его так воспитали. Отец, насиловавший ребенка в детстве, мать, воспитавшая его как девочку, соседские ребята, игравшие в детстве в "недетские" игры, умело поданая реклама в кино или понравившийся сайт в интернете. Все это воспитало из родившегося как все мальчика гея.

Так что геи по природе своей ничем не отличаются от зоофилов, например. Предлагаю провести парад зоофилов. Или копрофилов. Интересно, разрешат ли где-нибудь в мире провести парад копрофилов на центральной улице? Чтобы парад был таким же ярким, действенным, с демонстрацией любви к своему фетишу?

Второй любимый постулат гея — сравнение себя с педофилами. Мол, мы — хорошие, а вот педофилы — плохие. И поэтому их надо наказывать, а нас — ни в коем случае.

А кто сказал, что педофил — это плохо? Почему считается, что 12-летний ребенок не способен оценить ситуацию и то, что от него хотят? Почему секс до 14 (16, 18) — подсуден? Существует богатый опыт сексуальных отношений с детьми, в исламских странах вообще выдают замуж девочек с 8-10 лет. Почему геи считают себя лучше педофилов? Геи обижаются, когда их считают людьми второго сорта по сравнению с гетеросексуалами, но при этом сами поступают точно так же в отношении педофилов, считая их людьми низшего сорта по сравнению с собой.

И главный вопрос, который геи всегда старательно обходят стороной, на который они никогда не дают ответа. Потому что ответа нет. А вопрос простой: а как вы, геи, собираетесь размножаться? Если есть гейский ген — почему бы вам тогда не заняться его культивированием? Почему же вы предпочитаете пропагандировать свои идеи среди нормальных мальчиков и набирать именно их в свои ряды?

Новозеландским геям можно не думать о будущем. Новая Зеландия — обособленный кусок земли, где живут эмигранты. Им не надо думать о потомстве — всегда кто-нибудь приплывет еще. В Новой Зеландии свой закрытый мир, как в любом закрытом обществе. Как в тюрьме, например. Так правят свои порядки.

Но если геи завоюют мир — через сколько времени тогда вымрет человечество?

Белковский, руки прочь от РПЦ!!!!!

Оригинал взят у aragon911 в Белковский, руки прочь от РПЦ!!!!!
Меня сегодня с самого утра очень заинтересовало КТО ТАКОЙ БЕЛКОВСКИЙ???? И какое он вообще право имеет лезть в дела русской православной церкви и вообще что-то в ней менять? По-моему, он не патриарх и не митрополит, и даже не священник. Не имея никакого отношения к церкви, к церковному устройству, и вообще, к религиозному устройству, он вдруг взял на себя право рассуждать о переустройстве РПЦ на своих началах.

Какой бред, писать о кардинальных реформах в церкви!?!?!?! Как правильно, сказал один из героев фильма "Остров" Павла Лунгина, "Храм молитву любит!", а не разные светские дела и споры! Какие-то странные исторические примеры, используемые Белковским для того, чтобы доказать, что церковь с 1943 года обслуживает интересы власти, вообще взяты с потолка и походи на обывательские рассуждения человека с выпитой бутылки водки, далекого от науки, культуры, истории и вообще, от религии!

Вот, например, какие обороты он использует для подтверждения своей точки зрения. Он говорит, что "РПЦ МП всегда четко соответствует той государственности, которая существует в данный момент исторического времени". Во-первых, по-другому и быть не может, ведь церковь - не является "Градом Божьим", она существует здесь, на нашей земле, в реальном мире!

Иногда автор реально в своей статье, опубликованной на сайте Московского Комсомольца вводит всех в заблуждение!!!

Грамотным ответом на статью стала реакция депутата Государственной Думы партии Единая Россия Андрея Исавеа, который назвал эту статью Белковского призывом к экстремизму. Я согласен с этом, ведь экстремизм в словах иудея по вере Белковского в некоторых его фразах виден очень отчетливо! Думаю специальным органам следует этим заинтересоваться!


36017

Огонь, батарея, огонь батальон!

Оригинал взят у kirillfrolov в Огонь, батарея, огонь батальон!

Валентин Лебедев,

Председатель Союза православных граждан

«Фемины» пляшут в Нотр-Даме — Белковский пишет в «Московском комсомольце»

Московские комсомольцы 20-х гг. минувшего века, ретиво отплясывавшие в храме Христа Спасителя перед самым его разрушением,в наши дни вызвали к жизни не толькотворчество убогих клоунессизPussyRiot, похоже, их«реформистского»запала хватит ещё на целую плеяду клоунов и провокаторов.

Так, одиозный политтехнологБелковский,постоянно призывающий к отделению Кавказа от России и вообще превращению России в некую «парламентскую республику», разразился в «Московском комсомольце» статьей, в которой берется рассуждать о необходимости кардинально реформировать Русскую Православную Церковь, что, на наш взгляд, является продуманной провокацией против Церкви и Российского государства. Предлагается обезглавить Церковь, превратив сильную иерархически устроенную Патриаршую Русскую Церковьв рыхлую, организованную по сектантскому принципу, конфедерацию приходов.

Белковский и те, кто за ним стоит и предоставляют возможность публикации в изданиях с миллионными тиражами,по сути, выступают с манифестом, призывающим уничтожить Русскую Православную Церковь.

Провокация Белковского — это ответ антироссийских сил на «московский эдикт»Президента Путина, который на встрече с епископатом Русской Церкви, предшествовавшей Архиерейскому Собору, сказал о продуктивности всеобъемлющего социального партнерства Церкви, общества и государства.

Зададимся вопросом: что было бы, например, с теми, кто в Иране или Саудовской Аравии, предложил бы реформировать (читай: ликвидировать) ислам, а в Израиле иудаизм?

Очевидно, что насвновь пытаются «проверить на прочность». Съедим, утрёмся? Если да, значит, православных можно брать голыми руками.

Конечно же, Церковь Христову, которая стояла и стоит веками, которую не одолеют и врата ада, тем более не одолеть либеральным пиарщикам. Однако это не значит, что православным гражданам не надо самоорганизовываться для защиты Матери-Церкви. Необходимо не только мужественно противостоять экстремистской деятельности антицерковных и антигосударственных сил, направленных на разжигание межрелигиозной розни, но и активно соработничать в деле привнесения во все сферы жизни тех высоких духовных начал, которые хранила и хранит Православная Церковь!

19.02.2012

Схватка неизбежна

Александр Горбатов об оценке западной прессой ситуации в России …

Характерный материал под заголовком «Очередная перезагрузка с Россией во второй срок Обамы» опубликован 4 февраля New-York Times. Анализируя ухудшение российско-американских отношений, это влиятельное издание отмечает, что, столкнувшись с мощным сопротивление политической оппозиции, проявившейся в рядах городского среднего класса в Москве, Путин после своей майской инаугурации принял необходимые меры по подавлению инакомыслия. Казалось бы, вполне внутреннее дело России. Однако Вашингтон посчитал, что многие из этих мер носят антиамериканский характер и подрывают права человека в России. Характеризуя последние события, газета пишет, что теперь российские власти поставили под перекрестный огонь политики уже детей. Это, в свою очередь, убедило американских руководителей в том, что они сталкиваются теперь не с политическим театром, как им казалось во время предвыборной кампании Путина, а с реальным страхом Президента России перед народными волнениями.

Collapse )

О пастырском выгорании, очистке фильтров и Акеле, который промахнулся. Протоиерей Андрей Ткачёв

Оригинал взят у raskolnet в О пастырском выгорании, очистке фильтров и Акеле, который промахнулся. Протоиерей Андрей Ткачёв

Сайт Ассоциации Православных Экспертов

www.raskol.net



Кто виноват в том, что священники выгорают? Как бороться с этим явлением? Выгорание — однозначно поражение и личностный кризис, или оно может быть закономерным и необходимым этапом жизни? Размышляет протоиерей Андрей Ткачев.


Collapse )

Страсти по Чапаю

Оригинал взят у colonelcassad в Страсти по Чапаю


Хотя меня и просили отрецензировать данный "шедевр", я его честно признаюсь не осилил, особенно демотивировал просмотр трейлера, где Чапаев забивал кресты, строил церкви и потом в слоу-мо с них падал картинно задирая ногу. Так что даже скачивать не стал. Ну и без меня нашлись товарищи, которые все предметно разложили.Collapse )

Белковский. Провокатор со стажем?

Оригинал взят у alexstrasza21 в Белковский. Провокатор со стажем?
Знаете, есть такой персонаж - Станислав Белковский, который написал призыв расформировать Русскую православную церковь. В ней он заявил, что "РПЦ МП как общественная организация, единое бюрократическое целое должна быть ликвидирована". По его мнению, нужно, чтобы Русская церковь "вернула досталинское название и стала Российской православной церковью" и трансформировалась "в конфедерацию независимых приходов".
Если честно, то я не понимаю. Как о подобных вещах может рассуждать человек, который не имеет прямого отношения к РПЦ? Он не православный человек, а представитель совсем другой религиозной конфессии... Белковский, который якобы борется за защиту прав граждан и светскость государства, лезет во внутренние дела самостоятельной религиозной организации. И почему именно к православным? А слабо предложить реформы мусульманам? Или кришнаитам? Или протестантам?

68ba3efc1a2fccc9a96882b5a92493a
Его статья вызвала широкий общественный резонанс. И обсуждения, мягко говоря, не в пользу автора. Основная мысль такова: "Может быть, хватит гнобить РПЦ представителям других конфессий? Мы сами разберёмся со своими проблемами. Не мешайте", - пишут участники обсуждений. "Может быть наш Патриарх и не идеален, земные слабости за ним, конечно, водятся, ну уж как реформировать нашу церковь пусть решают православные представители титульной нации, а не Белковские, Березовские, Долматовские и т.д.", - поддерживают другие.
Полный текст статьи вы можете увидеть здесь, а так же прочитать комментарии, в которых говориться о недостоверных исторических фактов и логических ошибок, допущенных Белковским в статье.
Белковский уже зарекомендовал себя как человек, вращающийся не в самых честных кругах.  Вспомнить, к примеру, его переписку с Навлаьным. Это переписка показывает более чем прозрачную картину того, какую роль Белковский играет в политической и финансовой стороне деятельности нашего хорошо оплачиваемого "борца с коррупцией" (теперь, пожалуй, только в кавычках).
Работал на Березовского. Занимался финансовыми махинациями у Щербакова ("Интерприватизация"), но Щербаков сделал его козлом отпущения, и в результате возникли проблемы с правоохранительными органами, очень обиделся на Щербакова. Уклонялся от встреч с органами, но те его нашли и строго допросили. Однако уголовное дело было замято. И еще много-много компрометирующих его личность фактов.
Вернемся к призыву реформирования РПЦ. Наверное, для реформы должно быть недовольство граждан, но большинство граждан России (78%) одобряют деятельность Патриарха и Русской Православной Церкви, в первую очередь это жители крупных городов (83%), свидетельствуют результаты опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения.
Депутат Госдумы от "Единой России" Андрей Исаев выступил с резкой критикой Станислава Белковского: "Считаю данный призыв господина Белковского экстремистским, направленным на разжигание религиозной розни, и как депутат Государственной Думы обращаюсь к правоохранительным органам незамедлительно провести расследование по данному факту и принять все необходимые меры воздействия".
Лично я считаю, что вмешательство в жизнь РПЦ стороннего человека, а тем более другой веры подозрительно и изначально не несет в себе конструктива и объективности. Я вижу в этой его статье желание внести смуту и раздор в православную среду, а в конечном счете и навредить стране, в которой большинство граждан ассоциируют себя с православием.

Ещё один российский ребёнок убит в США приёмными родителями

Оригинал взят у yarosh в Ещё один российский ребёнок убит в США приёмными родителями

b_3954

Приемная мать в американском штате Техас подозревается в убийстве усыновленного в России ребенка, сообщил в своем микроблоге в Twitter уполномоченный по правам ребенка в РФ Павел Астахов.
"В штате Техас приемной матерью убит 3-летний российский ребенок. Убийство произошло в конце января. Посольству РФ стало об этом известно, несмотря на отсутствие реакции со стороны Госдепа США. Мальчик умер, не дождавшись скорой помощи, вызванной приемной матерью. По заключению патологоанатомов, у малыша многочисленные повреждения", — написал он.
Астахов также сообщил, что приемная мать малыша кормила его сильными психотропными препаратами, а перед смертью избила.


Очень хочется взглянуть в глаза тем, кто всего месяц назад с пеной у рта защищал священное либеральное право американских родителей кормить русских детей психотропными таблетками (видимо, чтобы громко не плакали), да и вообще обращаться как с забавной маленькой зверушкой, с которой можно нянчиться пока не надоест, а потом если что и убить, так как наказания за убийство "зверушек" в Штатах серьёзного не предусмотрено.

Очень хочется спросить их: кровавые мальчики в глазах не пляшут?

Беснование Белковского как момент истины для православных.

Оригинал взят у kirillfrolov в Протоиерей Игорь Пашменов,как всегда, прав!

Беснование Белковского как момент истины для православных.

Протоиерей Игорь Пашменов, Симбирская митрополия Русской Православной Церкви

Заклинания мистера Белковского,опубликованные на антицерковном и антигосударственном канале «портал-кредо.ру»,ставшие в последнее время до крайности воинственными,грубо оскорбляют и задевают Всю Полноту Русской Православной Церкви.Белковский прямо заявляет о том.что единомысленная ему публика предметно работает над ликвидацией Русской Православной Церкви,для начала желая проводить в ней некие протестантские реформы в духе господина Лурье и кампании.То.что Белковский не понимает Мистической Природы Церкви,того,что даже «врата ада не одолеют Ея»,не удивительно.Сам он имеет такое же отношение к Православию,как автор этих строк к Бхагават-гите.Омерзительно для православного сердца то,что человек,не понимающий ни природы Церкви,ни ее бытия,не знающий церковной истории.осмеливается давать,по словам небезызвестного профессора Преображенского «советы космического масштаба и космической же глупости».Отрадно в этом только то,что маски,наконец.сброшены полностью,и у людей,считающих себя православными,не может быть никаких иллюзий или сомнений относительно того,что болотники собираются сделать с нашей Церковью. И никто из православных не сможет,не будет иметь никакого морального права сказать « я не слышал,не читал,не знал,не понимал». Всё очень предметно и ясно.Господа белковские и иже с ними,антироссийский портал «кредо ру» объявили войну Православной Церкви. Они желают уничтожения нашей Церкви,а позднее-расчленение и уничтожение Российского государства.И свои словоблудия Белковский обрушивает на Святейшего Патриарха Кирилла,Предстоятеля нашей Церкви.В одной из своих недавних статей ,опубликованных,естественно,на все том же раскольничьем и антироссийском «портале кредо.ру»,он пытается проводить некие параллели ,говоря об отставке Папы Бенедикта.Совершенно не зная и не понимая мотивов отставки Папы( а истинные мотивы,поверьте.все мы узнаем весьма нескоро,если вообще когда -либо узнаем),Белковский,сладострастно облизываясь,говорит о некоем примере.который якобы должен извлечь Святейший Патриарх Кирилл из всей этой истории.Какой пример,какие параллели?И какого именно Патриарха хотели бы видеть господа Белковские и их хозяева во главе Русской Православной Церкви? Рискну предположить,что их идеалом был бы некий отшельник,не стоящий на страже интересов Церкви,не видящий смысла в Миссии Православия в России,отвергающий идеи Симфонии,ведущий Церковь в некое культурно-этнографическое гетто.Так сказать,пастырь некоего малого стада,которое либеральное большинство снисходительно,впрочем,до поры до часа,согласится терпеть в стране победивших либеральных ценностей.....

Миссионерский императив Святейшего Патриарха Кирилла,его жесткая и бескомпромиссная государственническая линия глубоко ненавистны данной публике.Вожделенная мечта этой категории писак одна-устранение от руководства Церковью Святейшего Патриарха Кирилла.А для начала-всемерное опорочивание его имени.собирание любых,самых грязных и невероятно отвратительных сплетен.Хозяева мистера Белковского отлично усвоили урок доктора Геббельса « Ложь должна быть чудовищной,только тогда в неё поверят».

Ведь эти господа отлично понимают,что мощнейший миссионерский заряд,сообщенный нашей Церкви Её нынешним Предстоятелем,грозит опрокинуть все их планы по уничтожению России.Отсюда и нападки на программу строительства 200 московских храмов,высмеивание идей миссионерства,яростная борьба с Ассоциацией Православных Экспертов.

Белковские намерены строить в России иное «православие»,либеральную псевдохристианскую организацию,отрицающую Миссию,Державность,идеи Соборности, патриотизма,Симфонии. Они прямо угрожают нам,желая некой «арабской весны « в Русской Православной Церкви.Только вот ведь незадача- Русская Православная Церковь отнюдь не разношерстный арабский мир.Молитвенные стояния в защиту Веры,православные пикеты отлично и явственно показали врагам Православия то,на что способен православный россиянин.А он на многое способен(естественно законными и правовыми методами действуя) в трудах по защите Веры и Державы.

Даже тем из православных людей,кто не следил никогда за прессой,за новостными блоками телепередач,за публикациями в интернете,стало совершенно ясно.что белковские ведут войну,направленную на уничтожение Православия и России.А самый сильный и целенаправленный удар они наносят по Столпу Церкви,по Её Предстоятелю.Вслед за своим наставником из преисподней,они желают исполнить некое предназначение « Поражу Пастыря,и рассеются овцы».Только овцы словесного Христова стада научились за годы лихолетий и большевистских гонений отличать пастырей от волков,и даже если эти крединовские волки рядятся ныне в тоги ревнителей чистоты веры,нас это никак не сможет смутить. Некоторые православные люди.в бесхитростной простоте своей могут сказать,однако « А нам что за дело до этого? Пусть Патриарх и Собор и борется с этой скверной.От нас-то что зависит?» Вот такая позиция и будет молчаливым предательством Христа и Его Церкви. Не дай Господь нам,вслед за Петром в те далекие от нас,но столь близкие евангельские годы сказавшим« Не знаю Человека Сего»,уклониться от ответа,промолчать,трусливо отвернувшись от своего Патриарха.Не дай Боже! Горькими слезами,как некогда Петру.придется тогда плакать всей России.И неизвестно еще.примет ли Господь её покаяние. Твердо держаться Православной Веры,молиться и законными,правовыми методами(православными пикетами,молитвенными стояниями в поддержку своего Патриарха,Великого Господина и Отца,Ангела Церкви) требуют от нас эти наступившие тяжелые времена.А в истории Церкви легких времен и не бывает.Поддержка Святейшего Патриарха Кирилла ,молитвенная м деятельная, и есть исповедничество Православия в наши дни.

Протоиерей Игорь Пашменов,клирик Симбирской Митрополии,

Координатор Ассоциации Православных Экспертов.

Переписка Навального с Белковским: Полная версия. Часть первая.

Оригинал взят у politrash в Переписка Навального с Белковским: Полная версия. Часть первая.
По многочисленным просьбам публикую ПОЛНУЮ версию переписки Алексея Навального со Станиславом Белковским. Она дает более чем прозрачную картину того, какую роль Белковский играет в политической и финансовой стороне деятельности нашего хорошо оплачиваемого "борца с коррупцией" (теперь, пожалуй, только в кавычках).

Сам фигурант переписки намедни публично лгал по поводу неких "вставок" и вообще "одного письма", из последних сил стараясь сохранить стройность рядов своих почитателей (для этого в ход пошла даже премодерация и массовое выпиливание всех комментариев с вопросами по теме). Так вот, ниже вы можете посмотреть сколько на самом деле между этими товарищами было писем, ну а что касается вставок - вся техническая сторона вопроса более чем подробно описана по этой ссылке. Вкратце: цифровую подпись писем DKIM подделать невозможно, а при изменении хоть одной буквы в теле письма оно не проходит верификацию на удаленном сервере. Тем, кто сомневается, я рекомендую попробовать подделать письмо или найти того, кто это попробует сделать. После этого вы убедитесь во всем лично и не будете задавать глупые вопросы и писать про "фальсификации". Попробуйте, а потом пишите комментарий на эту тему, ок?

Далее. Есть довольно много людей, которые мне не доверяют по тем или иным причинам. Я, собственно, и не против. Поэтому рекомендую скачать полный архив почты в формате .TBB (14 тысяч писем, 3 гигабайта размер). Найти ссылку на архив можно тут. Пароль к архиву указан тут. Для того, чтобы его посмотреть надо установить почтовую программу The Bat!, которую легко найти в интернетах. Все это займет у вас не так много времени, поэтому рекомендую скачать архив, чтобы убедиться во всем лично. К тому же, так удобнее читать будет.

Предупреждаю, что переписку я не фильтровал, поэтому в ней много хлама. Ну, поехали.

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ: Белковский скрывается под именем Gustav von Aschenbach и пишет под этим именем с двух разных почтовых адресов (один на yahoo.de, другой на yandex.ru). Аттачи я не выкладываю, в этой части в них ничего особо интересного - там проекты внутренних документов движения "Народ", пресс-релизы, манифесты и т.п. Если кому вдруг эта псевдонационалистическая чушь во главе с "русским националистом" Белковским интересна - выложу.



=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
От: Navalny Alexey
Кому: "'Gustav von Aschenbach'"
Написано: 16 мая 2007 г., 17:28:23
Тема: ETO MOJ E-MAIL dlja delikatnoj perepiski
Файлы: Письмо.html, Предложения по организационной схеме.doc
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Бля. Только увидев этот адрес для «деликатной переписки» можно оценить предстоящие опасности.
Кошмар какой-то.
Извините, но теперь в моём сознании Вы навсегда останетесь «Густав». Про себя так и буду называть.
В приложении вариант оргсхемы.
Но вообще концепции две:
Мы с Г. Сопредседатели Г ?C председатель, а я сопредседатель.
В первом варианте, видимо, невозможны Замы. А это нехорошо. Статус Захара в проекте надо поднимать. У него биография красивая и вообще все его хвалят.
Но мне, сами понимаете, предпочтителен именно первый вариант.
Ваш.
Николло Ван Гиденсброк

Зы. А вообще выдвижение неплохо прошло. Реакция прессы вполне приемлемая. И «элиты» позитивны. Поздравляю.

From: Gustav von Aschenbach [mailto:gvaworkshopXyahoo.de]
Sent: Wednesday, May 16, 2007 5:19 PM
To: navalnyXgmail.com
Subject: ETO MOJ E-MAIL dlja delikatnoj perepiski

Spasibo,

Collapse )

ПРОДОЛЖЕНИЕ ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО МИНУТ В СЛЕДУЮЩЕМ ПОСТЕ.
КОММЕНТАРИИ ДОСТУПНЫ В ТРЕТЬЕЙ ЧАСТИ.

«Все в порядке»

А удобно ли бедному?

Переписка Навального с Белковским: Полная версия. Часть вторая.

Оригинал взят у politrash в Переписка Навального с Белковским: Полная версия. Часть вторая.
Первая часть размещена здесь.

ЧАСТЬ ВТОРАЯ: Та самая с "Ollegio Boticelli". На этот раз полная версия. Если кто-то сомневается в том, что под этим именем скрывается Белковский - советую сопоставить эту переписку с нижеприведенной перепиской с Романом Каревым. После этого любые вопросы отпадут, в общем-то.



Collapse )
ПРОДОЛЖЕНИЕ ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО МИНУТ В СЛЕДУЮЩЕМ ПОСТЕ.

Белковский проявил своё нутро экстремиста

Оригинал взят у zaicev_ilya в Белковский проявил своё нутро экстремиста

На днях политолог, директор Института национальной стратегии Станислав Белковский "прославился" своей не корректной статьей, опубликованной в газете "Московский комсомолец". Судя по посылу в её содержании бросаются в глаза нотки экстремизма. Посвящены записки политолога его соображениям по "реформированию" Русской Православной Церкви.

"Во-первых, непонятно, какое отношение имеет господин Белковский к Русской православной церкви. Во-вторых, первый пункт предложений содержит призыв ликвидировать РПЦ. Это возмутительный призыв, тем более что он опубликован в одной из самых многотиражных газет России", - заявил заместитель секретаря Генерального совета "Единой России", депутат Госдумы Андрей Исаев. И действительно, Белковский посягнул на святое. На веру россиян. С учетом многонациональности России, всё же большая часть населения страны - православные христиане - горе-политолог задел религиозные чувства граждан. Логично и обвинение Белковского в разжигании религиозной розни (от Исаева).

Сам же политолог выдвигает предложения по свержению Патриарха и реформированию Церкви, мол сейчас она стала "придатком исполнительной власти". Потому хочет устроить ВЫБОРЫ (!). "Прихожане избирают себе пастырей, пастыри - епископов, епископы - патриарха" (Белковский) - "Жучка за внучку, внучка за бабку, бабка за дедку, дедка за репку". Где это видано?! Может урны для голосования поставить вместо убранства собрался? Шарики за ролики зашли у человека, видимо.

Член правительственной комиссии по вопросам религиозных объединений Сергей Попов отметил, что "Белковский нарушает определенную статью Конституции РФ. Он вторгается во внутренние дела церкви, в ее внутренний распорядок". По мнению Попова (думаю, многие согласятся), роль Православной Церкви в социальной сфере страны возросла в последнее время и это развитие нужно только поддерживать.
Так что нечего сумасшедшему разбрасываться мыслями, тем более, что эти идеи напрямую касаются традиционного, ментального уклада жизни россиян. "Слово не воробей, вылетит - не поймаешь". Пусть органы разберутся в этом, как следует!

Переписка Навального с Белковским: Полная версия. Часть третья, финальная.

Оригинал взят у politrash в Переписка Навального с Белковским: Полная версия. Часть третья, финальная.
Первая часть и вводное слово (перед оставлением комментария, пожалуйста, ознакомьтесь) размещена здесь.
Вторая часть размещена здесь.

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ: Переписка с Романом Каревым - заместителем Белковского в "Институте национальной стратегии". Он скрывается под именем Spoleto. Перед чтением обязательно ознакомьтесь с первыми двумя частями.



Collapse )

На этом пока все. По крайней мере, по Белковскому.

Впрочем, в переписке Навального еще великое множество крайне интересных фрагментов, которые достойны того, чтобы быть опубликованы отдельно. Как минимум: "кировский поход" нашего "борца с коррупцией", в т.ч. очень милая переписка с фигурантом уголовного дела Петром Офицеровым, живописная переписка с Максимом Бабичем, распил рекламного бюджета СПС, да и дофига всего остального. В общем, поводов для публикаций хватит еще на добрый месяц. Мне это конечно уже немного надоело, но гиперактивность сектантов так и подбадривает меня продолжать писать на эту тему. Так что если кому-то это все будет интересно - напишу. Хотя можете и сами ознакомиться.

Ну а вообще, как всегда:

Обнимаю,
Твой,




Оценки запасов сланцевого газа в США стремительно падают

Оригинал взят у masterok в Оценки запасов сланцевого газа в США стремительно падают


Как сообщает агентство "Блумберг", оценки запасов сланцевого газа в США за 2012 год представляют "шокирующий шаг назад для быстро растущей промышленности".
В последней оценке, выпущенной американским Министерством энергетики, говорится, что в стране есть приблизительно 482 триллиона кубических футов природного газа из сланцевых бассейнов. Эта цифра означает 42-процентное снижение оценки запасов от 2011-го года, когда соответствующая величина была в пределах 827 триллионов кубических футов.

Снижение оценки произошло из-за получения более подробной информации, ставшей доступной вследствие резкого роста эксплуатации месторождений сланцевого газа за прошлый год.

Вероятно, самой существенной поправкой в этих обновлённых оценках было 66 -процентное сокращение прогноза добываемых запасов в формации сланца "Марселлеса" на территории штатов Пенсильвании, Нью-Йорк, Огайо и Западной Вирджинии.

В 2011-м этот бассейн, как оценивалось, содержал 410 триллионов кубических футов газа, что достаточно для удовлетворения всего американского потребления газа в течение 17 лет по уровню 2010 года. Теперь эта оценка опустилась до 141 триллиона кубических футов, что равно, приблизительно, потреблению Америкой всего за 6 лет.

Однако, Министерство энергетики оценивает, что в краткосрочной перспективе производство природного газа повысится даже выше, чем ранее было предсказано, несмотря на уменьшившуюся материально-сырьевую базу, - передает http://inoforum.ru со ссылкой на Penn Energy.

Collapse )

Разоблачили миф о пьяных продуктах

Оригинал взят у rozhko в Разоблачили миф о пьяных продуктах
Обязательно посмотрите интересное видео об эксперименте с продуктами питания, квасом и кефиром:

http://youtu.be/vPU-9OsDgxw

А на сайте Пробок.Нет по-прежнему промывают мозги, пропагандируют откровенную ложь, согласно которой от ломтика бананов, куска ржаного хлеба, глотка кефира или кваса можно захмелеть и полицейский алкотетер покажет серьезные результаты, за которые гаишники могут так запросто взять и лишить прав.

Так что, друзья, дружненько покупаем алкотетеры и разоблачаем миф о пьяных продуктах.

PS: Прошу распространять.

Новости дня: 19 февраля

Оригинал взят у prava в Новости дня: 19 февраля
1). Депутат Госдумы Маркелов просит Следственный комитет дать оценку статье Белковского о Церкви.



"Я с этой трибуны обращаюсь в Следственный комитет России - дать ответы на вопросы: является ли написанное Белковским клеветой, а также носят ли его высказывания в статье экстремистский характер, разжигающие религиозную и гражданскую рознь? В случае положительного ответа, прошу возбудить против автора уголовное дело по соответствующим статьям", - заявил М.Маркелов во вторник на заседании нижней палаты парламента.
http://interfax-religion.ru/?act=news&div=50070

По мнению другого депутата Госдумы, главы комитета по регламенту, члену правительственной комиссии по вопросам религиозных объединений Сергея Попова, С.Белковский "нарушает определенную статью Конституции РФ - он вторгается во внутренние дела Церкви, в ее внутренний распорядок".
http://interfax-religion.ru/?act=news&div=50065

2). В США погиб еще один ребёнок, усыновлённый из России.



В штате Техас приемной матерью убит 3-летний ребёнок. Убийство произошло в конце января этого года. 3-летний Максим был избит (по версии следователей) приемной матерью, которая долгое время кормила его сильными психотропными препаратами. Реакции на трагедию со стороны властей США так и не последовало.
http://argumenti.ru/society/2013/02/233961

3). Русская православная церковь не будет предоставлять преференций "Российской партии десяти заповедей".



Протоиерей Всеволод Чаплин: "Неплохо, что эта организация обозначает традиционные нравственные ценности как основу своей деятельности, неплохо, что в ней участвуют верующие люди – православные, протестанты, мусульмане, иудеи, а также неверующие люди, которые придерживаются традиционных нравственных ценностей. Впрочем, этот факт не означает для православной церкви каких-либо политических преференций, она их никому не дает. Так что диалог и взаимоотношения будут развиваться на таких же скоростях, как и с правящей партией, и с парламентской и непарламентской оппозицией". При этом он подчеркнул, что православные священники в "Российской партии десяти заповедей" не состоят, поскольку не имеют прав на такую деятельность – соответствующие постановления принимались Церковью еще в 1997 году.
http://religare.ru/2_99802.html

4). Интервью с известным русским композитором Алексеем Рыбниковым.



"Желающих распять Христа и сейчас хватает. Все эти провокации с плясками на амвоне, сожжением крестов, поношением в прессе. Разве православные активисты ворвались в музей Дарвина, разломали там скелеты или что-то такое устроили? Церковь не занимает агрессивной позиции. Происходящему можно дать лишь одно объяснение: мне кажется, у них есть другая религия, и остальные религии им очень мешают. Потому что плясать на амвоне могут только религиозные фанатики, атеисту это не нужно".
http://religare.ru/2_99804.html

5). В школах не дают выбирать предмет "Основы православной культуры".



1damer: "Моей дочке в следующем году идти в 4 класс. Мы написали заявление на "Основы Православия по Кураеву" (опк). Потом я сходил к директору, о чем уже кажется писал, спрашивал как у них обстоят дела с этим предметом. Оказывается никто не выбирает ОПК. Понятно, почему - на род.собрании на нас мягко надавили, чтО нужно выбрать. И вот меня вызвали к заучу..."
http://1damer.livejournal.com/115818.html

6). Ватиканская весна: за скандалом в Ватикане стоит Белый дом Обамы.



consigliere_rpc: "Ватикан подвергается полномасштабной атаке со стороны той же сети финансируемых Соросом неправительственных организаций, агентов Санстейна по "когнитивному проникновению" и контролируемых элементов в СМИ, что помогли осуществить "цветные революции" и падение правительств в Сербии, Украине, Грузии, Тунисе, Египте и других странах. Ватикан оказался под давлением после того, как поддержал инициативу блока БРИКС - Бразилии, России, Индии, Китая и Южной Африки - по реорганизации мировой финансовой системы".
http://consigliere-rpc.livejournal.com/1271994.html

Запад без СССР: нравственный и социальный коллапс

Оригинал взят у alex_talaman в Запад без СССР: нравственный и социальный коллапс
Оригинал взят у gilljan в Запад без СССР: нравственный и социальный коллапс
Запад  без СССР: нравственный и социальный коллапс





Вопрос о том, что в 1991 году так называемый западный мир потерял своего главного конкурента в виде СССР, на «Военном обозрении» уже поднимался. При этом мы чаще всего обсуждали проблема нарушения силового паритета в мире, что дало повод тем же Соединенным Штатам Америки почувствовать себя единственным государством, способным влиять на судьбы других государств мира. Однако при этом мы совсем не затрагивали проблему того, в каком направлении произошло смещение морально-нравственных основ мира, как изменились социальные программы в тех странах, которые считают себя победителями в Холодной войне против СССР. А ведь, по большому счету, эти ответы на эти вопросы могут пролить свет на все те тенденции, которые имеют место быть в современном мире.
Итак, начало 90-х. Планетарная карта остается без такого обозначения как СССР. Радость и воодушевление царит в мировых столицах победившей демократии. Радость распространяется на Восток, где «освобожденные» от «гнета советских оков» новоиспеченные суверенные государства присягают на верность новому порядку.

Союз клеймил загнивающий Запад, демонстрируя свою великолепную систему образования, развитие культуры, умение идти по пути развития межнациональных отношений, улучшение морального облика общества.

Запад пытался ответить по-своему: демонстрируя картинку длинных очередей, которые якобы советских граждан превращают в голодных рабов, помешанных на том, как выжить в условиях тоталитарной системы. Мол, все эти достижения в виде советского балета, театра, образования, покорения космоса и прочих сфер – это лишь попытки советской пропаганды закрыть глаза людям на то, что они лишены тех благ, которые человеку может предложить капиталистическая система, основанная на непременной демократии. Лишены благ потребления, удовлетворения своих потребностей в любое время, в любом месте.
Collapse )

Послание президента: к правящему классу прислали доктора

Оригинал взят у vakomi в Послание президента: к правящему классу прислали доктора
Оригинал взят у aviem в Послание президента: к правящему классу прислали доктора
Оригинал взят у konsultant34 в Послание президента: к правящему классу прислали доктора
То, чего все ждали, но не в вероятность чего не верили - произошло. Путин решил оздоровить чиновников и вообще всех тех, кто задействован в системе управления страной, решено покрепче взять за жабры. Не оправдались последние страницы романа Натана Дубовицкого "Околоноля", где правящая элита сама испугалась своей борьбы с коррупцией и свернула кампанию на третий день. Сворачивать никто и не собирается.
Итак, о чём же сказал Путин?
путин



Во-первых, теперь госслужащим нельзя иметь счета заграницей, все, офшорная страница России перевернута, более того, что весьма знаково, лазейку ввиде "переписать на жену или детей или там еще кого из домочадцев" тоже прикрыта, мосты сожжены, политическая воля доминирует, малина кончилась. Не выполняешь пошел вон! А после расследования можешь и в тюрьму сесть за незаконно нажитые богатства.
Collapse )


СМИ – Медведева отправят в отставку

Оригинал взят у lenin_kerrigan в СМИ – Медведева отправят в отставку

В ряде крупных средств массовой дезинформации гуляют прогнозы о грядущей отставки Дмитрия Анатольевича и его правительства. Причём, это уже не обвинения Дворковича в коррупционности, который является всего лишь одним из членов правительства, говорят уже непосредственно о всём правительстве и лично о ДАМе.


При этом что поразительно, так это то, что СМИ тиражируют данную информацию достаточно активно, а вот блогосфера и соц сети молчат, причём молчат в тряпочку, что достаточно странно



Итак новости


Наиболее вероятным следующим премьером является Дмитрий Рогозин, считают эксперты Института проблем глобализации


Институт проблем глобализации Михаила Делягина подготовил политический прогноз развития России на следующий год. В докладе «2013 год: оттеснение либерального клана» (есть в распоряжении «Известий») эксперты приходят к выводу, что правительству Дмитрия Медведева в нынешнем составе осталось работать всего несколько месяцев.


«Обострение межклановой войны, легализованное в качестве борьбы с коррупцией, уже приобрело характер, масштабы и непредсказуемость, опасные для правящего класса в целом», — говорится в тексте.


Уже после Нового года конфликт между кланами будет медленно сходить на нет, ожидают авторы. Но окружение нынешнего премьера выйдет из него ослабленным, что «лишит Медведева и либеральный клан возможностей самозащиты, а значит, с высокой степенью вероятности приведет к отставке правительства в марте-апреле».


Дополнительным фактором, ускоряющим отставку Медведева, эксперты считают скандал вокруг бывшего министра сельского хозяйства Елены Скрынник, потому что она якобы близка действующему премьеру и «именно ее история имеет наибольшую судебно-политическую перспективу».


В документе говорится, что из находящихся сегодня «на поверхности» политиков наиболее актуальным кандидатом на пост премьера выглядит Дмитрий Рогозин, хотя ситуация может еще неоднократно измениться, полагает Делягин.


Глава Фонда эффективной политики Глеб Павловский, ранее консультировавший администрацию президента, убежден, что отставка действительно состоится.


— Скорее всего, так и будет. Кремль не скрывает, что этого хотел бы. Вопрос в выборе удобной ситуации и еще в том, что Владимир Путин сможет предложить Медведеву взамен, — говорит он.


Глава Института современного развития Игорь Юргенс (Медведев является председателем попечительского совета ИНСОРа. — «Известия») не исключает отставки премьера, но он не согласен с выводами Делягина о сроках увольнения кабмина.


— Я не предвижу столь скорой отставки. Только очень серьезные события могут спровоцировать президента на то, что ему надо будет снимать и менять правительство. Думаю, что он прибережет эту крайнюю меру для чего-то более существенного, — уверен Юргенс.


Эксперт полагает, что российские финансовые резервы пока достаточно велики, а нефть торгуется на уровне $100–110 за баррель. По его словам, это весомый аргумент, чтобы часть проблем в стране можно было решать менее радикальными способами.


Пресс-секретарь главы правительства Наталья Тимакова заявила «Известиям», что «предсказания об отставке правительства лучше удаются умершей предсказательнице Ванге, а не экспертам».


— Напомню, что вопрос об отставке в России, согласно Конституции, решают два института: президент и Государственная дума, а не эксперты, — подчеркнула она.


ИсточникИзвестия

Цитировали:

Завтра

РБК

Телеграфист


Я свои прогнозы озвучил ещё вчера. С моей точки зрения, Медведева с его кодлой пошлют куда подальше, только случится это не скоро, уж точно не в ближайшие месяцы. А пока что мы будем видеть новые компроматы на самого Медведева и членов его правительства.



Collapse )


Пиар: КАК ЕСТЬ

Оригинал взят у dr_rusi4 в Пиар: КАК ЕСТЬ
Оригинал взят у putnik1 в Пиар: КАК ЕСТЬ


Сегодняшняя десталинизация – это страх либералов перед ответственностью за совершенные ими преступления. И ничего больше. Они мстят Сталину за то, что Сталин был олицетворением справедливости (...), за то, что он служил России (...) Они ненавидят его за то, что он лег в могилу в штопаных носках (...) Вот это является главным предметом лютой ненависти. Потому что они не понимают, как человек может жить не ради своего кармана, а ради общего блага. Именно поэтому Сталин – диктатор и мерзавец, а Гайдар – святой. Поэтому Сталин вернется.

По-моему, г-ном Делягиным сказано все.
Что же касается некоего Гостя Б., заявившего (в обсуждении), что "Сталин сделал для СССР столько хорошего, сколько сделал для Германии Гитлер!", то он не прав. А почему не прав, было разъяснено весной 1945 года в Берлине.

Немецкие шпионы в РККА во время ВОВ

Оригинал взят у dr_rusi4 в Немецкие шпионы в РККА во время ВОВ
Оригинал взят у alex_serdyuk в Немецкие шпионы в РККА во время ВОВ
Оригинал взят у maximus67 в Немецкие шпионы в РККА во время ВОВ
Оригинал взят у sstass в Немецкие шпионы в РККА во время ВОВ

Запись опубликована Только война. You can comment here or there.





(Рейнхард Гелен – первый, в центре – с курсантами разведшколы)


Историю пишут победители, а потому у советских летописцев не принято упоминать немецких шпионов, работавших в тылу в Красной Армии. А такие разведчики были, причём даже в Генштабе РККА, а также знаменитая сеть «Макс». После окончания войны американцы их перебросили к себе, делиться опытом с ЦРУ.


И действительно, сложно поверить, что СССР удалось создать агентурную сеть в Германии и оккупированных ею странах (самая знаменитая – «Красная капелла»), а немцам – нет. И если о немецких разведчиках во время ВОВ не пишут в советско-российских историях, то дело не только в том, что победителю не принято сознаваться в собственных просчётах. В случае с немецкими шпионами в СССР ситуация осложняется тем, глава отдела «Иностранные армии – Восток» (в немецкой аббревиатуре ФХО, именно он ведал разведкой) Рейнхард Гален предусмотрительно позаботился о сохранении самой важной документации, чтобы в самом конце войны сдаться в плен американцам и предложить им «товар лицом».

Его отдел занимался почти исключительно СССР, и в условиях начинающейся «холодной войны» геленовские бумаги представляли для США большую ценность.

Collapse )

Губернатор Новгородской области С.Г.Митин объявил о начале "репрессий" против чиновников

Оригинал взят у ev_chuprunov в Губернатор Новгородской области С.Г.Митин объявил о начале "репрессий" против чиновников
На фото: губернатор Новгородской области С.Г.Митин
mitin

Ну вот, политический пасьянс сошелся. Губернатор Новгородской области С.Г.Митин фактически объявил о начале «репрессий» против неугодных ему чиновников: http://www.pryamayarech.ru/news/5421/ - под удар попадут главы муниципалитетов.
Вся нынешняя ситуация была спрогнозирована мной в материале от 19 октября 2012 года: http://ev-chuprunov.livejournal.com/76209.html. В статье был поднят вопрос, о готовящихся в регионе кадровых перестановках: в частности, было предугадано увольнение социолога А.Жуковского. Социолог поплатился карьерой за неосторожный комментарий, данный иностранному журналисту Саймону Шустеру в ходе интервью. Статья Шустера об «управляемой демократии» привела к международному скандалу. Также в статье предугаданы последующие отставки чиновников.

Надо отдать С.Г.Митину должное. Что бы о нем не говорили в кулуарах подчиненные – Митин искушенный мастер подковерных игр. И он умеет ждать.

Collapse )

Депутат Маркелов просит Следственный комитет дать оценку статье Белковского о Церкви.

*** Оппозиционеры встали на путь смуты и гражданского противостояния

Москва. 19 февраля. ИНТЕРФАКС - Депутат Госдумы РФ Михаил Маркелов попросил следственные органы расследовать на предмет экстремизма статью политолога Станислава Белковского, в которой он призывает упразднить Русскую церковь.

"Я с этой трибуны обращаюсь в Следственный комитет России - дать ответы на вопросы: является ли написанное Белковским клеветой, а также носят ли его высказывания в статье экстремистский характер, разжигающие религиозную и гражданскую рознь? В случае положительного ответа, прошу возбудить против автора уголовное дело по соответствующим статьям", - заявил М.Маркелов во вторник на заседании нижней палаты парламента.

Collapse )

Смертность на дорогах

Оригинал взят у spolotko в Смертность на дорогах
Наткнулся я недавно на новость о том, что «Союз пешеходов» предлагает снизить разрешенную скорость в городах до 50 км/ч. Так они предлагают бороться с высокой смертностью на дорогах.

Наверное, ниже я предложу крамольную вещь, которую многие автомобилисты – я, кстати, сам автолюбитель – не поддержат, более того, многие из них, возможно, начнут ругаться отборным матом и изрыгать проклятия в мой адрес. Что ж, господа! Заранее прошу вас оставить свои эмоции при себе и использовать на полную ту часть своего сознания, где заложено рациональное зерно.

Сперва, хотел бы заметить, что снижение смертности на дорогах – сложная работа, которую необходимо выполнять системно. Другими словами, надо: улучшать качество дорог, разрабатывать новые системы безопасности водителя и пассажиров, строить защищенные автобусные остановки, огораживать тротуары, делать пешеходные переходы безопасными, повышать профессионализм сотрудников ДПС, бороться с коррупцией в их рядах, приучать самих водителей соблюдать ПДД, в особенности, соблюдать скоростной режим и многое другое. Каждый из этих элементов системы играет очень важную роль и заслуживает отдельного внимания даже не в рамках поста, а в качестве, скажем, какой-нибудь правительственной программы по повышению безопасности дорожного движения (БДД). Но сейчас я хочу поговорить именно о скоростном режиме, поэтому прошу собирающихся оставлять комментарии учитывать этот момент и не отвлекаться на другие аспекты БДД.

Итак, начнем-с… Приведу немного статистикиза 2012 год, которую взял отсюда.

Collapse )

Епископ Нарьян-Марский Иаков освятил Варандейский нефтяной терминал

Борис Корчевников. Гадость Белковского - это лучшее доказательство твоей правоты

Оригинал взят у kirillfrolov в Борис Корчевников. Гадость Белковского - это лучшее доказательство твоей правоты

Русский чудо-человек. К 85-летию Вячеслава Васильевича Тихонова.


Советское доперестроечное кино, то искусство, которому посвятили жизнь несколько поколений мастеров экра­на, ещё недавно прозывали "Кино Большого Стиля". Дефиниция спорная, не без саркастического штришка. Ху­дожественные искания и потрясения, пронзительность чувства и правду характера мерить только стилем (он же — манера) — невежественно, если не ёрнически-лукаво. Ныне про стиль подзабыли. Вряд ли либеральная киножурналистика образумилась, скорее, пришлось признать: не иссякает память и любовь старших, и всё очевиднее любознательное расположение молодых к тому периоду отечественной культуры, что справедливо обозначать, как эпоха Великого Советского кино. Один из самых ярких кумиров той эпохи Народный артист Со­ветского Союза Вячеслав Тихонов. Своими экранными проявлениями он то время украсил, облагородил сыг­ранными мужскими характерами, обогатил русским талантливым сердцем. Эти заметки — тоже от сердца. При­метные подробности творческой судьбы дорогого сердцу артиста. Эпизоды истории родного кино.

Collapse )

Михаил Делягин: Нельзя осуждать Сталина только на опыте личных трагедий

Оригинал взят у varjag_2007 в Михаил Делягин: Нельзя осуждать Сталина только на опыте личных трагедий

Доктор экономических наук Михаил Делягин объясняет нашему обозревателю Евгению Черныху, как Сталин создавал великую систему управления страной, которая его же потом и сожрала.

Делягин:

- Вся инфраструктура, вся социальная система, основа промышленности – мы живем в том, что или было сделано при Сталине, или в том, что было спланировано при Сталине. Даже Байкало-Амурская магистраль, апофеоз брежневской эпохи, ее начали строить как раз перед войной. Потом разобрали, потому что было не до этого. Та система, в которой мы живем, ее сделал Сталин. Дело вкуса и политических пристрастий. Но после Сталина те люди, которые проходили и даже некоторые длительное время были во власти, они ничего принципиально существенного не сделали. Даже демократия, я понимаю, что для многих это ругательство, ведь конституция 1936 года была действительно самой демократичной конституцией того времени. И одно из объяснений террора 1937 года – чудовищного, многоуровневого – заключалось именно в том, что это было восстание тогдашней партхозноменклатуры против идеи альтернативных выборов, которые товарищ Сталин не просто где-то в дневниковых записях чего-то записывал, а он это провозгласил и пытался это дело внедрить. Другое дело, что на носу была вторая мировая война, в мире пахло порохом, внутри произошел взрыв, в том числе и в виде протеста этой партхозноменклатуры, которая испугалась тупо за свое место и стала зачищать всех конкурентов, хуже, чем «Единая Россия». Но эта идея была.

Когда мы оглядываемся вокруг, то мы видим, что есть проекты воровства, есть проекты уничтожения, есть проекты коррупции. А те проекты созидания, которые есть, они в основном это или то, что было прервано, а начато при Сталине, либо то, что тогда задумывалось, но потом отложили. Можно как угодно, в меру своей необразованности, относиться к этой фигуре, в меру личных трагедий относиться к этой фигуре, но как-то он в какой-то беседе очень доверительной сказал, что я не Сталин. Сталин – это Советский Союз. И в определенной степени это так и было. Произошло растворение личности в государстве.

Я приношу извинение всем, кого покоробит это сравнение. Но две тысячи лет назад один молодой сын плотника был распят. До сих пор огромная часть человечества переживает это событие как свою не то что современность, а повседневность. Ну да, здесь фигура масштабом на несколько порядков ниже, согласен. Но давайте сравним с тем, что было после него. Великолепный гениальный интриган и интуитивист Хрущев. Человек без стратегического проекта, который бодался с партхозноменклатурой, был ею съеден. Судя по всему, он так и не понял, что он борется с классом, который вышел из-под контроля из-за смерти Сталина и в ходе этой смерти. Брежнев, который просто отпустил вожжи и сказал: пилите, Шура, пилите, они внутри золотые! И вошел в историю как человек, при котором было сладко жрать и все остальное, но при котором страна вошла в стадию неконтролируемого распада. Андропов – это эпизод. Черненко – это эпизод. Михаил Сергеевич Горбачев – это катастрофа. Доказательство того, что хороший человек не есть профессия, а есть как бы и похуже. Борис Николаевич Ельцин – это клиника, это распад в клинической форме. Товарищ Путин, который попытался что-то собрать, после чего все задумались, а вообще это того стоит? С другой стороны – зачем?

Когда мне было 22 года, была демократия, как раз первые разоблачения пошли, я написал такую гневную филиппику в адрес Сталина. Попала эта филиппика к очень-очень пожилому дедушке, которого советская система жевала, но не прожевала. Он еще попал в ГУЛАГ заключенным, вышел оттуда офицером ГПУ, который внедрял хозрасчет. И он сказал: знаете, молодой человек, все это понятно, что вы говорите. Но все это ерунда. И начал просто по пунктам разбивать все мои обвинения, нахватанные из публицистики Солженицына. И я в полной невесомости, в полной утрате всех жизненных ориентиров и координат, у моей семьи тоже есть история, я знаю, что Сталин плохой. Но он-то мне показывает, что или это был не он, или он был хороший и по-другому было нельзя. Я в полной прострации говорю уже совсем детсадовскими словами: подождите, так вы хотите сказать, что Сталин был хороший? Он на меня посмотрел глазами такого мудрого человека, который смотрит на шестимесячного щенка, который свой хвост ловит еще. Говорит: нет, молодой человек, Сталин был плохой, но совершенно не потому, о чем вы говорите. Это ерунда. Дальше была чеканная формула: Сталин был плохой, потому что созданная им система породила Горбачева.

[Spoiler (click to open)]

Он создал систему высокоэффективную. Некоторые управленческие решения этой системы не решены до сих пор. Спецкомитет Берия, это упрощенное название, их на самом деле было четыре, но их всех курировал Берия. И они создали межконтинентальную ракету, атомное, а потом водородное оружие. Они создали противоракетную оборону и необходимую для этого электронную базу. Административное руководство творческими людьми – это проблема, которая не решена до сих пор. Ни в каких условиях. Каждый год выходят килотонны литературы, которые просто лишний раз подтверждают, что никто не знает, как управлять этими людьми. Эта задача была решена на ходу, на коленке. Но эта система оказалась нежизнеспособной. Потому что Сталин опирался на класс партхозноменклатуры, он его создал. Этот класс устроил первое восстание против него в 1937 году. Он понял, что он не может держать этот класс один, заменив собой государство. Он попытался создать механизм ротации, механизм хотя бы ограниченных выборов снизу, у него не получилось. И дальше эта система его съела. Но огромное количество социальных технологий, которые тогда были отработаны, они просто ждут своего часа. Они должны быть реализованы.

При этом феноменальные вещи. В 1938 году – пик террора, экономика в ауте. Только что посажены люди, которые переписали население и обнаружили, что население на 18 млн. человек меньше, чем должно было быть. Это коллективизация, террор и общее перенапряжение сил. Только-только начинается переход от ежовщины к бериевщине. Происходит либерализация. В этих условиях малый бизнес Советского Союза, который тогда назывался промкооперацией…

Черных:

- Артели.

Делягин:

- Давал 6 % промышленного производства страны. Это как бы не больше, чем сейчас. Льготы он имел отчетливо более высокие, чем сегодняшние льготы. Даже были конструкторские бюро, научно-исследовательские институты, первые телевизионные приемники, первые радиолы выпускались малым бизнесом. Это не только замки, которые во многих семьях еще остались, с печатью «артель такая-то». Это самое высокотехнологичное, что на тот момент было. Это производилось малым бизнесом.

Другая история. Стимулирование труда. Хозрасчет был введен в лагерях в начале 30-х годов. Первое решение о внедрении хозрасчета во всю экономику – февраль 1941 года. Пленум ЦК ВКП(б). Очень хорошо показал себя в лесной промышленности, понятно, где это. Значит должно быть применено по всей стране. По всей стране применить не удалось, потому что война – не до хозрасчета. Но с конца 30-х годов, еще до этого пленума, он применялся в высокотехнологичных отраслях. Система стимулирования, повышения эффективности труда, снижения себестоимости – это было первое, что было разрушено Хрущевым.

Вы, условно, должны произвести молоток. Есть технические параметры этого молотка. А дальше начинается. За каждое улучшение значимого параметра ваш трудовой коллектив получает премию. Снижение себестоимости, снижение веса, повышение удобства – и все это с немецкой пунктуальностью расписано в деталях. Допустим, вы улучшили изделие, вы получаете премию. Эта премия делится на две части. Одна половина делится на всех поровну. Не важно, кто – директор, завхоз, уборщица. Вторая часть выделяется целенаправленно двум людям – руководителю, который организовал процесс улучшения. Это не обязательно главный начальник, это может быть бригадир, прораб. Его находят, ему дают. И второй – тот, кто придумал, как это улучшить.

В результате в чем была проблема советской уравниловки? В том, что когда кто-то придумывал, как сделать лучше, тут же задирали план, и нагрузка на всех увеличивалась. А здесь ничего подобного. Если кто-то придумал, как сделать лучше, всем выдали вполне ощутимые деньги. А он мог получить неимоверное количество денег. Значит весь трудовой коллектив не просто холит, лелеет и на руках носит этого умника, он сам ищет в своих рядах, кто может что-нибудь придумать интересное. Потом это пришло к самой передовой технологии стимулирования именно высокотехнологичного труда, которую у нас забрали японцы. Япония стала великой страной в том числе за счет этой технологии стимулирования труда. Может быть, через японских военнопленных перенесли. Это тоже Сталин.

Когда мы смотрим, у Сталина была идея, что Советский Союз должен выжить. Мир завоевать или полмира завоевать – это уже как получится. Но он должен выжить в абсолютно враждебном окружении. Он должен быть умнее всех, круче всех и сильнее всех. И на пути к этому было сделано неимоверно много.

Черных:

- Да, какой ценой?

Делягин:

- Ценой неимоверной. Падение рождаемости – самая простая вещь. Но у нас были периоды, когда была запрещена смертная казнь. При этом методы были варварские. Когда мы говорим о Сталине, давайте не будем забывать, что это исчадие гражданской войны. Что это жестокость, которая непредставима даже тем, кто помнит историю Великой Отечественной войны. Это жестокость, это беспощадность. А потом была жесточайшая война за власть. Когда были плеяды ленинских интернационалистов, которые считали, что Россия – это хворост в костре мировой революции. И, если хворост сгорит, а революции не получится, но и черт с ним, туда ему и дорога, этому хворосту. И война между ними, при всей интриганской изощренности и гибкости альянсов, была абсолютно жестокая, на уничтожение. Люди, которые прошли гражданскую войну в любой стране мира, они другого не понимают. Это война с другой страной – можно взять людей в плен, держать их в лагере, а потом выпустить и отправить обратно. А гражданская война означает уничтожение. Только так.

И на фоне остальных деятелей, которые просто не получили возможность реализовать свои представления о прекрасном, Сталин зверем совсем не выглядел. На самом деле история Советского Союза не написана. Мы знаем какие-то куски, обрывки. Сталин смог начать формирование советского народа, создать мощный социальный оптимизм. Какой ценой? Да! Но когда мы говорим о войне, то мы должны понимать, что это не только гитлеровское нашествие – вот звери фашисты. У Сталина был проект. Если вы хотели вписываться в этот проект, в эту стратегию, у вас был хороший шанс. Сталин пытался построить цивилизованное общество, пытался построить гуманное общество. Представления о гуманизме были очень специфические. И знаменитая фраза, за которой последовал чудовищный террор, о том, что с укреплением социализма классовая борьба только нарастает, она очень интересно сконструирована. Эта фраза сказана так, что на поверхности да, вот все эти представители бывших угнетенных классов затаили злобу, и теперь их нужно добивать окончательно. А смысл у фразы другой. Что сложилась опять новая бюрократия, которую нужно уничтожать, перемалывать и ставить на службу обществу.

Ориентир войны был направлен в другую сторону. Чем отличается террор 1937 года от коллективизации? Тем, что шли под нож огромное количество, не все, и обычные люди попадали в жернова в безумных количествах, я верю всем рассказам, что на Лубянке до сих пор лежат не разобранные доносы того времени. Потому что просто поняли, что нельзя все это использовать. Но огромная часть невинных жертв – это были те же самые энкавэдэшники, гэпэушники, секретари райкомов и обкомов, которые требовали повышения лимита на расстрелы. Больше всех, максимальными требованиями на количество людей, которые должны быть расстреляны и посажены в лагеря, прославился Никита Сергеевич Хрущев. Его аппетиты в разы превышали аппетиты всех остальных. Это на его докладной бумажке Сталин написал резолюцию «Уймись, дурак!». Именно по этому поводу.

Уже во время войны помощник Рузвельта спросил Сталина о коллективизации. Сталин посмотрел и сказал: это длилось четыре года и это было ужасно. Это цитата. Это сказал человек, который свои слова отмерял крайне скупо. Я не хочу сказать, что Сталин был хороший. Совершенно нет, упаси боже. Но это был человек, который в той ситуации избежал уничтожения российской цивилизации. Неимоверной ценой, большой кровью, чудовищными ошибками. Потому что, когда один человек подменяет собой государство, будь вы любой гений, вы не можете собой это подменить. Но он, по крайней мере, пытался один раз демократизировать систему, как это ни смешно звучит. И его ненавидят люто не за то, что он пролил реки крови. Люди, которые его ненавидят, страшно любят Петра Первого, при котором население нашей страны сократилось на треть. Люди, которые его ненавидят, вполне терпимо относятся к Ивану Грозному. Они ненавидят его не за то, в чем он был плох, не за насилие, не за террор, не за разрушения. Я имею в виду либералов. Либералы ненавидят его за то, что он Советский Союз противопоставил Западу. И позволил Советскому Союзу выжить.

Квинтэссенция претензий к Сталину – это то, что говорилось в очередях за пивом в конце 80-х годов ветеранам: если бы не ты, дед, мы бы сейчас баварское пили. Мы сейчас пьем баварское. Шампанское пьет народ устами лучших своих представителей. Только что-то этих представителей как-то очень мало – менее 3 % от общего состава населения. А все остальные живут в большой неопределенности и в большом страхе. Вина Сталина перед нашими либералами сродни вине Достоевского. Чубайс, сдержанный человек, корректный, с очень холодной головой. Единственный раз, когда он впал в неистовство, как следует из его высказываний, не касаясь политической борьбы, это когда его спросили про Достоевского. Он сказал: я готов рвать его на части, таких людей, как он. Это враги. Почему? Не только потому, что Достоевский задолго до появления Чубайсов, Гайдаров и прочих Подрабинеков, раскрыл сущность либерализма, его ненависть к России.

Черных:

- Бесы.

Делягин:

- Да. Не только. Просто Достоевский – это человек, который защищал российскую цивилизацию. Тогда она называлась русской. Она называлась империей. И бывший каторжник находился в очень доверительной переписке с Победоносцевым – жутким реакционером, и они вполне друг друга понимали. И самый недооцененный из наших царей, наверное, после Алексея Михайловича Тишайшего, это Александр Третий. После смерти Александра Второго, которого убили в результате либеральных реформ, Александр Третий просто навел порядок. И его правление было очень разумным и очень рациональным.

Достоевский – это человек из серии Александра Третьего. И Сталин – продолжатель той же самой линии. Если Николай Второй – это предшественник Горбачева, с теми же самыми последствиями, с теми же благими порывами, которые заканчивались катастрофами. С тем же гуманизмом, который кончался кровью. И так далее. С тем же стремлением снять с себя ответственность, которое кончалось трагедиями. То Сталин под хомут исторической необходимости свой загривок подставлял и тащил. Как он вылез во время гражданской войны. За счет продуманности, организованности и ответственности. У него не было никаких особых гениальных талантов. Он не умел говорить, что во времена митингов, когда Троцкий останавливал бегущую часть, начинал говорить, и люди шли в атаку с «Интернационалом» и погибали. Без расстрела, за счет ораторского дара. Крошечный невзрачный человечек с кривой бородкой и в пенсне. Сталин так не умел. Но он был организатором, он был ответственным. И за счет этого, именно за счет гиперответственности он выполз наверх. Именно за счет этого он завоевал власть.

Есть такой человек – Андрей Караулов. Не самый симпатичный человек. Но он очень умный. Он сказал потрясающую фразу, что жестокость Сталина была следствием его гиперответственности. Он понимал, что между ним и небытием, что между сегодняшним днем и небытием, исчезновением, причем для всего народа, стоит только он один, и ничего больше. Один человек. И он действительно принимал ответственность за существование целого народа. И в этом отношении он был абсолютно последовательным. Чеченские войны. Кто из наших руководителей отправлял туда своих детей? Знаю два примера – Пуликовский, у которого погиб сын, и Станислав Говорухин, у которого был искалечен сын на первой чеченской войне. Наверное, кого-то я упускаю из виду. Но при Сталине все руководители своих детей посылали на фронт. Почти все.

Я первый раз попал в 1996-м в гостевой домик Михаила Сергеевича Горбачева. Меня поразило, что в трехэтажном доме был лифт. Меня это потрясло. Я был тогда наивным человеком, я был шокирован этой расточительностью. А сейчас, насмотревшись других домиков, и отнюдь не государственных, не официальных, я готов согласиться с тем, что Михаил Сергеевич Горбачев был относительно скромный человек. Но мысль о том, что все для фронта, все для победы, все для работы, все для прогресса вашего народа, это мысль, которая Сталину была свойственна, которая составляла его суть. Под прогрессом он мог понимать поразительно извращенные вещи. Это другое. Но при этом он преследовал задачу общественного блага. Если вы сейчас нашим руководителям скажете про общественное благо, вам ответят, как мне однажды ответили: извините, но ваша демократия и ваше общественное благо – это враждебная пропаганда Голливуда.

Черных:

- Что происходит в Минобороны, что в ЖКХ происходит?

Делягин:

- А что происходит в местных органах власти? В доме, в котором я живу, пару лет назад за один год три раза покрасили коридор. Это в миниатюре то, что происходит в Сочи, на АТЭС-2012 происходило. Сталин стал олицетворением стремления к справедливости.

Черных:

- Да.

Делягин:

- Ничего более жестокого, чем стремление к справедливости, в природе не существует. Но это то, что абсолютно необходимо.

Черных:

- Потому и вспоминают сейчас.

Делягин:

- Насчет 37-го года. Пожалуйста, зарисовка из жизни. Полустанок в Северном Казахстане, целины еще не было. Просто полустанок в степи. До ближайшего населенного пункта километров триста, а то и больше. Восемь человек, которые делают текущий ремонт вагонов и паровозов, чтобы они доехали до депо в случае чего. Делать нечего, поэтому увсех детей от 10 до 16. Приходит телеграмма: среди вас есть один враг народа, выявить. Через две недели приедет уполномоченный, его сдать. Если нет, то значит все пойдете. Понятно. Собираются мужики. Бежать некуда – степь. Выбирают человека, у которого меньше всех детей было – три человека. Говорят, ну вот, что с нами будет – не знаем, но твоя семья будет жить так же, как наши семьи. Больше его никто не видел. Тоже 1937 год. Но при этом его дети выросли полноценными членами общества, получили образование, кто хотел. И их никто не преследовал никогда. Конечно, были ситуации, когда преследовали. И писать в анкете «отец – изменник родины», тоже было закрыть себе дорогу практически в любое образование – не только высшее, но и среднее.

Но при всем этом, когда мы смотрим на ничтожество нынешнего руководства, когда мы смотрим на его мерзость, когда мы смотрим на то, что сейчас вас не объявят изменником родины, вас объявят вором, вам подбросят наркотики. Причем не на уровне централизованного террора, а просто потому, что старлею захотелось. Вы – раб. Это ситуация, которой не было в Советском Союзе. Можно было искать справедливость, можно было пытаться искать справедливость. И иногда люди отбивали своих родственников, не обладая никакими связями. Просто проявляли энергию, с одной стороны. С другой стороны, им везло. А сейчас эта машинка по перемалыванию людей работает абсолютно тупо и беспощадно. Остановить ее нельзя. Тогда не отбирали детей у родителей на основании того, что родители бедны.

Черных:

- Тогда помогали.

Делягин:

- До этого изуверства даже сталинским палачам далеко. Сейчас это называется ювенальной юстицией. А она работает прямо сейчас. Законы еще не ввели, но она уже работает. И тогда было понятно – мы строим новое общество, мы строим лучший мир для наших детей. И это будет общий мир, в котором будет лучше всем. Есть ради чего терпеть. А сейчас ради чего терпеть? Ради очередной яхты Абрамовича? Ради очередного футбольного клуба какого-нибудь дагестанского олигарха? Ради очередной дачи какого-нибудь мелкого начальника? Непонятно. И на фоне ничтожества и мерзости нашего руководства фигура Сталина встает в исполинский рост и заслоняет собой всю оставшуюся нашу историю. И, когда у нас появится разумное руководство, да, Сталин уйдет в историю. Но не раньше. Я боюсь, что это новое руководство окажется в такой ситуации, что ему придется применять не только цивилизованные нормы поведения Сталина, но и то, за что мы сегодня его порицаем. Потому что другого выхода не будет, как этого выхода не было в двадцатые годы и в тридцатые годы.

Сегодняшняя десталинизация – это страх либералов перед ответственностью за совершенные ими преступления. И ничего больше. Они мстят Сталину за то, что Сталин был олицетворением справедливости. Может быть, жестокой, может быть, излишне жестокой. Но понятной. Они ненавидят Сталина не за то, что в нем было плохого, они ненавидят Сталина за то, что он служил России, а не за то, что он убивал людей. либералы больше всего ненавидят Сталина не за то, что в его даче под Москвой он посадил 60 тысяч деревьев в то время, когда был голод. Хотя десять лет эти деревья сажали в Кунцево. Они ненавидят его за то, что он лег в могилу в штопаных носках. Когда понадобилось что-то на него надеть, выяснилось, не обтрепанных кителей у него нету. Вот это является главным предметом лютой ненависти. Потому что они не понимают, как человек может жить не ради своего кармана, а ради общего блага. Именно поэтому Сталин – диктатор и мерзавец, а Гайдар – святой

Поэтому Сталин вернется. И дай бог, чтобы это было не исчадие гражданской войны, чтобы за ним лежало относительно мирное и относительно цивилизованное советское воспитание. Но Сталин вернется, потому что эти люди доведут страну до ситуации, когда иного способа спастись от катастрофы и уничтожения у нас просто физически не будет. Я говорю это без всякого удовольствия. Это будет ужасно. Но это будет значительно лучше, чем смерть. Когда вы смотрите на Чубайса, на многих наших других действующих руководителей, то становится совершенно ясно, что альтернатива не между плохим Сталиным и хорошим светлым будущим. Альтернатива между новым Сталиным и смертью. Другой альтернативы либеральный клан нам не оставляет. Четверть века национального предательства, которое продолжается и по сей день, платить за него придется тяжело.

Вертолеты Ка-52 «Аллигатор», поступившие в войска Южного военного округа, совершили первые полеты

Оригинал взят у i_korotchenko в Вертолеты Ка-52 «Аллигатор», поступившие в войска Южного военного округа, совершили первые полеты

.
Боевые вертолеты Ка-52 «Аллигатор», поступившие в войска Южного военного округа на прошлой неделе, совершили первые после сборки полеты на военном аэродроме в Ростове-на-Дону. Как сообщила пресс-служба ЮВО, до конца февраля их примут на авиабазе армейской авиации, дислоцированной в Краснодарском крае. Плановые полеты «Аллигаторов» по программе боевой подготовки запланированы на начало марта.

Боевые машины были изготовлены на авиапредприятии «Прогресс» в Приморском крае. В Ростов-на-Дону они были доставлены в разобранном виде самолетами военно-транспортной авиации, после чего была произведена их сборка.

В 2013 году в соответствии с гособоронзаказом на авиабазы ЮВО поступит более 40 современных и модернизированных образцов армейской, транспортной и штурмовой авиации – боевые ударные вертолеты Ка-52 «Аллигатор», многоцелевые транспортные вертолеты Ми-26Т, вертолеты Ми-35М, модернизированные Ми-8АМТШ. Кроме того, в авиасоединения командования ВВС и ПВО поступят новейшие и модернизированные самолеты Су-25СМ3, Су-30М2, Су-34.

Материалы по теме:
10 штурмовиков Су-25СМ3 поступили на авиабазу в Южный военный округ
Авиабаза Южного военного округа, дислоцированная на Кубани, готовится принять вертолеты Ка-52

Апофеоз лажи. О фильме «Страсти по Чапаю» - Виктор Мараховский

Оригинал взят у yesoono в Апофеоз лажи. О фильме «Страсти по Чапаю» - Виктор Мараховский
Уважаемые читатели! Вероятно, многие из вас уже ознакомились с многосерийным телефильмом «Страсти по Чапаю». А кое-кто – и с эмоциональными рецензиями на данный фильм. Основные претензии рецензентов к авторам -- в продолжении идеологического курса 90-х на рокомпот (то есть Россию-которую-мы-потеряли) и антисоветчину. Фильм обвиняют даже в том, что он – очередная вражеская пропаганда.

Но на самом деле это произведение -- не вражеская пропаганда. Оно хуже.

Collapse )

При этом видно, кстати, что на сей раз почувствовавшее перемену ветра руководство (то ли студии, то ли канала) явно попросило сценариста и режиссёра не перегибать с Белой Химерой. То есть не слишком разводить адмиралей и румяных гимназисток, не нагнетать хруст дореволюционной французской булки и не делить стороны на господофицеров в белом и небритую матросню. Чтобы, так сказать, достичь уже исторического примирения.

Но создатели поняли по-своему. То есть крякнули – и вместо набожных белых 1990-х вытащили из нафталина звероподобных царских казаков из голливудских мюзиклов по погромы. Видимо, уравновесить хотели.

В итоге получилось даже хуже, чем было: красные "СПЧ" приехали из антисоветского классицизма, а белые – из антирусского.

То есть из-за чего эти два вида отрицательных русских воюют -- из картины уже совсем не разобрать.

...Ну и ещё. Вся эта жуткая лажа, я имею в виду "Страсти по Чапаю", к шедевру братьев Васильевых "Чапаев" имеет такое же отношение, как к "Страстям по Иоанну" И.С.Баха.


[Ссылка]Источник:
http://www.odnako.org/blogs/show_23985/

Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее

Оригинал взят у i_korotchenko в Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее

Вы читаете военный дневник Игоря Коротченко. Сфера моих профессиональных интересов - все, что связано с национальной безопасностью в самом широком контексте этого понятия. Я руковожу двумя проектами - в качестве главного редактора  журнала "Национальная оборона"  и директора Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО) . В настоящее время я также являюсь членом Президиума Общественного совета председателя Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ и членом Экспертного совета Межведомственной рабочей группы при Администрации президента РФ по взаимодействию с НАТО в области ПРО. Те, кому интересно, могут познакомиться с моей биографией здесь


Твиттер Игоря Коротченко 
Игорь Коротченко  В контакте 
Игорь Коротченко на facebook 

Носик, Шенген и манипуляции.

Оригинал взят у saint_prostata в Носик, Шенген и манипуляции.
Прочитал у Носика пост, стоящий в топе на первом месте:

...выясняется, что соглашение с Евросоюзом торпедировано совершенно не той стороной, на которую указывает г-н Лавров. Его коллеги из ЕС давно уже согласились предоставлять российским гражданам краткосрочный безвизовый въезд в страны Шенгена, в обмен на такое же открытие границ РФ для их собственных граждан. Потому что и в самом деле нет никакой логики, почему албанцам и боснякам можно, а россиянам — нельзя.
Загвоздка состоит в том, что МИД РФ в таком виде соглашение подписывать отказывается. Он выдвинул категорическое требование, чтобы в договор был внесён специальный порядок въезда в еврозону для пресловутых граждан категории А. А также еще нескольких специальных номенклатурных категорий. Наш МИД требует, чтобы представителям отечественной номенклатуры, которые являются держателями синего служебного загранпаспорта (не путать с дипломатическим), предоставлялось право бессрочного безвизового нахождения в Евросоюзе.


Не правда ли, возмутительно? Чинуши не пускают нас в Европу, требуя себе преференции. Отказываются от безвизового въезда. Подло. Но странно. Зачем им отдельный режим для себя, если он безвизовый для всех. Кому надо большее, давно обзавелись вторым паспортом. Я сходил по единственной ссылке в посте, откуда и пришла эта отвратительная весть. Вот что написано в «Коммерсанте» на самом деле:

Москва и Брюссель ведут здесь работу в двух направлениях: по облегчению визового режима и по полной отмене виз для краткосрочных поездок. И на обоих этих треках серьезные проблемы. Уже фактически согласованный договор о существенном упрощении визовых формальностей никак не удается подписать из-за единственного нерешенного вопроса. Москва настаивает на том, чтобы в него включили пункт об отмене виз для обладателей служебных паспортов, Брюссель выступает против.

Итак, речь не о безвизовом въезде в страны Шенгена, а о существенном упрощении визовых формальностей.
Таким образом, в посте обман. Но есть в статье и о безвизовом въезде:

…По его словам, в Москве теперь надеются, что визы удастся отметить хотя бы к концу 2014 года. Европейский дипломатический источник "Ъ", однако, предупреждает, что и эту дату не стоит считать окончательной. "Мы категорически против каких-либо искусственных дедлайнов",— говорит он.

Я не знаю прав ли МИД. Очень может быть, что не прав. Я не знаю, насколько «существенно» упрощается визовый режим, не знаю, чем и когда закончится торг с Евросоюзом. Для ответа на эти вопросы надо быть внутри процесса.

Но я точно знаю, что Носик написал обманный пост. И возможные причины тут только две:

1. Маловероятная. Носик туповат и не в силах прочитать простейшую статью
2. На этом рисунке его репосты и лайки:

Носик

Он точно знает, что никто ничего проверять не станет, что читатели поста хотят ненавидеть и противостоять. И он предоставляет им эту возможность в обмен на популярность, репосты и лайки.

Такие дела.

Мой facebook
Мой twitter
Добавить в друзья

О силе искусства.

Оригинал взят у alex_serdyuk в О силе искусства.
Оригинал взят у fish12a в О силе искусства.

Страшно подумать, что если бы Спилберг не снял фильм "Линкольн", то в штате Миссисипи США до сих пор было бы узаконено рабство! Жаль, что народ об этом не знал. А то бы.. тут фантазия меня подводит. Потому что дальше невольничьих рынков она не идет.

Представляете, если у нас где-нибудь на Новгородчине не было бы отменено крепостное право? Я - с трудом.
А у них - можно.
Демократия с бюрократией!

В штате Миссисипи отменили рабство
19.02.2013 08:32   |  «Газета.Ru»




Законодатели штата Миссисипи официально ратифицировали 13-ю поправку к Конституции США, запрещающую рабство, спустя 148 лет после ее принятия в 1865 году. Об этом пишетHuffington Post.
Решение о ратификации поправки оказалось вдохновлено фильмом Стивена Спилберга «Линкольн», в котором отражены усилия президента США по принятию 13-й поправки. Профессор медицинского центра университета Миссисипи доктор Ранджан Батра, посмотревший фильм в ноябре прошлого года (в России «Линкольн» вышел на экраны 24 января 2013 года), решил разобраться, что происходило после голосования по поправке, подробно отраженного в фильме. Он обнаружил, что Миссисипи первоначально отверг запрет на рабство, и в итоге законодательное собрание штата проголосовало за ее утверждение лишь в 1995 году. Но и когда поправка прошла обе палаты собрания, она не была направлена ​​в федеральный регистр, а значит, не вступила в силу
.


Скромная
  • costola

Дина Гарипова: гордость или позор России?

Мне, друзья, тоже нравится Дина Гарипова, победительница проекта "Голос". Она милая, обаятельная и очень талантливая девушка. А тембр какой удивительный!

Если всё сложится хорошо, Дину ожидает будущее сладкоголосой дивы нашей эстрады, но на "Евровидении-2013" она провалится. Выше пятнадцатого места Гариповой точно не подняться.

"Евровидение" - конкурс артистов, способных удивлять. "Лорди", "Бурановских бабушек" и Верку Сердючку никак не назовёшь отличными вокалистами, но они удивили Европу, поэтому заняли призовые места. Сейчас Дина удивляет только нас, измученных фанерным кланом Пугачёвой зрителей. В Старом Свете нет таких мерзких, выживших из ума старух, как Алла Борисовна, поэтому хорошо поющую девушку никто не заметит - ни домохозяйки, ни геи.

Collapse )
  • Current Mood
    философское

Ещё раз по поводу смертной казни с 12 лет

Оригинал взят у varjag_2007 в Ещё раз по поводу смертной казни с 12 лет
Оригинал взят у pyhalov в Ещё раз по поводу смертной казни с 12 лет
Тут man_with_dogs в комментах к вот этому сообщению в моём ЖЖ накидал кучу материалов, якобы «доказывающих» расстрелы несовершеннолетних при Сталине. Этот вопрос я уже неоднократно и подробно разбирал в своих книгах. Однако повторю ещё раз.

1) Да, действительно, «документы», якобы отменяющие 22-ю статью УК РСФСР о запрете смертной казни несовершеннолетних, физически существуют. Например, совместный циркуляр Генерального прокурора СССР Вышинского и Председателя Верховного Суда СССР Виноградова я лично видел в ГАРФе. На первый взгляд всё по-взрослому, и реквизиты, и карандашные подписи Вышинского и Винокурова. Это вполне естественно — когда за изготовление фальшивок берётся государственный аппарат, качество изготовления будет весьма высоким. Однако фальшивки распознаются не только по форме, но и по содержанию.

[Spoiler (click to open)]
Согласно верованиям десталинизаторов, сталинский суд был беззаконным по определению и перед началом судебного процесса обвиняемый должен был произнести ритуальную фразу: «Суди меня, судья неправедный».

На самом же деле в сталинском СССР юридические процедуры вполне соблюдались, что был вынужден отметить даже либеральнейший Алексей Казанник, назначенный на должность Генерального прокурора РФ 5 октября 1993 года, на следующий день после расстрела Дома Советов:

«Знаете, я ведь шестидесятник. На юридическом факультете Иркутского университета нам давали — была хрущёвская оттепель — задания написать курсовую работу на материалах тех уголовных дел, которые расследовались в тридцатые-пятидесятые годы. И к своему ужасу, ещё будучи студентом, я убедился, что тогда даже законность в строгом смысле слова не нарушалась, были такие драконовские законы, они и исполнялись».

Итак, есть несекретный (мало того, общедоступный) текст УК РСФСР. В котором чёрным по белому прописана 22-я статья:

«Не могут быть приговорены к расстрелу лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста в момент совершения преступления, и женщины, находящиеся в состоянии беременности».

Эта статья сохраняется во всех изданиях УК РСФСР, вышедших после апреля 1935 года. Аналогичные статьи есть и в УК других союзных республик.

И якобы есть «совершенно секретное» постановление, отменяющее 22-ю статью, которое следует «хранить наравне с шифром».

В результате на первом же процессе несовершеннолетнего преступника с применением смертной казни произойдёт следующий диалог:

— К высшей мере? Не имеете права! Это нарушение закона. Вот же, статья 22.

— Статья 22 больше не действует. Об этом есть постановление, но я вам его не покажу, потому что оно совершенно секретное. И вообще я вам про него не должен говорить, чтобы не разглашать...

Естественно, все решат, что судья грубейшим образом нарушает закон — не только обвиняемый и его родственники, но и работники милиции, конвойные и другие лица, причастные к делу, но не имеющие допуска к «совершенно секретному постановлению».

И что, думаете, смирятся с таким вопиющим произволом? Граждане сталинского СССР очень любили бороться за справедливость, писать жалобы, ходатайства, служебные рапорты, письма Сталину и другим членам Политбюро. Скандал будет грандиозным и «совершенно секретное постановление» тут же всплывёт наружу.

То есть «совершенно секретное постановление», якобы отменяющее 22-ю статью УК — заведомый абсурд, поскольку при первой же попытке применить его на практике оно будет автоматически рассекречено.


2) А могли ли в принципе возникнуть коллизии между Постановлением от 7.04.1935 и 22-й статьёй УК РСФСР?

Постановление от 7 апреля 1935 года перечисляет весьма ограниченный круг преступлений, по которым несовершеннолетние могут привлекаться к уголовной ответственности: кража, изнасилование, нанесение телесных повреждений, убийство или попытка к убийству. Ни одно из этих деяний не предусматривает смертной казни, даже для взрослых. При этом в официальных разъяснениях неоднократно особо подчёркивалось, что перечень деяний не должен подвергаться расширительному толкованию.

Следовательно, описанной в директиве от 20 апреля коллизии: «При предании уголовному суду несовершеннолетних по статьям закона, предусматривающим применение высшей меры наказания (расстрела)» просто не может возникнуть — нету таких статей.

3) Пресловутая формулировка «с применением всех мер уголовного наказания», от которой так возбуждаются нынешние десталинизаторы, трактуя её как разрешение расстреливать несовершеннолетних. Это типичнейший пример вырывания фразы из контекста с полным искажением её смысла (вроде знаменитого «В СССР секса нет»). Если же смотреть контекст, получается следующее:

Старая формулировка, до постановления от 7 апреля 1935 года:
«Меры социальной защиты судебно-исправительного характера не подлежат применению к несовершеннолетним до шестнадцатилетнего возраста, в отношении которых могут быть применяемы комиссиями по делам несовершеннолетних лишь меры соц. защиты медико-педагогического характера».

Новая формулировка:
«Несовершеннолетних, начиная с 12-летнего возраста, уличённых в совершении краж, в причинении насилия, телесных повреждений, увечий, в убийстве или в попытках к убийству, привлекать к уголовному суду с применением всех мер уголовного наказания».

То есть, раньше к подросткам можно было применять лишь меры социальной защиты медико-педагогического характера, а теперь — все меры, разрешённые уголовным кодексом. Например, выпороть нельзя (а зря), потому что такого наказания в УК нет. И расстрелять тоже нельзя, потому что статья 22 УК РСФСР прямо запрещает расстреливать несовершеннолетних.

4) По поводу Бутовского списка. В этом отношении «моментом истины» стал судебный процесс по иску Евгения Яковлевича Джугашвили к «Эху Москвы» и Матвею Ганапольскому, состоявшийся три года назад. Поначалу Йеху Москвы размахивали этим списком, яростно лупя себя пятками в грудь и грозясь представить сотни эпизодов.

В результате в суд были представлены документы лишь по 4 (четырём) якобы расстрелянным несовершеннолетним преступникам.

А дальше ещё интересней. Из выступления адвоката Джугашвили Леонида Николаевича Журы:

[Spoiler (click to open)]

Обратите внимание, в представленных ответчиками справках в анкетных данных не указана полная дата рождения, якобы расстрелянных. И мы, зная, с кем имеем дело, полагали, что в данном случае фальсификаторы реальным взрослым преступникам просто исправили дату рождения на более позднюю.

Почему мы так решили? Потому, что, согласно ИТК РСФСР от 1933 года:

«Статья 28. Местами лишения свободы являются:
А. Изоляторы для подследственных.
Б. Пересыльные пункты.
В. Исправительно-трудовые колонии: фабрично-заводские, сельскохозяйственные, массовых работ и штрафные.
Г. Учреждения для применения к лишенным свободы мер медицинского характера (институты психиатрической экспертизы, колонии для туберкулезных и др. больных).
Д. Учреждения для несовершеннолетних, лишенных свободы (школы ФЗУ)

Статья 40. В школы, указанные в ст. 39, направляются несовершеннолетние в возрасте от 15 до 18 лет...»

Таким образом, если бы все упомянутые в справках уголовники-рецидивисты были несовершеннолетними, то они не могли находиться в тюрьмах и колониях, в которой отбывали наказание только взрослые преступники, они бы отбывали наказания в школах ФЗУ.

Фальсификаторы этих доказательств, просто не учли, что указав, в каких учреждениях отбывали наказание эти преступники, фальсификаторы одновременно, указали и их подлинный возраст, — указали то, что этим преступникам было более 18-ти лет.

Но дело оказалось еще хуже.

Я выбрал время и съездил в тот самый, до сих пор действующий Крюковский изолятор, в котором, якобы, содержался некий Плакущий Анатолий Дмитриевич, который, якобы, в 1937 году сделал на ноге наколку портрета Сталина, и его, бедного, злой Сталин за это расстрелял. Картотека изолятора хранится в полном порядке, ее тщательно проверили и, согласно справке УФСИН России по Московской области от 15 марта сего года, Плакущий Анатолий Дмитриевич в период 1935–1938 гг. в Крюковской ИТК не содержался. То есть, ответчики предлагают суду наглую ложь, а не доказательства, предлагают суду основать свое решение на судьбе полностью вымышленного персонажа.



Узнать более подробную информацию не удалось — в ознакомлении с делом отказано. Дела из фонда 10035 частным лицам не выдаются — только родственникам, следователям, прокурорам и т.д.


Таким образом, на выходе из всей этой истерики с Бутовским полигоном имеем четыре очень сомнительных случая якобы расстрела якобы 16–17-летних.

Рыбак рыбака видит издалека. Прохоров публикует Белковского

Оригинал взят у kirillfrolov в Рыбак рыбака видит издалека. Прохоров публикует Белковского
Враг Церкви и Отечества Белковский потерял остатки чувства адекватности  и утверждает, что за предлагаемый им развал и уничтожение Церкви "выступает огромное количество народа".
На данный момент за него не выступаил никто, кроме ... Кураева и прохоровского РБК.
Что касается народа, то православный народ дружно пишет письма в Следственный комитет и Генпрокуратуру с требованиями возбудить против Белковского уголовное дело. Количество писем уже столь велико, что отказать будет трудно.
Говорят, что Белковский уже вызван на допрос в Следственный Комитет.
Православные христиане- законопопослушные люди. Но не пацифисты и не смиряющиеся перед злом. Если мы не остановим зло, то зло остановит Церковь и Россию.
Православные патриоты- это просвещенный авангард общества. А Белковский и Ко- это мракобесы в исконном значении этого термина от слов мрак и бесы.

Акт разоблачения дезы на "Однако"

Оригинал взят у roman_n в Акт разоблачения дезы на "Однако"


Все мы знаем, что наша история подвергается нещадной фальсификации. Делается это как на профессиональном уровне, так и на бытовом. Вот такой любопытный «демотиватор» я совершенно случайно нашёл в Сети.



Как следует из подписи, на нём изображены несчастные советские дети, согнанные в «гулаг» под страхом расстрела. Уверен, что большинство читателей знакомы с оригиналом фотографии. Вот он:



А теперь немного о её истории. Как вы видите, на предупредительной табличке над русским текстом нацарапаны какие-то непонятные для нас закорючки. Многие, не вглядевшись, примут их за немецкие буквы, но это на самом деле финский язык.

Это очень известная фотография. Она даже рассматривалась на Нюрнбергском процессе в качестве доказательства.

Инфовойна наглядно: как в СССР «расстреливали малолетних»



Изготовление подобных фальсификаций должно наказываться я в УГОЛОВНОМ порядке и реальными сроками.

Третья мировая информационно-психологическая война.

Оригинал взят у maximus67 в Третья мировая информационно-психологическая война.
Оригинал взят у telemax_spb в Третья мировая информационно-психологическая война.

Технологическая революция привела к появлению термина «информационная эра» из-за того, что информационные системы стали частью нашей жизни и изменили ее коренным образом. Информационная эра также изменила способ ведения боевых действий, обеспечив командиров беспрецедентным количеством и качеством информации.

Теперь командир может наблюдать за ходом ведения боевых действий, анализировать события и доводить информацию.
Следует различать войну информационной эры и информационную войну. Война информационной эры использует информационную технологию как средство для успешного проведения боевых операций. Напротив, информационная война рассматривает информацию как отдельный объект или потенциальное оружие и как выгодную цель.

Технологии информационной эры сделали возможной теоретическую возможность - прямое манипулирование информацией противника.

"В каком диковинном упрощении и фальши живет человек! Невозможно вдосталь надивиться, если когда-нибудь откроются глаза, на это чудо! каким светлым, и свободным и легким, и простым сделали мы все вокруг себя! - как сумели мы дать своим чувствам свободный доступ ко всему поверхностному, своему мышлению - божественную страсть к резвым скачкам и ложным заключениям! - Как ухитрились мы с самого начала сохранить свое неведение, чтобы наслаждаться едва постижимой свободой, несомненностью, неосторожностью, неустрашимостью, веселостью жизни, - чтобы наслаждаться жизнью!" - Фридрих Ницше.

Любой конфликт между людьми в первую очередь информационный. Информация необходима людям для принятия любых решений. Она не только позволяет совершать оптимальные действия в конфликте, но и управляет самой целенаправленной деятельностью, смыслом существования и гибели систем. Информация – необходимый ресурс деятельности человека, отделяющий его от остального мира. Выделить его как специфический «ресурс» нападения и защиты пытались давно, но только сравнительно недавно начали появляться теории, которые могут быть положены в основу методологии (технологий?) ведения информационных войн.

"Искусство убеждать людей много выше всех других искусств, так как оно позволяет делать всех своими рабами по доброй воле, а не по принуждению". - Георгий из Леонтин.

Сегодня много говорится об "информационной войне".

Однако вряд ли кто сможет точно ответить, что это такое. Более того, даже специалисты не смогут точно ответить на вопрос о том, когда же все-таки родилось само словосочетание "информационная война", когда впервые был поставлен вопрос о том, чтобы рассматривать информацию в качестве оружия? Далее, если выяснить эту информацию и дать ответы на поставленные вопросы, то, несомненно, сразу встанет целый ряд подобных вопросов, например, что есть информационная война? Какими средствами она ведется и, что ставится целью этой войны? Считать ли нападения хакеров военными действиями, если да, то какие средства ответа будут адекватными?

Ниже мы попробуем дать ответы на эти и, возможно, другие вопросы по затронутой теме.

Итак.

[Читать далее]
osvoeniesocialnyhsetejДень сегодняшний, с его телекоммуникационными вычислительными системами, психотехнологиями кардинально изменил окружающее пространство. Отдельные информационные ручейки превратились в сплошной поток. Если ранее было возможно “запрудить” конкретные информационные каналы, то сегодня все окружающее пространство информационно коллапсировалось. Время на информационное взаимодействие между самыми отдаленными точками приблизилось к нулю. В результате проблема защиты информации, которая ранее была как никогда актуальна, перевернулась подобно монете, что вызвало к жизни ее противоположность — защиту от информации.

Почему надо защищать информационную систему от информации? Потому что любая поступающая на вход системы информация неизбежно изменяет систему. Целенаправленное же, умышленное информационное воздействие может привести систему к необратимым изменениям и к самоуничтожению.

Поэтому информационная война - это не что иное, как явные и скрытые целенаправленные информационные воздействия систем друг на друга с целью получения определенного выигрыша в материальной сфере.

На концептуальном уровне можно сказать, что государства стремятся приобрести информацию, обеспечивающую выполнение их целей, воспользоваться ей и защитить ее. Эти использование и защита могут осуществляться в экономической, политической и военной сферах. Знание об информации, которой владеет противник, является средством, позволяющим усилить нашу мощь и понизить мощь врага или противостоять ей, а также защитить наши ценности, включая нашу информацию.

Информационное оружие воздействует на информацию, которой владеет враг и его информационные функции. При этом наши информационные функции защищаются, что позволяет уменьшить его волю или возможности вести борьбу.


Что такое информационная война?

На концептуальном уровне можно сказать, что государства стремятся приобрести информацию, обеспечивающую выполнение их целей, воспользоваться ей и защитить ее. Эти использование и защита могут осуществляться в экономической, политической и военной сферах. Знание об информации, которой владеет противник, является средством, позволяющим усилить нашу мощь и понизить мощь врага или противостоять ей, а также защитить наши ценности, включая нашу информацию.
Информационное оружие воздействует на информацию, которой владеет враг и его информационные функции. При этом наши информационные функции защищаются, что позволяет уменьшить его волю или возможности вести борьбу.

Информационная война - это любое действие по использованию, разрушению, искажению вражеской информации и ее функций; защите нашей информации против подобных действий; и использованию наших собственных военных информационных функций.

Это определение является основой для следующих утверждений.

Информационная война - это любая атака против информационной функции, независимо от применяемых средств. Бомбардировка АТС - операция информационной войны. То же самое можно сказать и про вывод из строя программного обеспечения компьютера АТС.

Информационная война - это любое действие по защите наших собственных информационных функций, независимо от применяемых средств. Укрепление и оборона здания АТС против бомбардировок - тоже часть информационной войны. То же самое можно сказать и про антивирусную программу, которая защищает программное обеспечение АТС.

Информационная война - только средство, а не конечная цель, аналогично тому как бомбардировка - средство, а не цель.


Информационную войну можно использовать как средство для проведения стратегической атаки или противодействия.
Военные всегда пытались воздействовать на информацию, требующуюся врагу для эффективного управления своими силами.
Обычно это делалось с помощью маневров и отвлекающих действий. Так как эти стратегии воздействовали на информацию, получаемую врагом, косвенно путем восприятия, они атаковали информацию врага косвенно.


То есть, для того чтобы хитрость была эффективной, враг должен был сделать три вещи:

  • наблюдать обманные действия

  • посчитать обман правдой

  • действовать после обмана в соответствии с целями обманывающего.

Тем не менее, современные средства выполнения информационных функций сделали информацию уязвимой к прямому доступу и манипуляции с ней. Современные технологии позволяют противнику изменить или создать информацию без предварительного получения фактов и их интерпретации. Вот краткий список характеристик современных информационных систем, приводящим к появлению подобной уязвимости: концентрированное хранение информации, скорость доступа, повсеместная передача информации, и большие возможности информационных систем выполнять свои функции автономно. Механизмы защиты могут уменьшить, но не до нуля эту уязвимость.

Необходимо подчеркнуть, что информационные войны велись сотни и тысячи лет назад. Информационное оружие применялось с давних пор. Хорошим примером может послужить Троянская война. Десять лет неприступная Троя сопротивлялась греческим войнам и была повержена с помощью… троянского коня. Это был один из эффективных приемов информационной войны, примененный более 3000 лет назад. Что изменилось с тех пор? Почему события в Тунисе, который находится на месте древнего государства – Карфаген, так похожи на события в Трое? С моей точки зрения, сайт господина Ассанжа, агента Британской разведки МИ-6, выступает в роли троянского коня, средство доставки – интернет, различные глобальные телеканалы, но само содержание информационных войн практически не изменилось.

И ещё один пример, орды Чингиз-Хана стимулировали распространение слухов, что если город не сдается – пощады не будет никому. В годы английской революции XVII в. редакторы кромвелевских «Курантов» несколько раз преднамеренно обманывали публику, сообщая во второй и третий раз о гибели выдающегося роялистского генерала Хоптона, пытаясь посеять панику в стане противника. Но на современном этапе использование именно информационного оружия приобрело особую актуальность: его возможности удивительным образом попали в резонанс с возможностями нового этапа развития цивилизации – информационного этапа, который характеризуется тем, что информация играет важнейшую роль практически во всех сферах жизни.

Я бы определил информационную войну как способ воздействия на информационное пространство противостоящей стороны с целью достижения стратегических целей. Информационная война тесно связана с термином "пропаганда".

В 1622 году термин "пропаганда" впервые был введен Папой Римским в связи с тем, что в ходе 30-летней войны между католиками и протестантами, католики несли огромные потери. Для того чтобы возбудить у католиков боевой дух, было создано специальное подразделение – Конгрегация пропаганды веры. Длительное время, с 1622 года до начала XX века – Первой Мировой войны – термин "пропаганда" использовался как религиозный. Но в ходе Первой Мировой войны впервые появились специальные подразделения сил и средств для введения пропаганды в войска и силы противника. После Первой Мировой войны наиболее известный теоретик пропаганды и информационных войн Гарольд Лассуэл, изучив опыт стратегических ошибок, написал специальную книгу "Техника пропаганды в мировой войне", которая вышла в 1927 году.


От "пропаганды" к "информационной войне"

В 1927 году Лассуэл впервые заявил о том, что пропаганда является особым видом оружия, воздействующим на ход боевых действий.

В 1967 году Алан Даллас – главный организатор информационной войны против Советского Союза, выпускает книгу под названием "Тайная капитуляция", которая посвящена тайным сепаратным переговорам между США и Великобританией с одной стороны и рейхсфюрером СС Гиммлером – с другой. Переговоры шли в Швейцарии, а советский разведчик Штирлиц и другие патриоты Германии и России препятствовали им. Алан Даллас, описывая в своей книге этот процесс, впервые вводит термин "информационная война", понимая под ним личные, разведывательные, диверсионные действия по подрыву тыла противника.

Следующий этап – 1976 год – американский инженер Томас Рона впервые использует термин "информационная война", применяя его к техническим системам в отчете, подготовленным им в 1976 году для компании Boeing, и названный "Системы оружия и информационная война". Т. Рона указал, что информационная инфраструктура становится ключевым компонентом американской экономики. В то же самое время, она становится и уязвимой целью как в военное, так и в мирное время. Этот отчет и можно считать первым упоминанием термина "информационная война".

Публикация отчета Т. Рона послужила началом активной кампании в средствах массовой информации. Сама постановка проблемы весьма заинтересовала американских военных, которым свойственно заниматься "секретными материалами". Военно-воздушные силы США начали активно обсуждать этот предмет уже с 1980 года. К тому времени было достигнуто единое понимание того, что информация может быть как целью, так и оружием.

В связи с появлением новых задач после окончания "холодной войны" термин "информационная война" был введен в документы Министерства обороны США. Он стало активно упоминаться в прессе после проведения операции "Буря в пустыне" в 1991 году, где новые информационные технологии впервые были использованы как средство ведения боевых действий. Официально же этот термин впервые введен в директиве министра обороны США DODD 3600 от 21 декабря 1992 года.

Спустя несколько лет, в феврале 1996 года, Министерство обороны США ввело в действие "Доктрину борьбы с системами контроля и управления". Эта публикация излагала принципы борьбы с системами контроля и управления как применение информационной войны в военных действиях. Публикация определяет борьбу с системами контроля и управления как: "объединенное использование приемов и методов безопасности, военного обмана, психологических операций, радиоэлектронной борьбы и физического разрушения объектов системы управления, поддержанных разведкой, для недопущения сбора информации, оказания влияния или уничтожения способностей противника по контролю и управлению над полем боя, при одновременной защите своих сил и сил союзников, а также препятствование противнику делать тоже самое". В этом документе была определена организационная структура, порядок планирования, обучения и управления ходом операции. Наиболее важным является то, что эта публикация определила понятие и доктрину войны с системами контроля и управления. Это было впервые, когда Министерство обороны США, определил возможности и доктрину информационной войны.

В конце 1996 г. Роберт Банкер, эксперт Пентагона, на одном из симпозиумов представил доклад, посвященный новой военной доктрине вооруженных сил США XXI столетия (концепции "Force XXI"). В ее основу было положено разделение всего театра военных действий на две составляющих - традиционное пространство и киберпространство, причем последнее имеет даже более важное значение. Р. Банкер предложил доктрину "киберманевра", которая должна явиться естественным дополнением традиционных военных концепций, преследующих цель нейтрализации или подавления вооруженных сил противника.

Таким образом, в число сфер ведения боевых действий, помимо земли, моря, воздуха и космоса теперь включается и инфосфера. Как подчеркивают военные эксперты, основными объектами поражения в новых войнах будут информационная инфраструктура и психика противника (появился даже термин "human network").

А в 1985 году термин "информационная война" был озвучен в Китае. На мой взгляд, это не случайно, поскольку на сегодняшний день именно Китай сегодня является одним из главных лидеров ведения информационных войн. Экономические успехи Китая (напомню, что в 2010 году Китай стал второй экономической державой мира, обогнав по валовому продукту Японию) во многом, с моей точки зрения обусловлены тем, что в этой стране создана мощная система ведения информационной войны и информационной защиты.

Далее термин развивается, и в 1998 году в США появляется специальный документ Комитета начальников штабов США, который называется "Информационная война", это который был посвящен опыту действий вооруженных сил и государственных структур США в зоне Персидского залива во время операции "Буря в пустыне".

В 1995 году термин "информационная война" появляется и в России. В российских СМИ и научных кругах начинаются бурные дебаты на тему, что такое информационная война, как она происходит, но самой теории и методологии информационной войны еще не было. В 1997 году 7 мая мною была защищена докторская диссертация в Российской Академии государственной службы при Президенте РФ, темой которой стало "Информационно-психологическое обеспечение национальной безопасности России". В ней была выстроена методологическая решетка теории информационной войны, которая на сегодняшний день принята в доктринальных российских (Доктрина информационной безопасности РФ 2000 года), американских и китайских документах.


Виды информационных атак.

Как ранее говорилось, существует два способа повлиять на информационные функции врага - косвенно или напрямую.

Проиллюстрируем разницу между ними на примере. Пусть нашей целью является заставить врага думать, что авиаполк находится там, где он совсем не находится, и действовать на основании этой информации таким образом, чтобы это было выгодно нам.

Косвенная информационная атака: используя инженерные средства, мы можем построить макеты самолетов и ложные аэродромные сооружения, и имитировать деятельность по работе с ними. Мы полагаемся на то, что противник будет наблюдать ложный аэродром и считать его настоящим. Только тогда эта информация станет той, которую должен иметь противник по нашему мнению.

Прямая информационная атака: если мы создаем информацию о ложном авиаполке в хранилище информации у противника, то результат будет точно такой же. Но средства, задействованные для получения этого результата, будут разительно отличаться.


Другим примером прямой информационной атаки может быть изменение информации во вражеской базе данных об имеющихся коммуникациях в ходе боевых действий (внесение ложной информации о том, что мосты разрушены) для изоляции отдельных вражеских частей. Этого же можно добиться бомбардировкой мостов. И в том, и в другом случае вражеские аналитики, принимая решение на основе имеющейся у них информации, примут одно и то же решение - производить переброску войск через другие коммуникации.


Средства информационной войны.

Бурное развитие электронной техники, в первую очередь вычислительной, и ее все более глубокое проникновение во все сферы жизни, включая государственное и военное управление, обусловили появление в последнее время принципиально нового вида противоборства государств - информационного (концепция ведения «информационной войны»).

Под термином «информационная война» понимается комплекс мероприятий, направленных на предотвращение несанкционированного использования, повреждения или уничтожения элементов собственной информационной инфраструктуры (ИИ), а также использование, нарушение целостности или уничтожение элементов ИИ противника в целях обеспечения информационного превосходства в мирное время, а также на различных этапах подготовки и ведения боевых действий.

Для ведения информационной войны разрабатываются специфические средства, которые могут быть оборонительными и наступательными.

Потребность в создании именно многоуровневой системы защиты связана с тем, что взаимосвязь всех перспективных информационных систем предполагается осуществить через средства единой для пользователей любого уровня глобальной коммуникационной сети. Разрабатываемые средства (сетевые шифраторы, комплект программных технических средств) должны будут обеспечивать проверку законности доступа к информационным ресурсам, идентификацию пользователей, регистрацию всех действий потребителей и персонала с возможностью оперативного и последующего анализа, а также необходимый уровень конфиденциальности.


По способам внедрения в состав информационных ресурсов противника и воздействия на них наступательные средства программно-технического воздействия (СПТВ) подразделяются на следующие классы:

  • «логическая бомба» - скрытая управляющая программа, которая по определенному сигналу или в установленное время приходит в действие, уничтожая или искажая информацию, воспрещая доступ к тем или иным важным фрагментам управляющего информационного ресурса или дезорганизуя работу технических средств. Подобное вмешательство в АСУ войсками и оружием может коренным образом повлиять на ход и исход боя, операции;

  • «программный вирус» - специализированный программный продукт, способный воспроизводить логические бомбы и внедрять их дистанционно в информационные сети противника, самостоятельно размножаться, прикрепляться к программам, передаваться по сети;

  • «троянский конь» - программа, внедрение которой позволяет осуществить скрытый несанкционированный доступ к информационному массиву противника для добывания разведывательной информации;

  • нейтрализатор тестовых программ, обеспечивающий сохранение естественных и искусственных недостатков программного обеспечения (ПО);

  • преднамеренно созданные, скрытые от обычного пользователя интерфейсы для входа в систему, вводимые в ПО разработчиками с корыстными или диверсионно-подрывными целями;

  • малогабаритные устройства, способные генерировать ЭМИ высокой мощности, обеспечивающий вывод из строя радиоэлектронной аппаратуры.

В качестве первоочередных объектов применения СПТВ с точки зрения нанесения максимально возможного ущерба могут рассматриваться информационные элементы систем предупреждения о ракетном нападении и контроля космического пространства, пунктов управления высшего звена и обслуживающих их вычислительных центров и узлов связи. В мирное время подобного рода воздействие может оказываться на такие важные для государства цели, как банковская система, система управления воздушным движением, а также психологическое воздействие на население государства - противника (особенно в приграничных районах) с помощью средств радио- и телевизионного вещания.
К характерным чертам СПТВ можно отнести радикальность и псевдоизбирательность действия, универсальность, скрытность, внезапность, экономичность, многовариантность и свободу пространственно-временного маневра.

Определение информационной войны.

В октябре 1998 года, Министерство обороны США вводит в действие "Объединенную доктрину информационных операций".  Первоначально эта публикация называлась "Объединенная доктрина информационной войны". Позже она была переименована в "Объединенную доктрину информационных операций". Причина изменения состояла в том, чтобы разъяснить отношения понятий информационных операций и информационной войны.

Они были определены, следующим образом:

  • информационная операция: действия, предпринимаемые с целью затруднить сбор, обработку передачу и хранение информации информационными системами противника при защите собственной информации и информационных систем;

  • информационная война: комплексное воздействие (совокупность информационных операций) на систему государственного и военного управления противостоящей стороны, на ее военно-политическое руководство, которое уже в мирное время приводило бы к принятию благоприятных для стороны-инициатора информационного воздействия решений, а в ходе конфликта полностью парализовало бы функционирование инфраструктуры управления противника.

Информационная война состоит из действий, предпринимаемых с целью достижения информационного превосходства в обеспечении национальной военной стратегии путем воздействия на информацию и информационные системы противника с одновременным укреплением и защитой собственной информации и информационных систем и инфраструктуры.

Информационное превосходство определяется как способность собирать, обрабатывать и распределять непрерывный поток информации о ситуации, препятствуя противнику делать то же самое. Оно может быть также определено и как способность назначить и поддерживать такой темп проведения операции, который превосходит любой возможный темп противника, позволяя доминировать во все время ее проведения, оставаясь непредсказуемым, и действовать, опережая противника в его ответных акциях.

Информационное превосходство позволяет иметь реальное представление о боевой обстановке и дает интерактивную и высокоточную картину действий противника и своих войск в реальном масштабе времени. Информационное превосходство является инструмен­том, позволяющим командованию в решающих операциях применять широко рассредоточенные построения разнородных сил, обеспечивать защиту войск и ввод в сражение группировок, состав которых в макси­мальной степени соответствует задачам, а также осуществлять гибкое и целенаправленное материально-техническое обеспечение.

Информационное противоборство осуществляется путем проведения мероприятий направленных против систем управления и принятия решений (Command & Control Warfare, C2W), а также против компьютерных и информационных сетей и систем (Computer Network Attack, CNA).

Деструктивное воздействие на системы управления и принятия решений достигается путем проведения психологических операций (Psychological Operations, PSYOP), направленных против персонала и лиц, принимающих решения и оказывающих влияние на их моральную устойчивость, эмоции и мотивы принятия решений; выполнения мероприятий по оперативной и стратегической маскировке (OPSEC), дезинформации и физическому разрушению объектов инфраструктуры.

Считается, что войны XXI в. будут по преимуществу информационными войнами. Более того, некоторые исследователи, такие, например, как В.А. Лисичкин и Л.А. Шелепин считают, что в настоящее время уже идет «третья мировая информационно-психологическая война». А основным средством ведения такой войны являются средства массовой информации.

Существует уже множество разных определений информационной войны. Так, Г.Г. Почепцов подразумевает под информационной войной «коммуникативную технологию по воздействию на массовое сознание с кратковременными и долговременными целями». В новом армейском уставе США информационная война определяется так: «Действия, предпринятые для достижения информационного превосходства в интересах национальной стратегии и осуществляемые путем влияния на информационные системы противника при одновременной защите собственной информации и своих информационных сетей».

Две принципиально различные сферы функционирования информации – техническая и гуманитарная – задают соответствующие направления, где формируются возможности информационного оружия. В результате создаются два варианта информационных технологий: технические и гуманитарные (социальные).

МОЙ ОТВЕТ КЕРЗОНУ

Оригинал взят у andrey_kuprikov в МОЙ ОТВЕТ КЕРЗОНУ
Еврей Белковский, политолог, а по-совместительству мудак и редкая мразь абортировался очередным своим высером :

С.Белковский предложил патриарху Кириллу добровольно уйти в отставку, а РПЦ полностью реформировать. По его мнению, РПЦ "остается - и все более становится - придатком исполнительной власти". Он считает, что церковь сейчас является "агентом авторитаризма" и она "как общественная организация, единое бюрократическое целое должна быть ликвидирована". Политолог предлагает ввести в РПЦ принцип выборности: "Прихожане будут избирать себе пастырей, пастыри — епископов, епископы – патриарха". "Неизменную со сталинских времен модель вертикального управления Церковью следует упразднить", - считает С.Белковский.

Предлагаю иудею Белковскому, нарастить крайнюю плоть, если есть на что конечно, попилить дрова в субботу, жениться на негре, а Холокост объявить детским утренником, кроме того спалить ближайшую синагогу, насрать у Стены Плача, а всем его соплеменникам принять ислам и рассеяться в пространстве.

Ничего личного, креативом мысли на креатив мыслящей задницы.

Неймется пархатым пошатать устои. Не могут они никак без погромов и гонений, вечная мазохистская страсть к суициду, алиены и рептилоиды, мать их.

Вспоминая СССР

Оригинал взят у niro_moskva в Вспоминая СССР
Оригинал взят у artyushenkooleg в Вспоминая СССР
Оригинал взят у aftershock_su в Вспоминая СССР

Я продолжаю публиковать статьи заведующего Лабораторией распределённых вычислительных структур СПИИРАН, доктора технических наук, члена научного совета института, профессора Валерия Антоновича Торгашева, на которые наталкиваюсь в сети. Предлагаю читателям ознакомиться с воспоминаниями Валерия Антоновича о повседневной жизни в послевоенном СССР. Уверяю, вы найдете много любопытного, если не сказать -- удивительного.




Collapse )

Считается, что в России в ХХ веке произошло 3 революции: в феврале и октябре 1917 года и в 1991 году. Иногда называют и 1993 год. В результате февральской революции в течении нескольких дней изменилась политическая система. В результате октябрьской революции изменилась как политическая, так и экономическая система страны, но процесс этих изменений растянулся на несколько месяцев. В 1991 году распался Советский Союз, но никаких изменений политической или экономической системы в этом году не происходило. Политическая система изменилась в 1989 году, когда КПСС утратила власть как фактически, так и формально в связи с отменой соответствующей статьи Конституции. Экономическая система СССР изменилась еще в 1987 году, когда появился негосударственный сектор экономики в виде кооперативов. Таким образом, революция произошла не в 1991 году, в 1987 и осуществляли ее, в отличие от революций 1917 года, люди, находившиеся тогда у власти.

Помимо указанных выше революций была еще одна, о которой до сих пор не было написано ни одной строчки. В ходе этой революции произошли кардинальные изменения как политической так и экономической системы страны. Эти изменения привели к существенному ухудшению материального положения практически всех слоев населения, снижению производства сельскохозяйственных и промышленных товаров, сокращению ассортимента этих товаров и снижению их качества, повышению цен. Речь идет о революции 1956—1960 годов, осуществленной Н.С.Хрущевым. Политическая составляю­щая этой революции заключалась в том, что после пятнадцатилетнего перерыва возвраща­лась власть партийному аппарату на всех уровнях, начиная от парткомов предприятий и кончая ЦК КПСС.  В 1959—1960 годах был ликвидирован негосударственный сектор эко­но­мики (предприятия промысловой кооперации и приусадебные участки колхозников) обеспечивавший производство значительной части промышленных товаров (одежда, обувь, мебель, посуда, игрушки и т.д.), продовольствия (овощи, продукты животноводства и птицеводства, рыбная продукция), а также бытовых услуг. В 1957 году был ликвидиро­ван Госплан и отраслевые министерства (кроме оборонных). Таким образом, вместо эффек­тив­ной комбинации плановой и рыночной экономики не стало ни той, ни другой. В 1965 году после удаления Хрущева из власти Госплан и министерства были восстановлены, но с существенно урезанными правами.

В 1956 году была полностью ликвидирована система материальных и моральных стимулов повышения эффективности производства, внедренная еще в 1939 году во все отрасли народного хозяйства и обеспечившая в послевоенный период рост производительности труда и национального дохода существенно выше, чем в других странах, включая США, исключительно за счет собственных финансовых и материальных ресурсов. В результате ликвидации этой системы появилась уравниловка в оплате труда, исчезла заинтересованность в конечном результате труда и качестве производимой продукции. Уникальность хрущевской революции заключалась в том, что изменения растянулись на несколько лет и прошли совершенно незаметно для населения.

Уровень жизни населения СССР в послевоенный период ежегодно повышался и достиг максимума в год смерти Сталина в 1953 году. В 1956 году доходы людей, занятых в сфере производства и науки снижаются в результате ликвидации выплат, стиму­лиру­ю­щих эффективность труда. В 1959 году резко сокращаются доходы колхозников в связи с урезанием приусадебных участков и ограничениями на содержание скота в частной собственности. Цены на продукцию, продаваемую на рынках, поднимаются в 2-3 раза. C 1960 года началась эпоха тотального дефицита промышленных и продовольственных товаров. Именно в этом году открылись валютные магазины «Березка» и спецраспределители для номенклатуры, в которых ранее не было необходимости. В 1962 году поднимаются государственные цены на основные продукты питания примерно в 1.5 раза. В целом жизнь населения опустилась до уровня конца сороковых годов.

До 1960 года в таких областях как здравоохранение, образование, наука и иннова­цион­ные области промышленности (атомная промышленность, ракетостроение, электроника, вычислительная техника, автоматизированные производства) СССР занимал ведущие по­зи­ции в мире. Если брать экономику в целом, то СССР уступал лишь США, но значитель­но опережал любые другие страны. При этом СССР до 1960 года активно догонял США и так же активно уходил вперед от остальных стран. После 1960 года темпы роста экономи­ки неуклонно снижаются, ведущие позиции в мире утрачиваются.

В предлагаемых ниже материалах я постараюсь подробно рассказать, как жили обыч­ные люди в СССР в 50-х годах прошлого века. Опираясь на собственные воспомина­ния, рас­сказы людей, с которыми меня сталкивала жизнь, а также на некоторые докумен­ты той поры, которые доступны в Интернете, я постараюсь показать, насколько далеки от реаль­нос­ти современные представления о совсем недавнем прошлом великой страны.

Эх, хорошо в стране советской жить!

Сразу после окончания войны жизнь населения СССР начинает резко улучшаться. В 1946 году на 20% повышается зарплата рабочих и инженерно-технических работников (ИТР), работающих на предприятиях и стройках Урала, Сибири и Дальнего Востока. В том же году на 20%  повышаются должностные оклады людей имеющих высшее и среднее специальное образование (ИТР, работники науки, образования и медицины). Поднимается значимость ученых степеней и званий. Зарплата профессора, доктора наук повышается с 1600 до 5000 рублей, доцента, кандидата наук — с 1200 до 3200 рублей, ректора вуза с 2500 до 8000 рублей. В научно-исследовательских институтах ученая степень кандидата наук стала добавлять к должностному окладу 1000 рублей, а доктора наук – 2500 рублей. В это же время зарплата союзного министра составляла 5000 рублей, а секретаря райкома партии – 1500 рублей. Сталин, как Председатель Совета Министров СССР, имел оклад 10 тысяч рублей. Ученые в СССР того  времени имели и дополнитель­ные доходы, иногда превышающие зарплату в несколько раз. Поэтому они являлись наи­более богатой и одновременно наиболее уважаемой частью советского общества.

В декабре 1947 года происходит событие, которое по эмоциональному воздействию на людей было соизмеримо с окончанием войны. Как было сказано в Постановлении Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) № 4004 от 14 декабря 1947 года «… с 16 декабря 1947 года отменяется карточная система снабжения продовольственными и промышленными товарами, отменяются высокие цены по коммерческой торговле и вводятся единые сниженные государственные розничные цены на продовольствие и промтовары…».

Карточная система, позволившая во время войны спасти от голодной смерти множество людей, после войны вызывала сильный психологический дискомфорт. Ассортимент про­до­вольственных товаров, которые продавались по карточкам, был крайне беден. Напри­мер, в булочных было лишь 2 сорта хлеба ржаной и пшеничный, которые продавались на развес в соответствии с нормой, указанной в отрезном талоне. Выбор других продоволь­ственных товаров также был невелик. В то же время в коммерческих магазинах было такое изобилие продуктов, которому могли бы позавидовать любые современные супер­мар­кеты. Но цены в этих магазинах были недоступны для большинства населения, и про­дук­ты там приобретались лишь для праздничного стола. После отмены карточной систе­мы все это изобилие оказалось в обычных гастрономах по вполне приемлемым ценам. Например, цена на пирожные, которые ранее продавались только в коммерческих мага­зин­ах, снизилась с 30 до 3 рублей. Более чем в 3 раза упали рыночные цены на продукты. Промышленные товары до отмены карточной системы продавались по специальным ордерам, наличие которых еще не означало доступность соответствующих товаров. После отмены карточек некоторое время сохранялся определенный дефицит промышленных товаров, но, насколько я помню, в 1951 году в Ленинграде этого дефицита уже не было.

1 марта 1949 – 1951 годов происходят дальнейшие снижения цен, в среднем на 20% в год. Каждое снижение воспринималось как всенародный праздник. Когда 1 марта 1952 года очередного снижения цен не произошло, у  людей возникло чувство разочарования. Однако 1 апреля того же года снижение цен все же состоялось. Последнее снижение цен произошло уже после смерти Сталина 1 апреля 1953 года. За послевоенный период цены на продовольствие и наиболее ходовые промышленные товары снизились в среднем более чем в 2 раза. Итак, восемь послевоенных лет жизнь советского народа ежегодно заметно улучшалась. За всю известную историю человечества ни в одной стране похожих преце­дентов не наблюдалась.

Уровень жизни населения СССР в середине 50-х годов можно оценить, изучая материалы исследований бюджетов семей рабочих, служащих и колхозников, которые проводило Центральное Статистическое Управление (ЦСУ) СССР с 1935 по 1958 год (эти материалы, которые в СССР имели гриф «секретно», опубликованы на сайте istmat.info).  Бюджеты изучались у семей, относящихся к 9 группам населения: колхозники, рабочие совхозов, рабочие промышленности, ИТР промышленности, служащие промышленности, учителя начальной школы, учителя средней школы, врачи и средний медперсонал. Наи­более обеспеченная часть населения, к которой относились работники предприятий обо­ронной промышленности, проектных организаций, научных учреждений, преподаватели вузов, работники артелей и военные, к сожалению, не попала в поле зрения ЦСУ.

Из перечисленных выше исследуемых групп наибольший доход был у врачей. На каждого члена их семей приходилось 800 рублей ежемесячного дохода. Из городского населения наименьший доход был у служащих промышленности – 525 рублей в месяц приходилось на каждого члена семьи. У сельского населения душевой ежемесячный доход составлял 350 рублей.  При этом, если у рабочих совхозов этот доход был в явной денежной форме, то у колхозников он получался при расчете по государственным ценам стоимости собственных продуктов, потребляемых в семье.

Потребление продуктов находилось у всех групп населения, включая сельское, примерно на одном уровне 200-210 рублей в месяц на члена семьи. Лишь в семьях врачей стоимость продуктовой корзины достигала 250 рублей за счет большего потребления сливочного масла, мясных продуктов, яиц, рыбы и фруктов при сокращении хлеба и картофеля. Сельские жители потребляли больше всех хлеба, картофеля, яиц и молока, но значительно меньше сливочного масла, рыбы, сахара и кондитерских изделий. Следует заметить, что сумма 200 рублей, затрачиваемая на питание, не была напрямую связана с доходом семьи или ограниченным выбором продуктов, а определялась семейными тради­ци­ями. В моей семье, состоящей в 1955 году из четырех человек, включая двух школь­ни­ков, ежемесячный доход на человека составлял 1200 рублей. Выбор продуктов в Ленин­град­ских гастрономах был значительно шире, чем в современных супермаркетах. Тем не менее, расходы нашей семьи на еду, включая школьные завтраки и обеды в ведомствен­ных столовых у родителей, не превышали 800 рублей в месяц.

Очень дешевой была еда в ведомственных столовых. Обед в студенческой столовой, включающий суп с мясом, второе с мясом и компот или чай с пирожком, стоил около 2 рублей. Бесплатный хлеб всегда был на столах. Поэтому в дни перед выдачей стипендии некоторые студенты, живущие самостоятельно, покупали чай за 20 копеек и наедались хлебом с горчицей и чаем. Кстати,  соль, перец и горчица, также всегда стояли на столах. Стипендия в институте, где я учился, начиная с 1955 года, составляла 290 рублей (при отличных оценках – 390 рублей). 40 рублей у иногородних студентов уходило на оплату общежития. Оставшихся 250 рублей (7500 современных рублей) вполне хватало на нормальную студенческую жизнь в большом городе. При этом, как правило, иногородние студенты не получали помощи из дома и не подрабатывали в свободное время.

Несколько слов о ленинградских гастрономах того времени. Наибольшим разно­обра­зи­ем отличался рыбный отдел. Несколько сортов красной и черной икры было выставлено в больших мисках. Полный ассортимент белой рыбы горячего и холодного копчения, крас­ная рыба от кеты до семги, копченые угри и маринованные миноги, селедка в банках и бочках. Живая рыба из рек и внутренних водоемов доставлялась сразу после вылова в специальных автоцистернах с надписью «рыба». Мороженой рыбы не было. Она появи­лась лишь в начале 60-х годов. Было множество рыбных консервов, из которых я помню бычки в томате, вездесущих крабов по 4 рубля за банку и любимый продукт студентов, живущих в общежитии – тресковую печень. Говядина и баранина делилась на четыре категории с различной ценой, в зависимости от части туши. В отделе полуфабрикатов были представлены лангеты, антрекоты, шницеля и эскалопы. Разнообразие колбас было существенно шире, чем сейчас, а их вкус я помню до сих пор. Сейчас лишь в Финляндии можно попробовать колбасу, напоминающую советскую из тех времен. Следует сказать, что вкус вареных колбас изменился уже в начале 60-х годов, когда Хрущев предписал добавлять в колбасы сою. Это предписание проигнорировали лишь в прибалтийских рес­пуб­ликах, где еще в 70-х годах можно было купить нормальную докторскую колбасу. Бананы, ананасы, манго, гранаты, апельсины продавались в крупных гастрономах  или спе­ци­а­лизированных магазинах круглый год. Обычные овощи и фрукты нашей семьей приобретались на рынке, где небольшое повышение цены окупалось более высоким ка­чест­вом и возможностью выбора.

Так выглядели полки обычных советских гастрономов в 1953 году. После 1960 года такого уже не было.

Приведенный ниже плакат относится к довоенной поре, но банки с крабами были во всех советских магазинах и в пятидесятые годы.

В упоминавшихся выше материалах ЦСУ приводятся данные о потреблении в семьях рабочих продуктов питания в различных регионах РСФСР. Из двух десятков наименова­ний продуктов лишь для двух позиций имеется существенный разброс (более 20%) от сред­него уровня потребления. Сливочное масло, при среднем уровне потребления по стра­не в количестве 5.5 кг в год на одного человека, в Ленинграде потреблялось в количестве 10.8 кг, в Москве – 8.7 кг, а в Брянской области – 1.7 кг, в Липецкой – 2.2 кг. Во всех остальных областях РСФСР душевое потребление сливочного масла в семьях рабочих было выше 3 кг. Аналогичная картина и по колбасе. Средний уровень – 13 кг. В Москве – 28.7 кг, в Ленинграде – 24.4 кг, в Липецкой области – 4.4 кг, в Брянской – 4.7 кг, в остальных областях – более 7 кг. При этом доход в семьях рабочих в Москве и Ленинграде не отличался от среднего дохода по стране и составлял 7000 рублей в год на члена семьи. В 1957 году я побывал в приволжских городах: Рыбинск, Кострома, Ярославль. Ассортимент продовольственных товаров был ниже, чем в Ленинграде, но и сливочное масло и колбаса лежали на прилавках, а разнообразие рыбных продуктов, по­жа­луй, было даже выше, чем в Ленинграде. Таким образом, население СССР, по мень­шей мере, с 1950 года по 1959 год было полностью обеспечено продовольствием.

Ситуация с продовольствием кардинально ухудшается, начиная с 1960 года. Правда, в Ленинграде это было не очень заметно. Я могу вспомнить лишь исчезновение из продажи импортных фруктов, консервированной кукурузы и, что было более значимо для населе­ния, муки. При появлении муки в каком-либо магазине выстраивались громадные очереди, и в одни руки продавалось не более двух килограмм. Это были первые очереди, которые я видел в Ленинграде с конца 40-х годов. В менее крупных городах, по рассказам моих род­ст­вен­ников и знакомых, помимо муки из продажи исчезли: сливочное масло, мясо, колба­са, рыба (кроме небольшого набора консервов), яйца, крупы и макароны. Резко сократился ассортимент хлебобулочных изделий. Я сам наблюдал пустые полки в продовольственных магазинах Смоленска в 1964 году.

О жизни сельского населения я могу судить лишь по нескольким отрывочным впеча­тле­ниям (не считая бюджетных исследований ЦСУ СССР). В 1951, 1956 и 1962 годах я отдыхал летом на черноморском побережье Кавказа. В первом случае я ездил с родителя­ми, а затем — самостоятельно. В то время поезда имели продолжительные стоянки на стан­циях и даже небольших полустанках. В 50-х годах к поездам выходили местные жители с разнообразными продуктами, среди которых были: вареные, жареные и копченые куры, вареные яйца, домашние колбасы, горячие пирожки с разнообразными начинками, вклю­чая рыбу, мясо, печень, грибы. В 1962 году из еды к поездам выносили лишь горя­чую кар­тош­ку с солеными огурцами.

Летом 1957 года я входил в состав студенческой концертной бригады, организованной Ленинградским обкомом ВЛКСМ. На небольшой деревянной барже мы плыли вниз по течению Волги и давали концерты в прибрежных деревнях. Развлечений в то время в се­лах было немного, и потому на наши концерты в местные клубы приходили практиче­ски все жители. Ни по одежде, ни по выражению лиц они не отличались от городского насе­ле­ния. А ужины, которыми нас угощали после концерта, свидетельствовали, что про­блем с про­довольствием даже в небольших деревнях не было.

В начале 80-х годов я лечился в санатории, расположенном в Псковской области. Однажды я пошел в близлежащую деревню с целью попробовать деревенского молока. Встреченная мною словоохотливая старушка быстро развеяла мои надежды. Она рассказа­ла, что после хрущевского запрета 1959 года на содержание скота и урезания приуса­деб­ных участков деревня полностью обнищала, и предыдущие годы вспоминались как золо­той век. С тех пор мясо полностью исчезло из рациона деревенских жителей, а молоко лишь иногда выдавалось с колхозной фермы для маленьких детей. А раньше мяса было достаточно и для собственного потребления и для продажи на колхозном рынке, что и обеспечивало основной доход крестьянской семьи, а совсем не колхозные заработки. Замечу, что по статистике ЦСУ СССР в 1956 году каждый сельский житель РСФСР потре­блял более300 литровмолока в год, в то время как городские жители потребляли 80-90 литров. После 1959 года ЦСУ прекратило свои секретные бюджетные исследования.

Обеспеченность населения промышленными товарами в середине 50-х годов была достаточно высокой. Например, в рабочих семьях на каждого человека ежегодно приобреталось более 3 пар обуви. Качество и разнообразие потребительских товаров исключительно отечественного производства (одежда, обувь, посуда, игрушки, мебель и другие бытовые товары) было намного выше, чем в последующие годы. Дело в том, что основная часть этих товаров выпускалась не государственными предприятиями, а артелями. Причем продавалась продукция артелей в обычных государственных магазинах. Как только появлялись новые тенденции в моде, они мгновенно отслеживались, и уже через несколько месяцев модные товары появлялись в изобилии на полках магазинов. Например, в середине 50-х годов возникла молодежная мода на туфли с толстой каучуко­вой подошвой белого цвета в подражание крайне популярному в те годы исполнителю песен в стиле рок-н-ролл Элвису Пресли. Эти туфли отечественного производства я спо­кой­но приобрел в обычном универмаге осенью 1955 года наряду с другим модным пред­ме­том – галстуком с яркой цветной картинкой.  Единственный товар, который не всегда можно было купить, это популярные грамзаписи. Тем не менее, у меня в 1955 году были пластинки, купленные в обычном магазине, почти всех популярных в то время американс­ких джазовых музыкантов и певцов, таких как Дюк Эллингтон, Бенни Гудман, Луи Арм­стронг, Элла Фитцжеральд, Глен Миллер. Лишь записи Элвиса Пресли, нелегально вы­пол­нен­ные на использованной рентгеновской пленке (как тогда говорили «на костях») приходилось покупать с рук. Я не помню в тот период импортных товаров. И одежда и обувь выпускались небольшими партиями и отличались широким разнообра­зием моделей. Кроме того, было широко распространено изготовление одежды и обуви по индивиду­аль­ным заказам в многочисленных швейных и трикотажных ателье, в обувных мастер­ских, вхо­дя­щих в состав промысловой кооперации. Немало было портных и сапож­ников, рабо­тав­ших индивидуально. Самым ходовым товаром в то время были ткани. Я до сих пор по­м­­ню названия таких популярных в то время тканей как драп, шевиот, бостон, креп­де­­шин.

С 1956 по 1960 годы проходил процесс ликвидации промысловой кооперации. Основная часть артелей стала государственными предприятиями, а остальные были закрыты или перешли на нелегальное положение. Индивидуальное производство по патентам также было запрещено. Резко сократилось производство практически всех товаров широкого потребления, как по объему, так и по ассортименту. Именно тогда по­яв­ляются импортные  потребительские товары, которые сразу становятся дефицитны­ми, несмотря на более высокую цену при ограниченном ассортименте.

Проиллюстрировать жизнь населения СССР в 1955 году я могу на примере своей семьи. Семья состояла из 4-х человек. Отец, 50 лет, начальник отдела проектного институ­та. Мать, 45 лет, инженер-геолог Ленметростроя. Сын, 18 лет, выпускник средней школы. Сын, 10 лет, школьник. Доход семьи состоял из трех частей: должностной оклад (2200 рублей у отца и 1400 рублей у мамы), ежеквартальная премия за выполнение плана обычно 60% от оклада и отдельно премия за сверхплановые работы. Получала ли такую премию мама, я не знаю, а  отец получал ее примерно раз в год, и в 1955 году эта премия составила 6000 рублей. В другие годы она имела примерно такую же величину. Я помню, как отец, получив эту премию, раскладывал множество сторублевых купюр на обеденном столе в виде карточного пасьянса, а затем мы устраивали праздничный ужин. В среднем ежемесячный доход нашей семьи составлял 4800 рублей или 1200 рублей на человека.

Из указанной суммы 550 рублей вычиталось на налоги, партийные и профсоюзные взносы. На питание уходило 800 рублей. 150 рублей тратилось на оплату жилья и коммунальные услуги (вода, отопление, электроэнергия, газ, телефон). 500 рублей расходовалось на одежду, обувь, транспорт, развлечения. Таким образом, регулярные ежемесячные расходы нашей семьи из 4 человек составляли 2000 рублей.  Неизрасходованных денег оставалось 2800 рублей в месяц или 33600 рублей (миллион современных рублей) в год.

Доходы нашей семьи были ближе к среднему уровню, чем к верхнему. Так более высокие доходы были у работников частного сектора (артелей), которые составляли более 5% городского населения. Высокие зарплаты были у офицеров армии, МВД, МГБ. Например, обычный армейский лейтенант командир взвода имел ежемесячный доход в размере 2600—3600 рублей в зависимости от места и специфики службы. При этом доходы военных не облагались налогом. Для иллюстрации доходов работников оборонной промышленности приведу лишь  пример хорошо мне знакомой молодой семьи, работав­шей в опытно-конструкторс­ком бюро министерства авиационной промышлен­нос­ти. Муж, 25 лет, старший инженер с окладом 1400 рублей и ежемесячным доходом с уче­том различных премий и командировочных 2500 рублей. Жена, 24 года, старший техник с окладом 900 рублей и ежемесячным доходом 1500 рублей. В целом ежемесячный доход семьи из двух человек составлял 4000 рублей. В год оставалось около 15 тысяч рублей не­израсходованных денег. Полагаю, что значительная часть городских семей имела воз­мож­ность ежегодно откладывать 5 — 10 тысяч рублей (150 – 300 тысяч современных рублей).

Из дорогостоящих  товаров следует выделить автомобили. Ассортимент автомобилей был невелик, но проблем с их приобретением не было. В Ленинграде в большом универмаге «Апраксин двор» находился автомобильный салон. Я помню, что в 1955 году там были выставлены для свободной продажи автомобили: Москвич-400 за 9000 рублей (эконом класс), Победа за 16000 рублей (бизнес класс) и ЗИМ (впоследствии Чайка) за 40000 рублей (представительский класс). Наших семейных сбережений было достаточно для приобретения любого из перечисленных выше автомобилей, включая ЗИМ. А автомобиль Москвич вообще был доступен для большинства населения. Тем не менее, реального спроса на автомобили не было. В то время автомобили рассматривались как дорогостоящие игрушки, создающие массу проблем по содержанию и обслуживанию. У моего дяди был автомобиль Москвич, на котором он всего несколько раз в год выезжал за город. Приобрел этот автомобиль дядя еще в 1949 году  только потому, что во дворе своего дома в помещении бывших конюшен он мог обустроить гараж. Отцу на работе предлагали купить списанный американский Виллис, военный внедорожник того времени, всего за 1500 рублей. Отец отказался от машины, так как держать ее было негде.

Для советских людей послевоенной поры было характерно стремление иметь как можно больший денежный запас. Они хорошо помнили, что в годы войны деньги могли спасти жизнь. В самый трудный период жизни блокадного Ленинграда функционировал рынок, где можно было купить или обменять на вещи любое продовольствие. В ленин­град­ских записках моего отца, датированных декабрем 1941 года, указывались такие цены и вещевые эквиваленты на этом рынке:1 кгмуки = 500 рублей = валенки,2 кгмуки = кА­ра­кулевая шуба,3 кгмуки = золотые часы.  Однако похожая ситуация с продовольст­ви­ем была не только в Ленинграде. Зимой 1941—1942 годов небольшие провинциальные го­ро­да, где не было военной промышленности, вообще не снабжались продовольствием. Населе­ние этих городов выживало лишь за счет обмена бытовых товаров на продукты с жителя­ми окрестных деревень. Моя мама в это время работала учителем младших классов в старин­ном русском городе Белозерск, на своей родине. Как впоследствии она расска­зывала, к февралю 1942 года умерло от голода более половины ее учеников. Мы с мамой выжили только потому, что в нашем доме еще с дореволюционных времен было довольно много вещей, которые ценились на селе. Но бабушка моей мамы также умерла от голода в феврале 1942 года, поскольку оставляла свою еду для внучки и четырехлетнего правнука. Единственное мое яркое воспоминание той поры – новогодний подарок от мамы. Это был кусок черного хлеба, слегка  посыпанный сахарным песком, который мама называла пи­рож­ным. Настоящее пирожное я попробовал лишь в декабре 1947, когда неожиданно стал богатеньким Буратино. В моей детской копилке оказалось более 20 рублей мелочи, а мо­не­ты сохранялись и после денежной реформы.  Лишь с февраля 1944 года, когда после сня­тия блокады мы вернулись в Ленинград, я перестал испытывать непрерывное чувство голода. К середине 60-х годов сгладилась память об ужасах войны, в жизнь вступило но­вое поколение, не стремившееся откладывать деньги про запас, и автомашины, к тому вре­ме­ни подорожавшие в 3 раза, стали дефицитом, как и многие другие товары.

Назову некоторые цены в 1955 году: ржаной хлеб – 1 руб./кг, булка — 1.5 руб./0.5 кг, мясо — 12.5–18 руб./кг, живая рыба (карп) – 5 руб./кг, осетровая икра – 180 руб./кг, обед в столовой — 2-3 рубля, ужин в ресторане с вином на двоих – 25 руб., кожаные туфли — 150 – 250 руб., 3-скоростной велосипед Турист – 900 руб., мотоцикл ИЖ-49 с двигателем 350 куб. см – 2500 руб., билет в кино — 0.5–1 руб., билет в театр или на концерт — 3-10 руб.

Валерий Антонович Торгашев, д.т.н., профессор.





ИСТОЧНИК

(Продолжение следует...)

Это сообщение было опубликовано в информационном центре Aftershock пользователем sgerr. Вы можете посмотреть и откомментировать публикацию здесь

Патриарх Варфоломей выступил против превращения храма Cвятой Софии в Стамбуле в мечеть.

Иван Ефремов: Поколения, привыкшие к честному образу жизни, вымрут.

Оригинал взят у domosedun в Иван Ефремов: Поколения, привыкшие к честному образу жизни, вымрут.
Оригинал взят у sokura в Иван Ефремов: Поколения, привыкшие к честному образу жизни, вымрут.
Оригинал взят у matveychev_oleg в Иван Ефремов: Поколения, привыкшие к честному образу жизни, вымрут.
Оригинал взят у magelanin в Иван Ефремов: Поколения, привыкшие к честному образу жизни, вымрут.
Я всё собирался написать статью о морали, но никак не мог придумать, с чего начать, и что сделать её центральной мыслью. Но затем мне попались выдержки из личной переписки известного советского писателя-фантаста Ивана Ефремова, и всё стало на свои места.

Ещё в далёком 1969 году Ефремов писал: «Все разрушения империй, государств и других политических организаций происходят через утерю нравственности».

Утверждение уже самодостаточное и заставляющее задуматься, но Ефремов добавляет в следующем предложении «Это является единственной действительной причиной катастроф во всей истории, и поэтому, исследуя причины почти всех катаклизмов, мы можем сказать, что разрушение носит характер саморазрушения».

[Spoiler (click to open)]Роджерс: Действительно, если мы внимательно посмотрим в историю, обращая внимание на периоды взлёта цивилизаций и их падения, то сможем увидеть многочисленные подтверждения этого утверждения.

Взять хотя бы самый яркий и широко описанный пример – Римскую Империю. Пока Рим был объединён единством интересов и ценностей, он был успешен и непобедим. Но когда внутри самого Рима начинается расслоение (имущественное, правовое, ценностное), когда он погрязает в роскоши и личные интересы отдельных граждан и групп становятся важнее интересов Рима – он фактически начинает пожирать сам себя. Ведь последнее время его существования он уже не развивался, а все усилия его «достойных мужей» сводились не к преумножению его славы и благополучия, а к междоусобной борьбе за власть, деньги, славу и должности. И без вторжения Аттилы такой Рим был уже обречён, варвары просто нанесли ему «удар милосердия», оборвавший агонию.

То же самое можно видеть и в случае империй Ацтеков, Византии, Древнего Египта и многих других – основными причинами их падения являлись вырождение элит, декаданс, упадок нравов, разобщённость и внутренняя борьба. Лев Николаевич Гумилёв приводит массу примеров этого, называя это время «фазой обскурации».

Иван Ефремов указывает на некоторые характерные черты упадочного общества: «Некомпетентность, леность и шаловливость «мальчиков» и «девочек» в любом начинании является характерной чертой этого самого времени. Я называю это «взрывом безнравственности», и это, мне кажется, гораздо опаснее ядерной войны».

Роджерс: Массовая некомпетентность нашего времени уже привела к описанию эффекта Даннинга-Крюгера, когда «люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать свои ошибки в силу своего низкого уровня квалификации».

И у нас, и в «развитых странах» исследователи фиксируют массовый рост всевозможных суеверий, магического мышления, «wishful thinking». Всё больше людей руководствуются своими пред-убеждениями (убеждениями, полученными в раннем детстве, в дологический период восприятия, когда всё некритично принимается на веру).

Настоящая нравственность предполагает в качестве обязательного условия осознанность, а не слепое следование ритуалам и традициям. Впрочем, Бердяев и Саровский это задолго до меня гораздо лучше описали.

Иван Ефремов: Мы можем видеть, что с древних времён нравственность и честь (в русском понимании этих слов) много существеннее, чем шпаги, стрелы и слоны, танки и пикирующие бомбардировщики.
Collapse )

Марш миллионов за Путина

Оригинал взят у arguendi в Марш миллионов за Путина


Обязательно и внимательно посмотрите это видео (если, конечно, еще не видели).
Сначала сюжет про разнос, устроенный Путиным на заседании комиссии по ТЭК, где были обнародованы очередные факты воровства. Затем настоящая сенсация - по центральному государственному каналу прямым текстом идет наезд на Правительство (с его идеей приватизации) и конкретно Аркадия Дворковича, олицетворяющего сегодня компрадорское крыло во властной иерархии.

Это не анонимный ролик в интернете про подаренную Западу Ливию, не статьи там же про глобальный наркотрафик, вроде как крышуемый окружением Медведева, не прочие конспирологические изыски политологов и экспертов, рассчитанные на весьма ограниченную (количественно) публику. Это государственное телевидение. То самое, которое смотрит народ Российской Федерации.

А по сути это объявление войны.
С указанием врага. С указанием его вины. С указанием той угрозы, что враг несет национальной безопасности.

Collapse )

Либералы против Православия.

Оригинал взят у cas1961 в Долой… РПЦ?
http://rusmirzp.com/2013/02/18/category/religion/11416

Долой… РПЦ?

То, о чём говорят в радикал-либеральных кругах и о чём до сих пор можно было только догадываться, выговорено в заметке политолога Станислава Белковского. В газете с несколько странным для наших дней названием «Московский комсомолец» он опубликовал краткий манифест современного борца с русским православием. Написано с поистине «комсомольским задором».

Collapse )

Чёрная книга 90-х, страница 1-я

Оригинал взят у eot_nsk в Чёрная книга 90-х, страница 1-я

Вчера в комментариях была упомянута ссылка на портал Всемирного Общества Здравоохранения (ВОЗ) с доступом к базе данных статистики смертности. Там мы нашли интересные данные о США и России. Но начать придётся с печально известного графика.



русский крест



Collapse )

Дрейф в историю: 75 лет назад мурманские суда сняли папанинцев со льдины

Оригинал взят у mamlas в Дрейф в историю: 75 лет назад мурманские суда сняли папанинцев со льдины

75 лет назад мурманские суда сняли папанинцев со льдины.

Вспомним, как это было...


папанинцы

Для операции по доставке людей, оборудования и припасов было выделено четыре самолета. Этот летный отряд возглавил прославленный полярный летчик Михаил Водопьянов, один из первых Героев Советского Союза. Высшее в стране звание пилот получил за спасение членов экипажа раздавленного льдами «Челюскина». И среди пассажиров, которых он 21 мая 1937 года высадил на макушке планеты, оказалось двое челюскинцев. А пассажирами были Иван Папанин, Эрнст Кренкель, Евгений Федоров и Петр Ширшов - экипаж первой в мире ледовой дрейфующей станции «Северный полюс». Она была торжественно открыта перед отлетом самолетов - 6 июня.


Разумеется, в экипаж подобрали людей, для которых Арктика не была неоткрытой книгой. Ее начальник Иван Дмитриевич Папанин (1894-1986) родился на берегу Черного моря, но жизнь свою связал с морями Северного Ледовитого. На Крайний Север впервые был направлен в 25-м - строить радиостанцию в Якутии. В 31-м участвовал в походе ледокола «Малыгин» к архипелагу Земля Франца-Иосифа. Год спустя вернулся на архипелаг в качестве начальника полярной радиостанции, затем создал научную обсерваторию и радиоцентр на мысе Челюскин.

Collapse )

Сегодня самой большой проблемой в России является правительство России

Оригинал взят у nstarikov в Сегодня самой большой проблемой в России является правительство России
Партийное строительство, деятельность Профсоюза граждан России, история и современность. Обо всем этом зашла речь в интервью порталу День.тв.

Collapse )
Читать интервью полностью…

Белые нитки

Оригинал взят у fish12a в Белые нитки

Все говорят, что последнее заседание КС было тоска-тоской. Я поверила и не стала интересоваться.
А потом на глаза появилась статья на эту тему. И я поняла - никакая это не тоска. Это продолжение цирка. Надо только посмотреть на то, что там происходило другими глазами.

Вот например.
Ужасные репрессии свалились на головы оппозиционеров. И выразилось это в домашнем аресте Удальцова.
Так вот.
КС принимал решение о его аресте в течение 6 дней. Я понимаю, что надо было отточить каждое слово в этом  решении, обдумать и согласовать с каждым из членов КС. Это все очень серьезно. Здесь нельзя работать как "бешеный принтер".  Тут надо писать со скоростью один абзац в день. А то как бы чего не вышло.
И получилась полная фигня.
[Нажмите, чтобы прочитать текст заявления]
О беззаконном аресте Сергея Удальцова

Координационный Совет констатирует, что арест Сергея Удальцова стал новым актом репрессий, которые путинский режим наращивает в отношении деятелей оппозиции и гражданских активистов. На этот раз удар нанесен по левому флангу протестного движения.

Именно Сергей Удальцов последовательно и упорно выступал за радикальные, но в то же время ненасильственные действия, направленные на защиту всего комплекса демократических прав личности: политических и социальных. Арест Удальцова стал новым свидетельством страха правящей группировки перед перспективой соединения двух основных направлений протестных действий - общегражданского и социального характера. Поэтому этот арест не стал для нас неожиданностью.

Ни сам Сергей Удальцов, ни мы, его коллеги по Координационному Совету, не питали никаких иллюзий относительно беспристрастности российского "правосудия". Нас не удивляет тот факт, что изменение меры пресечения Удальцову было предпринято на основе нелепых обвинений и надуманных подозрений. Очередное карательное решение, механически проштампованное судом, стало естественным продолжением череды бессовестных фальсификаций и надругательств над самой идеей объективного расследования, в которое давно превратилось "дело 6 мая".

Мы также отдаем себе отчет в том, что на этом заведомо неправосудном решении репрессивная машина не остановится. Давление на лидеров протеста, оппозиционных политиков, гражданских активистов будет продолжаться. Их и дальше будут пытаться запугать, деморализовать, опозорить. Усилия спецслужб будут и впредь направлены на раскол и дискредитацию российской оппозиции.

В этих условиях Координационный Совет призывает всех участников оппозиционного и гражданского движения проявить солидарность и готовность к консолидации усилий. Только единое, сплоченное гражданское сопротивление, участники которого способны подняться выше своих идеологических разногласий и тактических расхождений, способно противостоять провокациям и агрессивному давлению власти. Только общими усилиями мы сможем остановить машину тоталитарных репрессий.

Координационный Совет выражает свое убеждение, что репрессивным органам путинского режима и подконтрольным власти СМИ, не удастся изолировать левое крыло протестного движения, выставить его <<экстремистским>> и криминализировать. Не поддаваясь на провокации, мы будем защищать каждого участника оппозиционного движения.

Только совместные, согласованные действия шаг за шагом приблизят Россию к победе справедливости и свободы.



Представляете? 6 дней вот на это! Вот как они умеют!))
Причем, судя по всему, в момент написания следующего абзаца, они хорошо забывали то, что писали днем раньше. В результате одно с другим не состыкуется. Я не буду разбирать это вранье, поскольку оно очевидно
Collapse )

В Подмосковье прошел сектантский “Сретенский” собор

Оригинал взят у antimodernism в В Подмосковье прошел сектантский “Сретенский” собор

"Сретенский собор", о. Георгий Кочетков

С 15 по 17 февраля в Подмосковье проходила ежегодная встреча секты о. Георгия Кочеткова — XIV Сретенский собор. Как и в прошлом году, “Собор” проходил при закрытых дверях, на нем присутствовали только члены секты из России и стран ближнего зарубежья. Всего в соборе участвовало около 800 человек.

В рамках “собора” состоялся семинар, посвященный фирменному сектантскому “литургическому” опыту, особенно общинно-братскому, в частности, возрождению древней православно-христианской традиции проведения «трапез любви» — неразрывно связанных с литургической жизнью агап.

События дня. Взгляд патриота — 19.02.2013

Оригинал взят у mikailme в События дня. Взгляд патриота — 19.02.2013
Новость №1. Владимир Путин: России нужны новые единые учебники истории Читать полностью

Мой комментарий. Настало время, когда Путин может себе позволить взяться за главное... Прощай либеральная антироссийская вакханалия, которая заставляла с детства стыдиться своей истории, своих предков, их поступков и великих достижений. История как предмет должна формировать патриотизм, гордость и любовь к Родине, а значит и чувство сопричастности к ее судьбе и стремление к великим свершениям, достойным памяти наших предков

Новость №2. Крупнейшая нефтяная компания «Роснефть» начинает масштабное движение на восток Читать полностью

Мой комментарий. Привязывать свою стратегическую и жизненно важную отрасль к одной лишь Европе глупо и опасно. Стране необходима "диверсификация рынков сбыта" — новые богатые покупатели нашего "голубого топлива" —важнейшего источника дохода для государственного бюджета страны. Причем данное решение мотивировано не столько экономическими, сколько геополитическими интересами России. Развивая торговлю газом с АТР мы одновременно лишаем Европу рычага давления и шантажа на Россию

Новость №3. Посол Майкл Макфол приглашен в Госдуму на разговор о судьбе приемных детей из России в США Читать полностью

Мой комментарий. Пресса скрасила истинную формулировку "приглашения" Макфола: вашингтонского гауляйтера вызвали на ковер. А это уже сильная пощечина американскому гегемону, очередной признак стремительного восстановления Россией своего национального суверенитета

Новость №4. Дворкович опроверг слухи о своей отставке на фоне «разоблачений» Билалова в эфире гостелеканалов Читать полностью

Мой комментарий. Путин постепенно подбирается к одному из основных столпов западно-либеральной элиты. После падения Дворковича, как одной из ключевых фигур либеральной ветви верховной власти, путь к отставке Медведева и дальнейшей зачистке прозападных элит будет открыт

Новость №5. Госдеп США знает о гибели в штате Техас усыновленного ребенка из России и советует обращаться с вопросами к местным властям

Мой комментарий. Смерть русского ребенка? Да кого это волнует... Зная о творящемся бесправии и беззаконии, центральные власти США фактически умывают руки

Новость №6. Доминирование Запада в мировой политике сокращается - Лавров Читать полностью

Мой комментарий. Роль США и Европы в мире будет продолжать закономерно понижаться. Невозможно бесконечно долго сидеть на шее всего мира, даже путем бесконечной военной агрессии и мошеннических финансовых схем. Вернувшиеся на мировую арену Россия и Китай более не желают находиться в подчинении Запада, и с этим Вашингтону придется считаться

Новость №7. Анатолий Сердюков и Евгения Васильева отказывается помогать следствию в деле Оборонсервиса Читать полностью

Мой комментарий. Косвенно признаем свою вину?

Новость №8. Хилари Клинтон станет самым высокооплачиваемым спикером в истории Читать полностью

Мой комментарий. Пришло время получить крупный заслуженный денежный бонус за свое честное служение мировой закулисе и активную поддержку ее беспринципных планов по удержанию своего влияния в мире

Новость №9. Руководство Минобороны приняло решение продолжить боевую службу российских кораблей в Средиземном море Читать полностью

Мой комментарий. Послание американским умникам: читайте между строк — поддержку Сирии не прекратим, поставки оружия и боевой техники продолжим

Новость №10. Германия и Швеция отказались поддерживать сирийских оппозиционеров и решили поднять цены на поставку оружия в зону конфликта Читать полностью

Мой комментарий. Поддержка Россией президента Асада приносит свои плоды: поняв что легкой прогулки, в отличие от Ливии, не ожидается, Европа резко сменила курс, решив не ввязываться в очередную американскую военную авантюру с непредсказуемым концом

Новость №11. Только волевое решение завершит спор о территориях, заявляют в Японии Читать полностью

Мой комментарий. Вот вам наше волевое и окончательное решение: увидите от мертвого осла уши, а не Курилы

Новость №12. Штат Миссисипи запретил рабство лишь после выхода фильма "Линкольн" Читать полностью

Мой комментарий. Необычайно, но факт. В одном из штатов "оплота демократии" до сих пор не было законодательно запрещено рабство. И кто-то еще смеет ставить эту страну в качестве примера правового государства, уважающего права человека?!

Все остальные интересные, но не вошедшие в раздел статьи, видео, обсуждения будут размещаться в группе "События дня. Взгляд патриота" вконтакте http://vk.com/vzpatriota Присоединяйтесь!



Интересные статьи, рекомендую
Александр Дугин: Демонизация Путина отменяется. Он — реалист. И этим все сказано Читать
Это война, как и было сказано. О последних разоблачениях схем "либерального крыла власти" Читать
Американский джинн будет работать на Россию Читать

ОПАСНО! УБЕРИТЕ ДЕТЕЙ ОТ ТЕЛЕВИЗОРА!

Оригинал взят у inok_arkadiy в ОПАСНО! УБЕРИТЕ ДЕТЕЙ ОТ ТЕЛЕВИЗОРА!
imagesКак удалось выяснить ученым из Новой Зеландии, дети и подростки, слишком много времени посвящающие просмотру телепередач, повзрослев, могут иметь повышенную склонность к девиантному, антисоциальному и даже криминальному поведению.

К таким выводам специалисты пришли после изучения результатов долговременного эксперимента, в котором приняла участие тысяча добровольцев, родившихся в 1972-1973 года.

В возрасте с 5 до 15 лет дети периодически рассказывали, сколько времени они проводят перед телевизором.

По словам одного из авторов эксперимента, риск оказаться судимым в начале взрослой жизни повышался на треть после каждого лишнего часа, проведенного за просмотром телевизионных передач.

Специалистам также удалось установить связь чрезмерного увлечения телевидением в детском возрасте с агрессивными качествами взрослой личности. Дети, которые слишком часто смотрели телепередачи, чаще других находились под влиянием негативных эмоций и впоследствии обращались за помощью к психологов и психиатров.

Проявления антисоциального поведения являются большой проблемой для современного общества. Как были вынуждены констатировать ученые новозеландского университета Отаго, хоть телевидение и не является единственной причиной подобных проявлений, но есть основания предполагать, «что сокращение просмотра ТВ-программ может помочь в снижении показателей такого поведения