February 22nd, 2013

Патриарх Кирилл: тем, кто отказался от Бога, трудно жить по совести

Оригинал взят у spk_observer в Патриарх Кирилл: тем, кто отказался от Бога, трудно жить по совести
Каждый человек является Божиим храмом, потому что внутри него Божественный образ — бессмертная душа. И Бог дал нам наше тело как храм, как вместилище этой вечной и бессмертной души, для того чтобы внутри этого храма совершалось богослужение, чтобы мы жили в общении с Богом, чтобы мы обращались к Нему с молитвой, чтобы мы помнили Его закон.



А что же происходит с людьми, которые не хотят всего этого? Кто-то пытается жить по совести. Дай Бог сил. Но очень трудно без Бога жить по совести — так много соблазнов, так много опасностей, так много заблуждений, что и о совести забыть можно. А когда мы живем по Божиему закону, когда в сердце есть страх Божий, есть понимание того, что Бог видит, и Бог может наказать, — тогда человек выстраивает жизнь в соответствии с Божиим замыслом и тогда только он обретает счастье.

promo pravdoiskatel77 february 14, 01:31 3
Buy for 60 tokens
Оригинал взят у beriozka_rus в За сносом в Европе памятников героям Второй мировой войны стоят США Американцы требуют от одной из восточноевропейских стран ускорить снос памятников героям Красной армии. Об этом заявил глава МИДа Сергей Лавров. Речь может идти о Польше или Болгарии,…

Лев Пономарев в Брюсселе настучал на Путина

Оригинал взят у azbukywedy в Лев Пономарев в Брюсселе настучал на Путина
Оригинал взят у pavel_shipilin в Лев Пономарев в Брюсселе настучал на Путина
Правозащитник рассказал европейцам
о разгроме
в России социального государства


Лев Пономарев явно не в ладах с логикой. Чего сердобольные европейцы, скорее всего, не заметили
Лев Пономарев, исполнительный директор российской правозащитной организации «За права человека», выступил с докладом в Европарламенте. Он смело обличил Путина в сворачивании социальных программ, а также в создании авторитарной полицейской системы. Которая странным образом допускает безбедное существование самого Льва Пономарева.
Того самого, который спорные острова японцам продавал, если помните.

Collapse )


Бунт на корабле

Оригинал взят у beriozka_rus в Бунт на корабле
В Бельгии назревает новый скандал. На этот раз Евродепутат высказался, что страны Евро не законно свергают правительства, под давлением США и предлагает выход из Евросоюза и НАТО.. Столь откровенное и жесткое выступление я давно не слышал от европейских политиков.

Предлагаю Вашему вниманию перевод выступления бельгийского (франкоязычного) Евродепутата LAURENT LOUIS:


Collapse )

Как СТАЛИН предотвратил "ПЕРЕСТРОЙКУ"- 2

Оригинал взят у telemax_spb в Как СТАЛИН предотвратил "ПЕРЕСТРОЙКУ"- 2
_st_12_01Репрессии: на самом верху.

В 20-50 годы одновременно происходило несколько сложных и частично взаимосвязанных общественных процессов. Без осознания этого невозможно понимание нашей истории 20 века.

Хрущёв, а вслед за ним 'архитекторы Перестройки' под именем 'пострадавших при репрессиях' хитро объединили несколько совершенно разных групп:

  • Государственных преступников (власовцев, полицаев, других предателей, агентуру иностранных разведок, диверсантов и пр.)

  • Уголовных преступников, которые были осуждены как контреволюционные преступники, согласно традициям того времени.

  • Невинно пострадавших от ошибок правосудия (избежать их ни в каком обществе нельзя, это осуждалось в предыдущих статьях).

  • Людей, пострадавших от противоправных (преступных) действий клановых (мафиозных) групп и отдельных лиц государственных органов (до 300 тысяч человек, большей частью реабилитированных в 30-е)

  • Людей, пострадавших при борьбе кланов формирующейся партийной олигархии 34-39 гг (большей частью члены враждующих группировок)

  • Лиц, оказывающих сопротивление государственной политике в индустриализации и коллективизации (до 200 тысяч человек).

  • Лиц, пострадавших при централизованных государственных репрессиях в конце 39-40 гг. проводимых с целью пресечения захвата власти и собственности олигархическими кланами ('перестройки').

Объединены в одно не только разные группы осуждённых, но и разные периоды нашей истории. Например, период Красного Террора, который был ответом (почти через год!) на Белый Террор. Период борьбы с бандитизмом и послереволюционные беззакония бывших красных 'полевых командиров' и их последующее наказание в 20-е-начало 30-х. Яростную борьбу с иностранными спецслужбами и диверсантами в 30-е и образовавшейся коммунистической олигархией в тот же период, так же как и межклановую олигархическую борьбу.

После победы в Гражданской войне в бывшей Российской Империи образуется властной вакуум - нет государственных органов, способных эффективно вести борьбу с преступностью, сбор налогов, обучение, пропаганду, государственное управление, научную деятельность. Нет квалифицированных специалистов по учёту, управлению, промышленным отраслям, нет учителей, следователей, дорог, нет промышленности. Целенаправленными ударами разрушается бывшая основа государственной идеологии - церковь, население теряет идеологическую ориентацию. В стране на руках остаётся несколько миллионов стволов огнестрельного оружия и миллионы обедневших людей, узнавших, что такое кровь и смерть. 4 миллиона детей, потерявших родителей, немалое количество которых вырастут самыми настоящими 'отморозками', жестокими и безжалостными. Именно они дадут основной вклад в молодёжную преступность начала 30-х, выросшую тогда в несколько раз. Власть в этот период оказывается не в руках централизованного правительства, а малозависимых от центра бывших красных 'полевых командиров' и массой шедших во власть проходимцев.

Прикованные к месту 'чертой осёдлости' евреи получают свободу передвижения. Происходит сильная миграция еврейского населения России в крупные города, в особенности в столицу. Так 1912 году в Москве проживали 6,4 тысячи евреев, в 1933 году,-241,7 тысячи. Население Москвы выросло за эти годы с 1 млн 618 тыс. до 3 млн 663 тыс. Клановая структура еврейской диаспоры и взаимоподдержка позволяют им в обстановке вакуума власти захватить ключевые посты в государственных органах. Москвичи неприязненно встретили непрошенных пришельцев, ведущих себя нагло и демонстративно презиравших русскую культуру и русский народ, но о ни о каких погромах не было и речи. Но сила в тот момент оказались у непрошенных 'гостей'. Произнести слово 'жид' было более чем достаточно для того, чтобы оказаться в подвалах 'органов'. Малообразованные, ограниченные и самодовольные выходцы из 'местечек' Украины и сёл юга России глумились и куражились над русской культурой, заняв руководящие посты в наркомпросе и печати, они оплёвывали и оскверняли русскую историю, русское государство, выжигали русское самосознание. Они были опъянены неожиданно попавшей в их руки огромной властью, которую раньше не могли даже представить. Это был период взрывов церквей, 'союза воинствующих безбожников' Ем. Ярославского, презрения ко всему русскому. В школах и вузах не существовало даже понятия предмета русской истории. Народу внушалось, что у него не существует национальности. Далеко не все евреи вели себя подобным образом и немалое число из них сыграли впоследствии значительную роль в науке, политике и культуре. Они сыграли важную роль в подавлении бандитизма и преступность 20 -30 гг. и восстановлении государственных функций. В войне с фашистами советские евреи проявили исключительный героизм и стойкость. Следует учесть, что удары по церкви наносили и другие народы. Ударам подвергались и другие религии, 'реакционным и вражеским элементом' были все конфессии. Следует сказать, что церковные деятели далеко не всегда были 'безвинными жертвами' и часто они занимали сторону врагов Советской Власти, что сейчас игнорируется по конъюнктурным соображениям.
[Читать далее]
Всё это не измышления антисемитов, а реальные факты. Историк М. Агурский, еврей по национальности, прямо заявляет 'о непомерном обилии' евреев в органах власти в те годы. Множество евреев заняло ключевые посты в органах государственного управлени, в первую очередь в НКВД (ОГПУ). Из 20 человек высшего руководства НКВД 11, включая самого народного комиссара - евреи , 4 - русские, 2 -латыши, 1 поляк, 1 немец, 1 грузин. 30-е годы пережил только один Гоглидзе, расстрелянный по 'делу Берии' в 54 г. До середины 20-х годов на этих постах евреев не было, главную роль в спецслужбах играли поляки и прибалтийцы. Только в 1924 году Ягода становится 2-м заместителем председателя ОПТУ, что позволяет ему влиять на кадровую политику. В результате к середине 1930-х годов и глава НКВД, его 1 -и зам Агранов (Сорензон) и 7 из 10 начальников отделов - евреи. Ежов, кстати, был первым русским на посту главы НКВД.

Считать, что Сталин был полновластным хозяином в Советской России, и ничто не могло случиться без его на то воли чуть ли не с 20 года - очень серьёзная ошибка, не имеющая ничего общего с реальностью. Сталин был главой партии и не обладал никакой формальной властью. Ему прямо не подчинялись ни спецслужбы, ни армия, ни суды. Именно поэтому его очень долгое время не принимали всерьёз.

Настоящим 'хозяином' были стремительно формирующиеся кланы коммунистической олигархии в большинстве своём состоящие из 'местечковых' евреев. Самым значительной фигурой был Троцкий и формирующийся вокруг него клан. Другим сильным кланом был клан Свердлова, к которому принадлежал небезызвестный глава НКВД 34-36 гг Генрих (Ханох-Енох) Ягода. Его родственник Авербах был главой 'пролетарских писателей'. Высокие посты занимал брат Свердлова Вениамин.

Новая олигархия быстро замыкалась в касту, куда доступ чужим был закрыт уже в 20-х годах. Из-за нехватки 'своих клановых женщин' нормой становится 'переход жён' от одного государственного деятеля определённого уровня к другому.

Кланов и 'семей' было много, а власть одна, поэтому началась грызня, более напоминающая поведение пауков в банке. Было бы ошибкой полагать, что 'евреи истребляли русский народ', в первую очередь правящие группировки уничтожали друг друга. Один из самых знаменитых процессов - 'троцкистко-зиновьевский блок'. Среди подсудимых 11 евреев, в том числе сами Зиновьев (Радомысльский) и Каменев (Розенфельд), 1 армянин, 1 поляк, 3 русских. Состав 'команды' НКВД, подготовившей процесс - 9 евреев и один русский. Все они вскоре также были расстреляны и их места заняли Леплевский, Бельский, Дагин, Литвин, Шапиро и т.д. Нет никаких оснований утверждать, что совершалась 'национальная революция' и русский народ 'освобождался руками Сталина от еврейского гнёта'. Просто правящие кланы взаимно резали друг друга, и в них в целом было много евреев, заместителями которых нередко были русские. Противники хотят застраховать себя от последующей мести и широко применяют применяется формулировка 'член семьи изменника Родины', которая имела, кстати и другие функции. Борьба ведется крайне напряжённо и яростно. Результатом было то, что 1922 году в Политбюро было три (из пяти членов) еврея, а к концу 1930-х в составе Политбюро был только один еврей - Каганович из десяти его членов. Сталин не имели к происходящему особого отношения до 36 года и впоследствии проявлял себя не очень активно, часто останавливая или наказывая зарвавшихся олигархов и чекистов. Так сохранились письма Хрущёва, в которых он возмущенно пишет, почему Москва в массовом количестве аннулирует приговоры и выпускает арестованных на Украине.

К большому сожалению, "попадали под раздачу" и совершенно далёкие от всей этой вакханалии люди.

'Жертв Сталинских репрессий' из числа партийных и государственных работников приговаривали к смерти не органы НКВД, а свои товарищи. Органы НКВД вообще никого не приговаривали к смерти, они вели следствие и охраняли границу, только впоследствии им были приданы 'особые' контролирующие функции, которые они осуществляли с крайне высокой эффективностью, но это не имеет никакого отношения к приговорам. Приговоры выносили суды или военные коллегии (трибуналы или 'тройки'), никаких беззаконных внесудебных расправ в те годы не было, это подтверждается мнением юристов, что вынужден был признать даже Генеральный Прокурор ельцинской России. Я подчёркиваю ещё раз - без санкции друзей и товарищей обвиняемых 'органы' были бессильны и все разговоры о том, что генерала или маршала в застенки могли бросить по распоряжению Сталина или Берии - наглая и бесстыдная ложь, которая была создана и распространена целенаправленно. Подавляющее большинство 'жертв репрессий' пострадали за 2-3 года до назначения Берии на должность наркома. Перед тем как человек 'исчезал' обязательно требовалось решение партийных органов и всегда - исключение из партии, которое проводилось не в 'подвалах НКВД', а в партийной организации. Все осуждённые были предварительно исключены из рядов ВКП(б).Исключение из партии было снятием неприкосновенности. Так что утверждение о том 'органы' вели террор в отношении партийных работников не имеет ничего общего с действительностью, это очередная фальшивка, созданная Хрущёвым. В 39 г. Берия добился того, чтобы спецслужбы могли вести слежку за партийными иерархами и агентурную разработку. Но по-прежнему партия стояла над органами НКВД и без санкции секретариата ЦК или Политбюро (а как правило и без исключения из партии) арест был невозможен в принципе. Именно это вызывало такую ненависть и злобу партийных иерархов - они очень хотели полной бесконтрольности.

Пленум ЦК 37 года. Неистовствуют, требуя уничтожения врагов, Бауман, Гамарник, Егоров, Каминский, Косиор, Постышев, Рудзутак, Рухимович, Чубарь, Эйхе, Якир и др. 'Разоблачают' Бухарина, который только вчера осыпал проклятиями всех своих уже 'разоблаченных' к тому времени товарищей.

Чуть позже на заседании особой комиссии по решению судьбы 'преступной группы Бухарина' на голосование были поставлены два предложения: 'судить с применением высшей меры наказания' (Ежов) и 'судить без применения расстрела' (Постышев). Против расстрела были Литвинов, Петровский, Шкирятов (кстати, умершие своей смертью). Интересно, что все проголосовавшие за расстрел сами были расстреляны после. Иона Якир в категорической форме требует немедленной смерти подследственных. Проходит внесённое чуть позже на заседание Сталин вносит предложение - доследовать дело Бухарина, а потом уже решить вопрос о суде, за это и проголосовало большинство (и суд и расстрел были через год). Якир опять категорически настаивает на немедленном расстреле. Вот такие они были 'жертвы', реабилитированные и превозносимые впоследствии.

Вопреки распространённому мнению, которое целенаправленно насаждалось во времена 'Хрущёвской оттепели' и 'Перестройки' Сталин не принимал заметного участия во властных разборках до убийства Кирова. Он проявит себя заметно позже и нанесёт сокрушительный удар по партийной и государственной олигархии. А пока кланы грызутся за власть, Сталин занимается индустриализацией и укреплением обороны страны, этим он всем удобен и к нему нередко обращаются как к арбитру. Маршалам заниматься армией и обороной некогда - они изобличают врагов и всё свое время тратят на интриги.

Нередко приходится слышать мнение, что Сталин якобы уничтожил 'ленинскую гвардию' - большевиков с дореволюционным стажем, которые якобы были не согласны с отступлением генсека от принципов партийной демократии и марксизма-ленинизма. Это сплетня, запущенная в оборот Н. Хрущёвым на ХХ съезде имеет столь же мало общего с реальностью как и утверждение этого же персонажа о руководстве войсками по глобусу. Вся партия большевиков 'старой закалки' перед революцией составляла 17000 человек, из которых к середине 30-х (через 20 лет) в живых осталось менее половины. Остальных унесла Гражданская, эпидемии и нечеловеческие стрессы. Уже с начала 20-х годов большевики с дореволюционным стажем не играют заметной роли в партии и государственном аппарате, с годами их роль ещё более уменьшается. Примеры Зиновьева, Каменева и Бухарина не могут изменить ситуацию из-за своей малой численности. Можно добавить, что никто не трогал таких 'ленинских кадров' как Калинин и Ворошилов.

Насколько НКВД 'подчинялось' Сталину и 'все его боялись до судорог' говорит история с охранником Кирова Борисовым (дело было в 1934 г). Когда Сталин не поверил версии следствия об убийстве и потребовал подследственного к себе для личного допроса, то машина с ним и конвоировавшими его сотрудниками НКВД 'попадает в катастрофу' и подследственный гибнет. Вряд ли в такую историю со случайной катастрофой поверил бы даже очень наивный человек. Хрущёв запустил в оборот сплетню, что Борисова убили по приказу Сталина. Это уже совсем смешно - зачем Сталину боятся показаний человека, которые делаются ему же, зачем вообще требовать его доставки к себе и убивать таким странным и вопиющим образом?

Известный 'обличитель сталинизма', 'жертва репрессий' и постоянный персонаж на телевидении времен Перестройки Лев Разгон 'обличал' 'фашистское НКВД', 'ужасы лагерей' и требовал покаяния. Но он никогда не упомянул о том, что он сам в 1937 году был штатным сотрудником НКВД, а его высокопоставленный брат Израиль (крупный армейский политработник) предал своего лучшего друга.

Часто задаётся вопрос, почему в числе 'жертв репрессий' так много деятелей культуры. Очень просто - идеологическое и силовой направление обычно идут вместе и контролируются одними и теми же людьми. Это всего лишь разные грани одного и того же правящего клана (кланов). В те годы 'своих' людей на всех постах остро не хватало, коммунистическая олигархия была ещё совсем юной, вот и приходилось 'надёжным людям' закрывать все дыры. Переход из идеологической среды в органы НКВД и обратно был обыденностью тех лет, кроме упомянутого Разгона среди деятелей литературы (идеологов) того времени было немало людей, имевших опыт работы в 'органах' - Бабель, Брик, Веселый (Кочкуров), Волин (Фрадкин), Жига, Лелевич (Калмансон) и т.д. Что же касается национального состава ведущих, наиболее влиятельных писателей Москвы, то здесь всё ясно. Национальный состав московских делегатов съезда писателей таков: русские - 92, евреи - 72, прочих -12. Реальными 'идеологами' того времени и по совместительству представителями крупных олигархических кланов были Альтман, Кольцов (Фридлянд), Лежнев (Альтшулер), Радек (Собельсон). Это были 'тогдашние' Познеры, Сванидзе, Киселёвы, Коротичи.

Любой клан в первую очередь пытается монополизировать своё положение, а для этого сделать свою власть бесконтрольной и не допустить конкуренции, поставив всех возможных оппонентов в заведомо проигрышное положение. Полностью добиться этого в СССР при общественной собственности было нельзя в принципе - за управление этой собственностью надо отвечать. Плохого управленца запросто могут заменить, пока должность есть, это ещё ничего, а если должность потерять? А как передать детям 'нажитое непосильным трудом'? Главный инструмент бесконтрольной власти - крупная частная собственность, никто не может указать 'хозяевам жизни', что им делать. Значит, для олигархии важнейшей задачей становится ликвидировать общественные отношения в СССР и общественную собственность сделать своей, священной и неприкосновенной. Но сделать это непросто, если государство не разрушить, не ослабить армию и спецслужбы, то есть серьёзный риск, что операция провалится. Если же государственную машину разрушить или парализовать, то есть разрушить государство, то алчные соседи разорвут страну на части и самим может не достаться ничего, кроме виселицы. Значит, нужны внешние гарантии от очень серьёзных людей, что предателей не 'кинут'. Значит, с ними нужен контакт. Кроме того, у любого процесса такого масштаба должны быть 'движущие силы', то есть достаточно большие и активные группы людей, которые крайне заинтересованы в переменах и для этого готовы пойти на риск. Такова логика событий. Так развивались события в Перестройку, так же шли процессы 30-х. Идеологом и организатором была партийная олигархия, главной движущей силой - аппаратная бюрократия при полной поддержке своего главного резерва - столичной интеллигенции. Да, мало кто обращает внимание на эту очень важную составляющую столичной интеллигенции - она основной поставщик аппаратных кадров для российской (советской) государственной машины, её главный резерв.

Тогда Сталин сумел перехитрить партийную олигархию. Он не мешал им уничтожать друг друга и умело стравливал, выступая то на одной, то на другой стороне. Он уничтожил большинство врагов их же руками, пока не пришёл его час и его год - 1939, когда репрессии практически не требовались, государственная машина заработала как часы не в своих интересах, а в интересах государства и народа. До этого 'движущим силам' пришлось пережить нелёгкие времена. Слой, по которому пришёлся удар, был очень узким, но он пережил сокрушительный удар и полное крушение планов. Этого до сих пор не может простить Сталину государственная олигархия, даже мёртвый он вызывает ужас и лютую иррациональную ненависть у врагов.

Как и кто осуществлял контакты с зарубежным врагом, что они хотели и что такое сетевые структуры - об этом в последней статье цикла.


Репрессии: Сетевые структуры.

Было бы ошибкой полагать, что в 30 - ые годы действовала некая единая централизованная антигосударственная организация, например 'Промпартия', протянувшая всюду свои щупальца. Лично я считаю, что следствие придумало это название для 'пиара', хотя сама организация была более чем настоящей. Главным внутренним врагом СССР были сетевые организации, состоящие из управленцев-бюрократов и их главного резерва - части столичной интеллигенции. Сетевыми организациями движет более общий интерес и цель, чем внутриорганизационная дисциплина.

Пример сетевой организации - мафия. Невозможно понять где 'активный член', где просто сочувствующий, а где просто друг сочувствующего. Даже приказы на уничтожение людей порой отдаются в косвенной форме, вроде: 'Это плохой человек, не понимаю, как его земля носит.' Никакого официального членства, подписанных бумаг и партийных билетов. Всё это излишне. Поэтому-то и выясняли следователи 'с кем ещё вели разговоры' и эти записи принимали суды и трибуналы (особые совещания). Участники сетевых систем принадлежат к одному общественному слою, обладают общими интересами и опытом, понимая друг друга буквально с полунамёка. А как ещё эффективно бороться с организациями, которые даже общаются на своем языке? Представьте только, что, например, Блюхер разговаривает с упоминавшимся ранее Богдановым? Или разговаривают два московских бюрократа из аппарата ЦК:

"Старик устал, ему тяжело работать, да и хозяйство устроено неправильно. Было бы хорошо, что компетентные люди со стороны взяли на себя управление и реорганизацию хозяйства, нам бы тоже место нашлось".

На обычном, классическом суде обвинение будет поднято на смех. Подсудимые, глядя в глаза, скажут, что имели в виду престарелого двоюродного дядю, которому тяжело управлять лесопилкой в колхозе. Только теперь, пережив страшную Перестройку, становится понятным, что же происходило тогда, в 30-е и становится очень горько от того, что мы забыли настоящих героев. Тех, кто смогли встать на пути у таких подонков, которые даже не были ведомы в писаной истории. Приходилось резать буквально 'по живому' поэтому и невиновные люди пострадали. Но, увы, это было неизбежно. Есть ли пока на настоящий момент другой выход избежать этих жертв? Да - лечь и умереть или устроить перестройку и понести жертвы неизмеримо большие.

Тогда, в 39-м году Сталин наносит сокрушительный удар по партийной мафии, от которого она не смогла оправится несколько десятков лет.

Никогда не стоит забывать, что реальной властью в стране обладал Центральный Комитет и его аппарат, выродившийся к 30-м годам в замкнутую касту. Советское Государство считалось государством 'диктатуры пролетариата', согласно марксистским канонам. Только вот представителей 'гегемона' или хотя бы трудового крестьянства не было вовсе. Там находились остатки 'профессиональных революционеров', выходцы из 'местечек', интеллигенты, все кто угодно, но властью представителей народа там и не пахло. Над этой 'диктатурой пролетариата' потешался весь мир. Именно с этого писал свой роман-карикатуру Оруэлл.

Но в 39 г ситуация кардинально меняется - ЦК и его аппарат расширяются, взамен 'выбывших' в событиях 30-х комолигархов целенаправленно вводятся люди 'из простого народа'. Это вызывает лютую злобу у оставшейся 'белой кости', они пытаются противостоять 'нашествию деревенских хамов' и 'молотобойцев', но наркомом становится не кто-нибудь, а сам Лаврентий Берия. Он сумел 'убедить' остатки олигархических кланов смириться со своей судьбой и поделиться властью с выходцами из народа. Как это было сделано? Удары, естественно, были, но намного большую роль играл контроль.

После Войны, когда Берия занялся передовыми направлениями науки и созданием ядерного щита, а здоровье Сталина уже пошатнулось (сказались годы и нечеловечески тяжкая работа), жёсткость контроля ослабла. Это и позволило коммунистической олигархии вновь сформироваться, организоваться и окрепнуть. Результат этого известен - более чем странная смерть Сталина, а потом и самого Берии. Есть крайне серьёзные основания полагать, что это было именно убийство с целью захвата государственной власти.

Но всё это случилось потом, а тогда, в 39 г. из 138 членов и кандидатов в члены ЦК примерно две трети были из настоящих рабочих и крестьян. А НКВД был настоящей опорой государства. Это обеспечило Советскому народу несколько десятков лет устойчивого развития и невиданные в истории Человечества победы.



Павел Краснов

Статьи и интервью Эдуарда Лимонова за последнее полугодие...

Оригинал взят у jewsejka в Статьи и интервью Эдуарда Лимонова за последнее полугодие...


ТЕКСТЫ НА САЙТЕ «СВОБОДНАЯ ПРЕССА»:
ТЕКСТЫ НА САЙТЕ «SLON»:
ТЕКСТЫ НА САЙТЕ «РУССКАЯ ЖИЗНЬ»:
ТЕКСТЫ НА САЙТЕ ГАЗЕТЫ «ИЗВЕСТИЯ»:
ТЕКСТЫ В ЖУРНАЛЕ «СНОБ»:
ТЕКСТЫ В ЖУРНАЛЕ «GQ»:

ПРОЧЕЕ:

ИНТЕРВЬЮ:
РАДИО-ЭФИРЫ НА РАДИОСТАНЦИИ «ЭХО МОСКВЫ»:

.

Вопрос национальной безопасности

Оригинал взят у arguendi в Вопрос национальной безопасности


Целиком и полностью присоединяюсь к инициативе камрада crimsonalter.

Считаю, что сегодня просто не существует более достойных кандидатур на этот стратегически важный пост в стране.
Сергей Юрьевич мало того, что патриот и государственник, так еще и блестящий экономист - самый молодой доктор экономических наук в СССР(!). Это вам не хухры-мухры. Искренне надеюсь, что тот доклад, который готовится сегодня под его руководством в Академии наук ("О комплексе мер по обеспечению устойчивого развития России в условиях глобальной нестабильности") будет принят на вооружение верховной властью.

Со своей стороны, могу только процитировать недавнее интервью Сергея Юрьевича Ленте.ру:

Collapse )

О порядке на комфортабельных остановках ОТ

Оригинал взят у eugenyshultz в О порядке на комфортабельных остановках ОТ
Первый блин "Городских проектов" вышел комом. Совершенно непонятно что они пытались доказать. То что при прочих равных условиях, на обогреваемых остановках лучше чем, на необогреваемых? Ну, это как-то очевидно. Продемонстрировать конструктивное решение? Это вообще позорище получилось - взяли у спонсора обогреватель и прикрутили под потолок остановки. Модель обогревателя выбрали явно неудачную для поставленной задачи. Прикрутили на тяп-ляп. Не согласовали вопросы подвода электричества, провода болтаются. Кто платит за электричество? Все это привело к тому, что Мосгортранс потребовал демонтировать изделие рук урбанистических. Урбанисты расстроились и обвинили во всем косность мышления и старых бюрократов, которые лишь одно место свое прикрывают.



Отлично. Ну раз урбанисты такие умные и прогрессивные, то вот пусть они и несут ответственность за возможное поражение электрическим током. И пусть счета за электричество оплачивают. Также есть неочевидный для урбаниста момент - приток бомжей на такие остановки... Но урбанисты живут в идеалистическом мире, где с одной стороны прогрессивные инновационные нанограждане, а с другой злые дядьки и тетьки из старого бюрократического мира. Даю совет урбанистам: чиновники люди такие... им приходится ОТВЕЧАТЬ за многие вещи, которых они и в глаза не видели. И да - в попытках снизить меру своей ответственности, они давно перешли разумные рамки. Но из чего это проистекает? В т.ч. и из-за вменения ответственности за то, что они объективно проконтролировать не могут.

Collapse )




Пора валить?

Оригинал взят у krispotupchik в Пора валить?
Нашла прекрасную аналитику про "пора валить", ознакомьтесь перед тем, как паковать чемоданы:

Недавно «Левада-Центр» в очередной раз сообщил о росте числа россиян, задумывающихся о переезде на ПМЖ за границу. Согласно октябрьскому (2012 года) опросу «Левада-Центра», об отъезде из страны думают 22% опрошенных. В 2008 году таковых было только 17%. Ранее «Ромир» сообщал об итогах своего опроса: треть городских жителей России заявили, что хотели бы эмигрировать.

То есть получается, на самом деле народ массово пакует чемоданы?

Но есть и другая статистика.

Вот данные с официального сайта ФМС: за 9 месяцев 2012 года приняли или восстановили гражданство РФ 66 тыс. человек. А сколько же за это время людей отказались от российских паспортов? Аж… 5! Нет, не тысяч — всего 5 человек. И это из 140 млн.!

Может, власти чинят бюрократические препятствия гражданам, которые решили отказаться от гражданства? На этот случай тоже есть отдельная графа в отчетах ФМС. Знаете, сколько человек в этом году подали такое прошение на имя президента, а он им отказал? НОЛЬ. И в прошлом году — тоже НОЛЬ.

Миграционный прирост в РФ в период с 2010 по 2012 гг.


Количество выбывших из России в период с 1997 по 2010 гг.


Тем не менее, нет оснований не доверять социологам: демографы в регионах добросовестно пристают к прохожим на улице, терзают вопросами, старательно записывают мнения. Их отчеты перекочевывают на информационные ленты, а вот дальше… А дальше все зависит от того, что именно вы хотите найти в этой статистике.

Хочешь доказать, что народ толпами валит из-под гнета «кровавого режима» — пожалуйста: 22% же сказали «Левада-Центру», что хоть завтра готовы поменять родину. (Правда, лишь 9% из них способны изъясняться хоть на одном иностранном языке).

А можно взглянуть и с другой стороны. Аналитики TNS/Gallup Media 2012 обнародовали 10 государств, граждане которых заявили о желании покинуть страну. Мы на предпоследнем месте, между Японией и Францией. Кстати, по их версии, не 22, а 17% россиян готовы сменить родину. Для сравнения: в Германии и Великобритании — по 27%.

В принципе, процент потенциальных иммигрантов резко увеличить не так уж сложно. Подсказка социологам: где-нибудь в центре Москвы в час пик задайте те же вопросы автомобилистам, застрявшим в пробке. Не сомневайтесь: о готовности немедленно уехать из этого ада хоть на край света вам расскажет каждый второй. Но когда пробка рассосется, поедут они не в посольство, а по домам.

Если есть желание еще больше окошмарить ситуацию, можно взять свежие данные Росстата. Раздел «Оперативная информация» на главной странице сайта, доклад «Демография в январе-августе 2012 года». Там в графе «число выбывших» стоит шокирующая цифра – 77.212 человек. Тогда как в 2010 г. было лишь 12.400 человек.

Сенсация? Безусловно, но только если не прочитать примечания: «Увеличение числа выбывших связано с изменением с 2011 года порядка учета долгосрочной миграции: в число выбывших попадают мигранты, срок пребывания которых закончился«. То есть, если житель одной из стран Средней Азии жил и работал у нас на законном основании, а теперь возвращается на родину, то он тоже пополняет армию уехавших из России. А в газетах и на радио причитают: «Все больше россиян задумываются об эмиграции».

А давайте посмотрим, о каких странах они задумываются. Из 77 тыс. уехавших 20 тыс. взяли билеты в Узбекистан, 8 тыс. — на Украину, по 7 тыс. — в Киргизию и Таджикистан. Нужны комментарии?

Со странами СНГ у нас весьма показательный расклад по миграции: на 1 отъезжающего из России — 4 прибывающих.

Подтекста тут искать не нужно, мигрантам побоку, какой в стране режим и есть ли право ходить маршами протеста. Есть работа, и за нее платят — здравствуй, Москва! Не будет рабочих мест или грянет кризис — давай, до свидания. Политика ни при чем. Пример: в этом году 465 человек подались в Грузию. А из Грузии к нам приехали 5 тысяч. И пусть теперь международные эксперты сравнивают степень развитости демократических институтов двух стран.

А как дела с дальним зарубежьем?

Китай: принял в этом году из РФ 2,7 тыс. душ, вернул 5,6 тыс. В США улетели 986, прилетели в РФ 680. Есть и страна, которая демонстрирует паритет, — это Израиль. Туда уехал 691 человек, приехали — 669.

Интересные цифры по Евросоюзу. Самые большие показатели по международной миграции у нас с Германией. Туда от нас за 8 месяцев уехали 2,5 тыс. человек. А приехали 2,9 тыс. человек. Странно, не правда ли? Ведь получается, что бегут не от нас. Бегут в Россию.

В целом, по дальнему зарубежью расклад 1 к 2. В нашу пользу: на одного уехавшего из России — двое приехавших.

Кстати, 74% респондентов «Левада-Центра» заявили, что не думают о переезде в другую страну. Патриоты — прежде всего женщины (73%), люди старше 55 лет (83%) и жители городов с населением от 100 тыс. до 500 тыс. жителей.

Между тем, в рейтинге Мирового банка мы на 2-м месте по притоку иммигрантов.

Топ-10 самых привлекательных стран: в США в 2010 году въехало 42,8 млн., в Россию — 12,3, в Германию — 10,8, в Саудовскую Аравию — 7,3, в Канаду — 7,2, во Францию — 6,7, в Великобританию — 6,5, в Испанию — 6,4, в Индию — 5,4, на Украину — 5,3.

Иммигранты за год отправили из России к себе домой 18,6 млрд. долларов. По переводам мы на 4-м месте в мире.


Шабаш креаклов. Премьера в стиле "ню" для рукопожатных.

Оригинал взят у tortilla_52 в Шабаш креаклов. Премьера в стиле "ню" для рукопожатных.
Оригинал взят у tortilla_52 в Шабаш креаклов. Премьера в стиле "ню" для рукопожатных.
— Девушка, девушка, а как вас зовут?
--- Таня.
— А меня Федя.
— Ну и дура.
16+
Партнёр Ксении Собчак «показал девочку»

На премьере фильма «Энтропия» зрителей шокировали скандальным стриптизом

В прокат таки вышла скандальная лента «Энтропия», в которой Ксения СОБЧАК изображает мужчину и вместе с персонажами Валерии Гай ГЕРМАНИКИ и модели Данилы ПОЛЯКОВА размышляет о бренности бытия в заброшенном доме, где-то на краю Вселенной. Насколько нелепы эти речи, настолько же странно прошла в Москве премьера фильма.

Любят нынче звезды возмущаться тем, что пишут о них в прессе не то да не так. Но ведь до глупости банально: веди себя достойно, и никто плохого о тебе не скажет. Взять ту же Германику. Как-то договорились с ней об интервью. Пригласила Лера в кафе, где весьма быстро нахлесталась вина и несла, прямо скажем, чушь. В конце беседы попросила прислать ей на правку текст. Прислали, а она все зачеркнула, сообщив, что это полный бред и печатать интервью не разрешает. Но, простите, а кто вас, уважаемая, просил бред-то нести?!
Да и сейчас на премьере «Энтропии» Германика не удивила эрудированностью и хорошими манерами. Водрузившись на сцену с Данилой Поляковым и модельером-затейником Андреем Бартеневым, закурила и, пошатываясь от обильных возлияний (ну, премьеру фильма со своим участием грех не отметить), одарила зрителей томным взглядом.


Главные фрики нашего времени: БАРТЕНЕВ, ПОЛЯКОВ и ГЕРМАНИКА с любимцами - Моней и Пьером БезуховымCollapse )

Об эстетических разногласиях с креаклами

Оригинал взят у revolucii_net в Об эстетических разногласиях с креаклами

По итогам недавней дискуссии в моем ЖЖ с уважаемым защитником креаклов вынес пару интересных наблюдений:


Первое. Люди (причем именно креативного склада ума) действительно искренне не понимают, что такое манипуляция сознанием. В их представлении манипуляция – это когда меня (пере)убедили. Вот я посмотрел «кремлеканалы», и меня убедили, что Путин – хороший. А если не убедили – значит, я не поддаюсь манипуляциям, в отличие от тех, кто зомбирован ящиком.


Трудно, практически невозможно представить и поверить, что суть здесь абсолютно другая, что техника принципиально отличается и может выглядеть, скажем, так:


«я недоволен коррупцией => я иду читать (только) тех, кто тоже недоволен и разоблачает, ибо они разделяют мою (=правильную) точку зрения   =>   узнаю, что плохие («подлецы, ПЖИВ») поддерживают режим Асада в Сирии, проводят Олимпиаду в Сочи, выступают против ПРО в Европе, напали на Грузию, оккупировав ее части, намереваются напасть на Польшу и т.п. и т.д.   =>   я против режима Асада, за бойкот Олимпиады, за ПРО, за Грузию и против ее оккупации, солидарен с Польшей   =>   (главное) я сам к этому пришел, никто мне не навязывал, потому что я не смотрел зомбоящик, а черпал лишь из независимых и достоверных источников».


Это не просто точка зрения – это своего рода «символ веры» креаклов, поскольку даже небольшое отклонение от этой Истины означало бы крах мировоззрения и необходимость если не начинать сначала, то, по крайней мере, критически анализировать и сопоставлять ВСЕ источники, а это, как правило, выше их сил. Впрочем, об этом писал уже тут. Нет сил объяснять всё по новой, начиная с «Тюремных тетрадей» А.Грамши.


Второе: главная претензия к режиму – вернее, к его персонифицированному воплощению в лице ВВП – «мне он не нравится, как говорит, как отвечает на вопросы – тут вообще забавная идефикс: я не первый раз встречаю их мнение, что ВВП страшно боится «неудобных вопросов» (хотя как раз это его конек). Под неудобными понимаются те, над которыми принято потирать ручки в оппозиционных интернет-междусобойчиках, типа «кооператив озеро», «замки Путина», "Алина Кабаева", а также тамошние же самоочевидности (по которым нет дискуссий) и хамские лозунги «Путин неизбранный, диктатор, вор, ПЖИВ, 146 %» и т.п. и т.д. Сам факт, что такой вопрос задается, должен привести к немедленному инфаркту у президента, ну или к смущенному лепету уличенного тирана, как вариант – к расстрелу задающего вопрос (посему это считается актом личного мужества) или, наоборот, как мечта - к признанию прижатого к стенке лидера, что он тиран и вор.

Но, поскольку этого всего не происходит (а по их мнению, только так может реагировать тот образ Путина, который у них сложился), и, хуже того – он начинает отвечать по существу (по тем крупицам существа) вопросов, это вызывает искреннюю оскорбленность. "Да как он смеет, о чем он там говорит, вместо того, чтобы провалиться сквозь землю от самого вопроса?!"

Забавна тут, кстати, сама зацикленность на фигуре ВВП, которого искренне ненавидят, но смотрят, слушают гораздо больше и внимательнее, чем его сторонники и все те, кто делает свое дело, не сильно интересуясь происходящим в верхах и на ТВ. Этот эстетико-идеологический мазохизм довлеет над всеми прочими свойствами человеческой натуры креакла, включая его здравый смысл и способность объективно оценивать окружающий мир (отсюда сравнения с 37-м годом или вера в то, что в 90-е все было хорошо, а потом стало плохо и т.п.).


В упомянутой дискуссии  в моем блоге все очень показательно свелось именно к личному восприятию ВВП – «он оскорбляет человеческое достоинство» своим видом. Наша правозащитная интеллигенция очень любит повторять кокетливый тезис В.Синявского про то, что у него с советской властью «разногласия эстетические». В данном случае это можно понимать буквально: дело не в реальных фактах, проблемах, действиях режима или президента, а именно в том, что он раздражает.


У Довлатова есть гениальное наблюдение: «В разговоре с женщиной есть один болезненный момент. Ты приводишь факты, доводы, аргументы. Ты взываешь к логике и здравому смыслу. И неожиданно обнаруживаешь, что ей противен сам звук твоего голоса…». Это идеально подходит к нынешним дискуссиям на политические и режимные темы с либерально настроенной интеллигенцией: ты приводишь аргументы, говоришь об этической доминанте в русском менталитете, предлагаешь объективно сравнить десятилетия и т.п.

А все дело в том, что им просто физически и эстетически неприятен Путин, он своим видом оскорбляет их достоинство и вкус.


Разумеется, любая дискуссия на этой точке вырождается в фарс. Потому что ты пытаешься убедить проникнуться любовью к постылому и искренне нелюбимому, что заведомо невозможно. Соответственно, уже давно нет интересных и содержательных дискуссий между креаклами и нейтральным + лояльным сегментами блогосферы и сетей: о вкусах не спорят. Все бы забавно, если бы это не выдавалось за политический процесс, а личное «фу противный» - за убеждения. Ну да ладно, это ж креативный класс, ему простительно.


"Маленькие трагедии большого дома", тьфу, - "маленькие радости дома желтого".

Оригинал взят у papasha_mueller в "Маленькие трагедии большого дома", тьфу, - "маленькие радости дома желтого".


"И станет всем щястя..." (с)
Как мало все-таки прогрессивному искрометному человечеству для его обретения надо...
Эдак и до флеш-моба недалеко.
Торговцы фейрверками, думаю, будут рады уступить нераспроданные новогодние остатки по сходной цене.
Надо б кинуть идею в оппнармассы - кто там еще не забанен у Навального с Удальцом?
"Эта штука будет посильней "Фауста" Гете." (с)

Представляете себе оппозицию на митинге поголовно,- тьфу,- пожопно - с шутихами в задницах?
То Шендерович "Римской свечою" шмольнет, то Чирикова "Пальмовым салютом" порадует.
А Баба Лера "Космическим громом" поддержит.
Лепотааа...
Мистеру Путину должно понравиться.


ЗЫ. Очередным шедевром рукожопатости порадовало сообщество vesti_kpss




Сталин о русском народе

Оригинал взят у lesnik35 в Сталин о русском народе

Если бы судили Сталина и Горбачёва, то осуждён был бы, разумеется, только последний.


Народная мудрость


Наибольшие страдания русского народа пришлись  на начало и конец Советского Союза. Началось с того, что Троцкий со своими заокеанскими патронами решил использовать русский народ «как хворост для разжигания мировой революции». Но именно Сталин был той силой, которая не дала ему это сделать. К сожалению, на Горбачёва ни ледоруба, ни своего Сталина не нашлось. Поэтому не меньший геноцид мы претерпели в результате действий «мягкой» революции или перестройки, как это принято называть. Вроде бы войны и не было, но вылившиеся из горбачёской нестабильности и ельциновоского предательства демографические проблемы скостили миллионы человеческих жизней.


Не секрет, как русскому народу относятся те, кого называют либералами. Для них мы — «быдло» и «анчоусы». Г-н Сванидзе недавно в Общественной Палате долго возмущался на тему того, что человек на заборе написал «Я — Русский!». Как же к русском народу относился товарищ Сталин?


Сталин о русском народе



Есть такая интереснейшая книга:


Невежин В. А. Застольные речи Сталина: Документы и материалы. М., СПб., 2003.


25 мая 1945 года в Георгиевском зале Кремля проходило празднование Великой Победы.


Стенографический отчёт свидетельствует о том, что товарищем Сталиным был произнесён в общей сложности 31 тост, речь в которых шла о 45 людях.


Последний произнесённый далеко за полночь тост «О русском народе» сопровождался бурными овациями.


Каждый, кто хочет знать правду, а не питаться плодимыми либералами и западниками мифами, должен ознакомиться с его cтенографическим содержанием:


«Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост.


    Я, как представитель нашего Советского правительства, хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа. (Бурные, продолжительные аплодисменты, крики „ура“).


    Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.


    Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне и раньше заслужил звание, если хотите, руководящей силы нашего Советского Союза среди всех народов нашей страны.


    Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется здравый смысл, общеполитический здравый смысл и терпение.


    У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941–42 гг., когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода.


    Какой-нибудь другой народ мог сказать: вы не оправдали наших надежд, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Это могло случиться, имейте в виду.


    Но русский народ на это не пошел, русский народ не пошел на компромисс, он оказал безграничное доверие нашему правительству. Повторяю, у нас были ошибки, первые два года наша армия вынуждена была отступать, выходило так, что не овладели событиями, не совладали с создавшимся положением. Однако русский народ верил, терпел, выжидал и надеялся, что мы все-таки с событиями справимся.


    Вот за это доверие нашему правительству, которое русский народ нам оказал, спасибо ему великое!


    За здоровье русского народа! (Бурные, долго несмолкаемые аплодисменты.)»


Обратите внимание, Сталин без лишних слов признает допущенные ошибки перед всем народом.


Будучи грузином по национальности, Сталин жалел о том, что не родился русским. Маршалу дальней авиации Голованову он об этом рассказывал:


«Сталин жалел, что не родился русским, говорил мне, что народ его не любит из-за того, что он грузин. Восточное происхождение сказывалось у него только в акценте…»


 Самый лучший показатель отношения государства и народа — демография.


Узреть, насколько народ «ненавидел» Сталина можно на графике численности населения нашей страны:


Сталин о русском народе


Война оставила демографическую яму, это понятно. Но сталинская эпоха создала такой задел во всех отраслях, что советский народ плодился и размножался вплоть до осознаного его геноцида и уничтожения СССР — до эпохи Горбачёва-Ельцина. Разрушать всегда проще, чем созидать.


В общем, периодически полезно обращаться к первоисточникам за информацией, а не слушать третьесортных «экспертов» по десталинизации, которых хлебом не корми, а дай про народ, про Войну, про страну и про её руководителей сказать какую гадость. Если только речь идёт не о клятвопреступнике Горбачёве, его преемнике Ельцине или младореформаторах.



Источник: авторский блог Беляева Дмитрия

Участницы акции солидарности с "Pussy Riot" поддержали кощунство и отреклись от Евангелия

* В Свято-Филаретовском институте называют акцию личным делом своей сотрудницы-совместительницы

Москва. 21 февраля. ИНТЕРФАКС - Ирина Карацуба и Елена Волкова - участницы сегодняшней акции в храме Христа Спасителя, посвященной годовщине "панк-молебна" "Pussy Riot", солидаризовались с кощунством, которое совершила эта группа, считают в Московском патриархате.

"Скорблю, но не удивляюсь тому, что госпожа Карацуба сделала то, что сделала, ведь ее духовный путь давно вел к чему-то подобному", - заявил "Интерфакс-Религия" в четверг глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин.

По его словам, в православной "или уже условно-православной среде" есть группа людей, которая идет той же дорогой, "что и западные либеральные полухристиане, все больше уходящие от учения Христа по пути соглашательства с доминирующей в близких к ним кругах религией "бога в душе хороших людей", религией потребительского общества, обожествления грешного человека и соглашательства с его пороками".

Collapse )

Связной с педофилами? Почему пошла волна педофилии в Татарстане?

Оригинал взят у lola_mendes в Связной с педофилами? Почему пошла волна педофилии в Татарстане?
Я Связной банк уважаю.
Вернее , до сих пор уважала, и держала там часть своих 5 коппеек.
А что,  проценты вовремя начисляют и оповещают смс-ками, причем бесплатно,  в отличии от Сбербанка, который берет плату за такую услугу, но до сих пор я ни разу не видела ни одной смс от Сбербанка, кроме рекламы.

Также несколько раз я покупала авиа и жд билеты через Связной трэвел.
Тоже понравилось. Сайт хороший, все сделано по уму и с толком.
Бонусы начисляют.

Но, чувствую, что все плюсы пользования Связным банком и трэвелом перекрываются его симпатией к педофилу Рустему Адагамову.


Смотрите, какая волна педофилических преступлений пошла в последнее время! И обратите внимание, что, по какой-то совершенно роковой случайности, именно в Татарстане стали воровать маленьких девочек, насиловать и убивать!

Не делайте скоропалительных выводов из моих слов, что я подозреваю Рустема Адагамова, может быть, подавшегося в родные края и  совершающего там преступления...
Но подсознательно, теперь любой человек , знающий историю насилия Адагамова над падчерицей , будет думать, что , в принципе, если ты известный человек, причем , так технически отмолчавшийся от обвинения, то можно делать все и тебе за это ничего не будет...

Несмотря на народное осуждение, с блогером Рустемом Адагамовым продолжают сотрудничать известные компании.

У него прибавилось друзей ( латетных педофилов?). Его друзья, видимо, разделяющие с Адагамовым педофилические интересы, комментируют  у него в блоге и даже кого-то там осуждают, хотя, что может быть страшнее преступления человека, который насилует беззащитного?

Вспомните себя маленькими. Вспомните,как вы были зависимы от взрослых, как вам было иногда страшно и некому пожаловаться...
То, какие мы сейчас - робкие, нерешительные, не предприимчивые  не умеющие выстраивать отношения с близкими и неудачливые - это все последствия нашего неудачного детства. Мы многое забыли и не помним, но , подсознательно все травмы детства  у нас в голове  и они то и сделали нас не очень счастливыми людьми.
Вы хотите, чтобы по вине какого-нибудь озабоченного Адагамова ваши дети и внуки стали невротиками и неудачниками в жизни?


Связной трэвел, я вас презираю.
За сотрудничество с Рустемом Адагамовым, за смерти маленьких девочек которых изнасиловали и убили педофилы.

http://www.newsru.com/crime/19feb2013/pedobeat8ygelabug.html
http://top.rbc.ru/incidents/29/11/2011/627366.shtml
http://www.tatar-inform.ru/news/2012/11/15/338501/
http://kazan.kp.ru/daily/25996/2924778/

Деффки кончились, в ход пошли тётьки

Иван Петров


21 февраля 2013 года, спустя год после хулиганской выходки девок из «Пусси Райт» в Храме Христа Спасителя, две либеральные «тётьки» продолжили их дело: пришли в Храм, надели на головы балаклавы и пытались положить цветы на место прошлогоднего хулиганства.


Надо отметить что, по-видимому, либеральные «кадры» не обладают большой смелостью и учли опыт своих предшественниц, получивших судимость за хулиганство.


Collapse )

Западный мир разваливается

Оригинал взят у lenin_kerrigan в Западный мир разваливается

Знаете, долго не мог выбрать тему для сегодняшнего поста, всё хотел найти какую-то одну новость, одно событие и… Не получилось. Но зато сразу несколько новостей и событий, прекрасно выстраиваются в одну, так сказать, логическую и смысловую цепочку.


Цепочка эта такова – западный мир разваливается. И если раньше, надо было под микроскопом изучать идущие там процессы, для того, чтобы чётко сказать – у них всё не так здорово как рисует их пропаганда. То сейчас, это стало видно невооруженным взглядом.


144


Сразу несколько интересных новостей:


Сенатский комитет Невады обсудил объявление суверенитета


Резолюция сенатского комитета штата в третьем пункте предлагает Сенату Невады объявить суверенитет штата, признавая федеральную юрисдикцию лишь в тех областях, перечисленых в Конституции США. И прекратить все отношения, не упомянутых в Конституции.


Любые дальнейшие попытки федерального правительства, находящиеся вне его перечисленных полномочий будут запрещены под угрозой гражданского или уголовного преследования.


Резолюция будет направлена ​​президенту, вице-президенту, лидерам обеих палат Конгресса и членам делегации Невада для включения в протоколы Конгресса.


ИсточникFox5Vegas

Переводcommunitarian.ru


Как известно, в США – прецедентное право. Достаточно одного штата, которой объявит о своей независимости и суверенитете, и рассыпется всё. Если только федералы силой не подавят “восстание”, для чего им конечно придётся окончательно скатится к фашизму…


Другая интересная новость пришла кнам из ЕвроСоюза, а если быть точнее, из Бельгии… Евродепутат высказался, что страны Евро не законно свергают правительства, под давлением США и предлагает выход Бельгии из Евросоюза и НАТО.


Вот это выступление бельгийского (франкоязычного) Евродепутата LAURENT LOUIS:



Перевод:


Collapse )


Прямо таки бунт на корабле. Конечно этого депутата заткнут, снимут с должности, если не угомонится, может и из окна случайна выпасть или там, в ДТП попасть… Но это не главное, главное что такие голоса начали прорываться в информационном пространстве.

И со временем таких голосов станет больше и расти они будут как снежный ком. И это наглядный показатель того, как западная цивилизация катится в бездну. Капиталистический мир неизбежно гибнет, вопрос лишь в том, что придёт ему на смену…


Теперь временем, интересное наблюдается и у нас. Либералы вдруг начали говорить ранее запретное для либеральных-экономистов слово “импортозамещение”… Того гляди, они через годик и слово национализация вспомнят и не будут шипеть и крестится когда при них это слово произносят…


Вот отрывок со слов Хазина на Эхе:



Разворот: Михаил Хазин


М. ХАЗИНБыл юбилей 106 лет Плехановскому институту. Я там был, и вот там выступал академик Макаров, директор ЦЭМИ, нужно понимать, что ЦЭМИ это такой учредитель и окормитель российской экономической школы. Одно из гнезд либерализма российской действительности. И вот академик Макаров начинает говорить о том, что что-то у нас много в экономике стало либерализма. Я совершенно ошалел от этого. Потому что ну как, пчелы против меда. И поэтому когда подошла моя очередь выступать, я честно соответственно сказал, что я совершенно ошарашен. После этого ко мне подошел академик Макаров, что тоже удивительно, и сказал, что Михаил Леонидович, ну что вы, ну все же уже всё поняли. Я говорю: я очень рад, что все всё поняли, я просто удивлен, что я это слышу. Искреннее выражение удивления. Я наоборот, я за. На следующий день я прочитал не то в Интернете, не то в газете, в Интернете наверное все-таки, что есть такой Евсей Гурвич, руководитель экспертной группы при Минфине. То есть та группа, которая ценные указания МВФ для чиновников переписывает в доступной им форме. Он тоже начал объяснять… какой-то доклад, в котором объяснял, что, конечно же, майские указы президента неисполнимы. Это в старой риторике. А дальше, комментируя его доклад, его зам. сказал: но если провести структурные реформы, направленные на импортозамещение, может получиться 6% роста.


И. ВОРОБЬЕВАНичего не поняла. Извините.


М. ХАЗИНОни столько месяцев говорили, что не может быть больше 3%, и вдруг неожиданно говорят, что возможно 6, только нужно заниматься импортозамещением, которое вообще было запретным словом для российских либералов. И очень удивился, не может быть, МВФ не разрешал произносить слово «импортозамещение». И вот сегодня руководитель миссии МВФ в Москве начал объяснять про то, что да, конечно, при нынешней редакции не больше 3%, но соответственно, но импортозамещение пока не произносил, он сказал, что нужно вкладываться в новые предприятия. На самом деле это такой эвфемизм. То конечно же. Можно получить 6% роста. Фактически это означает следующее. Владимир Владимирович Путин победил МВФ, надо отдать ему должное. МВФ поднял лапки, сказал: ладно, Владимир Владимирович, ради того, чтобы тебе обеспечить 6%, мы даже произнесем слова «импортозамещение». Только одно условие – чтобы ты наших верных либерастов, которые сидят на всех постах не трогал. Вот теперь будем смотреть, что из этого получится. Выглядит это ужасно смешно.


И. ВОРОБЬЕВА – Потрясающе. То есть 6% не будет, но мы все об этом говорим уже несколько программ.


М. ХАЗИН – И будем говорить. Уже все, разрешено. Либералам разрешили говорить про 6% и про импортозамещение. Могу вас уверить, они теперь будут об этом орать громче, чем все Глазьевы и российские академии наук вместе взятые…





Так что, наше отношение к западным проблемам, лучше всего иллюстрирует вот это:



Источник: Red-Sovet.su>


<br>



Залина Арсанова получила орден мужества из рук Президента РФ

Оригинал взят у sunja_edu в Залина Арсанова получила орден мужества из рук Президента РФ
Президент вручил семикласснице Залине Арсановой, спасшей младшего брата от пуль, медаль за отвагу.

Письмо на Геену Огненную милому дедушке Лейбу Давидовичу от Стасика Белочкина

Оригинал взят у kuzmaevgenievna в Письмо на Геену Огненную милому дедушке Лейбу Давидовичу от Стасика Белочкина


Эта картина родилась в творческом воображении нашего постоянного автора Бориса З. после того, как он ознакомился с одной из публикаций известного политтехнолога-русофоба Станислава Б. в известном инфернальном издании МК.





Интересна также реакция на это «событие» представителя Синодального информационного отдела Болотова Сергея Вячеславовича, который прислал нам письмо следующего содержания.

От Сергей Болотов
По поводу Белковского

Друзья, приветствую!

Усилиями ведущих СМИ тухлая пятничная тема с Белковским таки вытащена на свет и депутаты принялись делать обиженный вид. Нам такой вид делать совсем не надо, потому что Белковский просто ловко проплаченный со всех сторон клоун, который хочет попиариться. Его жалеть и лечить от алкоголизма надо, а не пиарить.

Что касается отца А. Кураева, то он совершенно прав, что нам совсем не нужно уголовное преследование Белковского, которому скучающая публика отдаст лавры пусек. Правда на счет диалога с ним отец Андрей тоже погорячился, серьезно с Белковским мы разговаривать не планируем.

Такие дела.






Взято тут >>

«ЛИМОНКА» В ЛИМОНОВА (опрос) // "PublicPost.ru", 22 февраля 2013 года

Оригинал взят у jewsejka в «ЛИМОНКА» В ЛИМОНОВА (опрос) // "PublicPost.ru", 22 февраля 2013 года


«ЛИМОНКА» В ЛИМОНОВА

По просьбе PublicPost в день рождения Эдуарда Лимонова его поздравляют бывшие и нынешние соратники, в том числе и те, в кого писатель недавно метал свои "лимонки" — критические тексты с нелицеприятными высказываниями. Это преимущественно его бывшие коллеги по оппозиционному лагерю. Несмотря на то, что многие на Лимонова искренне обиделись, они все-таки нашли несколько слов для юбиляра.

Геннадий Гудков,
член партии "Справедливая Россия" ("Лимонка" в Гудкова):

"Я хочу сказать, что несмотря на то, что... ну ладно, не будем. Хочу действительно поздравить Лимонова с 70-летием. Мы все признаем его вклад в формирование и создание протестного движения в России. Понимаем, что, конечно, он много сделал для этого, проявил личное мужество неоднократное — в этом отношении он, безусловно, заслуживает уважения. Я хочу сказать, что те методы борьбы, которые он, по сути, изобрел, просто оказались чуть преждевременными. Но на самом деле они очень востребованны сегодня. Сейчас пришло время для этих методов и способов ненасильственных, но очень эффективных. Заслуги у него есть, за эти заслуги мы его уважаем. Хочется пожелать ему здоровья, оптимизма, чтобы он не растерял свои достижения и заслуги. В России их так тяжело заслужить и так легко потерять. Желаю, чтобы он только приобретал и ничего не терял".


Ирина Хакамада,
член Совета по правам человека при президенте РФ:

"Я могу поздравить Лимонова с тем, что энергетика у него не как у 70-летнего, а как у 30-летнего. Он молодец. Он в прекрасной форме: интеллектуальной и физической. Как человек — он персонаж, который всегда интересен. Хотя я могу быть с ним не согласна. Он креативный менеджер своей креативной жизни. У него это прекрасно получается".


Гарри Каспаров,
лидер Объединенного гражданского фронта ("Лимонка" в Каспарова):

"Сейчас я могу ему только пожелать не разрушать те положительные моменты во взаимоотношениях между разными политическими и идеологическими группами, которые, с его помощью в том числе, складывались шесть-семь лет назад".


Роман Попков,
бывший руководитель московских нацболов (в июле 2007 года кардинально разошелся во взглядах с Лимоновым и объявил о создании независимой организации "Нация свободы"):

"Эдуард Лимонов — это человек большой и даже великой судьбы. Он своими книгами сформировал целое поколение молодых пассионариев. В первую очередь, книгами "Другая Россия" и "Анатомия героя". Эти заслуги необходимо признавать. Мне хотелось бы пожелать ему доброго здоровья и еще пожелать вернуться в оппозиционную политику, не подменять борьбу с правящим режимом, борьбу с системой, борьбой с буржуазными лидерами. Чтобы он увидел настоящих врагов, а не занимался драками с Удальцовым. Все это лишнее, пусть он забудет свои мелкие обиды, позицию якобы обиженного, несправедливо обойденного, отверженного. Пусть он вернется в оппозицию и вновь начинает создавать молодежный, по-настоящему креативный, яростный, антифеодальный проект. Чтобы он перестал общаться с администрацией президента, писать на кремлевские ресурсы, в ту же газету "Известия", чтобы он перестал обслуживать власть в самом что ни на есть неприглядном виде. Это самое главное пожелание. Ну и доброго здоровья, конечно. Это очень крутой человек".


Дмитрий Быков,
поэт, писатель ("Лимонка" в Быкова):

"Я к этому человеку отношусь очень хорошо, а он ко мне — очень плохо. Зачем же мне его огорчать напоминанием о себе. Пусть празднует".


Борис Немцов,
член Бюро Федерального политсовета движения "Солидарность" ("Лимонка" в Немцова):

"Большим поклонником Лимонова я не являюсь, вы зря рассчитываете, что я о человеке в его день рождения буду говорить какие-то гадости, и прошу мне с провокационными вопросами не звонить. Максимум, что я могу ему пожелать — долгих лет жизни. Это уже, кстати, немало, особенно когда тебе 70 лет".


Илья Яшин,
член Бюро Федерального политсовета движения "Солидарность" ("Лимонка" в Яшина):

"Я не хочу ничего про него говорить. Ему на пенсию пора. Если человек хочет оставить о себе приятные воспоминания, то ему пора на пенсию. Главное — правильно и вовремя уйти".


Александр Проханов,
главный редактор газеты "Завтра":

"Дорогой Эдуард, ты сетуешь, что упыри с Болотной площади украли у тебя революцию, это невозможно, потому что революция — это ты. Твой Проханов".


Александр Шаталов,
поэт, первый издатель книг Лимонова в России:

"Я бы пожелал Эдуарду, чтобы он: а) получил Нобелевскую премию за свои замечательные романы и б) стал бы наконец президентом России, потому что ему этого очень хочется. Мне кажется, это было бы интересно и приятно всем его почитателям".


Виктор Анпилов,
лидер "Трудовой России":

"Скажу по-актуальному: на сегодняшний день Эдуард Лимонов — это самый мужественный и последовательный человек в русском сопротивлении. Когда я говорю "русское сопротивление", я опираюсь на его высказывания. Сегодня только Лимонов, за исключением, может быть, "Трудовой России", прямо называет вещи своими именами, обозначает суть проблемы российской: "Отнять и поделить, отменить итоги приватизации". Вот два предложения, которые повторяет Лимонов. Я поздравляю его и считаю, что в этом вся суть проблемы. Надо отнять у грабителей то, что они уже награбили, и вернуть народу. Но вернуть можно только с властью. В этих подходах с Лимоновым мы, наверное, различаемся, но точка отправления у нас едина. Я очень рад, что знаю Лимонова, что общаюсь с ним, пусть и не так часто, но на протяжении долгого периода, и я хочу, чтобы Эдуард был здоров, жил как можно дольше и был веселым человеком. Он такой и есть".


Сергей "Паук" Троицкий,
лидер группы "Коррозия металла":

"От лица группы "Коррозия металла", Корпорации тяжелого рока и "Чиверса" поздравляем Эдуарда Лимонова с 70-летием. Желаем бодрости духа, например, что называется, постоянно пороть моднейших герлов, например, и пить красный портвейн. А вообще, так как Лимон уже пенсионер, то ему бояться нечего, в тюрьму его не посадят, а российские пользователи до сих пор недовольны, что ему не дали захватить Северный Казахстан, например, поэтому мы надеемся, что он вместе с боевиками НБП снова двинется в алтайские горы, в деревню Банное и оттуда произведет, как это называется, монгольский набег на Казахстан, например, и там образует новое государство под названием Новая Россия, например, со столицей Тибет-2. Туда смогут переселиться любые люди, например, и построить новое мощнейшее государство по новым технологиям, тем более в Казахстане жирно с нефтью и газом, например, и все такое прочее. Это все можно будет продавать тому же самому Газпрому, например. Когда речь зайдет о деньгах, никто не будет отворачиваться и газпромовцы будут подписывать солидные сделки. Надеюсь, что 88-летие Лимонова мы все будем отмечать в новой столице".


Ярослав Могутин,
писатель, журналист, фотограф:

"Лимонов — герой моего романа. Всегда был им и всегда будет. Помню, в начале 90-х, работая в издательстве "Глагол", впервые опубликовавшем "Эдичку" в России, я пытался напечатать первые интервью Лимонова. Помню, как редакторы — снобы и жлобы не скрывали своей неприязни, смеясь и издеваясь над его водевильным псевдонимом. Но, как известно, хорошо смеется тот, кто смеется последним. Где сейчас все эти редакторы, и кто помнит их убогие журнальчики и газетки? 20 лет спустя Лимонова можно без преувеличения назвать если не мозгом нации, то ее совестью. Дай Бог нам всем такой смелости, упрямости, энергии и плодовитости в 70 лет. С днем рождения, Эдуард! No Pasaran!"
.