August 25th, 2013

Вопросы сторонникам Навального. Ливийская демократия от низкоинтеллектуальных либералов

Оригинал взят у xs17 в Вопросы сторонникам Навального. Ливийская демократия от низкоинтеллектуальных либералов
Увидал у on просто шикарный диалог

Сегодня несмотря на усталость после трудного рабочего четверга на у станции м. Речной вокзал подошел к агитаторам Навального. Среди них был мужчина, парень и женщина с бабушкой. Решил поговорить с парнем. Задал несколько вопросов, ответы пишу кратко:



Я: Расскажите, что по вашему мнению произошло 08:08:08?
Он: Россия атаковала суверенное государство, агрессором была Россия.

Я: Каких внешнеполитических взглядов придерживаетесь вы и тот, за кого вы агитируете?
Он: интеграция с Европой, подписание договоров, которые Путин не желает подписывать, потому что боится потерять власть.
Collapse )

promo pravdoiskatel77 февраль 14, 01:31 1
Buy for 60 tokens
Оригинал взят у beriozka_rus в За сносом в Европе памятников героям Второй мировой войны стоят США Американцы требуют от одной из восточноевропейских стран ускорить снос памятников героям Красной армии. Об этом заявил глава МИДа Сергей Лавров. Речь может идти о Польше или Болгарии,…

Владимир Ашурков с Навальным о своих сторонниках-блоггерах

Оригинал взят у sporaw в Владимир Ашурков с Навальным о своих сторонниках-блоггерах
Искал кое-какие письма у Навального. Нашел веселое.


From: Vladimir Ashurkov <v.ashurkov@gmail.com>
To: Alexey Navalny <navalny@gmail.com>
Date: Mon, 29 Mar 2010 16:50:41 +0400
Над презентацией Дворковичу пока поработать не успел, письмо писал. Кстати, где клич? Предлагаю не терять темпа, и привлечь ораву бесплатных долбоебов :)

И это не в каком-то там "эмоциональном порыве в стрессовой ситуации" ;)

Начальник Навального, глава Фонда Борьбы с Коррупцией, координатор всех его действий (весь 2010 год и далее он поставлял ему материалы, писал статьи, организовывал встречи - все это есть в почте, по сути, он выполнял всю деятельность Навального, а тот лишь выступал в роли ЛИЦА кампании). И как Навальный молчаливо соглашается с ним.

В общем, не очень лестно их команда отзывается о любителях клеить наклейки "ЗА НАВАЛЬНОГО", писать комментики, делать репостики, слать заявления и т.д.

Орава бесплатных долбоебов, действительно, очень полезна в достижении своих целей.
Во-первых, потому что бесплатно.
Во-вторых, потому что долбоебы (легко управляемы, сделают все, что нужно).
В-третьих, потому что орава (реальная масса, которая может смести просто "весом" все, что угодно)

Вообще, из тех, кто тогда репостил Навального, кто писал комментарии, кто слал заявления, да и из тех, кто сейчас все это делает. Расскажите свои ощущения, эмоции. Как вот ощущать себя одним из оравы бесплатных долбоебов? При таком отношении "погоняющих" к вам, как личностям, "помощникам" и участникам процесса.

Чтобы было понятно, что контекст именно такой, и речь именно о хомячках Навального, чуть далее пример цитаты:

2010/4/1 Alexey Navalny
да бля, только что вернулся из УВД ЮЗАО, где давал объяснения по Газпрому снова.
Сейчас уже поздно. Будет клич в понедельник в 12 теперь.
Нас ещё блин из офиса выселяют. сегодня арендодатель сказала, что продает помещение и просит нас разорвать договор.
Не было печали, так теперь надо ездить офисы выбирать.
заебали

--
С уважением,
Навальный mailto:navalny@gmail.com

Вы писали 1 апреля 2010 г., 19:09:35:

Прилагаю бумагу по Газпрому с правками. Где адский клич???


А вот и пример такого клича Навального, здесь публично их уже называют чуть иначе, иначе орава бесплатных долбоебов ничего не сделает:
"Клич. Дорогие френды. Мне нужно кое-что от некоторых из Вас. Помогайте пожалуйста."



Выставка дегенеративной музыки. Дюссельдорф,1938 г.

Оригинал взят у uglich_jj в Выставка дегенеративной музыки. Дюссельдорф,1938 г.
24 мая 1938 г. в Дюссельдорфе открылась выставка "Дегенеративная музыка". Выставка была устроена нацистами с целью пропаганды ненависти к "неправильным" (расово либо политически) направлениям музыки и композиторам. На выставке были размещены плакаты, карикатуры и прочие печатные материалы, обличающие "дегенеративную музыку" и её авторов, а также специальные аудиокабинки, где можно было эту музыку прослушать лично.

К музыке расово-ущербных дегенератов был отнесен,  в частности, джаз (т.к. негры), русский композитор-эмигрант Игорь  Стравинский (за модернистские эксперименты), немецкий композитор и музыкант Пауль Хиндемит (за то же самое),  музыкальная пьеса "Трехгрошовая опера" (автор пьесы - антифашист Бертольд Брехт, музыки - еврей Курт Вайль) и многие другие. Борьба за расовую чистоту в музыке в гитлеровской Германии вообще зашла весьма далеко, был запрещен вальс Мендельсона, оперетты Оффенбаха, пришлось переписывать кое-какие либретто в "Женитьбе Фигаро", т.к. выяснилось, что Моцарт заказывал их у неправильных помощников.


Ниже - рекламный плакат выставки "Дегенеративная музыка" 1938 г.:


Выст. деген. музыки (плакат)


Collapse )

Про польских фанатов - Литовский холоп, стань на колени перед польским паном

Оригинал взят у nazpat в Про польских фанатов - Литовский холоп, стань на колени перед польским паном

Нет, это не обвинение - фанаты тем и живут, чтобы побольнее задеть противника. Хулиганы доказывать стараются на кулаках и некоторые потом уже на форумах ;) Ультрас предпочитают перфы:


На баннере написано следующее: "Литовский холоп, стань на колени перед польским паном". Как вы знаете наверное (???) были времена когда Польша(РП) оккупировала Литву. "Лев" против "Жальгириса". Теперь вернемся на год назад, вспомните реакцию Крылова и прочих нацдемов - как могли эти сранные совки напоминать про оккупацию Польши (хотя какая оккупация?)  У нацдемов как видите поломано само понимание, свой чужой. Из последнего что на глаза попалось:


И в тот же день, чуть раньше:


На самом деле про лезгинку это такой отвлекающий маневр. Даже в ситуации со сферическим конем в вакууме, у кавказцев при либералах будет 100% козырь - "русские нас оккупировали, выгоняли с земли - депортация, проводили геноцид в 40-х, а сейчас еще и танцевать национальные танцы не разрешают".

Так что - это не русские, это гусские за Навального. А русские братья и сестры надеюсь хоть гей-парады не поддержат. Спасибо.


ПОДЖОГ

Оригинал взят у andrey_kuprikov в ПОДЖОГ
США не исключают возможности силовых действий против Сирии после применения властями этой страны химического оружия против повстанцев.

Сирийские власти обнаружили в туннелях в пригороде Дамаска склад химического оружия, передает Reuters со ссылкой на государственное телевидение.

Сообщается, что найденное оружие якобы принадлежит оппозиции. Власти заявляют, что некоторые солдаты погибли от удушья.

Ранее сообщалось, что высокий представитель ООН прибыла в Сирию, чтобы узнать, использовалось ли химическое оружие.


Если нужен повод, его всегда найдут. Пиндостан отдал команду своим нукерам к применению химической атаки в Сирии, после чего, угробив сотни людей было объявлено, что это сотворил злобный Асад, далее включается пропагандистская машина, отправляется заряженная комиссия ООН, которая обязана подтвердить наличие у Асада химии и её применение, а параллельно приказ флоту в Средиземном море начать движуху.

Всё, Пиндостан решился. Теперь чтобы Асад не сделал, на что бы не решился его судьба зависит от России и Китая. Египет, Иран и Турция технично нейтрализованы, у них своих головняков хватает. Значит представление начинается. Россия до последнего, конечно, будет оттягивать неизбежное, бо, следующая остановка именно она.

Значит стоит ожидать в ближайшее время активности пятой колонны, белой перхоти, различных защитников прав человеков и либерастов в Правительстве, вероятней всего будут жечь региональный сепаратизм и разжигать националистическую рознь. Пролиберастные до спинного мозга СМИ уже как с цепи сорвались, усиливая концентрацию негатива, вгоняя население в окончательную депрессию.

Как хотите, но вопрос стоит о введении чрезвычайного положения, лучше военного, со всеми вытекающими, хунта Пиночета самое оно имхо, иначе страну ждет расчлененка и кровь-кишки и это в лучшем варианте.

Социальный ботнет

Оригинал взят у sporaw в Социальный ботнет
"Орава бесплатных долбоебов" (© Ашурков) сейчас занимается спамом по соцсетям, в частности в ВК (по кличу Навального, естественно, с их шаблонами текстов).



И вот к чему в реальности приводит. Т.е. Навальный тупо подставляет свою "ораву бесплатных долбоебов", их аккаунты банят :)


Комплекс разврата, или Почему порядочные люди стали стесняться своей порядочности

Оригинал взят у russkiy_malchik в Комплекс разврата, или Почему порядочные люди стали стесняться своей порядочности
Как-то у одного собеседника, моего давнего приятеля, проскочило: "Меня так неправильно родители воспитывали, излишне строго, что я стесняюсь женщин, не могу прямо смотреть на девушку при знакомстве, а представить родителям свою любимую - для меня будто каторга..." Это интимное признание пробежало в потоке разговора как бы между прочим и как нечто очевидное и не требующее разъяснений: мол, сам знаешь, брат, как это бывает, комплексы от неправильного, излишне строго воспитания, пережитки архаики в наш просвещённый век, что уж тут говорить... Подобные ситуации, когда приличные порядочные люди в окружении хамства и разврата стыдятся своей порядочности и считают её закомплексованностью, сплошь и рядом, и это поразительный и ужасный феномен.

Относиться к каждой женщине как Прекрасной Даме, на которую ты боишься взглянуть, потому что она своим образом воплощает Красоту, Чистоту, Женственность, Материнство - это не закомплексованность, но правильное чувство каждого мужчины к женщине. Закомплексованность - это относиться к женщине как к жертве, как к живому мясу, которое ты отлавливаешь в клубах и ресторанах, чтобы затащить в постель, а на следующий день ищешь новую жертву.

Глубоко хранить свои внутренние чувства к любимой и бояться их показывать окружающим, даже таким близким, как родители - это не закомплексованность, но проявление твоей тонкой натуры, искреннее и нежное отношение к богатству Любви, которым одарил тебя Бог. Закомплексованность - это смотреть на каждую встречную юбку как эрегированный фаллос и лапать на людях свою подругу. Даже публичный манерный поцелуй в щёчку, ставший нормой среди молодёжи - это не нормально, но отражение глубоких комплексов, которые навязывает нам массовая культура.

Стесняться обнажённого на публике женского тела и отводить от него глаза на улице, где тебе в лицо его постоянно предлагают полураздетые женщины - это не закомплексованность, но единственно правильное поведение мужчины, который ценит женщину и её красоту. Его стыд - не от собственной неуверенности, но от переживания за самих женщин, которые почему-то стремятся выглядеть падшими. Закомплексованность проявляется как раз в тех мужчинах, которые бурно реагируют на каждую полуголую женщину и глазами съедают её, раздевают до конца. Как правило, именно самые разнузданные в поведении с женщинами мужчины глубоко несчастны в личной жизни, в них сидит комплекс неудачника. Они сами себе внушают образ неутолившего голод самца и пытаются ему соответствовать, прекрасно зная, что очередную постылую ночь они проведут за компьютером.

Collapse )

Об антиправославной сущности антисовка

Оригинал взят у pravdoiskatel77 в Об антиправославной сущности антисовка
Оригинал взят у v_retvizan2 в Об антиправославной сущности антисовка
.
Вот что сказать надо прежде всего для ясности. Уж кем только меня не называли. И пропутинцем и большевиком и коммунистом и сталинистом и православным охранителем. Ничто из перечисленного мне не подходит. Не сталинист я и не коммунист, уж точно не путинист, да и в бога в классическом ветхозаветном его представлении я не верю. По отношении к богу я скорее агностик, то есть не зарекаюсь от того, что бога совсем уж нет, возможно, что в каком-то определенном виде он и существует. Это я допускаю. Но только в материалистическом понимании этого феномена.

По своим убеждениям я - государственник, гражданин и русский националист (в том смысле, что я горжусь принадлежностью к великому русскому народу, отношением к его культуре, славным делам, переживаю за русский народ, как за себя или близкого мне человека). Главными моими ценностями являются - Россия и русский народ. То что работает на их сохранение и процветание - моё, что им вредит - враждебно мне.

Теперь собственно о том, что сказать хочу.

Collapse )



Авансы западных хозяев

Оригинал взят у nikolino в Авансы западных хозяев
Оригинал взят у poltora_bobra в Авансы западных хозяев
7 января 1974 года состоялось заседание политбюро ЦК КПСС, на котором обсуждался вопрос о гражданине  Солженицыне.
Рабочая запись большая и полностью привести ее здесь нет возможности, но отрывок я дам

Мне скажут - ну зачем ты подчеркнул сумму в 8 млн. руб. на счетах Солженицына, он же Нобелевский лауреат, там премия почти миллион долларов?
Однако, как сообщает РИА «Новости» самым низким размер Нобелевской премии был в 1923 году: 115 тыс. шведских крон (или 17 тыс. долларов). В 1960–1970-х годах размер Нобелевской премии составлял, как правило, от 30 до 70 тыс. долларов. К примеру, советский писатель Михаил Шолохов, удостоенный премии по литературе в 1965 году, получил 62 тыс. долларов. К 1990-х годам сумма награды выросла до 200 тыс. долларов, к началу 2000-х годов – до 1 млн долларов.

Т.е. в этой сумме Нобелевская премия не значит ничего. А все эти миллионы - авансы западных хозяев, кои Александр Исаич усердно отрабатывал.

Умер еще один прораб перестройки - Заславская Татьяна. Земля стекловатой.

Оригинал взят у zergulio в Умер еще один прораб перестройки - Заславская Татьяна. Земля стекловатой.
TIZaslavskaya.jpg

В 1987 году Заславская была назначена директором-организатором Всесоюзного центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) и избрана Президентом советской социологической ассоциации (ССА), в связи с чем возвратилась в Москву. В 1992 г. когда ВЦИОМ устойчиво заработал, она вернулась к исследовательской работе, став со-президентом Междисциплинарного академического центра социальных наук (Интерцентра), организованного английским профессором Т. Шаниным при помощи Дж. Сороса. После ухода из ВЦИОМ близкой ей команды Юрия Левады и организации самостоятельного Левада-Центра, она была избрана его почётным президентом (с 2010 года – председателем правления) и председателем редакционного совета журнала «Вестник общественного мнения».

В 1989 г. была избрана от Советской социологической ассоциации народным депутатом СССР. В качестве депутата Верховного Совета СССР работала в комиссии по труду, ценам и социальным вопросам. В 1991 году была активным членом оппозиционной Межрегиональной группы депутатов, возглавляемой А.Д. Сахаровым, Б. Ельциным, А.Собчаком и др. политическими лидерами
.

Гнидой меньше. Лучше бы конечно виселица или расстрел, но хоть так.


Вся правда о химической атаке в Сирии

Оригинал взят у beriozka_rus в Вся правда о химической атаке в Сирии
В среду 21 августа ряд западных СМИ сообщил о масштабном применении войсками сирийского правительства химического оружия в окрестностях Дамаска (Восточной Гуте). Жертвами атаки стали, по предварительным данным, более 600 человек. Коалиция национальной оппозиции Сирии утверждает, что число жертв могло достигнуть 1,3 тысячи человек. Власти и военное командование Сирии, в свою очередь, отрицают данную информацию.


А теперь разберемся подробнее в случившемся:

Collapse )

31 августа - авто-гей-парад "Профессиональные русские за Навального"

Оригинал взят у general_ivanov в 31 августа - авто-гей-парад "Профессиональные русские за Навального"
Из обращения рукопожатнейших профессиональных русских Александра Анатольевича Поткина (Белова) и Владлена Леонидовича Кралина (Тора):
"...в выборах участвует и имеет реальный шанс на победу наш друг и соратник, москвич, бескомпромиссный борец с коррупцией, поддержанный русскими националистами, Алексей Навальный.
Мы знаем его не один год. Он рос как политик на наших глазах.
Он никогда не отказывался от своих позиций и своих слов. Он выходит вместе с нами на Русский марш.

Поэтому сегодня мы должны оказать ему максимальную поддержку. Русские должны сказать свое слово!
Мы призываем Вас активнее включаться в избирательную компанию Алексея Навального!
Агитируйте в своем доме, на работе, в социальных сетях. Приходите на встречи, распространяйте агитационные материалы. Голосуйте сами и призывайте голосовать других!
31 августа в 12 часов в знак солидарности с Алексеем Навальным мы проведем автопробег по Садовому кольцу. Наш лозунг «Русские за Навального!»
"







Из заявления кралинско-крыловской НДП:
"Мы, национальные демократы, приложим все возможные усилия, чтобы политические идеалы, олицетворяемые Алексеем Навальным, реализовались, и предлагаем всем участникам оппозиционного движения, разделяющим его основные ценности, объединиться ради осуществления этой благородной цели"

Читай: "Мы, национальные демократы, приложим все возможные усилия, чтобы проект "Ельцин-2", либеральный реванш и гей-парады, олицетворяемые Алексеем Навальным, реализовались, и предлагаем всем участникам оппозиционного движения, разделяющим его основные ценности, объединиться ради осуществления этих благородных целей"

Первый шаг будет сделан, как сказано выше, 31 августа. Это ж креативно: авто-гей-парад по Садовому. Который завершится массовой навально-нацдемовской оргией.

Помните картину, когда Поткин встречал Навальнера букетом и нежными объятиями? Какбэ намекает...

Святейшему Патриарху Кириллу - многая и благая лета!

Оригинал взят у antonovamaria в Святейшему Патриарху Кириллу - многая и благая лета!
Сегодня мы, жители Новосибирска, имели возможность увидеть Патриарха. Он освящал Свято-Владимирский храм в нашем городе и отслужил в нем Божественную Литургию.
IMAG1385
Collapse )

Код культурный, фейс гламурный - это мэрия моя

Оригинал взят у kukufffka в Код культурный, фейс гламурный - это мэрия моя
"Mы – москвичи, у нас есть культурные коды". Навальный запретит лезгинку в Москве и разрешит гей-парады, если станет мэром.

смотреть другие картинки автора
 

Гомосексуализм как высшая стадия либерализма

Collapse ) А ведь как красиво и хорошо начинали.

«Честные выборы», «нас обманули», «Россия будет свободной!».

От всего этого не осталось и следа.

Из высоких принципов на повестке осталась только борьба за гомосексуализм.

Белое знамя спущено и над электронно-печатными цитаделями свободолюбия взвились радужные стяги.

Идеология честных выборов и абстрактной справедливости сменилась борьбой за право распоряжаться своей (и чужой) задницей не по назначению.

Некоторым такой сдвиг кажется досадным срывом, некоторым - происками власти, которая раздувая эту тематику, марает чистые ризы оппозиции, играет на «темных инстинктах толпы»

Однако, это не досадный срыв, и не результат происков Кремля.

Это закономерное развитие самой логики либеральной идеологии, это свидетельство того, что либерализм эволюционирует в свою высшую форму - гомосексуализм.

Почему так? Почему гомосексуализм – это форма либерализма? Почему высшая?

Ответить нетрудно. Либерализм всегда был борьбой за избавление от бремени традиций, морали, ответственности. Борьбой за свободу в ее индивидуалистическом и негативном понимании, за свободу «от». Индивид, его «хочу» - как высшая ценность.

Но борьба классического либерализма, привычного нам по газетам и степенной риторике его апологетов, всегда была борьбой теоретической, половинчатой, непоследовательной.

Индивид лишь оговаривал отдельные права, но не получал их целиком.

Либерализм, знакомый нам, лишь несмело подкапывался под религию, под мораль, государственные устои, эстетические каноны, не отваживаясь более чем на косметические реформы, не то по слабости, не то из внутреннего сознания собственного несовершенства, ложности своих постулатов. Он никогда не замахивался на тотальное практическое отрицание глубоко чуждых его нигилистической идеологии традиционных, религиозных ценностей, идеалов, процессов и явлений.

Государство? Пусть останется, но будет помягче.

Нравственные и эстетические нормы? Согласимся, что они не абсолютны, но признаем необходимость общих правил игры – из прагматики, из здравого смысла, удобства.

Семья, половые отношения? Объявим их частным делом, дадим больше свободы, но не будем покушаться на традиционное представление о браке.

Весь классический либерализм был компромиссом с отнюдь нелиберальным образом человеческой жизни, несмелым шажком вперед, которые сопровождался громогласными заявлениями, но практически не потрясал основ, допуская частные и единичные случаи отхода от норм, борясь не столько за их повсеместное и обязательное распространение, сколько за оправдание самого факта такого отхода от норм.

Гомосексуализм, как целостная идеология, а не как частная физиологическая практика, переходит к практическому, а не теоретическому отрицанию действительности.

В том, что мы имеем дело с идеологией, с попыткой переломить строй жизни в целом, а не просто отстоять индивидуальные сексуальные пристрастия, сомневаться не приходится, ведь борьба идет за то, чтобы гомосексуализм рассматривался как норма, а не за то, чтобы на него смотрели сквозь пальцы.

Сама идея нормальности кажется алогичной и нелиберальной. Однако все встает на свои места, если не забывать о чисто манипулятивном значении этого понятия в либерализме. Норма как нечто абсолютное, как нечто теоретически вообще приемлемое в либерализме отбрасывается (либерализм изначально, в корне, по самой позиции нигилистичен – ничто не свято), но норма – как элемент манипуляции сознанием, как способ утверждение своего господства среди простаков, еще испытывающих трепет от этого священного понятия, обязательный элемент либеральной пропаганды.

Манипулятивность понятия «нормы» в отношении гомосексуализма усилена вдвойне посредством спекуляций на данных, почерпнутых в естественных науках. Двойное усиление заключается в том, что и наука в традиционном смысле этого с ее тотальностью истины либерализмом обычно вообще отбрасывается. Наука лишена объективности, наука – лишь инструмент утверждения собственной идеологии и разрушения идеологии устоявшейся и традиционной.

Смысл в обращении к науке – лишь в факте эффективности воздействия, достигаемой посредством этого: «Раз уж наука говорит, что это нормально, то что толку, мол, спорить».

Это обычное для либерализма силовое давление авторитетами. Притом, самый авторитет не ставится ни в грош, и имеет смысл только как средство воздействия на тех (естественно, дураков), кто в этот авторитет верит (слово также ключевое, потому что никто так не опирается на веру исподтишка, критикуя ее на людях, как либерал).

Однако, «естественный» аргумент в пользу гомосексуализма стоит отвергнуть не только по причине того, что он лежит в плоскости софистики и используется лишь как средство манипуляции. Нет никакого смысла спорить о естественности гомосексуализма, потому что в обычной нормальной логике человек измеряется способностью преодолевать себя, подниматься над своим естественным состоянием. И если даже поверить в то, что гомосексуализм «естественен», это ровным счетом ничего не говорит о том, что человек должен задрав штаны бежать в бар «Голубая устрица», уступая своей «естественности». С таким же успехом можно говорить о «естественности» пьянства, наркомании, воровства, убийства и о том, что общество подавляет человеческую «естественность» тем, что оно не дает человеку пить, колоться, воровать и убивать. Да, они естественны в том, смысле что бытийны, существуют как реальный факт жизни, как реальные явления. Но это не значит, что они приемлемы, это ничего не говорит о них с точки зрения того, что они являются тем, что должно быть в человеческом сообществе.

Используя манипуляции и софистику, идеологи гомосексуализма с легкостью переходят от признания реальности этого явления, что в общем-то находится в рамках эмпирической логики науки, к утверждению его в качестве должного, что к науке уже имеет слабое отношение.

Собственно вся эта «научная» аргументация и нужна только для этого, для софистического скачка от реального к должному и обязательному. «Природно, значит должно» - это утверждение рассчитано на апологетов и защитников нормативности в традиционном смысле, на тех, кто верит в авторитет науки, рациональности, кто воспитан в духе плоской формулы «человек – дитя природы» и постоянно забывает о том, что он прежде всего дитя общества, а то и Божье дитя. Но оно ничего не значит для либеральных пророков гомосексуализма, которые пытаются лишь взорвать тысячелетнее здание человеческого общества, покоящегося на утверждении особости человеческого бытия по отношению к природному, ловким передергивание слов, понятий и аргументов.

И многие ловятся, не понимая, что естественность в обществе имеет второстепенное значение, не понимая, что существование того или иного процесса или явления, еще не показатель его нормальности и обязательности в социальном смысле.

Но это все о теории и двойном дне пропаганды гомосексуализма. Выше мы говорили о том, что он выступает как идеология практического обрушения социальной реальности, как технология окончательного освобождения индивида от семьи, морали, государства.

Это обрушение производится в рамках логики, указанной в свое время еще Достоевским.

Но если Кириллов в «Бесах» утверждал абсолютность своей свободы и индивидуальности, свою человечность, свою независимость от Бога через индивидуальное самоубийство, то гомосексуализм утверждает либеральную идею человечности уже через самоубийство социальное.

Кириллов достигал собственной извращенной свободы, оставляя нетронутыми все общественные институты, он не возводил ее в ранг всеобщего закона, он стремился к индивидуальному освобождению. В этом смысле его понятие свободы было еще вполне традиционным, почти патриархальным, почти христианским, а борьба за свободу не выходила за рамки извращенной идеи индивидуального спасения. Пуля в лоб и ты достигаешь индивидуальной нирваны. Это традиционный, либеральный идеализм. Это индивидуальное освобождение от Бога и его мира, это возвращение ему своего личного билета в карамазовском духе, без практического покушения на устои.

Гомосексуализм ставит вопрос по-другому. Уйти, уступить должен не индивид, а Бог, общество, и природа. «Освобождение» должно стать посюсторонним, а не потусторонним, оно должно стать тотальным, а не частичным и половинчатым.

Гомосексуализм совершает переход от теоретических слов о ниспровержении тотального диктата общества над индивидом к практическому осуществлению тотального ниспровержения общественных устоев. Либерализм лишь мечтал об окончательном падении общества и государства перед лицом «я хочу» индивида, гомосексуализм делает это на практике.

Квинтэссенция такого практического отрицания, его глубочайшая метафора – бесплодность гомосексуализма, знаменующая его замкнутость на свое Я.

Он не разменивается на мелочи как либерализм старого типа, он уничтожает будущее практически, оставляя вместо общения полов, брака и семьи, моральных устоев только свое Я. Он не просит места под солнцем, а освобождает его, обессмысливая брак, семью, понятие Отечества, разрушая все устоявшуюся тысячелетиями структуру человеческого общества, систему социальных институтов и социальных ролей, основанную на общении полов и естественном результате этого общения.

Это удар по Богу, по обществу, по настоящему естеству и природе, и в конечном итоге по человеку как таковому одним махом. Это практическое достижение состояния абсолютной пустоты, произвольности, своеволия, о котором старый либерализм мог только мечтать.

Поэтому, гомосексуализм – это высшая стадия либерализма.

Поэтому радужное знамя поднимается теперь даже старыми либералами.
Сергей Морозов

http://zavtra.ru/content/view/gomoseksualizm-kak-vyisshaya-stadiya-liberalizma/

Украинское государство не оправдало надежд

Оригинал взят у varjag_2007 в Украинское государство не оправдало надежд

За двадцать два года независимости украинское государство растеряло тот потенциал, который у него был в 1991 году. Об этом корреспонденту "Мир 24" рассказал российский политолог Андрей Окара.

По его словам, изначально надежды были связаны с огромным потенциалом УССР. "Надежды на светлое украинское будущее строились на том, что Украинская ССР в 1991 году – одна из ведущих мировых стран по военному, научному, образовательному, промышленному и многим другим потенциалам. Страна с ядерной энергетикой, с авиа- и судостроением. Это был абсолютно уникальный потенциал. Страна по многим показателям входила в лидеры мировых рейтингов. Население было 52 млн человек. Тогда казалось, что единственная проблема для Украины связана с тем, что она не может принимать собственные решения. И казалось, что независимость и суверенитет позволят стране реализоваться. Но оказалось, что надежды оказались пустыми", – отмечает эксперт.

"Судьба повернулась к Украине спиной – примерно в той же степени как это произошло и с Россией. Два десятилетия независимости стали десятилетиями демодернизации, деградации, архаизации общества. Главная причина – в Украине был утрачен субъект развития. В СССР таким являлась, в определенном смысле, партия и государство. А народ, как оказался, был неспособен к глобальной самоорганизации на государственном уровне. Поэтому 90-е были временем разрушения социальных институтов. В результате появился субъект деградации – варварское криминальное государство, которое убивает все живое, что только в обществе появляется".

Андрей Окара

И это, наверное, первый случай, когда я полностью разделяю сказанное Андреем Окарой.


Жулик Навальный

Оригинал взят у tapkali в Жулик Навальный
Оригинал взят у sosedkatoma в Жулик Навальный
Ни для кого не секрет, что существуют ценности духовные и физические. Налоговая декларация - "ценность" сугубо физического характера, в которой можно указать или не указать квартиру в центре Москвы или Петербурга. Такая же, казалось бы, виртуальная ценность как "доверие", духовная ценность, на мой взгляд, ничем не уступает по формальному весу налоговой декларации. И эту моральную декларацию Навальный снова нарушил.

Сначала был журнал "Весёлые картинки" в виде отчёта о потраченных средствах. Куда исчезли сорок миллионов - не ясно, но цветных картинок много, да и корявая диаграмма без конкретных сумм и данных тоже есть, чего ещё-то? Все довольны, все сыты.

А потом были скандалы. Первый - с "Авторадио", которому были переведены три миллиона гражданских рублей просто так, без проверок и лишних мыслей. Спустя несколько дней, Навальный появился в YouTube. Потом он появился в контексте поисковика от гугл, и всё встало на свои места. Стоит ли говорить, что ни радио, ни "гугла" в отчёте нет? Стоит ли говорить, что реклама в "гугле" стоит огромных денег?
0_ff5fc_780ec6_XL
Вот и получается, что как дочь Собянина получила квартиру от папы (по Навальному), так и Навальный вдруг из ниоткуда получил огромную рекламную поддержку. Но так ведь не бывает, правда? Реклама - такой бизнес, в котором всё планируется по дням и по часам. В котором даже две-три секунды эфирного времени стоят денег. Огромных денег.

Но Навальный считает возможным всем врать. Видимо так же, как врал о дочери Собянина. Денег у него нет, никто ему не помогает, все его кинули, а "гугл", видимо, сам решил бедному и обездоленному помочь. Выходит, кандидат в плюсе остался? Так чего тогда снова денег просит, да ещё и так нагло?

Одни вопросы, никаких ответов. Классика от Навального. Легитимное подтверждение того простого факта, что Алексей - жулик. Не очень умный к тому же. Проходной такой жулик. В том смысле, что пришёл, ушёл, и никто про него не вспомнил. Не надо фантазий про второй тур. Жулик должен сидеть в тюрьме.




64021_900


Вот такие у Путина друзья!

Оригинал взят у arguendi в Вот такие у Путина друзья!


Московские байкеры провели патриотическое шоу «Сталинград» в Волгограде. В программе был салют, показ техники времен войны и цитаты из Сталина.

Торжественное мероприятие на московский байк-клуб «Ночные волки» приурочил к годовщине Сталинградской битвы. В этом году уже отметили 70-летие разгрома гитлеровских войск на Волге. А накануне исполнился 71 год со дня самой долгой и разрушительной бомбежки города. В память об этом лидер «Ночных волков» Александр «Хирург» Залдостанов вместе с Владимиром Путиным открыли фонтан «Детский хоровод», один из символов битвы. Позже Залдостанов выйдет на сцену байк-шоу, чтобы процитировать Иосифа Сталина.

Хирург также сравнил Сталинград с Иерусалимом, а победу в той битве со вторым пришествием Христа в образе советского солдата. Помимо этого зрители шоу увидели полет немецкого самолета, реконструкцию танкового боя, концерт групп «Любэ», «Ария» и немецкого коллектива «UDO». На все это, как утверждает местный интернет-портал «Высота 102» волгоградский бюджет выделил более 25 миллионов рублей. Зрителями шоу, по данным РИА Новости стали 250 тысяч человек


Collapse )

В этом мире сейчас от нас зависит всё.

Оригинал взят у sandra_nika в В этом мире сейчас от нас зависит всё.

Моя работа заключается в том, чтобы создавать мировоззрение.

Она ничем не отличается от работы журналистов, например, «Эха Москвы» или «Ежедневного Журнала». Они тоже создают мировоззрение. И все мы, будучи образами и подобиями того, кто нас создал, и сами творим подобное себе…

Нет, это    не я пишу – я так красиво не умею… Это пишет Р. Носиков. Но я тоже пытаюсь по мере своих скромных сил «создавать мировоззрение», и потому с удовольствием перепечатываю его    замечательную статью, и рекомендую всем её прочитать (или перечитать) – она этого достойна.

Collapse )

Не врать и не воровать по-Навальновски

Оригинал взят у kassade в Не врать и не воровать по-Навальновски
воровать

В прошлом году Алексей Навальный окончательно определился со своими психологическими зависимостями и презентовал программу с емким названием "Не врать и не воровать". По сути, это даже не программа, а лозунг, который должен вселять надежду в сердца последователей Навального и его команды, а также искоренить коррупцию в России чуть более, чем полностью. Результаты программы видны уже через год с небольшим после начала ее реализации:

НЕ ВРАТЬ:

1. Алексей Навальный, автор идеологии "Не врать и не воровать":
не вратьт
https://twitter.com/navalny/status/369833248312291328

Этим твитом Алексей Навальный начинает целую эпопею с разоблачениями и уличениями во лжи. Вот только разоблачаются не чиновники-коррупционеры, а сам Алексей и его друзья (Маша Гайдар). Речь идет о бизнесе Навального в Черногории, которого как бы не было, но он все еще существует. Суть всего, конечно, не в бизнесе, а в том, что Навальный и его сторонники несколько раз откровенно врали собственному электорату.

Collapse )


Олег Щукин: «Белка» спрыгнула с «Берёзы»

Оригинал взят у iosifkuralov в Олег Щукин: «Белка» спрыгнула с «Берёзы»
В последнее время известный мифо-политолог Станислав Белковский всерьёз озаботился состоянием здоровья Владимира Путина.

Судите сами. Вот он 6 августа на радио «Эхо Москвы» комментирует молодежный форум «Селигер-2013»: «Мне кажется, что он [Путин. — О.Щ.] находится в каком-то состоянии промежуточном между астралом и анабиозом... И в связи с этим возникает вопрос о состоянии здоровья физического, порой в прямом смысле этого слова, Владимира Путина. Потому что он напоминает человека иногда, которому всё равно, а это безусловно косвенный признак тяжёлого заболевания. В другие моменты он напоминает человека, который находится под системообразующим действием обезболивающих препаратов. Поэтому ему не больно».

Или он же 15 августа задаётся в еженедельнике «Собеседник» следующим вопросом: «Мы не знаем, в чем именно причины изменений в высочайшем головном мозгу. Возможно, что-то происходит с соматическим здоровьем нашего федерального лидера. Во всяком случае, как это нередко бывает с людьми, посмотревшими в глаза болезни, ВВП перестал бояться многих шагов, на которые еще недавно бы не решился. От публичного развода с супругой до досрочных выборов мэра столицы. Да и демонстрация всему честному электорату 21-килограммовой щуки наводит на тяжкую мысль: зачем так нарочито демонстрировать физическую форму президента? Нет ли здесь другого, прямо противоположного смысла?»

Один ли политолог по кличке «Белка» так заботливо и пристально следит сейчас за самочувствием национального лидера? Наверное, это покажется странным и удивительным, но нет, не один.

12 августа на это же тему отписался известный в своих кругах блогер eriklobakh: «Путин смертельно болен, этот факт неоднократно обсуждался в интернете. Рак спинного мозга. Увы... Откуда у меня информация — я, разумеется, не скажу». Он же, 13 августа: «Я и читал об этом много раз, и слышал от самых разных людей много раз... Несвойственные Путину детали — от развода до бегства от охраны на похоронах Рахлина — говорят о сугубо личностных вопросах, часто бывающих при таких болезнях, например».

По данной теме в Рунете значится уже несколько десятков записей, несколько сотен комментариев, несколько десятков тысяч просмотров. То есть Станислав Белковский бросает — как бы между прочим — свои слова в уже хорошо подготовленную и унавоженную почву.

Если заглянуть в более отдаленные от нас времена, то тема «Путин болен раком позвоночника (прямой кишки и т. д.) и скоро умрёт» муссируется чуть ли не с 2001 года, когда первым об этом сообщил пресловутый «Кавказ-центр». Почему-то сразу после эмиграции Бориса Березовского, ныне покойного, на туманный Альбион.

А последний раз большое число «вбросов» по этой теме фиксировалось в конце 2012—начале 2013 года. Как раз когда Борис Абрамович пытался «достучаться» до российского президента со своей просьбой о разрешении вернуться в Россию...

Конечно, эти совпадения по времени вовсе не означают, что одно связано с другим, да и Березовский уже похоронен, а слухи насчёт плохого здоровья Путина — вот они. И в их распространении — надо же — участвует один из главных в прошлом соратников «Берёзы». Только — вопрос — теперь-то к чему бы всё это?

Попробуем построить предполагаемую версию еще не случившихся (или даже невероятных) событий.

Раз нынешнего «хозяина Кремля» его западные «партнеры» не сумели ни подчинить, ни отстранить от власти политическими рычагами (а это факт!), значит решить «проблему Путина» в ближайшее время они могут только одним способом — методом физического устранения, то есть им придётся сделать соответствующий «заказ». Но исполнить его, при всей сложности этой «работы», — только полдела. Вторая половина — сделать так, чтобы «комар носа не подточил». И прежде всего, чтобы общество встретило мрачное известие уже «подготовленным».

Так может быть, именно с этой целью в российском медиа-пространстве и задействуются сегодня такие востребованные источники, как Станислав Белковский и Ко: дескать, ваш национальный лидер, россияне, был неизлечимо болен, обречен, несколько лет балансировал на грани, и ничего странного в его скоропостижном уходе из жизни нет? Не так ли другие «медиабойцы» в своё время распространяли нужную их хозяевам «дезу» о наличии у Саддама Хусейна химического оружия, о «геноциде косовских албанцев» в Югославии, о «банковских миллиардах» полковника Каддафи и так далее, после чего в дело вступали уже «профи» иного рода? И не совпадает ли во всех этих случаях главный «заказчик» диффамации, наличие которого вовсе не отрицает существование внутри страны «интересантов» поменьше?

Если всё это так, и вслед за «вбросами» «недоотставленного» политолога с необходимостью должна последовать ужасная развязка, то этот болезненно-чёрный пиар следует трактовать, как неотъемлемую часть общего иезуитского плана, реагировать на который нужно быстро и жестко. Одной лишь демонстрацией сибирского здоровья Путина в духе фразы «Не дождётесь!» тут не отделаешься.
http://jpgazeta.ru/novosti/belka-sprygnula-s-beryezy/

Russia Today: США не готовы к широкомасштабной операции в Сирии

Оригинал взят у dimka34 в Russia Today: США не готовы к широкомасштабной операции в Сирии
Оригинал взят у el_murid в Russia Today: США не готовы к широкомасштабной операции в Сирии

В общем и целом мнение эксперта RT выглядит вполне разумным:




Соединенные Штаты, безусловно, могут вмешаться в сирийские события. Вероятность этого на данный момент значительно выше, чем прежде. Однако каким должно быть это вмешательство и главное, каковы его цели - это вопрос.

Цели вмешательства лежат в прямой зависимости от причин, которые его вызывают. Химическое оружие и его применение, очевидно, не являются причиной - это повод. В противном случае США были бы заинтересованы вначале в установлении истины, а затем - в наказании виновных с целью недопущения повторного его применения. Однако в этом случае Штатам придется проводить параллель между боевиками, как стороной, более чем очевидно применившей химическое оружие, и собой.

Collapse )

Бескорыстность и честность Ройзмана—это как нравственность и чистота Собчаг.

Оригинал взят у allavasenka в Бескорыстность и честность Ройзмана—это как нравственность и чистота Собчаг👌
Оригинал взят у tapkali в Ройзман стал подозреваемым по уголовному делу о пропаже 50 икон
Оригинал взят у kolybanov в Ройзман стал подозреваемым по уголовному делу о пропаже 50 икон
http://newsland.com/news/detail/id/1235283/

Ройзман стал подозреваемым по уголовному делу о пропаже 50 икон


Новость на Newsland: Ройзман стал подозреваемым по уголовному делу о пропаже 50 икон

За две недели до выборов главы Екатеринбурга давление на фаворита предвыборной гонки, основателя фонда «Город без наркотиков» Евгения Ройзмана, усиливается. LifeNews сообщает, что Ройзман стал подозреваемым по уголовному делу «Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры». Речь идет о храме в поселке Быньги, реставрацией которого Евгений Ройзман занимается с 2005 года. Ремонтные работы производятся силами реабилитантов фонда «Город без наркотиков», а реставрацией икон занимаются специалисты художественного училища имени Шадра.

LifeNews намекает, что Ройзмана могут обвинить в пропаже полусотни икон: по описи 1987 года в храме было 200 икон, а сейчас остались 150.  Znak.com ранее подробно описывал ситуацию вокруг храма в Быньгах. РПЦ в лице епископа Нижнетагильского и Серовского Иннокентия поддерживает работу Евгения Ройзмана, а отец Виктор – настоятель храма с 1987 года – говорит, что только благодаря стараниям общественника удалось сохранить храм, который к началу 2000-х фактически разрушался. Вся работа с иконами и утварью подробно документируется, реставрационные работы ранее высоко оценивали ведущие специалисты из Москвы. Само же государство, по словам епископа Иннокентия, раньше вообще не занималось этой церковью. Интерес к храму проснулся только после конфликта Ройзмана со свердловскими властями. Вслед за разгромом фонда «Город без наркотиков» силовики занялись еще одной сферой деятельности Ройзмана  - реставрационной.

Официально в пресс-службе ГУ МВД Znak.com пока не подтвердили то, что Евгений Ройзман стал подозреваемым в уголовном деле.

Источник в Москве говорит, что свердловские силовики пытались согласовать вопрос о задержании и аресте Евгения Ройзмана, однако сделать это пока не удалось.

По непроверенной информации, уголовное дело может строиться на показаниях бывшего директора музея «Невьянская икона» - Максима Боровика.

Сам Евгений Ройзман, который известен также как коллекционер икон, сообщил полиции, что передал доверенные ему образцы другим мастерам для реставрации. Однако кому именно, назвать затруднился.

________________________________________________________________________________________________________
Вот нискока не удивило... Странно, што ещё мало известно👆о проделках Ройзмана

WikiLeaks слил Навального

Оригинал взят у kuzmaevgenievna в WikiLeaks слил Навального
В адрес портала была прислана странная картинка, которую мы долго не решались опубликовать, так как достоверность её подлинности вызывала серьёзные сомнения, хотя приславший читатель и утверждал, что она основана на ещё неопубликованных архивах скандального сайта. Но после того, как рекламный импотент, регулярно показываемый на всех федеральных телевизионных каналах, сказал очередной раз «а вдруг!», мы поняли, что нельзя скрывать этот материал от народа — а вдруг? Поэтому просто публикуем картинку безо всяких комментариев.



Взято тут >>