September 16th, 2013

promo pravdoiskatel77 февраль 14, 01:31 1
Buy for 60 tokens
Оригинал взят у beriozka_rus в За сносом в Европе памятников героям Второй мировой войны стоят США Американцы требуют от одной из восточноевропейских стран ускорить снос памятников героям Красной армии. Об этом заявил глава МИДа Сергей Лавров. Речь может идти о Польше или Болгарии,…

ШКАТУЛКА С СЮРПРИЗОМ

Оригинал взят у putnik1 в ШКАТУЛКА С СЮРПРИЗОМ


Меня попросили огласить мое мнение о призыве Кирилла Еськова aka afranius к ученым выйти на несанкционированный митинг к Думе в знак протеста против того, что уважаемый oldtovar совершенно справедливо назвал "мерзостью". Попросили, насколько я понимаю, не просто так, а в контексте идеи привлечь к митингу г-на Навального. И попросили, видимо, с подковыркой, поскольку не секрет как то, что отношение мое к персоне и деятельности Алексея Анатольевича  иначе как гадливым не назовешь, так и то, что безупречная моральная чистота Кирилла для меня аксиоматична. То бишь, интересуются, как выкручиваться буду. А никак...

Collapse )

РПЦ вынесла на обсуждение условия расторжения венчанного брака.

Проект общецерковного документа о современной практике венчания с уточненными условиями для расторжения брака разослан на согласование в епархии Русской православной церкви и вынесен на обсуждение в интернете
Проект общецерковного документа о современной практике венчания сводит воедино уже существующие церковные акты, посвященные вторым бракам и бракорасторжению.

Как сообщает РИА Новости, проект общецерковного документа о современной практике венчания с уточненными условиями для расторжения брака разослан на согласование в епархии Русской православной церкви и вынесен на обсуждение в интернете, сообщил в пятницу РИА Новости заместитель управляющего делами Московской патриархии архимандрит Савва (Тутунов).

"Тема браков неизменно является актуальной, особенно сейчас, когда в обществе все чаще говорят о необходимости защиты семейных ценностей и сохранения семьи. Указанный документ в основном сводит воедино уже существующие различные церковные акты; его главная тема — это вторые браки и бракорасторжение: при каких условиях оно возможно, а при каких нет", — сказал собеседник агентства.

Collapse )

Атака на либералов-олигархов как будто удалась... силовики побеждают...

Оригинал взят у sokolov9686 в Атака на либералов-олигархов как будто удалась... силовики побеждают...
Интересное развитие получил скандал с миллиардером Сулейманом Керимовым, случившийся на днях в Беларуси.

Попытался было либерал-банкир-олигарх Коган перехватить сладенький калийный кусок у миллиардера-олигарха Керимова... но хитрость не удалась...


йКомпания "Роснефть" включилась в борьбу за долю миллиардера Сулеймана Керимова в крупнейшем мировом производителе калийных удобрений "Уралкалий", что может поставить под вопрос завершение сделки с банкиром Владимиром Коганом, сообщил близкий к переговорам источник агентству "Прайм" в воскресенье.

"Похоже, что Сечин обходит Когана. По крайней мере, пока," - сказал источник.

В "Роснефти" отказались комментировать эту информацию.

В пятницу источник сообщил "Прайму", что Коган выкупает долю Керимова в "Уралкалии" за 3,7 миллиарда долларов и уже заплатил первый транш. О возможности продажи Керимовым пакета в 21,75% акций "Уралкалия" стало известно на фоне конфликта компании с Белоруссией, который разгорелся после прекращения партнерства с крупнейшим предприятием республики — "Беларуськалий".
источник

А тут и Генеральная прокуратура России на помощь подоспела...

йГенпрокуратура РФ примет участие в расследовании уголовного дела в отношении руководства "Уралкалия". Об этом сообщил сегодня генеральный прокурор Беларуси Александр Конюк в эфире телеканала ОНТ, сообщает БЕЛТА.

"Генеральный прокурор Российской Федерации Юрий Чайка обратился с ходатайством о совместном расследовании уголовного дела в отношении должностных лиц Белорусской калийной компании. Россия заинтересована в расследовании противоправных действий обвиняемых с учетом ущерба, причиненного России. Белорусская сторона не возражает против этого предложения и приняла положительное решение по обращению генерального прокурора", - отметил Александр Конюк.

По словам генерального прокурора, он дал указание о выделении материалов в отношении российских граждан и направлении их в Генеральную прокуратуру России. "Совместное расследование с правоохранительными органами обеспечит более объективное, полное выяснение всех обстоятельств преступной деятельности должностных лиц и все виновные будут привлечены к ответственности. Генеральная прокуратура России выразила готовность оказывать компетентным органам Республики Беларусь аналогичную или иную правовую помощь в соответствии с международными договорами", - сказал генпрокурор.
источник

P.S.: Очень уж неудачно в этой истории многие из правительства Медведева засветились, Дворкович, например...

Я уже не говорю о неком адвокате Анатолии КУЧЕРЕНЕ. На этот раз, Анатолий Григорьевич, ситуацию вы не просчитали... это вам не Липецкий авиацентр и не юноша Сноуден... это уже серьезно. Встряли вы, Кучерена, как говорится, нипадецки...:)


Ст.м. Жулебино.

Оригинал взят у kvzh в Ст.м. Жулебино.
Оригинал взят у bluesmaker в Ст.м. Жулебино.
Жулебино - это еще одна станция метро, построенная за МКАДом. За кольцевой у нас уже много станций: Мякинино, Волоколамская, Митино, Пятницкое шоссе синей ветки,  Бульвар Дмитрия Донского серой ветки, Новокосино желтой веткию Теперь очередь дошла до фиолетовой линии. В этом году откроются сразу три станции после конечной нынче Выхино. Это Котельники, которую обещают сдать к новому году и Лермонтовский проспект и Жулебино, которые откроются 1-го октября. Вообще то они должны были открыться к 1-му сентября, ну или к выборам - этого так хотел тов. Собянин, и даже несмотря на жуткую аварию за пару недель до Дня знаний. Но, слава богу здравый смысл возобладал, и открытие перенесли на месяц.
В общем, предыстория драмматичная, но давайте прогуляемся по новым станциям, посмотрим, что придумали доблестные архитекторы Метрогипротранса в этот раз. Сегодня ст.м. Жулебино.
Collapse )

ЕРЕСЬ АМЕРИКАНСКОЙ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ

Оригинал взят у boris_yakemenko в ЕРЕСЬ АМЕРИКАНСКОЙ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ
1270816942_kq4pgzydgdaj
«Нетерпимость - болезнь, порожденная невежеством», - говорил один из основателей американской демократии Т.Джефферсон. Он же подчеркивал: «равные права - всем, особые привилегии – никому». В «Декларации Независимости США», документе, стоящем у американцев на одной полке с Библией, сказано: «Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью». В ХХ веке эти тезисы подверглись серьезной проверке. В 1930-х годах в центре Европы было заявлено о том, что только арийская раса есть высшая раса и только германцы исключительны, а ценность всех остальных рассматривается лишь в рамках экономической и социальной пользы, которую они могут принести Исключительным. «Лишь один принцип должен существовать … Честными, порядочными, верными мы должны быть по отношению к представителям нашей собственной расы и ни к кому другому. Живут ли другие народы в довольстве или они подыхают с голоду, интересует меня лишь постольку, поскольку они нужны нам как рабы для нашей культуры». Это сказал Гиммлер в начале 1940-х годов. Понадобились пять лет, несколько десятков миллионов жизней, Нюрнбергский процесс, чтобы вернуть человечеству осознание того, к чему приводит намеренное отвержение принципа всеобщего равенства всех перед всеми и перед Богом, что Гиммлер и такие как он, были неправы.

Прошло почти 70 лет и вот на днях Барак Обама оправдывает необходимость войны в Сирии (то есть убийства мирных женщин и детей) тем, США имеют «главные отличия» от других, что американцы «исключительны» и призывает: «со смирением и с решимостью всегда помнить эту важнейшую истину». В 1929 году словами, обозначенными в заголовке статьи, И.Сталин охарактеризовал взгляды американского пролетариата на революцию, изложенные лидером американских коммунистов Д.Лавстоном. Думал ли Сталин, как актуальны окажутся его слова сегодня…? Скорее всего, нет, но это и не важно. Гораздо интереснее, задумывается ли сегодня Обама, что если не знать, что приведенные выше слова о «нашей собственной расе» принадлежат Гиммлеру, то вполне можно подумать, что их произнес кто-то типа Керри, Клинтон или Олбрайт. Открыто попраны принципы, лежащие в фундаменте государства, но вместо того, чтобы увидеть ужас на лицах и услышать негодующее «до чего мы дошли», мы видим и слышим совершенно другое.

После того, как Путин в своей статье указал на опасность такого «исключительного» подхода, П.Нунан пишет в Wall Street Journal, что «Америка исключительна не потому, что она давно уже пытается быть силой добра в мире. Она пытается быть силой добра из-за своей исключительности». Еще раньше республиканец Н.Гингрич заявляет, что «американская исключительность отличается тем, что, мы - единственный народ в истории, заявивший, что власть идет прямо от Бога к каждому из нас». Есть еще десятки комментариев и статей на эту тему, в которых вполне серьезно обсуждается и обосновывается исключительность США. Статья Путина оказалась оселком, на котором проверили состояние американских мозгов, и выяснилось, что картина плачевна.

Ну, хорошо, опыт Второй Мировой войны их ничему не научил, поскольку они просто вовремя воспользовались нашей победой, победой СССР и объявили себя равными с нами победителями, поскольку и потеряли мы поровну в рамках их математики – они 100 тысяч человек, а мы около 30 миллионов. Но неужели Обаме трудно задуматься над тем, что если бы его предшественники на высших постах в США пользовались той же идеологией и несли бы ту же ересь исключительности, то Обама бы сейчас чистил помойки, а не стоял на трибуне с орлом? Видимо, трудно.

Отсутствие всякого контроля за США последние 20 лет, любых попыток сдерживания их, закономерно привело к тому, что они действительно поверили в то, что их все обожают и с нетерпением ждут в любой точке земного шара. Что они источник лучезарного счастья и искрометной радости, Новый Иерусалим, Земля Обетованная, населенная одними праведниками. Отсюда и эти слова Обамы и такая искренняя защита.

«Бог жалеет пьяных и американцев», - сказал как-то очень давно Бисмарк. Сейчас, похоже, Бог перестал их жалеть и отнял разум и способность к здравому рассуждению и пониманию того, что мир за эти годы изменился. И именно США сделали все возможное для того, чтобы эти изменения произошли, чтобы стало понятно – «американский путь» решения международных вопросов не для нас. Войны, оранжевые перевороты, твиттерные революции, белоудавочные митинги, вранье, умолчания, деньги – не метод для решения важнейших проблем современных цивилизаций в целом и отдельных государств, в частности, а лучшее средство к умножению и обострению этих самых проблем. Что первенство в производстве айфонов еще не дает первенства в производстве идеологий и образа жизни. И что если кто-то сделал для меня красивую и удобную машину, то это еще не значит, что я должен с ним теперь дружить до конца дней, во всем его слушаться и подчиняться его капризам.

Сейчас Бог вновь дал им шанс.
Хотелось бы, чтобы они его использовали.

Убить товарища Сталина

Оригинал взят у masterok в Убить товарища Сталина


В ночь с 4 на 5 сентября 1944 года с рижского аэродрома поднялся в воздух 4-х моторный самолет «Арадо 232». Специально оборудованный самолет имел навигационное оборудование, позволявшее ему летать ночью и в любую погоду. Благодаря 12 парам несущих покрытых каучуком шасси самолет мог садиться на малых по размерам площадках, на лугу и даже на пахоте. Деревянные лопасти винтов, глушители на моторах, черная матовая окраска корпуса, пламегасители делали его ночью малозаметным. Пилотировали самолет опытнейшие летчики люфтваффе, входившие в авиагруппу «КГ-200». Командир экипажа получил крест из рук самого Геринга.



Летчики «КГ-200» осуществляли заброску на территорию СССР террористов и диверсантов, поэтому при взятии в плен не могли рассчитывать на статус военнопленных. В самом самолете кроме экипажа находились 2 пассажира – мужчина в форме майора и женщина с погонами младшего лейтенанта. Это были агенты разведочно-диверсионной организации СД «Цеппелин» Петр Таврин и Лидия Шилова. Они летели в Москву с заданием убить Сталина.


Collapse )







[источники]

источники


http://www.patrioty.info/content/view/81054/35/


http://atz-box.ru/index.php/stati/faktyslyhigipotezy/1638-prikaz-ybit-tovarisha-stalina






А я вам напомню про Деятельность японской разведки и российской контрразведки в годы русско-японской войны, а так же  я вам напомню, Почему шпионы похожи на ученых и про «Московский план» НКВД



Пушкин по-украински

Оригинал взят у spetsialny в Пушкин по-украински
"У Лукоморья дуб зеленый..."

477758316107


Край лукомор’я дуб зелений,

І золотий ланцюг на нім:

І день і ніч там кіт учений

На ланцюгу кружляє тім;

Іде праворуч — спів заводить,

Ліворуч — казку гомонить.

Дива там: лісовик там бродить,

Русалка на гіллі сидить;

На невідомих там доріжках

Сліди нечуваних страхіть;

Collapse )


Уже проиграли

Оригинал взят у keyboard09 в Уже проиграли
Изображение - savepic.su — сервис хранения изображений

Поражение в информационной войне поставило крест на военном вторжении США в Сирию

Асад играет в русскую гармошку, а Обама в русскую рулетку

США сконцентрировали у сирийских берегов внушительную ударную силу и как мантру повторяют о неминуемом возмездии за применение химического оружия войсками Асада. Как гром Зевса звучат слова американского президента о скорой сокрушительной военной операции, которая не оставит и щепок от преступного сирийского режима и всей его армии. Но все это лишь блеф. И не потому, что нет одобрения ООН, не из-за отсутствия каких-либо доказательств использования химоружия силами САР и даже не потому, что это оружие теперь согласились-таки поставить под контроль мирового сообщества и уничтожить.


История последних десятилетий показывает, что такие факторы применения военной силы, как легитимность, справедливость и даже здравый смысл, не могут являться причиной остановки американской военной машины, если на кону стоят многие миллиарды добычи и вероятность ослабить своих конкурентов в глобальном масштабе. Топор войны пришлось зарыть, потому что полубандитская политическая система морально и экономически деградирующего Запада на этот раз не смогла через лживые СМИ настроить общественное мнение внутри своих же стран на войну – так, как она это делала последние годы. Информационная война была проиграна с разгромным счетом, а ястребы наткнулись на противодействие любимого детища Запада – демократии. Можно с уверенностью сказать, что воинственная риторика последних месяцев шла просто либо по инерции, либо по глупости ее инициаторов, а возможность развязать реальную войну Вашингтон безнадежно потерял, по сути, уже с того момента, когда мировые телеканалы облетели кадры пожирания внутренностей убитого солдата бойцом оппозиции.
Collapse )

Элиты познаются в сравнении.

Я уверен — нет ни одного читателя, который бы уже примерно эдак сотни три раз не слышал или не читал патриотически отчаянных реплик о том, что вся российская элита куплена, деньги её лежат на Западе, дети учатся там же, там же — замки и виллы, а следовательно — всё у Запада схвачено, и крепко держит могучий и крепкий Запад за некоторое место прогнившую и коррумпированную российскую элиту. До такой степени крепко, что ничегошеньки эта самая элита противопоставить Западу не может, дрожа за капиталы, за виллы, за детей. Даже у самого Путина припрятано где-то в Швейцарии или во Франции, а может быть, в Израиле или вообще в Америке сорок три миллиарда долларов или евро, а может быть, и шекелей.

Все куплены, все продались, все — марионетки.

Очень-очень популярна в этой среде цитата из Бжезинского: «Если полтриллиона долларов вашей элиты лежит в американских банках, то уверены ли вы, что это всё ещё ваша элита

Collapse )

Правда о Саакашвили. Мифы о победе над коррупцией и мн. др

Оригинал взят у matveychev_oleg в Правда о Саакашвили. Мифы о победе над коррупцией и мн. др

Вступление


Первые материалы для этой книги были собраны в 2006 году, когда Фонд исследования проблем демократии проводил мониторинг президентских выборов в Грузии. Тогда наших специалистов поразило количество жалоб на несоблюдение международных норм проведения выборов. На протяжении последующих лет грузинские правозащитники и гражданские активисты рассказывали нам о нарушениях прав человека, которые имели место в Грузии по отношению к политическим противниками Михаила Саакашвили, независимым журналистам и предпринимателям.
В 2010 году грузинский журналист, проводивший интервью с правозащитниками для нашего Фонда в Тбилиси, был "приглашен на беседу" сотрудниками печально известного Департамента конституционной безопасности МВД Грузии. После этой встречи он был настолько напуган, что наотрез отказался не только продолжать работу, но даже обсудить ситуацию в телефонной беседе.
Все это было абсолютной противоположностью тому, о чем говорили руководители США и стран Европейского Союза. Именно президент США Джордж Буш назвал Грузию Михаила Саакашвили "маяком демократии", в котором "процветает свободная пресса и сильная оппозиция". Грузию приводили в пример в качестве образца молодой демократии, восхищались прозрачностью ее режима и демократическими ценностями, а Хиллари Клинтон и Джон Маккейн выдвигали Михаила Саакашвили на Нобелевскую премию мира. Такие международные организации, как Transparency International, раз за разом повышали рейтинг Грузии в сфере борьбы с коррупцией, а Всемирный банк писал об успехах ее власти в поддержке предпринимательства.
Сам Саакашвили практически в каждом своем выступлении говорил о приверженности американским и европейским ценностям демократии, верховенства закона, свободы слова, независимости судебной системы: "…мы уважаем и разделяем ценности, на которых основывается европейский выбор. Эти ценности – демократия, свобода СМИ, независимость судебной власти, конституционный диалог, свободный выбор граждан нашей страны"1 и "мы стали государством номер один, которое действительно победило коррупцию"2.
В главе "Элитарная коррупция" Михаила Саакашвили и его окружения" читатель может проследить в деталях, как им была "побеждена коррупция". В ней приведены данные из выступлений депутатов парламента Грузии, которые не только персонально обвиняют Саакашвили и его родственников в установлении контроля над целыми отраслями грузинской экономики, но и приводят документы, подтверждающие передачу им государственной собственности по символической цене. Приведены также детали официальных обвинений правоохранительных органов Грузии в коррупции ближайших соратников Михаила Саакашвили. Мэр Тбилиси Георгий Угулава обвиняется в присвоении и растрате государственного имущества при завладении телекампанией "Имеди". Бывший глава финансовой полиции и бывший министр обороны Давид Кезерашвили официально обвиняется в получении взятки в 4 млн. 669 тыс. долларов и незаконных доходах в 12 млн 334 тыс. долларов. Бывший министр финансов Александр Хетагури и бывший министр юстиции и образования Ника Гварамия обвиняются во взятке в 1 млн долларов США. Бывший министр юстиции Грузии Зураб Адеишвили обвиняется в организации банкротства банка "Карту". Из этой главы можно будет узнать, как по приказу бывшего главы МВД Б. Ахалая сожгли склады и отобрали имущество, включая доли в телекомпании "Рустави 2" и "Мзе", у бизнесмена К. Халваши. Как предпринимателей прямо в здании прокуратуры и МВД под страхом заключения заставляли оформлять акты "дарения" своего имущества или приобретать заведомо негодные объекты. В главе приводится рассказ предпринимателя Давида Бегиашвили о том, как бывший глава Департамента конституционной безопасности, угрожая ему оружием прямо в новом – "стеклянном" здании МВД, заставил переоформить на него свое имущество.
В главе "Преследования политических оппонентов" показано, как Михаил Саакашвили строил общество, в котором, по выражению Джорджа Буша, "процветала сильная оппозиция". В ней приводятся доказательства сомнительности смерти конкурентов Саакашвили – Зураба Жвании и Бадри Патаркацишвили. Рассказывается, как были организованы подобные сталинским политическим процессам суды над Ираклием Окруашвили, Мерабом Ратишвили, Владимиром Вахания и многими другими. Как лишили гражданства, присудили незаконные и фантастические в истории Грузии штрафы, выкрали охранника основного конкурента Саакашвили Бидзины Иванишвили. Как по сфальсифицированному обвинению в "создании вооруженного формирования" посадили сестру оппонента Михаила Саакашвили Эмзара Квициани, а по другому ложному обвинению осудили отца правозащитника Закарии Куцнашвили. Как специальные "зондер-команды" разгоняли митинги протеста.
В главе "Всевластие спецслужб и "беспредел грузинских силовиков" рассказывается, как в Грузии при Михаиле Саакашвили "уважалось" верховенство закона. В ней описывается, как за несколько критических слов в ресторане по отношению к руководству полиции Грузии молодой сотрудник банка Сандро Гиргвлиани на выходе был встречен спецгруппой сотрудников МВД и забит до смерти. Как молодой Амиран Робакидзе был застрелен около своей машины. Как после выигранного у Грузии международного суда изриальские бизнесмены Рони Фукс и Зеев Френкель были приглашены премьер-министром в страну и арестованы сразу после прилета – прямо в аэропорту. Как сотрудники тюрем пытали и убивали заключенных. Как режимом Саакашвили была развязана кампания "охоты на ведьм" и шпиономания. Как были сфальсифицированы "шпионское" дело фотографов, дело российского пенсионера Юрия Скрыльникова и дело "Энвер". В данный момент все они уже оправданы и освобождены. В этой главе будет рассказано о незаконной слежке и прослушивании, за которую сейчас арестованы сотрудники Департамента конституционной безопасности МВД Грузии.
В главе "Фальсификации и нарушения международных норм на выборах" можно будет убедиться в том, что понимание Михаилом Саакашвили ценностей "свободного выбора граждан страны" кардинально отличалось от международных норм выборов. В ней будет исследовано, как именно организовывались и готовились фальсификации выборов, как с помощью подделанных документов создавались "карусели". Как проводился массовый подкуп избирателей и как за государственный счет фиктивно принималась на работу 21 тыс. сотрудников избирательной кампании партии Михаила Саакашвили. В этой главе также описано, как именно в это время американский "Международный фонд избирательных систем" в рамках "независимого мониторинга" выборов проводил мероприятия "по борьбе с финансовыми злоупотреблениями" и докладывал о значительных успехах Грузии в Хельсинскую группу. Как входящий в Совет директоров "Международного фонда избирательных систем" Р. Скотт Пастрик одновременно оказался президентом компании Prime Policy Group, работающей на Михаила Саакашвили.
Как члены миссий наблюдения за выборами ОБСЕ, говорившие о фальсификациях на выборах, на следующий день отказывались от своих слов. Как помощник госсекретаря США Мэтью Брайза, ранее обещавшей послу Грузии организовать давление на Россию и связанный с группой Маккейна, делал заявление о том, что выборы были честные и имели место лишь "нерегулярности". Как руководимый "другом" Саакашвили Международный республиканский институт проводил "социологические опросы", результаты которых более чем на 35% отличались от реальных.
Из главы "Война с грузинской культурой" можно будет узнать, как режим Саакашвили организовывал преследования инокомыслящих деятелей культуры, вмешивался в их творческую жизнь и уничтожал памятники культуры. Как за свою позицию был уволен руководитель театра им. Шота Руставлеи Роберт Стуруа. Как в театрах был создан институт уполномоченных, следивших за идеологической стороной постановок. Как по приказу Саакашвили пытались запретить вылет Нани Брегвадзе на гастроли в Россию. Как по его же приказу был взорван памятник ветеранам Великой Отечественной войны.
В главе "Авантюра 2008" года на основе доклада "Независимой международной комиссии по расследованию обстоятельств конфликта в Грузии" ЕС под руководством Хайди Тальявини, дипломатических депеш американских посольств, ставших известным благодаря проекту WikiLeaks, и других многочисленных свидетельств реконструируются действительные события того времени. Читатель сможет узнать, как через несколько часов после телевизионного обращения Саакашвили о том, что он отдал приказ не открывать огонь, по его же приказу грузинские реактивные системы залпового огня и артиллерия подвергли обстрелу города Цхинвал. На основе конкретных документов доказывается, что его заявления и объяснения агрессии не соответствуют действительности. В этой главе описано, как именно осуществлялось информационно-пропагандистское обеспечение агрессии. Кто и как готовил публикации в западных и российских средствах массовой информации. Кто впоследствии оправдывал грузинскую агрессию в международном общественном мнении.
Глава "Министерство пропаганды: манипуляции и цензура" посвящена методам режима Саакашвили, который "уважал и разделял ценности свободы СМИ". Рассказано, как организовывался захват телевизионной компании "Имеди", которая многократно оформлялась и переоформлялась в собственность на ближайших соратников Михаила Саакашвили. Как был осуществлялся захват компании "Рустави-2". Как на грузинских каналах и в журналах появилась цензура, а независимые журналисты преследовались. Как не допускалась правда о войне 2008 года. Как случайно оговорившаяся и поставившая этим под сомнение официальную версию Тбилиси журналистка Кети Кашакашвили была уволена с канала "Имеди". Как готовивший к изданию в Лондоне книгу о войне бывший дипломат Вахтанг Маисая был арестован по сфальсифицированному обвинению. Как идеологическому контролю режима подлежал не только текст школьных учебников, но даже текст экскурсий в музеях. Как была организована работа с симпатизирующими режиму Саакашвили российскими СМИ и сформирован пул "придворных" журналистов.
В главе "Министерство пропаганды или Как обмануть Запад" описано, как организовывалась поддержка режима со стороны США и других стран. В этой главе читатель подробно ознакомится с лоббистской деятельностью структур, работавших на Михаила Саакашвили в США и финансировавшихся из грузинского бюджета. Написание этой главы стало возможно благодаря анализу официальных и общедоступных отчетов, предоставляемых в рамках американского Закона о регистрации иностранных агентов в Министерство юстиции США.
Благодаря этому читатель узнает о том, как группа американских высокопоставленных политиков, официальных лиц, лоббистов, руководителей НКО и журналистов, связанных с сенатором Джоном Маккейном, публиковала антироссийские материалы в международной прессе, "проталкивала" антироссийские резолюции в Сенате и Конгрессе США, организовывала приезд в Грузию американских сенаторов и конгрессменов. Как осуществлялось воздействие на американские аналитические центры. Читатель узнает, сколько сотен тысяч долларов стоили рекламные публикации об успехах режима Саакашвили в борьбе с коррупцией в "The Financial Times", "The Wall Street Journal" и "The Economist", на которые потом в качестве доказательства ссылался президент Грузии. Как осуществлялась дезинформация Американской Хельсинской группы о ситуации в Грузии. Читатель увидит, сколько заплатил бюджет Грузии за хвалебную статью бывшего представителя США в ООН Кеннета Адельмана в газете "The Washington Times". Сколько стоила организация встречи Михаила Саакашвили с президентом США и другими официальными лицами. Как лоббисты Саакашвили осуществляли блокирование нежелательной для режима информации в СМИ. Как в тот же день, когда сенатор Маккейн позвонил Саакашвили со словами поддержки, его советник Рэнди Шейнеман заключил контракт с грузинским Советом по национальной безопасности на 200 тыс. долларов США. Как за деньги режима Михаила Саакашвили "раскручивалась" история о якобы причастности России к взрыву у посольства США в Грузии и какие американские и российские журналисты в этом участвовали.
Из всех собранных для этой книги материалов упомянуты лишь наиболее известные, но каждая из описанных в этих главах историй основана на фактах, заявлениях официальных лиц, высказываниях, статьях в средствах массовой информации и стенограммах телевизионных и радиопередач. Все эти материалы мы постарались дословно привести в этой книге с необходимыми ссылками на источники. Подавляющая часть материалов имеет отношение к Грузии, Европейскому Союзу или США и лишь небольшая часть – к России. Для этой книги были проведены десятки интервью с грузинскими политиками, правозащитниками, журналистами, общественными деятелями.
1 http://www.president.gov.ge/ru/PressOffice/News/SpeechesAndStatements?p=8191&i=1
2 Выступление М. Саакашвили, 14 марта 2011 г. // http://inotv.rt.com/2011-03-14/Kak-Saakashvili-korrupciyu-pobedil


Татьяна Доронина: «Все героини, которых я сыграла, похожи на мою маму»

Анна БАЛУЕВА

У народной артистки СССР Татьяны Васильевны Дорониной юбилей. Ей - 80. Она не скрывает своих лет. Не царское это дело - мельчить да кокетничать. А у Дорониной и в двадцать была особенная стать - не у всех королев такая наблюдается. МХАТ им. Горького, которым она руководит уже четверть века, сейчас похож на сумасшедший улей. По углам томятся журналисты-операторы - очередь на интервью они занимали еще в июне. Помощники без конца согласовывают с кем-то время, место, порядок речей и прием подарков. Официальный тройной юбилей - 80-летие Дорониной, 25 лет ее руководства и 115-й сезон МХАТа - будет отмечаться 28 сентября, а сегодня  - личные поздравления Татьяне Васильевне и небольшое интервью, которое она дала «Комсомольской правде».

Collapse )

Памяти девяностых.

Оригинал взят у darkhon в Памяти девяностых.
http://zergulio.livejournal.com/561573.html

7 июля 1994. Получила отпускные 362 тысячи. Дочери срочно надо зимнее пальто - 200 тысяч, мне плащ - 140 тысяч, сыну сапоги - 65-70 тысяч. Муж ещё не получил зарплату за июнь. Как жить? Хлеб белый - 420 рублей, чёрный - 380, колбаса - 7-11 тысяч, сахар - 700. Идут проливные дожди, всё залило, зелени много, а будет ли что в земле? До сих пор нет клубники, огурцов, мало тепла. Май был холодный, дождливый, июнь тоже, теперь и июль с проливными дождями. Мы ничего не покупаем, всё идёт только на питание. Самая крупная покупка дочке - зонтик за 14 500 рублей. Покупаем на день-два, так как всё дорого. Литр подсолнечного масла - 3000 рублей, килограмм сливочного - 4000, молоко - 1500.

Избалованность и недовольство так называемых креаклов - оно из-за отсутствия серьезного жизненного опыта. Для них термин "стабильность" не более чем насмешка над невозможностью продвинуть своего кандидата на выборах. Для тех, кто помнит - стабильность - основа жизни и возможность выжить.

Креаклы не понимают, что если их усилиями получится вернуться в те же 90-е, а это получится на раз - то айпад и айфон станут поводом для насаживания на вилы.

W.: Тут, кстати, наглядно видно, что народ ан масс, как говаривал проф. Выбегалло, в принципе не мыслит дальше, чем на ход вперёд. За подробностями -- к спецам по психологии масс, от Ле Бона до Гитлера. Но вот сами сравните:
а) "быдло народное" при Горбачёве -- наивно думало, что все достижения социализма останутся, просто добавится лучшее из капитализма;
б) "не-быдло элитарно-хипстерское" сейчас -- наивно думает, что стабильность останется, просто станет больше свободы.

Происхождение Последования ко Святому Причащению.

О том, как Алексей Навальный приватизировал протестное движение.

Впервые с момента рождения «белых лент» в Москве отменен митинг, ранее назначенный на 14 сентября. Вроде проходной эпизод, но характерно, кто теперь планирует и отменяет оппозиционные акции, исходя из личных представлений о прекрасном. Давайте зафиксируем момент: блогер и бывший кандидат в мэры Навальный приватизировал столичную протестную толпу. Я говорю не о людях, не об индивидуумах со своим мнением у каждого, а именно о толпе как целом. Массовые антиправительственные акции, в которых не заинтересован Алексей, здесь больше не проводятся. Голый факт, а как к этому относиться — дело ваше.

Вообще толпа глупа, об этом давно и много написано, это очевидно каждому, кто не является ее частью. Но это трудно заметить изнутри, особенно если вы увлечены.

До декабря 2011-го мы сидели по домам, не образовывая толпы, и с чувством превосходства наблюдали за огромной виртуальной толпой под названием «власть и ее активные сторонники». Иногда они выходили на странные акции вроде нашистских, еще чаще их можно было видеть в репортажах из парламентов всех уровней. И каждый кадр оттуда как будто подтверждал: эти люди говорят и делают много глупостей, не то что мы, непогрешимые красавцы, подсматривающие со стороны за жизнью насекомых.

Collapse )

«Обама запуган до безобразия»

Телеведущий Михаил Леонтьев считает, что президента США заставили ввязаться в сирийскую историю
Начнется или нет западное вторжение против официального Дамаска? По сути, этот вопрос стал главным камнем преткновения в отношениях между Вашингтоном и Москвой, и, по мнению ряда экспертов, Россия выигрывает дипломатическую дуэль против США.

В этом аспекте действия американского и российского президентов порталу KM.RU комментирует политолог, телеведущий Михаил Леонтьев.

«Наша внешняя политика сейчас выглядит блестяще, - заявил эксперт, - хотя судят по конечному результату, а результат очень сомнительный в перспективе. Обаму заставили ввязаться в сирийскую историю, причем в абсолютно дебильной и проигрышной для него форме. Он всегда был открытым противником именно такой политики, но его заставили. Это говорит о том, что даже если американский президент имеет свою позицию и волю и старается при этом ее мягко и деликатно проводить, то его все равно дожмут самым что ни на есть диким образом, а потом представят идиотом! С ним сделали дикие действия, и он не мог не оказаться в этой ситуации идиотом: у него не было выбора. В этом смысле наш президент имеет фору».

Collapse )

Активисты Фонда борьбы с русофобией нашли русофобские высказывания Алексея Навального

Оригинал взят у rozhko в Активисты Фонда борьбы с русофобией нашли русофобские высказывания Алексея Навального
Оригинал взят у rozhko в Активисты Фонда борьбы с русофобией нашли русофобские высказывания Алексея Навального


После выборов мэра Москвы активные пользователи Интернета узнали о лидере российской несистемной оппозиции Алексее Навальном довольно много интересных подробностей, которые вроде бы и ранее были известны, однако, им не придавалось достаточно большое внимание. Однако, теперь «все тайное стало явным». И вот, когда выборы уже закончились, пользователи Интернета обратили на свое внимание на социально-значимый скандал, связанный с Алексеем Навальным, который произошел еще в 2007 году, однако потом оппозиция постаралась его «замять».

Широкой общественности стоит обратить внимание на то, что в блоге Алексея Навального, по мнению экспертов Фонда, написано, что он презирает российский народ. Итак, в блоге одного из лидеров российской несистемной оппозиции активисты «Фонда борьбы с русофобией» обнаружили оскорбительные слова в адрес великого советского полководца, героя СССР Георгия Жукова, а так же слова, которые, по мнению экспертов, говорят о презрении Навального к российскому народу.

Эту информацию активисты «Фонда борьбы с русофобией» нашли в статье из блога Алексея Навального, которая вышла 7 июля 2007 года в 14:11. Напомним, что тогда Навальный еще не был «раскрученным» политиком и негласным лидером российской несистемной оппозиции, так что мог позволить себе высказывать все, что он думает.

В своей переписке в комментарии, опубликованном 9 июля 2007 в 08:45:01 по адресу http://navalny.livejournal.com/142157.html?thread=1847373#t1847373 Навальный допустил следующее высказывание: «33 года назад сдох мразь и тварь маршал Жуков.
Я буду презирать тот народ, который терпит его памятник на красной площади».


Скриншот русофобского высказывания в блоге Алексея Навального

Как видно из данного комментария, оскорбительная надпись про маршала Жукова, где он назван «мразью» и «тварью», дана без кавычек, а, значит мы не можем считать, что Навальный кого-то цитирует, а, следовательно, можно предположить, что в данном случае Навальный оскорбляет конкретно маршала Георгия Жукова. А фраза «Я буду презирать тот народ, который терпит его памятник на красной площади», вероятней всего, свидетельствует о презрении Навального к советскому и российскому народу, ведь памятник Жукову стоит именно на Красной площади.

Справедливости стоит заметить, что в блогосфере ранее ходили слухи, будто бы Навальный «цитировал постмодернистского нациста Тесака» (т.е. Максима «Тесака» Марцинкевича – известного борца с педофилами) (http://businessmsk.livejournal.com/466555.html). Однако, у Марцинкевича подобной цитаты не было. Второй версией было то, что Навальный якобы цитировал некоего пользователя под ником «Доброволец» (http://dobrowoletz.livejournal.com/). Однако, и в его ЖЖ найти данную цитату не удалось. Так что, не находя первоисточника, и, основываясь на комментарии от имени Алексея Навального на его собственном блоге (http://navalny.livejournal.com/142157.html?thread=1847373#t1847373), остается сделать вывод, что скорее всего, эта цитата принадлежит самому Навальному, и это было его лично мнение, которое он несколько замаскировал двоеточием, тем самым сбив с толку какое-то количество людей (ему не привыкать).

Стоит отметить, что данное оскорбление памяти маршала Жукова может свидетельствовать и о другом не менее возмутительном факте - о симпатии Алексея Навального к Адольфу Гитлеру, ведь Жуков был серьезной помехой в достижении планов фюрера, во многом благодаря его полководческому таланту Германия и пала. Логично предположить, что если нет любви к Жукова и народу, который его почитает, то бишь к советскому, а ныне к российскому народу, то вполне логично ожидать любовь к фашисткой Германии и лично к фюреру.

Подтверждений нашей версии очень много. Так по словам члена Бюро партии «ЯБЛОКО» и депутата Законодательного Собрания Санкт-Петербурга V созыва Бориса Вишневского, когда 14 декабря 2007 года проходило заседание бюро «Яблока», на котором Навального исключили из этой партии за национализм, Навальный перед уходом из партии демонстративно «вскинул от груди руку в приветствии, которое некоторые почитатели Навального стыдливо называют «римским салютом», а в просторечии этот жест зовётся нацистским приветствием (http://www.echomsk.spb.ru/blogs/vishn/16391.php) или, по-уличному, «киданием зиги». Кстати, тот факт, что Навальный «кидал зигу» может подтвердить и экс-депутат Государственной Думы РФ от партии Яблоко Алексей Мельников (http://aleks-melnikov.livejournal.com/183048.html), который лично присутствовал при этом.

Так мог ли Навальный в 2007 году увлекаться ультра-правыми формами национализма, нацизма и фашизма, а так же симпатизировать Адольфу Гитлеру? Сложно сказать наверняка, но прилюдное «выбрасывание зиги» (т.е. нацистское приветствие «Sieg Heil!» или «Heil Hitler! ») господином Навальным 14 декабря 2007 года дает веские основания полагать, что Навальный действительно симпатизировал Гитлеру и увлекался фашизмом.

Разумеется, мы не можем утверждать на 100%, что Навальный в 2007 году считал себя нацистом (фашистом), и из-за этого он оскорбил в блоге маршала Жукова, но одно мы знаем точно – 14 декабря 2007 года Навального исключили из партии «Яблоко» именно за национализм. В доказательство наших слов прилагаем копию решения бюро партии «Яблоко» №678 от 14 декабря 2007 года.


Решение бюро партии «Яблоко» №678 об исключении Алексея Навального из партии

Впрочем, вполне можно допустить, что сам Навальный или его сторонники опровергнут факт оскорбления Навальным памяти маршала Жукова. Что весьма возможно, ведь, согласно закону, каждый имеет право считать так, как он считает нужным. Однако, врать политическому деятелю (особенно тому, который баллотировался на постмэра столицы РФ) явно непозволительно!

Однако, Навальный был, как минимум, неискренен, когда 19 августа 2013 года дал интервью радиостанции «Эхо Москвы» (http://www.echo.msk.ru/programs/razbor_poleta/1137394-echo/). В некоторых его частях интервью заметны провалы памяти, которые надо «освежить». Например, Навальный говорит: «… важное решение. Которое касалось моей жизни, оно было связано с тем, когда я решил всё-таки окончательно уйти что называется в свободное плавание, когда я ушёл из партии «Яблоко»». Но, как мы уже видели ранее, Навального банально «выставили» из «Яблока» за национализм. Так как он мог сам решить уйти, когда на самом деле его выгнали?!! Согласитесь, разве это – не очевидная ложь?

Более того, мы хотим обратить внимание и на то, что в 2007 году Навальный фактически упрятал за решетку другого националиста Максима Марцинкевича («Тесака»), написав на него заявление в прокуратуру за то, что тот «зиганул». Напомним, что 28 февраля 2007 года Марцинкевич вместе с соратниками посетил клуб, где проходили политические дебаты между журналистами Юлией Латыниной и Максимом Кононенко. Там Тесак закричал «Зиг», а Кононенко предложил позвать милицию, поскольку «Зиг хайль» на улице кричать запрещено. Но милицию не вызвали. Организатор дебатов Алексей Навальный написал заявление в прокуратуру. В итоге, 18 февраля 2008 года Марцинкевич был осуждён на три года по статье 282.2 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды» за экстремистские высказывания в московском клубе «Билингва». Таким образом, получается, что Навальному можно было «кидать зигу» 14 декабря 2007 года, а Марцинкевичу 28 февраля 2007 года «зигу кидать» было нельзя. Здесь закрадывается другой не менее важный вопрос - а не хотел ли Навальный таким образом «убрать» своего потенциального конкурента по националистическому движению?


Известный борец с педофилами Максим «Тесак» Марцинкевич, осужденный по «доносу» Навального

Так же хотим отметить, что так называемые «ДА-дебаты», проходившие в клубе «Билингва», где Навальный выступал в роли ведущего (и после который он «посадил» Тесака), спонсировались американским фондом – National Endowment for Democracy (NED) (http://slon.ru/russia/kompromat_na_navalnogo_vse_tayny_vraga_kremlya-692390.xhtml). Кстати, через пару лет уже сам Алексей Навальный «по странному стечению обстоятельств» поедет на так называемые «курсы по подготовки лидеров оранжевых революций» в Америку, в Йель. Там он пройдет обучение по программе The World Fellows, где одним из предметов изучения Навального будет «политическая наука» с весьма впечатляющим названием «Nationalism, Ethnicity, and War – Political Science» (http://file-rf.ru/blogger/117). Иными словами, Навальный профессионально учился в США использовать национализм в политических целях...

Также в ходе расследования вопроса об отношении Навального к национализму, нацизму и фашизму в контексте оскорбительных слов в адрес маршала СССР Георгия Жукова в блоге Навального мы пришли к выводу, что Навального вполне можно обвинить в русофобии. Более того, хотим отдельно отметить, что засудить Максима Марцинкевича Навальному помог известный русофоб Максим Кононенко (в определенных кругах, известный как «мистер Паркер») (http://navalny.livejournal.com/142157.html?thread=1847373#t1847373), который называл русских в своем Twitter «подонками, сволочами, свиньями и ленивыми скотами» (http://antirusofob.ru/hencoop/85-liberalnyy-zhurnalist-maksim-kononenko-v-besede-so-storonnikom-alekseya-navalnogo-oskorbil-russkih-nazvav-ih-lenivymi-skotami.html).

Исходя из анализа политической деятельности господина Навального, мы можем охарактеризовать его политические метания между либерализмом и национализмом, либо как отсутствие собственной воли и работу под диктовку Госдепа США (из цикла, «что скажут – то и делаю»), либо как желание потакать мейнстриму (в данном случае «политической моде») и быть так называемой «политической про...» (ну, а дальше вы сами знаете). Впрочем, более всего нас печалит факт наличия оскорблений четырежды Героя Советского Союза, кавалер двух орденов «Победа», маршала СССР Георгия Жукова в ЖЖ Алексея Навального. Ведь, Жуков был одним из тех, благодаря кому СССР победил гитлеровскую Германию. Миллионы наших сограждан, наших отцов и дедов полегли за нашу свободу, а теперь в блоге у Навального Жуков именуется «мразью и тварью»...

Аналитический отдел «Фонда борьбы с русофобией»

Оригинал

Ожесточённый визг свиней.

Оригинал взят у ku_lik в Ожесточённый визг свиней.

Статья Путина 11 сентября в «Нью-Йорк Таймс» вызвала ожесточённый визг свиней. Визжали именно те самые свиньи, о которых вы подумали – те, у которых корыстные интересы и выгоды были связаны с нападением на Сирию нацистского режима Обамы.

Среди этого визга особенно выделялись свиньи-правозащитники из "Human Rights Watch", которых ЦРУ, по-видимому, финансирует из своего заднего кармана. Любопытно, остался ли среди них ещё кто-нибудь, не подкупленный Вашингтоном?

Обратите внимание: свиньи критикуют Путина за то, что он не позволил обамовскому режиму бомбить Сирию и таким образом предотвратил массовые убийства ни в чём не повинных сирийцев во имя «прав человека». Визжащие свиньи искренне возмущены тем, что Обама вынужден отступить. Им ведь так не терпелось извлечь максимум выгоды и прибыли из этой массовой бойни.

Большинство путинских критиков слишком сильно «больны на голову», чтобы понять, что эта блестящая и гуманная статья сделала Путина настоящим лидером свободного мира, защитником международного права и порядка. А Обама теперь стал тем, кем и был всегда – «лидером» изгоев и неудачников, собравшихся в его безответственном, беззаконном правительстве, запутавшемся во лжи и военных преступлениях.

Путин, будучи дипломатом, очень мягко покритиковал Обаму за его речь, произнесённую 10 сентября, в которой Обама пытается оправдать беспредел Вашингтона какой-то “американской исключительностью”. Обама пытается буквально за уши притянуть свой преступный режим в позицию этакого морального цензора, утверждая, что «государственная политика Соединённых Штатов – это именно то, что делает нас исключительными».

Именно то, что Обама заявил американцам, раньше Гитлер говорил немцам. Русские, вынесшие на себе основную тяжесть войны с германской военной машиной, знают, насколько опасно поощрять людей считать себя исключительными. Поэтому Путин напомнил Обаме, что «Бог создал нас равными».

Если бы Путин хотел сполна воздать Обаме всё то, что тот заслуживает, он мог бы сказать: «Да, Обама прав – политика правительства США это действительно то, что делает вас исключительными. Да, действительно, США – единственная страна в мире, которая за последние 12 лет используя лживые предлоги, напала на 8 независимых государств, убивая и калеча миллионы мусульман. Но это не та исключительность, которой стоит гордиться».

Конечно, Путин явно умнее, чем те аморальные, безмозглые идиоты, которых американцы ставят на высокие государственные посты. Тем не менее, Путин не должен недооценивать лживость своих врагов в Вашингтоне. Он правильно предупредил, что боевики, которых Вашингтон выращивает на Ближнем Востоке, – это серьёзная проблема, которая справедливо вызывает глубокую озабоченность. Когда эти боевики вернутся к себе на родину, они станут главным двигателем дестабилизации, как ранее экстремисты, которых использовали США в Ливии, переместились воевать в Мали.

Но дестабилизация других стран как раз и является главной целью американских войн на Ближнем Востоке. Вашингтон намерен всячески способствовать радикализации мусульман, чтобы в дальнейшем спровоцировать религиозные распри в среде мусульманского населения России и Китая. Затем пропагандистская машина Вашингтона превратит этих террористов, в «борцов за свободу против репрессивных режимов Москвы и Пекина», используя «Human Rights Watch» и другие подкупленные Вашингтоном организации, чтобы обвинить Россию и Китай в «совершении военных преступлений против борцов за свободу». Без сомнения, при необходимости и химическая атака будет подстроена, так же, как это случилось в Сирии.

Впрочем, если натовские марионетки Вашингтона вовремя проснутся, поджигателей войны в Вашингтоне ещё можно изолировать, избавив человечество от ужасов Третьей мировой войны.

Пол Крейг Робертс

Навальный признал смерть Координационного Совета

Оригинал взят у kassade в Навальный признал смерть Координационного Совета
council-pic668-668x444-64351

Координационный Совет оппозиции оказался бесполезным и не состоялся, а самым интересным моментом во всей этой истории были выборы в него. Об этом вчера заявил во вчерашнем интервью на "Эхе Москвы" новоиспеченный политик Навальный. А я все ждал, когда же он сольет умерший КС и каким образом это сделает - через публикацию в блоге или обронив скромный комментарий у Венедиктова.
     
Впрочем, слова Навального о КСО закономерны - он старается как можно быстрее избавиться от мертвых проектов и начать заниматься новыми. Поскольку именно они служили и служат для него главными источниками финансирования - через них можно пропускать любые суммы пожертвований, не озираясь по сторонам, как это было с "Роспилом" и прочими. Некоторая нерешительность Навального после 8 сентября обусловлена его опасениями насчет приговора по делу Кировлеса, о котором он вообще старается не упоминать - видимо, из суеверных соображений. Оно и верно - пока вопрос с приговором не разрешится - дальнейшее встраивание в систему теряет всяческий смысл.
     
Вполне возможно, что после выборов в мэры Москвы Навальный получит репутационный толчок - некоторые "мешки с деньгами" будут его воспринимать не как шумного протестанта с Болотной, а как перспективного политика, на которого можно делать ставку. А в идеале - могут и денег на дальнейшую борьбу дать. Конечно, такое восприятие персоны Навального крайне ошибочное, но история показывает, что всегда найдутся энтузиасты.
           
На данный момент всё находится в подвешенном состоянии. Никто не понимает, что будет дальше и что надо делать Навальному. Ряд политологов утверждает, что единственный выход для него - партийное строительство, создание новой партии, чтобы удержать под контролем эти 600 тысяч москвичей, отдавших за него голоса. Иначе они просто разочаруются и разбегутся. Другие говорят, что пора идти к Собянину за каким-нибудь постом в префектуре, получать опыт работы в правительстве Москвы, а только потом создавать партию.
         
Однако не стоит забывать, что Навальный не имеет опыта партийного строительства, не умеет создавать долговечные проекты и за годы своей деятельности так и не смог представить общественности мало-мальски адекватный план действий. Если "Народный альянс" все же зарегистрируют (в чем я лично очень сильно сомневаюсь), то партии придется разрабатывать программу заново, да так, чтобы она полностью совпадала с обещаниями и заявлениями Навального на выборах Москвы. А сделать это практически невозможно по вполне понятным причинам. Так что, если Навального все-таки не посадят, ждем появления нового варианта КС или еще какой-нибудь бесполезной фигни.
   

Путин стал миротворцем

Оригинал взят у mihooy в Путин стал миротворцем
1376929359_1-87

Сирийский «химический вопрос» пока остается на уровне достигнутых договоренностей между Россией и США. Во всяком случае, официальная Москва на честность США относительно достигнутых в Женеве договоренностей по химическому разоружению Сирии.

Министр иностранных дел Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам переговоров с министром иностранных дел Египта Набилем Фахми заявил, что «несмотря на те заявления, которые звучат из некоторых европейских столиц, американская сторона будет твердо придерживаться… того, что было достигнуто».

Как говорится, дай то Бог. Политика двойных стандартов, которой славятся США, всем известна, и потому верить на слово американской стороне нужно с осторожностью.

Я напомню, что Россия и США договорились, что намерены достичь уничтожения химоружия сирийского режима и сделать это как можно более безопасно. Договоренность предусматривает доступ в Сирию инспекторов по химоружию, и целью является уничтожение или вывоз химоружия из Сирии к середине 2014 года.

На основе плана России и США по решению проблемы с химическим оружием в Сирии будет выработана резолюция Совета Безопасности ООН по главе 7 устава ООН, которая предполагает применение силы в случае невыполнения требований.

news-51ekF4yG6S

Я напомню также, что послужило еще одним фактором «сирийского примирения». Незадолго до исторического решения Президент России Владимир Путин обратился к американским гражданам в статье, опубликованной в газете The New York Times.

«Мы противостояли друг другу в годы «холодной войны». Но мы были и союзниками, вместе разгромили нацизм во Второй мировой войне. И именно по итогам той войны, с целью предотвратить повторение масштабной трагедии, была создана универсальная международная организация – ООН».

Своим заявлением Путин фактически предложил США и всем членам международного сообщества воспользоваться проявленной сирийским правительством готовностью пойти на установление международного контроля над сирийским химическим арсеналом.

Мнение Путина разделили многие американцы. В комментариях к статье российского президента простые граждане США поддержали миротворческую позицию Владимира Путин, а многие посетовали, что Путина нет «у руля» США.

Авторитет Путина как политика, неоднократно убеждавшего мир в необходимости планетарного равенства всех стран в своих правах и верховенстве международного права, безусловно, повысился как никогда.

BUQ7btXCYAERLZi

Возможно, именно поэтому замолчала и наша внесистемная оппозиция, в том числе и пресловутая «секта Навального», потому что ощущают общественные настроения россиян.

И эти настроения явно не на стороне США. Даже «черный» во всех смыслах этого слова юмор депутатши Родниной либерасты уже возвели в ранг дипломатического скандала, с подачи Навального, разумеется.


При этом дипломатическая победа Путина остается за пределами комментирования Навального и его адептов.

На чьей ты стороне?

Оригинал взят у gosnikolay в На чьей ты стороне?
В прошедшую пятницу стало известно, что Джон Маккейн открыто поддержал Алексея Навального в прошедших Московских выборах. Он призвал все демократические страны поддержать усилия господина Навального. Весьма интересная поддержка, учитывая то, что даже организация по наблюдению за выборами «ГОЛОС» не отрицает, что господин Собянин победил Алексея Навального. Более того, с этим выводом согласились "уважаемые" международные неправительственные организации, такие как «Freedom House», а также депутаты Европейского парламента.

Collapse )

Дуалистическая природа либерального твиттера

Оригинал взят у wonderbull в Дуалистическая природа либерального твиттера
У Обамы 51% — он всенародно избранный Президент США.

У Собянина 51% — он жулик и вор, укравший у 8% москвичей из богатеньких районов «выигранные» ими выборы.

Депутат Роднина репостит в тви смешную картинку, где Обаме показывают банан — это ФАШИЗМ НАЦИОНАЛИЗМ ПРЕДАТЕЛЬСТВО ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЦЕННОСТЕЙ.

Кричат об этом РОВНО те же люди, которые 2 месяца кряду честили Собянина «Якутом», «оленеводом» и «манси», и искали в его глазу эпикантус.

Двойные стандарты, говоришь? Не, не слышал.

Признания Мубарака: мятеж 2011 года в Египте - дело рук американцев. Вот и вся арабская весна;...

Оригинал взят у rusiank в Признания Мубарака: мятеж 2011 года в Египте - дело рук американцев. Вот и вся арабская весна;...
Оригинал взят у serfilatov в Признания Мубарака: мятеж 2011 года в Египте - дело рук американцев. Вот и вся "арабская весна"...
Египетская газета Youm Sabaa опубликовала выдержки из трехчасовой записи разговоров бывшего президента Хосни Мубарака.
Разговоры с Мубараком с тюремщиками и докторами записаны в тюрьме Тора.
Мубарак делает серию скандальных разоблачений.
Мубарак утверждает, что мятеж 2011 года, в результате которого он отказался от власти, был спровоцирован Соединенными Штатами.
Более того, американские попытки замены лидерства в Египте начались гораздо раньше – в 2005 году.
С этой целью американцы сфабриковали слухи о том, что Мубарак готовится передать власть своему сыну – Джамалю. Это стало причиной больших проблем и для Мубарака, и для его сына.
Мубарак утверждает, что данные слухи не имеют никакого отношения к реальности, поскольку в Египте давно утвердилась республиканская система.

Collapse )

Америка – чуть более великая держава, чем Катар.

Михаил Леонтьев

Наша внешняя политика сейчас выглядит блестяще, хотя судят по конечному результату, а результат очень сомнительный в перспективе. Обаму заставили ввязаться в сирийскую историю, причем в абсолютно дебильной и проигрышной для него форме. Он всегда был открытым противником именно такой политики, но его заставили. Это говорит о том, что даже если американский президент имеет свою позицию и волю и старается при этом ее мягко и деликатно проводить, то его все равно дожмут самым что ни на есть диким образом, а потом представят идиотом! С ним сделали дикие действия, и он не мог не оказаться в этой ситуации идиотом: у него не было выбора. В этом смысле наш президент имеет фору.

Collapse )