?
?

September 27th, 2013

Импотенция патриотических интеллектуалов

Оригинал взят у russkiy_malchik в Импотенция патриотических интеллектуалов
Вот какой аспект Валдайской речи Путин (о которой напишу позднее) поразителен: при всей своей значимости, которую поняли даже на Западе, она вовсе никак не обсуждается интеллектуалами России, той самой гуманитарной элитой. Не говоря уже о том, что не происходит со-творчества в разработке идеологии.

И если замалчивание либеральной тусовкой вполне понятно - им обсуждение национальной идентичности России хуже осинового кола в грудь, то молчание патриотических сил, их многочисленных интеллектуалов и вожаков, если исходить из их искренности радения за судьбу страны и высоких умственных способностей, более чем странно. Ведь в словах Путина подняты вопросы, которые вроде бы так волновали патриотическую общественность: что есть Россия? куда ей идти? какова роль государства? где её корни? в чём её призвание? Более того, в ней даны и ответы, конкретные предложения и взгляды на самые острые вопросы. В ней приведены цитаты мыслителей прошлого, истинных патриотов Руси. По сути, Путин начертил, пусть пока и общими мазками, новую внутриполитическую реальность - он вывел её из стадии политтехнологии в стадию созидания истинных смыслов. Он начал формировать долгожданную идеологию.

И что же? Тишина... И только мёртвые с косами вдоль дороги стоят. Те самые, что так яростно и зло обличали власть за её пустоту и никчёмность, за неспособность говорить о настоящем - о той самой национальной идее. Но вот власть сказала - и что? куда подевались патриоты-интеллектуалы и танцующие на досках мировой политики? Сейчас некоторые из них прибегают даже к примитивнейшему оправданию, что речь Путина - это всего лишь слова, не более того, а дел никаких как не было, так и не последует. Но это не более чем признание собственной никчёмности, когда интеллектуал, работающий со словом и смыслами, утверждает, что слово не имеет значения. Когда человек, считающий себя наследником русской традиции и мысли, убегает в несознанку, не видя призыв власти к возвращению к истокам и к формулированию сегодняшних форм давних традиций. Неужели так пуста и никчёмна путинская речь?

Collapse )

promo pravdoiskatel77 январь 6, 23:15 1
Buy for 60 tokens
1

И вечный «толчок» ШИЗО...

Оригинал взят у mamlas в И вечный «толчок» ШИЗО...
«Безопасное место» для «политической диссидентки»

А она договорится, эта солженицына в юбке, до того, что последние свои полгода не будет вылазить из ШИЗО до такой степени, что те месяцы покажутся ей годами.

Либо, когда сейчас допросят эти десятерых сиделок, якобы угрожавших ей, окажется, что она там реально шантажирует, провоцирует и лжёт, что может ещё увеличить ей срок...

А виноваты будут, конечно, опять Путин, Сталин и Кирилл!


PS: Будет теперь у либероидов и хомячков свой настоящий «авторитет», который объяснит постмодернизм и толерантность «по понятиям»...

Мягкая сила - Культурная война США против России...

Оригинал взят у theallexbekk в Мягкая сила - Культурная война США против России...
Оригинал взят у telemax_spb в Мягкая сила - Культурная война США против России.(часть 2)

первоклЗападное влияние на систему образования и средства массовой информации

Важной долгосрочной целью западного лоббирования ("лоббировать" - осуществлять давление на органы государственной власти, руководство чего-либо и т. п. в процессе принятия решений в интересах той или иной группировки (экономической, политической, национальной и т. п.) - прим. перев.) были система среднего и высшего образования. После переворота 1991 года централизм и марксистская идеология были подорваны с помощью западных консультантов.

В 1992 Закон об образовании и Конституция России от 1993 года претерпели глубокую переориентацию образовательной системы в соответствии с западной моделью неолиберально-демократической парадигмы. Она включала в себя введение элементов свободного рынка в системе образования и построение гражданского общества. (21)

[Читать далее]

Предоставление западных кредитов системе образования было тесно связано с его соответствием требованиям доноров. Таким образом, система образования была преобразована в соответствии с неолиберальной концепцией. Был создан неправительственный сектор с дорогими частными школами. Частные средние школы и университеты стали ориентироваться на прибыль и потребовали платы за обучение. Система образования была приведена к экономическим требованиям исследований PISA (Международная программа по оценке образовательных достижений учащихся - прим. perevodika.ru) Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Многие школы в сельских районах были закрыты, поскольку они не были «доходными». Сегодня многие дети больше не ходят в школу, или бросают ее. Согласно докладу ЮНЕСКО, полтора миллиона детей в России не посещали школу в 2000 году. Среди школьников распространена наркомания - явление, которое ранее не было известно. (22)

Наиболее важной реформой после изменения курса в 1989 году, по оценке Всемирного банка и Международного валютного фонда, была реформа высшего образования. Они же и разработали программу для его реструктуризации в соответствии с англо-американской моделью. В 2004 году юридически введена Болонская декларация: т.е. переход на четырехлетнюю степень бакалавра и следующую двухгодичную магистерскую, а также введены администрирование с президентом и консультативный совет для университетов, членами которого являются также представители бизнеса. Многие русские специалисты в области образования считают это разрушением традиций вузов России, потому что процесс обучения сводится к простому прохождению информации. 40% из примерно 1000 колледжей и университетов в сегодняшней России, где обучается новая элита, находятся в частной собственности и многие из них основаны Западом. (23)

Еще одним сектором, за которым пристально наблюдет Запад, являются средства массовой информации, которые прошли через крупнейшие преобразования после 1991 года. После 1991 года в результате неолиберальных реформ средства массовой информации были приватизированы и перешли в руки олигархов или иностранных государств. Многие телеканалы, газеты и журналы были переданы иностранным владельцам, таким как News Corporation Руперта Мердока, которая совместно с "Financial Times" издает одну из наиболее известных финансовых российских газет "Ведомости ", а также крупнейшая рекламная компания News Outdoor Group, которая осуществляет свою деятельность примерно в 100 городах России. Bertelsmann Inc., которой принадлежит крупнейшая европейская телевизионная сеть RTL, управляет всероссийским каналом Ren TV. (24) Фонд Бертельсманна, основанный Райнхардом Моном в 1977 году и ныне являющийся одним из самых мощных аналитических центров в Европейском Союзе, сотрудничает с московским Горбачев-фондом с его филиалами в Германии и США.

В эпоху Ельцина СМИ были почти полностью в руках новой олигархии, тесно связанной с западными финансовыми центрами. Гусинский владел крупнейшей телекомпанией НТВ, а Борис Березовский контролировал ряд газет. Когда Путин начал стабилизировать российское государство, наиболее актуальной задачей было восстановить контроль над средствами массовой информации, поскольку в противном случае правительство оказалось бы свергнутым.

Последнее, но не менее важное – это то, что массовая культура - рок-концерты, Интернет, частные телевизионные программы, кинодворцы, дискотеки, музыкальные CD, DVD, комиксы, реклама и мода, - почти такие же, как на Западе.

Целью американской стратегии является внедрение западной системы ценностей в русское общество.

Российское государство должно было быть де-идеологизировано. В Конституции 1993 года национальная идеология была дезавуирована как признак тоталитаризма и запрещена статьей 13. (25)

Официальная советская идеология была основана на материалистической философии, но она также включала элементы национальной идеи и была фундаментом, на котором держалось единство государства, которое после этого запрета лишилось ценностных ориентаций и национальной идеи. Идеологическая пустота была заполнена западной поп-культурой.

Культурное наступление США направлено на создание в России мультикультурного, то есть космополитического, плюралистического и светского общества, в котором равномерно растворяется русская национальная культура. Народ, то есть сообщество граждан с их общей историей и культурой, должны быть преобразованы в многонациональное население.

Pushkin

Сопротивление Российского государства и интеллигенции

Начиная с 2000 года, президент Владимир Владимирович Путин начал осуществление Государственной концепции, в частности, усиления государства, включая частичную рецентрализацию, переход от многонационального к национально-ориентированному пониманию Российского государства, а также стала заметна тенденция на предоставление Русской Православной Церкви и религии привилегированного положения в государстве.

В апреле 2001 года национальная энергетическая компания «Газпром» получила контроль над телеканалом НТВ. Ежедневная газета «Сегодня» была закрыта, главный редактор еженедельного журнала был уволен. Телеканал Бориса Березовского TВ-6 был закрыт в январе 2002 года и Березовский эмигрировал в Англию.

В сентябре 2003 года нефтяной магнат Михаил Ходорковский пытался получить контроль над либеральной еженедельной газетой «Московские новости» для того, чтобы поддерживать либеральные оппозиционные партии «Союз правых сил» и «Яблоко» в предстоящей избирательной кампании. Его политическая деятельность стала важным основанием для ареста в октябре 2003 года. Эти меры были необходимы, потому что иначе олигархии удалось бы получить контроль над правительством посредством влияния СМИ. Три наиболее важных телевизионных станции - ОРТ, Россия и НТВ, а также значительная часть печатных СМИ сегодня контролируются национальными компаниями ("Газпром" и "Внешторгбанк") или непосредственно государством (РТР).

Олигарх Владимир Потанин по-прежнему контролирует ежедневную газету "Известия" и "Комсомольская правда". В настоящее время «Новая газета" (контролируемая олигархом Александром Лебедевым и бывшим президентом СССР Горбачевым) и ежедневная газета "Ведомости" (проект "Wall Street Journal" и "Financial Times") считаются независимыми от правительства СМИ. (26) С 1993 года, по статистическим данным, в России было убито 214 журналистов, при этом 201 журналист был убит во времена Ельцина и 13 – с момента вступления Путина в должность, причем большинство из них - в его первый срок полномочий, во время второго же срока было убито только три журналиста. (27)

Национальная доктрина образования 1999 года и концепция 2001 года возрождает национальные и патриотические идеи в идеологической сфере. Сдвиг в сторону имперских ценностей поддерживает постулат сохранения преимущества образовательной системы Советского Союза. Частные школы и духовные академии, созданные Русской Православной Церковью и официально признанные с 2007 года, получили привилегированное положение. В школьную программу были введены новые предметы, такие как обязательная военная подготовка, а с 2007 года - "Основы православной культуры". (28)

Одним из способов культурной войны была кампания западных СМИ против России, длящаяся уже на протяжении десяти лет, особенно после ареста Ходорковского в 2003 году, и лозунг этой кампании таков: «Россия на пути назад, к советской системе". Еще одним примером является так называемое преследование прогрессивных художников, которое, как сказано, заключается в удалении богохульственных и порнографических произведений с публичных выставок. Эти работы являлись в основном провокацией со стороны НПО, финансируемых Западом. Центр Сахарова, целью которого является реализация открытого общества, в 2003 году организовал выставку под названием "Осторожно! Религия ", которая демонстрировала богохульные и антихристианские экспонаты. В этой связи Дума потребовала от прокуратуры принять меры в отношении руководства центра. В 2005 году организаторам было назначено наказание.

В 2005 году правительство ввело новый национальный праздник 4 ноября, который отмечается за несколько дней до старой годовщины Октябрьской Революции. Однако на сей раз празднуется победа 1612 над польскими интервентами и окончание Смутного времени. В 2006 году был принят новый закон о работе с неправительственными организациями, в соответствии с которым все они должны были перерегистрироваться, а их финансирование из-за рубежа было поставлено под более строгий контроль. В начале 2008 года все региональные отделения Британского совета, за исключением московского офиса, были закрыты за антироссийскую деятельность. (29)

В отличие от времён Перестройки и ельцинской эпохи, после нападения НАТО на Югославию в 1999 году, русская интеллигенция по большей части отошла от неолиберальных взглядов и стала более национально-патриотически ориентированной. Писатели, художники, кинематографисты и театральные деятели сегодня, по большей части, являются патриотами и поддерживаются Кремлем. Правительство также контролирует политические репортажи средств массовой информации, особенно на телевидении, но меньше в газетах.

Основной фигурой традиционалистов прежде был Александр Солженицын, которого, тем не менее, критиковали за его недостаточно критическое отношение к Западу. Ведущей группой традиционалистов на сегодняшний день являются “прочно-стоящие-на-земле люди” [почвенники]. Они являются православными христианами, но рассматривают советский период в традициях российской истории. Их идеологи - деревенские писатели, такие как Валентин Распутин, Василий Белов, Виктор Астафьев. В журналах "Наш современник", "Москва" и "Молодая гвардия" патриотическая идеология тщательно разрабатывалась с 1970-х и 1980-х.

Фонд исторической перспективы, которым руководит бывший депутат Думы Наталья Нарочницкая, и представляющий патриотическую и христианскую программу, владеет серией публикаций "Звенья", интернет-журналом "Столетие" и организует лекции и конференции. Национально-патриотическая интеллигенция обсуждает фундаментальные изменения системы, планирование сильного государства и закрытие границ. Федерации творческих художников, такие как Союз писателей, Союз художников, Союз кинематографистов имеют в своем распоряжении культурные центры, галереи, киноцентры и организовывают плотную программу мероприятий. В Москве 150 театров, оперных театров и концертных залов, которые преимущественно исполняют классические спектакли и концерты. Режиссёрские постановки абстрактного искусства и атональной музыки являются программами меньшинства. (30)

Австрия и Германия для россиян выглядят позитивно, прежде всего потому, что старая немецкая культура рассматривается в положительном свете. Россияне имеют представление об этом ещё из прошлого, но в действительности они не знают, что сегодня происходит в Германии. Александр Солженицын выразил надежду, что Германия могла бы стать своего рода мостом между Россией и остальной частью мира, так как Германия и Россия чувствуют себя взаимно привлекательными друг для друга. (31) Однако немецкие СМИ рисуют искаженную картину России и пишут, что Россия находится на обратном пути к советской системе и что неолиберальные интеллектуалы отчаянно этому сопротивляются. В качестве примера они приводят порнографического автора Виктора Ерофеева, который был приглашен в Германию журналом «Die Zeit». (32) Но ключевой вопрос сегодня для России не в том, станет ли она вновь коммунистической диктатурой, а в том, станет ли она «диктатурой релятивизма" в западном стиле или христианским обществом. (33)


82895ge9_480Обновление Церкви

Решающее сопротивление вестернизации сегодня оказывает Русская Православная Церковь, которая является анти-модернистской и традиционалистской. Православие выступает за традиционные ценности, такие как брак, семья и материнство и отвергает гомосексуализм. Церкви полны преимущественно молодыми и очень молодыми людьми. Большинство молодых людей являются православными христианами и cнова венчаются в церкви. Есть снова 100 миллионов верующих, 30000 священников и 600 монастырей. В Духовной академии в Сергиевом Посаде высокий конкурс - четыре претендента на одно место, и она полностью укомплектована студентами. Существуют православные радиостанции, издательства, ряд журналов, создан институт военных священников в армии, больничное и тюремное служение, а в школах религиозное образование де-факто было восстановлено в первый раз с 1917 года.

Согласно опросам, 70% россиян называют себя религиозными. (34).

В 2007 году Русская Православная Церков и Ватикан решили возобновить переговоры, чтобы устранить свои многовековые разногласия. Митрополит Илларион (Алфеев), епископ Русской Православной Церкви, митрополит Волоколамский, викарий Святейшего Патриарха Московского и всея Руси, председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата и постоянный член Священного Синода, бывший епископ Венский и Австрийский, отметил, что "мы являемся союзниками и сталкиваются с той же проблемой агрессивного секуляризма". (35)

Православие называют "религией большинства" в России. 4 ноября, в день Российской государственности, я мог наблюдать необычное шествие по Красной площади. Патриарх шел в первом ряду, лидеры ислама, еврейской общины и буддисты во втором, что должно было быть видимым символом: "Патриарх является Предстоятелем Русской Православной Церкви, самой многочисленной в России. Он объединяет православных верующих и способствует сотрудничеству религиозных общин. Патриарх является духовным лидером всего народа, а не только православных". (36)

Заключение

В настоящее время Россия находится в состоянии кризиса, который впервые проявился не только в валютно-финансовой системе, но также и в культурном секторе. Его глубокая причина заключается в том, что светское общество, будучи плюралистическим, не обеспечивает людей реальным мировоззрением и чувствами в жизни.

России не нужна "материалистическая и эгоистическая культура" настоящего западного общества, но необходима универсальная национальная идеология, которая включает в себя все аспекты жизни людей, развивает страну и предотвращает все опасности, которые угрожают существованию народа. (37)

"Пересмотренная версия" [перезагрузка] русско-американских отношений в течение последних двух лет, однако, ничего не изменила в долгосрочной антироссийской ориентации американской политики, и ничто не препятствует ЦРУ действовать в России более активно, чем когда-либо. После визита Обамы в Москву Хиллари Клинтон также подчеркнула, что США продолжают придерживаться своей идеи абсолютного мирового лидера.

Рано или поздно Россия столкнется с выбором: либо развивать суверенное государство, которое закрывает свои границы и препятствует размыванию ее культуры, или капитулировать и стать провинцией Запада.


---------------------------------------------------------------------------------------

1 Basil Liddell Hart, Strategy: The Indirect Approach, 1st ed. 1929, 2nd ed. 1954
2 Christopher Simpson, Science of Coercion: Communication Research and Psychological Warfare, 1945–1960, New York, Oxford U.P. 1994, p. 4
3 Simpson, Science of Coercion, p. 87
4 A. Ross Johnson, R. Eugene Parta, Cold War Broadcasting: Impact on the Soviet Union and Eastern Europe, Woodrow Wilson International Center, Washington 2010
5 Frances Stonor Saunders, Who Paid the Piper? The CIA and the Cultural Cold War, London 1999, dt. Ausgabe: Wer die Zeche zahlt … Der CIA und die Kultur im Kalten Krieg, Berlin 2001; Simpson, Science of Coercion, p. 68
6 Peter Schweizer, Victory: The Reagan Administration’s Secret Strategy That Hastened the Collapse of the Soviet Union, New York 1994
7 S.G. Kara-Murza, A.A. Aleksandrov, M.A. Muraškin, S.A. Telegin, Revolucii na eksport [Revolutionen für den Export], Moskva, 2006
8 Quoted from: V.I.Jakunin, V.Bagdasarjan, S.S.Sulakšin, Novye technologii bor’by s rossijskoj gosudarstvennost’ju [New Technologies in the Fight against the Russian State], Moskva, 2009, p. 50
9 Joseph Nye, Bound to Lead: the Changing Nature of American Power, Basic Books 1990; Joseph Nye, Transformational Leadership and U.S. Grand Strategy, Foreign Affairs, vol. 85, No. 4, July/August 2006, pp. 139–148
10 Richard Armitage, Joseph S. Nye, A Smarter, More Secure America, CSIS Commission on Smart Power, 2009
11 Peter Schweizer, Victory: The Reagan Administrations’s Secret Strategy That Hastened the Collapse of the Soviet Union, New York 1994
12 This can be read in the official Yeltsin biography written by Wladimir Solov’ev and Elena Klepikowa, Boris Yeltsin: A Political Biography, 1992. After having heard Yeltsin in a Congressional committee, David Rockefeller said: “This is our man!”
13 O. A. Platonov, Rossija pod vlast’ju masonov [Russia in the hands oft he Freemasons], Moskva 2000, S. 35.
14 Platonov, Rossija, p. 3.
15 Platonov, Rossija, p. 15.
16 Jakunin, Novye techologii, S. 81.
17 Jakunin, Novye technologii, S. 90
18 Jakunin, Novye technologii, S. 94f.
19 Jakunin, Novye technologii, S. 92.
20
www.pravda.ru 03/19/2008.
21 Gerlind Schmidt, Russische Föderation, in: Hans Döbert, Wolfgang Hörner, Botho von Kopp, Lutz R. Reuter (ed.), Die Bildungssysteme Europas, Hohengehren 2010 ( = Grundlagen der Schulpädagogik, vol. 46, 3rd ed.), p. 619.
22 Schmidt, Russische Föderation, p. 635.
23 Schmidt, Russische Föderation, p. 632.
24 Pierre Hillard, Bertelsmann – un empire des médias et une fondation au service du mondialisme, Paris 2009, p. 27.
25 «1. In the Russian Federation ideological diversity shall be recognized. 2. No ideology may be established as state or obligatory one.” Art. 13 of the constitution of the Russian Federation, December 1993.
26 A. Cernych, Mir sovremennych media [The world of current media], Moskva 2007.
27 Roland Haug, Die Kreml AG, Hohenheim 2007.
28 Schmidt, Russische Föderation, p. 639.
29 Das Feindbild Westen im heutigen Russland, Stiftung Wissenschaft und Politik, Berlin 2008.
30 Vladimir Malachov, Sovremennyj russkij nacionalizm [The current Russian nationalism], in: Vitalij Kurennoj, Mysljaškaja Rossija: Kartografija sovremennych intellektual’nych napravlenij [The reflecting Russia: Cartography oft he current intellectual mainstreams], Moskva 2006, p. 141 ff.
31 Interview with Aleksandr Solzhenitsyn, Der Spiegel No. 30, 23/07/2007; Marc Stegherr, Aleksandr Solzhenitsyn, Kirchliche Umschau, No. 10, October 2008
32 Nikolaj Plotnikov, Russkie intellektualy v Germanii [Russian Intellectuals in Germany], in: Kurennoj, Mysljaškaja Rossija, a.a.O., p. 328.
33 Westen ohne Werte? Gespräch mit Natalja Alexejewna Narotschnizkaja, Direktorin des russischen Instituts für Demokratie und Zusammenarbeit in Paris, Frankfurter Allgemeine Zeitung, Nr. 51, 29.02.2008.
34 Jakunin, Novye technologii, p. 196ff.
35 Interview in: Der Spiegel
36 Der Spiegel, Nr. 51, 14/12/2009.
37 Pope Benedict XVI Encyclic «Spe salvi», Rome 2007, in which he talks about a «dictatorship of relativism»; Jakunin, Novye technologii, p. 174f.

Д-р Петер Бахмайер родился в Вене в 1940 году, учился в Граце, Белграде и Москве, 1972 - 2005 гг. - член Австрийского института Восточной и Юго-Восточной Европы, с 2006 г. - секретарь Болгарского исследовательского института в Австрии; в 2009 г. - трехмесячные курсы в Москве. Лекция, прочитанная на конференции "Смелость для этики" в Фельдкирх 3 сентября 2010 г.


Кнут, как необходимый атрибут эффективного собственника

Оригинал взят у varjag_2007 в Кнут, как необходимый атрибут эффективного собственника
roman_sharp написал замечательный материал про Кнут, как необходимый атрибут эффективного собственника

Постоянные читатели, я думаю, помнят разбор выхлопа Латыниной о черном заговоре в Детройте и вывод о том, что "у каждого своя собственность и своя ответственность за все", "ты должен надеяться только сам на себя", заканчивается "так пусть хоть за яйца подвешивают", потому что корень у этих двух типов мышления совершенно один и тот же: "они сами во всем виноваты".

На днях увидел еще одно блестящее подтверждение,
теперь симпатизирующие Партии Кнута (для "быдла") перепощивают ссылку на
http://www.maximonline.ru/statji/_article/tak-zhit-nelzya/
"Фотоистория о страшном эксперименте над бедными людьми в США"

Особо доставила прекрасная реплика пропагандистки №1 в Украине "отношений собственности как главной проблемы" и "у каждого своя собственность и своя ответственность", основательницы организации "Эффективный собственник" Татьяны Монтян (mentbuster), оставленная в комментариях к одному из перепостов:
[Spoiler (click to open)]Читайте Макаренка. В здоровому колективі практично будь-яке бидло можна соціалізувати, в той час як бидлячий колектив також "нагне" практично будь-кого і зробить або таким самим бидлом, або - зашуганим парією, або - "смотрящім та доящім" це бидло. Тому у бидла з маргінальних будинків слід з неухильним дотриманням правової процедури, але безжалісно відбирати квартири за борги - та розселяти бидло по гуртожитках з казарменою дисципліною під керівництвом безжальних справедливих комендантів. Ті представники бидла, які здатні хоча б до мінімальної соціалізації, з часом вирвуться та почнуть жити самостійно, а решта - піде в бомжари. Дітей бидла при цьому найкраще забирати в фостерні сім’ї чи в інтернати, і дозволяти спілкуватись з батьками виключно у якості заохочення для бидло-батьків - при умові, якщо вони тверезі та охайні. Тільки так.

То же самое по-русски:
Читайте Макаренко. В здоровом коллективе практически любое быдло можно социализировать, в то время как быдлячий коллектив также "нагнет" практически любого и сделает либо таким же быдлом, либо - зашуганным парией, либо - "смотрящим и доящим" это быдло. Поэтому у быдла из маргинальных домов следует с неуклонным соблюдением правовой процедуры, но безжалостно отбирать квартиры за долги - и расселять быдло по общежитиям с казарменной дисциплиной под руководством безжалостных справедливых комендантов. Те представители быдла, которые способны хотя бы к минимальной социализации, со временем вырвутся и начнут жить самостоятельно, а остальные - пойдут в бомжары. Детей быдла при этом лучше забирать в фостерные семьи или в интернаты, и позволять общаться с родителями исключительно в качестве поощрения для быдло-родителей - при условии, если они трезвые и опрятные. Только так.

Это праздник. Монтян за тоталитаризм, я так и знал. Все в наличии: конфискация, перевоспитания, трудовые лагеря, лагеря для детей (и привет Монтян от идеологического референта Куринного из неонацистской партии "ВО Свобода", для которого быдлом была уже она, и конфисковывать детей предлагалось у нее).

И из этой замечательной позиции Главной Пророчицы Отношений Собственности во славу Эффективных Собственников сразу выводится немало интересных вещей:
— ранее выдвинутая теорема о том, что начинающие с "каждый только сам в ответе за себя и свою собственность" далее переходят к "быдлу нужен кнут!!!" таки блестяще подтверждена
— реплика Монтян наглядно иллюстрирует, что все эти сказки про "главное, — это отношения собственности", — трындеж и пропаганда. Ситуацию по ссылке никакие отношения собственности сами по себе не исправляют, и сама Монтян для этого предлагает совершено другое решение.
— почему ей уже не раз говорилось, что культ "отношений собственности" и "институций" это как культ Конституции Украины: без реальной работы никакие "писаные правила" работать не будут (кто бы мог подумать, а? )
— да, с людьми надо работать. И с детьми и с родителями. С детства. И собственно самим людям нужно работать. Партия Кнута подхватила "утопию социального района", не ведая, что явление "социальных районов" без доступа к рабочим местам уже известно и описано (и не раз). Таки да, к хорошему оно не приводит. Людям надо иметь работу, и работу нормальную а не просто "кайлом махать", с людьми нужно работать, людям надо участвовать в работе коллектива, и ни "отношения собственности", ни "социальное жилье", ни даже Кнут, символ веры Партии Кнута, этого сами по себе не наколдовывают
— тут и полное отсутствие веры в "самоорганизацию эффективных собственников": предлагаемые выселения-лагеря-дисциплина-коменданты-"фостерные родители" от "эффективных собственников" — не появляются, они требуют жесткой централизованной власти, прямо скажем, диктатуры
— тут же сорта людей, теперь мы знаем, что всем господам от эффективной собственности нужен для успеха еще как минимум сорт быдла-бомжей и сорт комендантов
— все та же реплика Монтян наглядно показывает, что собственность и "объединения собственников" типа рекламируемого ею ОСББ в Украине (аналог ТСЖ в России) существуют исключительно для себя, и даже соседского положения исправить не хотят. Это только для господ, а быдлу нужен кнут, общежития-лагеря и коменданты.

Как же все это *прекрасно*!
[Система, построенная на принципах разделения на господ и "быдло", "быдло само виновато", "пороть быдло", — во-спро-из-во-дит бедность, необразованность, некультурность, криминал]
Еще вспомним, в какой системе работал Макаренко, которую "эффективные собственники" объявляют "преступной" (на деле желая того же самого, только в своих интересах).

И фразу из "Кнута, Гайдара и пряников" Бориса Кагарлицкого:
Либеральный мыслитель предполагает, что работник, поставленный в более жесткие условия, будет трудиться усерднее. Что, в общем, логично. Только почему та же логика не применяется в отношении предпринимателя? Почему бы не поставить его в более жесткие условия? {с более чем логичным и естественным выводом, что для того, у кого поболе собственности и влияния, поболе должно быть и кнута}

И что в США, где больше выселений на улицу, заключения и "перевоспитания" через Кнут (а также самый большой в мире бюджет военных расходов) одновременно и самый большой процент заключенных в мире. Т.е. "изменение принципов социального жилья", которые славит автор статьи Во Славу Кнута — не привели к решению проблем.


Я вам скажу, почему. Все потому же. Потому что попытки Партии Кнута загонять в лагеря и гетто, и пороть, Пороть, ПОРОТЬ — это не работа с людьми, и не вовлечение людей в трудовой процесс преобразования себя и мира. Система, построенная на принципах разделения на господ и "быдло", "быдло само виновато", "пороть быдло", — во-спро-из-во-дит бедность, необразованность, некультурность, криминал. Поколение за поколением (смотрите, к примеру, заметку известного американского экономиста и советника ООН Джеффри Сакса "Потерянные поколения").

Но только Партии Кнута это до лампочки. Они ж верят в Расу Господ, поставленную править быдлом, и всемогущество Кнута Карающего по Господской воле. Только бы хватило лагерей-колючки, кнутов-охраны, надзирателей и комендантов.


Интересное об овсянке

Оригинал взят у slavikap в Интересное об овсянке
Оригинал взят у p_i_f в Интересное об овсянке

oatmeal

С овсянкой вы находите 3 вещи: улучшение здоровья, экономию на лекарствах и идеальный завтрак. Она уже многие годы является королевой здорового образа жизни, но в последнее время приобрела особую популярность – в составе мюслей. В чем же польза овсянки?

Collapse )

Список журналистов, которые врут.

Главные редакторы и журналисты ряда крупных российских СМИ опубликовали открытое письмо в поддержку фотокорреспондента Дениса Синякова, находившегося на судне Arctic Sunrise во время акции у платформы «Приразломная» и арестованного в связи с этим на два месяца.

Collapse )

Казнь первых евроинтеграторов Украины в феврале 1946 года

Оригинал взят у varjag_2007 в Казнь первых евроинтеграторов Украины в феврале 1946 года
Я недавно писала (и выкладывала фото) про суд над немецкими оккупантами и их казнь в Киеве в феврале 1946 года.

У humus выложены качественные фото казни этих первых евроинтеграторов:

Публичная казнь немецких военных преступников. Киев 02.02.1946.



[Spoiler (click to open)]


















Петербург. "Спас-на-Водах" и часовня Николая Чудотворца. 1910-1911, 2000-2003

Оригинал взят у babs71 в Петербург. "Спас-на-Водах" и часовня Николая Чудотворца. 1910-1911, 2000-2003
Оригинал взят у babs71 в Петербург. "Спас-на-Водах" и часовня Николая Чудотворца. 1910-1911, 2000-2003
На берегу Невы, в самом конце Английской набережной стоит небольшая часовня (Английская наб., 76/ наб. Адмиралтейского канала, 1). Она отмечает то место, где когда-то стоял храм Христа Спасителя, более известный как Спас-на-Водах.


Collapse )

А ПОСИДЕТЬ ЗА МАТЬ-ПРИРОДУ ?

Оригинал взят у andrey_kuprikov в А ПОСИДЕТЬ ЗА МАТЬ-ПРИРОДУ ?
В мире полно желающих не дать русским разрабатывать свой шельф и качать оттуда нефть-газ, особенно в Арктике, а так как территория эта стопроцентно российская, то для эксцессов нанимаются всякие платные придурки типа Гринписа и устраиваются балаганы на объектах с повышенной опасностью типа морских буровых платформ.

Сами представьте каких денег стоит зафрахтовать ледокол, набрать команду, убедить её идти под пулеметы пограничников и под гаечные ключи и монтировки нефтяников, напичкать посудину аппаратурой и обеспечить медийное сопровождение, думаю речь идет о миллионах долларов. И всё это ради фейковой борьбы за экологию ? Не смешите мои тапочки ! Грызня идет за доступ к арктическому пирогу, причем к российскому куску в первую очередь.

Но времена нынче не те и слава Богу. В Мурманске мудакам и их работодателям жестко показали кто в Арктике хозяин и посадили таки в каталажку любителей природы по вполне логичному основанию : пиратство в составе группы. За что в старые добрые времена просто вешали на рее или выстреливали ими из пушек.

Так что повоют, побухтят и заткнуться, а на будущее будет отличное предупреждение, что шутить никто не собирается и если будет надо то и на дно пустить любого кто дернется никто даже задумываться не будет, между глотками чая, со всех калибров, если чо.

Для тех, кто не в теме : http://newsru.com/russia/27sep2013/greenpeace_2.html

СТАЛИН - и его ЭПОХА

Оригинал взят у xan_13 в СТАЛИН - и его ЭПОХА
Оригинал взят у tais_2121 в СТАЛИН - и его ЭПОХА
Оригинал взят у nordsky в СТАЛИН - и его ЭПОХА


Важнейшая правда о сталинской экономике!


Наверное, если бы я сам прочитал лет пять-шесть назад такой заголовок, то сразу решил бы, что речь идет о ликвидации предпринимателей, как класса, перевоспитании на Беломорканале, наказаниях в ГУЛАГе и прочем «кошмарении малого бизнеса». Ну, как же может быть иначе - Сталин, строительство социализма, НЭП давно прикрыт, плановое хозяйство - какое тут может быть частное предпринимательство? А оказалось - могло быть.

И очень даже мощно развивалось это предпринимательство при товарище Сталине, пока Хрущев в 1956 году не прикрыл и ликвидировал этот сектор народного хозяйства вместе с приусадебными участками (которые, кстати, при Сталине были до 1 гектара).

Я впервые заинтересовался темой предпринимательства в сталинские времена, когда просматривал многотомное издание документов НКВД периода Великой Отечественной войны. Там был представлен рапорт старшего майора (было такое звание) НКВД о состоянии дел на заводе, выпускающем артиллерийские снаряды. Рапорт чисто статистический, столько-то тысяч готовых снарядов на складах, столько-то тысяч - в процессе производства, материалов для производства снарядов - столько-то, на такой-то период работы. Все понятно, рутинно, но неожиданным было то, кому принадлежит производство - производственной артели! А ведь речь шла о выпуске десятков тысяч снарядов, мощном производстве!

Мое детство прошло в хрущевское время, поэтому отношение к артелям было, как обычно в те времена, пренебрежительное: «Подумаешь, ширпотреб, подумаешь, артель «Красная синька», чепуха какая!». Вот государственное предприятие - это серьезно! А после прочтения этого рапорта начал интересоваться и старался понять - а каким же оно было, советское, сталинское предпринимательство, артельное производство? Первым делом вспомнилось - по прочитанным мемуарам оружейников-конструкторов и производственников - что в осажденном Ленинграде, например, знаменитые автоматы Судаева делались в артелях.

А это значит, что артели располагали машинным парком, станками и прессами, сварочным оборудованием, достаточно высокой технологией. Потом начал искать сведения об артелях - и узнал удивительные вещи. Оказалось, что при Сталине предпринимательство - в форме производственных и промысловых артелей -

всячески и всемерно поддерживалось.

Уже в первой пятилетке был запланирован рост численности членов артелей в 2,6 раза.

В самом начале 1941 года Совнарком и ЦК ВКП(б) специальным постановлением «дали по рукам» ретивым начальникам, вмешивающимся в деятельность артелей, подчеркнули обязательную выборность руководства промкооперацией на всех уровнях, на два года предприятия освобождались от большинства налогов и госконтроля над розничным ценообразованием - единственным и обязательным условием было то, что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше, чем на 10-13% (и это при том, что госпредприятия находились в более сложных условиях: льгот у них не было).

А чтобы у чиновников соблазна «прижать» артельщиков не было, государство определило и цены, по которым для артелей предоставлялось сырье, оборудование, места на складах, транспорт, торговые объекты: коррупция была в принципе невозможна. И даже в годы войны для артелей была сохранена половина налоговых льгот, а после войны их было предоставлено больше, чем в 41-м году, особенно артелям инвалидов, которых много стало после войны...

В трудные послевоенные годы развитие артелей считалось важнейшей государственной задачей.

Я читал воспоминания своего ровесника об отце, руководителе крупной и успешной артели, коммунисте, фронтовике. Ему поручили организовать артель в небольшом поселке, где он жил. Он съездил в райцентр, за день решил все оргвопросы и вернулся домой с несколькими листками документов и печатью новорожденной артели.

Вот так, без волокиты и проволочек решались при Сталине вопросы создания нового предприятия. Потом начал собирать друзей-знакомых, решать, что и как будут делать. Оказалось, что у одного есть телега с лошадью - он стал «начальником транспортного цеха». Другой раскопал под развалинами сатуратор - устройство для газирования воды - и собственноручно отремонтировал. Третий мог предоставить в распоряжение артели помещение у себя во дворе.

Вот так, с миру по нитке, начинали производство лимонада. Обсудили, договорились о производстве, сбыте, распределении паев - в соответствии со вкладом в общее дело и квалификацией - и приступили к работе.

И пошло дело. Через некоторое время леденцы начали делать, потом колбасу, потом консервы научились выпускать - артель росла и развивалась.

А через несколько лет ее председатель и орденом за ударный труд был награжден, и на районной доске почета красовался -

оказывается, при Сталине не делалась разница между теми, кто трудился на государственных и частных предприятиях, всякий труд был почетен, и в законодательстве о правах, о трудовом стаже и прочем обязательно была формулировка «...или член артели промысловой кооперации».

И какое же наследство оставил стране товарищ Сталин в виде предпринимательского сектора экономики?

Было 114000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений - от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки.

В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья.

И артели производили не только простейшие, но такие необходимые в быту вещи - в послевоенные годы в российской глубинке до 40% всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.) было сделано артельщиками. Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио».

Вот как развивалось предпринимательство при Сталине.

Предпринимательство настоящее, производительное, а не спекулятивное.

Предпринимательство со светлой головой и трудовыми руками, которое открывало полный простор инициативе и творчеству, и которое делало экономику сильнее, шло на пользу стране и народу.

Предпринимательство, которое находилось под опекой и защитой государства - о таких реалиях «демократии», как рэкет, «крышевание», коррупция, в сталинские времена и не слыхал никто.

И в этих условиях предпринимательство росло и крепло.

Ленинградская артель «Столяр-строитель», начав в 1923 году с саней, колес, хомутов и гробов, к 1955 году меняет название на «Радист» - у нее уже крупное производство мебели и радиооборудования. Якутская артель «Металлист», созданная в 1941 году, к середине 50-х располагала мощной заводской производственной базой. Вологодская артель «Красный партизан», начав производство смолы-живицы в 1934 году, к тому же времени производила ее три с половиной тысячи тонн, став крупным производством. Гатчинская артель «Юпитер», с 1924 года выпускавшая галантерейную мелочь, в 1944-м, сразу после освобождения Гатчины делала остро необходимые в разрушенном городе гвозди, замки, фонари, лопаты, к началу 50-х выпускала алюминиевую посуду, стиральные машины, сверлильные станки и прессы. И таких примеров успеха - десятки тысяч.

Сталин и его команда решительно выступали против попыток огосударствить предпринимательский сектор. Во всесоюзной экономической дискуссии в 1951 году Д.Т. Шепилов, А.Н. Косыгин отстаивали и приусадебное хозяйство колхозников, и свободу артельного предпринимательства. Об этом же писал Сталин в своей последней - 1952 года - работе «Экономические проблемы социализма в СССР».

Но Сталин умер, на высший государственный пост пролез хитрый прощелыга, «оттепельщик» Хрущев. Вылил потоки грязи на Сталина, злопамятно припомнил Шепилову его выступления против хрущевских идиотических идеек (старшее поколение помнит хрущевскую формулу «и примкнувший к ним Шепилов»). И за пять лет разорил, растоптал и уничтожил то, что десятками лет заботливо, мудро и последовательно выращивал Сталин. В 1956 году он постановил к 1960-му полностью передать государству все артельные предприятия - исключение составляли только мелкие артели бытового обслуживания, художественных промыслов, и артели инвалидов, причем им запрещалось осуществлять регулярную розничную торговлю своей продукцией. Разгром артельного предпринимательства был жестоким и несправедливым. Упомянутый выше «Радист» стал госзаводом. «Металлист» - Ремонтно-механическим заводом. «Красный партизан» - Канифольным заводом. «Юпитер» превратился в государственный завод «Буревестник». Артельная собственность отчуждалась безвозмездно. Пайщики теряли все взносы, кроме тех, что подлежали возврату по результатам 1956 года. Ссуды, выданные артелями своим членам, зачислялись в доход бюджета. Торговая сеть и предприятия общественного питания в городах отчуждались безвозмездно, в сельской местности за символическую плату.

Не вызывает сомнений справедливая национализация, проведенная после революции - все, что построено народом за века его ограбления и эксплуатации, при мерзкой и несправедливой системе распределения благ, безусловно должно было быть передано тому, кому все это принадлежит по праву - трудовому народу. Все, что нажито спекуляцией, ростовщичеством, обманом, аферами, финансовым или полицейским принуждением - должно быть возвращено народу и использоваться во благо всего народа.

Но собственность артелей, созданная и накопленная в советское время, в полном соответствии со справедливыми законами, собственность материальная, трудовая, не бумажные «ваучеры», «акции» и прочие бумажонки, являющиеся средствами и инструментами обмана и присвоения - собственность в виде станков, машин и помещений, которые зачастую собственноручно строились артельщиками - это собственность честная. Это собственность, которая служит не эксплуатации одного человека другим, а созиданию благ для всех - и ее отнимать, как отнял Хрущев, нельзя.

И сейчас, перед выборами, когда пропагандистская машина демиков беспощадно промывает мозги всем предпринимателям насчет того, что «придут злые сталинисты и все отберут», надо помнить, что именно Сталин сформировал и вырастил великолепно работающую систему предпринимательства - честного, производственного, не спекулятивно-ростовщического. И надежно защитил ее как от злоупотреблений и коррупции чиновников, так и от ростовщического, живущего на проценты, хищного капитала. Не смог только защитить от глупого и злобного Хрущева, горе-реформатора, предтечи нынешнего коррупционного режима, не отправил его вовремя в тот самый ГУЛАГ.



http://forum-msk.org/stalin/7781012.html
__________________
http://dpni.su/forum/image.php?type=sigpic&userid=72&dateline=1263893491

Оригинал взят у

Greenpeace - террористы под зелеными флагами

Оригинал взят у klimoff_den в Greenpeace - террористы под зелеными флагами

Еще одним доказательством того, что большинство «экологических» организаций вроде Greenpeace, являются обычными инструментами для совершения политических провокаций, стал эпизод с судном «Arctic Sunrise», атаковавшим нефтедобывающую платформу «Приразломная» на акватории арктического шельфа

8ABD0DE2C81C-2

По сути, абордаж иностранным судном российской территории (а любое судно под флагом России является территорией РФ) – это объявление войны. Если бы «Arctic Sunrise» был военным кораблем, то силами ВМФ он был бы немедленно уничтожен. Однако на стороне «экологов» всегда имеется огромный зазомбированный «общественный ресурс». И в этом случае, агрессором становится уже обороняющийся субъект, а не нападающий.

К слову, сразу же вслед за тем, как наши пограничники взяли под конвой вражеское судно (а по-другому его назвать нельзя), 250 000 человек якобы немедленно подписали обращение к российским властям с требованием освободить его экипаж из-под стражи, — сообщают представители «зеленых».

Более чем в тридцати государствах прошли акции протестов у посольств РФ, а в Москве перед офисом «Газпрома», активисты «Гринпис» поместили огромный баннер и объявили бессрочную забастовку.

rig-image

Морская ледостойкая стационарная платформа «Приразломная» — это первая российская нефтяная платформа на арктическом шельфе. Это огромное инженерное сооружение высотой 150 метров и весом около 250 тысяч тонн, с экипажем 200 человек. Суточный максимум по добыче газа один миллион кубических метров. Нельзя позволять провокаторам даже приближаться к таким объектам.

Денис Климов


Памятник... Щаранскому!

Оригинал взят у pravozaschitneg в Памятник... Щаранскому!
Нашему дорогому светочу на сэкономленные гранты белгородская ячейка КПСС установила прижизненный памятник!

На пьедестале высечены золотые слова: "Школьные учи... бля...должны быть... отбеливание... люстрации".

Всё будет хорошо с "пиратами"

Оригинал взят у limonov_eduard в Всё будет хорошо с "пиратами"
В Мурманске, куда доставили экипаж гринписовского ледокола Arctic Sunrise началась процедура ареста на время следствия  экипажа судна, и находившихся на нём журналистов.
Arctic Sunrise,напоминаю, был задержан российскими пограничниками 18 сентября при попытке экологов с этого судна взобраться на платформу "Приразломная" принадлежащую компании "Газпром", если я не ошибаюсь.Всё это происходило в холодном Печорском море, (Кстати,на моей карте оно не обозначено, догадываюсь, что так называется, очевидно, часть Северного Ледовитого океана,там  где в него впадает река Печора,вообще-то это Баренцево море ).

Уже вот журналист Денис Синяков арестован сегодня  на два месяца там в Мурманске, за ним  последует еще череда приговоров об аресте на время следствия.

Экологи, на мой взгляд, если их декларированная цель соответствует заявленной, то-есть они хотят остановить начинающееся загрязнение Арктики, куда сейчас лезут во всю алчные российские и зарубежные искатели наживы, экологи правы. Если они явились именно за этим, и если они настоящие, чистейшие экологи.А не провокаторы, вспомним Матиаса Руста, который прилетал на Красную площадь....

Ну вот российские пограничники видят подплывшее судно, и оттуда, используя новейшее снаряжение лезут на платформу неизвестные. Что делают пограничники ?
В соответствии с уставом охраны границы и российской территории в условиях морской границы, пограничники обязаны задержать неизвестных. откуда они знают, пограничники, может быть эти люди террористы.
Задержать не размышляя даже о целях неизвестных, пытающихся взобраться на платформу.
Не обращая внимания, на то, что неизвестные кричат, что они экологи.Не обращая внимания на то что те кричат, что журналисты.Есть устав пограничной службы.
В этот момент пограничники стопроцентно правы.

Правы пограничники и тогда когда везут задержанных в Мурманск,чтоб там разобрались.
И вот они в Мурманске,где Следственный Комитет РФ для начала обвинил гринписовцев и журналистов в пиратстве. Пиратство это  прежде всего ведь захват судна либо того, что похоже на судно, в данном случае неподвижной платформы.
Судья, разбираясь сейчас в данный момент не в самом преступлении,но реагируя на  просьбу СКР,по внешним признакам  посчитала что основания для задержания на время следствия есть.

А вот реакция российских либералов.
Навальному слово,в первую очередь :
"Справедливости ради надо сказать,что арестовывать совершенно не за что не только Синякова,но и всех,кто был на корабле."
Слово Адагамову,блогеру "Другой" :
"Сажать фотожурналиста за его работу- так только во всяких бангладешах и иранах делают".

Напрашивается впечатление, что и Навальный и Адагамов родились и жили где-то в стране Утопия. Со счастливо сверкающими небесами.
Между тем, любая страна задержала бы иностранных и примкнувших к ним российских граждан, пытавшихся взобраться на платформу,  либо корабль на охраняемой российскими пограничниками территории.
Правда не все страны тотчас бы назвали незвестных, задержанных в море пиратами, а задержали бы все, и ираны и багнгладеши и франции и великобритании.
У них у всех есть пограничники, исполняющие Устав пограничной службы.
И Адагамов и Навальный - демагоги.

Дела экологов не так плохи.
За пиратство их судить никто не станет, но им придётся пройти через  неприятную процедуру российского следствия. И потереться боками с российскими зэками,там встречаются интересные люди.Потом будут рассказывать детям и внукам как сидели в российской тюрьме. Рассказывать будут не без чувства ностальгии,уверен.

Для острастки им дадут какие-нибудь отсиженные месяцы срока и развезут по их странам.
Всё  будет хорошо.

Это была моя проповедь об экологах в российском Северном Ледовитом, от 26 сентября.

"Вёдра с гайками" советского автопрома? Или...?

Оригинал взят у grozny_ivan в "Вёдра с гайками" советского автопрома? Или...? Part 1.
Отсебятина: интересная статья в двух частях, с хорошей подборкой фактов по автопрому СССР. Для дополнения формирования целостной картины мира - самое то... Спасибо автору за труд и потраченное время.
Много фот.
Взято ОТСЮДА



"Вёдра с гайками" советского автопрома? Или...?

Итак, начну издалека. Где-то в 16 лет я, так же как и 99% наших соотечественников, считал советский автопром говном. Я так же поносил абсолютно все творения советских инженеров, тупо повторяя за старшими, что "все советкие автомобили сделаны, чтобы с ними е*аться". Как же я заблуждался...

В те же 16 я познакомился с прекрасным человеком, моим другом, Иваном Заяцем. Не буду вдаваться в подробности, но данный персонаж обладает поистине энциклопелическими знаниями в области советского автопрома (а он мой одногодок). Я начал лично ковыряться в советской классике и понял, что не так и дурны советские автомобили. А по ездовым качествам они уж точно не уступают зарубежным аналогам соответствующего времени.

Возьмём несколько конкретных примеров автомобилей, и то, как на них реагируют наши соотечественники.

1) ВАЗ 2106. Или как все пренебрежительно её называют, Шоха.

Реакция публики:"Сыпучее вазовское говно, которое нормам безопасности никогда и не отвечало".



Глядя на внешность, я даже с ними соглашусь. Но так было далеко не всегда.



Настоящая экспортная Дойче Лада. Полное хромирование, заводское литьё... Ну разве не красиво?

Collapse )

Воздвижение Честного и Животворящего Креста Господня

Шок видео! Простой коп из оплотика свободы рассказывает о демократических ценностях!

Оригинал взят у idrussia в Шок видео! Простой коп из оплотика свободы рассказывает о демократических ценностях!
Рекомендую смотреть все, от начала до конца, включая рекламные блоки и момент задержания нарушителя.

Неполживость, рукопожатность, евроатлантические ценности, свобода и демократия, справедлиый суд и честнейшие представители закона - это то, чего вам не хватает в этой стране.

Вдохните глоток настоящей жизни!



Внимание, сегодняшний тренд:
Протрите свои зеркалки, отполируйте объективы - сегодня мы все фотографы!
  • politic

Саакашвили сожрёт ботинок.

Вчера, на заседании Генеральной ассамблеи ООН в США, российская делегация была вынуждена покинуть зал по ходу провокационного антирусского выступления пока еще президента Грузии Михаила "галстук" Саакашвили.


Collapse )

Про Арктику и Гринпис.

Оригинал взят у holmogor в post
Про Гринпис. Вот уже какой год в мире ведется кампания "Спасите Арктику от русских".

Её цель чисто экономическая - отрезать нас от ресурсов. Россия имеет все права на экономическую разработку почти половины Арктики просто потому что это северней нашей Сибири.

Никаких законных способов выкинуть нас оттуда нет. Остаются манипуляции вокруг "экологии", которые воплощаются во всевозможные "кампании".

Когда кто-то кричит о "хищнической разработки русскими Арктиками" он заботится об интересах хищнической разработки Арктики нерусскими.

Наш с вами достаток в настоящем и достаток наших детей в будущем зависит процентов на 70 именно от сохранения Арктики в руках России.

Уступим пядь - сами превратимся в вымерзшую пустыню до широты Гагры. Тут не может быть никаких сантиментов: посягающих на Арктику я бы топил.

Когда меня как-то спросили в чем состоит сегодня русская национальная идея я ответил: Русская идея сегодня - СОБАКА НА СЕНЕ. Вцепиться и ни одной сволочи не уступить ничего из наших ресурсов, пока у нас самих всё не наладится.

ФизТех попали в яблочко.

Оригинал взят у lenin_kerrigan в ФизТех попали в яблочко.
Сборная команда КВН Московского Физики-Технического Института уловила ностальгическую линию по СССР, из-за чего лично мне их смотреть особенно приятно. Вообще, надо сказать, что ребята очень неплохо выступают, хотя пока что до сих пор в премьер-лиге. Но это, думается, всего лишь вопрос времени. В их выступлениях множество шуток высмеивающих современную Российскую реальность да и просто добротного технарского юмора.

Однако, вот это видео хотелось бы отметить особо, тут они попали прямо таки в яблочко по большинству современных проблем.



Если ребята вам понравились, можете подписаться на них вконтакте - http://vk.com/sb.fizteha


<br>



Не повторить ошибки, совершенные в 1917 году

В интервью газете «Невское время» мы говорили о современной политике, финансах и истории.


07955459Источник: http://nvspb.ru/tops/rossiya-ne-nastupit-na-egipetskie-grabli-52357


"В последнее время политики и эксперты всё чаще говорят о том, что мировая экономика вышла из кризиса и встала на путь восстановления. Правда ли это? Давайте вспомним историю: оркестр на «Титанике» играл до тех пор, пока тонущий корабль не скрылся под водой. Поэтому верить надо не шаманским заклинаниям официальных экономистов и западных СМИ, а своим собственным глазам.


Достаточно посмотреть на элементарные вещи. Помните, каким был американский доллар ещё 15–20 лет назад? Это была настоящая глыба, не подвластная ни времени, ни инфляции величина! Но сегодня вы не купите за сто долларов то, что могли купить на эту же сумму лет десять назад. А всё почему? Нам говорят, что это цены скакнули вверх. Но истинная причина состоит в том, что подешевел доллар, причём подешевел существенно. Ведь если пересчитать стоимость недвижимости в золоте, то выяснится, что в «золотом эквиваленте» квартиры в Петербурге и Москве даже подешевели…


Рассуждая о состоянии мировой экономики, эксперты любят жонглировать сложными словами. Однако суть на самом деле очень проста: финансовая элита Запада, которая создаёт деньги из воздуха, печатая ничем не обеспеченные доллары и евро, превысила предел своих возможностей. Сегодня денег в мире – колоссальное количество, а вот благ больше не становится. Как следствие, деньги начинают стремительно обесцениваться. Но те, кто надувает эти «мыльные пузыри», не могут допустить, чтобы процесс набирал силу и дальше. Иначе их способ властвования над планетой путём создания денег из воздуха будет уничтожен на корню.


Как быть в этой ситуации? Финансовые власти Запада всеми силами стараются сдерживать увеличение денежной массы, чтобы деньги по-прежнему оставались «дорогими». Но, с другой стороны, в этом случае им придётся в разы сократить потребление населения. Ведь сегодня почти все деньги тратятся на поддержание высокого уровня жизни в странах «золотого миллиарда» и создание всё новых потребительских миражей. Конечно, существуют военные и прочие статьи расходов, но в целом структура выглядит именно так. В итоге получается замкнутый круг – чтобы сократить количество денег, нужно умерить потребительские привычки населения. Но, как только это происходит, у народа с глаз снимается та пелена, которую ему «надели» различные «прогрессивные» СМИ. Очень сложно объяснять людям, что всё хорошо и дальше будет только лучше, когда их доходы сокращаются, а уровень жизни падает.


Мирный выход из этого тупика труден, длинен и тернист. Поэтому финансовая элита мира начинает склоняться к другому способу избавления от нынешних трудностей, к которому человечество уже прибегало, – это глобальная война. Несколько раз правящие круги планеты решали проблему безработицы и падения уровня жизни путём провоцирования масштабных боевых действий. В итоге гордиев узел разрубался одним ударом.


Благодаря вооружённым конфликтам количество безработных сокращалось за счёт боевых потерь, а падение уровня жизни объясняли сложностями военного времени. В глазах обывателей ситуация выглядела так, будто это не экономическая система содержит в себе коренные пороки, а «объективные обстоятельства» вызвали череду катаклизмов.


Сегодня складывается ощущение, что после Первой и Второй мировых войн мы снова подходим к тому рубежу, когда элитным группам, которые эмитируют доллар и евро, необходима глобальная мировая война. Обратите внимание – в различных уголках планеты сегодня активно провоцируются масштабные вооружённые конфликты. Обострение обстановки вокруг Сирии – яркий тому пример.


Впрочем, глобальные конфликты не организовываются по щелчку пальцев за несколько месяцев. Если вспомнить середину XX века, то горячие точки, которые потом фактически слились во Вторую мировую войну, заполыхали ещё в самом начале 1930-х. В начале 1930-х годов Япония напала на Китай, а Италия примерно в это же время оккупировала Абиссинию (нынешнюю Эфиопию). «Арабская весна», которая началась в 2011 году, тоже является своеобразной «стартовой точкой». Прибавьте к этой дате десять лет – и мы получим 2021 год. Естественно, что все прогнозы пока условны, но разве случайно программа перевооружения российской армии рассчитана как раз до 2020 года? Да и в речах политиков мирового уровня, включая президента Владимира Путина, заявления о дестабилизации мировой обстановки появились не ради красного словца.


Не повторить ошибки, совершённые в 1917 году


По большому счёту, ничего нового в мире сегодня не происходит. Подумайте, знала ли Россия такие периоды в своей истории, когда у нас над головой было безоблачное синее небо, а вокруг – исключительно добрые соседи? Да не было такого никогда! Наша страна постоянно воевала, отражая агрессию за агрессией. Российские войска, как правило, появлялись в Европе в ответ на завоевательные войны со стороны различных государств Запада. Конечно, вооружённые конфликты с нашим участием случались и в Азии, но гораздо реже. Если западные страны из века в век на нас нападали, то тот же Китай, который всегда был перенаселён, вёл и ведёт себя не в пример более миролюбиво. Поэтому все разговоры о «жёлтой угрозе» я считаю не более чем пропагандой, нацеленной на то, чтобы поссорить нас с Пекином на радость американским «партнёрам».


Сегодня главная внешняя угроза для России – это арабские революции и хаос, который ими неизбежно порождается. Вашингтон при помощи исламского фундаментализма разрушает государства на Ближнем Востоке, который наши западные друзья хотят использовать в роли «коллективного Гитлера» для развязывания глобальной войны. «Разворошив» Ближний Восток, они планируют подвести огонь крупномасштабного конфликта к границам Средней Азии, а затем забросить его в Россию и Китай. И у нас, и у китайцев есть целые регионы, где проживают миллионы людей, исповедующих ислам. Именно поэтому во время моего недавнего выступления в Казани я объяснял местным жителям: конечной целью процесса, набирающего обороты в Ливии и Сирии, станет не только Чечня и Дагестан, но и их родные края. Это нужно понимать и этого нельзя допустить.


Моя цель – не посеять панику, а заранее предупредить людей. Ведь только полное понимание угроз позволяет выстроить адекватную оборону. К счастью, руководство России эти проблемы осознаёт. Недавно Москва подписала с Таджикистаном соглашение о выделении ему денег на перевооружение армии. Что это, акт благотворительности? Ничуть! Наше поведение продиктовано осознанием того, что планируют наши геополитические соперники.


Второй по значимости угрозой для современной России я считаю сценарий, известный как «оранжевая» революция. Для наших основных геополитических оппонентов свержение власти таким путём – всегда более удобный и дешёвый вариант, чем организация масштабных вооружённых конфликтов. Та же Февральская революция 1917 года, организованная внешними силами в самый разгар Первой мировой войны, породила смуту внутри России и дезориентировала население. Затем состоялся ещё один государственный переворот в октябре, и цель была достигнута: Гражданская война отбросила Россию назад, а миллионы солдатских жизней Первой мировой оказались напрасной жертвой. Все бонусы от этого получили англичане, французы и американцы.


Сегодня нечто похожее произошло в Египте. Да, это была страна со множеством внутренних противоречий, с запредельной коррупцией, авторитарным режимом, но там не расстреливали людей на улице из пулемётов. А теперь что мы видим? За два с половиной года в Египте почти полностью разрушена экономика, политическая система расшатана до предела, а гражданская война уже фактически началась. Конечно, здесь не обошлось без вмешательства внешних сил. Ведь при Мубараке египетские военные почему-то боялись расстреливать демонстрантов, зато теперь, спустя всего два года, они сделали это с лёгкостью. Потому что в 2011 году Вашингтон им строго-настрого запретил открывать огонь по манифестантам, а в 2013-м – дал на это добро.


А помните, какая эйфория царила в Египте после свержения Хосни Мубарака? Я беседовал с некоторыми египтянами, и в массе своей они пребывали в восторге в связи с демократизацией их политической жизни. Но когда я объяснял им, чем всё закончится, они продолжали настаивать на своём: «Кровавый диктатор ушёл – и теперь мы так здорово заживём!» Думаю, сейчас они оценивают ситуацию по-другому. И я бы очень не хотел, чтобы Россия наступила на «египетские грабли» или повторила собственные ошибки, совершённые в 1917 году.


Центробанк – душитель российской экономики


Впрочем, нужно понимать, что войны и «оранжевые» революции – это привнесённые извне вирусы, которые могут оказаться смертельными только для ослабленного организма. Поэтому способ избежать летального исхода хорошо известен – нужно закаляться и укреплять здоровье. И чтобы создать сильное и процветающее государство, необходимо осуществить несколько первоочередных мер.


Во-первых, необходимо изменить закон о Центробанке, подчинив его руководству страны. Уважаемые читатели спросят: а разве это ведомство и так не принадлежит российскому государству? Ответ будет отрицательным, и вот почему. Если вы откроете закон «О Центральном банке Российской Федерации», то прочтёте, что ЦБ является «независимым». И хотя кандидатуру его главы предлагает президент, уволить его практически нереально. Сместить его можно лишь при условии, что он болен, что в отношении него вынесен уголовный приговор, что он нарушает законы РФ, и в ряде других случаев. Просто уволить «за отсутствием доверия», как это было, к примеру, в отношении Лужкова, невозможно. То есть фактически глава ЦБ – это «непотопляемый авианосец».


К сожалению, Центральный банк действует не в интересах России, а в интересах зарубежной – в первую очередь американской – экономики. Если снова обратиться к закону о ЦБ, то можно без труда найти в нём положение, прямо запрещающее ему кредитовать российскую экономику. «Наш» Центральный банк не имеет права покупать долговые обязательства России, зато имеет полное право приобретать долговые расписки США и ряда других стран Запада. Более того, он держит ставку рефинансирования на уровне 8,5 процента, вынуждая российский бизнес брать кредиты на Западе, тем самым обеспечивая спрос на доллары. А теперь ответьте на вопрос: в чьих интересах действует ЦБ?


Но и это ещё не всё. Чтобы понять истинную роль Центробанка как душителя российской экономики, достаточно сказать – ЦБ эмитирует рубли не в том количестве, какое необходимо для нормального функционирования экономики, а в таком, чтобы выкупить на бирже весь объём поступившей в страну валюты у экспортёров. И это в корне отличает его от американской Федеральной резервной системы (ФРС), которая штампует ничем не обеспеченные зелёные фантики и компьютерные нолики в том объёме, который нужен американскому бюджету.


Мы продаём на внешние рынки наши углеводороды, получаем за них доллары, ЦБ их выкупает, пополняет ими свои золотовалютные резервы (примечательно, что доля золота в них не превышает десяти процентов!). Потом на эту валюту Центральный банк покупает долговые обязательства западных стран. То есть доллары и евро вернулись к своим создателям. Фактически в такой схеме доллары и евро являются … разрешением на эмиссию рублей. Мы отдали Вашингтону или Брюсселю наши природные ресурсы, чтобы иметь право создать национальную валюту.


Если называть вещи своими именами, то мы просто-напросто платим дань Соединённым Штатам. Наш суверенитет явно ограничен, поскольку мы не имеем самого главного – права выпускать собственные деньги в том объёме, в каком это вынуждают потребности нашей экономики. Поэтому стоит ли удивляться, что она растёт недостаточно быстро? Чтобы исправить сложившуюся ситуацию, нам нужно изменить закон о Центробанке, превратив его из «филиала ФРС» в государственное казначейство, как это было в царской России и в СССР до 1990 года, когда из-за предательства Горбачёва мы потеряли свой суверенитет.


Второй важный шаг, призванный вернуть нашей стране подлинную самостоятельность, – это национализация недр. По нынешней Конституции, все нефтяные и газовые месторождения как бы принадлежат народу. Как бы – потому что формулировка основного закона расплывчатая и неконкретная. Вот наглядный пример: в недрах нефть, может быть, ещё и может считаться государственной, но как только её добыла компания Х, то на поверхности она автоматически становится частной.


Что за чудеса произошли с нефтью за время её прохождения по скважине?! Согласитесь: если бригада сделала ремонт в вашей квартире, то само помещение не переходит в собственность бригады. Точно так же должно происходить и в случае с нефтью: государство вполне может оплачивать частным компаниям труд по её добыче, но само чёрное золото не должно им принадлежать. Тогда государство сможет контролировать свои природные ресурсы и диктовать цены на энергоносители внутри страны, поскольку от этого зависит весь дальнейший цикл экономики.


Третья насущная мера – ускоренная индустриализация и модернизация производства. Без первых двух мер, суверенной эмиссии и контроля над ценой ресурсов, полностью перевооружить промышленность и построить новые предприятия практически невозможно. Превратить Россию в передовую промышленную державу за всю историю нам удавалось тогда, когда, используя противоречия в западной элите, мы договаривались с носителями передовых технологий. Очевидно, что необходимо развивать науку и строить по всей стране новые заводы.


Вот только как убедить западных бизнесменов, что новые предприятия лучше создавать у нас, а не в КНР или США? Тот же Китай добивается успеха в международной конкуренции за счёт дешёвой рабочей силы – козыря, которого мы лишены в силу исторических, ментальных и климатических особенностей. Но если мы национализировали недра и взяли под контроль цены на энергоносители, то тогда все богатства, которыми нас щедро одарил Господь Бог, начнут «работать» на благо России, способствуя её стремительной индустриализации.


заметки на полях


О «Русском миллиарде»


Если мы говорим о строительстве новых предприятий, то необходимо задуматься о том, кто будет на них работать. Зачем нам самые современные технологии, если на фабриках и заводах трудятся в основном узбекские и таджикские гастарбайтеры? Я не думаю, что россияне выступят за индустриализацию в такой форме. Значит, нам нужно, чтобы на новых предприятиях работали наши граждане. А для этого нам необходимо стимулировать рождаемость.


Как это сделать? В первую очередь нам нужно изменить информационную политику. Чтобы по телевизору показывали не непонятных «мальчико-девочек», а беременных женщин, рассказывающих о счастье материнства. Героем нашего времени должна стать жительница России, родившая много детей, а семья – главной ценностью для нового поколения россиян. Современная пропаганда говорит о том, что семья не важна, а важна лишь новая модель телефона. Но это же путь в никуда! Поэтому мы обязаны вернуть семейные ценности, которые присущи любому народу, населяющему Россию.


Если нам удастся возродить идеал многодетной семьи и повысить рождаемость, то в перспективе можно будет рассчитывать на появление «Русского миллиарда». Эта идея вполне может захватить умы и сердца людей. Но она предполагает, что любое решение государства нужно рассматривать через призму её полезности для улучшения демографической ситуации. В этом случае даже разговоры об отмене материнского капитала, которые ведут либералы в правительстве, будут невозможны.


рецепты от Николая Старикова


1. Лишение Центробанка РФ «независимости», превращение этого ведомства из «филиала ФРС» в государственное казначейство и национализация рубля.


2. Национализация российских недр.


3. Строительство новых заводов и масштабные вложения в науку.


4. Привлечение западных технологий в целях модернизации, использование главного конкурентного преимущества России – дешёвого сырья.


5. Поддержка семьи и рождаемости. Пропаганда идеи «Русского миллиарда».

Источник: блог Николая Старикова

«Ванга — бесовский коммерческий проект»

Оригинал взят у ruskline в «Ванга — бесовский коммерческий проект»
14:09 27.09.2013
«Ванга — бесовский коммерческий проект»
Протоиерей Димитрий Смирнов о телесериале, посвященном болгарской колдунье ...

«В том время, как Президент России Владимир Владимирович Путин говорит на весь мир о том, что негоже поклоняться сатане, первый федеральный канал запускает в прайм-тайм сериал об обыкновенной колдунье эпохи социализма и супротивничающем ей идиоте-священнике. Можно только поздравить генерального директора телеканала Константина Эрнста с успешным продолжением дела его всей жизни - превращением государственного канала в полноценную зловонную инфернальную зону сатанизма и мракобесия», - пишет в своем мультимедийном блоге настоятель храма Митрофания Воронежского протоиерей Димитрий Смирнов …

( Читать далее... )


Речь совкового прокурора

Оригинал взят у limonov_eduard в Речь совкового прокурора
Мои проповеди в ЖЖ выборочно берут себе не только Эхо Москвы на их сайт,но и Комсомольская Правда или Взгляд изредка помещают, а с недавних пор попросил разрешения и Сноб. Я приветствую все эти СМИ, поскольку моё влияние таким образом расширяется.Я их даже благодарю.
Моя вчерашняя проповедь по поводу пиратов была откомментирована читателем сайта Сноба таким образом : Это мол, не проповедь, но речь совкового прокурора.

Я считаю нужным пояснить, что моя проповедь о "пиратах" прежде всего речь сведущего человека, который имел неприятную, но поучительную возможность исследовать своё уголовное дело с обвинениями в терроризме, создании незаконных вооружённых формирований. приобретении оружия в крупных размерах организованной группой и так далее, а также полтора десятилетия наблюдает,читает уголовные дела своих товарищей нацболов и посещает судебные заседания все эти полтора десятилетия.
Что то из этого судебного опыта безусловно отразилось в моей проповеди о "пиратах".

И  вот эту проповедь прочёл на сайте Сноба обыватель (обыватель-бизнесмен, обыватель-музыкант, не имеет значения). И поморщился.
Я напомнил, что существует Устав пограничной службы и что пограничники руководствуются в своей ежедневной деятельности этим Уставом. Что карабкающиеся, с помощью специального снаряжения, на охраняемую платформу неизвестные граждане по уставу должны быть задержаны. Также как  и судно с которого эти неизвестные высадились. Кто там есть кто на судне, разберутся уже не пограничники, а те люди,которым пограничники сдадут своих задержанных. Обыватель поморщился, другие обыватели закричали в твиттере и фэйсбуке и повсюду, что повара то за что задержали,мол вот какие ужасные репрессии! И так это всё презрительно по отношению к  якобы неумелым пограничникам. И ещё мол повязали журналиста-фотографа,Этого-то за что !,-воскликнули другие журналисты.

Я не совковый прокурор, но я бывший зэк, бывший"узник" режима,как сейчас модно говорить. Потому я, дотошный, хуже совкового прокрора.Я просто знаю как функционируют всякие органы государства, занимающиеся охраной и принуждением.
И не воплю как резаный истерик, а толково объясняю, что к чему.
А вот либеральная буржуазия орёт как резаные истерики :"Как же, и повара схватили! Кока-то за што!"

Я смотрю на либеральную буржуазию как на избалованных богатых детей. Такие вы и есть.Где вы жили последние лет двадцать? Такое впечатление что не на одной со мной планете.
Пока я мыкался в тюрьме Лефортово и в Саратовском централе и потом в колонии близ города Энгельс, пока более двухсотпятидесяти зэков- нацболов жили сквозь подобные моей, а то и ещё и худшие судьбы, вы видимо проживали в солнечном Элизиуме (я только что посмотрел фильм "Элизиум"), в таком санатории для спокойных и сытых. Ей Богу, такое впечатление.

Если вы не знаете как функционирует страна в которой вы живёте, если вы только сейчас набрались смелости противоречить власти этой страны, то между нами разрыв в двадцать лет. Самые передовые из Вас, либеральной буржуазии, только сейчас подтягиваются на тот уровень сознания, который у нацболов был уже в 1993 году.

Я хуже совкового прокурора. Я ещё и презираю визгливых истериков.
А об экологии я писал в книге изданной во Франции и в России ещё в 1993 году. "Дисциплинарный Санаторий" называется.Естественно меня побольше вашего заботит судьба Земли,я бы остановил прогресс, а вы-сторонники безжалостного для планеты капитализма, хотите выжать из неё последние соки.

Это была моя проповедь совкового прокурора от 27 сентября.

На волю, в лампасы!

Оригинал взят у lev_sharansky2 в На волю, в лампасы!
Молния. Вчера произошло беспрецедентное событие. Обнаглевшие от собственного беспредела, замаранные кровью десятков миллионов замученных в сталинских ГУЛАГах, агенты КГБ подло и беспринципно, средь белого дня арестовали экологических активистов Гринпис, посмевших бросить вызов зарвавшейся банде Путина. Все прогрессивное человечество, Стинг и Бжорк содрогнулись от невиданных репрессий в сторону уважаемой экологической организации. Сирийские борцы за свободу раскрыли рты от удивления. Негодует сенатор Джон Маккейн и Госдеп. Ведь нарушено первейшее международное право – правозащитники стоят выше суверенного закона. Арестован на два месяца демократический фотограф. Это можно сравнить с Холокостом и Голодомором.



Экологи Гринпис давно стали притчей во языцах. Устраивая яркие перфомансы, экологи мирной агрессией добиваются у нелегитимных режимов смягчения экологической политики ради защиты слезинки пестика и тычинки. Запрещая бурить нефть тоталитарных нефтекомпаниям, Гринпис активно содействует нефтяным гигантам демократии, ведь это явно перекликается с защитой прав человека. Ну а то, что невидимая рука рынка подкидывает экологическим активистам немного грантов от плеча British Petrolium, позволяет Гринпису в полной мере жить по принципу «Не врать и не воровать». А не грабить корованы, как сомалийские пираты или экологи Паши Шехтмана в Химкинском лесу. “Как потопаешь, так и полопаешь”, как любит говорить вагинальный классик правозащиты Валерия Новодворская.

Существует много критики GreenPeace, даже среди вполне приличных интеллигентов. Нельзя не задаться вопросом, почему никто не видел экологов Гринпис в Мексиканском заливе или у Фукусимы? В отличие от их бешеной активности против российских компаний в Арктике. Спрашивали – отвечаем. Во-первых, British Petroleum – демократическая компания. А значит использует наиболее передовые технологии по защите природы и априори не может навредить экологии. Во-вторых, BP заплатила громадный многомиллиардный штраф и находилась в большой печали. Это было просто бесчеловечно проводить различные экологические акции, когда у менеджеров компании было такое горе. Понять и простить. Тем более, если сам Грипис получает мелкий гешефт от нефтегиганта. Что позволяет ему с утроенной силой лоббировать запрет атомной энергетики, даже в некоторых демократических странах. Ведь это снижает выручку British Petroleum.

Теперь по Фукусиме. Во-первых, авария незначительна, ведь АЭС построена по технологиям передового Запада, а не отсталыми русскими варварами. Во-вторых, находится около Фукусимы было бы небезопасно для здоровья. Никто не хотел получить смертельную дозу радиации. Это же все-таки экологи Гринпис, а не камикадзе. Ну а самое главное несчастные японцы и так сильно удручены незаконной оккупацией Курил, зачем добивать различными пикетами и акциями протеста. Поэтому нужно обращать внимание на главных виновников несправедливости на этой планеты – тоталитарные режимы и кровавых диктаторов. Шах и мат, путинисты.

Добыча ископаемых минералов в Арктике ставит под угрозу ареал существования полярного медведя и королевского пингвина. Потому что риски аварии на тоталитарных нефтеплатформах существенно выше по сравнению с цивилизованными ТНК. Именно поэтому экологические активисты сломя голову бросились защищать Заполярье на голубом ледоколе. Права геев и права пингвинов выше суверенных границ нелегитимных режимов. Ведь общечеловеческие ценности требуют жертв. К сожалению, диктатор Путин не прислушался к голосу мирового сообщества и стравил отважных гринписовцев своему зверскому КГБ. За что получит скоро заслуженное возмездие от карающей длани Шестого флота. Избавление близко. Вооруженные силы Латвии приведены в полную боевую готовность.

И я призываю всех честных и порядочных людей, геев и демократических журналистов сказать свое твердое нет выходкам и провокациям чекистам из банды КГБ. Возьмемся за руки, друзья. Не забудем, не простим. Гринписовцам – воля. И в знак поддержки отважных экоактивистов и демократического фотографа Синякова, подобно всем свободным СМИ сегодня, я также выставляю черный квадрат вместо фотографии сегодняшнего поста. Ведь жить надо не по лжи. За вашу и нашу свободу. Я требую компенсаций. Карламов вац. В небе Боннэр, на земле Хайкин, в воде Шестой флот. На пикете Фельдман, в Черногории Навальный. Мы здесь власть. Так победим!

С уважением, Лев Щаранский.

«Кресту Твоему поклоняемся, Владыко!»

Оригинал взят у ruskline в «Кресту Твоему поклоняемся, Владыко!»
14:58 26.09.2013
«Кресту Твоему поклоняемся, Владыко!»
14/27 сентября Православная Церковь празднует Воздвижение Честнаго и Животворящего Креста Господня...

14/27 сентября Православная Церковь отмечает Праздник Воздвижения Креста Господня. Праздник был установлен в IV веке от Рождества Христова святой равноапостольной Императрицей Еленой, матерью равноапостольного Константина Великого, первого из римских Императоров, прекративших гонения на христиан. По сообщениям церковных историков IV в., св. равноапостольная Елена, отправилась по просьбе царственного сына в Иерусалим, чтобы найти места, связанные с событиями земной жизни Христа, а также св …

( Читать далее... )


Очередные приключения Навального (сериал "Навальный")

Оригинал взят у limonov_eduard в Очередные приключения Навального (сериал "Навальный")
У Навального  судебное заседание кассационной инстанции, Кировский областной суд, состоится,как известно, 9 октября.
Интересно, что вчера вождь и учитель РФ ВВ Путин потребовал подготовить проект широкой  амнистии к 15 октября.

Сопоставляя эти две даты я предполагаю, что  после того, как 9 октября Кировский областной суд заменит реальный срок Навального на условный, то через небольшой промежуток времени к Навальному применят ту амнистию,проект которой заказал  вчера ВВ Путин. Чтоб Навальный спокойно готовился к выборам в Мосгордуму, продолжая стигматизировать партию жуликов и воров и лично президента.
Это раз.

Я не собирался обращаться к теме "Навальный" ранее 9 октября, но тут вот выскочил президент с его "случайным" (как рояль из анекдота,оказавшийся в кустах),требованием проекта амнистии  в кратчайший срок, и я  догадался сравнить две даты. Пришлось опять взяться за Навального.

Тем более, что вчера он напомнил о себе сам,заявив что  история с его компанией в Черногории - результат подделки, его и Марии Гайдар, подписей.
Я уже про эту историю забыл, да и в тот момент когда она появилась, не считал черногорскую компанию особенно отягащающим Навального грехом, но вот вчера Навальный сам выступил.
Ссылается он на графологическую экспертизу, проведенную некоей  ООО "Эксперт-Плюс"\"Независимая Экспертная Компания".
Это два.

Раз он взялся оправдываться, контр-аргументом выставляем такой :
"Независимая Газета" тоже называется "Независимой", Но я вот лично не считаю "Независимую Газету" независимой, и вместе со мной еще многие тысячи граждан, внимательно следящих за содержимым газеты.
То-есть где  у нас гарантии, что ООО "Эксперт-Плюс" не друзья Навального, или его папы,бывшего юрист-консульта Таманской дивизии, той самой что в октябре 1993 года обстреливала из танковых пушек здание Верховного Совета.( А сам юноша Алексей стоял на мосту  кричал радостно "Раздавить гадину!"  Спросите его, он подтвердит.)

У нас нет никаких гарантий независимости независимой экспертизы. Я уверен, что Навальный следует принципу "лучшая защита, - это нападение", и ещё он  убеждён, что если громко первому заорать о независимой экспертизе все запомнят этот крик. Опровержения независимости запомнят только самые внимательные. И когда они ещё будут, если будут,опровержения...

А вот третье.
Навальный  в своей апологии отсутствия фирмы в Черногории затронул меня.Цитирую :

"Но невооружённым взглядом было видно, что все официальные чиновники черногорскую историю комментируют крайне неохотно. Не могу даже сказать что федеральные каналы сильно оттаптывались на этой теме. В основном верещали те,кто сидит на зарплате по линии Костина,"Известий","телеведущий""Соловьёв","Журналист""Доренко","политик""Лимонов".  "

У меня единственный вопрос к этой цитате :
Я ещё понимаю, почему слово  ПОЛИТИК взято в кавычки, а вот почему моя фамилия взята в кавычки, не ферштейн. Он имеет в виду что я САВЕНКО на самом деле?  Но Доренко тоже в кавычках, а он только Доренко, без другой фамилии.
Ладно.
Ещё из этой цитаты понятно что официальные власти не имели цели отстранить Навального от выборов, а шум по черногорской фирме был поднят  отдельными лицами, славящимися своей неприязнью к герою буржуазии.
На это обстоятельство как раз я и указываю без устали. Навальный сговорился с властью, власть поймала его на многочисленных мошенничествах,дала срок и сделала марионеткой для своих нужд.
Потому чиновники неохотно комментировали, а федеральные каналы не
оттаптывались.Им сказали "табу".

Основной же целью вчерашнего демарша Навального было - напомнить о себе. Чтобы о нём заговорили,до 9 октября ещё более десятка дней.
Своей цели он достиг. Меня,по крайней мере, разозлил.
Так и живёт.

А вот на вопрос о пересмотре итогов приватизации, упрямо молчит.
Боится даже соврать, вдруг Фридман осерчает, и поток денег прекратится.

Или Шалва Чигиринский,его первый работодатель,не так его поймёт. Навальный был юристом в компании Чигринского ST Group (строительный гигант, кто не знает). Помните  одно из первых  коррупционных расследований Навального, - против банка ВТБ ? Навальный ударил по ВТБ после того, как по иску этого банка в Высокий суд Лондона, 3 июля 2009 года Высокий Суд наложил арест на недвижимость Чигиринского в нескольких странах, в том числе и в России.


Эта была пятничная проповедь Э.Лимонова от 27 сентября.

Детективный триллер "Голикова: Первая кровь"

Оригинал взят у wonderbull в Детективный триллер "Голикова: Первая кровь"
Ровно неделю назад в Счетной палате сменилось руководство: Сергея Степашина отправили на заслуженный, видимо, отдых, - а пост председателя главного контрольного органа перешел к Татьяне Голиковой.

Большинство «аналитиков от жопоголизма» освещали эту рокировку в таком ключе, что, дескать, «не будет больше проверок РАО ЕС и Роснано, а антикоррупционный потенциал СП упадет с вершин до глубин».

Неделя прошла ровно со дня утверждения в Госдуме.
С момента окончательного утверждения нового руководящего состава Совфедом – 2 дня (Политрук поневоле тогда написал об этом, кое-что любопытное предрекая).
Со дня торжественного, с букетами и славословиями «хрупким женщинам во власти» представления Счетной палате новых руководительниц – Голиковой и Чистовой (дамы, тесно связанной с силовыми структурами), минуло чуть больше суток.

Теперь читаем утренний «Ъ»:

Внеплановая проверка перешла во внеплановый арест. Арестован глава департамента Счетной палаты РФ.

В Счетной палате РФ разгорается первый после смены руководителя ведомства коррупционный скандал. Вчера Пресненский райсуд Москвы арестовал директора департамента СП Александра Михайлика, обвиняемого СКР в получении взятки за организацию внеплановой проверки ФГУП "Спорт-инжиниринг", проектирующего стадионы.

Директора департамента контроля расходов на науку, образование, культуру, спорт и средства массовой информации Александра Михайлика сотрудники полиции задержали в ночь на четверг возле его дома на Садово-Кудринской улице. В это время господин Михайлик встречался со своим старым знакомым – членом Совета федерации от Новгородской области Александром Коровниковым, входившим в комиссию по взаимодействию со Счетной палатой.

На встрече господин Михайлик получил от сенатора 3 млн руб., а когда возвращался домой, его задержали трое сотрудников МВД. Жена Наталья и сын Константин, который работает в Счетной палате начальником инспекции, всю ночь искали вышедшего "на десять минут" господина Михайлика, обзванивая больницы, морги и отделения полиции. Вчера утром, когда следователь сообщил Наталье Михайлик, что ее муж подозревается в получении взятки, она покончила с собой (что, конечно, факт трагический, зато подтверждающий осведомленность жены в делах мужа, - м).

Главное следственное управление СКР по Москве предъявило Александру Михайлику обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ ("Получение взятки"). По версии следствия, чиновник Счетной палаты хотел получить от сенатора взятку за проверку расходования бюджетных средств ФГУП "Спорт-инжиниринг".

На официальном сайте ФГУПа, который, кстати, последний раз обновлялся в 2009 году, кроме адреса и телефона, никакой другой информации нет. По указанному на сайте телефону вчера никто не отвечал. Ранее в СМИ упоминалось, что учрежденный Росспортом "Спорт-инжиниринг" занимается проектированием и реконструкцией стадионов. В 2012 году "Ъ" сообщал, что учредитель этой компании предлагал определить ФГУП "Спорт-инжиниринг" единственным исполнителем заказа на проектирование всех стадионов к чемпионату мира по футболу, который состоится в России в 2018 году (т.е. пытался окучить огромный кусок денег вокруг очень дорогого строительства, создав такой «футбольный Олимпстрой» - м.).

В свою очередь, защита господина Михайлика утверждает, что в силу своих должностных обязанностей тот не мог инициировать проверки или воспрепятствовать им. По данным из СП, ФГУП и так проверяется едва ли не ежегодно (т.е. СП уже проверяла этот Шараш-Монтаж, силами как раз отдела г-на Михайлика, и «ни разу ничего не нашла», - м.).

Александр Коровников, с которым "Ъ" вчера удалось связаться, на вопрос, передавал ли он деньги чиновнику Счетной палаты, сразу не нашелся, что ответить. Немного подумав, сенатор посоветовал поговорить по этому поводу с самим господином Михайликом. Затем сказал, что это неверная информация и он к этому "практически непричастен" (! – м.). В итоге же господин Коровников заявил, что оставляет эту историю без комментариев. "Пусть следствие во всем разбирается",– добавил сенатор.
Вчера вечером ГСУ СКР ходатайствовало в Пресненском райсуде Москвы об аресте Александра Михайлика. Следователь, в частности, указал, что чиновнику инкриминируется преступление, за которое грозит до 15 лет заключения. Обвиняемый, имеющий связи в органах госвласти и правоохранительных органах, по версии следствия, может ими воспользоваться, чтобы оказать давление на фигурантов дела или скрыться.

Александр Коровников, личное дело:

Коровников Александр Венидиктович, родился 30 апреля 1955 года в городе Грязи. В 1986 году закончил Военно-политическую академию (в это же время в академии учился Сергей Степашин).

С 1993 года – глава правления благотворительного фонда "Возрождение". В 1995 году вошел в оргкомитет общественно-политического движения "Духовное наследие", в 1996-1999 годах был его первым зампредом. В 1995 году избрался в Госдуму по списку КПРФ. В 2000-2007 годах – помощник председателя Счетной палаты Сергея Степашина. В 2006 году упоминался в письме столичного бизнесмена Ильи Дурдыева на имя президента, в котором предприниматель обвинял господина Коровникова в попытке захвата автотехцентра "Руслан-3".

В декабре 2010 года газета "Ведомости" сообщала о связях Александра Коровникова с бизнесменом Евгением Болотиным, который якобы организовал схему заработка на пенсионных средствах в Связь-банке. В феврале 2011 года в Москве помощник господина Коровникова был избит бейсбольными битами. В феврале 2012 года сенатор вошел в состав попечительского совета ОАО "Банк "Западный".
Интересно, что «патриарх» Счетной палаты Сергей Степашин, покидая свою затянувшуюся на 12 лет вахту, обронил бывшим коллегам на прощание: «…и да хранит вас Бог».

Видимо, предвидел что-то такое, да и сам за своей командой (которую так уговаривал оставить в покое и на посту) пару-тройку грешков прекрасно знал.

Выводы.

1. Чистка Счетной палаты началась. Она связана с необходимостью жесткого контроля расходования бюджетных средств на инфраструктурные проекты, в т.ч. Олимпиаду, ЧМ по футболу, развитие ЦКАД и РЖД и другие грандиозные затеи ВВП, напоминающие тактику Рузвельта в борьбе с Великой депрессией.
2. Чистка эта давно назрела. Несмотря на уверения прошлого руководителя в честности его команды, коррупционные скандалы в СП были регулярными.
3. Чистка, наконец, проводится жесткой рукой. Мнения о «женской хрупкости» Голиковой и Чистовой оказались до смешного несостоятельными.

Пожелаем сим принципиальным дамам удачи. Гнездо они разворошили серьезное, так что удача им непременно понадобится.

Путин и Гринпис. Хорошо, что не взорвал…

Оригинал взят у sergey_aksenov в Путин и Гринпис. Хорошо, что не взорвал…
Случай с ледоколом Гринпис Arctic Sunrise, захваченным российскими пограничниками, для нашего времени, конечно, беспрецедентный. Редкий. Двадцать два члена интернационального экипажа, среди них русский фотограф Синяков, отправлены на нары мурманского СИЗО.

Общественность вступилась за страдальцев. Кто поумнее – за коллегу Синякова, кто совсем без башни – за Гринпис. Дело, конечно, не в Гринпис. Просто им нравится всё, что направлено против России. Мотивация не важна. Важно, что ПРОТИВ. Таких они любят.

Я как раз не верю, что Гринпис работает в интересах тех или иных стран или корпораций. Иначе их давно бы в этом уличили документально. Скорее всего, Гринпис всегда направлялась и направляется сейчас этакими фриками от экологии. Людьми, искренне верящими, что их цели выше любых коммерческих или национальных интересов. Дай то Бог.

Между тем, полезно вспомнить о другом фотографе – Фернандо Перейра, погибшем на борту судна Гринпис Rainbow Warrior в 1985 году. Корабль должен был участвовать в акции протеста против ядерных испытаний Франции на атолле Муруроа в Тихом океане. Предполагалось, что Rainbow Warrior выйдет из Окленда (Новая Зеландия), но 10 июля он был взорван. В борту судна образовалась пробоина размером с легковой автомобиль. Корабль затонул. Перейра, оказавшийся забаррикадированным в каюте, погиб.

рэинбоу

Исполнителями диверсии оказались капитан Доминик Прийе и майор Алан Мафар, агенты DGSE, французских секретных служб. После вмешательства ООН Франция признала свою причастность к трагедии.

Любопытно, что Франция не бросила своих агентов. Все последующие после суда месяцы она оказывала серьезное экономическое давление на Новую Зеландию в отношении экспорта на молочные продукты. В итоге страны заключают соглашение о том, что Прийе и Мафар могут отсидеть положенный срок на родине, во Франции. Пробыв в парижской тюрьме чуть более двух лет, они были освобождены, удостоены военных наград и вернулись на службу.

Вот так поступила в аналогичной ситуации «демократическая» Франция. Путин по сравнению с ними ну просто вегетарианец.

Для чего я привел это сравнение? Для понимания, ребята, для понимания.

наша недреманная совесть

Оригинал взят у gosisa в наша недреманная совесть
Галина Тимченко, главный редактор издания «Лента.ру»
Ксения Чудинова, главный редактор журнала «Большой город»
Михаил Зыгарь, главный редактор телеканала «Дождь»
Дмитрий Муратов, главный редактор «Новой газеты»
Сергей Шаргунов, главный редактор сайта «Свободная пресса»
Татьяна Филимонова, главный редактор «Русский репортер Online»
Мария Цыбульская, главный редактор газеты «Равное право на жизнь»
Катя Богачевская, главный редактор М-Журнала Liberty.su
Евгения Альбац, главный редактор журнала The New Times
Мария Степанова, главный редактор Colta.ru
Владимир Баранов, руководитель редакции фотоинформации РИА Новости
Андрей Поликанов, глава фотослужбы «Русского репортера»
Илья Красильщик, директор «Афиши»
Елена Барышева, шеф-редактор сайта «Московские новости»
Александр Габуев, заместитель главного редактора «Коммерсантъ-Власть»
Елена Савина, шеф-редактор РЕН-ТВ
Екатерина Савина, шеф-редактор fastliving.ru
Илья Клишин, шеф-редактор телеканала «Дождь»

После этого, точно грины-писы к нам заплывать не будут. )))

Оригинал взят у badger_ в После этого, точно грины-писы к нам заплывать не будут. )))
Оригинал взят у rt_russian в Судно «Арктик Санрайз», принадлежащее Greenpeace, может стать собственностью России

Ледокол под флагом Нидерландов, задержанный в Печорском море российскими пограничниками, может быть конфискован и перейти в собственность Российской Федерации. «Арктик Санрайз» был задержан после попытки экологов прорваться к российской нефтедобывающей морской платформе «Приразломная».


d29378d85a486381bf6daae39949503b840570ed
Меры по конфискации плавсредства предусмотрены статьей Кодекса об административных правонарушениях «Нарушение пограничного режима в территориальном море и во внутренних морских водах Российской Федерации», сообщает газета «Известия». Пограничные службы уже заявили, что судно «Арктик Санрайз» незаконно пересекло водную границу России. Однако экологи это отрицают и в доказательство готовы предъявить некие снимки со спутника.

Конфискацию судна предполагает и статья 227 Уголовного Кодекса - «Пиратство организованной группой лиц». Однако по ней доказать вину экологов крайне сложно, и, скорее всего, обвинения будут сняты.

Как заявили в Следственном Комитете, на время следственных действий «Арктик Санрайз» будет арестован. Вопрос о конфискации решит суд.

«В Америке при такой попытке захвата нефтяной платформы судно экологов могли просто расстрелять вместе с экипажем», - заявил в интервью «Известиям» председатель комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Владимир Кашин.

Напомним, что экологи были задержаны российской пограничной службой ФСБ России после попытки высадиться на нефтяную платформу. Экипаж ледокола не реагировал на предупреждения корабля береговой охраны, поэтому спецназ взял «Арктик Санрайз» штурмом. Корабль был отбуксирован в Мурманск. 30 активистов Greenpeace задержали, 22 из них по решению суда были арестованы сроком на два месяца.

Оригинал статьи

ДОНОС КАК ЕДИНСТВЕННЫЙ КРЕАТИВ «КРЕАТИВНОГО КЛАССА»

Оригинал взят у unilevel в ДОНОС КАК ЕДИНСТВЕННЫЙ КРЕАТИВ «КРЕАТИВНОГО КЛАССА»
Знакомьтесь: Татьяна Бекетова, стукачка и провокаторша. Эта жительница новосибирского Академгородка, бывшая актриса и действующий сайентолог за последние несколько дней написала целый ворох доносов на своих политических оппонентов в администрацию социальной сети «Фейсбук». Благодаря этому на разные сроки были лишены доступа к своим аккаунтам не менее десяти человек. Вероятнее же, много больше. К примеру, господин Ерков был забанен по доносу г-жи Бекетовой уже три раза. Писатель и сценарист Светлана Полякова – дважды.

Само собой, г-жа Бекетова придерживается самых либеральных взглядов, поносит поносом жителей своего города, жалуясь на отсутствие на улицах «интеллиххентных лиц», мечтает выбраться из этого кошмара на благословенный Запад и всё никак не выберется - и проч. Знакомая картина. Плохо ей тут, потому и стучит, словно юная барабанщица.

Обычные люди к стуку в сети относятся, как правило, с юмором. В конце концов, что такого страшного происходит? Ну, лишили тебя доступа к виртуальному по наущению какой-то негодяйки, плюнул да пошёл дальше.

Между тем, все не так уж безобидно, как может показаться. Стукачи пока «тренируются на кошечках», отрабатывают мастерство, пытаясь придать своим действиям легальный статус. Дескать, нет в стукачестве ничего позорного и плохого. Та же г-жа Бекетова ничуть не смущается, шлепая свои доносы – напротив, бравирует этим. Бездарная дамочка, не снискавшая славы ни на театральном поприще, ни на каком-либо другом, пытается добиться известности единственным доступным ей способом. Ну, если женщина просит, кто вправе ей отказывать? Пусть имя Татьяны станет нарицательным, не все ж бедному мальчику Павлику отдуваться за «цвет нации», состоящий из доносчиков чуть более, чем полностью.

Collapse )

Латынина, Greenpeace и Русская Арктика

Оригинал взят у wonderbull в Латынина, Greenpeace и Русская Арктика
Если коротко: прямо сейчас криминальная псевдоэкологическая секта "Гринпис" пытается противодействовать российским планам по освоению арктического шельфа. Каковой шельф, вообще-то, не гринписа собачье дело. В различных медиа уже нагнетается привычная волна "зеленых" бредней, в сопровождении мимими-фоточек тюленят и птенцов приполярной крачки (каковые животные и птицы, однако, на арктической нефтедобывающей платформе не гнездятся и даже не проплывают мимо).

Медиаоружие еще только разогревается - самый хай подымется в понедельник. Чтобы помочь аудитории сразу занять верную позицию, поясняю заранее.

Greenpeace, хотя их волонтерши и делают большие глазки и одеты в мимими-маечки в обтяжечку, на самом деле никакое не мимими. Это тайное общество, это мошенническая корпорация, и это инструмент пиаровских и геополитических разборок (некогда использовавшийся, в том числе, и Советским Союзом в борьбе с ядерными державами Запада, - но в данный конкретный момент направленный против нашей, российской экономики).

Начнём со вводной: в исключительной экономической зоне, за пределами территориальных вод РФ, российские пограничники захватили судно «Арктик Санрайз» с активистами Greenpeace на борту. Сотрудники ФСБ спустились на борт с вертолета после того, как активисты попытались захватить нефтяную платформу «Приразломная» в Печорском море. В ФСБ заявили, что акцию Greenpeace расценили как попытку террористического акта. Активисты протестовали против добычи нефти, поскольку это может нанести вред окружающей среде.

14 сентября 2013 года «Арктик Санрайз» под флагом Нидерландов вышел из порта Киркенес в Норвегии и взял курс на северное побережье России, заявили в Федеральной службе безопасности. Судно не имело права идти Северным морским путем. Кроме того, по заявлению российских властей, «Арктик Санрайз» включил режим радиомолчания и отключил все системы мониторинга.

Так эта сраная лоханка, сделанная из бывшего китобоя, тайком приплыла к "Приразломной". Далее началось шоу.

Сегодня имеет место нечастый случай, когда Юлия Латынина не пытается удобрить "плодородный вулканический туф" "стрелками осциллографа", а добросовестно излагает многим известное, но не общеизвестное. Так что дадим слово Юлии Леонидовне:

...но главная тема, к которой я хочу вернуться, это потрясающая история с судном Гринпис и задержанием активистов Гринпис на платформе Приразломная. Меня вот тут спрашивают «Новая ли это болевая точка в международной политике путинской администрации?» - спрашивает некто Олег. Олег, не переживайте за Гринпис. Гринпис – это экологическая Аль-Каида. И не переживайте, что с ними будет теперь бедными после того, как их отоварили российские пограничники. Ответ: «Им теперь пришлют денег. Для этого всё и задумывалось».

[Много, занятно]

Я, собственно, хочу отослать вас к заметкам Дениса Синякова, который был фотографом на борту этого самого «Арктик Санрайз», который рассказывает, как «в 4 часа утра с корабля Гринписа «Арктик Санрайз» были спущены 2 лодки с альпинистами на борту. Они выдвинулись к платформе, они собирались закрепить веревки и поднять на стену платформы капсулу, чтобы начать протест против добычи нефти в Арктике. Почти одновременно с нами...» А все это происходило на глазах пограничников. «Почти одновременно с нами к платформе подошла лодка с корабля береговой охраны со страшного вида людьми в балаклавах. Альпинисты умудрялись забрасывать веревки на платформу, несмотря на сумерки, брандспойты и лодки пограничников.

Минуту спустя, на помощь пришли еще 3 лодки с корабля Гринпис. И тут началось то, что я видел только в местах, что называется, горячих – пограничники, кажется, потеряли самообладание».

Вообще-то, знаете, платформа Приразломная – частная собственность. На нее лезут среди бела дня. Это называется «Грабеж среди бела дня». Вот, если люди пытаются совершить грабеж среди бела дня, им дают отпор. Наверное, это происходит ради пиара. Потому что как и всякая сектантская организация, Гринпис основана на пиаре для добывания бабок. А для добывания бабок нужна картинка. И Гринпис использует абсолютно ту же тактику, что и Хамас, - причинить себе вред, снять это на видео и пойти просить с этим деньги. Потому что каждая такая красивая картинка – она выполняет 2 вещи. Во-первых, она отвлекает от существа вопроса. Вместо того, чтобы обсуждать, а надо ли бурить в Арктике, мы обсуждаем «Ах, как этим замечательным людям опять наваляли».

Я должна сказать, что я абсолютно не знаю, надо бурить в Арктике или нет, потому что я не обладаю техническими знаниями, которые позволят мне вынести хоть сколько-нибудь обоснованное суждение по этому вопросу (Господи, Юля, отчего же вы не всегда такая умная! - м.). Потому что если есть технические возможности, то, наверное, можно бурить, если это окупается. И я вот делегирую решение этого вопроса тем людям, которые бурят. И сильно подозреваю, что техническая экспертиза у Гринписа, поскольку речь идет о деталях, такая же как и у меня.

И вот это двухходовка. Во-первых, обсуждают картинку. Во-вторых, ну, вот это то, о чем я говорила на прошлой неделе – «Нас бьют, значит, мы мученики. Присылайте мученикам больше денег, спасайте мир сейчас».

На что тратятся эти деньги? Извините, что я немножко займу ваше внимание, но это очень важная история. Более того, это история, которая останется, даже если путинский режим пройдет. Это то, что произойдет во всем мире, экологическое безумие. И на что тратятся эти деньги?

В 1991 году в Германии выяснилось, что миллионы марок, пожертвованных Гринпис, оказались на сберегательных счетах спасителей природы. Другой скандал, спустя несколько лет разразился, когда французский журналист, работавший под псевдонимом Оливье Вермонт, проник в офис Гринписа. Он написал книжку «Тайное лицо Гринпис» (The Hidden Face of Greenpeace, - м.). Из этой книжки следовало, что большая часть доходов компании (а Гринпис превратилась, знаете, в такую компанию, которая окучивает, получает дивиденды с добрых дел), дербанится все это самой организацией в виде зарплат, бонусов и привилегий, что крупные компании платят Гринпису, чтобы он к ним не приставал. Вермонт описал сектантскую организацию, которая копит незаконное досье на политиков (привет Сноудену), занимается инфильтрацией, работает под чужим флагом. И назвал 3 цели Гринпис господин Вермонт. Первая, деньги. Бывшая экологическая организация, по его утверждению, превратилась в машину по добыванию денег из полезных идиотов. Вторая, пропаганда. Создание образов, которые пронзают сердце, чтобы запудрить мозги жертвователям. Это я перевожу с французского. И, наконец, третья, секретность, потому что это закрытость трат, которую не потерпели бы акционеры ни одной публичной компании. И это подписание со своими бывшими руководителями соглашения о неразглашении за огромный золотой парашют.

Гринпис не раз и не два ловили на фейках, просто подделках, как Хамас. Например, есть известная история с гринписовским фильмом о страшных мучениях кенгуру. Там кенгуру пытают и убивают прямо на камеру. Потом выяснилось (причем, в австралийском суде выяснилось), что людям, которые убивали и пытали на камеру кенгуру, заплатил за это деньги Гринпис. А фильм был, естественно, там «Жертвуйте деньги, спасайте кенгуру».

Самый потрясающий случай геббельсовщины случился в 2006 году, когда Гринпис случайно опубликовал черновик пресс-релиза к приезду Буша в Филадельфию. И черновик гласил дословно: «Прошло 20 лет со времен чернобыльской трагедии, и с тех пор было...» А дальше были поставлены скобки, и в скобках было написано: «А здесь поставь какой-нибудь алармистский и армагедонистский фактоид». «Алармистский фактоид».

Еще одна особенность организации – удивительная способность к взаимному срачу, потому что ряд людей, которые первоначально в ней участвовали, от нее отошли, и после этого не иначе как мошенниками нынешних руководителей Гринписа не называли.

Был, например, человек по имени Пол Уотсон, который ушел в конкурирующую организацию, и писал о Гринписе следующее: «Это глобальная компания по стрижке бабла с людей доброй воли. Мы создали зеленого корпоративного монстра, который жадно кормится из кормушки общественного чувства вины. У них есть армия обманутых волонтеров и платных вербовщиков».

Другой сооснователь Гринпис Патрик Мур заявил, что Гринпис превратилась в организацию экстремизма и политически мотивированных повесток дня. Он обвинил Гринпис в безумной кампании по запрету хлорки – типа, пусть лучше умирают от тифа. И затем фталатов, которые совершенно безобидны.


И вот вся эта там геббельсовщина, постановочные фильмы в стиле «Анатомии протеста», попытки представить себя жертвами, выцыганивание денег у полезных идиотов, все это было бы еще ничего, коль выцыганивалось бы на добрые цели.
Ну и так далее.

Выводы:

1. Не надо сочувствовать кому попало. Тем более, не надо что попало репостить.
2. Хотите бороться за экологию - начните с использования биоразлагающихся пакетов для мусора.


Собрание сочинений Сталина в аудиоформате

Оригинал взят у colonelcassad в Собрание сочинений Сталина в аудиоформате


Вышел в свет 4-й том собрания сочинений Сталина в аудио-формате, так что теперь можно с успехом и без отрыва от основных дел ознакомится с творчеством "кровавого тирана" за 1917-1920 года. В четвертом томе особенно рекомендую прочитать материалы на тему национального вопроса, дабы лучше понимать причины, по которым СССР был устроен в национальном отношении именно так, а не иначе.Collapse )

Замуж за иностранца

Илья Полонский
брачная эмиграция – удар по будущему России

Иногда частная жизнь пересекается с общественными и государственными интересами. Тема, о которой пойдет речь в статье, вряд ли может быть названа сугубо приватной, поскольку во многом затрагивает будущее страны и людей, в ней живущих. А люди, как известно, главное и в определенном смысле единственное богатство любой страны, даже такой огромной и изобилующей природными ресурсами как Россия. Collapse )

Как Светлана Миронюк подставила Владимира Путина

Оригинал взят у marina_yudenich в Как Светлана Миронюк подставила Владимира Путина
Не в первый раз, но очень уж показательно
Смотрите.
19 сентября сенатор Джон МакКейн ответил Владимиру Путину
Колонка Владимира Путина - напомню - была размещена накануне, 14 сентября в газете "New York Times"
Сенатор отозвался почти немедленно и выбрал для своего ответа "Правду.ру" - первое электронное СМИ России, сегодня медиахолдинг с миллионной аудиторией
Почему именно Правду.ру, а заодно уж - для совсем несведущих в медийном пространстве России - чем отличается Правда.ру от газеты "Правда" накануне подробно разъяснил основатель и глава холдинга В.Горшенин
Кажется, все ведущие российские СМИ (и огромное количество зарубежных) процитировали или полностью привели ответ сенатора, некоторые маститые журналисты и главы крупных изданий посетовали, что МакКейн выбрал не их, но это были вполне корректные и понятные сетования

Потом президент Путин приехал на Валдай, встретился с участниками одноимённого клуба и ответил на их вопросы
Один из вопросов задала руководитель государственного информационного агентства С.Миронюк
Смотрим и слуашем:



Мало кто расслышал вопрос Миронюк, но ответ Путина услышали все, к тому же - он был немедленно и широко растиражирован.
Только мне задали в тот день несколько десятков скептических (разочарованных, гневных... ) вопросов: президент не в курсе того, что будоражит общественность, или - по крайней мере - ее политически активный сегмент?
Отвечать - если честно - было нечего
Единственное - с утра ВВП не успели доложить о письме МакКейна, в конце-концов это не та фигура, чтобы докладывать, что называется "бегом"
Вопросы, тем не менее не утихали: с чего Путин взял,что МакКейн ответил ему в газете КПРФ?
Пришлось разбираться, действительно - с чего вдруг?
Оказалось не вдруг, а с прямой подачи главного редактора главного информационного агентства страны.
Возможно, Миронюк сама пребывала в заблуждении?
Странная мысль, руководитель информагентства просто обязан быть в курсе информационных трендов дня, а МакКейн 19 сентября был - вне всякого сомнения - в тренде.
И всё же я решила уточнить
Итак, РИА "Новости" более чем подробно расписали историю "ответа МакКейна" и даже процитировали гендиректора "Правды.ру" Инну Новикову - sic! - в 10.43 минуты 19 сентября

До вопроса Миронюк - Путину про "газету Правда" оставалось 10 часов 5 минут

Спустя два часа, в 12.30 РИА снова возвращается к теме и снова вполне внятно пишет о Правду. ру

До вопроса Миронюк - Путину про газету "Правда"остаётся 8 часов 18 минут

В 20 часов 48 минут на Валдае начинается встреча Путина с участниками клуба, на которой звучит вопрос Светланы Миронюк о "газете "Правда"
И Путин - совершенно адекватно - отвечает в том духе, что когда-то это была очень уважаемая газета, а ныне - малотиражное издание оппозиционной партии
Всё правильно отвечает, и по логике этого ответа, да Путин - собственно - и говорит об этом напрямую: сенатор МакКейн совершенно не знает того, что происходит в России и уж тем более не разбирается в российском медийном пространстве
По сути же получается, что в российском медийном пространстве слабо разбирается... и сам Путин
Об этом в тот день сказали и написали многие
И отвечать им мне было нечего.
Теперь понимаю, "спасибо" за эту малоприятную коллизию следует сказать одному-единственному человеку - Светлане Миронюк
И можно было бы предположить, что г-жа Мирронюк просто оговорилась, ошиблась, устала, разнервничалась и плохо контролировала то, что произносила.
И даже посочувствовать.
Но куда - в таком случае - прикажете девать всё это - и "политическую вендетту Путина", и «половые извращения под анашу – как тренд сезона в низовой России , и утверждения о том, что главными хакерами страны являются представители молодёжных движений, поддерживающих политику Кремля.?
Там многое ещё чего по ссылке от РИА "Новости" - главного, напомню, информационного агентства страны
Теперь в копилку добавилось ещё и это - история про то, как Светлана Миронюк подставила Владимира Путина
И пасьняс - в который уже раз - сложился.

Пятая колонна - отвратительна...

Оригинал взят у kgb_ru в Пятая колонна - отвратительна...
Еще лет 15 назад мы о таком могли только мечтать. Российские спецслужбы могут защищать законы и национальные интересы России без оглядки на сопли, слюни и угрозы могущественных иностранцев. А спецслужбы иностранные убедились, что действовать против России по "откатанной схеме" - при помощи своих филиалов, существующих под видом некоммерческих организаций, становится все сложнее...

Хотя, свое поражение провокаторы пока что признавать не хотят. Как в зарубежной, так и в либеральной российской прессе, развернулась информационная кампания в поддержку "активистов Гринписа", пытавшихся захватить российскую буровую платформу. Следует отметить, что российские пограничники действовали с "активистами" предельно корректно и лояльно. Они были неоднократно предупреждены о недопустимости нарушения законов России и попыток покуситься на российский суверенитет. Несмотря на присутствие силовиков, они упорно пытались прорваться на платформу - хотя здравая логика подсказывала, что сделать это им не позволят. Откровенная провокация - очевидна. В чем же ее смысл? Давайте обо всем по порядку.

Самое большое возмущение у российских либералов вызвало задержание фотографа Дениса Синякова, который, по его словам, сопровождал гринписовцев исключительно в качестве журналиста. Вот мне любопытно - как бы американская или, скажем, индийская морская пехота отреагировала бы на "корреспондента", который "репортажа ради" взялся бы сопровождать сомалийских пиратов в ходе налета на какой-нибудь сухогруз? Очень рекомендую Синякову попробовать такой "экстрим"... Хотя, пожалуй, американской морской пехоты таким кадрам действительно бояться нечего. Ведь Синяков чуть ли ни штатный фотограф Pussy Riot и проекта "Война" - то есть человек, давно, "качественно", на профессиональной основе вовлеченный в информационную войну против России и русских. Американские силовики для таких - друзья и братья... Не правда ли, странное совпадение?

А теперь, собственно, вопрос. Почему для провокации "Гринписа" была избранна именно российская арктическая платформа, с которой в жизни не было никаких серьезных проблем? Открываем "Википедию" - статью "Список разливов нефти". Преимущественно США!!! Ну, немного Великобритании, Франции, Италии, Кувейта, Нигерии, Индии... Россия упоминается всего лишь один раз!!! По поводу аварии в Керченском проливе, не имеющей никакого отношения к буровым платформам!!! Что касается аварий на морских платформах - то это США, Африка, Персидский залив - но аж никак не Россия!

Так почему тогда гринписовцы обратили свое внимание не на неоднократно доказавшие свою ненадежность и не думающие исправляться американские и британские предприятия, а на Россию???

Разгадка очень проста. Уже четвертый год эксперты говорят об "атмосфере конфликта", установившейся в Арктике. Речь идет чуть ли не о новой "Самой холодной войне", в которой Россия с одной стороны, и США с союзниками по НАТО - с другой, соперничают за ресурсы региона. В последние месяцы ситуация обострилась. Восстанавливая старые советские военно-морские базы на Севере, Россия четко дает понять, что не планирует уступать в вопросах защиты своих национальных интересов, что естественно вызывает бурное неудовольствие США и Канады, которые, по всей видимости, мечтали после распада СССР прикарманить советское наследство...

Поэтому "двойные стандарты" "Гринписа" экспертам хорошо понятны. Как говорит историк Александр Широкорад в статье "Гринпис - находка для разведки": "Каждый из нас видел десятки, а то и сотни фильмов "про шпиёнов". Там советская, американская и прочая агентура 24 часа в сутки ведет разведку, убивает, взрывает мосты и т. д. Мы настолько к этому привыкли, что ни у кого, начиная с простых зрителей и до мастистых кинокритиков не возникло вопроса — а сделал ли Штирлиц что-либо полезное для Третьего рейха или только гадил? Увы, в реальной жизни контор с вывеской "Голландский филиал ЦРУ" не существует. Сейчас шпионы и диверсанты действуют исключительно под прикрытием. То они банкиры, то борцы за права человека, то экологи. И если на сотню невинных и даже полезных дел приходится одна разведывательная диверсионная акция, значит резидентура, работающая под этой крышей, не зря ест свой хлеб"...

Ни для кого не секрет, что некоммерческие организации и "общественные активисты", получающие иностранные гранты - фактически являются филиалами западных спецслужб. И хотя "Гринпис" формально не получает финансовой поддержки от правительственных структур, ее очень легко организовать через подставных жертвователей.

Особенно забавно было читать интервью заядлого "грантоеда" Алексея Навального журналу "Еsquire", в котором он еще совсем недавно критиковал "Гринпис", так сказать, за недостаточную активность и радикальность. Вот и получили... "Гринпис", по всей видимости, в "нужный" момент получил "нужную" поддержу от "нужных" людей.

На этом фоне самое большое отвращение вызывает позиция российской либеральной общественности, которая открыто поддерживает людей, посягнувших на суверенитет их страны. Это ли не "Пятая колонна"???

gdqlfzqnpg mdvvatoimahcjs 10

"Гринпис" - находка для шпиона.

По версии следствия, 18 сентября 2013 года группа лиц, предположительно, имеющих отношение к экологической правозащитной организации "Гринпис", подплыв на судне "Арктик-Санрайз" к морской платформе "Приразломная", предприняла незаконную попытку высадки на платформу. Их противоправные действия были пресечены сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Мурманской области, говорится в сообщении на сайте Следственного комитета РФ.

Поскольку платформа находится в зоне исключительных экономических интересов России, то на все преступления, совершенные в этой зоне, распространяется действие российского Уголовного кодекса. Историк Александр Широкорад рассуждает, к чему может привести снисходительность к подобным "акциям" "экологов":В "Гринпис", разумеется, категорически отрицают какую-либо причастность к предъявляемым обвинениям, подчеркивая принципиальную ненасильственность действий.

Collapse )

О гринпысовском "фотографе"

Оригинал взят у general_ivanov в О гринпысовском "фотографе"
Оригинал взят у kassade в Денис Синяков: фотограф, эколог или пират?


1c607e5cb4434032a35607e4396a

Фотограф Денис Синяков, находившийся на судне Greenpeace «Арктик Санрайз» во время акции у платформы «Приразломная», арестован на два месяца — до 24 ноября. И это правильно.
Примечательно, что арестованный фотограф - не репортер, а обычный наемный активист Greenpeace. На Reuters он не работает уже больше года, для Ленты.Ру делает разовые заказы и не состоит в штате. Следовательно, считаться репортером и журналистом не может, не попадает под действие закона о СМИ и должен быть привлечен к ответственности.
Зеленые наемники, попавшие под "суровую" длань российских законов - это всего лишь наемники, цель которых устроить веселый троллинг конкурентов заказчика и выставить их в неприглядном свете. Чего так все взбаламутились-то? Или у российской оппозиции больше других тем нет, вот они и хватаются за каждую потенциально скандальную новость? Или, может быть, всех взволновал тот факт, что Денис Синяков является большим другом скандально известной группы PUSSY RIOT и имеет отношение к последнему клипу PR, где критиковалась "Роснефть"?
Суть происходящего проста - пойманные "зеленые" работают на конкурентов российских добывающих компаний. Поскольку эти компании государственные, то де-факто получается, что GreenPeace работает против России. Кто сомневается в этом в силу своей природной наивности - внимательно изучите деятельность этой "экологической" организации за последние десять лет. Ручаюсь, сомнения ваши отпадут сразу же.


--------------------------------------------------------------------------


Оригинал взят у xakudu в Жизнь не по лжи фотографа Синякова



Оказывается у персонажа неполживость и рукопожатность бьет через край

У меня есть снимок, сделанный 6 мая на Болотной площади: белоленточник пробивает омоновцу голову куском асфальта. Я не специально это снял — там же была какая-то каша, драка. Потом только, когда отсматривал пленку, смотрю — опа! — омоновец без шлема, а парень не то чтобы кидает в него этот кусок, а бьет как молотком. С точки зрения журналистской удачи эту картинку бы раз сто перепечатали — она сейчас в теме. Но я ее в ленту не поставил.


То-то я смотрю такая реакция наших неполживцев - своего забрали, родного...

Гринпис — оптом и в розницу

Почему вдруг экологическая организация Greenpeace резко активизировалась в Арктике именно на этой неделе? Чего на самом деле добиваются активисты организации? Как они сами объясняют свои цели? В этих и других вопросах корреспонденту "Правды.Ру" помогут разобраться эксперты и руководитель арктической программы Гринпис России Владимир Чупров.

Гринпис не пригласили в международный клуб "Валдай". Видимо, им стало обидно, и они по-своему решили обратить на себя внимание участников дискуссионного форума. Как говориться, не догонят, так хоть согреются. 18 сентября пехотинцы организации попытались взять на абордаж нефтеплатформу в Печерском море. Естественно, спровоцировали судно береговой охраны "Ладога" открыть предупредительный огонь. А дальше, как по классическому сценарию.

Тренировочные маски-шоу бойцов пограничных войск с высадкой из вертолета на палубу судна Greenpeace "Арктик Санрайз", досмотр. Сегодня отправятся под конвоем в Мурманск. Но, главное — пресс-релизы, конференции, блоги, твитты, интервью всем, кто только попросит. Без ВВС тоже не обошлось. "Мы требуем прекратить действия ФСБ против "Гринпис", который выступает в защиту национальных интересов России"- заявление на сайте. Во как! Попытка сорвать проект нефтедобычи, который принесет доход в бюджет страны — по крайней мере, странное представление о национальных интересах

Collapse )

Дорогая пропажа

Оригинал взят у varjag_2007 в Дорогая пропажа
В Киеве половину лета проходила масштабная выставка "Великое и Величественное":


Своими впечатлениями о посещении, а также о дорогой пропаже, случившейся на этой выставке, с нами поделится уважаемый shumilovmaxim:

С выставки "Велике та величне",посвященной 1025-летию крещения Руси, убрали экспонат: копии Пересопницкого евангелия 1561 года. Это то самое евангелие, на котором приносят присягу президенты Украины.

IMG_6302
Указывалось, что это самое раннее евангелие, из дошедших до нас, где используется живой народный язык того времени. Также указывалось, что именно это обстоятельство позволяет изучать тот язык, на котором говорили украинцы 16-го столетия.
Само евангелие экспонировалось только первые два дня, когда выставку посещали высокие гости, потом демонстрировали два различных его издания. Одно из них-- факсимильное, т.е. копия, максимально приближенная к оригиналу. Вторая книга особенно привлекла мое внимание. Она содержала на каждом развороте слева фотокопию страницы оригинала; справа вверху текст этой страницы, написанный современной кирилицей, что позволяло его легко читать любому желающему; а справа внизу-- перевод этого текста на современный литературный украинский язык. Все это можно было листать и смотреть.
Отдельного разговора заслуживает тема совмещения православных икон с католической скульптурой на выставке, посвященнной 1025-летию крещения Руси. Древнее православное евангелие демонстрировалось почему-то под католическим распятием, напротив католической скульптуры епископа. На снимке видно, что внизу слева от распятия существует ничем не заполненное пространство, композиционное равновесие явно нарушено. Именно там и находился экспонат, спрятанный от глаз подальше:
[Spoiler (click to open)]
IMG_6628-3
Сфотографировать эти копии я не успел. В каталоге выставки ничего о Пересопницком евангелии я не нашел. Мне позволили сфотографировать брошюрку, посвященную этому евангелию, но она не продается так как нужна экскурсоводам.
Одна из работниц Арсенала объяснила исчезновение экспоната тем, что "Наши люди сами знаете какие, они думают что если можно трогать руками, то обязательно надо... А оно стоит, на минуточку, 64 тысячи гривен..." По ее словам, реставратор посмотрел и сказал, что мол все, экспонат надо спасать!  Такие вот дикие наши люди, нельзя их допускать к дорогим экспонатам.
Я в это не верю.
Не верю не только потому, что впервые посетив выставку и осматривая вышеуказанные копии, никаких следов "варварства" не обнаружил, но и по другой причине. Рядом на выставке по-прежнему экспонируется оригинал и дорогое репринтное издание апостола 12-го века. Репринтное издание-- точная копия оригинала, выполненная как я полагаю в единственном экземпляре. Полностью воспроизведены и кожаный переплет, и металлические застежки, и страницы на пергаменте из телячьей кожи (!). Все это по-прежнему можно смотреть, трогать руками, листать, что посетители и делают время от времени. И никаких следов "варварства"!
IMG_6496
IMG_6521

IMG_6530

IMG_6563

IMG_6514

IMG_6543
Так выглядит оригинал 12-го века.


IMG_6509

На мой взгляд причина изъятия в другом.
Дело в том, что тот язык, на котором Пересопницкое евангелие было в 1561-м году написано, очень похож на современный русский язык. Еще интереснее было бы сопоставить язык Пересопницкого евангелия с примерами русского языка того же времени.
Подобные факты очень тяжело вписать в идею "розбудови Украiнськоi держави". Вот и вся причина.
Еще во времена Кучмы, А.В.Букалов (занимается соционикой) публично заявлял, что из исторического музея Украины просто удалялись артефакты всех археологических культур, кроме трипольской. Вы еще сомневаетесь, что трипольцы это "протоукраинцы"?
Единственной областью государственной деятельности, в которой Украина действительно преуспела за 22 года независимости, следует признать успешное промывание мозгов своим гражданам.


P.S. Выставка работает еще два дня, до 29 сентября. Она стоит того, чтобы ее увидеть