pravdoiskatel77

Прим.: термин «мелкобуржуазный национал-сепаратизм» © varghaken предлагается к всеобщему распространению!

В середине марта на сайте «Новой газеты» появилась статья Станислава Белковского «Закат России», повествующая о том, что произойдет, «если страна не обретет новую государственность».

Вызывает удивление сочетание.

Статья прямо выступает за «неизбежность русского национализма».

Сам Белковский — весьма одиозный на политической арене персонаж. «Сегодня никто уже и не вспоминает господина Белковского в связи с заказом Примакова, или оправданием процесса над Ходорковским. Сегодня Станислав Александрович — отец русской демократии, гигант мысли и идеолог “национал-оранжизма”. … Перед Октябрьской революцией в России жил очень похожий на Станислава Белковского товарищ. Звали его Евно Азеф, и был он не последним человеком в партии социалистов-революционеров. До сих пор непонятно, кого он больше подставил, охранку или все-таки самих эсеров. Выиграл, прежде всего, его собственный карман».

Опубликована статья Белковского в «Новой газете», вполне себе либеральном издании.

Все это одновременно — как-то странно, не так ли?

Что ж, давайте внимательно посмотрим на текст. Зачем он написан — ведь не сам по себе появился, а для чего-то и в конкретной политической ситуации. К чему бы все это?

«Мы привыкли яростно обсуждать вещи, не имеющие существенного значения. Например: кто станет президентом России в 2012 году — Путин или Медведев?»

Уже прорезается суть послания: мол, а все равно, Путин, Медведев. Что совой об пень, что пнем об сову. Очень популярная, продвигаемая сейчас в медиапространстве точка зрения.

Не подумайте, что я «за Путина». Но утверждать, что Путин и Медведев — одно и то же, это как по старому анекдоту: «нам, татарам, все равно — что водка, что пулемет, лишь бы с ног валило». Отличие-то есть!