March 2nd, 2017

Внешнее управление на предприятиях в ДНР



Сегодня десятки предприятий с украинской юрисдикцией, находящиеся на территории ДНР, были переведены под управление властей Республики. Мы побывали на одном из таких предприятий, прекратившем работу еще до войны, в 2012 году — Юзовском металлургическом заводе (бывший ДЭМЗ). Это огромное предприятие, которое находилось в полном запустении, но сейчас восстанавливается и готовится к запуску.

Подробнее о ситуации с введением внешнего управления на заводах, принадлежащих украинским олигархам, смотрите в нашем репортаже.

ИА Красная Весна

Группа отряда «Суть времени»

promo pravdoiskatel77 february 14, 01:31 1
Buy for 60 tokens
Оригинал взят у beriozka_rus в За сносом в Европе памятников героям Второй мировой войны стоят США Американцы требуют от одной из восточноевропейских стран ускорить снос памятников героям Красной армии. Об этом заявил глава МИДа Сергей Лавров. Речь может идти о Польше или Болгарии,…

Ленин о государстве

Оригинал взят у master7009 в Ленин о государстве


Февральская революция 1917 года в России также носит название Февральской буржуазно-демократической революции, а так же ее называют Февральским переворотом. Кому как нравится по выбору. Началась 23 февраля с всеобщей забастовки рабочих Петрограда и массовых демонстраций с лозунгами «Долой войну!», «Долой самодержавие!», «Хлеба!». 27 февраля высупления вылились в вооруженное восстание. Закончились революционные события 2 марта отречением императора Николая II.

Сама Февральская революция и все дальнейшие события явились прологом Великой Октябрьской социалистической революции.

Сейчас читаю книгу Владлена Логинова "Неизвестный Ленин", посвященную этому историческому отрезку времени. И, надо сказать, читаю с большим интересом, поскольку автор дает вполне объективные оценки тем событиям и историческим личностям. И конечно же основной материал посвящен Владимиру Ильичу Ленину.

Хочу поделиться с вами некоторыми отрывками из книги. В этом отрывке из главы "Синяя тетрадь" о том, как Ленин, находясь в подполье, напряженно разрабатывал вопрос о том, каким должно быть будущее социалистическое государство. И это в условиях, когда еще все было неопределенным, даже дальнейшая судьба самого Ленина.
Collapse )



СовНарКом освободил от воинской повинности по религиозным убеждениям

Оригинал взят у arctus в СовНарКом освободил от воинской повинности по религиозным убеждениям

Как штрих к отношению большевиков к религии и верующим.

Collapse )

Пропащая Франция

Оригинал взят у limonov_eduard в Пропащая Франция
Этим утром мне прислали письмо, я думаю оно очень интересное. Привожу его, не сокращая, только убрал в двух местах личные данные автора письма.

"Французы, увы,-кисель.Я здесь с 1986 года и не в русской среде,но среди протестантов. Протестантов осталось не так много, но те кто думает, настроены очень пессимистически и часто считают что через пару поколений население Франции выродится как христианская культура, но революции не будет.  У меня есть друзья пасторы, включая первую женщину пастора-протестанта со своим приходом, они имеют связи со всем миром, даже,например, с Арменией, и они очень пессимистичны на современную ситуацию. Замечу,  я не протестант и наши дискуссии в основном носят политический или философский характер. Знаю здесь и учёных, поскольку ранее работал в..............(название я цензурировал,простите, ЭЛ).

Протестанты считают, что государство проводит неправильную катастрофическую политику, заложившую много потенциальных угроз.

Проблема в том, что существует негласная инструкция принимать на работу в администрацию адаптированных мигрантов. Вы приходите в мэрию района  и видите что 80% администрации - не коренные французы,естественно решить  какую-нибудь административную проблему, если вы не араб или не цветной становится просто истязательством. И дело даже не в цветном расизме, дело в низкой компетенции вновь набранных цветных функционеров. Это становится для вас катастрофой, вопрос на 5 минут решается месяцами. Поэтому протестанты стараются решать вопросы между своими, в протестанских коммунах бардака почти нет, если конечно у вас есть семейные протестантских семейные корни или просто вас знают в этих коммунах.

Что касается церкви, её служителям запрещено высказываться по вопросам госудаственного устройства, поскольку церковь отделена от государства. Есть много умнейших людей,но обсудить что-то  с ними можно только как в кругу друзей, они все пасторы и это своего рода бегство от реальности для всех них.

Они очень любят и болеют за Францию, но дискутировть и критиковать Францию сейчас, это получить ярлык фашиста, путинца, трамповца и прочее. Уточню, что основное сопротивление нацистам - это была протестантская среда, католики отличались коллаборационизмом и стукчеством.

Вспомните,через пару месяцев после входа немцев в Париж на дверях Гестапо висело объявление "С доносами не принимаем",увы,это история. У протестантов такого не было, хотя именно в Германию бежали протестанты, когда в прошлом их уничтожали католики.

Но в основном здесь конечно католики и каждый думает о себе, им главное хорошо поесть, выпить винца и поговорить ни о чём. Много очень недалёких людей, для которых уже и Де Голль превратился в ненавистного диктатора благодаря прессе. Пресса выродилась, новости в 20 часов состоят из второстепенной информации ни о чём, в основном сплетни, а иностранные новости,- укороченный перепев ВВС или какая-нибудь "хрень" из Бельгии,Швейцарии или Германии. Для большинства католиков США - это Бог, если  кто съездил в США  как турист- его слушают с придыханием, с уважением и завистью, как будто он побывал в раю. Многие даже не хотят думать и анализировать, если с ними начинаешь говорить. Меня здесь часто воспринимают  за крайне правого, почти агента Кремля, если конечно я говорю что я из РФ, если нет, часто воспринимают за поляка или канадца, всё же у меня акцент. Но если не касаться политики, говорить с ними ни о чём, пить кофе и хорошо вместе кушать, то всё вроде и отлично.

Часто винят во всём евреев,но полушопотом, иногда становятся на сторону арабов, если речь идёт об Израиле. Но историю мало кто знает. Однажды я встретил и разговорился с человеком по фамилии Лефевр. В Нормандии-Неман был такой лётчик, получивший звание героя СССР, он и в фильме показан, к сожалению погиб в день высадки десанта союзников. Так вот, чтобы сделать приятное моему собеседнику, и знакомому, однофамильцу, г-ну Лефевр (ему лет 45) я спросил не родственник ли он лётчика ? Я был потрясён, что современный Лефевр даже не знал про дивизию Нормандия-Неман,не знал про франко-советский фильм, не знал ничего. Через пару дней я передал ему  копию ссылки в интернете на французскую версию фильма  и ещё много исторических материалов о героях-французах. И большинство французов католиков такие. Это очень удручает, глядя на них.

Мигрантов коренные французы  сторонятся,стараются с ними не общаться, мигранты живут в выстроенных для них кварталах, вечером там лучше не показываться, часто встречал мигрантов,живущих много лет, но не говорящих по-французски. Для них госудаство выделяет социальных агентов, которые частенько им на дом привозят бесплатную еду, которую мигранты предварительно заказывают через переводчика.

Плата за государственное жильё символическая, но и её часто мигранты не платят, поскольку выселить их невозможно по закону. Многие мигранты, имеющие опыт, жалуются врачам на боли в спине (например) и оформляют инвалидность, а это 1200 евро, вместо 800, и плюс лечение в санаториях Франции. А во Франции санатории - это Лазурный берег, а поскольку есть принцип неразделённых семей, вот и весь табор на деньги коренных французов ездят отдыхать и принимать  spa-процедуры на Лазурном берегу. Французы не любят цыган, их часто гоняет полиция, а румынских и словацких выдворяют из страны.

Не смотря на беспредел мигрантов и горящие авто, коренные французы всё это тихо проглатывают и заливают вином, старясь не замечать, плюс постоянная пропаганда о том, что у француза есть колониальная вина, за которую нужно платить.
Статистику полиция приукрашивает или замалчивает,увы принцип совка.

Нет, не думаю, что во Франции вспыхнет бунт или гражданская война,их, французов тихо растворяют в исламе, а протестанты, они уедут в США, Канаду, Австралию, РФ, они привычные со времён реформации церкви.

Поэтому выход для французов один, увы,держаться Германии, сливаться с Германией, а мы должны надеяться, нового рейха не будет,а Франкогермания очень подружится с РФ и тихо раздавят Польшу и Украину уж не знаю в чью пользу.

Германия тоже понимает опасность исламизации Франции, остаётся надеяться на то, что Трамп займётся внутренней перестройкой США, а российские предатели-либерасты начнут думать своей головой и перестроят политику в Европе на истинный альянс Москва- Берлин- Париж.

Наверное мой анализ вас удивил,но мне кажется он объективен,реален, я уже долго варюсь в их среде, был здесь на госслужбе и мне многое видно изнутри.

Надеюсь Франция вернётся на путь Де Голля,иначе здесь будет халифат.
Искренне Ваш,"

(фамилию я цензурировал. ЭЛ)

Кадыров и Евкуров против Сталина

Оригинал взят у ruskom в Кадыров и Евкуров против Сталина


Главы Чечни и Ингушетии синхронно выступили против Сталина. Умышленно или нет, но Кадыров и Евкуров "льют воду" на мельницу тех, кто хочет развала России.
Collapse )

Левада-центр и его защитники

Оригинал взят у olga_vetluga в Левада-центр и его защитники

Источник:nato.int

Не успела написать про американский Центр стратегических и международных исследований (CSIS), как… Помяни черта, что называется. Он разразился статьей на тему «За что Леваду-центр обидели», имея в виду присвоение последнему почетного титула «иностранного агента». Почему-то все радетели за демократию и транспарентность очень смущаются от наименования «иностранный агент», хотя в самих США этих агентов – как собак нерезаных.Collapse )



«Наши доказательства будут ужасающими»

Оригинал взят у matveychev_oleg в «Наши доказательства будут ужасающими»
Судебный процесс в Нюрнберге поставил, как тогда казалось, точку в разгроме нацизма

65 лет назад, 1 октября 1946 года, завершил свою работу Международный военный трибунал (МВТ) в Нюрнберге. Судебный процесс, не имевший аналогов ни в юридическом, ни в политическом отношении, поставил, как тогда казалось, точку в разгроме нацизма. В приговоре Международного военного трибунала говорится: «Развязывание агрессивной войны является не просто преступлением международного характера — оно является тягчайшим международным преступлением, которое отличается от других военных преступлений только тем, что содержит в себе в концентрированном виде зло, содержащееся в каждом из остальных».

8
Главный обвинитель на Нюрнбергском процессе от СССР Роман Руденко

Казнь без суда более предпочтительна

«Мы должны развивать технику обезлюживания. Если вы спросите меня, что я понимаю под обезлюживанием, я скажу, что имею в виду устранение целых расовых единиц, и это то, что намерен осуществить, это моя задача Я имею право устранить миллионы низших рас, которые размножаются, как черви», — заявил Адольф Гитлер, мотивируя предстоящую агрессию нацистов. В результате развязанной гитлеровской Германией второй мировой войны к июню 1941 года под властью Третьего рейха и его союзников оказалось 12 европейских государств с населением 190 млн человек. 22 июня 1941 года, начав войну с Советским Союзом, нацисты развязали на его оккупированной территории беспрецедентный террор, поправ все международные нормы ведения войны, установленные Гаагской и Женевской конвенциями.

Впервые идея проведения международного судебного процесса над нацистскими преступниками была выдвинута Советским Союзом. 14 октября 1941 года было опубликовано заявление СНК, в котором говорилось: «Советское правительство считает необходимым безотлагательное придание суду специального международного трибунала и наказание по всей строгости уголовного закона любого из главарей фашистской Германии, оказавшихся уже в процессе войны в руках властей государств, борющихся против гитлеровской Германии». Руководители США и Великобритании вплоть до Ялтинской конференции отстаивали идею внесудебного наказания высших нацистских руководителей. Лишь после возвращения из Ялты в феврале 1945 года президент США Франклин Рузвельт одобрил принцип проведения гласного международного судебного процесса. Англичане же продолжали держать паузу. Даже 6 апреля 1945 года, когда крах гитлеризма был очевиден, лорд-канцлер Великобритании Джеффри Саймон писал: «Я обеспокоен перспективой длительного процесса, в ходе которого будут обсуждаться разного рода вопросы — юридические и исторические, могущие привести к существенным противоречиям и спорам в мире и непредвиденной реакции». Такова же была и фабула ответа британского правительства президенту США 23 апреля 1945 года, более того, в нем отмечалось, что «казнь без суда более предпочтительна». Лишь 2 мая на совещании министров иностранных дел СССР, Великобритании, США и Франции, состоявшемся в Сан-Франциско, Англия дала согласие на проведение международного судебного процесса над руководством Третьего рейха.

26 июня 1945 года в Вестминстере состоялось первое официальное заседание Лондонской конференции по разработке соглашения о создании Международного военного трибунала для суда над главными военными преступниками стран гитлеровской оси. Участникам предстояло обсудить два проекта — советский и американский — и свести их воедино. Как отмечал биограф Роберта Джексона (который впоследствии стал главным обвинителем от США на Нюрнбергском процессе), представители США «исходили из того, что большинство главных военных преступников находилось в их руках... и придерживались спокойной, твердой, тактичной агрессивности». Однако жесткая позиция советских делегатов, и главным образом их главы генерал-майора юстиции Ионы Никитченко, свела попытки принять чисто американский проект на нет.

Совместный вариант Соглашения о судебном преследовании и наказании главных военных преступников был подписан 8 августа 1945 года официальными представителями Советского Союза, Соединенных Штатов, Франции и Великобритании. Неотъемлемой частью его являлся устав Международного военного трибунала. К документу присоединилось 19 государств, тем самым МВТ был создан по воле 23 стран. И сам трибунал, и комитет обвинителей были сформированы из представителей СССР, США, Франции и Англии.

Обвинения и обвиняемые

29 августа 1945 года был обнародован первый список главных военных преступников, включавший имена 24 ведущих нацистских политиков, военных, промышленников, дипломатов и идеологов, среди них рейхсмаршал Герман Геринг, заместитель Гитлера по НСДАП Рудольф Гесс, министр иностранных дел Иоахим Риббентроп, рейхсляйтер Мартин Борман, фельдмаршал, начальник штаба вермахта Вильгельм Кейтель (подписавший акт о безоговорочной капитуляции Германии), министр оккупированных восточных территорий Альфред Розенберг, обергруппенфюрер СС, начальник главного управления имперской безопасности Эрнст Кальтенбруннер. Сам Адольф Гитлер, рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер и министр пропаганды и просвещения Йозеф Геббельс в этот список не вошли, поскольку их смерть уже была доподлинно установлена.

В начале октября 1945 года закончилась работа над обвинительным заключением, которое 18 октября было вручено каждому обвиняемому. Подсудимые обвинялись в том, что они планировали, готовили и развязывали агрессивные войны, т.е. в преступлениях против мира, в убийствах и истязаниях военнопленных и мирных жителей, угоне гражданского населения на принудительные работы, уничтожении и вывозе культурных ценностей, т.е. в военных преступлениях, в истреблении, порабощении, ссылках и других жестокостях, совершаемых в отношении гражданского населения по политическим, расовым или религиозным мотивам, т.е. в преступлениях против человечности. Суду был предан руководящий состав национал-социалистической партии, ее охранные отряды (СС), служба безопасности (СД), штурмовые отряды (СА), правительство Третьего рейха, генеральный штаб и верховное командование вермахта.

Collapse )

Александр Роджерс: Национализация как лакмусовая бумага.

Второй день имею удовольствие наблюдать на телевидении, в СМИ и в соцсетях истерику по поводу национализации предприятий олигархов в ЛДНР.

novoat3

За что там стоял Майдан?


С одной стороны, это крах всей идеологии евромайдана. Потому что майдан строился во многом на антиолигархических лозунгах, в результате олигархи на Украине получили только больше власти, а реальная национализация происходит в ненавистной им Новороссии.


С другой стороны, режим Порошенко лишается свыше миллиарда долларов валютных поступлений, и теперь у него будет гораздо меньше денег на войну против Донбасса.


Истерика относительно национализации «ДТЭК» и «Метинвеста» сплотила украинских националистов и оппоблок, раскрывая их истинную сущность. Равно как и истерики некоторых публичных персонажей, которые также начали яростно орать «национализация – это зло».

Итак, какие же аргументы приводят противники национализации? Основных аргументов всего два:

Collapse )