December 27th, 2017

Блок троцкистов - ельцинистов атаковал ФСБ


Откровения директора ФСБ России Александра Бортникова в преддверии Дня работника
органов безопасности вызвали нешуточную истерику со стороны «рукопожатной общественности». Бортникова потребовали снять с должности за то, что он оправдал аресты сторонников Троцкого, заявил о связях бандеровцев со спецслужбами США и добил либералов словами, что в «святые» для них ельцинские времена "госизмена была поставлена на рыночные рельсы".


В своем сенсационном интервью Бортников поведал много нового, что до сих пор считалось табу после 1991 года. Например, что планы сторонников Лейбы Троцкого по смещению или даже ликвидации Иосифа Сталина и его соратников - отнюдь не выдумка, так же как и связи заговорщиков с иностранными спецслужбами. Кроме того, по его словам, большое количество арестованных - это представители партии и руководства правоохранительных органов, погрязшие в коррупции, чинившие произвол и самосуд.

Collapse )


promo pravdoiskatel77 январь 6, 23:15 1
Buy for 60 tokens
1
Ballaxoun
  • arctus

Большевики: борьба с религией путём насилия – нерациональна


Нынешние противники большевиков, в буквальном смысле ослеплённые ненавистью к строителям общества равенства и братства, отказывают им даже в элементарном рациональном мышлении. (Быть может, потому, что сами не обладают таковым: из их проповедей получается, что и Октябрьская революция и победа красных в Гражданской войне суть какая-то магия, победившая и христианство, и всякие разумные, – с их точки зрения, доводы).

Меж тем мысль о том, что для любой власти силовая борьба с «религиозными предрассудками» населения в стране, где подавляющая часть оного в той или иной степени религиозно – самоубийство чистой воды, – лежит на поверхности.

Collapse )

Про "мину", заложенную Лениным

Оригинал взят у kamrad2213 в Про "мину", заложенную Лениным


Несколько тезисов в дополнение к предыдущей теме про Путина и Ленина.

1. Часто встречаю мнение, что проблемы с Украиной сегодня — это последствия той якобы «мины», которую заложил Ленин.

Collapse )

Как мы с Навальным «в президенты» ходили






Как это было. Сдавать подписи инициативной группы мне пришлось в самом конце дня, в воскресенье. Перед тем, как зайти в здание ЦИК РФ (Центральной избирательной комиссии) я и два моих доверенных лица, практически, были снесены несущейся толпой из подростков и школьников, окружившей более взрослых людей с коробками, во главе которых торжественно шествовал оппозиционный блогер Алексей Навальный. Да, да, тот самый Навальный, который еще год назад самостоятельно объявил себя кандидатом в президенты и собрал под это немалые деньги с доверчивых поклонников.

Нас оттеснили, но все же минут через десять в здание ЦИК попасть мне удалось. Посреди огромного зала стоял Навальный и активно раздавал интервью дружественным СМИ, а неподалеку наблюдался и бизнесмен Сергей Полонский, который, как оказалось, сдал документы еще днем, а сейчас приехал довезти какие-то дополнительные справки.

Я подошел к «кандидату в президенты» Навальному и поинтересовался у него судьбой его черногорской фирмы и тем, как ему удается единственным в России получать один условный срок на другой. Побледнев хорошо загримированным лицом Навальный с толпой поклонников и доверенных лиц молча переместился в другой конце зала. Я снова подошел к нему и опять поинтересовался его совместным «бизнесом» с ныне сидящим Никитой Белых. В ответ тишина и быстрое перемещение в следующий угол зала. Ситуация повторилась. И так мы бегали по ЦИКу в течении, наверное, получаса. Потом нас с Навальным пригласили сдавать документы. К счастью для Алексея, в разные помещения.

Мы с снова столкнулись у выхода, сдав документы. Я опять задал несколько неприятных вопросов Навальному. В частности, о мошенничествах со сбором денег. И снова «кандидат в президенты» отказался что-либо отвечать и молча прошествовал на выход, активно снимаемый собственными фотографами и видеооператором.

Следующий день, 25 декабря, был не менее интересен. В 15.00 состоялось заседание ЦИК РФ, на котором рассматривались заявления о регистрации инициативных групп, в том числе Полонского, Навального и моей. Мы все, за исключением Навального, собрались в большом зале. Гражданин Навальный, явно не желая никаких неожиданных и нелицеприятных вопросов, но при этом стараясь не упускать внимание телекамер, громко вошел в зал через полчаса после начала заседания.

После того, как Сергею Полонскому сообщили о том, что у него проблемы с документами и с подписями, Председатель ЦИК РФ Элла Панфилова рассказала, что бизнесмен имеет возможность внести исправления и до 7 января может быть зарегистрирован в качестве кандидата в президенты. Кстати, меня в последствии удивили множественные публикации коллег о том, что Полонского окончательно и бесповоротно сняли с выборов. Это не так, и если он сможет исправить ошибки в документах, то его зарегистрируют. А судимости у Сергея Полонского нет, так как его уголовное дело закончилось тем, что истек десятилетний срок давности совершенных им преступлений. Нет у Полонского судимости, коллеги. И юридически никогда не было.

Далее наступил мой черед. Член ЦИКа зачитал справку из МВД РФ о том, что «Лурье Олег Анатольевич судим и отбыл наказание в четыре года, после чего был освобожден в 2011 году». Потом мне разъяснили то, что этот факт не позволяет баллотироваться в президенты РФ. И на мои возражения о том, что с меня, в отличии от отбывающего свой условный срок Навального, судимость была снята еще в 2015 году и, согласно Конституции РФ, я являюсь несудимым и обладаю всеми правами гражданина Российской Федерации, члены ЦИК разъяснили, что на основании Закона о выборах я не имею права баллотироваться еще десять лет после снятия судимости.

Честно говоря, я понял, что бессмысленно объяснять присутствующим то, что мое уголовное дело было сфальсифицировано на все сто процентов и там нет ни одного доказательства. И что этот факт подтвердил и последующий оправдательный приговор суда присяжных по второму уголовному делу. Я только поинтересовался: а как же получается, если судимость снята и я, согласно Конституции страны, являюсь несудимым и обладающим всеми правами гражданина, включая и избирательное, а другой закон запрещает мне еще десять лет баллотироваться на выборные должности? У нас же в стране Конституция является высшим законодательным актом и никакие иные законы не могут ей противоречить?

Но еще раз хочу подчеркнуть – в отличие от Навального, отбывающего свои два условных срока, в том числе и за тяжкое преступление, я являюсь несудимым и у меня совершенно законно нет судимости. Нет. И согласно Конституции, я имею право баллотироваться на любые выборные должности. Так в Определении Конституционного Суда РФ от 17 июля 2014 г. № 1805-О однозначно сказано: «В соответствии со статьей 86 УК Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости; судимость учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами (часть первая); погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью (часть шестая)».  Всё, по-моему, ясно. ВСЕ правовые последствия аннулируются с момента снятия судимости. Не правда ли, уважаемые члены Центральной избирательной комиссии?

А потом началось шоу под названием «Навальный обиделся». ЦИК РФ отказал в регистрации инициативной группы судимому и отбывающему условный срок Навальному, на том же основании, что и мне. И в данном случае, на мой взгляд, решение ЦИК было оправдано, законно и конституционно, так как гражданин Навальный в настоящее время отбывает условный срок за тяжкое преступление. И, соответственно, на момент выборов является судимым.

Но у Алексея случилась истерика. Он вышел на трибуну и начал с того, что нанес личные оскорбления членам ЦИК, включая присутствующих женщин. А потом рассказал о том, что, оказывается, ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека) якобы отменил решение российских судов и чуть ли не обязал ЦИК зарегистрировать его в качестве кандидата в президенты. Зачем так откровенно и безосновательно врать, Алексей Анатольевич? Никакой ЕСПЧ не имеет права отменять какие-либо решения российских судов и тем более давать указания Центризбиркому России. Не имеет. И все. Но Навальный продолжил угрожать членам ЦИКа тем, что его «миллионы сторонников» объявят бойкот выборам. А это уже смешно. Его электоральные полпроцента равны статистической погрешности и об этом знают все, включая и самого Навального.  Однако, истерика продолжалась добрых полчаса.

  А теперь самое интересное. Решение ЦИК РФ об отказе Навальному в праве баллотироваться в президенты в связи с судимостью по тяжкому преступлению явилось судьбоносным для самого гражданина Навального и для всех тех, кто ему направлял деньги «на выборы». Данное решение теперь превращает всех, кто пересылал финансы «предвыборному штабу» Навального, в потерпевших по части 4 статьи 159 УК РФ «Мошенничество в особо крупном размере» (до 10 лет лишения свободы). Теперь любой, переславший Навальному деньги, становится потерпевшим от незаконных действий Алексея Навального, который ввел его в заблуждение о том, что может стать кандидатом в президенты. Проще говоря, Навальный обманул всех, кто ему давал деньги.

И сейчас, когда Постановление ЦИК РФ подтвердило тот факт, что никак не мог Навальный стать кандидатом и заведомо знал об этом, потерпевшим (а их десятки тысяч!!!) остается только написать заявления в Следственный комитет РФ о том, что Навальный мошенническим образом украл у них деньги, введя в заблуждение. Основное доказательство – Постановление ЦИК РФ от 25 декабря 2017 года. Документ имеется на сайте ЦИК РФ.




И не важно, на что были направлены мошеннически украденные деньги – на подготовку к выборам или проиграны в казино. Важен факт массового мошенничества.

И мне кажется, что теперь уже гражданин Навальный не отделается третьим условным сроком. Хотя, как знать.






Мистификаторы открыли «исторический парк Россия – моя история»


Ребята упорные: давно разоблачённые антисоветские фальшивки они, тем не менее, выдают за исторические факты, нагло и цинично размещая свои пасквили в местах общественного пользования. Операцию прикрытия осуществляют крупные чины государства и Церкви.

***
В открытом недавно в Перми историческом парке "Россия – моя история" есть цитаты Владимира Ленина и Иосифа Сталина, которые не принадлежат советским политикам. Несоответствия нашли местные общественники, – передает корреспондент Накануне.RU.

«Ошибки нашел я. Речь идет о нескольких цитатах. Во-первых, о словах Ленина о том, что "чем больше духовенства мы расстреляем, тем лучше". Во-вторых, о высказывании Сталина о русском народе, она тоже сильно искажена. В-третьих, еще минимум одна фраза вождя мирового пролетариата искажена. Мы сделаем запрос руководству исторического парка», – рассказал Накануне.RU руководитель краевого отделения общественной организации «Суть времени» Павел Гурьянов.


Не соответствует действительности цитата Ленина – вторая слева в центральной четверке

Претензии есть к следующим изречениям, которые приписаны Ленину: «Чем большее число представителей реакционного духовенства и реакционной буржуазии удастся нам расстрелять, тем лучше» и «Провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города». Также Гурьянов не согласен с тем, что Иосиф Сталин сказал такой тост: «Я пью за великий русский народ. Другой народ нас выгнал бы».


фальшивый «тост Сталина» – справа

Напомним, исторический парк "Россия – моя история" открылся в Перми 12 декабря. Он разместился в двух помещениях – в отреставрированных зданиях Речного вокзала и вокзала Пермь I. В церемонии приняли участие Глава Прикамья Максим Решетников, митрополит Пермский и Кунгурский Мефодий, заместитель генерального директора "РЖД" Андрей Старков, заместитель председателя "Газпрома" Валерий Голубев. Такие экспозиции работают в Москве и в соседних с Пермью городах – Уфе, Екатеринбурге, Тюмени. Столица края стала 15 городом, где открылся такой парк, в 2018 г. их число вырастет до 18. Идея открытия сети экспозиций принадлежит ответственному секретарю патриаршего совета по культуре епископу Егорьевскому Тихону (Шевкунову), который считается духовником Владимира Путина.

Nakanune.ru
***


Справка по использованным подделкам:

1) Фальшивка о «расстрелять побольше попов» подробно разоблачена И. Курляндским, человеком глубоко антисоветских взглядов в материале – «Протоколы церковных мудрецов»;

2) Исходник по измышлению о: «провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города»

«Получил Вашу телеграмму153. Необходимо организовать усиленную охрану из от­борно надежных людей, провести беспощадный массовый террор против кулаков, по­пов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города. Экспедицию пустите в ход . Телеграфируйте об исполнении». (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 143-144)
В пояснении к [153] сказано:
153. Имеется в виду сообщение председателя Пензенского губкома партии Е. Б. Бош о положении в губер­нии.
5 августа 1918 года в Кучкинской волости Пензенского уезда вспыхнул кулацкий мятеж, который вскоре перебросился и в соседние волости. Обманом и насилием кулакам удалось привлечь к участию в мятеже многих середняков и даже бедняков. 8 августа мятеж в Пензенском уезде был ликвидирован, однако положение в губернии продолжало оставаться напряженным. В ночь с 18 на 19 августа вспых­нул левоэсеровский мятеж в уездном городе Чембаре (см. примечание 165). Руководящие пензенские работники не были достаточно энергичны в подавлении контрреволюционных мятежей. В. И. Ленин направил несколько телеграмм в Пензу, требуя применения решительных мер в борьбе с кулачеством.
То есть текст не абстрактный – о кулаках, попах и белогвардейцах вообще, на что намекает автор цитатника - а по вполне конкретной ситуации конкретного кулацкого мятежа.

3) Из текста стенограммы сталинского тоста «За русский народ»:
... Какой-нибудь другой народ мог сказать: вы не оправдали наших надежд, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Это могло случиться, имейте в виду.
Но русский народ на это не пошел, русский народ не пошёл на компромисс, он оказал безграничное доверие нашему правительству.
Повторяю, у нас были ошибки, первые два года наша армия вынуждена была отступать, выходило так, что не овладели событиями, не совладали с создавшимся положением. Однако русский народ верил, терпел, выжидал и надеялся, что мы все-таки с событиями справимся.
Вот за это доверие нашему правительству, которое русский народ нам оказал, спасибо ему великое!
За здоровье русского народа!

Заметьте, насколько расходятся эти слова с отпечатанными на выставке. А ведь люди поверят.

Всё это известно устроителям псевдоисторического шабаша*. И они не режиссёры, чтобы сказать: «я так вижу». Чьи похоти они исполняют?
=Arctus=
________________
* Вот что сказал Господь пришедшим к Нему Иудеям о диаволе (и о них самих):
44. ... Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
– это тоже известно, в частности, митрополиту Пермскому и Кунгурскому.