?

Log in

No account? Create an account
[reposted post]Альфред Розенберг об убийстве Семёна Петлюры
varjag2007su
reposted by pravdoiskatel77


Есть Вконтакте такое созданное украинскими патриотами еще до запрета на Украине Аконтакте "Адольф Гитлер". Там аж 16 тысяч симатиков. И вот, попав случайно на это сообщество я увидела там  статью Розенберга в Защиту Симона Петлюры и клеймящего его убийцу Шварцбада

УБИЙЦА КАК ПОБЕДИТЕЛЬ

Недавно убийца бывшего главы украинского государства был оправдан перед судом в Париже. Хотя сам он не только не отрицал все свои действия, но и открыто заявил, что гордится убийством человека, которого он считал смертельным врагом еврейского народа. Как мы уже подробно сообщали ранее, вся еврейская мировая пресса и еврейские финансовые магнаты приложили общие усилия, чтобы французский суд оправдал убийцу. И ничто наверно сегодня не характеризует власть иудейского золота лучше, чем этот оправдательный приговор.

Торжествуя, «Франкфуртская Газета» объявила, что процесс Шварцбарта являлся процессом еврейства! 26 октября тот же листок отмечал, что присяжные заседатели судили «о вине Шварцбарта меньше, чем об ответственности Петлюры». Другими словами: суд проходил не над убийцей, а над убитым. Точно также «Берлинская ежедневная газета» от 20 октября с таким придыханием превозносила Шварцбарта как «мстителя за невыразимые преступления», как «фанатика еврейства», отомстившего за свой народ, и с нетерпением ожидала оправдательного приговора. «Вперёд» в выпуске от 19 октября никак не осудил акт убийства, зато подчеркнул «энергичное лицо» убийцы и вёл речь только о «палаче» Петлюре. «Народная газета» демократического лагеря с радостью оповестила 21 октября, что полицейские чины разговаривают с подсудимым как с господином. Она без тени смущения утверждает, что «спокойное за совершенный подвиг» лицо Шварцбарта, оставляет очень «энергичное» впечатление.

Эти откровенно сионские газеты не так давно уже успели попрактиковаться в деле создания общественного мнения в пользу еврейскому убийце. Напомним, что те же самые листки в приступе самой страшной ярости негодовали по поводу расстрела Вальтера Ратенау, и даже после самоубийства обоих совершивших покушение – немецких офицеров Керна и Фишера, тюремные сроки которых казались им слишком незначительными, они не изъявили никакой готовности к примирению. И сегодня осужденные немцы всё ещё не амнистированы правительством, партийные газеты которого открыто занимают определённую позицию в пользу убийцы Шварцбарта.

Весь этот комплекс вопросов, важность которого первостепенна, не может быть не рассмотренным нами. Сионистская «Самооборона» в Праге писала в №42 от 21 октября следующее:

«В течение этих дней в Париже происходил процесс, которого ещё не видела всемирная история. Своими глазами мы могли наблюдать, как перед трибуналом стоял еврейский часовщик и убийца; мужчина пятью выстрелами сразивший украинского атамана Петлюру. Однако в действительности перед судом стоял не убийца, а убитый. Убитый, которому приписываются обвинения в страшных еврейских погромах, совершённых возглавляемой им армией за 1919-1920 года на Украине. Не только Петлюра предстаёт перед судом; перед судом предстаёт всё цивилизованное человечество, которое терпело эти ужасные бесчестные поступки и которое посмело их забыть.

Он один не мог больше терпеть это, он так и не смог понять как адские мучения евреев, которые направлялись людьми, организовывались людьми, приводились в исполнения людьми, вообще могли принадлежать рукам человеческим, людям без которых эти изуверства были бы невозможны; он не смог вынести того издевательства, что человек, который повинен в столь ужасных убийствах ста тысяч его братьев, беззаботно и жизнерадостно проводит свои дни в Париже в качестве изысканного иностранца, выжидая наступления времени, когда он смог бы повторить всё это заново.»

В Германии, мы, «Народный Обозреватель», вполне имели право так же высказаться и о процессе Ратенау:

«В течение этих дней в Берлине происходил процесс, которого ещё не видела всемирная история. Своими глазами мы могли наблюдать, как перед трибуналом стояли немецкие офицеры, осуществившие это убийство; мужчины, которые несколькими выстрелами сразили еврейского министра иностранных дел и потом добровольно ушли из жизни. Однако в действительности перед судом стояли не убийцы и их помощники, а убитый. Убитый, которому приписываются обвинения в страшной немецкой катастрофе, которая была спроектирована им и его единокровками, и с 1914 по 1920 царившая по всей Германии. Не только Ратенау предстаёт перед судом; перед судом предстаёт всё еврейство, совершившее эти ужасные бесчестные поступки и сделавшее всё возможное, чтобы сии преступления были забыты.

Они одни не могли терпеть это, они так и не смогли понять как адские мучения немцев, которые направлялись людьми, организовывались людьми, приводились в исполнения людьми, вообще могли принадлежать рукам человеческим, людям без которых эти изуверства были бы невозможны; они не смогли вынести того издевательства, что человек, который повинен в столь ужасных убийствах ста тысяч их братьев, беззаботно и жизнерадостно проводит свои дни в качестве богатейшего еврея и министра иностранных дел.»

Что бы говорила еврейская пресса, если бы мы так высказались о «мудреце» Ратенау? Не поднялся бы по всей Германии яростный вой? Не оказался бы «Народный Обозреватель» тогда под запретом и не потянули бы редакторов в суд из-за «содействия убийцам»? На все эти вопросы мы, не задумываюсь, должны ответить утвердительно.

В случае же с евреем Ратенау, положение вещей обстоит несколько иначе; нельзя было вызвать в зал суда обвиняемых, чтобы дать им полноценную возможность высказаться о мертвеце. Было хорошо известно лишь то, что на процессе Ратенау, подсудимые вплоть до самоубийства придерживались воззрений, что еврейская политика Вальтера Ратенау велась во вред Германскому Рейху и в угоду интернациональным финансовым тузам.

Та же самая пресса, которая сегодня заступается за убийцу Шварцбарта, тогда пресекала любую попытку высказаться о подлинной вине иудейского палача Ратенау и о героическом поступке, на который отважились немецкие офицеры.

Можно ответить, что так называемая «Самооборона» выпускается на территории Чехословакии. Теперь, однако, дела обстоят по-другому, и в Берлине даже основной орган сионистской организации точно таким же образом отзывается об убийстве. «Еврейское Обозрение» в №83 и №84 от 21 октября под заголовком «Трагедия нашего народа» пишет следующее:

«Одна из самых страшных трагедий истории развёртывается в течение этих дней перед европейским трибуналом. Мир, измотанный и притуплённый битвами и преступлениями войны, реагировал на бесконечные погромы 1919 и 1920 годов едва ли больше чем простым жестом сожаления. Их приняли как элементарное событие и быстро забыли. Перед парижским судом, который, в конце концов, оправдал Самуэля Шварцбарта в деле по убийству Петлюры, все дикие подробности тех событий освежились в памяти. Факты и описания, леденящие кровь, картины о которых можно говорить и не потерять сознания только лишь ни разу не видев их раньше. Они кажутся нам дьявольски сочинёнными легендами и кошмарными снами. И всё же, это буквальная действительность. Люди, испытавшие это, лишились рассудка, и леса Украины в то время было переполнены сумасшедшими. Можно понять то, что этих людей вечно преследуют ужасные картины, и они предаются отчаянию, когда видят, что мир, позабыв об этом, переходит к своему обыденному порядку. Подобным актом отчаяния и был поступок Шварцбарта, который как сигнал побудил успокоенную общественность к осознанию того, что такие преступления как массовые казни на Украине не имеют срока давности и не могут забываться спустя несколько лет.»

И снова мы должны спросить: какие бы последствия повлекло за собой объявление нами процесса Ратенау одной из самых страшных немецких трагедий? Приняли ли катастрофу 1918 и 1919 годов за элементарное событие и не перешли ли при всём этом к обыденному порядку? Акт отчаяния убийц Ратенау – не тот ли сигнал, побудивший общественность к осознанию того, что такое преступление как измена Германии не имеет срока давности и не может забываться спустя несколько лет? Мы спрашиваем: не напала ли снова на «Народного Обозревателя» прокуратора, которая даёт полное согласие на публикации «Еврейского Обозрения» и со спокойной душой рассматривает действия Шварцбарта как оборону Отечества?

Теперь еврейский убийца оправдан, в то время, как и сегодня многие немцы томятся в тюрьме и ни одна страна не помогает добиться им свободы. «Еврейское Обозрение» в №85 от 25 октября объясняло, как было развито у Шварцбарта чувство собственного достоинства и как оно выразилось в том, что после кражи, совершённой им в Вене, он сменил своё настоящее имя Самуэль, назвавшись Шалом. Этот случай классическим способом характеризует еврейское поведение перед судом.

Read more...Collapse )

promo pravdoiskatel77 октябрь 4, 17:33 Leave a comment
Buy for 60 tokens
Наглым, пренебрежительным плевком в сторону социального большинства назвал пенсионную реформу вице-президент Международного общественного фонда «Экспериментальный творческий центр» Юрий Бялый 3 октября в интервью корреспонденту ИА Красная Весна. Эксперт отметил, что и без…

[reposted post]Парни, вы - молодцы!
general_ivanov1
reposted by pravdoiskatel77





Четвертьфинальный матч ЧМ-2018 между сборными России и Хорватии на сочинской арене "Фишт" собрал 44287 зрителей. Многие миллионы сжимали кулаки у телевизионных и компьютерных экранов.

Если раньше мы пребывали в атмосфере лихорадочной неопределённости и страстной надежды на чудо, то после победы над испанской "Красной фурией" воцарилась спокойная уверенность. Мы поверили в нашу сборную, в полной мере ощутили нашу силу. Нет, речь не о шапкозакидательстве: хорватская команда талантлива и крайне опасна.

Просто мы знали: вместо компании "деревянных", равнодушных миллионеров в России появилась сборная с русским характером, которая может держаться, способна по-настоящему биться. И которая уж точно не стала чужой на домашнем Чемпионате мира.

Это не поражение - победа!

Огромное спасибо Станиславу Саламовичу Черчесову.
Браво игрокам.


[reposted post]О русских поэтах
City
limonov_eduard
reposted by pravdoiskatel77
Интеллигенция создаёт себе всегда фальшивых кумиров.
Когда я приехал в Москву, самыми-самыми поэтами считались у интеллигенции Ахматова-Цветаева-Пастернак.
Все три мимо, все мелкие.

На самом деле эти поэты второстепенные.
Хлебников -безусловный гений XX-го века. В Хлебникове и Маяковский и кто ты хочешь внутри.

Есенин -кумир патриотов, тоже поэт двух цветов, нет, - трёх : чёрного,зелёного и белого. А вообще довольно банален "дважды два четыре". Слабоват. Для пьяных рабочих.

Ахматова - маленькая-маленькая, Жданов её правильно определил, а вот её муж Гумилёв -империалист, прото-фашист,путешественник и мистик - очень крупный поэт,гений.Его стихи -блистательные притчи.

Лучше Мандельштама о державном Петербурге ничто не писал "над желтизной правительственных зданий"..-всегда в голове стучат, когда в Петербурге оказываюсь. Я там каждый раз на Дворцовую площадь хожу- там дух русской государственности.Под аркой Генерального штаба студент убил Урицкого, в здании генштаба выростала ребёнком Лу Саломе- девушка Ницше, Рильке, Фройда...

Вроде простой Блок - очень загадочен.
Плохо знают Михаила Кузмина -"Форель разбивает лёд" - good Кузмин, очень современный.

Ну и хватит.
Многих любить - знак отсутствия вкуса. Литература, особенно поэзия - работа всего нескольких человек. Анталогии - это общественные туалеты.

Культура факта и бескультурье ума
pravdoiskatel77

 Владимир Бушин

Клич Горбачева «Гласность без границ!», как и другие его вопли  («Новое мышление!»…«Ускорение!»…«Больше социализма!»), кроме всех прочих  бед для народа, обернулись ещё и наводнением страны фальшивками,  фальсификациями, бесчисленными «версиями» разных давно и хорошо  известных событий, прямым враньем под видом уничтожения «белых пятен»  истории. Это же все стало теперь так просто! Почти во всех редакциях,  как не приносящие прибыли, ликвидированы бюро проверки. Ну и вообще  свобода! Страсть к «новой интерпретации», к «свежему взгляду», к  «нетрадиционной трактовке» стали национальным бедствием России, которую  не без основания стали называть «страной с непредсказуемым прошлым».

Вот  одна из последних вспышек этого бедствия: Недавно в «Литературной  газете» напечатана статья о том, что П.А.Вяземский едва ли был другом  Пушкина, как это лет двести считали. Ведь известно, что жена Пушкина  была красавица, и Петр Андреевич мог влюбиться в нее. И что тогда?.. То  есть очень хочется найти еще одного негодяя в русский литературе. Им  мало тех, что они уже откопали. Но об этом после…

Read more...Collapse )

Пенсионная реформа - 2018: фарс или похороны?
pravdoiskatel77