January 22nd, 2019

promo pravdoiskatel77 january 6, 23:15 1
Buy for 60 tokens
1

Карта и список крупнейших строек 2-й пятилетки в СССР

Напоминаю для подзабывших свою историю или отравленных ядом антисоветской пропаганды. В конце 20-х годов в СССР, в стране победившего социализма, были завершены внутрипартийные дискуссии о выборе пути развития страны и построения социализма. В условиях обострения международной обстановки и усиления давления враждебных нам ведущих стран Запада была сделана ставка на форсированную индустриализацию с параллельным проведением коллективизации сельского хозяйства, давшей промышленности необходимые рабочие руки и товарную продукцию сельского хозяйства.

Collapse )
Варяг

Вместо Православия - религиозный потребительский выбор



Храм Украинской Православной Церкви в честь святых Кирилла и Мефодия при Одесской Военной Академии превратили в «место удовлетворения религиозных нужд военнослужащих»
«Верной дорогой идёте товарищи»(с).
========================
Вместо храма Божия - "место для удовлетворения потребностей".

Такую надпись могли сделать только богоборцы.

На Украине начали воплощать теорию Питера Бергеар — профессора социологии и теологии и директоар Института культуры, религии и международных отношений Бостонского университета  (погуглите кто это), который писал, что «признанные религии не могут больше считать само собой разумеющимся, что определенная группа населения признает их авторитет. Необходимо дать начало своего рода религиозному рынку». По мнению Бергера, протестантизм и католицизим – религии, наиболее приспособленные к условиям либеральной демократии и религиозного рынка. А вот Восточное христианство является самой настоящей проблемой для распространения либерализма и рыночной экономики: «Совсем другое дело — восточное христианское Православие… православная идея симфонии — гармоничного единства общества, государства и религии — представляет явную проблему для принятия либеральной демократии. А православная идея общественной солидарности (соборности) осложняет принятие капитализма, потому что конкуренция и индивидуальное предпринимательство считаются морально отталкивающим проявлением жестокости и алчности».

Христос

ГОНЕНИЯ НА ПРАВОСЛАВНЫХ

ГОНЕНИЯ НА ПРАВОСЛАВНЫХ

Радио "Свобода":
«Украинские верующие продолжают покидать лоно Украинской православной церкви Московского патриархата и переходить в Православную церковь Украины. Точных данных, сколько парафий уже решилось на этот шаг, нет, так как ПЦУ, хоть и получила томос, то есть указ об автокефалии, но еще не успела зарегистрироваться юридически, согласно светским законам. При этом о переходах отдельных приходов становится известно практически каждый день».
https://www.svoboda.org/a/29720522.html…

Как раз читаю 1 том (в четырех книгах) сборник документов «Конфессиональная политика советского государства. 1917-1924» (РОССПЭН, Москва, 2018), в котором собраны материалы, наглядно демонстрирующие методы захвата храмов в начале 1920-х годов. Из публикуемых 1900 секретных документов Совета народных комиссаров, ЧК и антирелигиозной комиссии около половины печатается впервые.

В этих гонениях более всего было заинтересовано высшее политическое руководство ЦК РКП (б), в состав которого входили Ленин, Троцкий, Зиновьев, Каменев, Сталин, Рыков, Бухарин, Калинин, Молотов, Рудзутак.

На первых порах в развитии массовых гонений на Церковь была сделана ставка на раздувание раскола внутри церковного общества. Власти открыто покровительствовали обновленцам и живоцерковникам, позволяя им отбирать у «тихоновцев» храмы.

Делали это так:
1. Уговаривали, покупали, запугивали, шантажировали архиереев и священников, чтобы они переходили в раскольнические группы.
2. Там, где не получалось склонить «тихоновцев» на свою сторону, власти инициировали акции по изъятию церковных ценностей по жесткой схеме. При этом храм закрывали, священников арестовывали по самым разным обвинениям по политическим или экономическим статьям.
3. Чаще всего там, где из церквей ничего существенного изъять было нельзя, храмы отбирали под предлогом того, что местные жители якобы не желали иметь ничего общего с Патриархом Тихоном. И даже там, где канонического священника невозможно было заменить раскольником, церкви просто закрывались.

Интересно то, что после кровавых инцидентов по ограблению, закрытию храмов и смены священнослужителей, Кремль приказывал своими распоряжениями делать видимость законности своих гонений. Были придуманы какие-то фиктивные протоколы решений общины и голосований прихожан. Существуют жалобы местных жителей на то, что они не участвовали в голосованиях, что в протоколах есть подписи неизвестных им людей.

И последний любопытный факт. В 1920-х годах Поместные Православные Церкви, Ватикан, англикане и протестанты выступили против гонений в большевистской России. Пресса в Европе тоже встала на сторону гонимых.

Сейчас же все наоборот: мы не слышим никаких голосов в защиту тех, кто испытывает гонения. Да и демократическая пресса, судя по Радио «Свобода», торжествует по этому поводу – ведь речь идет о Московском Патриархате. Ради этого без стеснения можно стать чекистами, истинными ленинцами и большевиками.

Красавица

Андрей Кончаловский и Юлия Высоцкая обвенчались в Пскове

Знаменитый 81-летний режиссер Андрей Кончаловский венчался в воскресенье со своей супругой 45-летней актрисой Юлией Высоцкой. Церемония прошла в Троицком соборе Пскова. Обряд совершил митрополит Псковский и Порховский Тихон (Шевкунов).

На церемонии присутствовал брат Кончаловского режиссер Никита Михалков, а также близкие и друзья пары.

Напомним, что Кончаловский и Высоцкая находятся в браке с 1998 года и у них есть двое детей - дочь Мария и сын Петр.

ВЕНЧАНИЕ В ПСКОВСКОМ КРЕМЛЕ

Сейчас, после публикации в МК, это событие перестало быть секретом.

Наши друзья присутствовали там и прислали восхитительные фотографии.

Всё было сделано так, как и положено в Церкви: Исповедь, Причастие, Браковенчание.

Дорогие Андрей и Юлия! Ваш союз благословил Сам Господь! Дорожите этой радостью!

[Фото]


Варяг

В Киеве открыли памятную доску Петлюре - организатору еврейских погромов и карателю киевлян

В понедельник, 21 января, в Киеве открыли мемориальный барельеф председателю директории Украинской Народной Республики, главному атаману УНР Симону Петлюре. Об этом сообщает пресс-службаУкраинского института нацпамяти.

Отметим, что президент Украины Петр Порошенко сегодня находится с визитом в Израиле, где очень неоднозначное отношение к Симону Петлюре. Еврейские организации часто обвиняют политика в том, что он не препятствовал проведению еврейских погромов в Украине во времена Директории.

Памятная доска появилась на символическом месте - в начале улицы Симона Петлюры (дом 2/4), где в январе 1918 года продолжались бои подразделений армии УНР с большевистскими мятежниками. "Открытие памятного барельефа Симону Петлюре на улице его имени - еще один важный шаг на пути увековечения одного из видных деятелей Украинской революции 1917-1921 годов. В рамках празднования столетнего юбилея революции в столице Украины также должен появиться памятник Симону Петлюре, ведь его имя стало одним из символов борьбы украинцев за свободу", - отметил глава Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович.

Барельеф представляет собой прямоугольник с объемным бюстом Симона Петлюры, тризубом вверху и надписью внизу: "Эта улица носит имя Главного атамана войск и флота Украинской народной республики Симона Петлюры". Автором памятной доски является скульптор Василий Маркуш.

Напомню, что помимо еврейских погромов петлюровцы отличились, как каратели восставших против Петлюры киевлян:



Похорон в братской могиле погибших во время Январского восстания от рук петлюровцев киевлян в Мариинском парке, могилу которых идейные наследник пелюровцев регулярно вандализируют

[Под катом - фото с открытия мемориальной доски Петлюре]

Планы и намерения английских реакционеров («Правда» от 20 ноября 1938 года)

Планы и намерения английских реакционеров («Правда» от 20 ноября 1938 года)






(Письмо из Лондона)

Несмотря на растущую оппозицию в стране, несмотря на нагло вызывающее поведение германских фашистов, несмотря на дикие еврейские погромы в Германии, против которых вынуждена протестовать даже профашистская «Таймс», — лондонские реакционеры продолжают гнуть свою линию. Поставив ставку на сговор с Германией и Италией за счет других стран, продав в Мюнхене Чехословакию, они теперь усиленно готовятся к новым «подвигам» на избранном ими бесславном пути. При этом чем дальше, тем больше выясняется, что у лондонских реакционеров имеется, если можно так выразиться, своя «политическая философия», суть которой сводится к следующему.

Согласно этой «философии» право на самостоятельное существование и на независимую политику в наши дни имеют лишь те немногие державы, которые господа лондонские реакционеры согласны признать «великими». Кто они — эти державы? Их четыре — Соединенные Штаты, Великобритания, Германия и Япония. По мнению английских правящих кругов, именно эти четыре державы рано или поздно должны образовать своего рода «мировую директорию», которая будет держать в своих руках судьбы человечества и регулировать отношения между странами и народами. Так как американская республика находится сейчас в полосе изоляционизма, то пока, впредь до дальнейших изменений, речь может идти о «директории трех», а конкретно, в условиях сегодняшнего дня — даже только о «директории двух» — Великобритании и Германии. По мысли известных лондонских кругов, англо-германское сотрудничество явится кристаллизационным пунктом, вокруг которого постепенно сложится новый «священный союз» тех, кто превыше всего на свете боится «коммунизма».

Какова, по мнению авторов подобных проектов, будет роль всех остальных держав? Малые и средние государства в рамках данной концепции, естественно, превращаются в безвольные пешки, передвигаемые главными игроками по своему усмотрению на шахматном поле международной политики. Они станут также разменной монетой в сделках между членами «большой четверки».

Несколько иная роль отводится Франции и Италии. Обе эти державы, по традиции еще считающиеся великими, низводятся до положения держав второго ранга. Они становятся «спутниками» действительно первоклассных держав или, пользуясь политическим жаргоном наших дней, «младшими партнерами» двух «осей»: Франция — «оси Лондон-Париж», Италия — «оси Берлин-Рим».

Как ни заманчива для реакционной буржуазии изложенная «философия», в ней отсутствует одна весьма существенная «деталь» — СССР. Могучая страна социализма самым фактом своего существования портит проекты английских реакционеров. Отсюда они делают тот вывод, что «Священный союз четырех или, по крайней мере, «директория двух» должны повернуться против СССР.

Таковы замыслы тех кругов, которые сейчас руководят британской политикой. Конкретно это означает, что ими поставлен в порядок дня не договор четырех держав, а пакт двух — Англии и Германии, хотя по внешнему виду англо-германский сговор и предполагается облачить в костюм «пакта четырех». На деле же Франция в такой комбинации неизбежно оказалась бы «младшим партнером» Англии, а Англия, в свою очередь, — «младшим партнером» Германии.


* * *

Одной из важнейших предпосылок осуществления этих планов лондонских реакционеров является окончательное «укрощение строптивой», то есть Франции. Сильная, самостоятельная Франция никогда им не нравилась. Их идеалом была Франция не очень сильная, а главное, Франция, зависимая от Лондона. Такую Францию они готовы были называть своим «лучшим другом» и «храбрым союзником».

Мюнхенский сговор сильнейшим образом приблизил лондонских реакционеров к осуществлению такой мечты. Мюнхен сломил важнейшую опору Франции в Центральной Европе — Чехословакию, подорвал связи Франции с Югославией и Румынией. Недаром во время недавних дебатов в английском парламенте многие ораторы утверждали, что отныне Франция сошла на положение державы второго ранга.

Однако лондонским реакционерам этого мало. Они хотят продолжить и закрепить свою мюнхенскую победу, которая по существу является прежде всего победой германского фашизма и английской реакции над французским правительством. И потому сейчас на очередь дня поставлен вопрос об англо-французских переговорах.

Как известно, в ближайшие дни предстоит поездка Чемберлена в Париж. Имеется несколько крупных проблем, разрешения которых английская дипломатия пытается сейчас добиться от Франции. Каковы эти проблемы?

На первом месте среди них стоит испанский вопрос. Английская реакция уже запродала Испанию Муссолини, как в недавнем прошлом она продала Чехословакию германскому фашизму. Введено в действие англо-итальянское соглашение от 16 апреля, несмотря на то, что до сих пор Италией не выполнено главное условие — об отзыве из Испании вооруженных сил интервенции, объявленное полгода назад необходимой предпосылкой такого акта. Итальянская интервенция в Испании не только не прекратилась, но, напротив, принимает все более открытые формы. Англия снова пошла на капитуляцию перед фашистским агрессором.

Но на этот раз участники очередного сговора империалистических хищников просчитались. Несмотря на величайшие затруднения, создаваемые пресловутым «невмешательством», Испанская республика упорно продолжает героическую борьбу. И, пока ее знамя гордо развевается над Барселоной и Мадридом, сделка Англии и Италии продолжает висеть в воздухе. Лондонские реакционеры хотят как можно скорее привести к концу испанскую войну и с этой целью помогают Франко. Они хотят заставить Францию окончательно закупорить франко-испанскую границу и вместе с Англией признать за Франко права воюющей стороны, то есть предоставить возможность итальянскому флоту душить Испанскую республику «костлявой рукой» морской блокады и голода.

Правда, захват Испании германо-итальянским фашизмом создал бы смертельную опасность для Франции. Последняя была бы тогда окружена с трех сторон фашистскими агрессорами; ее коммуникации с Африкой, как и сами ее владения в Африке, очутились бы под угрозой со стороны агрессоров. Но что за дело до этого лондонским реакционерам? Ведь они считают выгодным для себя известное ослабление Франции, увеличивающее ее зависимость от Англии.

Другим важным вопросом, также стоящим на очереди в предстоящих англо-французских переговорах, является вопрос о колониях. Упоенный своей недавней победой в Мюнхене, германский фашизм требует колоний в Африке. Лондонские реакционеры уже заранее решили, что и по данному пункту необходимо капитулировать во имя так называемого «умиротворения Европы», а на самом деле — ради скорейшего осуществления проекта «директории двух». Однако, следуя своим правилам, они и на этот раз хотели бы устроить так, чтобы счет по капитуляции, по возможности, был оплачен третьими странами. Конкретные формы такой операции окончательно еще не разработаны, но кое-какие наметки уже сделаны.

В кругах лондонских реакционеров наибольшим успехом пользуется сейчас такой проект: из прежних немецких колоний в Африке Германии возвращаются Камерун и Того, а Танганайка (имеющая для Англии очень большое стратегическое значение) и Юго-Западная Африка (находящаяся в мандатном управлении Южно-Африканского Союза) остаются, как и были, за Британской империей. Взамен Германия компенсируется Португальской Анголой и частью Бельгийского Конго. В случае реализации данного плана Германия получила бы новую «Африканскую империю» с территорией в 3 — 3½ миллиона кв. километров и населением в 10—12 миллионов человек. Но самым замечательным при этом было бы следующее: при такой комбинации Англии пришлось бы пожертвовать лишь 100 тыс. кв. километров территории и примерно 1 миллионом населения, т. е. меньше чем 10 проц. всей «платы». Остальные 90 проц. были бы внесены Францией, Бельгией и Португалией.

Что и говорить, такая сделка полностью соответствует установкам английской внешней политики. Неизвестно только, удовлетворился ли бы германский фашизм полученным подарком? Не потребовал бы он большего?..

Приведенный проект — и это стоит отметить — пользуется большой популярностью в Южно-Африканском Союзе, где в отношении коренного темнокожего населения проводится политика жестокого подавления; правящие круги Южно-Африканского Союза рассчитывают на то, что появление в Африке германских фашистов явится дополнительной плотиной против национально-освободительного движения колониальных народов. Но зато этот проект вызвал большое беспокойство в Португалии, Бельгии и особенно во Франции.

Чтобы ослабить это беспокойство, в Лондоне и Париже пустили в ход официальные опровержения. Можно, однако, не сомневаться, что, несмотря на эти опровержения, колониальный вопрос займет видное место в ходе предстоящих англо-французских переговоров.

* * *

Еще одна серьезная проблема, несомненно, вызовет большую дискуссию между Англией и Францией; это — проблема вооружений. Хотя лондонские реакционеры в своих планах и проектах отводят Франции роль «младшего партнера», тем не менее именно от нее они ждут максимума жертв ради защиты мировых позиций Великобритании. Эти круги твердо рассчитывают на французскую армию, на линию Мажино (линия французских укреплений вдоль германской границы), на французский флот (особенно в Средиземном море), как на главную ударную силу «оси» Лондон-Париж, если, несмотря ни на что, дело все таки дойдет до вооруженного конфликта с фашистскими агрессорами.

Сама Англия, по мнению лондонских политиков, в такой войне могла бы участвовать лишь своим флотом и воздушными силами. На суше никаких крупных операций эти политики предпринимать не собираются. Но даже и в воздухе они требуют для себя действенной поддержки французов. В связи с этим они в последнее время очень настойчиво подчеркивали и подчеркивают дефекты — количественные и качественные — французской авиации.

Лондонские реакционеры придают из своих собственных соображений громадное значение всемерному повышению боеспособности французских вооруженных сил вообще и воздушных сил в частности. Вот почему проблема французских вооружений — в особенности быстрый рост продукции военной промышленности — неизбежно будет играть крупнейшую роль в англо-французских переговорах.

Но эта последняя проблема (в частности, в области повышения продукции военной промышленности) так тесно связана с вопросом о внутренней политике Франции, что обсуждение первой неизбежно должно будет привести к рассмотрению второго.

Правящие круги Англии уже давно и настойчиво выражают недовольство «слабостью» государственной власти во Франции, неустойчивостью ее правительств, частой сменой кабинетов. Лондонские реакционеры уже неоднократно «советовали» реакционерам парижским «подтянуться» и изыскать методы для «стабилизации» власти в стране. Едва ли может подлежать сомнению, что в современной международной обстановке лондонские реакционеры попробуют решительно положить руку на руль французского государственного корабля, придав ему как в области внешней политики, так и в сфере внутренних отношений решительный крен вправо.

Таковы главные намерения реакционных кругов современной Англии в отношении ее французского партнера. От Парижа будет зависеть, найдут ли эти намерения свое осуществление в предстоящих переговорах.

П. КОЛЛИНЗ.
Ноябрь 1938 г.





Газета «Правда» 20 ноября 1938 года



https://aloban75.livejournal.com/4284514.html




Варяг

Тему Томоса Тимошенко и Порошенко придется делить на двоих

Тимошенко с помощью Филарета влезла в религиозную тему – политолог - фотоtymoshenko.ua

Между почетным патриархом Православной церкви Украины (СЦУ) Филарет и лидером "Батькивщины", кандидатом в президенты Юлией Тимошенко существует давняя дружба. Публичная демонстрация поддержки Филаретом Тимошенко разрывает попытки использовать президентом Петром Порошенко темы ПЦУ в качестве своей электоральной стратегии. Об этом в комментарии "Вестям" заявил политолог Руслан Бортник.

По его словам, теперь тему Томоса Тимошенко и Порошенко придется делить на двоих. Кроме того, по мнению политолога, лидер "Батькивщины" может стать политическим проводником недовольных созданием, а именно формой СЦу, иерархов УПЦ КП.

"Все мы видим, что Филарет демонстрирует огромное недовольство подчинением СЦУКонстантинопольскому патриархату, ему не нравится ни название, ни статус новосозданной церкви. Возможно Тимошенко способна перехватить этот тренд. На фоне того, что Порошенко за церковную независимость, Тимошенко будет бороться за создание действительно автокефальной поместной церкви. Вот на этой теме она уже может идти общаться с религиозными людьми, со сторонниками прежде всего УПЦ КП", – заявил Бортник.

Политолог также отметил, что порохоботы уже с утра остро реагировали на данную ситуацию, они стали запускать слухи о том, что в офисе "Батькивщины" якобы "работают группы технологов, которые обслуживают РПЦ". "То есть очень остро окружение президента реагировало на то, что Тимошенко фактически влезла в религиозную тему, которую до последнего времени безраздельно использовал Порошенко", – отметил Бортник.

А сегодня - когда на съезде Юлию Тимошенко готовятся выдвинуть кандидатом в президенты на съезде "Батькивщины" в столичном Дворце спорта. С трибуны неожиданно выступил руководитель УПЦ КП и почетный глава ПЦУ Филарет. Он поздравил форум с созданием ПЦУ и поблагодарил за это всех президентов. Затем прочитал молитву Отче наш.

В сети визит Филарета на съезд связали с его недовольством процессом создания поместной церкви и своим местом в нем (напомним, что несмотря на все амбиции Филарета, главой сделали его "правую руку" Епифания). "На выдвижение Тимошенко в президенты пришел Филарет. Кажется, кое-кто недоволен процессом создания поместной церкви и своим местом в нем. Петр Алексеевич получил внезапную подачу", - считает журналист Сергей Щербина.

[Скрин Фларета на съезде Тимошенко]

Каким образом в стране с левым красным большинством народа устраивать антинародные реформы


        Народа русского у нас много и среди народа много ученых и толковых людей. Почитай, у каждого – сотовый телефон, смартфон, компьютер – средства связи есть. Всякие форумы, группы, конференции, включая видеоконференции – имеются. Как же злым буржуям- угнетателям и развратителям все это обуздывать и вести к гибели? Вопрос непростой, технически вроде неразрешимый.
Но буржуины прочитали Маркса и придумали – а давай натравим всех на всех, создав бригады дежурных провокаторов во всех людных узлах Интернета и сорвем по существу обсуждение любых вопросов, кроме развращающей тематики. И сделали это буржуины, подготовив и наняв за небольшие деньги специально отобранных граждан с талантами к сетевому общению. Провели операции по утверждению авторитета этих специально отобранных граждан и посмотрев сквозь пальцы на всякие деяния, которые эти граждане совершили на пути к приобретению популярности.
Collapse )

Кургинян и Суть времени — методы работы: коммуна, театр и восхождение



Странные российские леваки («Вестник Бури», Рудой, Семин, примкнувшие к ним предатели и отщепенцы и другие), жаждущие любой ценой очернить движение Суть времени, не нашли ничего лучше, как обвинить Суть времени и лично Сергея Кургиняна в «черной магии», «мистике», «подселении сущностей» и др . Как говорится, это было бы смешно, если бы не было так грустно.
Collapse )

«Вестник бури» о Ленине: «Пустышка, валяющаяся сейчас в Мавзолее у Кремля»

Если вы думаете, что за «ленинопад» ратуют украинские бандеровцы,  российские царебожники, конченые либерасты и ведущий телеканала «Россия»  Дмитрий Киселёв (который правда впоследствии начал выкручиваться  ссылаясь на определённое состояние и влияние Мамлеева), то сильно  заблуждаетесь.

Леваки с «Вестника бури» договорились до того (там целая статья  на сайте от 24.04.2017), что и вопрос о демонтаже Мавзолея Ленина надо  поставить ребром (именно леваками), да и памятники вождю мирового  пролетариата в России вовсе не однозначная ценность для коммунистов.

В  общем, когда мы говорим про них «вестник дури», то совершенно по делу.  Так держать леваки! Почаще открывайте свой рот по поводу и без повода  «дабы дурь каждого видна была».

Ну а Константину Сёмину (сын  казака) и Егору Иванову (tubus) и прочим вольнонаёмным аналогам  "ксюшади" рекомендую немедленно поддержать черносотенную инициативу  леваков! Хотя они вроде и так их во всём поддерживают.

https://bav-eot.livejournal.com/1337542.html

Чиновники набивают карманы, а люди — бедствуют!

Анастасия из Санкт-Петербурга задается вопросом: «Куда уйдут деньги, недополученные в результате повышения пенсионного возраста?» Она возмущается попыткам некоторых депутатов переложить всю ответственность за содержания пожилых людей на их детей.

Народ ПРОТИВ ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЫ https://pensii.eot.su

#НародГоворит #пенсия #повышениепенсионноговозраста #пенсионеры #пенсионнаяреформа #Россия #СанктПетербург
https://www.youtube.com/playlist?list=PLsJW8y73H1O3JZUAYfEQJUdsuKoU7a0vP