February 20th, 2019

Красавица

Кимжа. Северная старина

Пожалуй, нигде больше в России нет настолько красивых деревень, как на Русском Севере,-  пишет nord_ursus. - Причём наиболее красивые из них — в Поморье, и, в особенности, в Мезенском районе, что на северо-востоке Архангельской области. Вообще Мезенский район — край удивительный. Глухой и малонаселённый район, куда даже круглогодичную дорогу построили только десять лет назад, но где при этом люди живут уже пять столетий. Рассказ об этих местах у меня будет состоять из нескольких частей. Там красива и по-своему интересна любая деревня. Одна из них — Кимжа, стоящая по пути из Архангельска в Мезень. Удивительно живописная деревня, органично слитая с окружающей средой, и имеющая очень цельный облик. С неё я начал знакомство с Мезенским районом в ходе путешествия по Русскому Северу в 2018 году.



Collapse )
promo pravdoiskatel77 february 14, 01:31 1
Buy for 60 tokens
Оригинал взят у beriozka_rus в За сносом в Европе памятников героям Второй мировой войны стоят США Американцы требуют от одной из восточноевропейских стран ускорить снос памятников героям Красной армии. Об этом заявил глава МИДа Сергей Лавров. Речь может идти о Польше или Болгарии,…
Варяг

Годовщина Уманского погрома

Сегодня - годовщина Уманского погрома, когда Автомайдан и обезумевшие местные жители сожгли автобусы крымчан, возвращавшихся с Автомайдана в Крым.

После этого бегство Крыма уже становилось безальтернативным






Журналист «Вести ФМ» в Украине: Последствия Майдана оказались катастрофическими

В прямом эфире сайта украинского оппозиционного издания «Голос Правды» и youtube-канала «PolitWera» состоялось онлайн-общение с корреспондентом радиостанции «Вести ФМ» в Киеве Владимиром Синельниковым. Он ответил на вопросы зрителей и читателей.



О годовщине Майдана

«Украиной сейчас управляют люди с крайне низким уровнем развития интеллекта и ещё более низким уровнем эрудиции... К пятой годовщине Майдана уже все понимают, что последствия [госпереворота] оказались катастрофическими для страны, поэтому праздновать нечего... Кстати, о европейском будущем верят, в основном, те, кто в Европе никогда не был».

Collapse )
Варяг

Генпрокуратура Латвии реабилитировала соучастника геноцида - "рижского мясника" Цукурса



Генеральная прокуратура приняла решение закрыть уголовный процесс о возможной причастности Гербертса Цукурса к уничтожению еврейского населения Латвии в годы Второй мировой войны.

Следствие велось с 2006 года по статье 71 Уголовного закона ЛР — "геноцид".

"В действиях Гербертса Цукурса не обнаружен предусмотренный статьей 71 состав преступного деяния", — подытожил прокурор отдела по расследованию особо важных дел Монвидс Зелчс.

Таким образом, Цукурс, получивший кличку "рижский мясник", оправдан, реабилитирован. Его идейные наследники могут теперь беспрепятственно возводить его в ранг национального героя, делать из него культовую фигуру, образец для подражания.

Соучастник геноцида

Считаю принятое решение надругательством над жертвами и циничным пренебрежением международным правом. Генпрокуратуре потребовалось двенадцать с лишним лет — но не для того, чтобы установить истину, а чтобы ее затушевать. Поэтому, с целью внести ясность, предлагаю последовательно ответить на несколько вопросов.

Вопрос первый. Являлось ли истребление латвийских евреев в годы войны актом геноцида? Ответ — да. Это признанный юридический факт, который никем, в том числе и латвийским государством, не отрицается.

Вопрос второй. Участвовала ли команда Арайса (подразделение латышской вспомогательной полиции) в истреблении евреев? Ответ — да. После войны в СССР были осуждены более трехсот бывших членов "команды". Тем, кто считает все советские судебные приговоры сфабрикованными, напомню, что сам Виктор Арайс в 1979 году был приговорен судом ФРГ к пожизненному заключению и умер в тюрьме.

Вопрос третий. Состоял ли бывший летчик Гербертс Цукурс в рядах команды Арайса? Да, состоял, тоже никем не оспариваемый факт.

Collapse )

Почему стране надо довериться курсу Путина

Александр Халдей

По признанию Дмитрия Медведева бюрократизм является наиболее сильной  традицией в России. Однако у российского бюрократизма  имеется  технический и политический аспекты. И если технический вполне оправдан –  это стремление путём регламентации управленческих процессов максимально  избавить систему управления от субъективного фактора, то политический  выражается в стремлении системы управления к концентрации властного  ресурса, что выражается в тенденции к монополизму в политике и  экономике. Называется это процессом олигархизации.

Олигархия – это не только слияние власти и собственности. Такое  слияние лишь одно из проявлений олигархизации. Олигархия – это любое  стремление к концентрации ресурсов. В СССР олигархия существовала в  превращённом виде и особенно наглядно проявлялась в авиационной  промышленности, где кланы воевали за захват главных авиационных заводов и  КБ для усиления собственных политических позиций. 

Именно по этим причинам Поликарпов потерял всё, а Микоян-младший стал  соавтором самолёта, сконструированного Гуревичем, правда, так и не  нашедшего широкого применения в военном деле. Но бренд КБ МИГ существует  до сих пор, служа напоминанием о торжестве олигархии в период  построения социализма в СССР.  Известный конструктор А.С.Яковлев также  помог спихнуть Поликарпова, кусок от базы которого достался и ему. 

Collapse )
Ballaxoun
  • arctus

Краснодар восславляет «самостийную Кубанскую республику»


В Краснодарском крае в День защитника Отечества отметят новый региональный праздник, посвященный 100-летней годовщине флага независимой Кубанской народной республики (КНР), об этом 19 февраля сообщила пресс-служба администрации края.
Collapse )
Офицер НКВД

Татарские мусульманские комитеты в оккупированном Крыму и их роль в вооруженной борьбе с СССР



В продолжение темы крымско-татарского коллаборационизма, который крымский мин.обр пытается вымарать из учебников истории.

ТАТАРСКИЕ (МУСУЛЬМАНСКИЕ) КОМИТЕТЫ ВРЕМЕН ОККУПАЦИИ КРЫМА 1941-1944 ГОДОВ И ИХ РОЛЬ В ВООРУЖЕННОЙ БОРЬБЕ С СОВЕТСКИМ СОЮЗОМ
Collapse )
Варяг

КТО ПОДДЕРЖИВАЕТ ПЕТРА ПОРОШЕНКО

Не секрет, что большинство жителей Украины очень не любят своего президента. Об этом убедительно свидетельствуют сообщения социологов, комментарии в соцсетях, а также отборные матюки в адрес «лидера нации», которые то и дело звучат в холодных квартирах и вагонах стареньких электричек.

Collapse )

Такую мазохистскую позицию во многом определяет личная заинтересованность «людей с хорошими лицами» – журналистов, правозащитников и активистов гражданского общества, которые тоже вписаны в уродливую систему постмайдановской власти. Сегодня они массово осваивают прибыльную профессию «порохоботов» – то есть, позволяют Порошенко сесть себе на лицо, не слезая с иглы иностранных грантов. А это автоматически предусматривает поддержку «проукраинского» кандидата, которым позиционирует себя президент. И мы уже видим, как лидеры либеральных мнений стыдливо высказываются в его пользу – мотивируя это тем, что Порошенко не дает остановить разрушительные «реформы» Супрун, или призывая сплотиться вокруг вождя во имя спасения нации и державы.

«Смешно наблюдать как львиная доля моих фейсбук-друзей в ленте, которые в 2013-2014 годах топили за права человека и демократию, теперь топят за Порошенко, аргументируя: «если не он, то кот?»… Я бы объяснила позиции многих финансовым фактором. Те, кого я знаю, очень комфортно работают с правительством Порошенко и являются либо прямыми, либо косвенными бенефициарами его правления... Во-первых, у этих людей не такие уж либеральные ценности как они декларировали в 2013-2014 годах. Взять хотя бы эти коллективные письма в газету «Правда», которые они сейчас с такой охотой пишут. А во-вторых, они действительно вошли во власть, поняли прелесть коврижек, и не хотят с ними расстаться. Даже если они понимают, что Порошенко – барыга, то деньги и статус примиряет их с действительностью», – пишет об этом в подзамочном посте украинская исследовательница социальных конфликтов.

Ультраправые группировки, либеральная интеллигенция и жирующие на «роттердамском» бизнесе олигархи – это три источника и три составные части нынешней украинской власти. Перед нами настоящая «коалиция Майдана», стабильность которой прошла испытание временем и укрепилась благодаря совместному участию в грабеже Украины. Действующий глава государства, безусловно, не является здесь случайной фигурой. Он воплощает все то, за что стоял и боролся Евромайдан, символизируя финансово-патриотические скрепы, которые объединяют между собой Ахметова, Найема и Карася. По сути, непопулярный президент является персонифицированной сущностью «революции достоинства» – совмещая в своей политике национализм, неолиберальные реформы, «евроатлантический курс», и отстаивая интересы сверхбогачей.

Да, Порошенко объективно проигрывает выборы любому из заявленных сегодня соперников. Однако он имеет в своем распоряжении мощный админресурс, широкие возможности для фальсификаций и мобилизованные группы сторонников, судьба которых намертво завязана на судьбу действующего режима. И президент наверняка использует их в отчаянной попытке удержать свое кресло – чтобы националисты помогли ему разобраться с политическими противниками, а либералы легитимизовали их действия в глазах условного Запада.

Вопрос лишь в том, как отреагируют на такой вариант событий ненавидящие власть украинцы.

Андрей Манчук