June 13th, 2019

Массированная атака нарколоббистов и "Марш за свободу Голунова"


Как известно, новая фаза внутриэлитной борьбы обернулась покаянным выступлением министра внутренних дел РФ Владимира Колокольцева ("Принято решение о прекращении уголовного преследования Ивана Голунова в связи с недоказанностью его участия в совершении преступления. Сегодня он будет освобождён из-под домашнего ареста, обвинение снято. Мною принято решение ходатайствовать перед Президентом Российской Федерации об освобождении от занимаемых должностей начальника УВД по ЗАО ГУ МВД России по Москве генерал-майора полиции Андрея Пучкова и начальника Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Москве генерал-майора полиции Юрия Девяткина"), заялением спикера СФ Валентины Матвиенко о недоверии к правоохранительным органам, победной риторикой представителей тусовочки и моментальной активностью нарколоббистов в стремлении кастрировать, а лучше - начисто отменить "антинаркотическую" 228-ю статью УК.

Депутат Госдумы от партии "Единая Россия", полпред ГД в Верховном суде Николай Брыкин (принадлежащий, как и Колокольцев, к собянинскому клану) поведал РИА Новости о грядущем внесении законопроекта, предлагающего значительно смягчить наказание за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере. По его словам, МВД и Верховный суд уже дали положительные отзывы на это предложение. В интервью телеканалу "Дождь" Брыкин рассказал, что документ будет внесён на рассмотрение Думы до конца весенней сессии. Законопроектом предполагается перевести часть 2 статьи 228 УК, предусматривающую ответственность за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере, из категории тяжких преступлений в категорию преступлений средней тяжести, установив наказание от двух до пяти лет лишения свободы вместо действующего срока вплоть до десяти лет. Кроме того, предлагается снизить с десяти до пяти лет нижний порог санкции по части 3 статьи 228 УК (те же деяния в особо крупном размере). Готовность депутатов к внесению законопроекта в текущую сессию подтвердил "Дождю" единоросс Павел Крашенинников, председатель Комитета Госдумы РФ по государственному строительству и законодательству, сопредседатель Ассоциации юристов России, министр юстиции на последней стадии ельцинского правления. Глава Счётной палаты РФ и бывший министр финансов Алексей Кудрин, комментируя решение Колокольцева освободить журналиста-фрилансера (сотрудничающего с "Медузой") Ивана Голунова, призвал через Twitter провести "серьёзную реформу" статьи 228, которая предусматривает наказание за приобретение, хранение, перевозку, изготовление и переработку наркотиков. Его поддержал екатеринбургский экс-мэр Евгений Ройзман, написавший: "И реформа 159-й (мошенничество - Прим.), и реформа 163-й (вымогательство - Прим.) и всего УК РФ". Напомним, что сам Ройзман в начале 1980-х сидел за кражу и мошенничество.

***

Несмотря на вчерашнее освобождение Голунова из-под домашнего ареста и сегодняшние праздничные культурно-зрелищные мероприятия на улицах столицы, либералы устроили "Марш за свободу Голунова" - митинг за свободу находящегося на свободе.

Свободный Голунов:



Голунов объявил прессе, что на марш не пойдёт: "Я плохо знаю про марш, я сейчас стал об этом узнавать что-то. Насколько я понимаю, это какая-то несогласованная акция. Мне кажется, что лучше, наверное, как-то уделить время близким и родным или какой-то конкретной помощи, чем пойти на марш. Это такое моё личное мнение". Московские власти согласовали акцию в поддержку Голунова численностью до 20 тыс. человек, запланированную на 16 июня на проспекте Сахарова (заявители - председатель Союза журналистов Москвы, главред "МК" Павел Гусев, председатель Союза журналистов России Владимир Соловьёв, журналист RT и член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Екатерина Винокурова). После чего в инициативной группе марша накануне произошёл раскол. Руководители "Медузы" Галина Тимченко и Иван Колпаков, председатель редакционного совета "Новой газеты" Дмитрий Муратов и основатель издания The Bell Елизавета Осетинская отказались от идеи несанкционированной акции: "Дело Ивана Голунова прекращено. Это результат беспрецедентной международной кампании журналисткой и гражданской солидарности… Мы рады, что власть услышала общество. Так и должно быть, когда случается несправедливость. Свобода Ивана — отличный повод для праздника. Мы хотим, чтобы на этом празднике мы все были вместе. Переговоры с мэрией по поводу завтрашней акции зашли в тупик. Наше предложение: завтра немного выпить".

Однако наиболее радикальные смутьяны во главе со спецкором "Новой газеты", хамовническим мундепом Ильёй Азаром, вездесущим боевым хомячком Лизаветой Нестеровой, экс-журналистом "Медузы" Евгением Бергом, членом политсовета "Партии перемен" Мариной Литвинович, журналистом "Дождя" Львом Пархоменко (старший отпрыск Сергея Пархоменко), корреспондентом "Новой газеты" Ириной Гордиенко (вдова Орхана Джемаля), белорусской майданщицей Тасей Никитенко, автором новосибирских "Монстраций" Артёмом Лоскутовым, главредом самиздата "Батенька, да вы трансформер" Григорием Тумановым и бывшим главредом журнала Esquire Микой Голубовским решили маршировать наперекор всему. "Считаю, что отменять Марш 12 июня — неправильное решение, но спорить с Галиной Тимченко, Иваном Колпаковым, Дмитрием Муратовым и Елизаветой Осетинской смысла не вижу. Тем более заочно — ведь они даже не предупредили, что выступят с предложением отменить марш 12-го и провести мероприятие позже. Но надо понимать, что люди (не знаю сколько) всё равно выйдут завтра к Чистым прудам, и просто так отменять марш нельзя. Я, кстати, приду", - написал в Facebook Азар.



Предводители "Марша за свободу Голунова" Илья Азар и Лизавета Нестерова:


Collapse )



promo pravdoiskatel77 january 6, 23:15 1
Buy for 60 tokens
1

Москва допустила отказ от полноценной встречи Путина и Трампа в Осаке



Вашингтон пока не направил четких сигналов Москве о возможности и формате встречи президентов России и США Владимира Путина и Дональда Трампа на полях саммита G20 в Осаке. Если их не будет, переговоры лидеров могут состояться «на ногах», сообщил «РИА Новости» замминистра иностранных дел России Сергей Рябков.

По его словам, российская сторона пока «не конкретизирует модальности» такого контакта. «В принципе, впечатление такое, что американская сторона сама пока для себя не определилась с предпочтительным форматом, нужно ли это делать с участием членов делегаций, в какой день и так далее», — пояснил он.

Рябков добавил, что Москва ориентируется на то, что именно от американской стороны должны последовать соответствующие импульсы. Он также не исключил, что контакт может состояться только «на ногах», однако конкретики по этому вопросу «нет вообще».

Ранее помощник президента России Юрий Ушаков заявил, что идея встречи Путина и Трампа в Осаке висит в воздухе, но пока не конкретизирована. Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков также говорил, что возможность встречи на саммите G20 сохраняется.

В середине мая Дональд Трамп заявлял о намерении встретиться в Японии с Путиным и лидером Китая Си Цзиньпином. Источники РБК и «Коммерсанта» сообщали, что Вашингтон предложил российской стороне организовать встречу Путина с Трампом.

Collapse )

Хотят ли русские войны, а латыши — такой независимости?

В Латвии, как и в прочихлимитрофах на развалинах СССР, вовсю ведут войну с русскими, волею судьбы, случая и компартии оказавшихся на территории вдруг получивших "нэзалэжность" государств. По одну сторону окопов убежденные, что русских в Латвии в начале 90-х просто использовали, а затем выкинули за борт, как ненужный груз. По другую  — «гнев и трепет» латышских националистов.

Для начала стоит напомнить, что все разговоры нацпатриотов вокруг «освободительной войны» не выдерживают никакой критики. Латвию, как и все прочие советские республики, пригласили на «парад суверенитетов», дав возможность реализовать свое право на самоопределение. Местные коммунистические лидеры радостно переобувалисьи переодевались в нацпатриотов ради превращения в глав пусть и хиленьких, но "независмимых" государств.

Кто и как до сих пор распоряжается формальной независимостью — как раз и есть вопрос.

https://www.rubaltic.ru/upload/resize_cache/fastimage/37a/805_9999_0/37a47ce15dbeabdb12f569616d6e45f1.jpg
Что касается русских и идейной повестки «Народного фронта» Латвии, то на 2-м Конгрессе (1989-й год) уже во втором пункте значится: «НФЛ выступает за то, чтобы гражданство получили постоянные жители Латвии, которые декларируют свое желание получить гражданство Латвии и недвусмысленно связывают свою судьбу с Латвийским государством».
Collapse )
orang

Что показала история с Голуновым?

Александр Халдей
Потрясающая история стремительного ареста и ещё более стремительного освобождения либерально-оппозиционного журналиста Ивана Голунова, происходящая на наших изумлённых глазах, подобно шахматной блиц-партии, заставляет сделать несколько очевидных и неутешительных выводов. И выводы эти очень важны для понимания того, как будут развиваться события в преддверии смены высшего руководства страны и связанного с этим оживлением на всех этажах власти и общества. Какие же это выводы?

1. Власть очень серьёзно ослабела и она боится гражданского общества. Эта слабость и этот  страх поселились во власти не после введения санкций и связанным с ними падением уровня жизни - Крымский консенсус был способен понять и простить любое затягивание поясов. Слабость и страх поселились во власти после пенсионной реформы.  Когда выяснилось, что президент  на стороне "этих", вера во власть треснула, и ничто больше не могло остановить падающие рейтинги и растущее разочарование, переходящее в негодование.

2. Власть проигрывает битву на поле пиара. Никто не знает , как во власти обстоят дела на самом деле, что там реально плохо, а что реально хорошо. Жизнь говорит, что не бывает одного без другого. Но люди хорошего порой не видят, а плохое гипертрофируют, а потому воспринимают власть однобоко, по статьям и передачам в СМИ, которые содержат борющиеся за власть кланы. И потому эта информация всегда искажённая, а точнее - лживая. Ложь - и когда хвалят власть, и когда её ругают. Не потому, что там всего этого нет, а потому, что говорят нам об этом не правды ради, а ради власти.

То есть мнение людей о власти - это исключительно продукт работы пиар-специалистов. Через их "очки" - розовые или чёрные -  люди видят мир. А пиар власти - это несколько очень сытых, очень богатых и очень благополучных элитарных комментаторов, чьё барство и наглость в эфире создают им огромный антирейтинг, намного превышающий их рейтинг популярности. Добавляет им "популярности" и информация об их детях за границей, атрибуты роскоши и двойное гражданство их или их родственников.

Это существенно снижает их суггестивные возможности и понижает их эффективность как пропагандистов. Их смотрят, слушают, но им элементарно не доверяют. Народ держит свою фигу в кармане в ответ на все их усилия. Они ассоциируются не с обществом, а с властью, воспринимая от неё все репутационные издержки и усиливая её непопулярность своей.

3. Власть ассоциируется у населения с неравенством и вызывает неприятие, страх, зависть и ненависть. Потрясающий багаж, накопленный трудами долгих лет и десятилетий. Замыть это восприятие мог бы нормальный пиар, но пиар понимается властью как синоним пропаганды и агитации. Пиар, где есть обратная связь и коррекция поведения по итогам этой связи, чванливой власти неприятен. "Такой пиар нам не нужен" - уверена власть и продолжает вместо диалога с обществом использовать чревовещание нескольких статусных говорящих голов, реакция на которые уже такова, что больше эффекта было бы, если бы они молчали. Итог -  репутация власти убита так глубоко, что никакой реанимации больной уже не поддаётся. Терпеть её пока могут, но верить ей и уважать её - уже нет.

Collapse )

В Москве славно «погуляли» защитники журналиста «Медузы»

Прошедший 12 июня «Марш за свободу Ивана Голунова», запомнится двумя вещами. Аморфностью участников, и тем, что массовые задержания, как на показ проходили под камеры мировых СМИ

Марш за Ивана ГолуноваМарш за Ивана Голунова

Скопина Ольга © ИА Красная Весна


12 июня в Москве гуляли. Так праздник же — День России вот и гуляли. Безусловно, человек имеет полное право в праздник выбраться погулять с семьей. Тем более, что столичный градоначальник в лепешку расшибается, чтоб карнавал не стихал ни на один день.


Нет, речь пойдет не о простых гуляющих, а о гражданах, которые собрались в центре города, чтобы защитить журналиста одного оппозиционного СМИ, вещающего из ближнего зарубежья — Ивана Голунова, кстати полностью реабилитированного еще накануне — 11 июня.


Кратко напомним о событиях, предшествовавших променаду. 6 июня полицейские задерживают сотрудника «Медузы», при нем якобы находят несколько свертков с наркотиками, а в квартире аж целую лабораторию. Полицейские что-то пытаются невнятно объяснить, им никто не верит, взволнованные граждане выходят на пикеты к стенам московского главка, публикации в прессе, петиции, и как апогей флешмоб «я, мы Иван Голунов».

Collapse )
Варяг

The Shadow War: Украина в глобальной теневой войне

Гибридной войне, а точнее, невидимым фронтам XXI столетия, на которых в принципиально новом измерении ведутся яростные бои с применением широчайшего арсенала средств — от масштабных кампаний дезинформации до последних видов космических вооружений — посвящена книга западного автора. Этот 320-страничный бестселлер вышел в свет 14 мая.

В отличие от традиционных боевых действий, битвы, о которых идет речь на страницах издания, проходят в тени, без официального объявления войны, а участие в них принимают не только вооруженные силы и незаконные формирования, но и чрезвычайно далекие от армии персонажи — хакеры, влиятельные бизнесмены и юристы.

Майская новинка — «Теневая война глазами инсайдеров: тайные операции России и Китая в борьбе с Америкой» — явно не затеряется в череде остросюжетных политических откровений, как минимум, благодаря личности автора Джима Шутто, известного американского журналиста, хорошо знакомого не только с сильными мира сего, но и с дипломатической службой.

Отработав более десяти лет старшим иностранным корреспондентом телеканала ABC News, Шутто в конце 2011 года переезжает в Пекин в качестве руководителя аппарата и старшего политического советника посла США в КНР. Через два года Джим возвращается в журналистику как главный эксперт телеканала CNN по вопросам национальной безопасности.

Критики справедливо называют «Теневую войну» Шутто безжалостным приговором для администрации Обамы, проявлявшей поразительно упрямую наивность, медлительность и неуверенность в принятии внешнеполитических решений, а также отсутствие готовности принимать очевидные факты.

Не упоминая о нашей стране, писать о гибридной войне сегодня, пожалуй, невозможно, и Украина занимает не последнее место в бестселлере Шутто. Ценность «Теневых войн» в разнообразии взглядов, мнений и точек зрения рассуждая об Украине, автор дает слово непосредственным и чрезвычайно влиятельным участникам судьбоносных для нашего государства событий руководителю британской MI6, главе госдепартамента, экс-директору ЦРУ, бывшему послу США в Украине, экс-министру обороны и другим высокопоставленным американским чиновникам.

Конечно же, их мнения и воспоминания откровенно субъективны, но автору удалось добиться главного: всего его собеседники так или иначе признавали реалии теневой войны застали их врасплох. Впрочем, дадим слово автору:

Где американцы, черт возьми?

Collapse )



Kyiv - Совет США по географическим названиям переименовал столицу Украины

«Совет США по географическим названиям по запросу посла Украины в США принял решение изменить официальное название столицы Украины с Kiev на Kyiv в международной базе», - сообщает пресс-служба посольства Украины.



Ну что ж, Kyiv так Kyiv. Смыслу и современным историческим условиям соответствует. В общем-то все таки пора называть вещи своими именами.

А ещё удивляются, почему так интересны новости про Украину. Так прочитаешь новость и порадуешься.

По реке плывет утюг из города Kyivа, ну и пусть себе плывет железяка

Collapse )


Договорная сакральная жертва? Волки и овцы в «деле Голунова»



     В истории с «делом о наркотиках» журналиста Ивана Голунова чересчур много странностей и загадочных совпадений. Слишком топорно происходило само задержание, отсутствие следов Голунова на «найденных» наркотиках, отсутствие следов наркотиков на самом Голунове, демонстративные нарушения прав задержанного (без адвоката, странные обыски и так далее), доказательная база шита белыми нитками, а «самый гуманный» российский суд впервые в истории  вдруг назначает «подозреваемому» в особо тяжком преступлении, связанном с распространением наркотиков,  домашний арест, и так далее. И еще, к защите Голунова и к обвинениям в адрес оборотней в погонах активно подключились федеральные и государственные СМИ. Странно, не правда ли?

Похоже на то, что кто-то дал команду публично и громко защитить Ивана Голунова, который, скорее всего, к наркобизнесу не имел никакого отношения, а невольно стал главным героем хорошо продуманного спектакля. И как результат, Голунов торжественно освобожден, слетят в самое ближайшее время со своих постов несколько генералов МВД среднего звена, пару следователей будут отстранены от работы, а кто-то совсем крайний, в совсем небольших званиях, непосредственно осуществлявший «подброс наркоты», возможно, окажется под следствием и получит в итоге пару лет условно. И всё. Волки, по сути, останутся целыми. Но с медалями за принципиальную борьбу с неправомерными задержаниями и слепленными уголовными делами.

А теперь про овец. Про тех овец, которые, судя по произошедшим событиям, вступили в сговор с волками и сделали из своего соратника, журналиста оппозиционной «Медузы» Голунова, сакральную жертву.

 Обратите внимание на то, что более трех сотен (а точнее триста двенадцать) изданий, СМИ, информагентств, радиостанций и блогеров в течение трех часов после задержания Ивана Голунова, практически, одновременно выдали один и тот же по смыслу текст – «Голунов точно невиновен, наркотики стопроцентно подкинули». Причем, большинство из них уже тогда располагало всеми деталями, включая физическое воздействие на журналиста, подробности задержания, количество подкинутого, мнения и комментарии экспертов, юристов, бывших наркополицейских. И, кстати, уверенность в невиновности Голунова у всех почему-то была однозначная и не вызывающая никаких сомнений. То есть, рояль заранее уже стоял в кустах, отлично настроенный и готовый к музицированию.

Оппозиционные и западные рупоры одновременно посвятили «делу Голунова» тысячи одинаковых строк, сделав его главным событием в стране. Аккурат во время Петербургского экономического форума, за пару дней до празднования Дня России и за десять дней до «Прямой линии» Президента Путина. Лучшего времени нельзя было и придумать. Плюс хорошая и высокобюджетная подготовка, проведенная с таким знанием дела, какое могло быть только у тех, кто все знал заранее. Получается, организаторы «протеста в защиту Голунова» обладали инсайдерской информацией о грядущем и весьма безграмотном задержании журналиста и тщательно к нему подготовились, использовав ситуацию по полной программе.

Вывод из всех вышеописанных событий простой. Имеются две стороны. Одна сторона - либерально-оппозиционная тусовка, а точнее ее организаторы, получившие одобрение и хорошее финансировании западных кураторов. Вторая сторона – некие персонажи среднего властного звена, находящегося под одной из противоборствующих кремлевских башен. И эти две стороны вступили во взаимовыгодный сговор, слепив и успешно отработав «Дело Голунова». Разумеется, сам Иван Голунов понятия не имел о том, как его будут пользовать в грязной игре, и явился явной сакральной жертвой.

   И в результате заработали все. Даже пострадавший Иван Голунов, получивший неожиданные для него самого известность и популярность. Оппозиционно-либеральная сторона отлично отработала и финансирование, и продвижение идей «войны с кровавым режимом», и собственный пиар, в том числе и на столь любимом ими Западе. Провластная сторона продемонстрировала принципиальность в борьбе с «коррумпированными ментами», «гуманность судов» и «непримиримость к беззаконию». Да, еще заодно были и будут в ближайшем будущем красиво убраны со своих постов некоторые высокопоставленные дяди, которых давно готовили к отставке.

Ура! Всем спасибо – все свободны, включая Ивана Голунова. Главное вовремя и заранее договориться. Что и было сделано.

Продолжение здесь: https://t.me/oleglurie/50

Подписывайтесь на телеграм-канал Олега Лурье: https://t.me/oleglurie





Абрамович сделал рекордный взнос на борьбу с антисемитизмом


52-летний миллиардер Роман Аркадьевич/Аронович Абрамович пожертвовал $5 млн Еврейскому агентству для Израиля ("Сохнут") на борьбу с антисемитизмом, что стало рекордным взносом от одного донора в истории организации. Ранее он уже переводил "Сохнуту" более $1,5 млн.

Председатель "Сохнута" Ицхак (Бужи) Герцог выразил Абрамовичу глубокую благодарность и подчеркнул: "Еврейское сообщество по всему миру столкнулось с небывалым количеством опасных атак со стороны антисемитов. Я аплодирую Роману Абрамовичу за его решительную инициативу по борьбе с антисемитизмом".



Состояние Абрамовича, начинавшего свою бизнес-карьеру с продажи сигарет одноклассникам и фарцы у "Интуриста" - $12,4 млрд. Бывший губернатор Чукотки занимает 10-е место в рейтинге богатейших россиян, 9-е место в рейтинге богатейших жителей Великобритании и является самым богатым гражданином Израиля (получил израильский паспорт 28.05.2018, после того как ему не продлили британскую инвестиционную визу и отказали в виде на жительство в Швейцарии). Он владеет примерно третью акций Evraz (вертикально-интегрированная металлургическая и горнодобывающая компания с активами в РФ, США, Канаде, Чехии, Италии и Казахстане; один из крупнейших производителей стали в мире, крупнейший производитель коксующегося угля в России, крупнейший производитель труб большого диаметра и лидер по производству рельсов в Штатах и Канаде; штаб-квартира находится в Лондоне), английским футбольным клубом Chelsea, брендом "Азбука вкуса" и др. Контролировал 20 % Первого канала, однако в начале марта продал свою долю "ВТБ Капитал".



Миллиардер создал "Еврейский фонд Романа Абрамовича" и за последние двадцать лет потратил на чисто еврейские нужды около $0,5 млрд. "При его поддержке проходит порядка 80 % всех еврейских мероприятий в России. Он сам никогда об этом не говорит, но я хочу, чтобы люди, которые не знают, откуда всё это, были в курсе — это всё благодаря ему. Он оказывал поддержку в той или иной степени всем 160 еврейским общинам в России, зарегистрированным в ФЕОР", - рассказывал The Jerusalem Post президент Федерации еврейских общин России Александр Борода. Кстати, Абрамович возглавляет Попечительский совет ФЕОР, объединяющей приверженцев ультраортодоксальной секты Хабад-Любавич. Он стал лауреатом премии "Человек года" ФЕОР в 2004 году, а в апреле прошлого года Федерация еврейских общин России вручила Абрамовичу специальную награду "за вклад в жизнь еврейской общины".

Борода и Абрамович:


В начале 2018 года Абрамович передал университету в Тель-Авиве $30 млн на строительство нового центра Нанонаук и Нанотехнологий, пожертвовал $30 млн на новый центр ядерной медицины в крупнейшей больнице Израиля - "Шиба Тель а-Шомер". Абрамович инвестирует десятки миллионов в израильский бизнес (производство биоорганических батарей, стартап по созданию технологии для проверки труб и др.).

"В январе прошлого года принадлежащий Абрамовичу футбольный клуб Chelsea запустил кампанию «Скажи нет антисемитизму». Футболисты лондонской команды встречались с пережившими Холокост евреями, посещали концентрационные лагеря и принимали участие в памятных акциях на территории бывшего лагеря Освенцим. Футболисты также встречались с учениками школ по всему миру, чтобы рассказать об опасности антисемитизма", - напоминает Forbes.



Варяг

После взрыва двух танкеров в стратегическом Ормузском проливе усилят охрану кораблей



В Оманской заливе на двух танкерах произошли взрывы, в результате чего вспыхнул сильный пожар.
Заявляется о "теракте" или "нападении" (в том числе с применением торпеды).
Экипажи судов были спасены иранскими спасателями. ВМС США также заявили, что оказывали помощь пострадавшим.
По поступающим сообщениям, танкер Front Altair затонул. На нем было более 75 000 тонн нефти. Владелец судна заявляет, что оно горит, но пока еще не затонуло. Иранские СМИ передают, что танкер уже пошел на дно.
У второго танкера серьезные повреждения корпуса, но риска затопления, по словам владельца, нет.
Цена на нефть за час выросла на 4%.
Collapse )
Христос

Украинская власть признала: «СЦУ» – государственная церковь

Государственная машина Украины в пылу борьбы с 90-летним стариканом, пытающимся отстоять своё детище – т.н. «Киевский патриархат» – вынуждена была признать: новообразованная «Святейшая церковь Украины» по сути является государственной церковью.

Так, напуганный «самоуправством почётного патриарха в пределах столичной епархии» (на что тот, вообще-то имеет полное право как «правящий киевский архиерей») глава Госкомрелигий (грехо-католик, вообще-то) Юраш паникует: «Тревожные и очень неприятные новости начали поступать из приходов Киевской городской епархии поместной УПЦ: якобы начались движения, которые вносят сознательную дезорганизацию и имеют целью создать структуру, неподконтрольную легитимному церковному центру. Если эта информация действительно имеет место, то получается, что у церковного руководства нет другого варианта, как срочный созыв, буквально завтра, чрезвычайного Синода Церкви, и нахождения адекватных ответов на действия, которые могут разрушить церковное единство». Т.е. госчиновник «настоятельно рекомендует» руководству «отделённой от государства церкви» срочно созвать руководящий орган этой «церкви», да ещё указывает конкретный срок, когда это необходимо сделать, для того нейтрализовать некую структуру внутри этой «церкви».

1-dfbdbgnh

С ухмылкой наблюдая борьбу всех этих нанайских нехристей, известный блогер протоиерей Геннадий Шкиль не упускает возможности потроллить главного госчиновника Украины: «Г-н Президент! После ваших встреч с лидерами религиозных организаций стало известно, что в отношениях с Церковью и религиозными организациями Вашим приоритетом будет политика невмешательства государства в религиозную ситуацию. Тем не менее, в государственных органах продолжают работать чиновники, которые не только при Порошенко активно вторгались в церковную жизнь, но и при Вашем Президенстве продолжают это делать. Это директор департамента по делам религии Минкульта Украины Андрей Юраш… Надеюсь, тот факт, что его сын является одним из членов Вашей команды, не будет препятствием для принятия мер в отношении зарвавшегося чиновника».

А если серьёзно, никакой этот чиновник по украинским меркам не зарвавшийся. Обычный, для всей эпохи незалежности – начиная со времён Кравчука, который и создал с тем же Филаретом ныне «неподконтрольную структуру», и заканчивая правлением Порошенко, слепившим из «КП» нынешнюю «СЦУ» при участии того же Тиларэта (теперь так по последним мовным законам и правилам).

Не станем углубляться в историю «Киевского патриархата». И так ясно, что без государственной поддержки эта пустопорожняя цэрква рассыпалась бы как карточный домик. Банально – из-за невозможности содержать собственный же ряженый клир и захваченные храмы. Ведь те, что истинно возлюбил Господа Бога всем сердцем, душою и разумением оставляли пожертвования в храмах УПЦ Московского патриархата. Возлюбившие Украину понад усэ, но и в Бога по остаточному принципу, подпитывали столь же неканоническую, но исконно петлюровскую «Украинскую автокефальную православную церковь» («УАПЦ»). Ну а филаретовская ОПГ со своими стабильно пустыми приходами жировала за счёт сомнительной законности бизнес-вложений «золота партии», «выведенного», как утверждают злые языки, тем же Кравчуком.

2-dsddbd

То, что в Стамбул за томосом обращалась половина украинских президентов, Рада (дважды) и последние два премьера – само по себе ещё не признак вмешательства государства в дела церкви. В истории такое случалось не раз. Но, как правило, в истории государств, не декларировавших свой светский характер. И главное – по согласованию с церковными структурами, действовавшими на территории данных государств. Здесь же государство испрашивало томос в то время как единственная каноническая структура на его территории никакой автокефалии не просила и, более того, всячески от неё отбивалась! То есть, инициатива создания «поместной церкви» была чисто государственной. Ведь «Киевский патриархат» и «УАПЦ», от имени которых томос также испрашивался, не признаны Стамбулом до сих пор!

Collapse )