November 3rd, 2019

орлан

О чем наврал Дудь про Колыму



Фильм Юрия Дудя «Колыма – Родина нашего страха» на Ютюбе просмотрели уже 15 млн. человек. Это значит, что большая часть говорящих по-русски зрителей составит свое впечатление о Магаданской области именно из него. Понятно, что Колыма там не более чем красивая декорация, а главная тема фильма - Гулаг. Но при этом, автор время от времени говорит откровенно дикие вещи о Магадане, его названии, истории Колымского края. Чтобы указать, что в фильме неправда, я и сделал эту запись в ЖЖ.

Подчеркну, что хотел бы остаться в стороне от споров «сталинистов» и «либералов», поэтому речь пойдет исключительно о фактических ошибках в фильме. Оценок деятельности Иосифа Джугашвили во главе СССР, НКВД, ежовщины, правомерности использования подневольного труда заключенных, а также взглядов и мнений моих земляков, ставших героями Дудя, здесь не будет. Не будет никаких толкований, только указание, что та или иная информация не является достоверной.

Кроме того, оговорюсь, я не думаю, что Юрий Дудь намеренно лгал, вероятнее всего как человек, неглубоко погруженный в тему, некритически отнесся к источникам информации и высказываниям своих героев. И да, в целом, мне кино скорее понравилось, несмотря на многие неточности.

Но более всего меня, как упертого местечкового патриота, возмутила бредовая этимология происхождения названия моего родного города – Магадана.
Collapse )

Buy for 60 tokens
1
Не ищите меня в Вашигтоне

В ЛОГИКЕ ЯКОБЫ ПИСАТЕЛЯ

«Что касается сути высказывания Гусейнова, то ничего плохого о русском языке он не сказал», – убежден Быков. Он считает, что высказывание профессора ВШЭ о «клоачном русском» – «это еще мягко сказано».

По его словам, назвавший русский язык «клоачным» Гусейнов, напротив, «выступил в защиту» языка.

«И вообще мне кажется, что в России не так много осталось интеллектуалов, чтобы устраивать их травлю», – заявил Быков, назвав Гусейнова «человеком чрезвычайно заслуженным».

Преподаватель ВШЭ, филолог Гусейнов написал в Facebook, что Россия – это не великая держава, а «порядком одичавшая страна», а говорят в ней на «убогом и клоачном» русском языке.

Ну что ж... Писатель Быков имеет право на точку зрения и энергично защищать коллегу по цеху в деле оплевывания и унижения страны в которой они очень не бедно живут.

Ну а коли так, то уж не обессудьте Дима и Гасан, если с этого момента вас будут называть не иначе как мудаками и долбоебами, жидами и чурками, ну те самые, говорящие на клоачном в одичавшей стране, которую вы так ненавидите и презираете. Вы как мастера слова должны оценить и понять красоту этих емких эпитетов, в них же нет ничего такого, правда?

Ну а я, как человек образованный, разумеется до подобного опускаться не буду, потому как предпочел бы просто разбить ваши мерзкие ебальники.

И ещё, у меня большой вопрос к власти. Сколько, ты, власть, намерена терпеть публичные оскорбления и выходки маленькой кучки дегенератов и подонков ? Потому как не принятие мер с твоей стороны заставит общество принять их самостоятельно, но тебе это очень сильно не понравится.


Витя всё?

Тиран хитер и коварен.
Нигде и никто не может чувствовать себя в безопасной неге матраса. Угрем вползет, понимашь ли.



Идет сбор скромных
средств для пересыла эстонских шпрот, обвалянных в живительных сухариках.
Варяг

«Пакт» Порошенко – Варфоломея: где он? что с ним?

В конце недели исполняется год с момента подписания соглашения между Украиной и Вселенским патриархатом. Полный текст документа, как был, так и остается неизвестен до сих пор. Кому нужна секретность?

Даже при «позднем» Порошенко в период его судорожного цепляния за уплывавшую из рук президентскую власть, в атмосфере контроля над информационным пространством, его мейнстримом и реперными точками звучали голоса, призывавшие открыть полное содержание «Соглашение о сотрудничестве» между Украиной и Вселенским патриархатом. Не только не открыли, но еще и наглухо закрыли для любого публичного обсуждения саму эту тему. Хотя, казалось бы, что тут такого: демократическое общество желает знать. Опять же – в демократическом государстве. Где закон предписывает власти удовлетворять пожелания демократического общества.

Тем не менее, Порошенко и его люди, делая вид, что не понимают, о чем речь, так и не опубликовали полный текст документа, о котором идет речь, включая приложения к нему. Новый президент и его люди с не меньшим упорством делают вид, что им проблема неизвестна.

По горячим следам события годичной давности злые языки в Киеве поговаривали, что ключевой момент «Соглашения» это – взятые на себя Порошенко перед кир Варфоломеем обязательства по передаче Фанару церковного и прочего имущества в Украине. В качестве «благодарности» за предоставление томоса об автокефалии для новой украинской церкви, о судьбе которой так пекся в последние месяцы его президентства Петр П.

Говорят, что В.Зеленский на встрече с Вселенским патриархом готовности выполнять обязательства предшественника не выказал. В пользу этой версии говорит тот факт, что подготовленный предварительно текст совместного украинского-фанарского коммюнике по итогам встречи так и не был подписан из-за отказа президентской «команды».

В продолжение конспирологических экзерсисов вспомним еще и о том, что – опять же, если верить злым языкам с берегов Днепра, – не исключен вариант, в соответствии с которым ключевая договоренность подписантов «Соглашения» – Киева и Фанара – предполагала не односторонние, а обоюдные обязательства. Фанар брал на себя обеспечение признания ПЦУ в православном мире, Киев же обязывался передать Фанару кучу ставропигий.

Вопрос с признанием некоторое время буксовал, но, вот, благодаря активному участию Госдепа США, сдвинулся с места. Элладская церковь, по сути, признала ПЦУ. Что теперь? Означает ли это, что Киев в ближайшее время должен объявить о передаче Фанару какого-то церковного объекта из тех, что фигурировал в неофициальном перечне обещанных «турецким» грекам Петром Порошенко ставропигий? Поживем – увидим.

…А полный текст «Соглашения» с приложением хотелось бы увидеть.
Источник

Снайпер-Танкистка

"Зеленая гнида" - клирик УГКЦ о президенте Зеленском

"Зеленая гнида" - клирик УГКЦ о президенте.

Какая замечательная история. Униатский клирик Михаил Арсенич в 2010 году призывал к террактам и убийствам по политическим мотивам. В 2014 году поддерживал майдан, а членов Партии Регионов на митинге называл сучьими детьми. В 2017 году участвовал в захвате храма УПЦ в Коломые. Теперь решил наставлять прихожан проповедями о том, что президент страны - это "зеленая гнида".




Напомню, что еще задогло до майдана этот униатский священник безнаказанно призывал убивать (совершать атентаты) врагов украинской нации:

«Я не знаю как могла мать кормить своей грудью человека, который сегодня остается в Партии Регионов! Это не материны дети, это сучьи дети!» , - прозвучало сегодня на воскресной проповеди из уст униатскго «священника» Мыхайло Арсэныча (служит в Коломыйский районе Ивано-Франковской обл.).
6 декабря в сеть было выложено видео его субботний проповеди того же служителя «Украинской Греко-Католической церкви»:
«В сегодняшний день мы реально способны на революцию. Терпели ли бы вояки УПА сегодня Табачников и Януковичей?! Только атентатом (убийства «ответственных за антиукраинские действия чиновников», практикуемые ОУН, –Варяг) можно вести борьбу! С врагом не может быть другого разговора, как разговор пуль! С врагом не может быть другого языка, как шум леса – шум удавок, на которых повиснут коммунисты! Шум, который к каждому нашему сердцу взывает – возьми в руки оружие и отбрось страх! Не время бояться! Мы 20 лет ждем! Мы хотим убедиться, что завтра ни китайский негр, ни еврей, ни москаль не придет отбирать мой дом! Только от каждого из нас будет зависеть, насколько наша рука не дрогнет перед врагом, насколько наш глаз будет держать в прицеле сегодняшнюю власть. Так пусть нашу руку утвердит приклад! Слава Украине!
».



Эра постмодерна: зачем Наталья Поклонская смущает православных

В преддверии американского праздника разгула нечистой сила—Хэллоуина-  некоторые политики меняют имидж и демонстрируют свое, в лучшем случае,  невежество, а в худшем- мягко говоря, неустойчивость во взглядах и  ценностях. Не миновала чаша сия, к сожалению, и Наталью Поклонскую -  которая не только была одним из лиц «Русской весны», но стала  единственным депутатом от «Единой России», которая проголосовала против  пенсионной реформы.

Collapse )
orang

Михаил Хазин: О прогрессирующей «левизне» Трампа

Как нас учили классики, «бытие определяет сознание». Это не только основа материализма (на котором построен марксизм), но и, в общем, довольно привычная бытовая форма. В конце концов мы же точно знаем, «кто девушку ужинает, тот её и танцует». Российские СМИ в этом смысле весьма показательны: либерасты им платят, на них они и работают.

Но вот вопрос, а, скажем, в США этот принцип так же актуален?

На примере СМИ мы видим, что да. А потому, можно сделать некоторое правдоподобное предположение, что и в отношение Трампа этот принцип работать будет. А теперь давайте посмотрим на его политику.

Главное противоречие Трампа с банкирами (и их «прикормленными» политиками и чиновниками, Демократической партией США в частности) состоит в том, что Трамп хочет поддерживать (а в идеале — и полностью сохранить и даже развить) реальный сектор экономики США, а банкиры, разумеется, хотят сохранить сектор финансовый. На всех ресурсов не хватит. Ну, как поддерживать банки — понятно, нужно печатать деньги и им давать. А вот как поддерживать реальный сектор?

Давать ему деньги? Как? Как банкам? Но банков мало, тех, кто получает деньги вообще всего пара десятков, а в реальном секторе миллионы компаний. Кому давать, как давать, как контролировать процесс? Может быть, можно давать гражданам? Но они и так уже перегружены кредитами, так что тут потенциал исчерпан. Получается, что нужно создавать специальные институты, которые будут изучать реальный сектор (по отраслям и регионам), и разрабатывать планы и модели поддержки и контроля за их эффективностью.

Отметим, что частично такая система уже есть, она называется бюджет. Но только частично, в некоторые отрасли она вообще не вмешивается. А в некоторые вмешивается, но ограниченно. А тут нужно очень качественная аналитика и системы обратной связи. То есть, фактически, для реализации планов Трампа (в полной мере, частично он уже расходы бюджета увеличил) необходим некий аналог советского (или китайского) Госплана!

Который, как понятно, и станет главным распорядителем самых крупных в стране финансовых потоков. Разумеется, это очень усилит позиции Трампа (который и будет главным управителем всей этой системы), а потому и следующих американских президентов. Вспомним, был только один президент США, который избирался четыре раза (Франклин Рузвельт) и его авторитет базировался именно на контроле над подобной машиной. Но просто так контролировать такую машину невозможно.

Для того, чтобы это делать эффективно, нужно принципиально изменить свою психологию под внутренние механизмы такой системы. А она, как понятно, носит глубоко государственный характер. То есть, иными словами, человек, который ею управляет, либо становится идейным «леваком» (то есть сторонником государственного стимулирования экономики), либо же сама эта машина его погребёт под колоссальным объёмом бюрократии и казнокрадства. Типичный пример — российские либералы, которые всё разрушили, что до того не разворовали.

Рузвельт, кстати, неоднократно критиковался за свои «левые» взгляды, которым, казалось бы исходя из его истории, взяться было неоткуда. Ан нет, было откуда, поскольку как только он начал активную господдержку экономики, он неминуемо должен был принципиально изменить свои взгляды на жизнь! Бытие определяет! А не наоборот!

И по этой причине я глубоко уверен, что Трамп, который, конечно, на сегодня практически квинтэссенция правого консерватора (что и вызывает бешенство у банкиров-либералов и их прихвостней), очень скоро начнёт серьёзное движение влево. Тем более что ему есть к кому в этом направлении двигаться (Бэннон).

Отмечу, что это никак не отразится на его патриотизме, желании помочь предпринимателям и так далее. Речь идёт только о его взглядах на государственное управление экономикой. Но то, что эти взгляды будут сильно меняться, разумеется, отразится на других аспектах его мировоззрения и, соответственно, политики США.

Это не хорошо и не плохо. Это просто говорит о том, что любое взаимодействие с Трампом должно эту тенденцию учитывать. Разумеется, на сегодняшний момент её не нужно абсолютизировать (кризис ещё не начался), но по мере ухудшения экономической ситуации в США она будет проявляться все более явно. В некотором смысле в этом есть какая-то историческая справедливость (после деятельности комиссии Маккартни по расследованию антиамериканской деятельности в 50-е годы прошлого века, слово «социализм» вообще стало в США ругательным; только Сандерс его реанимировал), более того, очень интересно, как «левые» идеи проявятся в США. Но это уже нужно будет смотреть в ближайшем будущем.

К слову, насколько мне известно, серьёзных работ по исследованию потенциала «левых» идей в США нет. А надо бы их делать.
Подробнее на https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/73334-o-progressirujushhey-levizne-trampa
GM

Познер морально уничтожил Литву в интервью местному СМИ


Из рубрики «Удивительный Познер». Я сначала не поверил, други моя. (Кстати, приблизительно такое случилось случилось с Венедиктовым на украинском телевидении 12 февраля 2014 года). Итак –
*
Интервью знаменитого российского телеведущего Владимира Познера провластному литовскому СМИ стало локальной прибалтийской сенсацией.

Collapse )

ООН подсчитали количество погибших и раненых мирных жителей Донбасса

Сегодня пресс-служба ООН сообщила , что по их подсчетам с начала вооруженного конфликта на юго-востоке Донбасса в апреле 2014 года число жертв среди цивильного населения составило более 3,3 тысячи человек



А в управлении ООН по координации гуманитарных вопросов, которое координирует гуманитарную помощь нуждающимся и пострадавшим мирным жителям на юго-востоке Украины подтвердили число раненых гражданских – свыше 9000 человек.

В результате этого вооруженного конфликта появилась 427 километровая линия фронта . Это привело к появлению 1,3 миллиона внутренних переселенцев, а также 3,5 миллионов нуждающихся в различной помощи.


Завтра, ДеньТВ

Байден просит американцев скинуться на борьбу с Путиным


Пришлите доллар, пять или десять, чтобы показать президенту России Путину, что американский народ не потерпит вмешательства в свои президентские выборы. С таким посланием выступил бывший вице-президент США, демократ Джо Байден, нацелившийся на кресло в Овальном кабинете.

Байден разместил на своей официальной странице в Twitter видеообращение к избирателям, в котором с решительным прищуром пугает их очередным вмешательством всемогущей России в выборы в США (право, даже лестно).

«Народ, слышали новости? Снова Путин и русские пытаются влезать в наши выборы и решить, кто станет президентом. На этот раз объектом их внимания стал я. Потому что Путин знает: если я буду президентом Соединенных Штатов, дни его тирании и попытки запугать США и Восточную Европу закончатся. Я намерен вести борьбу с ним. Он агрессор. И я знаю, что он не хочет, чтобы я был президентом, но нужно сказать, что, когда я им стану, ситуация изменится. Мистер Путин, американский народ решает исход его выборов, а не Вы!» - сказал Байден на камеру.

Видео завершается призывом прислать донатики Байдену на борьбу с Путиным – будь то хотя бы доллар или десятку.

Продолжение: http://zavtra.ru/events/bajden_prosit_amerikantcev_skinut_sya_na_bor_bu_s_putinim.


Завтра, ДеньТВ

Алексей Анпилогов - "Конец двуличности?"


Существование украинской транзитной ГТС становится практически бессмысленным — кому нужна труба, имеющая открытый конец в Европе, но закрытая наглухо заслонкой со стороны России?

30 октября 2019 года датское энергетическое агентство разрешило компании Nord Stream 2 AG вести строительство газопровода «Северный поток-2» на датском континентальном шельфе. Таким образом, постройка этого российского газопровода получила, наконец, последнее необходимое разрешение — и, скорее всего, уже к концу весны 2020 года «СП-2» сможет подать первый газ на европейский рынок.

Политическая позиция Дании, которая вылилась в практически двухлетнюю тяжбу вокруг экологического разрешения на постройку «СП-2», была ясна с самого начала.

Продолжение: http://zavtra.ru/blogs/konetc_dvulichnosti.


Тримурти

Ватикан находится на грани банкротства




Джанлуиджи Нуцци получил доступ к не публиковаашимся ранее финансовым документам Ватикана и написал книгу о том, что узнал.

Итальянский журналист Джанлуиджи Нуции получил доступ к финансовым документам Ватикана, после изучения которых заявил в своей сенсационной книге «Страшный суд» о том, что РКЦ находится на грани банкротства. О книге и ее содержании сообщили на страницах интернет-издания «Взгляд. Деловая газета».

В своей книге Нуцци привел огромное количество таких документов, которые ранее нигде не публиковались.

Из книги итальянского журналиста читатели узнали, что финансовый кризис вызвали падение доходов и неэффективное управление активами РКЦ. Ежегодные пожертвования на Ватикан – динарий Святого Петра – за последние 10 лет сократился в 2 раза: со 101 миллиона евро в 2006 году до 51 миллиона в 2018. За последний год сократился и размер пожертвований частных лиц – в Италии на 21,05%, в Германии на 32 %, в Испании на 11%, а в Бельгии размер донатов уменьшился больше всего – на 94%. Таким образом среднее уменьшение суммы пожертвований от частных лиц составило 63%.

В то же время 5 кардиналов РКЦ имеют счета миллионеров в администрации имущества Апостольского престола (APSA).

Collapse )

И снова либеральная фальшивка или День народного единства, он же День согласия и примирения

Оригинал взят у pontokot в И снова либеральная фальшивка или День народного единства, он же День согласия и примирения
Земская рать Минина и Пожарского, состоявшая главным образом из дворянского ополчения, а также добровольцев от городов и местных стрельцов, прибыла к Москве 20 августа 1612 г. Практически все российские историки единодушно отмечают, что земские ополченцы боялись не столько поляков, сколько своих «союзников» — казаков. Казачье войско и блокировало в Кремле и Китай-городе польский гарнизон и его русских сторонников.



Казаки 1612 года — это в большинстве своем крестьяне, разоренные Смутным временем, или холопы, чаще всего даже не беглые, а отпущенные хозяином по причине невозможности далее их содержать. Вот они и шли казаковать, жить вольно за счет грабежа и поборов.
Князь Пожарский расположил свои силы по черте Белого города (по линии нынешнего Бульварного кольца) от Петровских ворот до Чертольских (на месте ст. метро «Кропоткинская»). В то время как казачьи таборы стояли на Воронцовом поле. 22 августа на горизонте появился отряд гетмана Ходкевича. Он сопровождал обоз с продовольствием для польского гарнизона в Кремле.
Оставив обоз у Новодевичьего монастыря, Ходкевич повел наступление на Земляной вал (нынешнее Садовое кольцо) в районе Остоженки и сумел потеснить войско Пожарского до Чертольских ворот. Трубецкой с казаками, заняв Замоскворечье, весь день наблюдали за боем, не выражая ни малейшего желания вмешаться.
Такое вот народное единство и примирение
В течение следующего дня Ходкевич перегруппировал силы и переместился в район Донского монастыря. 24 августа польская кавалерия, запорожские казаки и венгерская пехота нанесли по валу удар в районе Серпуховских ворот. Ополченцы Пожарского были обращены в бегство, прижаты к Москве-реке и спаслись, лишь переправившись на ее левый берег. Положение было критическим, а казаки и не думали вступать в бой.
Вместе с тем Ходкевич понял, что продовольствие осажденным он не доставит, и ушел на запад. Участь кремлевского гарнизона была решена.



Из дневника полковника Иосифа Будзило, одного из польских начальствующих лиц в Кремле:
«23 сентября русские с гиком бросились на Крым-город (Кремль. — А.М.), но легко были отбиты.
2 октября… Пожарский устроил батареи на Пушкарском дворе (на месте нынешнего ЦУМа. — А.М.).
14 октября… осажденные, не видя возможности выносить далее голода, снова отправили к гетману двух товарищей, Бельского и Вольского, с просьбой подать им помощь на этой неделе, потому что дальше они не могут вынести своего положения, потому что томит невыносимый, неслыханный голод. Ни в каких летописях, ни в каких историях нет известий, чтобы кто-либо, сидящий в осаде, терпел такой голод… когда не стало трав, мышей, собак, кошек, падали, то осажденные съели пленных, съели умершие тела, вырывая их из земли; пехота сама себя съела и ела других, ловя людей…
4 ноября русские пошли на приступ к Китай-городу, но, благодаря Бога, были отбиты.
6 ноября. Когда нас, несчастных осажденных, злополучие охватило со всех сторон, когда мы не могли получить никакой помощи от короля нашего государя, когда колесо нашего счастья опрокинулось и настал иной конец наших дел… мы принуждены были войти с русскими в договор, ничего не выговаривая себе, кроме того, чтобы нас оставили живыми. Русские того же дня дали присягу, что сохранят нам жизнь и будут держать в чести…
7 ноября русские вошли в крепость…».

Согласно польскому источнику, Кремль был сдан 7 ноября (по григорианскому календарю). Получается, что День народного единства выпадает все на то же мистическое 7 ноября, ради отмены которого и затеяли весь этот сыр-бор. (Напомню, что Даты даны по новому стилю)



Путаница в датах

Дневников русские люди тогда не вели, журналов военных действий — тем более. Поэтому с датой освобождения в дальнейшем возникли проблемы. Квартет наиболее выдающихся русских историков определил ее по принципу, кто во что горазд.
В.О. Ключевский был лаконичен: «В октябре 1612 г. казаки взяли приступом Китай-город. Но земское ополчение не решилось штурмовать Кремль; сидевшая там горсть поляков сдалась сама…».
С.М. Соловьев на основе разрядных книг (были такие, куда записывались все вызовы дворян и бояр на службу) вывел заключение: «22 октября казаки пошли на приступ и взяли Китай-город. В Кремле поляки держались еще месяц… 27 ноября войско и народ вошли в Кремль…».
И.Е. Забелин дату будущего «народного единства» определил так: «22—26 октября Кремль был очищен».
С.Ф. Платонов подошел к определению дат основательно. Он обратился к «Новому летописцу», последней по времени русской летописи. Во всех многочисленных списках «Нового летописца» указано, что Китай-город был взят «на память святого Аверкия Иерапольского». А его память празднуется православной церковью 22 октября. В переводе на новый стиль это будет 1 ноября. Что согласовывается с датой штурма в польском источнике. Однако там указывается, что 4 ноября (25-го по старому стилю) русские опять пошли на штурм Китай-города (по их версии, уже взятого ими три дня назад!), но были отбиты.
Касательно Кремля С.Ф. Платонов назвал дату 26 октября и решительно заявил, что у него имеется неопровержимое тому подтверждение — свидетельство самого князя Пожарского. Документ этот — письмо князей Пожарского и Трубецкого, а также земской думы новгородскому митрополиту Исидору с известием об освобождении Москвы от 15 ноября 1612 г.
Однако в этом письме обнаруживается следующий текст: «сентября в 22 день, прося мы у Бога милости, город Китай взяли взятьем… и в город (Кремль. — А.М.) вошли октября в 26 день…»
Получается, что прав Соловьев, когда писал, что после падения Китай-города поляки продержались в Кремле месяц.
Все вышеприведенные коллизии заставляют громко вопросить: а был ли вообще мальчик?!
Не в том, конечно, смысле, было или нет освобождение Москвы? Оно было. Вопрос в том, установилось ли с этого дня долгожданное народное единство? Или же кремлевские политтехнологи в очередной раз вешают лапшу на уши доверчивых россиян?

Бунт против начальства

Всем торжественно возглашающим об освобождении Москвы от поляков следует знать один непреложный факт: поляки, собственно, не захватывали Москву, их гарнизон пригласило в Кремль русское боярское правительство, так называемая Семибоярщина. Персонально: Ф. Мстиславский, И. Воротынский, А. Голицын, Б. Лыков, И. Романов (дядя будущего царя), А. Трубецкой, Ф. Шереметев. Пригласило для собственной безопасности. Ибо это правительство, пренебрегши мнением общества, наплевав на земское представительство, предоставило русский престол польскому королевичу Владиславу.
Но народ не захотел Владислава. Ярчайший в русской истории пример, когда он выступил против собственного начальства. Может быть, в этом увидели кремлевские мечтатели народное единство?
Известно, что боярское начальство больше года сидело в Кремле, осаждаемом казаками и народным ополчением. Но менее известен и откровенно замалчивается тот факт, что в Кремле все это время находился будущий царь всея Руси Михаил Федорович Романов. За день до капитуляции поляки предложили покинуть Кремль женам и детям бояр и других русских сторонников Владислава. По предварительной договоренности с Пожарским они тайно вышли через Троицкие ворота Кремля по Каменному мосту через Неглинку. Это в нынешнем Александровском саду, а тогда в глубоком расположении ополчения Минина и Пожарского, далеко от казаков.

Сама капитуляция Кремля началась с того, что опять через Троицкие ворота на Каменный мост вышли все бояре и их русские сторонники. Для их охраны сюда было стянуто все войско Пожарского. Лишь только после того, как бояре под усиленной охраной ополченцев разъехались по своим имениям, открылись все ворота Кремля и началась сдача гарнизона.
В 1618 г. войска королевича Владислава и запорожские казаки гетмана Сагайдачного огнем и мечом прошлись по России. Захватили большую часть Москвы, осадили русских в Кремле и Белом городе. Осадили Троице-Сергиев монастырь, после чего было заключено перемирие на выгодных для Польши условиях.
А нам, простодушным, подкидывают 4 ноября 1612 г. Для празднования победы над «польскими захватчиками» выбрана дата за шесть лет до прекращения их «захвата»! Это все равно, как если бы победу в Великой Отечественной войне администрация президента повелела нам праздновать 5 декабря 1941 года — в день остановки немецкого наступления на Москву.
Люди из той же администрации, заявляя дату 4 ноября, утверждают, что акцент здесь вовсе не на поляках, а на единстве. Не нашлось среди близких к администрации советчиков исторически образованного человека, который смог бы доходчиво объяснить: было в истории взаимоотношений двух народов еще одно 4 ноября — 1794 года. В этот день русские войска под командованием А.В. Суворова штурмом взяли Варшаву. Это был заключительный аккорд подавления восстания конфедератов во главе с Тадеушем Костюшко.
После чего последовал известный в истории третий раздел Польши.
Александр МЕЛЕНБЕРГ

Памяти священномученика Гермогена

Оригинал взят у rivertsna в Памяти священномученика Гермогена
Чистяков Павел Петрович. 1832-1919.

Патриарх Гермоген отказывает полякам подписать грамоту, 1860 г.



В Александровском саду заложили памятник герою 1612 года святителю Гермогену.

"- Сегодня мы заложили основание памятника, который не могли построить в начале ХХ века, и делаем это в исторический, переломный момент жизни нашего Отечества. Горячей молитвой призываю, чтобы Господь хранил державу Российскую, сохранил народ в единстве и единомыслии, чтобы никогда не повторилась Смута, и мы не потеряли возможность отличать правду от лжи, врага от друга". (П. Кирилл)

Патриарх Гермоген повелел перенести из Углича в Москву мощи Царевича Димитрия, самозванца же предал церковной анафеме. Многие образумились, но неразумных людей оказалось также немало. Вожаками бунтовщиков явились путивльский воевода князь Григорий Шаховской и холоп Иван Болотников. Восстала вся Северская земля. Шаховской рассылал указы, прикладывая к ним похищенную царскую печать, и призывал всех к мятежу против Василия Шуйского.

В это время возвысил свой голос против зачинщиков смуты Патриарх Гермоген. Сначала для увещания мятежников он отправил Крутицкого митрополита Пафнутия. А когда это не помогло — разослал по городам грамоты. Первые грамоты он отправил 29 и 30 ноября 1606 года. Первосвятитель писал, что изменники распускают слухи, будто бы Димитрий жив. Патриарх опровергал эти слухи и убеждал народ быть верным Царю Василию Ивановичу. Патриаршие грамоты оказывали большое влияние на народ, из городов стали приходить в Москву люди на царскую службу.

Шуйский снарядил войско против Болотникова под начальством своего племянника, юного доблестного князя Михаила Васильевича Скопина-Шуйского. Герой на голову разбил Болотникова... Холоп с Шаховским бежали в Калугу и там укрепились. Собрались около них необузданные люди. Снова послал Царь войско, но оно передалось на сторону бунтовщиков, которые перешли из Калуги в Тулу. В то же время в городе Стародубе появился новый самозванец — Лже-димитрий второй, так же, как и первый, человек неизвестного происхождения.

Патриарх Гермоген проклял Болотникова и его единомышленников, а Царю посоветовал самому выступить с войском против тульских злодеев, чтобы не дать им соединиться с самозванцем. Одновременно святитель разослал грамоты по всему государству, оповещая о походе и указывая, кто были изменники Родине.

http://rus-sky.com/nasledie/Moscow/Ermogen.htm