February 8th, 2021

Тема дня: мощное бурление либеральных фекалий



Основатель партии "Яблоко", экс-заместитель председателя Совмина РСФСР, трёхкратный кандидат на пост Президента РФ, бессменный кумир московско-питерской либеральной интеллигенции Григорий Явлинский покидает свой склеп редко, по особым случаям.

На сей раз 68-летний Григорий Алексеевич словил настоящий хайп. В программной статье он подверг резкой критике собственного птенца - Алексея Навального (бывший член федерального политсовета РОДП "Яблоко"). Явлинский обвинил его в "политическом популизме", "разжигании примитивной социальной розни", осудил навальненские методы с использованием детворы и напомнил слова Валерии Новодворской о том, что Навальный может стать "будущим лидером обезумевших толп, да ещё и с нацистским уклоном".

По мнению старого Гершеля, "в претензиях Навального на участие в российской политике с предлагаемыми им идеями и повесткой дня нет ничего позитивного. Ни самого Навального, ни его окружение не волнуют поломанные судьбы граждан, которые по их призыву вышли на несанкционированные акции и оказались за решёткой (достаточно вспомнить обещания денежных компенсаций через ЕСПЧ за задержания). Они сознательно выступают за преступное использование несовершеннолетних в политических целях. Навальный как единоличный вождь ориентирован только на себя... Надо понимать: демократическая Россия, уважение к человеку, свобода, жизнь без страха и без репрессий несовместимы с политикой Навального. Это принципиально разные направления".

Яблочник № 1 отметил, что "на последних протестных акциях не выдвигалось ни организованного требования освободить политических заключённых (хотя среди них есть и те, кто получил сроки за участие летом 2019 года в митингах против фальсификаций и недопущения к выборам ближайших соратников основателя ФБК)... Все требования касались исключительно фигуры Навального".

"Навальный создаёт альтернативную информационную картину для своих сторонников. И это не факты против пропаганды и не правда против лжи. Так, в фильме про «дворец Путина» главное — это не дворец, а образ такого Путина, который до дрожи боится Навального и его разоблачений. Кроме того, одна из задумок авторов — выстроить ассоциативный ряд между Путиным и Януковичем, чья безвкусно-помпезная резиденция стала символом бесславного конца власти. Только теперь вместо золотого батона — туалетный ёршик. Всё это — продажа эмоций в соответствии с технологиями потребительской рекламы. Ведь лучше жить не в стране потерянного будущего, а на заре прекрасной России: «Восхода не видел, но понял: вот-вот — и взойдёт». Однако это не реклама айфона или кроссовок, речь о будущем страны и всех тех, кто в ней живёт и будет жить. Цинично использовать усталость людей, ощущение потери будущего в корыстных целях, в том числе политических. Это называется мошенничеством, и этому необходимо противостоять, несмотря на трудности и неприятные последствия. Цель не оправдывает средства", - пишет Явлинский.

Он даже умудрился наехать на западных кураторов: "Независимо от того, что будет предпринимать у себя коллективный Запад, надо учитывать, что из-за системного непонимания происходящего в разных концах мира западные политики допускают серьёзные ошибки... В политических кругах Европы и США понимают Россию всё хуже и хуже... Полезно знать мнение Запада, но не стоит ориентироваться на него. Кроме того, тот огромный шум, что поднялся в мире после отравления Навального, конечно, был связан не с ним самим, а с очередным подозрением в использовании Россией боевых отравляющих веществ. Этого, естественно, на Западе очень боятся, поэтому и разыграли шумное шоу с подвернувшимся под руку странным отравлением... Вообще, Запад со своими шаблонными подходами к демократии, скажем так, в недемократических регионах может вообще потерять влияние и остаться не у дел, если не научится понимать происходящее. По большом счёту это касается и России. Сегодня на Западе в отношении сложных и нестандартных ситуаций применяются типовые схемы и решения из 1990-х годов. Что же касается процессов в России, то приравнивание политического лидерства к владению технологиями манипулирования массовым сознанием — ошибка вчерашнего дня, породившая сегодняшние проблемы. И это крайне порочная практика — ссылаться на то, что на Западе, мол, развитая демократия, а у нас система Путина, в борьбе с которой все средства хороши".



На воскресенье шумных политический событий не планировалось. Так что втройне прекрасен концерт, грянувший в ответ на спич Григория Явлинского.

Правая рука Навального, "министр иностранных дел правительства в изгнании" Леонид Волков назвал Явлинского "гнидой трусливой". Директор ФБК* Иван Жданов потрясён "неожиданным заявлением Явлинского", однако "надеется, что это неконсолидированная позиция «Яблока», хотя Явлинский влияет на ключевые решения". Руководительница отдела расследований ФБК* Мария Певчих: "Григорий Алексеевич работает по путинской методичке". Личный фотограф Навального Евгений Фельдман: "Явлинский цитирует Новодворскую, ругающую Навального, а Новодворская позже говорила совсем иное".

Михаил Ходорковский, вожак подрывной "Открытой России" и экс-совладелец КН "ЮКОС", объявленный в федеральный розыск за убийство: "Говорят, грязь — это химическое соединение не в то время или не в том месте. Пришло в голову после статьи Явлинского". Политтехнолог Станислав Белковский предрекает "переворот в партии «Яблоко», которую «после сегодняшнего» может возглавить, например, руководитель Красносельского МО г. Москвы И. В. Яшин".

Леонид Невзлин, крупный израильский бизнесмен, экс-совладелец компании "ЮКОС", бывший президент Российского еврейского конгресса и бывший ректор РГГУ, заочно приговорённый к пожизненному заключению за организацию убийств: "Гриша служит власти. Текст Явлинского — нечто вроде обвинительного акта против Алексея Навального и гражданского уличного протеста. Каким-то странным образом заявленная многолетним лидером «Яблока» политическая позиция совпадает с той, что занимает в отношении Навального и протестантов власть. Та самая власть, политическим оппонентом которой, вроде бы, он выступает... Выразить своё негодование сейчас, когда все иные пути режимом отрезаны, люди могут только на улицах. Это связано с риском, с преодолением своего страха — открытый вызов в условиях диктатуры могут бросить немногие. Но за этим «меньшинством» — целая страна. Уличные протестанты — её представители. Они её освобождают. Сопротивление этому режиму спасает историческую репутацию России. Вина же за все жертвы, за все поломанные судьбы — на режиме, а не на тех, кто зовёт к протесту. Статья Явлинского — свидетельство о его политической смерти. В конце концов, это самоубийство — его личное дело. Хотя Гриша мог бы покончить с собой и каким-то более приличным образом. Однако публичное заявление Явлинского — одновременно и важный политический акт. Это сильнейший удар по Яблоку — и тому демократическому избирателю, который когда-то связывал, да и теперь ещё связывает с этой партией свои надежды. Теперь «Яблоко» стоит перед выбором. Или оно простится с Явлинским — и даст шанс демократическим силам объединиться на сентябрьских парламентских выборах вокруг этой партии. Или Явлинский останется — но тогда не будет «Яблока». После таких репутационных потерь не восстанавливаются".

Соучредитель фонда "Городские проекты" Илья Варламов (Парнас): "ФБК вёл переговоры с Яблоком о выдвижение в Госдуму, ту же Любу Соболь. Стыдный Явлинский, похоже, решил сделать всё, чтобы к нему и близко никто не подходил. Лучшая защита для него — обмазаться говном с ног до головы. Когда уже его попрут из партии? Говорят, Явлинский поел говна! Это правда?". Ультралиберальный финансист Артём Торчинский: "Явлинский публично поел дерьма. Да уж, Явлинский — феерический говноед".

Руководитель интернет-издания It’s My City, бывший шеф-редактор Znak.com Дмитрий Колезев: "При всех вопросиках к «Яблоку», до этого заявления многие рассматривали партию как возможную платформу для выдвижения. Хотя бы в регионах. Но теперь Явлинский сделал так, что этот путь невозможен".

Блогер-эмигрант, бывший член Общественного совета при Министерстве культуре РФ, объявленный в розыск за педофилию Рустем Адагамов: "Про ситуацию со статьёй Явлинского. Когда человек сражается с бандитским режимом в одиночку, когда он сидит в тюрьме и жизнь его в опасности, долг каждого — поддерживать его". Андрей Пионтковский, ещё один эмигрант, объявленный в розыск: "Боррель и Явлинский — два позора за два дня".

Заместитель главреда "Эха Москвы" Татьяна Фельгенгауэр: "Что же с вами стало, Григорий Алексеевич? Почему? Это так горько наблюдать!". Корреспондент "Эха Москвы" Алексей Нарышкин: "Явлинский — хренов хайпожор. Вся лента в нём. Остановитесь. Переключились с арестованного Навального и дворца (какой дворец? забыли уже все) на Явлинского".

Профессор IE Business school (Мадрид), видный навальнист Максим Миронов: "Не тратьте своего гнева на это ничтожество. Он марионетка Путина. Леонид Волков абсолютно правильно среагировал на этот проституточный высер. Мне в комментариях пишут, что Яблоко не равно Явлинский и в Яблоке много приличных людей. Посмотрим, какова будет реакция этих приличных людей. И поставят ли они вопрос об исключении Явлинского из партии за её дискредитацию. Также в комментариях пишут, что Явлинского могут заменить на более молодую блядь".

Либеральный активист, сценарист, "гэгмен" (по собственному определению), автор комикса "Космические зомби" Олег Козырев: "Явлинский должен быть исключён из партии "Яблоко". Ретвит, если поддерживаете. В этот трудный день я хочу высказать слова поддержки тем яблочникам, кто, не обращая внимания на своего гнилого руководителя, помогает людям, защищает природу, выходит на митинги".

Депутат Мосгордумы от "Яблока" Сергей Митрохин (в комментарии для "Эха"): "Что касается оценки политических взглядов, которую высказывает Явлинский, это партийная дискуссия. В партии разные мнения есть". Нижегородский яблочный урбанист Алексей Садомовский: "Я, как заместитель председателя Нижегородского Яблока, должен сказать, что заявление г-на Явлинского не является общей позицией партии, и очень надеюсь, что и не станет. Больше того, лично мне его заявление кажется наносящим политический урон партии. Написанное — ложь".





Бывший мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман, который намеревался выдвигаться в Госдуму РФ от партии "Яблоко", после статьи Явлинского о Навальном заявил, что выдвижение от "Яблока" в ГД для него стало невозможным.




ЕЖГ. Классика, великолепный пример.

Бурлением той самой субстанции (привет варламовым и ройзманам) удовлетворены.




* Фонд борьбы с коррупцией включён в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, по решению Министерства юстиции РФ от 09.10.2019

promo pravdoiskatel77 февраль 14, 2020 01:31 Leave a comment
Buy for 60 tokens
Оригинал взят у beriozka_rus в За сносом в Европе памятников героям Второй мировой войны стоят США Американцы требуют от одной из восточноевропейских стран ускорить снос памятников героям Красной армии. Об этом заявил глава МИДа Сергей Лавров. Речь может идти о Польше или Болгарии,…
Основной

Европа и Россия расходятся



Глава европейской дипломатии Боррель об итогах визита в Москву.
Основной посыл - Москва не хочет поддаваться давлению ЕС и идти на уступки, выполняя различные ультимативные требования на тему "демократии в России", поэтому пути России и ЕС расходятся.

Европа и Россия расходятся
Collapse )

На Лубянке снова ждут Дзержинского

Памятник создателю Чрезвычайной комиссии (ЧК) Феликсу Дзержинскому может вернуться на свое историческое место - Лубянскую площадь. Вернуть памятник призвала группа российских деятелей культуры и журналистов, среди которых Захар Прилепин, Дмитрий Пучков, Игорь Молотов, Александр Проханов, Дмитрий Лекух, Владимир Селиванов, Леся Рябцева и другие, подписавшие обращение к московским властям.
Подписанты обосновывают свою просьбу культурно-историческим значением памятника. Но на самом деле за культурно-историческим значением проглядывает, конечно, значение политическое, потому что снос памятника в 1991-м году стал для разрушивших Советский Союз либералов-"ельцинистов" одним из символов их победы. Фигуру почетного сотрудника госбезопасности Феликса Эдмундовича Дзержинского не просто убрали, над нет откровенно и очень по-нашему поглумились.


После этого вопрос о восстановлении памятника поднимался неоднократно , и намерение установить памятник на Лубянке выражал тогдашний мэр Лужков. Но не сбылось. И сбыться на тот момент не могло. Потому что тут что-то одно - либо "Соловецкий" камень, который лежит на Лубянской площади, либо Железный Феликс - один из инициаторов и руководителей большевистского террора, председатель ОГПУ.
Теперь, кстати, такая же ситуация. Если Дзержинский снова встанет на Лубянке, то это в любом случае будет расценено как возврат к "традиционным" ценностям - репрессиям. Без такого контекста восстановить Дзержинского в правах не получится. И теперь вопрос - а пойдет ли на такое Путин. Потому что следующим шагом в подобной логике может быть, например, восстановление имени Сталина в названии Волгограда.
Как бы там ни сложилось, но уже сам факт постановки вопроса о памятнике в историческом ядре Москвы - признак контратаки на те либеральные ценности, которые были принесены ельцинским режимом. Трудно сказать, как идеологически могут сосуществовать в одной стране Ельцин-центр и Дзержинский.
Дилемма для страны довольно типичная, у нас в каждом городе есть проспект Ленина и улицы, названные именами революционеров. Но Дзержинский, похороненный у Кремлевской стены, категория все-таки особая и крайне мифологизированная. У чекиста должны быть холодная голова, горячее сердце и чистые руки - кто же не знает этого высказывания Дзержинского, слова, которые он на самом деле никогда, как утверждают историки, не говорил.
Так что, в Кремле подумают и, полагаю, не решатся. Скорее всего, хотели бы, но не смогут. Обстановка не та. Пока что не та...
Фотохроника ТАСС