March 10th, 2021

orang

Знаменитый "лунный след" НАСА сделан не на Луне.

Михаил Кузнецов
Сфальсифицированная НАСА лунная программа "Аполлонов" якобы по иследованию самого большого спутника Земли, на самом деле состоит из множества мелких фальсификаций, которые и составляют суть этой глобальной "разводки" всего человечества.   Одной из таких фальсификаций, на которых НАСА серьезно "прокололось", является знаменитый "лунный след" якобы оставленный на Луне Нилом Армстронгом.   Но на деле, заранее заготовленная фраза о "большом шаге всего человечества", оказалась самым настоящим надувательством всего человечества.   И дело здесь не только в том, что этот "след" совсем не совпадает с настоящими следами от ботинок скафандров астронавтов, - есть также неопровержимые доказательства того, что этот "след" сделан отнюдь не в лунном грунте, а на Земле.

Вот, например, что пишет российский исследователь Ю.Мухин в своей книге "Лунная афера США": "Я металлург, а это грязное производство, переваливающее в год миллионы тонн горных материалов, имеющих зачастую такие размеры, как и те, что составляют лунный грунт на фотографиях НАСА.   Я 25 лет ходил по таким материалам, я с ними работал, их свойства изучал. Поэтому мне хватает только изображения следов подошв "на Луне". Не буду сейчас рассказывать вам про свойства сыпучих материалов, углы естественного откоса и т.д.   Просто не может быть, чтобы вы никогда в жизни не были на песчаном пляже.   Вспомните, какие следы осталяет подобшва на мокром песке у линии прибоя (четкие, рельефные - как на фото "с Луны") и выше - на сухом песке (ложбинка с осыпающимися краями).   Как бы вы не вдавливали рифленую подошву ботинка в сухой песок (любой материал), но, как только вы ее поднимите, все вертикальные стенки отпечатка подошвы немедленно опадут, образовав с горизонтом угол примерно в 40 градусов.

Отпечатки ноги "на Луне", без всяких сомнений, сделаны во влажном грунте, следовательно - не на Луне.   А поскольку все "лунные" фото НАСА усеяны такими следами, то все эти фото также сделаны не на Луне.   И лично мне уже никаких других доказательств не надо.   Могу пояснить и почему американцы в съемочном павильоне смачивали грунт.   Не знаю почему, но они завезли очень пылеватый (очень мелкий) материал.   Через 5 минут движений по такому материалу все астронавты были бы уже по пояс в пылевом облаке.

Доказательством того, что все отпечатки подошв сделаны на Земле, является и их глубина, но я пока этого вопроса касаться не буду, может быть, читатели сами прикинут, какой глубины они должы были бы быть, если на Луне 100-килограмовый мужик давит на грунт как 16-килограмовый ребенок.   Эта афера с "высадкой на Луну" такова, что чем больше о ней думаешь, тем больше удивляешься...".

Таким образом, развенчание знаменитого "лунного следа" НАСА является еще одним доказательством того, что никаких пилотируемых полетов на Луну НАСА не совершало, тем более, что и сейчас, по прошествии 50 лет, оно использует российские ракет-носители, а не свои лунные "чудо-двигатели" даже для обычной орбитальной деятельности.   И что самое интересное, наши эмигранты-инженеры работающие в космической отрасли НАСА, утверждают, что сейчас не сохранились не только сами знаменитые "чудо-двигатели", но и даже техническая документация к ним.   А это уже как минимум, довольно странно.

Не придумано до сих пор и никакой действенной защиты для здоровья астронавтов и космонавтов и от гибельной радиации при преодолении космическим кораблем пояса Ван Аллена.   Следовательно, вся пилотируемая лунная программа НАСА является глобальной фальсификацией, обманувшей все человечество.  И, видимо, не случайно, в СССР высадка на Луну не траслировалась по ТВ.  И дело тут не только в идеологических причинах "победы США" в лунной гонке, а в том, что обладатели самого лучшего в мир образования - советские люди, уже тогда могли бы заметить многие "косяки" и "нестыковки" официальной лунной миссии НАСА на постановочных видео сделанных в голливудских павильонах и в пустыне Невада.   А значит, прогнившая хрущевская (троцкистско-сионистская) и послехрущевская партийная "элитка" не получила бы от США свои выгоды за молчание в этом заговоре против человечества.

promo pravdoiskatel77 february 14, 2020 01:31 Leave a comment
Buy for 60 tokens
Оригинал взят у beriozka_rus в За сносом в Европе памятников героям Второй мировой войны стоят США Американцы требуют от одной из восточноевропейских стран ускорить снос памятников героям Красной армии. Об этом заявил глава МИДа Сергей Лавров. Речь может идти о Польше или Болгарии,…

Военный эксперт рассказал, как Украина хочет уничтожать республики Донбасса


Иллюстрация rossaprimavera.ru

В последнее время с территории Украины приходят видеокадры переброски военной техники к линии фронта, усилились обстрелы со стороны украинских войск, участились рейды диверсионно-разведывательных групп на территорию республик Донбасса. Народная милиция получила разрешение открывать ответный огонь для подавления огневых точек противника. Всё говорит о том, что идет подготовка к наступательной операции против Донецкой и Луганской народных республик.

Военный эксперт, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонковов рассказал корреспонденту ИА Красная Весна о наиболее вероятном сценарии нападения ВСУ на республики Донбасса.

Прочитать: https://rossaprimavera.ru/article/c12d70c1

Враг нас предал: Роман Носиков об отказе Госдепа США насаждать демократию силой.

Роман Носиков

Враг нас предал: Роман Носиков об отказе Госдепа США насаждать демократию силой.

Есть такой сорт новостей, от которых хочется проверить поголовье слонов и медведей в зоопарке — все ли целы и здоровы?

Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что США больше не намерены заниматься войнами и переворотами, чтобы продвигать демократию.

«Мы не будем продвигать демократию с помощью дорогостоящих военных интервенций и попыток свержения авторитарных режимов силой. Мы уже попробовали эти тактики в прошлом, и, какими бы ни были их намерения, это не сработало, — подчеркнул Блинкен. — Вопрос не в том, будем ли мы поддерживать демократию по всему миру, а в том, как мы будем это делать. Мы будем подавать пример».

Я даже перечитал еще раз на всякий случай — не померещилось ли? Нет, не померещилось.

Новость, надо сказать, слегка ошеломила. Мы привыкли уже к ненадежности союзников, предательству друзей, но дожить до того, чтобы тебя предал враг — на такое мы не рассчитывали. Что же произошло с нашим наивернейшим и наинадежнейшим из врагов? И что нам теперь делать?

Давайте посмотрим контекст.

На днях США вели против России очередной пакет санкций, связанных с «отравлением» мошенника Алексея Навального. Состав санкций поражает. Штаты запретили въезд на свою территорию российским чиновникам, которым и так запрещен в них въезд. Еще они запретили им иметь имущество и счета за рубежом.

Collapse )

Почему Россия всегда была и будет Империей.

Александр Роджерс


Давайте замахнёмся и поговорим о большом. Об имперскости.

По-хорошему, тут нужно щедро насыпать фотографий, фильмов, музыки, картин, архитектуры, скульптур и кучу всего ещё. Чего, к сожалению, пока технически нельзя сделать. Потому что лично у меня идея этой статьи родилась из спора про одну песню, которую разные люди воспринимают кардинально противоположно – одни считают её критикой страны, а я считаю, что это прекрасное описание того, какой она и должна быть.

Имперскость. Что это вообще такое, как определяется, почему у одних есть, а у других нет?

Отец диалектики Георг Вильгельм Фридрих Гегель утверждал, что все народы делятся на «исторические» и «неисторические». Это, безусловно, спорное утверждение (как и любая идеалистическая метафизика).

Но возникают вопросы.

Например, почему китайцы, которых несколько раз завоёвывали кочевники, сумели поглотить и ассимилировать всех своих победителей? Не ханьцы становились монголами, а монголы и кыпчаки превращались в ханьцев.

Или почему сотни малых народов все стали русскими? И что это вообще такое, «русскость»?

Почему одни народы создают тысячелетние империи, а другие прозябают и исчезают (или «мерцают», как поляки)?

Ответ «лучше воюют» очевидно неправильный. Вышеприведённые китайцы проигрывали войны, но выигрывали ассимиляцию. Значит, у них был более сильный дух (Geist у Гегеля), более мощная (привлекательная?) культура и цивилизация.

Collapse )
Достоевский

Группа крепких парней в тактической одежде посетила ДНР



Даниил Безсонов о вбросах про "крепких тактикульных парней в ДНР".

Сегодня, во время мониторинга социальных сетей, сотрудниками Министерства информации ДНР были обнаружены массовые информационные вбросы украинскими подложными аккаунтами (ботами), которые ведутся якобы от лица местных жителей ДНР. В одно время, десятки украинских ботов вбрасывали информацию о том, что в ДНР зашли российские ЧВК. Многие боты использовали один и тот же текст, меняя только населённые пункты:
«Сегодня в Шахтёрске видел группу крепких парней в тактической одежде милитаристайл. Активно закупались продуктами. Очень похоже на то, что это представители российской ЧВК. Наверное, что-то готовится».
Учитывая то, что несколько дней украинские ресурсы распространяют неправдивую информацию о том, что Россия готовит провокации на Донбассе, можно с уверенностью предположить, что в ближайшее время украинские ЦИПСО, опираясь на эти самые комментарии, будут заявлять, что российские ЧВК зашли на Донбасс для организации той самой, пресловутой провокации.

Collapse )
Основной

Бой у Золотого. 10.03.2021



Сообщают о достаточно интенсивных боевых действиях в районе поселка Золотое-5 (так же известен как Михайловка) между частями ВСУ и ЛНР.
Применяется стрелковое оружие, гранатометы, минометы, артиллерия. У ЛНР по официальным данным один раненый. О потерях ВСУ не сообщается.
Пока что выглядит как очередное локальное обострение, тем более, что 8 марта там уже долбили. Если будет фактура, добавлю сюда.
Collapse )