March 17th, 2021

С кем вы, мастера отечественной культуры?

Юлия Витязева

Возвращение Серебрякова заставило задуматься об одной тенденции, которая в последние годы во многом определяет наше отношение к представителям богемы.

Дело в том, что все мы так или иначе втянуты в политику. И потому кучеры (таксисты), женщины с пониженной социальной ответственностью (инстаграмщицы и тиктокерши) и артисты сегодня являются едва ли не главными спикерами по околополитическим вопросам.

Ради эксперимента откройте любое новостное издание — и вы обязательно наткнётесь на цитату представителя театрально-эстрадно-кинематографического бомонда, который доносит до читателя своё отношение к текущей политической ситуации в стране и мире и расскажет о своём видении места России на геополитической шахматной доске.

Разумеется, в этом нет ничего плохого. У нас свободная страна, в которой право высказывать своё мнение (в рамках, определённых УК) никто не ограничивает.

Но почему-то так получается, что в тренды соцсетей и новостных лент попадают исключительно негативные высказывания.

Но ведь наш музыкально-артистический бомонд — это не только Бортич с Макаревичем.

Разумеется, мы никогда не увидим Олега Газманова у Дудя, а Дарью Юргенс — у Собчак. Просто потому, что именно с этими людьми у Юры и Ксюши не получится хайпануть на обсирании России. Но именно эти и другие, имеющие сходную точку зрения музыканты и актеры, могут помочь сформировать у зрителя не кривозеркальный, а адекватный взгляд на прошлое, настоящее и будущее нашей страны.

Collapse )
promo pravdoiskatel77 february 14, 2020 01:31 Leave a comment
Buy for 60 tokens
Оригинал взят у beriozka_rus в За сносом в Европе памятников героям Второй мировой войны стоят США Американцы требуют от одной из восточноевропейских стран ускорить снос памятников героям Красной армии. Об этом заявил глава МИДа Сергей Лавров. Речь может идти о Польше или Болгарии,…

Алексей Серебряков как зеркало русской интеллигенции

интеллигенция в России всегда либеральна, нелиберальны в России интеллектуалы

Александр Халдей


Алексей Серебряков, актёр и человек, давно будоражит российское  общество презрительными репликами о сути русского характера и природе  российской власти. Родом из СССР, Серебряков сохранил все  интеллигентские болезни поздней советской интеллигенции, такие, как  сочетание прекраснодушия с дилетантизмом, крайний морализм и невероятную  амбицию на недооценённость. 

Вся эта гремучая смесь круто  замешана на мифе о превосходстве западной культуры над российской по той  причине, что западная основана на индивидуализме и стремлению к  богатству, а русская архаична и всё никак не выделит личность из  коллектива (один либеральный гуру, кормящийся на радио Свобода, однажды  выдал такую формулировку: "Цивилизация - это процесс вычленения личности  из коллектива", и все советские интеллигенты ухватили тему и свято в  неё уверовали). 

Collapse )

Цензура в американских университетах.

Александр Роджерс

С момента основания первого европейского университета в Болонье в 1088 году университеты традиционно были очагами вольнодумства и инакомыслия

И это было естественно. Когда церковь и инквизиция сжигали учёных на кострах за исследования в физике, астрономии, химии и анатомии, нельзя было быть одновременно адептом науки и приверженцем «официальной» (религиозной) версии описания мира.

Столетиями от прованских трубадуров, изобретших «весёлую науку» и до бурсаков Киево-Могилянской академии (реальной, а не нынешней), описанных Гоголем, – студенты университетов всегда отличались весёлым нравом, склонностью к авантюрам, легкомысленным отношением к общественной морали и лёгким цинизмом.

Нормальный студент, начиная с классического Средневековья и до наших дней – это любитель гульнуть, выпить, подраться, поиграть в азартные игры, предаться утехам с девицами и так далее.

Недаром немецкое слово «шулер», в оригинале означающее «ученик» или «школьник», в русском языке приняло значение «картёжник», ещё и склонный к передёргиванию.

Русское слово «бурсак», кстати, также часто содержит намёки на любителя выпить, поиграть в карты и приударить за барышнями.

Collapse )

Попал под Гузель: Роман Носиков о вещах пострашнее обвинений Яхиной в плагиате.

Роман Носиков

Попал под Гузель: Роман Носиков о вещах пострашнее обвинений Яхиной в плагиатеАгентство городских новостей Москва / Александр Авилов

В российской творческой тусовке — очередной скандал: именитую писательницу Гузель Яхину обвинили в плагиате.

Историк Григорий Циденков заявил, что новое творение Гузели, роман «Эшелон на Самарканд», представляет собой небрежный рерайт его публикаций в ЖЖ, посвященных изучению голода в Поволжье, и наброска воображаемого сценария для фильма об этих событиях.

Гузель на смогла молчать и ответила историку — в том духе, что если вы историк и работаете с источниками, то должны понимать, что с этими источниками могут работать и другие люди — вот я и поработала:

«Эти реалии тех лет, конечно же, черпаются из архивных документов, поэтому если другой автор публикует другие архивные документы на эту тему, они рассказывают об этих же событиях. Мы действительно, в общем-то, говорим об одном и том же».

В общем, «никогда не извиняйтесь, а лучше скажите: «Надо же, как интересно вышло!»

Однако Циденков, вопреки ожиданиям тусовки, тоже не стал молчать:

Collapse )