pravdoiskatel77 (pravdoiskatel77) wrote,
pravdoiskatel77
pravdoiskatel77

Либеральные сказки – 1. О государстве и экономике

Оригинал взят у zyborybec в Либеральные сказки – 1. О государстве и экономике

Ни для кого, наверное, не секрет, что главнейший объектом критики нашей либеральной клики является наше же государство. Оно такое-сякое, неэффективное, вороватое, постоянно мешает, не дает свободы, костное, отсталое, позорное, нам такого не надо  и т.д. Главный лейтмотив всех этих стенаний один: наше государство надо поломать и сделать из него что-то приличное, где всем будет хорошо. Давайте посмотрим, на какие глупые штампы опирается эта идея и в чем ее опасность. 




Государство – это вообще плохо, оно ограничивает свободу и мешает развитию, консервируя текущее состояние.

Чтобы опровергнуть эту глупость надо вспомнить, как, откуда и зачем появились государства. Если они создавались, значит – это было необходимо. Более того, на Земле до сих пор есть множество народов, не имеющих собственного государства, они бы были безгранично рады иметь хоть какое-нибудь, пусть самое чахлое, маленькое, лишь бы свое. Мы же имея огромное и великое, забыли, каким сокровищем обладаем и вместо того, чтобы беречь его, огульно ругаем. Этим грешат практически все без исключения, но отличаются, как всегда – либералы. Для них Государство – первый враг.

Для того чтобы понять ценность государства как такового, а также его важность в экономике ознакомимся с трудами авторитетного экономиста Эрнандо де Сото, который показал показал, что значит сильное государство для развития рынка.

Он сравнил, чем отличается деятельность бизнесмена Смита в США от деятельности бизнесмена Педро в Аргентине.

Начинается все одинаково: и у того ранчо, и у другого. Но в США это ранчо оформлено, зарегистрировано и внесено в кадастры, реестры и государственные базы данных, а в Аргентине все по-простому, без бумаг и бюрократии. Дальше у бизнесменов возникает спор с соседями, и в США есть суд, а у суда есть полиция, которая заставит всех участников выполнить решения суда. В Аргентине же суда нет, есть банды и авторитеты, и война может длиться долго с переменным успехом. В США Смит может пойти в банк и взять кредит под залог земли, в Аргентине Педро не может так сделать, у него нет бумаг. В США Смит имеет право зарегистрировать предприятие, выпустить акции на рынок и стать миллионером, а Педро акции выпустить не может и так и будет сидеть со своими коровами. В США, если Смит и его фирма продает свою продукцию заграницу, все государство борется за него, и если какая-то стана не пускает к себе товар Смита, к ее берегам подойдут авианосцы, или в этой стране сделают «оранжевую революцию» или введут экономические санкции. А Аргентина своему Педро ничего не может предложить. Так в чем разница между Педро и Смитом? Только в том, что у Смита есть сильное государство, а у Педро свободный «черный» рынок и либеральная теория в голове, что «государство — это плохо, это бюрократы, неэффективные менеджеры, чем его меньше, тем лучше, нужна невидимая рука рынка, меньше налогов и проч.»

Что мы видим здесь? А то, что сильное государство с четкими правилами и законами – является необходимым условием успешной экономики. Как доказательство приведу перечень крупнейших компаний по разным странам, являющиеся государственными:

- Австралийская Телерадиовещательная компания

- Почта Австралии

- Канадская Вещательная корпорация

- Почта Канады

- Канадские Железные Дороги

- BC Hydro

- Статойл, Норвежская нефтяная компания

- Сауди Арамко, Саудовская Нефтяная Компания (крупнейшая в мире госкомпания)

- Индийская Нефтяная Корпорация лтд

- Индийская Нефтегазовая Корпорация

- Мазагон Док (Крупнейшая судостроительная корпорация)

- Индийская национальная теплоэнергетическая компания NTPC

- Индийское Аэрокосмическое агентство

- Bharat Electronics Limited (поставщик электроники для ВС Индии)

- Индонезийская нефтегазовая корпорация Петрамина (крупнейший в мире поставщик сжиженного газа)

- Национальная авиакомпания Гаруда

- Почта Японии (совсем недавно, до момента, когда с голодухи японцы начали опять увлекаться тетчеризмом, госкомпаниями были: Японские железные дороги, Ниппон телеграф и телефон, Японская табачная корпорация)

- Сингапур. 60% экономики Сингапура - это государственный сектор. Названия: Сингапурские Авиалинии, Сингтелеком и множество других

- Южноафриканские авиалинии

- Алекскор (добыча алмазов) ЮАР

- Броадбэнд Инфранко (главный оператор связи) ЮАР

- Денел (аэрокосмический сектор) ЮАР

- Эском (энергетика) ЮАР


- Китай и Тайвань (даже не будем расшифровывать. С КНР все и так понятно, там что ни возьми - хоть Авиалинии, хоть СиЭнПиСи - все государственное. А Тайвань, оказывается, тоже построен гоминьдановцами на принципах государственного контроля за недрами)

- УСПС, Почта США

- ПиБиЭс, Общественное ТВ, США

- Фанни Мэй, США (крупнейшее ипотечное агентство)

- Фредди Мак, США (крупнейшее ипотечное агентство)

- Амтрак, США (Мистер Твиттер, ты небось в молодости катался на поездах-то скоростных по Восточному Побережью? Так знай, мудило гороховое, что это Федерал Гавернмент тебя катал)

- Федеральное Агентство Страхования Депозитов, США


А после кризиса, когда правительство США провело по сути национализацию банков, в список госкорпораций теперь попадают:

- Ситигруп, США

- Дженерал Моторс, США

- АИГ, США

- Бэнк оф Америка, США

- ЖэПэ Морган Чейс, США

- Голдман Сакз, США

- Морган Стенли, США

Вот Вам и невмешательство государства в экономику и его неэффективность…

Отсюда вывод: Борьба с плохим государством – либо глупость, либо преступление. Мы должны не бороться с ним, а улучшать его.

С уважением, Евгений Д.





Tags: кризис, либерализм, экономика
Subscribe
Buy for 60 tokens
Оригинал взят у beriozka_rus в За сносом в Европе памятников героям Второй мировой войны стоят США Американцы требуют от одной из восточноевропейских стран ускорить снос памятников героям Красной армии. Об этом заявил глава МИДа Сергей Лавров. Речь может идти о Польше или Болгарии,…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment