Tags: Грудинин

К нам приехал наш родимый...

Писатель Эдуард Лимонов — о том, зачем Геннадий Зюганов двигает Грудинина и в чём кандидат в президенты от КПРФ похож на Михаила Горбачёва.

Начнём с того, что Геннадий Андреевич — тот ещё фрукт сам по себе.

Я лично, наблюдая осенью 1992-го отчаянную борьбу за лидерство в коммунистическом движении России между Зюгановым и Анпиловым, желал победы Анпилова.

Геннадий Андреевич, инструктор Орловского обкома партии, женившийся на дочери босса — Первого секретаря Орловского обкома, — представлял среднюю коммунистическую номенклатуру, коммунистических чиновников, в то время как журналист Анпилов, родившийся в селе Белая Глина, представлял скорее российских санкюлотов.

Это великое несчастье для России, что в ту лихорадочную осень победил лидер среднего звена номенклатуры КПСС Зюганов, а не лидер российских коммунистов-санкюлотов Анпилов. В случае победы Анпилова мощная радикальная компартия уравновешивала бы яростную агрессию российской буржуазии (70 лет дожидались они своего часа, оттого и яростная агрессивность накопилась), и в результате у нас был бы более сбалансированный режим. Не было бы такой глубокой пропасти между богатыми и бедными.

Так что Зюганыч, крестящийся на все встречающиеся на его пути церкви, добровольно пошедший в сателлиты российской буржуазии, приспособивший для них компартию, тот ещё жук.

Collapse )
promo pravdoiskatel77 февраль 14, 2020 01:31 Leave a comment
Buy for 60 tokens
Оригинал взят у beriozka_rus в За сносом в Европе памятников героям Второй мировой войны стоят США Американцы требуют от одной из восточноевропейских стран ускорить снос памятников героям Красной армии. Об этом заявил глава МИДа Сергей Лавров. Речь может идти о Польше или Болгарии,…

Госдеп поставил на Грудинина

Задолго до начала президентской кампании 2018 года было ясно, что наши геополитические оппоненты не останутся в стороне и будут влезать в неё со всей своей империалистической хваткой, не жалея ни средств, ни средствополучателей.
Collapse )
Поэтому ставка изначально делалась на то, чтобы создать поводы для объявления президентских выборов «нелегитимными».
Первоначальные телодвижения Запада в этом направлении связывались с фигурой Алексея Навального. Для этих целей за год до выборов были вложены средства в «избирательные штабы Навального», которые начали работать задолго до начала предвыборной кампании. Для этих целей Запад рычал, что «Навальный незаконно лишен возможности участвовать в выборах Президента России».
Но, судя по всему, это была просто разминка.
Заминка началась с момента выдвижения КПРФ (ставшей давно Капиталистической Партией Российской Федерации https://cont.ws/@prikhojanka/8...
кандидатом в президенты России Павла Грудинина.
Хотя назвать это выдвижение спонтанным и неожиданным мог лишь тот, кто не отслеживает действия наших «западных партнеров».
Полагаю, что многие уже забыли, что с апреля 2014 года и до осени 2017 года послом США в России работал известный специалист по развалу СССР и мастер «цветных революций» Джон Теффт.
СПРАВКА.
С 1996 по 1999 годы Теффт занимал должность заместителя посла США в Москве, с ноября 1996 по сентября 1997 года был поверенным в делах США в России. В этот период он часто и по-дружески общался с Борисом Березовским. За свою работу в России в 1999 году награждён почётной медалью.
С 2000 года продвигал интересы США в Литве, продвинув Литву в ЕС и в НАТО.
В 2004 году Теффт посещал Украину и от имени государственного департамента США выражал обеспокоенность ходом президентских выборов, в частности, неравным доступом кандидатов к СМИ, имея в виду «оранжевых» политиков.
С августа 2005 по сентябрь 2009 года Джон Теффт занимал пост посла США в Грузии. Во время его пребывания на этом посту в Грузии произошёл грузино-осетинский вооружённый конфликт.
С 07.12.2009 г. по июль 2013 г. - посол США на Украине. Результат известен.
С лета 2014 года приступил к обязанностям посла США в России.
Все помнят его невероятную активность по налаживанию контактов с российскими оппозиционерами, а также его бурную деятельность в связи с убийством Бориса Немцова.
Но я хочу обратить отдельное внимание на его активность в вопросах налаживания контактов с КПРФ.







Кушайте печеньки, господа коммунисты!
Признанный «мастер цветных революций» господин Теффт персонально встречался с Геннадием Зюгановым в марте 2016 года. Самые что ни на есть коммунистические наставления ему выдал: брать «почту и телеграф» для начала, а потом по методичке.
Вспомним, что про это писали тогда:







Посол США Джон Теффт обсудил с лидером КПРФ Геннадием Зюгановым подготовку к предстоящим выборам в государственную думу РФ, сообщили РИА Новости в пресс-службе дипмиссии.
"На встрече, которая состоялась 9 марта, речь шла об ожиданиях КПРФ от предстоящих в сентябре выборов в Государственную Думу. Стороны обсудили последние изменения в избирательной системе России, общий уровень конкурентности на выборах. Помимо предвыборной тематики посол Джон Теффт и Геннадий Зюганов говорили о приоритетах законодательной работы Госдумы текущего созыва",— говорится в заявлении посольства.
Возникает законный вопрос: только ли парламентские выборы обсуждали соратники по борьбе с «путинским режимом»? Судя по действиям КПРФ в президентской кампании,- не только. Скорее всего, именно к ней и готовились эти господа за полтора года до её начала.
Это как раз тот срок, который необходим для того, чтобы подготовить и протащить нужного кандидата, СОЗДАТЬ ЕМУ НУЖНОЕ ПАБЛИСИТИ, ПОДГОТОВИТЬ СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ. Ну и далее по методичке.
За 2 месяца такие вещи не делаются.
Поэтому действия верхушки КПРФ и западных глобалистов в президентской кампании 2018 года можно назвать в значительной степени синхронизированными.
Сразу после выдвижения Павла Грудинина кандидатом в Президенты РФ его фигура получила мощную информационную поддержку как на Западе, так и в самых антикоммунистических СМИ России:
"Один из кандидатов в президенты России пользуется невероятной популярностью на YouTube, где он решительно критикует политику президента Владимира Путина. В его распоряжении есть гигантская политическая машина и миллионы сторонников...." - как вы думаете, кого восхваляет "рупор демократии" газета WashingtonPost? Ошибаетесь - нет, не Алексея Навального!
Эти хвалебные дифирамбы рупор антикоммунизма и русофобии поёт самому что ни на есть коммунисту Павлу Грудинину.







Все помнят, как эта кандидатура получила мгновенное одобрение и поддержку и от бывших послов США в России – Макфола и Теффта, и от Открытой России, и от самых оголтелых антироссийских СМИ.
Тот факт, что Грудинин никакой не борец с коррупцией, а, казалось бы, первый кандидат на включение в разного рода «санкционные списки», никого не останавливает: именно такие лица на вершине российской власти Западу и нужны: на них всегда есть и поводок, и удавка.
Однако наиболее наглядным доказательством лояльности Запада к фигуре именно Павла Грудинина являются такие, на первый взгляд, странные обстоятельства:
- практически свернута активность «избирательных штабов Навального», на которые первоначально все обращали внимание как на возможный рычаг раскачки поствыборной ситуации;
- ни с чем уехала из Штатов Ксения Собчак, которая произносит вслух очень много сладостных для Госдепа речей;
- не заметно особой финансовой подпитки вяло текущей избирательной кампании Григория Явлинского, который много лет является говорящим лицом антипутинской либеральной тусовки.
Складывается полное ощущение того, что орудием главного антипутинского калибра на президентских выборах западные носители печенек избрали именно Грудинина.
Судя по всему, были сделаны соответствующие выводы из предыдущих неудач.
Опыт предыдущих избирательных кампаний показал, что ставка на представителей либералов в России не пройдёт: слишком явный и устойчивый негатив сформирован у народа на эту публику.
Тему «борьбы с коррупцией» и «триллиардами Путина и его друзей» пришлось списать в утиль как не оправдавшую себя.
Поэтому удар решено было наносить с иного фланга – якобы народного и якобы патриотического. Поэтому и выбрали КПРФ, которая давно зарекомендовала себя в качестве надежного двигателя во власть ставленников Запада: достаточно напомнить, что ключевые фигуры команды Ходорковского проходили в Государственную Думу именно по спискам КПРФ.
Расчет был сделан на то, что кандидат от КПРФ получит рейтинг, не меньший, чем получает сама партия на выборах. Плюс оголтелая пропаганда среди чуждого коммунистическим идеям электората, которому должны нравиться «успешные хозяйственники».
Как написал Андрей Перцев, в этой системе кандидат «получает свои 15% коммунистического электората плюс-минус несколько процентов… То есть Грудинин может набрать немного больше голосов, в полной мере воспользовавшись тем, что «для части либералов он — успешный бизнесмен, для сторонников СССР — красный директор, для тех и для других — оппозиционный политик».
Работа над рейтингом Грудинина началась задолго до его выдвижения и резко усилилась после этого выдвижения. Состоялся также и обмен опытом с признанными специалистами по развалу своей страны:







В результате уже в декабре 2017 года в соцсети «ВКонтакте» появилось более тридцати одноименных групп в поддержку миллиардера. Активность соседей по глобусу в этих пабликах просто зашкаливает.
И админ один и тот же
С конца прошлого года по настоящее время были скуплены и переименованы десятки сообществ, по данным allsocial.ru.
А сколько сразу создано сайтов, на которых выявляется просто неслыханный рейтинг у Грудинина!
сайт 'BASETOP' 47 тыс. проголосовавших- 59% у Грудинина, 15% у Путина и 6% у Жириновского!
Сайт 'Выборы президента 2018' 18 тыс. голосов- 64% у Грудинина, 22% у Путина и 7% у Жириновского.
Группа в контакте 'Выборы 2018', 21 тыс. проголосовавших- Путин почти 20%, Грудинин 58%.
Сайт «ПрезидентРФ» почти 190 тыс. человек проголосовали на этом сайте и результаты следующие: Жириновский 5%, Путин 29%, Грудинин 61%.
И т.д. и т.п.
Кто-нибудь слышал про эти сайты до начала избирательной кампании?
Для чего все это делается?
Делается это для того, чтобы мнимый виртуальный рейтинг «крепкого хозяйственника» накрутить до высот, создав тем самым ложное впечатление о возможности его успеха в реальной президентской гонке.
И чтобы затем, после выборов, когда реальный результат будет очень далек от виртуального, и будет он таким, которого Запад боится до леденящего душу ужаса, по команде изо всех табакерок повыпрыгивали бы всяческие черти и, как на Украине, стали кричать про фальсификации и требовать второй тур выборов.

Однако что-то пошло не так.

Судя по всему, западные кураторы изначально не просчитали двух моментов: жадности и лживости самого кандидата, а также дотошности проверяющих органов, вскрывших такие оффшоры, куда они раньше не заглядывали.
В результате информация о миллиардном состоянии Грудинина, сокрытом на оффшорных счетах, резко отшатнула от него тот самый электорат, который всегда дисциплинированно голосовал за КПРФ. Данные опроса ВЦИОМ показывают, что уже сейчас более половины сторонников коммунистов не готовы голосовать за Грудинина.







Некоторые фото не требуют подписи...
Данные закрытых социологических опросов, судя по всему, показывают западным кураторам просто рухнувший рейтинг обещателя клубничного рая. Негатив в обществе по поводу его скачков и ужимок при вопросах про имущество и про обманутых акционеров уже не перекричать никаким интернет-троллям, тем более, что основной электорат коммунистов как раз на интернет не ориентирован и в соцсетях не сидит. Этот электорат с изумлением смотрит на трусливого и лживого миллиардера с его выкрутасами и в лучшем случае отказывается вообще во всем этом участвовать.
Про худший случай они даже помыслить боятся.
Поэтому срочно включили «План Б», который давно разработан в методичках Госдепа: теперь Грудинин будет изо всех сил нарываться на то, чтобы его регистрацию в качестве кандидата в президенты в судебном порядке признали недействительной по причине представления заведомо ложных сведений для этой самой регистрации.
Этот «План Б» основан на точном расчете на честность и неуправляемость из Кремля председателя ЦИК Эллы Памфиловой. Её последние грозные и нервные выкрики в адрес Грудинина говорят о том, что она вошла в состояние жесткого внутреннего диссонанса: ей откровенно противны ложь и непорядочность, которые демонстрируют "клубничный олигарх" и его безответственный избирательный штаб, и у неё уже давно тянется рука снять его с предвыборной гонки.
В то же время, будучи отнюдь не глупым человеком, она прекрасно понимает истинную подоплеку такого поведения: ИМЕННО СНЯТИЯ С ВЫБОРОВ ГРУДИНИН И ДОБИВАЕТСЯ.
Его совершенно очевидное провокационное поведение как раз и говорит практически открыто: «Ну что, слабо?»
И происходит все это ровно так, как написано в методичках Госдепа, автором которых является, не к ночи будь помянутый, Джин Шарп (отошедший недавно в мир иной в возрасте 90 лет).
Желающие могут познакомиться с этими методичками подробнее как в книге http://files.kob.su/books/shar... ,
так и в моем изложении:
Хочу обратить внимание на такой пункт в этой методичке:
136. Замаскированное неповиновение
Это ровно то, что господин Грудинин делает сейчас в своих взаимоотношениях с Центральной избирательной комиссией Российской Федерации:
Пока стоял вопрос о возможности его регистрации в качестве кандидата в президенты Российской Федерации, он быстренько и по-тихому исполнил непублично адресованные ему вопросы про лихтенштейнский оффшор с ценными бумагами на 7,5 млрд. рублей
Счета закрыл, регистрацию прошел, удостоверение и статус кандидата в президенты получил.
На этом его минимально необходимое послушание закончилось.
Все дальнейшие вопросы к нему, исходящие от Центральной избирательной комиссии, он в упор не слышит и включает полного дурака: ничего не знаю, я все сделал, что просили, что вы меня обижаете?
Начинается отрабатывание следующего пункта методички:
120. Отказ от лояльности властям
В это русло также укладывается и его искусственно раздутый скандал с налоговиками.
А просят его члены Центризбиркома, на минуточку, исполнить закон и внести соответствующие уточнения в те сведения, которые он представил в ЦИК на момент подачи документов на регистрацию. А именно:
в соответствии со статьей 35 Федерального закона "О выборах Президента РФ", кандидат должен предоставить в ЦИК следующие сведения:
- сведения о размере и об источниках доходов кандидата и его супруга за шесть лет, предшествующих году назначения выборов Президента Российской Федерации, об имуществе, принадлежащем кандидату и его супругу на праве собственности (в том числе совместной собственности), о вкладах в банках, ценных бумагах, об обязательствах имущественного характера кандидата и его супруга;
- сведения о принадлежащем кандидату, его супругу и несовершеннолетним детям недвижимом имуществе, находящемся за пределами территории Российской Федерации, об источниках получения средств, за счет которых приобретено указанное имущество, а также сведения об обязательствах имущественного характера за пределами территории Российской Федерации кандидата, его супруга и несовершеннолетних детей. Указанные сведения представляются по форме, предусмотренной указом Президента Российской Федерации;
- сведения о расходах кандидата, а также о расходах его супруга и несовершеннолетних детей по каждой сделке по приобретению земельного участка, другого объекта недвижимости, транспортного средства, ценных бумаг, акций (долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций), совершенной в течение последних трех лет, если сумма сделки превышает общий доход кандидата и его супруга за три последних года, предшествующих совершению сделки, и об источниках получения средств, за счет которых совершена сделка. Указанные сведения представляются по форме, предусмотренной указом Президента Российской Федерации.
То есть после обнаружения ценных бумаг в оффшорном банке на сумму 7,5 млрд рублей он не мог обойтись только закрытием счета, где они хранились.
Он должен был рассказать, как эти ценные бумаги у него появились и за счет каких средств, ибо для их приобретения задекларированнных доходов в размере 20 миллионов рублей в год явно не достаточно.
Однако рассказать про это господин Грудинин не может. Поэтому на всю катушку включает самого отпетого "дурака".
Параллельно такого же «дурака» на всю мощь избирательных штабов КПРФ включили его сторонники. Все законные и абсолютно обоснованные вопросы про счета и собственность заведомо обозначаются вражеской и пропутинской пропагандой и лица, их задающие, поливаются всеми мыслимыми и немыслимыми нечистотами.
Впору на избирательном логотипе грудининского штаба ставить логотип в виде помойного ведра.
Поэтому в качестве ответной меры ЦИК пошел на широкое информирование избирателей про ложь Грудинина и других кандидатов, и теперь сведения о недостоверности сведений о доходах и имуществе кандидата будут получены каждым избирателем вместе с избирательным бюллетенем.
Полагаю, что это грамотный ответ на провокацию.
То, что мы имеем дело с заранее подготовленной провокацией, подтверждается также и действиями самой КПРФ, и зюгановского штаба.
Разве может быть случайным огромный незаконный тираж предвыборных материалов, напечатанный за счет КПРФ? Зюганов что, первый раз в выборах участвует и правил не знает?
Или в избирательные штабы КПРФ исключительно новичков с улицы набрали?
Но нет, вместо того, чтобы срочно устранить нарушения, КПРФ начинает раскручивать скандал вокруг них:
"Полицейщина как ответ на растущую популярность: Почему КПРФ считает задержание тиража о Грудинине незаконным"
Но вот что интересно, так это то, насколько рьяно, мощно, организованно и где-то даже креативно на стороне Грудинина выступает вся госдеповская рать:
Сноб - те самые "болотные", которым покоя не давали "путинские обалдетьярды", вдруг возопили: "Кому мешают жить «миллионы Грудинина».
"Эхо Москвы": "Грудинин очень, очень опасен. Теперь у страны появился шанс второго тура..."







Провокации, связанные с откровенным и демонстративным нарушением избирательного законодательства со стороны Грудинина и его избирательного штаба, а также насквозь прогнившей верхушки КПРФ будут только расти и шириться.
Снятие с выборов кандидата от КПРФ (парламентской партии, на минуточку) – это вам не «стоп-лист» в адрес Навального. И электорат намного пошире (пока), и наработанный за десятилетия опыт избирательных штабов посерьёзнее.
Все это просто так не сбросить с чаши весов.
Так что не зря «мастер цветных революций» господин Теффт с Геннадием Андреевичем в марте 2016 года посиделки устраивали.
Если посмотреть внимательно интернет, то мы увидим как призывы к снятию Грудинина с президентской гонки, так и вопли: «Грудинина снимают!»
Полагаю, что и те, и другие льют воду на мельницу наших геополитических оппонентов.
Поэтому мне хочется призвать нашу Центральную избирательную комиссию к гражданской мудрости и ответственности: стоять строго на позициях законности сейчас проще всего. Но именно на это «стояние на позициях законности» и делают ставку наши геополитические враги. Простые и очевидные решения часто влекут за собой сложные и неочевидные, но очень тяжелые последствия.
Гораздо сложнее сейчас не поддаваться на провокации и проявить человеческую и гражданскую мудрость: не дать глобалистам при помощи рычага «Грудинин-КПРФ» обрушить выборы Президента Российской Федерации в пучину искусственно создаваемой для них «нелегитимности».
Потому что следующие, после снятия Грудинина с предвыборной гонки, шаги подробно расписаны Джином Шарпом:
Отказ граждан от сотрудничества с правительством:
123. Бойкот законодательных органов
124. Бойкот выборов
125. Бойкот работы в государственных учреждениях и занимания государственных должностей
126. Бойкот правительственных учреждений, агентств и других органов
127. Уход из правительственных образовательных учреждений
128. Бойкот поддерживаемых правительством организаций
129. Отказ в помощи силам по наведению порядка
130. Снятие знаков собственности и уличной разметки
131. Отказ принять назначение официальных лиц
132. Отказ распустить существующие институты
Итоговым шагом должно стать:
198. Двойной суверенитет и создание параллельного правительства
Поэтому я прошу уважаемых членов Центральной избирательной комиссии РФ ознакомиться с «методичкой Госдепа» и сделать все возможное, чтобы не дать нашим геополитическим оппонентам шансов на её реализацию.
Для этого надо очень точно и тонко пройти между Сциллой провокаций и Харибдой чистоты и законности.
Искренне желаю и ЦИКу, и всем нам мудрости, ответственности и твердости.
А тех, кто сейчас будет запускать по сетям хештег #грудининаснять, предлагаю заведомо относить к таким же провокаторам, как и он сам, и его избирательный штаб.
Ну а тот факт, что на пути реализации госдеповских методичек Грудинин под чутким руководством «товарища Зю» разрушит КПРФ, заокеанских кураторов нисколько не заботит.
Когда их интересовала судьба туземцев?

Грудинин «подстрелил» Зюганова

Грудинин «подстрелил» Зюганова
Как сообщает «Взгляд», Лидер КПРФ начинает разрыв с Грудининым. Зюганов боится за реноме своей партии, опасается, что партия может потерять окончательно своей лицо. Выдвижение Грудинина имело целью объединить партию, а вносит только междусобицу.
Зюганов на пресс-конференции, прошедшей на это неделе заявил, что не отдаст партию Грудинину, т.к. тот является беспартийным. На вопрос, почему КПРФ не выдвинула Валерия Рашкина, который имеет позитивный образ в СМИ и более серьезный политический опыт, Зюганов ответил, что выбор олигарха был совершен, т.к. он имеет больший опыт в производстве.



Как отмечают политологи, игнорирование фигуры Рашкина говорит, на самом деле, о расколе внутри партии, и выдвижение беспартийного миллионера было призвано укрепить сплоченность среди коммунистов.
Эту ситуацию комментирует политолог, директор Института актуальной экономики Никита Исаев. По его мнению, у Рашкина слишком много конфликтов внутри партии, и его выдвижение сильно усилило бы его позиции внутри партии, сделало бы его преемником Зюганова.
Политолог считает, что Зюганов хотел видеть в Грудинине того, кому он передаст партию, однако тот не выдержал политической борьбы, очень слабо зарекомендовал себя в медийном пространстве и выявил полное непонимание международной обстановки, которая для России крайне важна сейчас.
Внутри партии также испугались того, что Грудинин сможет своими популистскими взглядами размазать имидж КПРФ, как партии имеющей ортодоксальный уклон. К тому же, нежелание отдавать партию диктуется мотивом, что Зюганова могут посчитать «хромой уткой, ни на что не претендующей.+
Не в пользу Грудинина играют и его «непонятки» с оффшорами. Зюганов считает, что промахнулся с Грудининым и по этой причине тоже, говорит Исаев. И для общественности этот промах будет именно зюгановским, который надолго припечатается к нему, особенно в свете того, что лидер КПРФ находится на закате политической карьеры. А запоминается, как говорится, последнее.
Андрей Исаев указывает на нервозность атмосферы внутри партии коммунистов, где каждый ведет свою игру. Это может сказаться на том, что КПРФ может потерять свой электорат в новом политическом цикле. Партия возлагала надежды на Грудинина как на того, кто мог партию встряхнуть и объединить, но, к сожалению, эти надежды не оправдались по вине самого олигарха от КПРФ.






Столица восстала: московские коммунисты против Грудинина

Выдвижение подмосковного олигарха Павла Грудинина от КПРФ спровоцировало серьезный скандал в рядах партии: в головном отделении уже заявили, что все несогласные с политикой центрального комитета будут в срочном порядке исключены. Об этом сказал второй секретарь Московского областного отделения Константин Черемисов.

Итак, произошло то, что должно было произойти: коммунисты взбунтовались против выдвижения миллиардера Павла Грудинина, который не только не входит в ряды партии, но и имеет репутацию сомнительного бизнесмена, который наживается на сдаче с/х земель в аренду, а вовсе не на продаже сельскохозяйственной продукции. Более того, смущает матерых членов КПРФ и то, как Павел Николаевич уклоняется от постоянных расспросов журналистов о зарубежных счетах бизнесмена. То их у него нет, то есть, но для больных родственников, то они уже закрыты…

Понятно дело, что неспособность Грудинина четко отвечать на поставленные вопросы и объяснить, откуда у него миллиарды рублей при зарплате в 26 млн в год, сильно смущает истинных марксистов-ленинистов. Неудивительно, что на этом фоне разочарованные поддержкой партии олигарха начинают покидать КПРФ. И что особенно интересно – в первую очередь страдает именно столичное – московское – отделение. В самом ЦК партии пока проблему стараются не замечать и «сора из избы не выносить».

Collapse )

Кто назначил КПРФ украинских политтехнологов? Или кто подставил дедушку Зю!

Товарищи, скажите честно - кто издевается над пенсионером Зюгановым? Кто этот двуличный типчик, что подсунул ему украинских политтехнологов? Ну не получается иначе, ведь закон "зрадо-перемог" просто отрывается на т.н. "коммунистической партии". 

Ладно, мы уже вроде отошли от смеха про миллиардера-коммуниста и кандидата в президенты с офшорными счетами. Но скажите, ну что вам стоит - кто сделал Удальцова - доверенным лицом Грудинина? Комуняки! У вас в рядах кто-то топит за белых!

Collapse )

Грудинин как главный элемент путинской стратегии выборов.

Выборы проводятся для того, чтобы произошли изменения в составе политического класса и проводимом ими курсе. Так в теории политологии. Другая точка зрения апеллирует к Марку Твену, сказавшему, что если бы выборы что-то меняли и от них что-то зависело, их бы не проводили. Истина, разумеется, посередине – выборы позволяют разрядить накопившиеся сгустки социального напряжения, однако никогда не влекут радикальной коррекции курса. Все радикальные изменения осуществляются только вневыборным путём. Перехватить власть у правящего класса через выборы нереально. Но реально ли повлиять на правящий класс выражением общественного мнения?

Многие аналитики серьёзно полагают, что, как бы ни был слаб сам Грудинин в качестве реального кандидата в президенты, но если он покажет на выборах достаточно хороший результат, то это заставит элиты скорректировать свой состав во власти и поменять вектор внутренней политики. Делается совершенно справедливая констатация, что элиты оказались в ситуации беспрецедентного давления извне, активно проводят консультации через лоббистов с представителями госорганов США на предмет попадания в санкционные списки и последствий для себя лично, что элитам надоело играть в патриотизм, и они готовы начать реально бороться за сохранность активов путём перехода на сторону противника. Но выводы из этого факта делаются весьма спорные.

Collapse )

КОГДА ШАПКА НЕ ПО МОНОМАХУ




Шапка Мономаха тяжела. Бывают такие цари, которых не понять – корона на голове есть, а действуют так осторожно, как будто не корона это, а шапка. И так и чешутся руки подойти и показать, как корону носить надо.

А бывает, что на корону претендует тот, кто уверяет всех, что знает, как её надевать нужно, но едва наденет, шея подогнётся и корона свалится. В руки тех, кто его на трон в спину и затолкал. Чего они, в сущности, и добивались. Однако измученные политическим голодом подданные поймут ошибку лишь тогда, когда сломают зубы о чёрствую корку, которую принимали за белую булку, и в очередной раз проклянут себя за неумение слушать предостережения.

Реакция общества на выдвижение Грудинина напоминает реакцию голодного на сухую корку. Не каравай и не пирог, а набрасываются с жадностью и запихивают в рот трясущимися руками. Почему? Не потому, что вкусно, а потому, что голодные были. Хотя зубам и животу от этого не легче.

Президент в России – фигура центристская. Её тянут фланги каждый на себя и в свою сторону. Либералы загоняют в свой лагерь, патриоты тянут к себе, националисты давят в свою сторону, левые требуют разворота в своё прошлое.

За много лет Путин в России играл роль стабилизатора. Цель понятна – избежать политических столкновений в период разгоравшегося пожара мирового кризиса, ставшего причиной новой холодной войны с Западом. Но контролирующие экономику и СМИ либералы сделали всё невозможное для того, чтобы привязать к себе Путина, и чтобы он в массовом сознании ассоциировался с ними.

И хотя сам Путин стремился для себя к несколько иной самоидентификации, кроме участия в либеральных пиар-акциях ещё шагая в Бессмертном полку, служа молебны в отдалённых храмах, проводя внешнюю политику в противоположном либералам направлении, внутренняя политика, надёжно удерживаемая цепкими либеральными руками, не позволяла ему обрести имидж постороннего для либералов человека.

Он в глазах населения больше друг Кудрина, чем Глазьева, больше сторонник Мау, чем Катасонова, больше верит Силуанову, чем Делягину, более уступчив Грефу, чем Ивашову, более интересуется Ильиным, чем Фурсовым. С углублением кризиса это становится для него всё большей обузой и всё большим поводом для народного недовольства. Либералы всё равно своим не считают, а патриоты злятся и подозревают в обмане. В общем, позиция в центре из объединительной стойки над схваткой становится положением подковы между молотом и наковальней.

Но значит ли это, что пришёл момент покинуть место в центре?

Отказ от центризма будет означать потерю баланса в обществе. Крен в любую сторону показывает, что общество столкнётся с некомпетентным управлением и радикальным противостоянием. Либералы не были бы самими собой, если бы не подложили Путину очередную свинью – провели Гайдаровский форум в период выборов президента, создав ложную иллюзию собрания фаворитов короля. Ненависть к либералам в таком случае по умолчанию проецируется на Путина, который их терпит, что трактуется как потакание шайке предателей и сумасшедших.

Народ не знает деталей и нюансов противостояния кремлёвских групп и пользуется упрощёнными мифами, один из которых утверждает, что Путин – либерал и покрывает их от народного гнева. Путин для либералов – как мать для двоечника, прячущегося за материнскую спину от отцовского ремня. Если отец решит ударить, то и мать рискует попасть под удар. Но и оставить оболтуса без защиты тоже нельзя – отец ещё в порыве гнева чего доброго покалечит, тогда беды не оберёшься.

Много лет народ скрипел зубами от бессильной ярости к либералам, и ему предельно надоело такое положение дел. И вот как только появилась возможность увидеть выход из этого позиционного тупика, масса с отчаянием окружённых пошла на прорыв. Грудинин некоторыми стал восприниматься как уникальная возможность разорвать сцепку президента и либералов и тем самым подарить стране глоток свежего воздуха новой исторической перспективы. Так голодный набрасывается на черствую корку, пожирая её с урчанием, подходящим для свежего хрустящего каравая.

Понять голодных можно. Но корка от этого свежим ломтем не становится. Она продолжает быть сухой коркой. И тем, кто её, давясь в спешке, проглотит, гарантированы боли в животе, рвота и нарушение пищеварения. Но об этом никто думать не хочет.

Обществом правят два мифа:

1. Путин – это знак равенства с либералами, и

2. Грудинин – это гарантия прекращения либерально-олигархического правления.

Ни то, ни другое не верно. Ни Путин не есть либерал, ни Грудинин не есть борец с либерализмом.  Что бы они оба о себе ни говорили. Оба они действуют – и будут действовать впредь, если не хотят получить удар табакеркой в висок – именно так, как сейчас. И если Грудинин, победив паче чаяния на выборах, станет изучать реальное положение дел, помощники ему всё объяснят настолько доходчиво, что путь «от Свала в Павлы» Грудинин проделает за неделю, став моментально второй реинкарнацией Путина, только с седой шевелюрой и усами. На этом вся его разница с Путиным закончится.

В России уже был один народный избранник, боровшийся с партийными привилегиями и обещавший лечь на рельсы, если цены вырастут. Имя его вы знаете. В Молдавии уже был во власти коммунист. И что? Там случился социализм? Олигархический капитализм с зашкаливающей коррупцией и кумовством сотрясали Молдавию все годы правления Воронина. Пока того с позором не провалили на следующих выборах. Нынешняя судьба Молдавии у вас перед глазами.

Помните, как все совсем недавно так думали про Трампа? Что Трамп придёт, порядок наведёт. И что? Где теперь Трамп? А ведь никто не скажет, что Трамп – мужик слабый. Намного сильнее Грудинина – просто судя по количеству заработанных денег и завоёванных вершин.

Но и Трампа укатали крутые горки либерального олигархата. Неужели вы всерьёз думаете, что Грудинин будет удачливее? Это каким же простаком надо быть, чтобы в это всерьёз верить? И каким профаном надо быть, чтобы верить, что Путин в одиночку или с Шойгу и Лавровым на пару и с Бортниковым за спиной смогут поставить всех наших либералов в коробочку, победив эту ораву, поддерживаемую объединённым Западом и служащую реальным хозяевам всех мировых денег?

У Райкина – старшего была в 70-х такая прекрасная миниатюра.

«У меня начальник - дурак. Самодур. А они, эти, говорят: «Это безобразие! Надо так прямо пойти и сказать ему всё это в глаза!» Ну, я пошёл и сказал в глаза. А он мне выговор в приказе объявил.

А эти, другие, говорят мне: «Ну что, получил, Дон Кихот Ламанческий! Вот иди теперь и извиняйся!» Ну, я пошёл и извинился.

А те мне говорят: «Да как он мог? Ты должен пойти и так ему всё прямо и сказать!» Ну, я пошёл и сказал прямо. А он меня премии лишил.

А они, эти, другие, говорят мне: «Ну и зачем ты это сделал? Чего ты добился? Получил? Иди теперь опять и извиняйся!» Ну, я пошёл и извинился.

А те, первые, говорят мне? «Да как ты мог? Что он себе позволяет? Надо пойти и ему в лицо сказать, что он из себя представляет!» Ну, я пошёл и сказал в лицо. А он меня уволил.

А эти говорят: «Ну что, ну что, допрыгался? Ну, иди теперь и извиняйся!»

А те, первые, говорят мне: «Ничего, ничего, всё правильно, всё правильно! Ты, главное, характер свой выдержи, а мы уж тут за тебя бороться будем!»

И вот они уже за меня… январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль… год и восемь месяцев борются. А я дома сижу. Так я вот что думаю – а может, хватит мне характер показывать? Может, пойти и извиниться? Вы-то как думаете, а?»

Вы думаете, что те, кто толкает Путина в спину на войну с директорами наших либералов, поведут себя иначе? Вы думаете, этот портрет списан не с них? Вы думаете, что иначе поведёт себя Грудинин?

Если вы скажете «Да, мы так думаем!», то вы – райкинский персонаж. Только последствия от ваших советов будут уже не смешными, а кровавыми.

Александр Халдей для  iarex

«Оазис социализма» Павла ГРУДИНИНА





К кандидату в президенты от КПРФ Павлу ГРУДИНИНУ приковано большое внимание. Это связано не только с тем, что он новое лицо в президентской гонке, но и с тем, что в своём хозяйстве ЗАО «Совхоз им. Ленина он построил «оазис социализма».

Про этот самый «оазис» как мантру твердили на пресс-конференции Павла Грудинина, которая состоялась 16 января 2018 года, лидер КПРФ Геннадий Зюганов и сам кандидат в президенты.

Не знаю, был ли готов Грудинин к тому, что его биографию, предпринимательскую деятельность будут буквально рассматривать под микроскопом. После пресс-конференции у меня сложилось впечатление, что кандидат в президенты к такому вниманию к своей персоне оказался не готов.

На пару с Зюгановым они много говорили про социальную справедливость, про социализм. Внешне красиво выглядело. Но если отбросить словесную шелуху, то перед нами портрет удачливого и хваткого предпринимателя. Таких «удачливых и хватких» в конце прошлого и начале этого века были сотни людей. Все они заработали первоначальный капитал, используя сырьевые возможности российской экономики. Одни поднялись на нефти и газе, как Абрамович, Ходорковский и т. д. и т. п. Павел Николаевич сколотил свой первоначальный капитал на продаже земли. Не он первый, не он последний.

Так уж сложилось, что продажа земли в Московской области — очень рентабельный бизнес. В Подмосковье нет нефти, зато есть буквально «золотые» гектары рядом с мегаполисом, на которые всегда имеется высокий спрос. На этом бизнесе поднялись уже многие поколения чиновников и бизнесменов. Наш Одинцовский район тому наглядное подтверждение. Схема очень простая. Официально земля продавалась по очень заниженной стоимости, а разница между формальной и реальной ценой шла кэшем.

Мой вопрос Павлу Грудинину был связан с продажей земли. В первой десятилетие он продал земли, на которых появились «Вегас», «Твой дом» и прочие торговые центры. Совершенно нормальный ход. Торговля землей в разы рентабельнее сельскохозяйственного производства. От этих сделок совхоз заработал порядка 730 млн рублей. Замечательно.

Но, как известно, «дьявол кроется в деталях». Правда, «детали» очень существенные. Реальная стоимость проданной земли составляла около 7 млрд рублей. Поэтому я и спросил Павла Николаевича: «Соответствует ли озвученная мной информация действительности?»

Ответа фактически не получил. Тему он очень неуклюже заболтал.

«У нас есть решение общего собрания акционеров — все деньги попадают в бюджет хозяйства… Эти деньги мы вложили в бесплатные квартиры нашим работникам, в модернизацию производства… Поэтому деньги, которые мы получили от тех земель, которые нельзя было использовать для сельхозпроизводства, все пошли в дело».

Звучит красиво. Такая трогательная забота о простом народе. Хочется подойти к Павлу Николаевичу, обнять его и долго плакать от умиления. Но слёзы высохли, когда наткнулся на очень любопытную информацию за 2016 год.

Компания IKEA впервые за последние несколько лет откроет магазин в московском регионе, для чего управляющая торговыми центрами МЕГА и ИКЕА компания IKEA Centres Russia приобрела участок на Каширском шоссе. Павел Грудинин подтвердил, что участок, купленный шведским ретейлером, принадлежал фирме «TT Девелопмент», контролируемой совхозом.

Если верить бухгалтерской отчётности «ТТ Девелопмент» за 2016 год, доходы от продажи этого участка составили почти 1,6 миллиарда рублей. Как говорится, почувствуйте разницу. 730 млн рублей за несколько участков большей площади и 1,6 млрд за один участок меньшей площади.

Здесь надо пояснить, что «ТТ Девелопмент» — дочерняя структура ЗАО «Совхоз им. Ленина». Но «совхоз» там является только одним из учредителей. Остальные акционеры — сам Павел Грудинин, его сын Антон Грудинин, а также двое близких соратников — Александр Фёдоров (исполнительный директор «совхоза») и Владимир Свиридовский (сын генерального директора «ТТ Девелопмент»).

«Оазис социализма» Павла Грудинина, «Оазис социализма» Павла Грудинина

Откуда у «ТТ Девелопмент» столько земельных угодий? Когда фирму учреждали в 2008 году, 18 гектаров земли стали взносом в уставной капитал со стороны ЗАО «Совхоз им. Ленина». Доля «совхоза» в номинальной стоимости «ТТ Девелопмент» за внесённые 18 гектаров составила 29,3 миллионов рублей. Именно часть этих 18 га и была продана за 1,6 млрд рублей. Офигительный бизнес. Переложить стопку документов из одной папки в другую, и на этом заработать полтора миллиарда.

Вырученные деньги по словам Павла Грудинина, пошло на развитие совхоза. Правда, Грудинин не забыл и себя любимого, а также любимых родственников и сотрудников.

Согласно данным базы СПАРК, в 2016 году акционеры ТТ «Девелопмент» Павел Грудинин, Антон Грудинин, Александр Фёдоров и Владимир Свиридовский получили по 37 миллионов рублей каждый в качестве «выплат в виде подарков». Хорошие деньги — по десять Мерседесов каждому. Рядовому работнику совхоза имени Ленина необходимо трудиться примерно шестьдесят лет, чтобы их заработать. Кстати, о происхождении этих денег кандидат в президенты не смог дать внятного ответа.

«Оазис социализма» Павла Грудинина, «Оазис социализма» Павла Грудинина

По меркам российского бизнеса в таком заработке нет ничего предосудительного. «Кто смел, тот и съел». Только это не имеет никакого отношения к социальной справедливости и социализму. Да, он обустроил и неплохо обустроил совхоз. Так Абрамович обустроил целый регион Чукотку. И что? С барского стола кинуть крохи холопам. Ничего нового.



Подробнее: http://www.odintsovo.info/news/?id=62350

Если нет реальных дел, не спасёт пиар-отдел. Почему Грудинин постоянно врёт?

Есть разного рода политические деятели и публичные личности, желающие получить поддержку на выборах. Есть профессионалы, долгие годы возглавлявшие партии и хорошо знакомые избирателю, есть представители бизнеса, стремящиеся обезопасить капитал путём "хождения во власть". Есть, наконец, разной степени успешности авантюристы и мелкие политические прихлебатели, паразитирующие в тени более крупных игроков. Однако феномен нынешних выборов президента России состоит в том, что одна из крупнейших оппозиционных политических партий страны выдвинула в президенты человека, который соединяет в себе худшие черты всех перечисленных выше типажей и практически ни на один вопрос о своём прошлом и о будущих планах не может ответить чётко и прямо.

Речь, конечно же, идёт о Павле Грудинине, вся биография которого пестрит какими-то белыми пятнами, умолчанием и откровенным враньём. Следует отметить, что больше всего лжи нагорожено вокруг успехов возглавляемого им более 20 лет совхоза имени Ленина, который презентуется руководством КПРФ в качестве примера для подражания и модели будущего "социалистического" переустройства России.

Collapse )