Category: криминал

Убийство Кассема Сулеймани: государственный терроризм США

Михаил Ошеров

Убийство Соединёнными Штатами Америки генерала Кассема Сулеймани,  одного из руководителей КСИР – Корпуса стражей исламской революции  является международным преступлением, открыто осуществлённым США. Вместе  с генералом Кассемом Сулеймани был убит один из руководителей иракской  армии.

Всё это произошло на территории суверенной страны – государства Ирак.  Между Соединёнными Штатами и Ираном нет войны, нет военных действий.  Обвинения США генералу Сулеймани в основном состоят в поддержке им  антиамериканских организаций. Такие «зеркальные» и более сильные  обвинения можно предъявить многим руководителям и официальным деятелям  многих государств, в том числе самих США, поддерживающих бандитов и террористов не только в Сирии и на Украине, но и во многих других странах мира.

Достаточно вспомнить сенатора Маккейна, лично встречавшегося с  руководителями террористических организаций. Все американские  официальные лица из военно-политического руководства США поддерживают  террористов и убийц в различных странах мира. Руководители Европы,  Турции, Саудовской Аравии и стран Персидского залива также поддерживают  бандитов в Сирии, в Ливии, в Йемене.

Collapse )
promo pravdoiskatel77 january 6, 23:15 1
Buy for 60 tokens
1

Спекуляция на крови.

Андрей Бабицкий

Высылка двух немецких дипломатов, являющаяся зеркальным ответом на  аналогичные действия официального Берлина, — это в высшей степени  сбалансированное и аккуратное решение, цель которого — не испортить  отношения между Россией и Германией

На  самом деле ситуация требовала более радикальных мер, поскольку реакцию  немецкого МИД на убийство бывшего боевика Зелимхана Хангошвили следует  считать преждевременной и предвзятой.

Только по окончании  следствия, если бы оно действительно установило, что за этим  преступлением стоит одна из российских спецслужб, можно было запускать  механизм высылки. Но расследование не завершено, и все обвинения в адрес  России с юридической точки зрения пока являются лишь предположениями,  обоснованность которых зависит исключительно от того, как принимающий  или отвергающий эту версию человек относится к России.

Внешнеполитическое  ведомство Германии, судя по всему, считает, что никто другой, кроме  российских разведчиков, не мог пойти на такое убийство, и в каких-либо  доказательствах российского следа не нуждается. И так всё ясно. Однако  ясно далеко не всё, и именно поэтому ответ Москвы на высылку мог бы быть  асимметричным и куда более жёстким. Кроме того, поспешность немецкого  МИД — не единственная причина, в связи с которой Россия вправе выражать  своё недовольство. О других аспектах этого дела говорил в Париже после  завершения встречи в рамках нормандского формата Владимир Путин.

Collapse )

Видео, подтверждающее убийство Парасюком «беркутовцев», обнародовано









В  расстрелах правоохранителей на Майдане в феврале 2014 года принимали  участие Иван Бубенчик и отец экс-депутата Рады Владимира Парасюка.


Об этом говорит участник переворота Дмитрий Липовой на допросе в Генпрокуратуре, который состоялся 24 января прошлого года. Видео допроса опубликовал блогер Анатолий Шарий.

По  словам Липового, с началом протестов на Майдане он привез туда свое  оружие – охотничий карабин «Сайга», аналог автомата «Калашников».


«Взял «Сайгу» свою, положил в машину. «Сайга» – это карабин маленький, это оружие. Сел в машину и поехал на Киев», – рассказал майданщик.


Воспользовался оружием он в день самых массовых расстрелов на Майдане, когда погибла так называемая «небесная сотня».


«Посмотрел  за ситуацией, что происходит, и обратил внимание на здание  консерватории. Это утром. Точно со временем сложно, но это с 7 до 8. Это  20 февраля 2014 года… Обратил внимание, что на балконе консерватории  появились люди с каким-то оружием, похожим на воздушное, и вели какие-то  активные действия в сторону сотрудников МВД», – заявил Липовой.


Впоследствии он узнал, что стрелявшими из здания консерватории оказались уже известный боевик Иван Бубенчик, который также признался в расстрелах силовиков. Вторым стрелявшим оказался Зиновий Парасюк – отец Владимира Парасюка, ставшего потом депутатом Верховной рады.


«Я  решил направиться, имея с собой оружие, которое гораздо превосходит то,  что было у этих людей. Эти люди стреляли в направлении стелы по  сотрудникам «Беркута». Цель – предложить свою помощь и оружие, по  крайней мере… Диалог. Он: «Куда». Я говорю: «У меня есть оружие».  «Заходи». Впоследствии двоих звали Ваня и Зенек. Впоследствии я знаю,  что это был Иван Бубенчик. И Зенек – это Парасюк. Это имя. Зиновий,  сокращенно Зенек», – добавил Липовой.


По словам боевика, он оставил им «Сайгу» и порядка 60 патронов.


«Потом, как я узнал, стреляли с нескольких баррикад и создавалось ощущение присутствия большого количества оружия», – говорит майданщик.


В  своем ролике Шарий отмечает, что видео допроса не придавалось огласке, а  сам Дмитрий Липовой позже был объявлен в розыск, так как покинул  территорию Украины. По словам блогера, сделать это ему удалось при  содействии Владимира Парасюка и депутатов Верховной рады Сергея Пашинского и Андрея Парубия.
Политнавигатор



Украинский нацизм – ядро террористической угрозы всему миру

Байку на тему «на Украине фашизма нет» мы слышим со времён последнего  Майдана. И ни обрисованные свастиками дома и даже туалеты в  окрестностях этого нацистского шабаша не в силах убедить верующих в  данный тезис, ни ставшие официальными на государственном уровне пароль и  отзыв «Слава Украине, героям слава», позаимствованные у Союза  украинских фашистов, ни многочисленные фото вояк нац(истских) батальонов  с «зигами», свастиками и даже флагами гитлеровской Германии. Верить или  не верить — дело личное, а вот сухие факты говорят о том, что Украина  стала не просто гнездом, а рассадником, экспортёром нацистской и  фашистской идеологии. И это уже начали признавать те, кто взрастил  фашистского монстра в центре Европы.

«Свои» сукины дети

Поводом для скандала стала попытка американских конгрессменов внести  полк «Азов», известный своей неонацистской идеологической  «заряженностью», в список террористических организаций.

Collapse )

Как и почему либералы защищают сестёр Хачатурян

В широком  общественном обсуждении усилиями вот таких манипуляторов вопрос «Виновны  ли три сестры в убийстве отца?» был умело подменён вопросом «Был ли  виновен их отец?». Чувствуете разницу?

Не стихает уже три месяца невероятный хайп вокруг «дела сестёр  Хачатурян». Забыта давно Диана Шурыгина – но общество снова горячо  полемизирует на тему этических парадоксов и «кто больше виноват». И, как  обычно, вокруг двух позиций успели уже оформиться два лагеря, причём в  одном из них бОльшую часть почему-то составляют патентованные либералы и  оппозиционеры.
 

Чтобы убедиться в  этом, спросим любой поисковик и пройдём по первой же ссылке. А первая  ссылка по точному запросу – это всегда Википедия. Открываем статью,  смотрим историю. В самом начале существования страницы видим, что её  написала некая Birulik – и с очень  выразительным комментарием «Обновление статьи, как и обещала. Никто не  смеет обижать девушек, особенно подростков». Гм, а как же декларируемая  нейтральность Википедии? Несложный поиск, и выясняется, что Birulik — это сотрудница фирмы «Викифай», которой руководит Михаил Грузнов.   Тот самый, который устроил репрессии в русской Вики с поисками «агентов  Пригожина» и вычищал любой позитив про российских чиновников. В общем,  предельно ясно, кто и зачем взялся курировать все факты и акценты в деле  Хачатурян.

Collapse )

Земельная реформа: всё будет дешево и кроваво


Александр Роджерс

Так называемая «земельная реформа» Зеленского, согласно которой предлагается ввести свободную продажу земель сельскохозяйственного назначения, — это самая простая вещь, о которой только можно писать. Проще, чем «дважды два».

Для начала приведём пару цифр по социологии. В целом по Украине против рынка земли выступает свыше 60% населения. А среди сельских жителей эта цифра составляет 93%.

И только считающий себя хитрее всех сельский дурачок Сашко Охрименко может бредить: «Продажа земли — это хорошо. Люди получат право свободно распоряжаться своим имуществом».

Однако на этот лепет никто не ведётся. Потому что эти люди уже почти тридцать лет живут в «незалежной Украине» и прекрасно знают, что для людей там никогда и ничего не делается. Они помнят и «ваучерную приватизацию», и многочисленные другие кидалова граждан.

Потому что «рынок земли» на Украине — это внеэкономическая категория: юридическая и экзистенциальная. Все прекрасно понимают, что они владеют землёй ровно до того момента, пока не могут её «продать». А как только смогут её «продать», так сразу же её и лишатся.

Потому что на следующий же день после разрешения свободной продажи земли по всей Украине поедут банды вооружённых «патриотов», уговаривающие владельцев земли её «продать». Как в старом фильме про Робокопа, где было шоу «Я бы купил это за доллар».

Collapse )

Собчаки.

Владимир БУШИН

От поколения победителей

С какой энергией, страстью и вспышками ума ведет свою предвыборную кампанию Ксения Собчак! Вначале она представляла себя нам как дочь известного Анатолия Собчака: вот, моля, я такая честная и бесстрашная  в борьбе за справедливость, какой воспитал меня мой знаменитый отец!. Но, видимо, кто-то из осведомленных доброхотов шепнул ей: «Милочка, оставь папу, знаменосца демократии! Очень опасно!»

В самом деле, ведь когда Ксюша ещё ходила в школу, её папа, недавно сбежавший из компартии, был мэром Ленинграда, а в заместителях у него ходил товарищ  Путин. И вот тогда почти вся наша  пресса, газеты старые и новые, оппозиционные и правоверно либеральные, русские и еврейские в один голос поносили её папу.  Например: «Хлестаковщина на Сене» («Советская Россия». 15.10.98), «Черная тень Собчака над Россией»( «Новая газета»№24/97), «Собчак как зеркало русской коррупции» («Комсомольская правда» №26/97), «Плачет о Собчаке Матросская тишина»(«Совершенно секретно»№2/97) и т.д. Такого  единодушия в оценке личности не знал ни один персонаж эпохи Ельцина.

Collapse )

В трагедии Беслана есть три важных даты.

Андрей Медведев

В трагедии Беслана есть три важных даты.

1 сентября – день захвата, 3 сентября - день кровавой и страшной развязки. И 17 сентября 2004 года.
Именно  в тот день сайт террористов (да, было время, когда их никак не могли  заблокировать в Рунете) опубликовал заявление Шамиля Басаева. Оно  начиналось словами:

«Бригада шахидов  "Риядус-Салихьийн" провела ряд успешных боевых операций на территории  России. Взрывы двух самолётов - Отдел специальных операций. И операция  "Норд-Вест" в городе Беслан».

В том заявлении террорист Басаев  рассказал, что бандиты требовали «немедленно остановить войну в Чечне и  начать вывод войск». Что якобы, в знак поддержки своих требований  террористы от имени заложников объявили бессрочную сухую голодовку.

Что,  якобы, террористы были готовы к переговорам. Начинают вывод войск -  дети получат воду и еду. Выводятся войска из горных районов - детей до  10 лет отпускают. Ну и так далее. Текст есть в интернете, любой желающий  может найти.
Так вот с того самого дня все «независимые»  расследования трагедии в Беслане - это по сути вариации на тему  басаевской информационной блевоты. Попробуйте сравнить, и вы с трудом  найдёте хоть какие-то принципиальные отличия. Вот это кто написал,  Басаев или оппозиционный журналист/блогер? Сможете угадать?

«В  городе Беслане случилась ужасная трагедия; кремлёвский вурдалак  уничтожил и ранил тысячу детей и взрослых, отдав приказ о штурме школы,  ради имперских амбиций и сохранения своего кресла».

Collapse )