Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

promo pravdoiskatel77 февраль 14, 01:31 Leave a comment
Buy for 60 tokens
Оригинал взят у beriozka_rus в За сносом в Европе памятников героям Второй мировой войны стоят США Американцы требуют от одной из восточноевропейских стран ускорить снос памятников героям Красной армии. Об этом заявил глава МИДа Сергей Лавров. Речь может идти о Польше или Болгарии,…

Письмо В. Чуйкова А. Солженицыну в связи с изданием книги «Архипелаг ГУЛАГ»

Оригинал взят у iskra0000 в Письмо В. Чуйкова А. Солженицыну в связи с изданием книги «Архипелаг ГУЛАГ»



Я ровесник века, 1900 года рождения. Сын крестьянина села Серебряные Пруды Тульской губернии. Мои предки – землеробы. Не от сладкой жизни мне пришлось в 12 лет уехать из родительского дома в Питер на заработки и испытать эксплуатацию капиталистов. Моя последняя специальность – слесарь шпорной мастерской.
Никогда не думал быть профессиональным военным. И если бы был призван в царскую армию, мой высший потолок по званию был бы солдат или матрос, как у моих четырех старших братьев. Но в начале 1918 года я по призыву партии Ленина добровольцем пошел в Красную Армию на защиту своего родного Отечества рабочих и крестьян. 56 лет состою в кадрах Советской Армии. Имею звание Маршала Советского Союза.
Коммунист с 1919 года. Участник Гражданской войны, с 19 лет командовал полком. Участник многих сражений с белогвардейцами и интервентами на Южном и Западном фронтах до начала 1922 года. После гражданской до Великой Отечественной войны также сражался против тех, кто хотел прощупать штыком мощь наших Вооруженных Сил. Когда я прочитал в «Правде», что в наши дни нашелся человек, который победу под Сталинградом приписывает штрафным батальонам, не поверил своим глазам.
Мне известно, что А. Солженицын – лауреат Нобелевской премии. Я не вникаю в то, какие обстоятельства способствовали присвоению ему этого звания. Но звание лауреата Нобелевской премии ко многому обязывает. На мой взгляд, оно несовместимо с невежеством и ложью.
Передо мной на столе книга под названием «Архипелаг Гулаг», автор А. Солженицын. Не знаком с Солженицыным, который, оперируя выдуманными «фактами» (попробуй проверь их!), снабжает врагов мира и прогресса потоком лжи и клеветы на нашу Родину и на наш народ.
Collapse )
-------------------------------------------------------------------------------
Сегодня, когда очень многое неизвестное раньше, стало наконец известно, не возникает сомнений относительно того, почему с этим упырём так тетешкалось родное КГБ. Непонятно другое. Отчего этот деятель всерьёз не заинтересовал никого из почти 300млн. граждан Советского Союза. Среди которых, замечу, были многие миллионы бывших фронтовиков, имеющих боевой опыт. И на тот момент не дряхлых стариков, но полных сил мужчин. Почему наконец, им не заинтересовался ни один из десятков тысяч честных спецслужбистов, имеющих весьма специфические навыки всяческого "чистодела"?? Неужели же и у его квартиры тоже стоял круглосуточный милицейский пост, как у квартиры пресловутого академика Сахарова? Никогда не слыхал...
avn-msk

Рукопожатная сказка про Злобушку

Затем фей  Навральный вызвал шестерых правозащитников из Хельсинской группы и  превратил их в лакеев. Хотя нет, тут волшебство не понадобилось.

Жила была в России девушка, звали её Люба Зоболь. Но друзья по оппозиции звали её «Злобушка».
 

И  был у неё злой мачех Путин, который издевался над девушкой, заставляя её  работать и приговаривая: «Это капитализм, детка. А ты как думала?»

Однажды  в американском посольстве решили устроить бал. Пригласили всех  неполживых людей со светлыми лицами, а Злобушку не пригласили.

А ей  тоже очень хотелось живительных грантов, поэтому было обидно. Поэтому  она стала смотреть оппозиционный канал фея Наврального.

И тут фей Навральный говорит: «Хочешь на бал?»

Злобушка удивилась, но говорит: «Да, очень!»

«Тогда пошли СМС на номер 1488 со словами «я не лох».

Девушка так и сделала.

А фей Навральный и говорит: «Найди в гараже у папы ведро производства АвтоВАЗ».

Девочка нашла.

Фей  Навральный взмахнул волшебной крабьей лапкой, и превратился ВАЗ 2101 в  карету Porsche Cayenne. Взмахнул ещё раз – и шестеро хомячков  превратились в породистых лошадей. Взмахнул в третий раз – и Волков  превратился в кучера, бурча себе под нос: «Дом в Люксембурге сам себя не  построит, а содержать дорого».

Затем  фей Навральный вызвал шестерых правозащитников из Хельсинской группы и  превратил их в лакеев. Хотя нет, тут волшебство не понадобилось.

«Ну вот, можешь отправляться на бал».

«А платье?» — спросила Люба Зоболь.

Collapse )

Внук Солженицына назвал труды деда проплаченными и сменил фамилию

Внук  Александра Солженицына Аркадий заявил, что ему пришлось сменить фамилию  из-за не самой лучшей репутации своего знаменитого деда. По его словам,  он отрекается от преемственности с родственником.

В интервью  журналу «Русская литература» он рассказал, что в кругу семьи не было  секретом зарубежное финансирование очерков Александра Солженицына.

«Источник  дохода особенной тайной никогда не являлся — было время, стол деда был  чуть ли не завален копиями расписок американскому вице-консулу, то ли  Джонсону, то ли Джексону. Платили в рублях, а уж потратить их при нужных  связях проблемой не было. Когда этим всем заинтересовались органы,  расписки он спрятал на чердаке у знакомого и появилась новая схема, нам  начали регулярно «дарить» редкие и дорогостоящие вещи. У меня тогда  появились венгерские ботинки, которые не промокали, пальто из США,  велосипед ГДРовский — ни у кого такого не было. А взрослые, конечно,  посерьёзнее развернулись — за несколько лет разные родственники  принимали «в дар» то «Жигули», то дефицитную «Ниву», и перепродавали тут  же через комиссионки. При Горбачёве уже снова начали платить деньгами»,  — вспоминает 46-летний Аркадий.

Мужчина выразил уверенность в  том, что «неправдой сыт не будешь», и сам критически отнёсся к трудам  своего деда. Во времена Сталина, напомнил он, родственные связи не были  помехой для отречения от врагов народа.

Collapse )

Как педерасты убили Пушкина

Оригинал взят у matveychev_oleg в Как педерасты убили Пушкина


Александр Сергеевич Пушкин был любим и своим окружением, и читающей публикой. Несмотря на неказистую внешность, он источал обаяние и, как бы сказали сейчас, нёс позитив.

Однако он был принципиален, не терпел обид и мог вызвать на дуэль любого, кто посмел бы хоть как-то ущемить его достоинство. Эту его черту знали, и ловким проходимцам удалось сыграть на этой его черте против него самого.
Ответ на вопрос, за что убили Пушкина, следует искать там же, где и ответ на вопрос, с чего всё началось. Не зря ведь в последний год своей жизни Пушкин стал чувствовать, что смерть ходит за ним по пятам – ещё до первого инцидента с Дантесом он привёл в порядок дела, ликвидировал долги и в 36 лет написал завещание.
А началось всё с одной неосмотрительной эпиграммы:
В академии наук
Заседает князь Дундук.
Говорят, не подобает
Дундуку такая честь;
Почему ж он заседает?
Потому что жопа есть.

Героем это эпиграммы был князь Михаил Александрович Дондуков- Корсаков вице-президент Санкт-Петербургской Академии наук. Современники подозревали, что неожиданная карьера  Дондукова в министерстве народного просвещения связана с тем, что тот в молодости находился в гомосексуальной связи с министром народного просвещения и президентом АН Сергеем Семёновичем Уваровым. Связывать-то они связывали, но сказать об этом в открытую никто не решался. В числе тех, кто об этом не только подозревал, но наверняка знал, был и Пушкин. Знал он об этом от своего лицейского друга Николая Корсакова – родного брата описываемого здесь Дундука – в семье Корсаковых такие склонности среднего из трех братьев были больным вопросом.


Ненавистник Пушкина министр народного просвещения и президент Академии наук Сергей Семёнович Уваров.

Высшее петербургское общество еще не знало умного слова «гомосексуалист» и пользовалось старым добрым «педераст» или, короче, «аст». Пушкин обычно лишь посмеивался над «астами», но иногда довольно зло издевался над ними в эпиграммах, письмах и устных разговорах.


«Князь Дундук», эпиграмма на которого стала для Пушкина смертным приговором.

Ко всему прочему, Дондуков был ещё и цензором, и по указке ненавидевшего Пушкина Уварова чинил препятствия к изданию пушкинских сочинений, и Пушкину, единственным цензором которого вызвался быть сам Государь, за каждым разом приходилось жаловаться Бенкендорфу на самоуправство Дондукова.

Collapse )


Собчаки.

Владимир БУШИН

От поколения победителей

С какой энергией, страстью и вспышками ума ведет свою предвыборную кампанию Ксения Собчак! Вначале она представляла себя нам как дочь известного Анатолия Собчака: вот, моля, я такая честная и бесстрашная  в борьбе за справедливость, какой воспитал меня мой знаменитый отец!. Но, видимо, кто-то из осведомленных доброхотов шепнул ей: «Милочка, оставь папу, знаменосца демократии! Очень опасно!»

В самом деле, ведь когда Ксюша ещё ходила в школу, её папа, недавно сбежавший из компартии, был мэром Ленинграда, а в заместителях у него ходил товарищ  Путин. И вот тогда почти вся наша  пресса, газеты старые и новые, оппозиционные и правоверно либеральные, русские и еврейские в один голос поносили её папу.  Например: «Хлестаковщина на Сене» («Советская Россия». 15.10.98), «Черная тень Собчака над Россией»( «Новая газета»№24/97), «Собчак как зеркало русской коррупции» («Комсомольская правда» №26/97), «Плачет о Собчаке Матросская тишина»(«Совершенно секретно»№2/97) и т.д. Такого  единодушия в оценке личности не знал ни один персонаж эпохи Ельцина.

Collapse )

Ослепительный Пушкин

Александр Проханов // "Завтра", №24, 19 июня 2019 года

Всё великое и прекрасное загадочно. Что есть Пушкин? Есть вопросы, на  которые нет ответа. На эти вопросы откликается не ум, не язык, а сердце.  Пушкин для России — то же, что Байкал или свод звёздного неба.  Огромность и величие Пушкина понимали русские мыслители, русские  правители. И понимали враги России.

Collapse )

Дальше – тупик. Куда заведёт Украину новая «реформа правописания»?

«Нет  худа без добра» гласит народная мудрость. Иными словами, в любой  случившейся неприятности следует искать нечто положительное. И это  действительно так. Хотя худо иногда бывает настолько, что добро заметить  трудно. К тому же чаще всего такое добро не компенсирует навалившиеся  беды, а лишь помогает перенести их. И тем не менее оно есть.

Вспомнилась  же мне указанная поговорка по случаю очередных «нововведений» в  украинском правописании. Казалось бы, ну что тут может быть хорошего?  Ведь сплошной же негатив! Бред, который только осложнит и без того  нелёгкое бытие большинства обитателей Украины. Тут уместнее вспомнить  фразу про «козлов, которые мешают нам жить», подразумевая под козлами  инициаторов правописных изменений. Но при более спокойном и внимательном  рассмотрении «реформы» можно углядеть и моменты позитива.

Однако  сначала давайте разберёмся, в чём же суть языковых перемен. Касаются  они, прежде всего, слов иностранного происхождения. По новым правилам  следует произносить не «марафон», а «маратон», не «пауза», а «павза», не  «діалог», а «діялог», не «ефір» (эфир), а «етер», не «проект» (проэкт),  а «проєкт» и т. д.

Также  теперь будет писаться не «віце-президент», а «віцепрезидент», не  «веб-сайт», а «вебсайт», не «топ-модель», а «топмодель» и т. п.

Изменится  и написание великороссийских фамилий. Вместо Донской, Трубецкой, Крутой  будут писать Донський, Трубецький, Крутий (звучать это будет: Донськый,  Трубэцькый, Крутый).

Collapse )

«Сердца для чести живы…»

к 220-й годовщине А.С. Пушкина

Михаил Кильдяшов 

Первой книгой, изданной в Ленинграде после снятия блокады, была  "Капитанская дочка" Пушкина. Ни жуткие свидетельства о голоде и холоде,  собранные по горячим следам, ни стихи Ольги Берггольц, ставшие в дни  испытаний духовной "дорогой жизни", — а именно Пушкин. И при этом — не  "Полтава" с "гением Петра", не "Медный всадник" с "державным теченьем"  Невы, ни "Каменноостровский цикл", проникнутый "духом смирения,  терпения, любви", а роман, действие которого происходит в оренбургских  степях, где не одолевают чужеземцев, но усмиряют "русский бунт".

Чем  объяснить такой выбор? Всё рациональное здесь отступает, историософия и  филология бессильны. Сам текст романа не даёт явных ответов. Вряд ли  стоит сравнивать блокаду Ленинграда с осадой Оренбурга, о которой в  "Капитанской дочке" Пушкин намеренно говорит попутно, без подробностей,  оставляя фактологию "Истории Пугачёва".

Родство освобождённого  Ленинграда и "Капитанской дочки" — метафизическое. Ленинградцам важно  было издать первой такую книгу, в которой главным оказалось бы предельно  ёмкое слово, выражающее суть их подвига, русское самоотречение,  недоступное пониманию врага.

Collapse )