Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Американская реальность всякий раз оказывается страшнее мифа про нас.

Денис Тукмаков

Неделя погромной моды в США доказала: каждому негативному мифу о России соответствует картинка из Штатов. Причём американская реальность всякий раз оказывается страшнее мифа про нас.

"Вы генетические рабы".
У "коленопреклоненного" унижения белых (а это именно унижение: принудительно, на камеру, перед торжествующей толпой) аналога в России просто нет, это для нас что-то немыслимое. Любые подобия: в армии ли, в школе — считаются тут чистой уголовкой. Или "Украиной".

"Вы лентяи и халявщики".
Погром супермаркета в России, хотя бы одного? И чтоб не бандой грабителей, а "обычными жителями", подчистую сметающими всё с полок? Серьёзно? У нас это было бы ЧП года, все на ушах бы стояли. Зато русский язык обогатился "лутингом": для этого явления у нас нет даже слова.

"Всюду мрак и разруха".
Про говна на американских улицах я промолчу, на фотках всё видно. Интереснее случай с умершим Флойдом — он, как пишут, пытался обналичить фальшивый чек. Чек, блин! У них там какой век на дворе, 19-й? Может, они ещё и с телефона на кассе не расплачиваются?

"Полицейское государство".
Пф-ф... Мне понравился спор о разнице между резиновыми и деревянными пулями у копов в США. Хороший спор, многое объясняет. Надо бы "Эху Москвы" ещё марки водомётов обсудить. И сорта слезоточивого газа. Вдруг пригодится?

Collapse )
Buy for 60 tokens
Оригинал взят у beriozka_rus в За сносом в Европе памятников героям Второй мировой войны стоят США Американцы требуют от одной из восточноевропейских стран ускорить снос памятников героям Красной армии. Об этом заявил глава МИДа Сергей Лавров. Речь может идти о Польше или Болгарии,…

Оба хуже: Быков с Акуниным против России и СССР

Современная российская оппозиция чудовищно бедна на интеллектуалов. Точнее, там  есть таковых целых «два штуки» - Брат Номер Один и Брат Номер Два, как в  полпотовской Кампучии. Брат Номер Один – это Дмитрий Быков, а второй  брат – Борис Акунин.

Современная российская оппозиция чудовищно бедна на интеллектуалов. Если  рассматривать проект «коллективного Навального» как некую «Перестройку  2.0», то абсолютно очевидно, что своих Сахаровых, Солженицыных,  Мамардашвили и Лотманов там нет и близко. Точнее, там есть таковых целых  «два штуки» — Брат Номер Один и Брат Номер Два, как в полпотовской  Кампучии. Брат Номер Один – это Дмитрий Быков, а второй брат – Борис  Акунин. На этом список «интеллектуальной гвардии» заканчивается, не  успев начаться, а дальше идут пушные звери, педофилы, наркоманы, бараны и  прочий чудо-скам.
 

И вот эти два столпа умственной мощИ  борцов с режимом схлестнулись в непримиримой битве на волшебную в своей  абсурдности тему: что хуже – современная Россия или СССР? Зрелище вышло завораживающее

Collapse )

Александр Роджерс: О чём наврал Михалков

Кто за несколько  дней до окончательного перехода «Сбербанка» под контроль Минфина России  заказал у Михалкова подобную «джинсу»? Зачем? Об этом нам ещё только  предстоит узнать.

Дисклеймер: Я очень не  хотел писать на эту тему. Настолько не хотел, что первых парочку  неадекватов, которые мне совали это видео в личку со словами «Это факты!  Видите?! А вы не сможете их опровергнуть, не сможете, ога!» я просто  забанил.

Но они же не кончаются! Всё лезут и лезут. Ну, сами напросились…

А почему я не хотел  комментировать бред из последнего «Бесогона» Михалкова? Да потому что  учёными давно доказано, что шизофрения и прочие психозы бывают  индуцированными, то есть наведёнными. А если говорить максимально просто  – заразными.

Опять же, моё образование  позволяет заниматься только диагностикой таких больных, а лечить их  должны более узкие специалисты – дипломированные психиатры.

Но приступим к разбору ролика «Снятый с эфира выпуск БесогонTV «У кого в кармане государство?».

Начнём с того, что никто его с эфира не снимал. Его переместили в сетке вещания, но в эфир он всё равно вышел.

Никиту Сергеевича в детстве не учили, что врать нехорошо. И поэтому он занимается этим всю свою сознательную жизнь.

Collapse )

«Свободный рынок» мёртв, разложился и воняет.

Александр Роджерс

В «Газете.ру» вышла статья с громким названием «Монополии не оставляют шансов российской экономике в кризис»

Как сторонник госкапитализма, я не смог пройти мимо.

Чуете, как воняет? Это воняет убогая пропагандистская заказуха!

Я всегда, когда вижу  подобное убожество, сразу смотрю, кто автор (зачастую он просто не  указывается, потому что некоторым людям стыдно подписывать своим именем  подобный позор).

В данном случае авторка  (вот я просто уверен, что она не «автор», а обязательно «авторка»)  какая-то Наталья Чуркина, «аналитик Института комплексных стратегических  исследований».

Погуглил данный институт –  так я и думал. Мы называем это «институт диванного типа», когда все  работники данного «института» помещаются на один диван.

Это не институт. Это  некоммерческая общественная организация (НКО), в которой обычно кроме  директора (он же основатель) почти никого нет. Создают их исключительно  для дешёвых понтов.

Всякие Карасёвы, Ермолаевы,  Бялковские и прочие говорящие клоуны – обязательно директора чего-то  подобного, что на деле оказывается мелкой грантоедской общественной  организацией с громким названием.

Куда не плюнь – попадёшь в  «директора института глобализации». Один Роджерс просто  «эксперт-экономист», потому что ему некогда такой фигнёй страдать – он  работает.

Фонд «Абердин» управляет  активами на почти два триллиона долларов, но в его названии нет ни  «глобальный», ни «стратегический». А у таких шарашкиных контор  обязательно есть, для надувания щёк.

Collapse )

Александр Роджерс: Дело Литреева — наркотики как движущая сила «оппозиции»

Наблюдается  странная, но от этого не менее стабильная тенденция – различные  оппозиционеры регулярно оказываются наркоторговцами. Активисты и  координаторы «Открытой России», штабисты Навального, члены «Сети»,  оппозиционные журналисты, режиссёры и так далее.

Тебя посадют — а ты не торгуй!

Давайте поговорим о наркомании и наркоторговле.

Я  обычно не пишу на подобные темы, потому что есть профильные специалисты.  Но что-то мне в последнее время не попадаются статьи на данную тему,  поэтому придётся самому.

Уже  больше года наблюдается странная, но от этого не менее стабильная  тенденция – различные оппозиционеры регулярно оказываются  наркоторговцами. Активисты и координаторы «Открытой России», штабисты  Навального, члены «Сети», оппозиционные журналисты, режиссёры и так  далее.

Причём  это настолько переплетено, что зачастую уже не разберёшь – то ли они  наркоторговлей добывают деньги на борцунство, то ли оппозиционностью  прикрывают наркоторговлю.

Вот и  на днях задержали с наркотой оппозиционного мальчика Литреева, а чуть  позже ещё какого-то «актёра и модель» Городника (в сорок лет можно уже и  профессию иметь), всё актёрство которого заключается в съёмках в паре  рекламных роликов. Причём потрёпанный «модель» владеет автомобилями  Bentley Continental GT, Aston Martin DB9 и Lamborghini Gallardo,  купленными на неизвестные средства (нехило так барыжил, однако).

Collapse )

Режиссер «бандеровского» спектакля возглавил «Современник»

Новый руководитель театра «Современник» - русофоб и поклонник бандеровцев Виктор Рыжаков 

Недолго театр  «Современник» после ухода в мир иной Галины Волчек оставался без  художественного руководителя. Московский департамент культуры  среагировал почти молниеносно. Такое впечатление, что просто ждали  подходящего момента, как бы цинично это ни звучало. И вот руководителем  театра становится некий Виктор Рыжаков, ранее служивший худруком Центра  им. Мейерхольда.

Так что же это за персона? А вот тут  начинается самое интересное. В 2015 году руководимый им центр ставит  спектакль «Саша, вынеси мусор». Поставлен он по пьесе украинской  писательницы Натальи Ворожбит. Наталья Ворожбит — бандеровка, вот просто так, как есть, в самом классическом понимании этого слова. Обожает «Правый сектор»* (организация запрещена в России. — Прим. ред.).  Разумеется, ненавидит Россию всеми фибрами души. И сам спектакль тоже  на эту тему. Мать и дочь готовят поминальный обед и общаются с призраком  умершего отца, который им говорит, что ему нужно воскреснуть и идти на войну, потому что на Украину напала Россия.  Ну, в общем, вполне себе заурядный воспаленный бред, свойственный  политическим украинцам с наглухо отформатированными мозгами, но фишка в  том, что спектакль ставится в Москве, российским театром.  Да, конечно, вольнолюбие и некое карбонарство всегда были свойственны  деятелям искусства, но какие-то границы все-таки должны быть. По крайней  мере, в плане того, что касается вранья.

Collapse )

Почему либералов никто не помнит

Александр Роджерс

Очередная непонятно кто сказала в интервью неизвестно кому «Сталин ненавидел Ленинград».

Давайте не будем реагировать эмоционально, а подумаем логично.

1. Кто это сказал? Это какой-то значимый человек? Может важный  политик Российской Федерации? Нет. Может это политик из какой-то страны,  с которой у России союзнические отношения? Нет. Это вообще политик?  Нет.

Это какая-то очередная «писательница», настолько «великая», что 99,9%  прохожих на улице не смогут назвать ни одной её книги. Более того, до  этого её заявления никто и не знал о существовании подобной  «писательницы».

2. Может у непонятно кого есть авторитет в научных кругах историков  середины двадцатого века? Научные звания? Нет. Монографии? Нет. Грамота о  победе в районных соревнованиях клуба «Диспутолог Забытийска»? Нет.

3. Кому она это сказала? Times? Нет. CNN?  Нет. BBC? Нет. Может великим и могучим CSBSVNNQ? Тоже нет. RT? Кому она  там нужна?! Какому-то непонятному «Унылунг захолустишецайтунг».

Кому это вообще интересно? Вы читаете «Унылунг захолустишецайтунг»?  Уверен, что нет. И я не читаю. Так почему это вообще должно нас  беспокоить?

4. Есть ли у данной безвестной посредственности какие-то основания  утверждать, что «Сталин ненавидел Ленинград (или ленинградцев, без  разницы)»? Архивные документы? Нет. Свидетельства современников? Нет.  Личные дневники Сталина? Нет. Переписка? Статьи в газетах? Может хотя бы  листовки Геббельса, где нечто подобное написано? И даже этого нет.

ВСЁ.

Collapse )

Никола Зимний. С Праздником!!!))))

Оригинал взят у evening_cowboy в Никола Зимний
Привет, читатели! У меня сегодня именины - православная церковь отмечает память одного из самых почитаемых на Руси святых - Николая Угодника, или, как его еще называют, Чудотворца. Согласно житию, преподобный родился в 3 веке в греческой колонии Патаре (Малая Азия).

0ca57c4a2e61
Collapse )

Цель и смысл - Великая Россия

Владислав Шурыгин

Владислав ШУРЫГИН.  Сергей, твоя официальная трудовая биографии  начинается так: «…работал на заводе». Обычно, когда читаешь биографии  современных журналистов, политологов, экспертов – то там всё иначе:  спецшкола, МГУ, диссертации, и далее по треку успешности. Как  получилось, что ты после школы, вдруг, оказался на заводе?

Сергей МИХЕЕВ. Честно  говоря, я про личное не очень-то собирался говорить. Но, если ты  спрашиваешь, то, отвечу. Я обычный московский парень, не из семьи  академиков, не из семьи генералов. Из рабочего района. Отец - рабочий,  электрик.  Но родители развелись, и нас с братом тянула одна мать. Она  закончила вечерний и работала инженером на авиационном заводе, потом в  оборонном НИИ. В институт после школы я, к сожалению, не поступил и  пошёл работать на завод «Изолятор», потому что семье просто нужны были  деньги. И свои первые какие-то копеечки я заработал там. Но это было  очень недолго, всего несколько месяцев, пока мне не стукнуло  восемнадцать. Потом была армия, срочная служба. После неё я работал в  Военно-Воздушной Инженерной Академии имени Жуковского, там была кафедра  ремонта боевой авиационной техники и я там кое-чему подучился и затем  трудился в научно-исследовательской лаборатории. А уже потом так жизнь  сложилась, что поступил в университет. Мне уже двадцать семь было…

Collapse )

Пётр Мамонов: Наша Церковь Православная – единственная!



Десять лет назад, когда драбинки с коваленками не заседали ещё в жюри кинофестиваля «Покров» посчастливилось мне присутствовать на премьере Лунгиновского «Острова». За картину поблагодарил я и исполнителя главной роли Мамонова.

– Особо уж не надо преувеличивать наши заслуги, потому что раз Богу угоден был такой фильм, значит, он состоялся, – ответил Петр Николаевич. – Я, конечно, рад, что у нас вышло так – просто и искренне. Без назидательности. Рад, что люди смотрят такое кино не потому, что оно о вере православной, а потому что оно здорово сделано. Это и есть наша первая мелкая задача. Но кино не стоит придавать такого уж большого значения. Как и искусству в целом. Надо христианством просвещаться. Ведь Лесков еще писал: «Русь крещена, но не просвещена». А сейчас столько книг замечательных издается отцов Церкви! Не читайте вы современных всяких беллетристов! Даже если они и честно пишут, все равно путаются. И телевизор выкиньте из окна! Вот придете сейчас домой – и выкиньте!

– А Вы выкинули?

Collapse )