?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: наука

НАСА собирается кормить астронавтов фекалиями
pravdoiskatel77

Аэрокосмическое агентство NASA планирует кормить астронавтов отходами жизнедеятельности. Таким образом ученые пытаются решить проблему питания космонавтов во время длительного пребывания на орбите.
Подобный подход разработчикам кажется вполне целесообразным, так как взять в полет достаточное количество еды с Земли просто невозможно, пишет издание hi-news.ru.
В поисках решения NASA обратилось к исследователям из Университета Клемсона в штате Южная Каролина. Те пообещали найти эффективный способ превращения человеческих отходов в пищу с помощью биотехнологий.
В рамках проекта, на который выделили 600 тысяч долларов, будут исследованы способы превращения фекалий в пригодную к употреблению пищу с помощью микроорганизмов. Ученые постараются, чтобы получившийся продукт имел хорошую вкусовую привлекательность.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/news/nasa-sobiraetsya-kormit-656/

Buy for 60 tokens
1

Разговор с "генетическим отребьем"
pravdoiskatel77

Журналист Андрей Бабицкий — о попытке Ксении Собчак завоевать голоса россиян через многомиллионную телеаудиторию "России 1" и о том, почему она закончилась полным провалом.

Всё же для личности определённого склада есть какие-то непреодолимые рубежи. Скажем, человек, привыкший перебирать бумажки в пыльном архиве, едва ли будет выглядеть убедительно в роли шоумена, а шоумену, посвятившему свою жизнь обслуживанию интересов и вкусов массовой аудитории, полагающемуся на силу технических приёмов, обеспечивающих не всегда здоровый интерес зрителя, не стоит изображать из себя политика, то есть фигуру, готовую взять на себя ответственность за жизнь миллионов людей.

Read more...Collapse )



Заврались
pravdoiskatel77
Оригинал взят у matveychev_oleg в Заврались
Советник Трампа по науке (!) признал, что США никогда не были на Луне

3519727_original

Вот умеет Трамп себе бригаду подбирать. То зятя с дочкой, то бывшего спецназовца, то бывшего голдмансаковца, там и сыновья тоже подсобляют. Но грядёт бомба. Свеженазначенный советник по науке, проф из Йеля — Дэвид Гелентнер — заявил, что штаты никогда не были на Луне. И доказал.Прежде всего немного о самом Дэвиде. Национальность — да, причём он активный участник еврейского движения, автор книги «Иудаизм. Способ быть». Ни много ни мало, пост профессора на кафедре еврейских текстов в Shalem College. Таким образом, Дэвид — один из действующих идеологов места евреев в современном мире.

Кроме того, в 2010 г. он отсудил у компании Apple, признанной виновной в краже сразу трех его патентов, 265,5 млн. долларов. Каких? Пожалуйста: он, собственно, и стал знаменит в 80е гг. благодаря вкладу в теории распределенных вычислений и параллельных вычислительных систем – изобретению активно используемой сегодня в IT (в архитектуре многоядерных процессоров и суперкомпьютеров в первую очередь) координационной модели, называющейся «пространство кортежа» (tuple space) и представляющей собой применение черт ассоциативной памяти в распределенных вычислениях. Изобретение на 265 миллионов. На минуточку.

Read more...Collapse )


Заслуги Колчака: очередной пузырь в мутном потоке лжи - 3
pravdoiskatel77
Оригинал взят у barsukov в Заслуги Колчака: очередной пузырь в мутном потоке лжи - 3
Общий контекст полярных исследований времен Колчака и его современников.
Период, который условно можно ограничить 1890—1917 годами, вошел в историю отечественных полярных исследований как время активного освоения Северного морского пути и изучения Арктики в целом.
Read more...Collapse )
Назад, к первой части

Антисоветизм - единственная причина установки доски Колчаку. Иных просто нет
pravdoiskatel77
Оригинал взят у nikolay_siya в Антисоветизм - единственная причина установки доски Колчаку. Иных просто нет

Доску Колчаку уже повесили. 16 октября будет её торжественное открытие. Общественное мнение так и не заинтересовало петербуржские власти*. Не получится ли так, как с пресловутой «доской Маннергейма», которую недавно всё же сняли?

Read more...Collapse )

"Гипноны Перестройки". Часть 13. Институт США и Канады АН СССР
pravdoiskatel77
Оригинал взят у kimura в "Гипноны Перестройки". Часть 13. Институт США и Канады АН СССР


Ссылки на предыдущие посты по данной тематике: часть 1, часть 2, часть 3, часть 4, часть 5, часть 6, часть 7, часть 8, часть 9, часть 10, часть 11, часть 12.

Вот что пишет об этом учреждении Википедия : «Институт США и Канады РАН — научное учреждение в составе Отделения общественных наук РАН, специализирующееся на комплексном изучении Соединённых Штатов Америки и Канады.
Институт был основан в 1967 известным учёным-американистом Г. А. Арбатовым и с первых дней своего существования стал играть важную роль в качестве центра анализа политики, экономики и идеологии США. Институт оказывал непосредственное влияние на выработку внешнеполитического курса СССР по отношению к США.
- C 1970 издаётся журнал «США и Канада: экономика, политика, культура»
- С 1991 Институт носит своё нынешнее название
- C 2000 на базе Института действует Факультет мировой политики в рамках Государственного академического университета гуманитарных наук
».
Отметим, что институт основан Арбатовым и пойдем дальше.

Read more...Collapse )


Про Бонер.
pravdoiskatel77

Оригинал взят у bulochnikov в Не святочный рассказ про великую диссидентку.

«...Все старо как мир - в дом Сахарова после смерти жены пришла мачеха и
вышвырнула детей. Во все времена и у всех народов деяние никак не
похвальное. Устная, да и письменная память человечества изобилует страшными
сказками на этот счет. Наглое попрание общечеловеческой морали никак нельзя
понять в ее рамках, отсюда попеки тусторонних объяснений, обычно говорят о
такой мачехе - ведьма. А в доказательство приводят, помимо прочего,
"нравственные" качества тех, кого она приводит под крышу вдовца, -своего
отродья. Недаром народная мудрость гласит - от яблони яблочко, от ели шишка.
Глубоко правильна народная мудрость.

Вдовец Сахаров познакомился с некой женщиной. В молодости распущенная
девица отбила мужа у больной подруги, доведя ее шантажом, телефонными
сообщениями с гадостными подробностями до смерти. Разочарование - он погиб
на войне. Постепенно, с годами пришел опыт, она достигла почти
профессионализма в соблазнении и последующем обирании пожилых и,
следовательно, с положением мужчин. Дело известное, но всегда осложнявшееся
тем, что, как правило, у любого мужчины в больших летах есть близкая
женщина, обычно жена. Значит, ее нужно убрать. Как?
Она затеяла пылкий роман с крупным инженером Моисеем Злотником. Но
опять рядом досадная помеха - жена! Инженер убрал ее, попросту убил и на
долгие годы отправился в заключение. Очень шумное дело побудило известного в
те годы советского криминалиста и публициста Льва Шейнина написать рассказ
"Исчезновение", в котором сожительница Злотника фигурировала под именем
"Люси Б.". Время было военное, и, понятно, напуганная бойкая"Люся Б."
укрылась санитаркой в госпитальном поезде. На колесах раскручивается
знакомая история - связь с начальником поезда Владимиром Дорфманом, которому
санитарка годилась разве что в дочери. Финал очень частый в таких случаях:
авантюристку прогнали, списали с поезда.
В 1948 году еще роман, с крупным хозяйственником Яковом Киссельманом,
человеком состоятельным и, естественно, весьма немолодым. "Роковая"женщина
к этому времени сумела поступить в медицинский институт. Там она считалась
не из последних - направо и налево рассказывает о своих "подвигах" в
санитарном поезде, осмотрительно умалчивая об их финале. Внешне она не очень
выделялась на фоне послевоенных студентов и студенток.
Что радости в Киссельмане, жил он на Сахалине и в Центре бывал
наездами, а рядом однокурсник Иван Семенов, и с ним она вступает в понятные
отношения. В марте 1950 года у нее родилась дочь Татьяна. Мать поздравила
обоих - Киссельмана и Семенова со счастливым отцовством. На следующий год
Киссельман оформил отношения с матерью "дочери", а через два года связался с
ней узами брака и Семенов. Последующие девять лет она пребывала в законном
браке одновременно с двумя супругами, а Татьяна с младых ногтей имела двух
отцов - "папу Якова" и "папу Ивана". Научилась и различать их - от "папы
Якова" деньги, от "папы Ивана" отеческое внимание. Девчонка оказалась
смышленой не по-детски и никогда не огорчала ни одного из отцов сообщением,
что есть другой. Надо думать, слушалась прежде всего маму. Весомые денежные
переводы с Сахалина на первых порах обеспечили жизнь двух "бедных
студентов".
В 1955 году "героиня" нашего рассказа, назовем наконец ее - Елена
Боннэр, родила сына Алешу. Так и существовала в те времена гражданка
Киссельман-Семенова-Боннэр, ведя развеселую жизнь и попутно воспитывая себе
подобных - Татьяну и Алексея. Моисей Злотник, отбывший заключение, терзаемый
угрызениями совести, вышел на свободу в середине пятидесятых годов. Встретив
случайно ту, кого считал виновницей своей страшной судьбы, он в ужасе
отшатнулся, она гордо молча прошла мимо - новые знакомые, новые связи, новые
надежды...
В конце шестидесятых годов Боннэр наконец вышла на "крупного зверя" -
вдовца, академика А. Д. Сахарова, Но, увы, у него трое детей - Татьяна, Люба
и Дима. Боннэр поклялась в вечной любви к академику и для начала выбросила
из семейного гнезда Таню, Любу и Диму, куда водворила собственных - Татьяну
и Алексея. С изменением семейного положения Сахарова изменился фокус его
интересов в жизни. Теоретик по совместительству занялся политикой, стал
встречаться с теми, кто скоро получил кличку "правозащитников".Боннэр свела
Сахарова с ними, попутно повелев супругу вместо своих детей возлюбить ее,
ибо они будут большим подспорьем в затеянном ею честолюбивом предприятии -
стать вождем (или вождями?) "инакомыслящих" в Советском Союзе.
Коль скоро таковых, в общем, оказалось считанные единицы, вновь
объявившиеся "дети" академика Сахарова в числе двух человек, с его точки
зрения, оказались неким подкреплением. Громкие стенания Сахарова по поводу
попрания "прав" в СССР, несомненно, по подстрекательству Боннэр шли,так
сказать, на двух уровнях - своего рода "вообще" и конкретно на примере
"притеснений" вновь обретенных "детей". Что же с ними случилось? Семейка
Боннэр расширила свои ряды - сначала на одну единицу за счет Янкелевича,
бракосочетавшегося с Татьяной Киссельман-Семеновой-Боннэр, а затем еще на
одну - Алексей бракосочетался с Ольгой Левшиной. Все они под водительством
Боннэр занялись "политикой". И для начала вступили в конфликт с нашей
системой образования - проще говоря, оказались лодырями и бездельниками. На
этом веском основании они поторопились объявить себя "гонимыми" из-за своего
"отца", то есть А. Д. Сахарова, о чем через надлежащие каналы и, к
сожалению, с его благословения было доведено до сведения Запада.
Настоящие дети академика сделали было попытку защитить свое доброе имя.
Татьяна Андреевна Сахарова, узнав о том, что у отца объявилась еще"дочь"
(да еще с тем же именем), которая козыряет им направо и налево, попыталась
урезонить самозванку. И вот что произошло, по ее словам: "Однажды я сама
услышала, как Семенова представлялась журналистам как Татьяна Сахарова, дочь
академика. Я потребовала, чтобы она прекратила это. Вы знаете, что она мне
ответила? "Если вы хотите избежать недоразумений между нами, измените свою
фамилию". Ну что можно поделать с таким проворством! Ведь к этому времени
дочь Боннэр успела выйти замуж за Янкелевича, студента-недоучку.
Татьяна Боннэр, унаследовавшая отвращение матушки к учению, никак не
могла осилить науку на факультете журналистики МГУ. Тогда на боннэровской
секции семейного совета порешили превратить ее к "производственницу".Мать
Янкелевича Тамара Самойловна Фейгина, заведующая цехом Мечниковского
института в Красногорске, фиктивно приняла ее в конце 1974 года лаборанткой
в свой цех, где она и числилась около двух лет, получая заработную плату и
справки "с места работы для представления на вечернее отделение факультета
журналистики МГУ. В конце концов обман раскрылся" и мнимую лаборантку
изгнали. Тут и заголосили "дети" академика Сахарова - хотим на"свободу", на
Запад!
Почему именно в это время? Мошенничество Татьяны Боннэр не все
объясняет. Потеря зарплаты лаборантки не бог весть какой ущерб. Все деньги
Сахарова в СССР Боннэр давно прибрала. Главное было в другом: Сахарову
выдали за антисоветскую работу Нобелевскую премию, на его зарубежных счетах
накапливалась валюта за различные пасквили в адрес нашей страны. Доллары!
Разве можно их истратить у нас? Жизнь с долларами там, на Западе,
представлялась безоблачной, не нужно ни работать, ни, что еще страшнее для
тунеядствующих отпрысков Боннэр, учиться. К тому же подоспели новые
осложнения. Алексей при жене привел в дом любовницу Елизавету, каковую после
криминального аборта стараниями Боннэр пристроили прислугой в семье.
Итак, раздался пронзительный визг, положенный различными
"радиоголосами" на басовые ноты, - свободу "детям академика Сахарова!".
Вступился за них и "отец", Сахаров. Близко знавшие "семью"без труда
сообразили почему. Боннэр в качестве методы убеждения супруга поступить
так-то взяла в обычай бить его чем попало. Затрещинами приучала
интеллигентного ученого прибегать к привычному для нее жаргону - проще
говоря, вставлять в "обличительные" речи непечатные словечки. Под градом
ударов бедняга кое-как научился выговаривать их, хотя так и не поднялся до
высот сквернословия Боннэр. Что тут делать! Вмешаться? Нельзя, личная жизнь,
ведь жалоб потерпевший не заявляет. С другой стороны, оставить как есть -
забьет академика. Теперь ведь речь шла не об обучении брани, а об овладении
сахаровскими долларами на Западе. Плюнули и выручили дичавшего на глазах
ученого - свободу так свободу "детям".
Янкелевич с Татьяной и Алексей Боннэр с Ольгой в 1977 году укатили в
Израиль, а затем перебрались в Соединенные Штаты. Янкелевич оказался весьма
предусмотрительным - у академика он отобрал доверенность на ведение всех его
денежных дел на Западе, то есть бесконтрольное распоряжение всем, что платят
Сахарову за его антисоветские дела.
Он, лоботряс и недоучка, оказался оборотистым парнем - купил под
Бостоном трехэтажный дом, неплохо обставился, обзавелся автомашинами и т. д.
Пустил на распыл Нобелевскую премию и гонорары Сахарова. По всей
вероятности, прожорливые боннэровские детки быстро подъели сахаровские
капиталы, а жить-то надо! Тут еще инфляция, нравы общества"потребления",
деньги так и тают. Где и как заработать? Они и принялись там, на Западе,
искать радетелей, которые помогут горемычным "детям" академика Сахарова.
Тамошнему обывателю, разумеется, невдомек, что в СССР спокойно живут,
работают и учатся подлинные трое детей А. Д. Сахарова. Со страниц газет, по
радио и телевидению бойко вещает фирма "Янкелевич и К°", требующая внимания
к "детям" академика Сахарова.
В 1978 году в Венеции шумный антисоветский спектакль. Униатский
кардинал Слипый благословил "внука" академика Сахарова Матвея.Кардинал -
военный преступник, отвергнутый верующими в западных областях Украины, палач
львовского гетто. Мальчик, голову которого подсунули под благословение
палача в сутане, - сын Янкелевича и Татьяны Киссельман-Семеновой-Боннэр,
называемый в семье Янкелевичей по-простому - Мотя.
В мае 1983 года крикливая антисоветская церемония в самом Белом доме.
Президент Р. Рейган подписывает прокламацию, объявляющую 21 мая в США"днем
Андрея Сахарова". Столичная "Вашингтон пост" сообщает:
"На этой церемонии присутствовали члены конгресса и дочь Сахарова
Татьяна Янкелевич"[59]. "Дочь" и все тут! Как-то даже
непристойно, этой женщине было много больше, двадцати лет, когда она обрела
очередного "папу"...
Плотно засидели имя советского академика детки Боннэр. На Западе они
выступают с бесконечными заявлениями о жутких гонениях в СССР мнимых
"правозащитников", присутствуют на антисоветских шабашах, вещают по радио,
телевидению. Правды ради нужно отметить - особой воли им не дают, трибуну
они получают главным образом в разного рода антисоветских кампаниях,
значимость которых раздувается вне всяких пропорций в передачах на страны
социализма. Что до западной аудитории, то у нее своих забот хватает. Да и
платят "детям" академика Сахарова не густо, буржуа разобрались что они сущая
бездарь даже в своем грязном деле.
Режиссер постановки шумного балагана "Дети академика Сахарова" -Елена
Боннэр. Это она объявила своих великовозрастных тунеядцев его"детьми", это
она провернула их денежные дела за счет нечистоплотных доходов очередного
мужа, а когда средства для разгульной жизни на Западе стали иссякать,
подняла вой о "воссоединении" семьи, потребовав отпустить на Запад"невесту"
своего сына Елизавету, пребывавшую при Боннэр прислугой. "Невестой"она
стала по той простой причине, что Алексей, попав на Запад, расторг брак с
женой Ольгой Левшиной, которую с большим скандалом увез в западный"рай".
Сахаров под градом ударов Боннэр также стал выступать за
"воссоединение" семьи. Ему, видимо, было невдомек, что"воссоединение"
затеяно было Боннэр как повод напомнить о "семье" Сахарова в надежде извлечь
из этого и материальные дивиденды. На этот раз она заставила Сахарова еще и
объявить голодовку. Но ведь живет Сахаров не в благословенном оплоте
западной "демократии", скажем в Англии, где свободе воли не ставится
препятствий, - хочешь голодать в знак протеста и умирать, никто не пошевелит
пальцем. "Демократия"! Большого ребенка, каким все же является Сахаров,
взяли в больницу, подлечили, подкормили. Он все стоял на своем, Боннэр
отправилась в больницу вместе с ним, правда, при персонале не давала воли
рукам. И отпустили за кордон их домработницу, побудив тем самым чудака
возобновить нормальный прием пищи,
Газета "Русский голос", выходящая в Нью-Йорке, еще в 1976 году
закончила обширную статью "Мадам Боннэр - "злой гений"Сахарова?" ссылкой на
"учеников" физика, которые говорили зарубежным корреспондентам: "Он сам
лишен самых элементарных прав в своей собственной семье". Один из них, с
болью выдавливая слова, добавляет: "Похоже на то, что академик Сахаров стал
"заложником" сионистов, которые через посредничество вздорной и
неуравновешенной Боннэр диктуют ему свои условия". Что же, "ученикам"
виднее, среди них не был, не знаю. Но верю.
Живет поныне в городе Горьком на Волге в четырехкомнатной квартире
Сахаров. Замечены регулярные перепады в его настроении. Спокойные периоды,
когда Боннэр, оставив его, уезжает в Москву, и депрессивные - когда она
наезжает из столицы к супругу. Приезжает, побывав в Москве в посольстве США,
встретившись с кем-то, аккуратно получив за него академическую заработную
плату. Засим следует коллективное сочинение супругами какого-нибудь
пасквиля, иногда прерываемое бурной сцепной с побоями. Страдающая сторона -
Сахаров. К тому же он понимает, что он боль и горе наше. И куражится.
Вот на этом фоне я бы рассматривал очередные "откровения" от имени
Сахарова, передаваемые западными радиоголосами. Почему "от имени"?
Подвергнув тщательному, если угодно, текстологическому анализу его статьи и
прочее (благо по объему не очень много), не могу избавиться от ощущения, что
немало написано под диктовку или под давлением чужой воли».

Н.Яковлев "ЦРУ против СССР" - http://lib.ru/POLITOLOG/yakowlewnn.txt


Взгляд на ситуацию на Украине с позиций исследователя головного мозга.
pravdoiskatel77
Оригинал взят у matveychev_oleg в Взгляд на ситуацию на Украине с позиций исследователя головного мозга.
Головной мозг руководителей Украины, возникновение социальных инстинктов, которые привели к Гражданской войне на Украине, будущее Украины в контексте биологического отбора и прочее в интервью профессора Савельева, одного из ведущих ученых России в сфере исследований человеческого мозга.




Изобретения и изобретатели Русской Науки
pravdoiskatel77
Оригинал взят у cas1961 в Изобретения и изобретатели Русской Науки
25225416

Российская наука не только одна из самых великих в мире, она еще является кузницей кадров для других стран. В мире даже существует такой термин "русская наука", хотя многие из ученых, которых именуют так, уже давно не живут в России, но учились здесь.

Read more...Collapse )

Кандидат антигосударственных наук.
pravdoiskatel77
Оригинал взят у vodolei30m в Кандидат антигосударственных наук.
Оригинал взят у alero2011 в Кандидат антигосударственных наук.
Оригинал взят у telemax_spb в Кандидат антигосударственных наук.

Кандидат антигосударственных наукВ кампании по срыву разработки российского шельфа участвует профессор Высшей школы экономики.

За освоение Арктики российскими компаниями «взялись» по-серьёзному. Последние сомнения были развеяны во время лиго-чемпионского матча в Базеле, где одноимённый швейцарский клуб встречался с немецким «Шальке». Строительные альпинисты спустили баннер с крыши стадиона, на котором был написан призыв к «Газпрому» «не загрязнять Арктику». На полотнище упоминались 30 арестованных в России экологических «боевиков».

Вокруг платформы «Приразломная» разыгрывается глобальная пиар-кампания в стиле «Хрюши против». Только «хрюши» здесь зелёного, а не розового цвета, и ведут себя сколь агрессивно, столь же и лицемерно. Хорошо известно, что российские газовики и нефтяники не давали никакого реального повода для обвинения их в загрязнении северной природы. Отсюда слишком хорошо понятно: у заказчиков акций «зелёных хрюш» далеко не экологические цели.

Так что прибытие к «Приразломной» судна с активистами и разного рода транспаранты в местах массового скопления – всего лишь прелюдия к широкомасштабной диффамации законного права России разрабатывать собственные недра и пользоваться их запасами.

Неожиданным элементом в начавшейся информационной атаке стало заявление некоего профессора Высшей школы экономики Сергея Медведева. Названный высше-школовец оставил комментарий в «Фейсбуке», где «порадовал» общественность пассажами о том, что «Россия в Арктику ничего хорошего не принесла и не принесёт». Или: «По-хорошему, у России как у не справившегося и безответственного хозяина Арктику надо отобрать и передать под международную юрисдикцию подобно Антарктиде с полным запретом на хозяйственную и военную деятельность».

[Читать далее]

Позже, назвав своё высказывание «интеллектуальной провокацией», Медведев добавил, что действительно считает необходимым сделать Арктику всемирным природным парком, где любым государствам будет запрещена добыча полезных ископаемых и любая хозяйственная деятельность, а также размещение вооружений.

Заметим, заявление делается профессором российского государственного вуза. Университета, получающего государственное финансирование. Деньги же в казне нашего государства на содержание ГУ ВШЭ как раз и берутся во многом за счёт добычи полезных ископаемых, в первую очередь, углеводородов.

«Высказывание профессора Медведева» – история достойная занять одно из наиболее почётных мест в театре российского абсурда. Однако она не смешна, а печальна, потому что столь акцентированное устранение от интересов собственной страны останется, скорее всего, для автора из ВШЭ без каких бы то ни было заметных последствий.

К тому же надо заметить, нефте- и газодобыча в арктических широтах – уход от классической сырьевой экономики, так как обязывает нашу страну иметь самые высокие технологии и оборудование. Поскольку сфера стратегическая, всё необходимое производить мы должны научиться сами.

Неистовый накат на идею разработки Россией своего арктического шельфа, в том числе, связан и с тем, что на данном направлении реализуются сразу два ключевых аспекта развития. С одной стороны – насыщение бюджета необходимыми средствами, с другой – модернизация промышленного производства.

Оставляет недоумение по существу беззубая реакция на выходку со стороны политико-политологического сообщества. В «Единой Россиии» призыв отторгнуть от РФ её нефтеносные «провинции» назвали мягкими словами: «аполитичный», «неконструктивный». В Совфеде были ещё толерантней. Там слова профессора из ВШЭ назвали «не слишком продуманными».

Думается, куда ближе к истине главред газеты «Завтра» писатель Александр Проханов, который сравнил слова «учёного» с враждебной пропагандой, и призвал возбудить против Медведева уголовное дело. Проханов считает: «Он призывает к расчленению России, территориальному переделу, а именно это является конституционным запретом – нормой, за которой следует уголовное наказание. Это акт государственной измены, который этот господин осуществил в процессе сложнейших политико-военных операций, адресованных против России».

Нелишне заметить, профессор, до того как получить степень кандидата наук (доктором так и не стал), заканчивал курс магистратуры не где-нибудь, а в США (Columbia University, 1990, специальность «Международные отношения»).

При всей жёсткости таких оценок абсолютно несправедливыми их назвать сложно. За всякое деяние подобного рода необходимо нести ответственность. Возможно, не уголовную. Современное общество обладает достаточно широким арсеналом воздействия на ту или иную конкретную личность.

Если эта личность, благополучно живя в обществе, ставит под вопрос основы его бытия, жёсткая защитная реакция общественных, государственных институтов должна рассматриваться как социальная норма.


Александр Белов
2 октября 2013 г.
http://file-rf.ru
ЗЫ. Пора освобождаться от таких и уступать место тем, кто думает о процветании России, а не других стран.