?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: образование

[sticky post]Дудь, который «невдуть», или Почём сейчас фальшивые яйца Фаберже?
pravdoiskatel77

Технология создания новых «кумиров» стара как мир

Александр Халдей

Что главное из того, что произошло с нашим обществом от перестройки Горбачёва по настоящее время? Первым рефлексом будет назвать то, что у всех на слуху:  разврат потребительства, деградация нравов и обесценивание смыслов,  цинизм, ожесточение, социальное расслоение, несправедливость, одичание —  и всё это будет как бы вторично. Общим и главным признаком стало другое  качество — общество обнаглело.

Обнаглели все — политики, чиновники, артисты и деятели культуры,  бизнесмены и предприниматели, врачи и учителя, обыватели и потребители,  миллионеры и нищие. Даже священники обнаглели. И уж естественно, что в  первых рядах образцовых наглецов идут журналисты.

Наглость из второго счастья превратилась в первое. Нет наглости — нет  успеха. Человек, по моральным соображениям брезгующий наглостью, в  современной реальности остаётся диссидентом, изгоем, неудачником. Он —  «Идиот» Достоевского нашего времени. Князь Мышкин. Фёдор Михайлович ещё  тогда узрел такую особенность социальной динамики и отразил её в своём  бессмертном романе.

Read more...Collapse )

Buy for 60 tokens
Чтобы понять эпоху, нужно посмотреть, что ей предшествовало Александр Халдей Церковь правильно говорит о том, что смерти тела предшествует умирание духа. Те, кто способны видеть биополе человека, говорят, что там знаки смерти возникают за год до ее наступления на физическом…

Танцы на крови Беслана — Собчак, Ходорковский и «Новая газета»
pravdoiskatel77

пекуляция на крови  и смертях – самая паскудная имитация почтения памяти погибших. А  спекуляция откровенно корыстная, оплаченная деньгами олигархов и  оппозиционеров – вдвойне.

Какого масштаба бы  ни была трагедия, какой шок бы они ни вызывала, всегда найдутся те, кто  будет бессовестно и тенденциозно на ней спекулировать. Даже если это был  самый страшный террористический акт в истории современной России. Тут  действует принцип «чем хуже, тем лучше». Чем хуже было жертвам, тем  выгоднее это медийным спекулянтам и политическим манипуляторам.

Речь идёт,  разумеется, о Бесланской трагедии. 15 лет назад произошло это кровавое  событие, и сегодня с него поторопились «снять пенки» сразу три жадных до  хайпа одиозных личности: Юрий Дудь, Ксения Собчак и коллективная  личность «Новой газеты». Вышло настолько подло и лицемерно, что даже  обсуждать это противно.

Лицемерие  заключается в одних декларируемых целях и совершенно других – реальных. А  подлость – во лжи. Лжи такой частой и системной, что даже её разбор  становится трудным делом из-за огромных объёмов бесконечной брехни.

Read more...Collapse )

Касамара, ВШЭ и партия "Перестройки 2.0"
pravdoiskatel77

     Поражает короткая (либо крайне избирательная) память некоторых людей, считающих себя патриотами-государственниками...

В  Мосгордуму по 45-му избирательному округу (районы Басманный,  Красносельский, Мещанский, Сокольники) баллотируется проректор Высшей  школы экономики Валерия Касамара.  Ранее место в МГД от 45-го округа было зарезервировано за ректором ВШЭ  Ярославом Кузьминовым, супругом руководителя Центробанка Эльвиры  Набиуллиной. Ректор принял решение не выдвигаться на новый срок, на  беговую дорожку вышла проректор.

Read more...Collapse )

Почему - как ни борец с коррупцией - так проходимец?
pravdoiskatel77
Оригинал взят у matveychev_oleg в Почему - как ни борец с коррупцией - так проходимец?
1250

Министр без образования и с полукриминальным прошлым учит правительство принимать антикризисные решения


«Черный вторник», стремительно нарастающий кризис, повальные сокращения и рост безработицы, снижение производства, повышение цен на продукты и бензин… Удивляться не приходится, учитывая, что государством руководят люди без образования, морали, души и нравственных принципов. Один из таких «творцов» – министр, курирующий деятельность Открытого правительства РФ, Михаил Абызов.

Согласно сомнительной объективке, подписанной в 2000 г. директором по кадрам РАО «ЕЭС» И. Н. Муравьевым, Михаил Абызов в 1993 г. окончил механико-математический факультет МГУ. Специальность в справке не указывалась. Сам Абызов утверждал, что он «математик-программист». Однако, по сообщению деканата мехмата МГУ, Абызов, поступивший в вуз в 1989 г., был отчислен со второго курса из-за неуспеваемости. Эта информация была опубликована в «Парламентской газете».
Сам Абызов уверял, что он взял в МГУ академический отпуск, а затем перевелся в другой вуз, где и доучился. Позже он заявил, что в 2000 г. окончил Московский государственный открытый педагогический университет им. М. А. Шолохова. Поразительно, но в стенах этого вуза никогда не видели студента Михаила Абызова.

Подделал диплом, придумал биографию

Абызов не появлялся он ни на лекциях, ни на экзаменах. В архивах университета нет отметок о выдаче ему студенческого билета и зачетной книжки. За годы учебы он умудрился не появиться ни на одном зачете или экзамене, включая госэкзамен и защиту дипломной работы. Мало того, ни в одной московской школе Михаил Абызов не происходил педагогическую практику.

Read more...Collapse )


«Инициаторов отмены пятибалльной системы оценок надо судить за развал российского образования»
pravdoiskatel77

Демонтаж  традиционного российского образования происходит с калейдоскопической  скоростью. Министерство просвещения фактически превратилось в придаток  Высшей школы экономики, «эксперты-модернизаторы» которой, не боясь ни  Бога, ни народных протестов, внедряют толпо-элитарную кастовую систему  обучения в российских школах. Мы уже рассказывали о векторе Исака Фрумина из ВШЭ и планах главы Сбербанка Германа Грефа,  которые взялась усердно исполнять министр Ольга Васильева, сохранившая  кресло благодаря своей лояльности. Теперь же по русской школе бьет  ведомство, которое, казалось бы, должно находить и наказывать виновных в  ее развале, ведь плоды диверсий трансгуманистов—инноваторов очевидны  каждому. Речь идет о Рособрнадзоре – замглавы ведомства в знакомом стиле  прикрывает дебилизацию школьников цифровизацией, универсализацией  компетенций и т.д. На пару с «отцом ЕГЭ» Виктором Болотовым (работает в  ВШЭ под началом титулованного содомита Фрумина ) Рособрнадзор выступил за скорейшую отмену пятибалльной школы оценки знаний в школах и вузах.

Read more...Collapse )

Епархиалки -- это учащиеся Епархиальных училищ.
pravdoiskatel77
Оригинал взят у veniamin1 в Епархиалки -- это учащиеся Епархиальных училищ.




Оригинал взят у veniamin1 в Епархиалки, это учащиеся Епархиальных училищ.
Епархиалки -- это учащиеся Епархиальных училищ.


На уроке Закона Божия, учащиеся шестого класса, Нижегородское Епархиальное женское Училище
На уроке Закона Божия, учащиеся шестого параллельного класса, Нижегородское Епархиальное женское Училище

В Епархиальных училищах получали образование дочери священнослужителей. Но когда это, Нижегородское Епархиальное женское Училище открыли в 1866 году,
уже в следующем году создали устав, и по настоянию епископа Нектария объявили через устав, что это училище принимает дочерей всех сословий. Наверное прогрессивный был товарищ.
Правда светские дочери должны были платить двойную плату против того, что платили духовные дочери за учение и пансион.

Нельзя сказать, что этих девочек учили обыкновенной приветливости, не так ли? Как и вся Россия, они напряжены и не только не улыбаются, но почти никто из них не смотрит приветливо.
Сама классная дама немного смягчила черты лица и пытается быть фотогеничной. Чего ж она девочек не научила? Жаль, что мы не можем разобрать множество фоток на стене. Это бы рассказало очень много.
Года этой фоты нету. Но мы видим электрическое освещение и большие фоты. Кроме того, этого же священника вы увидите на фотке ниже этой. Там он худее, а сама нижняя фота -- 1913 года.
Значит, скорее всего, эта фота сделана уже во время Первой Мировой войны. Свет не включён, но те которые сидят за спиной учителя ближе к стенке,
наверное очень напрягают глаза, если они читают или пишут.
"Параллельный шестой класс" означает, примерно, --- Шестой класс "Б".

Нижегородское Епархиальное женское Училище, Корпорация преподавателей Епархиального женского училища. 1913 г.
Нижегородское Епархиальное женское Училище, Корпорация преподавателей Епархиального женского училища. 1913 г.

В журнале «Нижегородская старина» в 8-ом номере за 2004 год кто-то сделал профессиональное исследование доступных документов и интересно рассказал
в немаленького размера статье об этом училище. Некому сказать спасибо, потому что фамилия автора не указана. Можете почитать, если вы интересуетесь.

http://www.pecherskiy.nne.ru/text/publish_other/8.2004.2

Эти девочки учились с 10-12 лет, а выходили с аттестатом "ДОМАШНЯЯ УЧИТЕЛЬНИЦА" в 18-20 лет.
Училище было 6-классным. В 1907 году открыли дополнительный, седьмой класс,--ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ. В нём учились 2 года.
В начале века учащихся уже было в районе 400-сот девочек. Перед войной, в 1910 году, учащихся уже стало 481. Конечно за обучение нужно было платить. Если с пансионом, то плата была совсем
немаленькая! Светские дочери платили вдвойне. С самого начала, 36 мест были бесплатной стипендией. Но распределение стипендии было странным. 26 для дочерей священнических, 6 — для диаконских и 4 — для
причетнических. То есть, самые бедные, дьяконовские семьи и семьи причётников, вместе, получали на 150% меньше стипендий чем поповские.

Уже самый первый устав определил задачи училища, как подготовку понимающих свою задачу жён для священнослужителей. Устав говорил, что эти
подготовленные жёны, потом подготовят своих поповских (или от дьякона и т.д.) деток к обучению в этом училище. Непрерывность традиции и поколений.

Я не собираюсь больше писать. Только стоит начать и не остановишься. Почитайте. Это написано как у Гиляровского, только информативнее и документальнее.

Посмотрите напоследок на эту фоту. Я торчу! Потрясающий дипазон русских лиц к 1913 году. В первом ряду сидит Победоносцев, а? Я не шучу. А во втором ряду слева, поп с замечательного двойного портрета
(дубовый священник и просвещённый дьякон) Б. Кустодиева. Нажмите в метках Кустодиев и смотрите. И какие же разные женщины. Я мог бы почти про каждую сказать. Посмотрите и вы. Интересно.




Преподавательский состав женского училища
Этот снимок, похоже сделан порядком раньше того, что выше в посте. Вроде бы здесь есть священник, который на снимке про урок Закона Божьего.
И если это он, то здесь он значительно моложе.
Я говорю о том, что верхний снимок нам показывает "КОРПОРАЦИЮ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ" училища. А этот наверное показывает всех учителей. Поэтому на этой
фотке на 10 учителей больше. Возможно, что корпорация включала учителей в штате, с некоторыми преимуществами и льготами. А здесь все нанятые на этот
год учителя. А на самом деле я не знаю и не захотел смотреть-искать. Неинтересно.
Лучше обратите внимание на либерализм. Дамам, совершенно либерально, позволили опустить их мадам Сижу --- прямо на пол. Прямо какая-то демократия!

В конце Александра Первого или в самом начале Николая Первого, государство взяло на себя оплату домашних учителей, для тотального охвата Интернета
всякого и любого образования. Тогда частные учителя были только у дворян. Их был ещё не очень много. Являясь государственными служащими эти учителя обязаны
были ТОЧНО следовать программе, составленной министерством Просвещения. Шаг влево, шаг вправо
и такой учитель терял право на профессиию. И всё! Таким образом от императора, через его министерство, протягивалась цепочка управления
воспитанием каждого дворянского отпрыска.


Вениамин


Эхо педофила
pravdoiskatel77

На фоне приятных новостей о приглашении главреда  радио «Эхо Москвы» Алексея Венедиктова в прокуратуру, стоит повнимательнее приглядеться к моральному облику этого «правдолюба». Который удивительно настойчиво и последовательно отстаивает геополитические интересы США на нашем политическом поле.


Пригляделись. Картина отвратительная.


Оказывается, будучи учителем в школе, Алексей Венедиктов, претендующий быть «совестью нации», спал со своими ученицами. С несовершеннолетними школьницами.


Но самое мерзкое даже не это.


Этот человек не только не скрывает такие аморальные поступки – он ими хвастается.


Спасибо блогеру [info]beriozka_rus за то, что помог еще раз убедиться  в том, что внешний облик всегда совпадает с внутренним…



Источник: http://beriozka-rus.livejournal.com/4110.html#cutid1


Вот Алексей Венедиктов дает интервью журналу «Максим»:


«Корреспондент: Возвращаясь к теме покаяния – давай вспомним грехи молодости.


Венедиктов А.: Какие там у меня грехи? Банальный московский мальчик, школа, институт, потом работа в школе. Просто нет места преступлениям… Ну секс с ученицами…

Корреспондент: Секс с ученицами?! Скукотища какая... Ну ладно, расскажи, что ли.


Венедиктов А.: А что тут такого? Со старшеклассницами – это в школе обычная история. Когда приходит молодой учитель или молодая учительница и разница в пять лет... Ну что такое семнадцать и двадцать два? Обычно первый шаг делают ученики. Ты психологически взрослый, ты ставишь барьер, но тебя соблазняют. И сил сопротивляться нет: двадцать два года, гормоны. Не могу сказать, что я пользовался бешеным успехом, но романы случались. Это были романы, которые включали в себя иногда и секс». Источник.


К сожалению, Венедиктов хорошо знаком со статьями УК РФ. И дает интервью так, чтобы к уголовной ответственности привлечь его не было возможности. Убедиться в этом может любой, полистав Уголовный кодекс РФ.


Оставим за скобками такие достоинства нынешнего главы «Эхо Москвы», как привлекательность и красота, из-за которых его школьницы прямо-таки соблазняли. Я не женщина, мне о мужской привлекательности судить сложно. Не будем вспоминать и что в 16-17 лет подросток не в состоянии воспринимать реальность критически и легко может поддаться манипуляции старших. Тем более если этот человек является преподавателем в школе.


Я о другом хочу сказать. У вас есть дочь? У меня их две. И поэтому я могу судить  о том, какие чувства во мне вызывают такие вот интервью таких вот «учителей».


Ваша дочь не училась в школе, где Алексей Венедиктов преподавал историю, а заодно и спал со своими ученицами?


Подумайте, что бы сейчас сделали с учителем, который будет так поступать с вашей несовершеннолетней дочерью?


А если бы он еще и хвастался совершенным? Не то, чтобы раскаивался и винился, но наоборот, трепал бы языком и бахвалился этим?


Представили. Оторвали мысленно все, что нужно такому субъекту оторвать?


А теперь ответьте себе на вопрос: как может настолько аморальный человек занимать пост, позволяющий ему влиять на общественное мнение и общественную мораль?


Разве может учитель, спавший со своими несовершеннолетними ученицами, возглавлять одну из самых известных радиостанций в России?


Мой ответ на этот вопрос – нет. Алексей Венедиктов не имеет права, не должен занимать никаких общественных должностей.


Или сторонникам  «честных выборов» и «общечеловеческих ценностей» разрешено абсолютно все в нашей стране?





Источник: блог Николая Старикова

Сексуальное рабство в Высшей школе экономики. То о чем не напишут в СМИ.
pravdoiskatel77
В продолжение редкостного по своей жути материала "Работники Высшей Школы Экономики попали в эпицентр гомосексуального скандала": https://zergulio.livejournal.com/5349018.html

Цитата:

Полтора месяца назад всероссийская кузница либеральных кадров - Высшая школа экономики оказалась в центре очередного скандала, которые постоянно сотрясают ее в последнее время.
Один из руководителей этой школы, гуру либерального лобби в российском образовании Исак Давидович Фрумин, известный как научный руководитель Института образования НИУ ВШЭ, прогремел на всю страну в качестве коварного соблазнителя другого работника ВШЭ Максима Петрова http://tomsk.fm/watch/353432

Конечно, сексуальные пристрастия взрослого человека — это его сугубо личное дело, которое не может, да и не должно быть предметом публичного обсуждения, а уж тем более остракизма и осуждения. Однако есть обстоятельства, которые делают необходимом вынос этой ситуации на суд общественности.

Оказывается, г-н Петров отнюдь не по собственной воле оказывал своему начальнику г-ну Фрумину сексуальные услуги на протяжении ряда лет. По факту произошло прямое и грубое насилие над подчиненным должностным лицом с использованием своего служебного положения. В любой цивилизованной стране подобный харрасмент жёстко и неотвратимо карается нормой уголовного закона.
Налицо факт прямого принуждения к акту «мужеложества» под угрозой расправы и изгнания с работы в случае неподчинения похотям своего высокого начальника и благодетеля. Видно, г-н Петров сам был не очень щепетилен в выборе средств для карьерного роста, или просто слишком труслив, чтобы поставить на место зарвавшегося руководителя.

Казалось, столь удачная карьера успешного российского журналиста, ставшего в 2014 г. заведующим отделом маркетинга Института образования НИУ ВШЭ (отвечал за работу со всеми СМИ и сопровождение университетского сайта в соцсетях), при таком высоком покровительстве гарантирует пожизненный общественный статус сотрудника самого «крутого» вуза страны, неплохие гонорары, нужные связи и безбедную старость. Поэтому Максиму приходилось подчиняться, тем более что «любящий друг» продвинул его кандидатуру на университетский конкурс в номинации «Золотой человек». Однако оказалось, что терпеть боль и унижения Петров уже не мог.

Стало известно, что 40-летний Максим Петров, не выдержав сексуальных домогательств со стороны 60-летнего г-на Фрумина, вынужден был уволиться из НИУ ВШЭ. При этом, его «старший партнер», вроде как, «не при делах». А как же иначе? Роман - то у них был запретный…

Объективности ради хотелось бы сказать о тех, якобы, принципах и ценностях «западной цивилизации» и «истинной демократии», которые столь рьяно, а во многом даже агрессивно всю последнюю четверть века нам насаждали в качестве общественного идеала представители того самого либерального лагеря, к коему принадлежит г-н Фрумин.
Начнем с того, что в современном западном обществе, столь чтимом либералами, общим правилом является то, что любой человек, обличенный властью, общественным статусом или особым положением, ставший «героем» подобного скандала, связанного с сексуальным домогательством, тут же подает в отставку и лишь потом отстаивает свою порушенную честь, достоинство и статус в суде или, напротив, приносит публичные извинения и посыпает свою голову пеплом.

Примеров такого рода полным-полно, в том числе самого «свежего розлива» с небезызвестным Харви Вайнштейном, который в одночасье вылетел из собственной кинокомпании «The Weinstein Company» и стал «нерукопожатым персонажем» во всем западном кинобомонде.

Однако в нашем случае ни общественного порицания Фрумина, ни кадровых решений со стороны руководства НИУ ВШЭ не последовало. В чем же дело? Дело в том, что Вайнштейн совершал возмутительные, с точки зрения западной либеральной интеллигенции вещи – приставал к женщинам. Неслыханно! Как посмел? В киноиндустрии столько интересных мужчин, а он обращал внимание на женщин. Был бы «в тренде», как Фрумин, никто бы и слова ему не сказал. Поэтому - ату его!

Российские либералы – «в тренде» и равняются на заокеанских коллег. Возможно поэтому г-н Фрумин, как ни в чем небывало, продолжает оставаться на всех своих высоких должностях - научного руководителя Института образования НИУ ВШЭ, члена экспертных советов при Правительстве Российской Федерации и Агентстве стратегических инициатив, члена ученых советов Казанского и Уральского федеральных университетов. Томского политехнического университета и других уважаемых структур.
При этом не следует забывать, что г-н Фрумин - ключевая фигура в лагере либеральных реформаторов от образования. Он является правой рукой ректора НИУ ВШЭ Ярослава Кузьминова, который уже не первый год проявляет самое активное внимание к различным, в особенности к «глобалистским», проектам Института образования и является непосредственным куратором этой университетской структуры и всех иных образовательных проектов, рождённых в недрах «Вышки».

Кроме того, у господ Фрумина и Кузьминова очень тесные личные контакты: первый частенько сопровождает второго на всевозможных совещаниях в Правительстве и Администрации Президента, заседаниях экспертных советов по проблемам образования в Совете Федерации или в Госдуме, на разного рода Всероссийских конференциях и конгрессах, где речь идет о будущем нашего образования.
Также хорошо известно, что у г-на Фрумина сложились очень доверительные отношения с экс-министром финансов, председателем Комитета гражданских инициатив Алексеем Кудриным, что позволяет ему иметь нужные связи в определенных кругах российской политической элиты. Причем именно в КГИ г-н Фрумин числится и главным разработчиком очередной образовательной реформы, которую готовит либеральный лагерь.

Кроме того, г-н Фрумин, как видный член жюри конкурса «Школа навыков XXI века», до сих пор дает развернутые комментарии по проблемам высшего и среднего образования, детского досуга, дополнительных образовательных услуг, инновационных идей, корпоративного воспитания, развития профтехобразования и т.д.
Короче говоря, громкий секс-скандал никоим образом не повлиял на статус этой «важной персоны» и его должностное положение. Неслучайно про таких «героев» в народе говорят: «как с гуся вода» ... Хоть в данном случае речь вовсе не о репутации, а о «диктатуре закона», о чем особо любят посудачить все наши либералы. Насилие, сопряжённое с принуждением (в том числе путем угроз) и использованием служебного положения, это тяжкое преступление, которое карается уголовным законом. Поэтому г-н Фрумин не просто преступил нормы морали и этики, принятые в любом нормальном обществе, но и посягнул на права человека.

Между тем, интересен тот факт, что Институт образования НИУ ВШЭ, до сих пор находящийся под руководством Фрумина и Ко, имеет прямой контакт с младшими школьниками, в том числе учащимися 1-го класса. Согласно информации, размещенной на сайте самого НИУ ВШЭ, последнее исследование, курировавшееся Фруминым и его сотрудниками, охватило порядка 2700 первоклашек.
Таким образом, гомосексуальные домогательства г-на Фрумина приобретают совершенно иной контекст. Теперь тот факт, что составной частью программы образовательных реформ, разрабатывающейся в НИУ ВШЭ, является так называемое половое воспитание молодёжи в школах наводит на очень нехорошие и тревожные мысли.
Например, о необходимости проверки этой пока еще «неприкасаемой конторы» на нарушение закона о запрете гей-пропаганды среди несовершеннолетних. Более того, все образовательные проекты Института образования НИУ ВШЭ явно и давно нуждаются в тщательном анализе.

Сейчас г-н Фрумин и его гей-компаньоны сосредоточили в своих руках огромную власть в сфере российского образования, в том числе, образования и воспитания наших детей. Нет никаких гарантий, что они не попытаются навязать собственные представления о любимой им «толерантности» неокрепшим детским душам и умам.
Однако г-н Фрумин, вероятно, вновь рассчитывает на то, что его «крыша» в лице руководства НИУ ВШЭ и части либеральной политической элиты обеспечит ему - заслуженному учителю РФ и ординарному профессору - должную степень иммунитета к любым внешним воздействиям на пути «модернизации» всего российского образования.
Сегодня мерзкая ситуация с Петровым. Следующие объекты сексуального домогательства Фрумина – наши дети? А может страшное уже произошло или происходит?

Коля-пацифист, его учителя и защитнички
pravdoiskatel77


История школьника из Нового Уренгоя Коли Десятниченко, который в бундестаге выступил с де-факто оправдательной речью в адрес немецко-фашистских захватчиков, вскрывает неожиданные подробности из жизни окружения школьника. Судя по всему,двухминутное выступление "прекраснодушного мальчика" оказалось не ошибкой из-за неверного "сжатия" текста, а системной проблемой.

( Свернуть )Read more...Collapse )


О любви молодежи к Навальному
pravdoiskatel77
Оригинал взят у kolosok_1 в О любви молодежи к Навальному


Оказывается, любовь молодежи, и даже - школьников, то есть - детей, к Навальному и его мутной движухе, набирает совсем недетские обороты.

В чем причина успеха нового игруна на волшебной дудочке, за которой идут все дети города? И что за волшебная дудочка?



Ответ почти очевидный, хотя...Collapse )