Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Россия уже одержала на Олимпиаде свою самую главную и важную победу

grigoriy-ignatov

Григорий Игнатов

Почему наши спортсмены уже смогли одержать на Играх в Токио свою наиболее принципиальную победу и в чём именно она заключается.

Почему-то наше общество в эти напряжённые дни уделяет мало внимания победам российских спортсменов на токийской Олимпиаде… А ведь мы уже победили на этих соревнованиях!

Что? Да, это так! Вы удивлены?!

Просто надо понимать, что такое нынешняя Олимпиада и зачем она была нужна определённым антироссийским силам.

Все последние годы вокруг спортивной элиты России бесилась и буйствовала допинговая свистопляска, которая по своему накалу и агрессивности ничуть не уступала ни поискам русских шпионов во всех уголках Европы, ни доказыванию вины России в катастрофе «Боинга» на Донбассом, ни вмешательству в американские выборы. Допинговая истерия была одним из СТОЛПОВ всей могучей кампании по дискредитации России и изгнанию её с международной арены. И казалось, что враги нашей страны победили – у российских спортсменов было отобрано большое количество честно заработанных медалей, а на весь российский спорт легла тень подозрительности и «нечистоты». И конечное торжество сил зла – запрет для РФ выступать на Олимпиаде-2021 под своими государственными символами.

Казалось, что нас разбили и унизили по всем фронтам. А теперь смотрите, что мы видим сегодня – и не только мы, но и весь мир.

Collapse )
promo pravdoiskatel77 february 14, 2020 01:31 Leave a comment
Buy for 60 tokens
Оригинал взят у beriozka_rus в За сносом в Европе памятников героям Второй мировой войны стоят США Американцы требуют от одной из восточноевропейских стран ускорить снос памятников героям Красной армии. Об этом заявил глава МИДа Сергей Лавров. Речь может идти о Польше или Болгарии,…

Украина срывается в истерику.

Александр Роджерс

Представители киевского… теряюсь в выборе правильного слова, «цирка» или «дурдома»… в общем, дурцирка заявили, что осенний разговор Зеленского с Байденом будет

а) с позиции силы;

б) на повышенных тонах.

Визжать в истерике будут? Я хочу это послушать, как Вовочка, который годами отрабатывал и тренировал низкий голос (он у него не от природы такой, если вы не знали) будет петь фальцетом. Видимо, крышка пианино во время очередного номера всё-таки упала и отсекла ненужные детали.

Чтобы разговаривать с кем-то с позиций силы, нужно эту силу для начала иметь.

Как говорил в «Берегись автомобиля!» герой Папанова, «Ты вообще живёшь на свете по доверенности. Ничего у тебя нет, ты голодранец!».

Классический такой киевский Голохвастов. Сколько лет прошло, а что «За двумя зайцами», что «Свадьба в Малиновке» остаются документальными хрониками, абсолютно точно отражающими суть происходящих на «Украине» событий.

У пана отамана нет золотого запаса, Аваков с нациками на осень планируют очередной майдан, на этот раз уже по свержению Зеленского. Тот лихорадочно меняет силовиков (как в СБУ, так и в армии), пытаясь подобрать лояльных (а с чего им быть лояльными, если у него нечего им дать?).

Но туда же – надувать щёки, изображать важность и заявлять «Мы сейчас всем покажем». Что именно? Голый афедрон через дырки в порванных шароварах?

Collapse )

Антидемократические законы.

В  братской несчастной стране вступают в действие новые  антидемократические  законы. Ответить на них люди могут только так.  Здесь также я не могу по цензурным соображениям писать все, что я думаю,  именно про братскую несчастную страну, потому что по этой теме особенно  жестокая политическая цензура. Правду  вы можете прочитать в пока  неподцензурном ТГ, тг канал Логика Маркова. Ссылку не даю, потому что  ревнивые алгоритмы этой сети сделают тогда это пост почти невидимым.  Логика Маркова.

https://www.facebook.com/sergey.markov.5

Статья Путина об Украине – это новая «Мюнхенская речь»

Статья Путина, по существу, изменила позицию России по вопросу о дальнейшем существовании Украины. В 2007 году Мюнхенская речь Путина была декларацией принципиального исторического поворота России. Президент тогда выводил страну из фарватера западной политики и счёл нужным открыто и подробно обозначить причины разочарования России и её принципиально нового стратегического выбора.

Нет сомнения (и я ниже это докажу), что статья Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев» это не просто исторический экскурс: это заявление о новой политике в отношении Украины, то есть, по существу, о новой судьбе этого окраинного государственного образования.

Президент пишет необычайно откровенно и решительно, почти без дипломатических условностей.

Я выделю основные моменты. (Цитаты из статьи взяты в кавычки, мои комментарии – без кавычек). Скажу сразу: самое интересное читайте в конце – в подразделе «Что будет делать Россия с Украиной».

Немного об истории

Украинская идентичность – это исторический «новодел», который сконструирован поляками и Австро-Венгерской империей против России. У большой части населения на большой части территории такой идентичности нет.

Collapse )

Китайцы разбивают фантазии США о госперевороте на Кубе.

Как сообщают нам дятлы информационных агентств (и тут я вынужден прибегнуть к формулировке ув. Виктора Мараховского, потому что они зачастую именно дятлы), на Кубе «начались массовые народные антиправительственные выступления».

Ну как «массовые»… Пара тысяч, так себе массовка. Бюджет у Госдепа нынче дефицитный, особо не пошикуешь.

Но некоторые «учёные из РАН» пытаются нас убеждать, что «причиной выступлений послужило ухудшение социально-экономической ситуации на Кубе» и «дефицит продуктов и лекарств».

Серьёзно? Надо же!

Конечно же, это ведь каждый раз, когда где-то в мире происходит ухудшение социально-экономической ситуации, выходит Салливан и выкатывает стандартную госдеповскую мантру про «недопустимость подавления мирных протестов», которую они каждый раз произносят, когда затевают где-то госпереворот.

В Мексике во время последних выборов убили свыше сотни оппозиционных политиков и гражданских активистов. Зачастую публично, с показательной жестокостью. В Колумбии эскадроны смерти и наркокартели, вооружённые лучше армии и полицейского спецсназа, уничтожают всех, посмевших высказать своё недовольство публично. В Боливии за несколько месяцев правления проамериканской хунты убиты сотни индейцев и левых активистов.

Но во всех этих случаях ни Салливан, ни даже Псаки не выходили и не высказывали своего возмущения.

Collapse )

Запретить участвовать в выборах любого уровня…

Мы вот говорим все про антипрививочников, а ведь в нашем обществе подобное дремучее мракобесие уже было и не раз. 

Наше образованное и начитанное общество в конце 80х заряжало банки от телевизора, а также вырезала портреты Чумака из газет и в лучшем случае прикладывало вырезки к больным местам, а бывало что съедало. Учитывая массовое помешательство народа в то время на Кашпировском и Чумаке, не исключаю, что были люди, которые и в самом деле ели газеты с их изображением. Я помню, как фото Чумака внушаемые граждане из газет вырезали и прикладывали к различным органам. В частности, была в те годы очень популярна газета "СПИД-инфо", и вот там некоторое время из номера в номер печатали по одной фотографии Чумака - то "для почек", то "для печени", то "для сердца" и т.д., и в газете рекомендовалось прикладывать к больным местам. Современные антипрививочники ничем не отличаются по сути от тех кто верил в экстрасенсов. Таких сегодня не надо заставлять прививаться, им просто надо закрывать доступ в рестораны, магазины, общественный транспорт и прочее. Пусть живут вне общества и совершают обряды на пнях или на Шукшину. И я убежден, что люди, которые прикладывали фото разных чуваков к больным местам или современные верующие в чипизацию должны быть поражены в правах и им надо запретить участвовать в выборах любого уровня…

https://t.me/tokmakovp/473

Владимир Меньшов: Вступая на путь антисоветизма, непременно придёшь к откровенной русофобии


– Какие факторы современной общественной жизни способны вывести вас из равновесия?

– Наиболее раздражающие моменты связаны с тем, как преподносится история нашей страны ХХ века. К этому можно было бы уже привыкнуть, но у меня не получается. Я не могу принять официально восторжествовавший взгляд на историю СССР, который настойчиво пытаются внедрить в умы молодого поколения. Общение с теми, кто сформирован современными учебниками и телевидением, зачастую просто ошарашивает. Новое поколение опирается в своих суждениях на антисоветский официоз, незнакомо с альтернативным взглядом на прошлое, а следовательно, неспособно выработать собственную позицию.

Если в кино или по телевизору показывают что-либо об СССР, почти со стопроцентной вероятностью это фальсификация истории. Нас убеждают, что жизнь в Советском Союзе была беспросветна, стараются, чтоб эта мысль проникла в каждую клетку общественного сознания.


На Западе уже давно сложился стереотип мышления по отношению к России, он сформирован умело, сознательно. Их высоколобые интеллектуалы ещё могут оперировать противоположными концепциями, но западный обыватель находится в абсолютной власти антисоветского мифа.

Collapse )