Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Сладкое голосование.

на выборах в Госдуму несистемная оппозиция сделала ставку на "Умное голосование", убедив себя, что его-то и боится власть

Денис Тукмаков 

За нынешними выборами в Госдуму стоило наблюдать уже ради того, чтобы развлечься видом голосующего за коммунистов либерала. Фееричное зрелище!

Стройными колоннами, поддерживая друг друга за локоток, бдительно следя за чистотой рядов, сторонники демократических идей потащились на выборы, не смея ослушаться разнарядки из навальновского парткома.

Партком был строг и несправедлив: задумав одолеть ненавистное "ЕдР"» с помощью "Умного голосования" (это когда оппозиция сообща голосует за самую проходную альтернативу кандидату от партии власти), он огорошил соратников такими волюнтаристскими разнарядками, что прожжённые шестидесятники хватались за сердце. Но делать было нечего: партия сказала «надо» — демактив ответил «есть».

Хотя и позволил себе срывы. Причина крылась в спущенных сверху персоналиях. Представители КПРФ занимали добрые две трети списка рекомендованных кандидатов по УГ, а в ряде регионов, в том числе в Москве, и вовсе подавляли численностью. И наша демшиза, в гробу видавшая коммунистические идеи, оторопев, через силу заставляла себя ставить галочку напротив серпа и молота.

Collapse )
promo pravdoiskatel77 февраль 14, 2020 01:31 Leave a comment
Buy for 60 tokens
Оригинал взят у beriozka_rus в За сносом в Европе памятников героям Второй мировой войны стоят США Американцы требуют от одной из восточноевропейских стран ускорить снос памятников героям Красной армии. Об этом заявил глава МИДа Сергей Лавров. Речь может идти о Польше или Болгарии,…

Премия для Навального, афганских феминисток и боливийского диктатора.

Александр Роджерс

Каждый раз, когда кажется, что либералы пробили уже последнее дно, ниже уже некуда, мимо вниз пролетает очередной неполживый рукопожатец с криком «Смотрите, как надо!». И этот раз не стал исключением.

Речь пойдёт о номинации на премию им. Сахарова. В этом году в шорт-лист на её получение вошли мелкий мошенник Алексей Навальный, какие-то безымянные «одиннадцать афганских феминисток» и, барабанная дробь, неудавшийся боливийский диктатор Жанин Аньес.

Для начала уточним, что данная премия вручается Европарламентом, цитирую, «лицам, внесшим исключительный вклад в борьбу за свободу мысли, права человека по всему земному шару».

Начнём, пожалуй, с «афганских феминисток». Их вклад такой значительный, а сами они настолько выдающиеся, что их даже поимённо не стали выделять (потому что как их различишь, особенно в парандже). Зухра, Гюльчитай, четвёртая, седьмая и последняя – остальных не помню. А угнетал их, понятное дело, товарищ Сухов.

Хотя в целом их выдвижение понятно – это отработка актуальной повесточки. Крестьяне в шлёпанцах выгнали американцев (и всю их могучую коалицию демократических стран) из Афганистана, и для коллективного Запада это повод лишний раз помахать кулаками после проигранной драки.

Collapse )

На Западе напрасно ждут ухода Путина.

Юлия Витязева

Президент России Владимир Путин заявил, что пока не решил, будет ли баллотироваться на пост президента в 2024 году.

Журналистка американского телеканала CNBC Хедли Гэмбл взяла небольшое интервью у Владимира Путина после пленарного заседания форума «Российская энергетическая неделя».

Российский лидер отметил, что имеет право баллотироваться на пост президента в 2024 году:

«Конституция позволяет мне это сделать, баллотироваться на следующий срок, но никаких решений на этот счет пока не принято».

На вопрос о возможных преемниках Владимир Путин отвечать отказался и объяснил почему:

«До следующих выборов еще достаточно много времени. Разговоры на эту тему дестабилизируют ситуацию. Ситуация должна быть спокойной, стабильной, чтобы все органы власти, все государственные структуры работали уверенно, спокойно смотрели в будущее».

Политический обозреватель Юлия Витязева прокомментировала для «Журналистской правды», почему западные СМИ любят задавать Путину вопросы о преемниках.

Collapse )

Что Медведев сказал киевской власти в своей статье?

Разбираем и комментируем тезисы Медведева о бесплодности контактов с украинским истеблишментом эпохи Зеленского.

Дмитрий Медведев опубликовал на сайте «Коммерсанта» большой текст об украино-российских отношениях под названием «Почему бессмысленны контакты с нынешним украинским руководством».

А в самом деле, почему? Даже дважды «почему» – почему бессмысленны контакты и почему этот вопрос был с особенной остротой поднят именно сейчас?

Зампред российского Совбеза выдвигает «пять коротких полемических тезисов»:

  • украинские руководители, особенно первые лица,— люди, не имеющие никакой устойчивой самоидентификации;
  • украинские руководители нынешней генерации — люди абсолютно несамостоятельные;
  • во главе Украины стоят слабые люди, которые стремятся только к тому, чтобы набить свои карманы;
  • во главе этой страны стоят невежественные и необязательные люди;

Пятый тезис – не полемический, а конструктивный: «Что делать в этой ситуации? А ничего. Дождаться появления на Украине вменяемого руководства».

Итак, если логически разбить четыре тезиса на две группы, то получатся два столбика под названиями «Не хотят» и «Не могут». Не хотят, потому что у «зелёных» нет никакой устойчивой идентификации и потому, что их интересует только бабло (тезисы 1 и 3). Не могут, потому что несамостоятельны и плюс по природе ущербны – невежественны и необязательны (тезисы 2 и 4).

Собственно, тут всё исчерпывающе: не могут, даже если бы хотели. Не хотят, даже если бы могли.

Collapse )

Нобелевка уплыла из-под носа Навального.

Юлия Витязева

Главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов получил Нобелевскую премию мира «за мужественную борьбу за свободу слова в России».

Вместе с Муратовым лауреатом Нобелевской премии стала филиппинская журналистка Мария Ресса. Данная награда вручается за «усилия по защите свободы выражения мнений, которая является предпосылкой демократии и установления прочного мира».

Многие журналисты полагали, что Нобелевский комитет назначит лауреатом премии блогера Алексея Навального, но их прогнозы не оправдались.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков поздравил Дмитрия Муратова:

«Он последовательно работает по своим идеалам, он привержен своим идеалам, он талантлив, он смел, и, конечно, это высокая оценка, мы его поздравляем».

Политический обозреватель Юлия Витязева прокомментировала для «Журналистской правды» присуждение Нобелевской премии Дмитрию Муратову:

Collapse )

Нобелевскую премию мира дали редактору «Новой газеты». Смешно, стыдно и… не так уж плохо!

Григорий Игнатов


Почему неожиданное решение Нобелевского комитета дать премию беззубому изданию хоть и не объективно, но всё-таки лучше, чем прочие варианты.

Знаете, бывают такие типовые звуки в шоу, передачах разных, которые символизируют различные типовые моменты? И вот наверняка вы все слышали звук такого ехидного квакающего клаксона с длинной последней нотой, который сопровождает неправильные ответы в разных играх умников, какие-то фейловые ситуации, словом – типичный такой звук КОНФУЗА.

Представили? Пока не воспроизводите его в голове, а читайте дальше.

8 октября озвучили лауреатов Нобелевской премии мира. Ими оказались филиппинская журналистка Мария Ресса и… наш соотечественник.

Кто же он? Чур, не подглядывать! Кому может дать «Главную Медаль Свободного Мира» Нобелевский комитет, который всю свою историю – чем дальше, тем сильнее – демонстрировал такую лютую политическую ангажированность, что слово «кринж» придумали как будто специально для него?! Нобелевку за мир ранее давали ООН и МАГАТЭ, Всемирной продовольственной программе и ОКЗХО, Далай-ламе и Бараку Обаме, а в 2012 году вообще рассыпали щедрым дождём над всем Евросоюзом. Странно, что её не получали ассоциации по игре в крикет, секта «Фаланьгун» и тайное братство любителей капибар.

То есть, всегда давали вот прям КОМУ НАДО. И кому же оказалось надо в текущем году?

Collapse )

«Новая газета» открыто угрожает россиянам кровавой революцией

Надо понимать, что  нам обещают взорванные газопроводы и мосты, кибератаки на целые города,  диверсии на предприятиях («Взорви «Газпром» - и Путину будет нечем  платить своим опричникам»), удары по всем экономическим и  инфраструктурным важным точкам государства — а заодно, по точкам того  народа, который, зараза, не спешит поддерживать перемены. Вот что будет,  а не уточки и шарики. Белоруссия — больной, борющийся с новым вирусом, а  Россия должна успеть создать от него вакцину.

«Победа белорусской революции стала бы еще одним свидетельством текущей  эпохи, в то время как ее поражение, напротив, указывает на смену эпох.  Именно поражение делает белорусскую революцию событием воистину мирового  масштаба. Оно меняет устоявшееся отношение к революции в принципе» —  так начинается текст «Революция отходит с Белорусского вокзала»  доктора политических наук, известного либерального публициста Владимира  Пастухова. Этот текст — тревожный прогноз о том, что ждёт в недалёком  будущем всех нас: россиян, белорусов и жителей многих других стран,  которые могут вместо революций «цветных» вскоре пережить совсем другие  революции — без флажков, цветочков и кричалок.
 

Текст — длинный, и его можно свести к ряду тезисов, которые, в принципе, достаточно логично увязаны друг с другом.

Collapse )

Англосаксы открывают сезон Дикой охоты – AUKUS играет против всех.

Елена Харьковская

Долгое время коллективный Запад выстраивал свою линию поведения исходя из предположения, что сможет задавить Китай, воюя с ним до последнего русского. Но тут внезапно что-то пошло не так. Точнее, не совсем внезапно, но гарантированно не так. Вместо вожделенной войны между двумя геополитическими противниками запада – Россией и Китаем – в наличии имеется плотное экономическое сотрудничество и неявный, но вполне реальный военно-политический союз. А это, как говорят в одной очень незалежной аграрной сверхдержаве, зрада.

Вы видели, что сотворил китайский повышенный спрос на газ с ценами на энергоносители в Европе и Британии? Нет, здесь, конечно, львиная доля вины на самих европейцах, которые сами себя перехитрили с этими спотовыми ценами. Плюс еще эпическая зрада нарисовалась со стороны заклятых друзей из-за Большой Лужи, которые свое СПГ тоже недемократично и нетолерантно погнали в Китай. Но если мы сделаем экскурс в историю, то увидим, как европейская цивилизация реагировала на дефицит жизненно необходимых товаров. Причем, реакция всегда была одной и той же: если дорого и мало, то надо напасть на того, у кого много, и отнять. И нынешняя ситуация не исключение.

Collapse )