?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: происшествия

[sticky post]Дудь, который «невдуть», или Почём сейчас фальшивые яйца Фаберже?
pravdoiskatel77

Технология создания новых «кумиров» стара как мир

Александр Халдей

Что главное из того, что произошло с нашим обществом от перестройки Горбачёва по настоящее время? Первым рефлексом будет назвать то, что у всех на слуху:  разврат потребительства, деградация нравов и обесценивание смыслов,  цинизм, ожесточение, социальное расслоение, несправедливость, одичание —  и всё это будет как бы вторично. Общим и главным признаком стало другое  качество — общество обнаглело.

Обнаглели все — политики, чиновники, артисты и деятели культуры,  бизнесмены и предприниматели, врачи и учителя, обыватели и потребители,  миллионеры и нищие. Даже священники обнаглели. И уж естественно, что в  первых рядах образцовых наглецов идут журналисты.

Наглость из второго счастья превратилась в первое. Нет наглости — нет  успеха. Человек, по моральным соображениям брезгующий наглостью, в  современной реальности остаётся диссидентом, изгоем, неудачником. Он —  «Идиот» Достоевского нашего времени. Князь Мышкин. Фёдор Михайлович ещё  тогда узрел такую особенность социальной динамики и отразил её в своём  бессмертном романе.

Read more...Collapse )

Buy for 60 tokens
Чтобы понять эпоху, нужно посмотреть, что ей предшествовало Александр Халдей Церковь правильно говорит о том, что смерти тела предшествует умирание духа. Те, кто способны видеть биополе человека, говорят, что там знаки смерти возникают за год до ее наступления на физическом…

Дудь-вДудь и циничный хайп на трагедии Беслана
pravdoiskatel77

Алексей Иванов

Read more...Collapse )

Танцы на крови Беслана — Собчак, Ходорковский и «Новая газета»
pravdoiskatel77

пекуляция на крови  и смертях – самая паскудная имитация почтения памяти погибших. А  спекуляция откровенно корыстная, оплаченная деньгами олигархов и  оппозиционеров – вдвойне.

Какого масштаба бы  ни была трагедия, какой шок бы они ни вызывала, всегда найдутся те, кто  будет бессовестно и тенденциозно на ней спекулировать. Даже если это был  самый страшный террористический акт в истории современной России. Тут  действует принцип «чем хуже, тем лучше». Чем хуже было жертвам, тем  выгоднее это медийным спекулянтам и политическим манипуляторам.

Речь идёт,  разумеется, о Бесланской трагедии. 15 лет назад произошло это кровавое  событие, и сегодня с него поторопились «снять пенки» сразу три жадных до  хайпа одиозных личности: Юрий Дудь, Ксения Собчак и коллективная  личность «Новой газеты». Вышло настолько подло и лицемерно, что даже  обсуждать это противно.

Лицемерие  заключается в одних декларируемых целях и совершенно других – реальных. А  подлость – во лжи. Лжи такой частой и системной, что даже её разбор  становится трудным делом из-за огромных объёмов бесконечной брехни.

Read more...Collapse )

В трагедии Беслана есть три важных даты.
pravdoiskatel77

Андрей Медведев

В трагедии Беслана есть три важных даты.

1 сентября – день захвата, 3 сентября - день кровавой и страшной развязки. И 17 сентября 2004 года.
Именно  в тот день сайт террористов (да, было время, когда их никак не могли  заблокировать в Рунете) опубликовал заявление Шамиля Басаева. Оно  начиналось словами:

«Бригада шахидов  "Риядус-Салихьийн" провела ряд успешных боевых операций на территории  России. Взрывы двух самолётов - Отдел специальных операций. И операция  "Норд-Вест" в городе Беслан».

В том заявлении террорист Басаев  рассказал, что бандиты требовали «немедленно остановить войну в Чечне и  начать вывод войск». Что якобы, в знак поддержки своих требований  террористы от имени заложников объявили бессрочную сухую голодовку.

Что,  якобы, террористы были готовы к переговорам. Начинают вывод войск -  дети получат воду и еду. Выводятся войска из горных районов - детей до  10 лет отпускают. Ну и так далее. Текст есть в интернете, любой желающий  может найти.
Так вот с того самого дня все «независимые»  расследования трагедии в Беслане - это по сути вариации на тему  басаевской информационной блевоты. Попробуйте сравнить, и вы с трудом  найдёте хоть какие-то принципиальные отличия. Вот это кто написал,  Басаев или оппозиционный журналист/блогер? Сможете угадать?

«В  городе Беслане случилась ужасная трагедия; кремлёвский вурдалак  уничтожил и ранил тысячу детей и взрослых, отдав приказ о штурме школы,  ради имперских амбиций и сохранения своего кресла».

Read more...Collapse )

Лесные пожары: пример технологии создания демонов для давления на власть
pravdoiskatel77

Почему федеральные СМИ пошли на поводу у прозападной оппозиции?

Александр Запольскис

Развитие событий вокруг истории с горящей сибирской тайгой наглядно  показывают два важных момента, причем оба из них одинаково негативны.  Во-первых, при всей остроте общественной дискуссии, абсолютное  большинство требующих принятия немедленных экстренных мер в массе своей  предмет обсуждения представляют крайне слабо. Во-вторых, рациональная  позиция государства истеричному популизму критиков, в конечном счете,  очевидно проигрывает.

Более того, явный непрофессионализм демонстрируют даже центральные  информационные каналы, по сути, начавшие играть в пользу безумствующей  толпы. А некоторые крупные частные компании даже придумали способ  заработать на этом себе репутационный капитал.

В конечном счете страна, как управленческая система хозяйствования  оказалась вынуждена решать не реально существующую проблему, а бороться с  фантастическим демоном, к действительности отношения не имеющим. Это  плохо потому, что при любом достигнутом результате, государство в глазах  критиков все равно покажет себя плохим, ленивым, тормознутым и  неэффективным управленцем.

В общественном представлении таких руководителей следует немедленно  снимать. Что как раз и требуется лидерам протестов и всяким разным  вождям несистемной оппозиции для оправдания собственного существования. В  том числе, в глазах зарубежных источников разнообразных грантов "для  улучшения демократии в тоталитарных странах".

Read more...Collapse )

Народный депутат Украины чистил наградной пистолет и застрелился. Случайно?
pravdoiskatel77

Действующий офицер резерва Главного управления разведки Украины ушел из жизни при странных обстоятельствах

Александр Зубченко

Странная смерть народного депутата от «Народного фронта» Дмитрия Тымчука вызвала большой резонанс на Украине.

Тымчук, по официальной версии, чистил наградной пистолет «Глок» и как  бы случайно «нанес себе смертельное ранение».  Пистолетик ему, кстати,  преподнес министр внутренних дел Арсен Аваков за «выдающиеся заслуги в  деле информационного противодействия агрессии РФ».

В социальных сетях до сих пор постят пост Тымчука «про сны с  Путиным»: «который год мне с периодичностью раз два-три месяца снится  один и тот же сон: я убивают Путина. Глядя в упор в эти бесцветные  глаза. Из с..ного ПМ. Я просыпаюсь без чувства сожаления. Я не думаю,  что это ненависть, это – справедливость». И сон оказался, что  называется, в руку. Только с другим результатом.

Тымчук в 2014 году создал под эгидой Главного управления разведки МО  «группу информационного сопротивления». Сам он является действующим  офицером резерва ГУР. «Группа», лицом которой был Тымчук, распространяла  различные фейки с целью дезориентации населения Украины про реальную  ситуацию в зоне конфликта на Донбассе и в Крыму. Он является автором  мэма «потерь нет». В каком бы глухом «котле» не оказывались ВСУ, Тымчук  все отрицает.

Read more...Collapse )

2 мая глазами одного из очевидцев.
pravdoiskatel77
Оригинал взят у invasion_odessa в 2 мая глазами одного из очевидцев.
Описание и фотографии от моего друга, который снимал 2 мая.

О трагедии, произошедшей 2 мая в Одессе, написано уже много, в сети размещены сотни фотографий и видеороликов. Добавлю и от себя несколько мазков в общую картину, в надежде, что они хоть немного помогут разобраться в тех событиях. И очень надеюсь, что виновные в жестоком убийстве десятков одесситов все таки будут наказаны.
Как мне помнится, марш анонсировался сугубо мирным. Но, глядя на этих людей понимаю, что определение «мирный» в украинских реалиях приобрел извращенный, совершенно противоположный смысл. Биты, арматура, бронежилеты, щиты, бутылки с коктейлем Молотова. Неужели еще найдется идиот, который верит в то, что эти люди хотели спокойно пройтись по улицам Одессы?



Read more...Collapse )

Часть первая
Часть вторая
Часть третья
Часть четвертая
Часть пятая.



Игорь Малашенко в обнимку с Мефистофелем
pravdoiskatel77

Павел Былевский

 

Очень интересная, показательная биография 

Сын генерал-лейтенанта разведки.
Философский факультет МГУ.
Институт США--Канады.
Референт ЦК КПСС.
Консультант Президента СССР М.С. Горбачева.
Политический директор ГТРК "Останкино".
Президент и т.п. НТВ.
На выборах Президента РФ 1996 года руководит пиаром Ельцина.
Муж Божены Рынски.
Тяжёлая депрессия.
Самоубийство.

Это  типичный пост-гётевский Фауст на деградирующей линии развития. Редукция  до до-Гётевского Фауста, фольклорного. Одновременно и доктора, кстати,  богословия, и чернокнижника. мошенника-"чудотворца". Который продал душу  за блага мирские. И, несмотря на мольбы Господу, угодил в ад. 

Вспоминаются многие: Б.А. Березовский, Б.Е. Немцов...

Таков типаж и Адриана Леверкюна у Томаса Манна, и главного героя фильма "Мефисто",  снятого по роману его сына Клауса Манна. Продать душу тёмным силам за  славу, деньги, карьеру — но в итоге получить внутренний ад, разрушение  личности и руины судьбы.

В СССР, напротив, возобладала восходящая линия развития гётевского образа Фауста. Вспомним Сталинскую резолюцию: "Эта штука посильнее "Фауста" Гёте. Любовь побеждает Смерть". Павка Корчагин, Алексей Мересьев. Их реальные прототипы, многомиллионные последователи. Нынеший доктор С.М. Бубновский.

Господь не будет спасать душу новопреставившегося Игоря Малашенко так, как спас душу гётевского Фауста. 

Но пусть хотя бы простит.

http://zavtra.ru/blogs/igor_malashenko_kak_post-gyotevskij_faust


Смерть российских журналистов в ЦАР - заказное убийство? Выгодно Ходорковскому?
pravdoiskatel77


Случилась трагедия. Трое граждан России, журналисты Кирилл Радченко, Александр Расторгуев и Орхан Джемаль, погибли в Центральноафриканской Республике (ЦАР).

В "Центре управления расследованиями" Михаила Ходорковского, который и направил группу из трех россиян в ЦАР, сначала сообщили, что те снимали документальное кино о местной жизни. "Совместный проект, совместно с нами делали фильм. Не сотрудники, они делали с нами фильм. Орхан Джемаль, Кирилл Радченко, Александр Расторгуев — все так", — сообщила замруководителя центра Ходорковского Анастасия Горшкова.

Михаил Ходорковский сразу же начал оправдываться, говоря о гибели российских журналистов в Центральноафриканской Республике, и первоначально переложил на главного редактора "Центра управления расследованиями" Андрея Коняхина ответственность за организацию поездки. По словам Ходорковского, убитые в ЦАР Александр Расторгуев, Кирилл Радченко и Орхан Джемаль были "профессиональными военкорами с большим опытом". Поэтому, уверен он, с его стороны было бы "странно" навязывать им решение проблемы безопасности.

"Все, что им было нужно, обсуждалось ими напрямую с главредом, запрошенные ресурсы предоставлялись. Поездка ими оговаривалась с миротворцами ООН, представителями повстанцев и официальными властями. Причины отказа от сопровождения и выбора именно такого маршрута, такого времени и способа передвижения нами выясняются", — написал Ходорковский в Facebook. Чуть позже экс-олигарх на «Эхе Москвы» неоднократно рассказывал, как у него «накипело», как он «переживает и страдает» и прочее словоблудие, не несущее никакой конкретной информации.

А теперь возникающие вопросы по поводу самого Ходорковского.


Первое: почему МИД РФ и посольство России не поставили в известность об их работе? Почему они отправились на съемки без сопровождения, а машина отклонилась от намеченного маршрута на 23 километра? Почему у погибших обнаружили просроченные журналистские удостоверения различных СМИ? Почему у них были туристические визы?

И разговоры про то, что «журналисты занимались расследованием деятельности в ЦАР российской ЧВК Вагнера и поэтому не было сообщено в МИД и посольство РФ», не проходят. Даже реально талантливые журналисты, а погибшие были именно такими, ничего не смогли бы расследовать при всем своем желании в самой опасной стране мира, не имея охраны, находясь там без ведома посольства и МИДа России, не имея прикрытия от воюющих сторон и так далее. Не могли и всё тут. А теперь вопрос: неужели Ходорковский и его окружение об этом не знали? Конечно, знали и понимали весь ужас ситуации, отправляя ребят на смерть. И при этом спокойно отправили и даже денег немного дали. Значит это кому-то было нужно.

Второе: как пишут коллеги, картина получается дикая - троих российских граждан, в том числе фестивального документалиста, оказывается, подрядили снять материалы для пропагандистского проекта, финансируемого Ходорковским. Для чего их лишили какой бы то ни было неприкосновенности, оформили туристами и отправили без удостоверений, охраны и защиты в нищую страну, по которой бродят шайки религиозных фанатиков и просто бандитов? Они трагически — но едва ли неожиданно — погибли. Причем погибли даже не в статусе журналистов.

И тут же пошла слаженная информационная волна. Слаженная настолько, что создается стойкое впечатление будто, её готовили и планировали заранее. Когда только отправляли Джемаля, Расторгуева и Радченко на неминуемую, по сути, смерть.

Первыми открыли информационный огонь отечественные либеральные пропагандисты. Ссылки на этот бред не даю по понятным причинам.

Шендерович: «Это было хорошо подготовленное убийство. Можно, конечно, поднатужиться и поискать сложные версии, но не раньше, чем мы пристально вглядимся в самую очевидную и простую: убийство журналистов заказали бенефициары ЧВК «Вагнер» … Крови вокруг путинских друзей и него самого становится все больше и больше».

theins.ru: «Кто убил российских журналистов в ЦАР и при чем тут питерские силовики и «повар Путина».

Алексей Веселый: «Вчера мало кто говорил про ЦАР, алмазы и связи ЧВК с антиправительственными группировками ЦАР, а сегодня уже вся планета обратила внимание на историю. Понятно, что «замазать» инцидент не получится».

Иван Преображенский: «Расплата за поиск ЧВК, или Журналисты не вернулись из боя. Расследовать деятельность российских ЧВК опасно для жизни».

Медиазона: «Журналисты, убитые в Центральноафриканской республике, пытались попасть на территорию поместья Беренго, где, как ранее сообщалось, могут находиться вооруженные люди из России».

И всевозможные сотники, троицкие:





Далее подключилась тяжелая артиллерия западных СМИ.

BBC: "Группа снимала документальный фильм о российской группе наемников, "Вагнере", предположительно, действующей в стране. <…> Кстати, эта группа активна и в Сирии".
Guardian: "Погибшая команда из троих репортеров прибыла в Центральную Африку расследовать компанию с кремлевскими связями".
France24: "Трое русских журналистов, убитых в ЦАР, расследовали деятельность российской частной армии".
Daily Mail: "Трое российских журналистов убиты из засады в Центрально-Африканской Республике, расследуя наемников, связанных с "поваром Путина".

Всего в российском сегменте я насчитал более тысячи «обвинений в убийстве журналистов в ЦАР» в адрес ЧВК, российских силовиков и даже лично Путина. Более тысячи! Практически, одновременно и почти одинаковыми словами. Вопрос: кто организовал (вероятно, еще при жизни погибших журналистов) и оплатил такую гигантскую информационную кампанию? Кому это было нужно? Очень похоже на то, что именно вам, Михаил Борисович Ходорковский.

И третье. Самое неприятное. Я понимаю, что сейчас на меня обрушится град критики, но я имею право выдвигать свои версии (а я выдвигаю лишь версию), так же, как и все вышеназванные. Тем более, то, что я скажу подкреплено логикой и некоторыми прошлыми событиями.

Давайте вспомним основной принцип, по которому строятся версии, «Cui prodest? Кому выгодно?». Кому выгодно убийство в ЦАР Кирилла Радченко, Александра Расторгуева и Орхана Джемаля? Кто смог поднять на этой трагедии массовые всемирные обвинения в адрес своих «врагов»? Кто получил на этом самые большие (не финансовые) дивиденды, предварительно лично одобрив тему «расследования»? По моему мнению, Ходорковский.

Теперь далее. Второй принцип построения версий – «кто имел возможность ЭТО сделать?». Кто их отправил туда без охраны, должного сопровождения, по туристским визам, не информировав ни МИД, ни посольство? Кто профинансировал всю эту авантюру, по сути, толкнув журналистов в руки убийц? Чьи люди были на связи с погибшими и знали об их планах и передвижениях? Я не поверю в то, что ребята не отзванивались из тех мест, где была связь, в тот же «Центр управления расследованиями», финансируемый Ходорковским.

  Думаю, что звонили не только туда, но и кому-то еще из окружения Ходорковского, который сам проговорился про "неофициальные источники" (Где? Какие? В ЦАР?) почти сразу же после гибели журналистов.




Так кто имел возможность? По моему мнению, Ходорковский.

Третий принцип версий – «Кто ЭТО уже делал неоднократно?».  Вспомним прошлое бывшего олигарха. 11 декабря 2015 года Следственный комитет России (СКР) вынес постановление о привлечении беглого экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского в качестве обвиняемого в организации убийства мэра Нефтеюганска Владимира Петухова, а также двух покушений на убийство управляющего компании «Ист Петролеум Хандельсгез м.б.х» Евгения Рыбина.

Вот цитата из документа СК РФ: «По итогам проделанной следствием и оперативными службами работы достоверно установлена причастность к этим убийствам и покушениям на убийство Михаила Ходорковского, сыгравшего в этом особо активную роль, ведь ни одно важное решение в ЮКОСе не принималось без команды Ходорковского... По данным следствия, именно Ходорковский поручил своим подчиненным Леониду Невзлину и Алексею Пичугину ​убийство Петухова и Рыбина, чья служебная деятельность противоречила интересам ЮКОСа». Получается, опыт, судя по доказательствам следствия и решениям судов, у Ходорковского также имеется.

Так не была ли смерть журналистов в Центральноафриканской Республике заранее спланированной акцией? Заказным убийством? Очень уж многое говорит об этом. И не тянутся ли нити в Лондон?

https://oleglurie-new.livejournal.com/355364.html
Оригинал: oleglurye.com

Премьер-министр Великобритании насиловал детей на личной яхте и топил их трупы в море
pravdoiskatel77

Полиция Британии знала, что премьер-министр изнасиловал и утопил мальчика на личной яхте в 70- х годах, но Маргарет Тэтчер запретила расследование. 

Read more...Collapse )