Category: семья

Натиск на семью. Предновогодний бенефис Пушкиной, Матвиенко и других лоббистов антисемейного закона

История протаскивания западного феминистского законопроекта «О  профилактике семейно-бытового насилия» (далее—ПСБН) стала, пожалуй,  самым ярким процессом нынешнего года. Раньше ювенальные антисемейные  нормы внедрялись втихаря, по капельке, чтобы никто не обратил внимания.  Но прошло совсем немного времени после слива «русской весны» и  пенсионной «реформы», и прозападное, антисемейное лобби решилось на  открытый штурм всех базовых «скреп». В этом процессе «вскрылись» почти  все «спящие», почти все антисемейное лобби, от руководителей федеральных  органов власти до учившейся в США журналистки Березовского депутатки  Оксаны Пушкиной с толпой прихлебателей из феминистских НКО и СМИ. Вся  эта орда, снабженная неограниченным финансовым, административным и  медийным ресурсом прозападной башни Кремля, готовой сдать страну за  газопроводы и снятие персональных санкций, поднялась на борьбу с  институтом семьи, который просветленные западные меньшинства стараются  представить как место насилия и мучений. Вчерашний день стал настоящим  бенефисом Оксаны Пушкиной и ее подельников по законопроекту о ПСБН, а  также их политической «крыши», спикера Совета Федерации Валентины  Матвиенко.

Collapse )
promo pravdoiskatel77 january 6, 23:15 1
Buy for 60 tokens
1

И нашим и соросовским: Путин устранился от решения по законопроекту о насилии над семьей...

Всех  нас, православных, мусульман, коммунистов, просто родителей можно  поздравить. Вызвавшего массовое недовольство большинства россиян  законопроекта о насилии над семьей в России не будет, по крайней мере в  ближайшее время. Такой вывод можно сделать из сегодняшней  пресс-конференции Владимира Путина. Вопрос про продвигаемый западной  агентурой и феминистками законопроект задала член Общественной палаты,  глава РИА «Иван чай» Элина Жгутова, прославившаяся пару лет назад своим  вопросом Путину о ювенальной юстиции. Путин ответил Элине, что вместо  вмешательства в семью стоит продолжить общественные обсуждения и главное  – спрогнозировать последствия. Лоббисты криминализации семьи взвыли,  осознав поражение.

«Совет  Федерации разработал закон, его повесили на официальном сайте – и в  Совет Федерации пришло обращений от граждан больше чем за весь год.  Против выступает Православная церковь, многодетные семьи, за--  ЛГБТ-сообщества, феминистские организации и прочие. При этом  демографические показатели падают. А этот законопроект содержит нормы,  которые позволяют войти в любую семью», - рассказала  Путину журналистка. Элина добавила, что законопроект касается любой  семьи, а цифры данных ВЦИОМ заведомо завышенные. «Считаете ли вы, что это – последний гвоздь в гроб нашей демографии? Читали ли вы сам проект?» - прозвучал вопрос.

Collapse )

Время сатанинских случек. Время свадебных катафалков

Михаил Мороз

Время сатанинских случек. Время свадебных катфалков

Следует предупредительно ответить возражающим, которые станут упрекать автора этих строк в отсталости  и «совковости»,   взявшегося критиковать «гениальную» придумку  «режиссера» К. Богомолова и «знаменитой» телеведущей К. Собчак, воплотивших в жизнь сомнительный  сценарий собственной свадьбы с катафалком, прочими приколами в форме  грубейшей театральщины, чтобы позабавить омещанившееся сознание жирующей публики. Разумеется, в первую очередь, еще и для того, чтобы поразить воображение публики тем, что они, Богомолов и Собчак, носители редчайшей «креативности», возбудят у сверхбогатой и обалдевшей  «элиты» убийственную зависть.

Автору этого текста всё это понятно, и его уже ничем не удивить.  Да и не в удивлении только дело.  Дело в том, что перезревшая во времени путинская эпоха, продолжая ельцинское лихолетье, сбила в крепкую и не нарушаемую никем кучу сверхбогатых  своих отпрысков. Эта «куча»  являет нам всем восстановленный образчик, в связи с реставрацией капитализма в России, пошлейшей мерзости. Мерзость эта смердит и распространяется СМИ с завидной оперативностью. «Богатства как навоз: воняют, когда они в куче, и бывают на пользу только тогда, если они разбросаны», - предупреждал Лев Николаевич Толстой.

Collapse )

Ленин готовил народный суд над Николаем II, а не расправу

О  том, что Ленин и Свердлов были сторонниками публичного всенародного  суда над бывшим царем, а расстрел всей царской семьи стал результатом  местного самоуправства Уралсовета, рассказал исследователь Владимир  Переборенко 6 ноября на конференции «Октябрьская революция: мифы и  реальность» в Москве.

По  словам исследователя, есть множество свидетельств активной подготовки  большевистской властью суда над бывшим царем. В январе 1918 Совет  народных комиссаров под председательством Ленина рассматривал вопрос «О переводе Николая Романова в Петроград для предания суду»*. В феврале началась подготовка следственных материалов. «Главным обвинителем Николая II предполагалось сделать Троцкого», — добавляет докладчик.

Доставить царскую семью в центр с Урала в апреле 1918 должен был комиссар Василий Яковлев  (Мячин). Однако действия Яковлева встретили открытое противодействие со  стороны уральских большевиков, принявших независимо от центра решение о  ликвидации царской семьи. Мячин сообщал Свердлову в телеграмме:

«Из  Екатеринбурга в Тобольск до меня прибыли специальные люди для  уничтожения багажа (кодовое название царской семьи — прим. ИА Красная  Весна). Отряд особого назначения дал отпор — едва не дошло до  кровопролития».
Collapse )

3 сентября семья подмосковного губернатора породнилась с уважаемым хасидским семейством

Оригинал взят у general_ivanoff в 3 сентября семья подмосковного губернатора породнилась с уважаемым хасидским семейством
Губернатор Московской области Андрей Воробьёв выдал свою 22-летнюю дочь Екатерину замуж за 23-летнего Марка Типикина — сына банкира Павла Типикина.


Марк Типикин и Екатерина Воробьёва


Банкет по поводу бракосочетания Екатерины Воробьёвой и Марка Типикина проходил у стен Кремля — в пятизвёздочном отеле Four Seasons на Охотном ряду. Свадьба отгремела в атмосфере строгой секретности: в начале торжества гостей настоятельно попросили не снимать происходящее на телефоны и, тем более, не выкладывать изображения в Сеть.

Для молодожёнов выступили Михаил Шуфутинский (3 сентября, понятное дело, он запрашивает особенный гонорар), Хор Турецкого, певица Глюкоза, а вели свадьбу Нонна Гришаева и Александр Олешко. Тема свадьбы — лебеди, зал был украшен шарами в виде белых крыльев, подарки для двух сотен гостей также украшены лебедями, и огромный двухметровый пышный торт был выполнен в том же стиле.
Гостями свадьбы были Иосиф Кобзон с женой Нелли, Стеша Маликова (дочь Дмитрия Маликова) с бойфрендом-миллионером Лёней Груздевым (сын экс-губернатора Тульской области Владимира Груздева), известные бизнесмены и представители столичной еврейской общины во главе с президентом Федерации еврейских общин России (ФЕОР) Александром Бородой.


Collapse )


Нью-Йоркская свадьба Марии Захаровой

Оригинал взят у magesqueen в Нью-Йоркская свадьба Марии Захаровой
На прошлой неделе представитель МИД РФ Мария Захарова опубликовала в фейсбуке архивное фото со своей свадьбы, состоявшейся 7 ноября 2005 года в Нью-Йорке. Фотограф Николай Комиссаров, снимавший свадебную фотосессию, поделился своими воспоминаниями.


Collapse )

ПОКОЛЕНИЕ ЖЕНЩИН С ИСКАЖЕННЫМИ ЦЕННОСТЯМИ...

Оригинал взят у matveychev_oleg в ПОКОЛЕНИЕ ЖЕНЩИН С ИСКАЖЕННЫМИ ЦЕННОСТЯМИ...

Грустный ребенок
Вы никогда не задумывались почему практически каждой из нас так тяжело быть постоянно с детьми?

  • Почему нас куда-то тянет из дома?

  • Почему ради выхода в свет, мы готовы отдать своих детей другим людям на воспитание, людям, которых мы не знаем?

  • Почему нас больше волнует мода и сплетни, чем педагогика и здоровое питание?

  • Почему семья не занимает главное место в нашей жизни?

  • Почему наше с вами будущее и самореализация, наши желания важнее будущего наших детей?

Сейчас все эти вопросы из разряда риторических...
Мы не умеем быть счастливыми матерями, женами, хозяйками, женщинами… Мы не видим смысла в том, чтобы посвящать как можно больше времени детям, чтобы печь печенье каждый день, чтобы носить юбки и платья, чтобы гладить мужу рубашки, думая о его жизненной цели…

Мы не видим в этом ценности, важности. Семья, материнство, преданность, жертвенность, женственность… Все обесценилось. Все потеряло смысл.

Почему  так произошло?
Почему мы рвемся на работу, бросая ребенка в полтора-два года на какую-то странную женщину в детском саду? Ведь она не будет любить его. Она будет обращаться с ним как цокольщица с цоколем на электроламповом заводе. Для нее это конвейер. Она не будет даже пытаться увидеть личность в этом ребенке. Она будет давить на него, требуя быть как все, потому что у нее таких 25 и по-другому с ними нельзя.

Когда-то давно, лет 30 назад наша мама так же отдала нас в детский сад. Такой же тете. Немножко странной. Но делать нечего. Надо идти на работу. Только практически каждой из нас тогда было около года. И мы росли и развивались не дома почти все это время… А если точнее, то 21 год — 5 лет детского сада, 11 лет школы и 5 лет ВУЗа. Все это время мы дома были практически только вечерами и иногда на выходных. Мы постоянно куда-то спешили. У нас были дела — утренники, занятия, уроки, контрольные, репетиторы, экзамены, пары, курсовые, диплом, работа, курсы…

Нам говорили — учись, иначе будешь домохозяйкой!
Collapse )

Оптинские старцы о семейной жизни и воспитании детей