Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Buy for 60 tokens
Оригинал взят у beriozka_rus в За сносом в Европе памятников героям Второй мировой войны стоят США Американцы требуют от одной из восточноевропейских стран ускорить снос памятников героям Красной армии. Об этом заявил глава МИДа Сергей Лавров. Речь может идти о Польше или Болгарии,…

Прыщ на здоровом теле нельзя оставлять без профилактических мер

Юлия Витязева

«Какая-то в державе датской гниль»

У. Шекспир, «Гамлет»

5 марта 1953 года умер Иосиф Сталин. 5 марта 2020 года в городе  Екатеринбурге это событие решили отметить праздничным фейерверком. В  общем и целом, несмотря на то, что затея мерзкая и глупая, — ничего  удивительного в этом нет. Начиная с приснопамятного доклада Хрущева, вот  уже более полувека мы регулярно слышим рассказы о том, каким «на самом  деле» был Сталин.

Но такие личности никогда не были и не будут однозначными.

Потому  что добрые и хорошие монархи встречаются только в сказках. И, то,  крайне редко. Что касается самого зачинателя флешмоба «расскажи про  плохого Сталина и получи свою порцию аплодисментов», то напомню, что в  ответ на его требования увеличить «квоту» смертных приговоров, он  услышал: «Уймись, дурак!»

Впрочем, каждый имеет право на своё  личное субъективное мнение. И если кто-то связывает Сталина  исключительно с террором, репрессиями и прочим негативом, то это его  личное горе. Подчеркну, личное. Но почему-то именно это личное мнение  нам постоянно хотят навязать как единственно правильное.

Что  касается вчерашнего фейерверка в Екатеринбурге, то, кроме паскудства  этого действа, привлекает внимание то, с какой радостью и одобрением он  был воспринят определённой группой лиц определённой  общественно-политической ориентации.

Collapse )

За сносом в Европе памятников героям Второй мировой войны стоят США

Оригинал взят у beriozka_rus в За сносом в Европе памятников героям Второй мировой войны стоят США

Американцы требуют от одной из восточноевропейских стран ускорить снос памятников героям Красной армии. Об этом заявил глава МИДа Сергей Лавров. Речь может идти о Польше или Болгарии, где в последние годы памятники героям-освободителям подвергаются актам вандализма и даже демонтажу. В этих странах США ведут активную антироссийскую пропаганду.

В среду министр иностранных дел России Сергей Лавров дал интервью трем радиостанциям: «Спутник», «Эхо Москвы» и «Говорит Москва». Среди прочего он заявил, что США требуют ускорить снос памятников героям Второй мировой войны в одной из восточноевропейских стран. «Мы знаем, какую работу американцы проводят по (европейским) столицам, какие месседжи доносят», – сказал он, комментируя свое сделанное ранее заявление о том, что Вашингтон использует украинский кризис для того, чтобы испортить отношения России и стран ЕС.

Collapse )

Сталинский проект Керченского моста 1949г


Collapse )

Татар из Крыма выселили ради евреев?

Оригинал взят у bulochnikov в Татар из Крыма выселили ради евреев?

Исраэль ШАМИР Бахчисарай —Яффа

Данная статья вышла в выпуске №15 (650) 12 – 18 апреля 2013 г.

“Но что было на самом деле?

Ален У. Фишер, изучавший крымских татар, пишет, что причины депортации неясны. Татары сотрудничали с немцами не больше других народов, оказавшихся в оккупации, не больше украинцев и русских. У них не было своего Бандеры или своего Власова. И немцы к ним отнеслись не лучше, чем к прочим народам, — нацисты сожгли в Крыму 60 татарских сел, некоторые вместе с их жителями. Нацисты планировали истребить или депортировать татар из Крыма, но не спешили с этим, чтобы не осложнять отношения с Турцией, своим потенциальным союзником.

Более того, через месяц после депортации крымских татар были высланы и прочие меньшинства Крыма — греки, болгары, армяне и даже итальянцы. Только евреи, караимы и крымчаки смогли остаться наравне с русскими и украинцами. Фишер так и не смог разгадать загадку депортации.

Я нашел разгадку в Москве, где выплыли некоторые документы того периода. Эти документы ведут к делу ЕАК, Еврейского антифашистского комитета, созданого в 1942 г. для наведения мостов между американским еврейством и советским руководством. Они мобилизовали американских евреев на помощь СССР в борьбе с Гитлером. От них была польза, и Сталин ценил их труд — пока они не пересекли красную черту.

Письмо Сталину

В 1943-м два лидера ЕАК, режиссер Шмуэль Михоэлс и поэт Ицик Фефер отправились в США. Они говорили на идиш, не были коммунистами, были образцом «народной дипломатии», пишет русско-еврейский историк Евгений Лобков. Их хорошо приняли в Америке, и они вернулись домой в СССР, убежденные в собственной значимости. Они поверили, что США будут играть кардинальную роль в строительстве мирового порядка после войны — включая СССР, и что евреи будут играть особую и важную роль в процессе интеграции СССР в Pax Americana. Они решили основать еврейское лобби в СССР, представляющее интересы американских евреев.

15 февраля 1944 г. три лидера ЕАК — Михоэлс, Фефер и Эпштейн написали письмо Сталину и Молотову. В этом письме они требовали отдать Крым евреям. Они заявляли, что Крым должен стать союзной республикой, как Украина и Россия, — Еврейской Советской Социалистической Республикой, с правом выхода из СССР.

Евгений Лобков так характеризует это письмо: «Если бы Сталин хотел разжечь «государственный» антисемитизм — ему для этого достаточно было опубликовать это письмо в центральных газетах «в дискуссионном порядке». Если бы я прочел этот текст в менее авторитетном издании, я бы подумал, что это неловко сделанная антисемитская фальшивка. Такая коллективка не имела аналогов. В военное время, когда Крым все еще оккупирован немцами, руководители ЕАК проанализировали работу советского правительства в отношении еврейского населения, и нашли в его работе серьезные недостатки».

«Письмо предельно деловое. Никаких комплиментов, никаких благодарностей, никаких гарантий. Такое письмо смелые подчиненные пишут начальнику, о котором точно известно, что его вот-вот снимут «по статье». В таком тоне и стиле можно писать и зиц-председателю. По идее — просьба, а по стилю — жалоба в Страсбургский суд».

«Вначале — о холокосте, в котором виновен Гитлер. Логическая нестыковка: холокост устроил Гитлер, а Крым должен отдавать Сталин. Кстати, обвинения в адрес сталинского руководства занимают в письме вчетверо больше места, чем в адрес Гитлера. Подписанты упрекают Сталина: еврейская интеллигенция вытесняется с кафедр, из НИИ, из КБ кадрами неевреев. Затем следует жалоба на крайний недостаток учреждений еврейской культуры».

«Но главное — письмо написано с позиции силы. С позиции силы политической. В 1944 г. умные люди сходились мыслями, что после войны СССР будет в зависимости от США, и товарищ Сталин, если хочет остаться номинальным главой СССР, вынужден будет исполнять заокеанские рекомендации. А эти рекомендации продиктуют американские евреи. План Маршалла уже витал в воздухе. Этот план должен был обеспечить развитие СССР и Европы под американской эгидой», пишет Лобков.

Планы руководителей ЕАК понравились Молотову — его жена Полина Жемчужина серьезно относилась к своему еврейскому происхождению. Когда она встретила Голду Меир, она обрыдалась от счастья и воскликнула на идиш: «Их бин а идише тохтер», «я — еврейская девушка». Другим важным союзником стал Лаврентий Берия, глава спецслужб. Одни утверждают, а другие отрицают, что Берия был родом грузинский еврей. Как бы то ни было, он был настроен проеврейски — и проамерикански. Берия дружил с многими еврейскими учеными, занятыми в ядерном проекте, он лично прекратил «дело врачей» и освободил арестованных в марте 1953 г., после смерти Сталина. Он открыто призывал передать ГДР американцам — в обмен на экономическую помощь. Он знал о планах ЕАК, курировал их и приветствовал принятие плана Маршалла и американскую опеку.

Павел Судоплатов писал в своих мемуарах, что Берия и Молотов контролировали деятельность ЕАК, читали черновик письма Сталину, знали и поддерживали план создания Еврейской ССР в Крыму. Утверждения о сотрудничестве крымских татар с нацистами были основаны на докладах одного человека, Льва Мехлиса, главреда «Правды», комиссара в Крыму, бывшего сиониста. Берия использовал его доклады, чтобы убедить Сталина выслать татар. А на Берию влияли лидеры ЕАК — он обсуждал планы создания еврейского Крыма с американским послом Авереллом Гарриманом в 1947 г., пишет Судоплатов.

Сталин колебался, принимать ли план Маршалла. Сначала он склонялся принять, но затем прочел доклад Дональда Маклина, первого секретаря британского посольства в Вашингтоне и советского агента по совместительству. Маклин сообщил в Москву, что цель плана Маршалла — обеспечить американское экономическое господство в Европе. Все фонды будут под американским контролем. Так же считал и видный советский экономист академик Варга, к мнению которого Сталин прислушался. Условиями плана Маршалла были: правительства без коммунистов, доллар как всемирная резервная валюта, открытие рынков для американских товаров. Принявшие план оказались на многие годы под американским игом.

Сталин в конце концов отказался. Его не устроила идея быть номинальным правителем под Америкой. Еврейская ССР в Крыму не возникла — но к тому времени татары, греки и другие малые народы были выселены из Крыма”.



Сталин земной и небесный

Что сделал Иосиф Сталин для народа, если народ продолжает жить с именем Сталина на устах и по сей день?

 Александр Проханов 

Почему Иосиф Сталин, ушедший из жизни почти семьдесят лет назад, не  уходит из народного миросознания, не покидает русскую память в течение  нескольких поколений? Антисталинисты вытравляют Сталина из народной  души, предают забвению, оскверняют, набрасывают на его могилу груды  мерзкого хлама. Его пытаются выскоблить из российской истории, чтобы он  исчез навсегда. Так угонщики автомобилей зубилом скалывают с двигателя  его заводской номер. Но заветные цифры нанесены с такой силой, что ушли в  глубину металла и сберегаются там навечно. 

Collapse )

Очередная демонизация Сталина митрополитом Иларионом (Алфеевым) подрывает авторитет Русской Церкви

11 мая в эфире программы «Церковь и мир» на телеканале «Россия-24» глава синодального Отдела внешних церковных связей митрополит Иларион (Алфеев) снова выступил с критикой Иосифа Сталина, призвав не приписывать ему Победу в Великой Отечественной войне.

Говоря о личной роли Сталина в Победе, митрополит отметил, что по  этому вопросу возникает очень много споров, в том числе по поводу  действий главы государства, направленных на ослабление армии в 1930-е  годы. По его словам, многие выдающиеся военачальники были расстреляны по  подозрению в измене, а армия оказалась «совершенно не готовой» к этой  войне. 

«Поэтому говорить о том, что победа Советского Союза в Великой  Отечественной войне – это заслуга Сталина, никак нельзя. Я думаю, что  это заслуга всего народа, которая была приписана Сталину из-за культа  личности. Я не думаю, что возрождать этот культ личности нужно сейчас, в  наше время», – заявил с своей телепроповеди митрополит Иларион[1].

Collapse )

Почему либералов никто не помнит

Александр Роджерс

Очередная непонятно кто сказала в интервью неизвестно кому «Сталин ненавидел Ленинград».

Давайте не будем реагировать эмоционально, а подумаем логично.

1. Кто это сказал? Это какой-то значимый человек? Может важный  политик Российской Федерации? Нет. Может это политик из какой-то страны,  с которой у России союзнические отношения? Нет. Это вообще политик?  Нет.

Это какая-то очередная «писательница», настолько «великая», что 99,9%  прохожих на улице не смогут назвать ни одной её книги. Более того, до  этого её заявления никто и не знал о существовании подобной  «писательницы».

2. Может у непонятно кого есть авторитет в научных кругах историков  середины двадцатого века? Научные звания? Нет. Монографии? Нет. Грамота о  победе в районных соревнованиях клуба «Диспутолог Забытийска»? Нет.

3. Кому она это сказала? Times? Нет. CNN?  Нет. BBC? Нет. Может великим и могучим CSBSVNNQ? Тоже нет. RT? Кому она  там нужна?! Какому-то непонятному «Унылунг захолустишецайтунг».

Кому это вообще интересно? Вы читаете «Унылунг захолустишецайтунг»?  Уверен, что нет. И я не читаю. Так почему это вообще должно нас  беспокоить?

4. Есть ли у данной безвестной посредственности какие-то основания  утверждать, что «Сталин ненавидел Ленинград (или ленинградцев, без  разницы)»? Архивные документы? Нет. Свидетельства современников? Нет.  Личные дневники Сталина? Нет. Переписка? Статьи в газетах? Может хотя бы  листовки Геббельса, где нечто подобное написано? И даже этого нет.

ВСЁ.

Collapse )

Глубинный Сталин

Александр Проханов

в русской истории действует загадочная синусоида, по которой развивается государство российское

Выступление в Александринском театре (г. Санкт-Петербург)

В  пучинах русской истории живёт таинственная глубоководная рыба, имя  которой — Сталин. В разные периоды русской истории эта рыба всплывает на  поверхность и освещает своей флюоресценцией огромные периоды нашей  жизни. Достоевский утверждал: "Душа русского человека — христианка". Да,  душа русского человека христианка, но народ — сталинист. И эта  теодицея — присутствие глубинного, донного, потаённого, сокровенного  Сталина в русской истории — является загадкой и не поддаётся  рациональному осмыслению. Это предмет откровений, которые даются людям с  мистическим опытом, потому что "умом Россию не понять, аршином общим не  измерить". В Россию можно только верить. Можно изумляться ей, можно её  ненавидеть, но в неё можно только верить как в огромную космическую  данность, в которую всех нас поместили: от нашего рождения и до смерти.

Collapse )