Category: театр

Category was added automatically. Read all entries about "театр".

Об ультиматумах еврофашистов.

Александр Роджерс

И снова начинается  вся эта нездоровая фигня с «дранг нах остен», нести цивилизацию,  демократию и свободу диким русским. Из-под костюмов «демократизаторов»  отчётливо проглядывают чёрные кресты и свастики.

Давайте называть вещи своими именами.
 

В Европе и на Западе более глобально под разговоры о «свободе и демократии» построен самый настоящий фашизм.

Причём это не «фашизм в  стадии становления», это уже установившиеся режимы. Режимы с чёткой  идеологией, базирующейся на постулатах о собственной исключительности и  превосходстве и ущербности и неполноценности всех остальных.


 

Только абсолютно  фашистский режим может считать, что они имеют право определять, кто на  самом деле является президентом Белоруссии. У них нет на это никакого  права, РБ не входит и никогда не входила в ЕС, не является подчинённой  ему структурой и/или колонией и поэтому не нуждается во внешней  легитимизации с их стороны.

Более того, считать, что  кто-то в Европе или США имеет право определять, кто президент той или  иной страны – будь-то Венесуэла, Белоруссия, Россия или Китай – могут  только фашисты с манией величия.

И совершенно прав  профессор Евстафьев, когда говорит, что скоро мы увидим, как  коллективный Запад назначает кого-то правительством России (в Литве),  правительством Китая (на Тайване), правительством Ирана (в Лондоне) и  так далее.

И тут нужно вспомнить хороший вопрос про уху…

Collapse )
Buy for 60 tokens
Оригинал взят у beriozka_rus в За сносом в Европе памятников героям Второй мировой войны стоят США Американцы требуют от одной из восточноевропейских стран ускорить снос памятников героям Красной армии. Об этом заявил глава МИДа Сергей Лавров. Речь может идти о Польше или Болгарии,…

Пещерные новации в старом театре

Максим Соколов
публицист

После того, как театр «Современник» возглавил режиссер-новатор В.А.  Рыжаков, тут же горячо – по мнению иных, чрезмерно горячо – взявшийся за  обновление храма Мельпомены, артист-ветеран С.Л. Гармаш, прослуживший в  «Современнике» тридцать шесть лет, отряс прах и удалился с родной  сцены. Поскольку Гармаш – это не только рекламное лицо известного банка  (деньги всем нужны), но и премьер труппы (теперь уже бывший премьер),  отрясание не могло не вызвать живую реакцию почти по Хармсу: «Театр  закрывается, нас всех тошнит». 

В своих претензиях Гармаш выступил  с позиций стародума (хотя они с новатором Рыжаковым погодки). Резкое и,  быть может, не вполне тактичное изменение ауры театра – увольнение  стареньких капельдинеров, чрезмерно скорый въезд в бывший кабинет Г.Б.  Волчек. Авторитарный стиль управления творческим процессом, причем  процесса по нынешним обстоятельствам особо-то и нет, но стиль уже есть.  Правда, и покойная Волчек держала бразды довольно круто. 

Но самым  неприемлемым Гармашу показалось то, что Рыжаков скорее всего на линии  обновленцев типа Богомолова и Серебренникова. То есть: приход новатора –  освоение площадки – быстрая ломка всего прежнего – «вот тебе Бог, а вот  порог» – появление самоновейших культурных и политических веяний,  которые не всем нравятся. 

Collapse )

Однополые связи Владислава Суркова

Оригинал взят у starover в Однополые связи Владислава Суркова


Новость с бородой, перепечатываю ее, чтобы читатели могли понять весь масштаб гей-проблемы современной России, в которой на словах запрещена гей-пропаганда среди несовершеннолетних, а на деле всякие извращенцы и педерасты имеют высокие "связи" и осваивают многомиллионные средства.

Сенсация о якобы состоявшейся в Германии свадьбе актёров Евгения Миронова и Сергея Астахова может больно ударить по помощнику Владимира Путина

Постановщику порнографических спектаклей Кириллу (настоящее имя – Сергей) Ганину долго не везло. Уже почти 20 лет он старается шокировать зрителя возбуждёнными членами на сцене, судится с Дарьей Донцовой и взывает к Владимиру Путину. Но всё без толку. Подавляющее большинство зрителей и критиков сходятся на том, что Ганин настолько бездарен, что даже похабщина выходит у него занудной, словно партсобрание. Однако на 47-ом году жизни герой, наконец, получил свой кусочек славы. Для этого ему хватило всего лишь одного поста в фэйсбуке.Collapse )

О жуликах из «Седьмой студии» и о прочих растлителях нации

Ладно бы один  Ефремов. Следя за его путём в искусстве, мы позабыли о целом очаге  разнообразных талантов, объединённых «делом «Седьмой студии»» — Кирилле  Серебренникове, Алексее Малобродском, Софье Апфельбаум и Юрии Итине —  мельницы правосудия мелют медленно. Но размалывают всё до конца: 26 июня  судья прочитает приговор, подводящий черту под приключениями  исчезнувших из Минкульта нашей страны двухстах миллионах рублей.

Артисты. Режиссёры. Художники. Люди искусства, театральные деятели,  богема. Совесть нации. Творцы. Носители той самой культуры, которая  защищена поправкой к статье 68.4 Конституции Российской Федерации.
 

Фотографии  не сходят с первых полос средств массовой информации, фамилии постоянно  на слуху. Так упорно несут культуру в народные массы, что не дают  заскучать ни на секунду: вот совсем недавно «национальное достояние»  Михаил Ефремов, доведя себя до полного обессмысливания водкой и  наркотическими веществами, выехал на встречную полосу и врезался в  автомобиль гражданина Сергея Захарова. Сергей получил настолько глубокие  впечатления от лобовой встречи с прекрасным, что врачи не смогли спасти  ему жизнь, хоть Ефремов и обещал сам вылечить пострадавшего: мол «денег  до*уя». Не всё, как выяснилось, решают деньги, не всегда им под силу  остановить культурное наследие, летящее со скоростью 120 км/ч.

Collapse )

Культурка потеряет многое, культура не потеряет ничего

Голос Мордора

Российская культурка, может понести ещё одну невосполнимую потерю.  Мало того, что актёр Михаил Ефремов имеет все шансы загреметь на нары,  несмотря на то, что попытки его отмазать уже начались и только  усиливаются, так ещё и путинская репрессивная машина, нагло требует  реальных сроков заключения для режиссёра Кирилла Серебренникова и его  соратника Алексея Малобродского

История не новая, длится  уже достаточно долго. Но вот, следствие и суд закончены и пришло время  вынесения приговора. Само дело, очень показательное. «Плохое  государство», в рамках поддержки культурной жизни в стране, выделяло  огромные деньги на развитие театров, кино, фестивалей, какие-то  культурные программы. При этом, от деятелей культуры, ничего  запредельного не требовалось — ставь себе спектакли, снимай кино.  Никаких особых рамок, цензуры, чистый полёт творчества.

Collapse )

О культурном наследии Михаила Ефремова — а была ли личность?

Короче, весь вклад
Пьяного Гонщика и чтеца плохих стихов Ефремова в культуру – один
большой фейк, самопиар, «сказочное представление о себе». А мы его
считать кем-то великим совершенно не обязаны, да и реальная культура «не
заметит потери бойца».





Трагедия, случившаяся по вине Михаила Ефремова, сама собой
актуализировала интерес к его персоне. Общественность как будто заново
увидела давно привычного персонажа и, помимо обстоятельств самой аварии,
задалась вопросом: а кто это вообще такой?


Привычный ответ такой – ну, актёр.


Помните, из «Ивана Васильевича»: «Я актёр больших и малых академических
театров, а фамилия моя слишком известна…»? И не назвал её, как не назвал
и своих великих ролей пройдоха Жорж Милославский. А теперь серьёзно:
Ефремов – он точно актёр? Актёр чего? И главное, какой? Согласитесь,
непраздные вопросы в контексте выяснения величины потери для
отечественной культуры от будущего отсутствия этого деятеля на время его
тюремного заключения! Многое мы потеряем или нет?



Теперь – полностью беспощадно! Прямо в
лоб, каждому: какая из ролей Михаила Ефремова вам больше всего
запомнилась? Ну, Демьяненко – Шурик, Высоцкий – Жеглов, Ливанов — Холмс,
Леонов – Доцент. Ефремов — он кто?



И вопрос повисает в воздухе! НИКТО!


Больше ста фильмов в карьере! Больше СТА!

И ни одной роли, вошедшей в историю, в народную память. Более того –
90% вообще никому и никак не запомнились! Актёр был абсолютно
нетребователен к качеству той продукции, в которую его приглашали
торговать лицом и торговал им в таком шлаке, что просто диву даёшься.
Что ни горе-кино – так обязательно там будет Ефремов! Ремейк «Кавказской
пленницы» (рейтинг ОДИН на «Кинопоиске», антирекорд!) или «Самый лучший
фильм в 3-дэ», «Ржевский против Наполеона» и «Духлесс», а также десятки
никому не известных названий. С большой натяжкой к творческим удачам
можно было бы отнести роли Васисуалия Лоханкина в тоже достаточно
провальном ремейке «Золотого телёнка», роль попа в «Дне выборов» и
присяжного в михалковском «12». Три посредственные роли, которые хоть
чуть-чуть запомнились, на 100 с лишним картин – вот это достижение! Ну,
актёр! Ну, ударник киноэкрана!



Наш главред недоумевает — как можно «воевать» с государством, но сниматься в самых пошлых и провальных проектах, реализованных на казённые деньги?

В общем, из словосочетания «актёр театра и кино» слово «кино» с чистой совестью вычёркиваем. Там таких актёров осталось пруд пруди. В крайнем случае любого статиста позовут.


Окей, остаётся театр! Что же такого-эдакого играл Ефремов в театре?


Если не брать очень давние, чуть ли не советские ещё времена, то за последние 20 лет Ефремов сыграл совсем немного:


2008 — «Три сестры» (по мотивам пьесы «Три сестры» Антона Чехова; режиссёр — Галина Волчек) — Василий Васильевич Солёный (прим. — роль очень второго плана).


2008 — «Шарманка» (автор — Андрей Платонов; режиссёр — Михаил Ефремов) — Щоев.


2012 — «Анархия» (по пьесе «Анархия» Майка Пэкера; режиссёр — Гарик Сукачёв) — Билли Выкидыш.


2017 — «Амстердам» (автор — Александр Галин; режиссёр — Сергей Газаров) — Скворцов.


В общем, одна роль второго плана в классической постановке, которую можно с натяжкой записать в послужной список настоящего актёра. А так – особо выбирать не из чего. 4 пьесы за 20 лет! Миша не сильно напрягался!


Так кто же он, чёрт побери, этот актёр кино без запомнившихся ролей и актёр театра, в котором играет с паузой в 7-8 лет?!


А ответ – прост: он – СТЕНДАПЕР! Если мы начнём искать на Ютубе видео с Ефремовым, то найдём их достаточно много – и на всех он тупо читает стихи. Плохие стихи плохого поэта Орлуши. Иногда обстановка на сцене и в самом деле чуточку напоминает театральные подмостки, но это всё-таки обычное стендаперское кривляние.

Хороши ли эти стихи? Нет, они отвратительно бездарны! Орлуша – мерзкий графоман. Самое интересное, что и зрители это чуют и смешки из зала звучат редко-редко.
Но первый же коммент под видео: «Ефремов – бесстрашный человек». Бесстрашный в плане смелого ныряния в глубины пошлости и бездарности? Ну, в таком смысле – да. А ещё в каком? Ах, он «оппозиционер»? Он «правду говорит»? Так и запишем – чтец-декламатор плохих стишков, который «говорит правду».
Вот только при чём культура к этой сиюминутной политической конъюнктуре? Вот главный проект (вот куда все силы-то ушли!) Ефремова – «Гражданин поэт». Опять стихи Орлуши с говорящими названиями: «Храм вам», «Смерть Путина», «Хочу в менты», «Вторая мировая фигня», «Планы всеобщей собянизации». И да – везде около миллиона просмотров. Это говорит об очень плохом литературном вкусе части населения (которая не брезгует даже «расследованиями» Навального), но ничего не говорит о вкладе Ефремова в Большую Культуру. В «Википедии» он по-прежнему значится «актёром», хотя гораздо честнее было бы написать «массовик-затейник».
Но таких массовиков – бездарных и безымянных – хоть лопатой греби. Ведущая радио «Комсомольская правда» Арина Шарапова, учившаяся с Ефремовым в одной школе, сказала: «Человек, который вовлек нас в свой большой мир актерский, создал о себе какое-то сказочное представление…». Короче, весь вклад Пьяного Гонщика в культуру – один большой фейк, самопиар, «сказочное представление о себе». А мы его считать кем-то великим совершенно не обязаны, да и реальная культура «не заметит потери бойца».
Григорий Игнатов

https://jpgazeta.ru/o-kulturnom-nasledii-mihaila-efremova-a-byla-li-lichnost/

Режиссер «бандеровского» спектакля возглавил «Современник»

Новый руководитель театра «Современник» - русофоб и поклонник бандеровцев Виктор Рыжаков 

Недолго театр  «Современник» после ухода в мир иной Галины Волчек оставался без  художественного руководителя. Московский департамент культуры  среагировал почти молниеносно. Такое впечатление, что просто ждали  подходящего момента, как бы цинично это ни звучало. И вот руководителем  театра становится некий Виктор Рыжаков, ранее служивший худруком Центра  им. Мейерхольда.

Так что же это за персона? А вот тут  начинается самое интересное. В 2015 году руководимый им центр ставит  спектакль «Саша, вынеси мусор». Поставлен он по пьесе украинской  писательницы Натальи Ворожбит. Наталья Ворожбит — бандеровка, вот просто так, как есть, в самом классическом понимании этого слова. Обожает «Правый сектор»* (организация запрещена в России. — Прим. ред.).  Разумеется, ненавидит Россию всеми фибрами души. И сам спектакль тоже  на эту тему. Мать и дочь готовят поминальный обед и общаются с призраком  умершего отца, который им говорит, что ему нужно воскреснуть и идти на войну, потому что на Украину напала Россия.  Ну, в общем, вполне себе заурядный воспаленный бред, свойственный  политическим украинцам с наглухо отформатированными мозгами, но фишка в  том, что спектакль ставится в Москве, российским театром.  Да, конечно, вольнолюбие и некое карбонарство всегда были свойственны  деятелям искусства, но какие-то границы все-таки должны быть. По крайней  мере, в плане того, что касается вранья.

Collapse )

Награда за дерьмо III степени: Серебренников и Богомолов - среди номинантов «Золотой маски»

Российская национальная театральная премия «Золотая маска»  объявила номинантов 2020 года. На премию претендуют два «наисветлейших  гения»: пропагандист половых извращений Кирилл Серебренников и  специалист по приготовлению фекалий Константин Богомолов. Тот самый,  который перед этим заявил о начале съемки фильма о поедании 16-летней  русской девочки Насти Саблиной.

Collapse )

Сталин. Колдовство воскрешения

 о спектакле-мистерии "Пастырь" в театре "На досках"  

Александр Проханов 

Я побывал на спектакле-мистерии "Пастырь" в театре "На досках"  режиссёра, поэта и философа Сергея Ервандовича Кургиняна. Это новый  грандиозный театр. Это не театр Станиславского, где режиссёры и актёры  стремились достичь иллюзорной подлинности. И не театр Мейерхольда, где  возникала стереометрия жеста, скорее, геометрия, чем символизм. Это  ближе всего, по-видимому, к античному театру, к элевсинским таинствам,  где происходят непрерывные магические всплески, непрерывное магическое  действо.

Я словно присутствовал на загадочном богослужении, среди  символов таинственной кургиняновской религии, в которой есть место небу и  преисподней, смерти и воскрешению, есть место чудодейственному  волшебству, с помощью которого можно преодолеть смерть, можно возжечь  погасшие звёзды.

Сергей Кургинян в  своих спектаклях проникает сквозь отверделую плоть, сквозь коросту  истории. Он своими перстами, разгребая запёкшиеся слои исторической  лавы, дотягивается до горячей огненной жилы, через которую передаётся  историческое время, исторический смысл. Ему удаётся нащупать в этой  тверди обнажённый кабель, по которому движется грандиозная история,  грандиозная историческая синусоида. Он хватается за этот кабель, его  бьёт электричество, сжигает, но он не отпускает этот кабель и творит  свою мистическую религию, свою мистическую красоту.

Collapse )