Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Россия уже одержала на Олимпиаде свою самую главную и важную победу

grigoriy-ignatov

Григорий Игнатов

Почему наши спортсмены уже смогли одержать на Играх в Токио свою наиболее принципиальную победу и в чём именно она заключается.

Почему-то наше общество в эти напряжённые дни уделяет мало внимания победам российских спортсменов на токийской Олимпиаде… А ведь мы уже победили на этих соревнованиях!

Что? Да, это так! Вы удивлены?!

Просто надо понимать, что такое нынешняя Олимпиада и зачем она была нужна определённым антироссийским силам.

Все последние годы вокруг спортивной элиты России бесилась и буйствовала допинговая свистопляска, которая по своему накалу и агрессивности ничуть не уступала ни поискам русских шпионов во всех уголках Европы, ни доказыванию вины России в катастрофе «Боинга» на Донбассом, ни вмешательству в американские выборы. Допинговая истерия была одним из СТОЛПОВ всей могучей кампании по дискредитации России и изгнанию её с международной арены. И казалось, что враги нашей страны победили – у российских спортсменов было отобрано большое количество честно заработанных медалей, а на весь российский спорт легла тень подозрительности и «нечистоты». И конечное торжество сил зла – запрет для РФ выступать на Олимпиаде-2021 под своими государственными символами.

Казалось, что нас разбили и унизили по всем фронтам. А теперь смотрите, что мы видим сегодня – и не только мы, но и весь мир.

Collapse )
promo pravdoiskatel77 february 14, 2020 01:31 Leave a comment
Buy for 60 tokens
Оригинал взят у beriozka_rus в За сносом в Европе памятников героям Второй мировой войны стоят США Американцы требуют от одной из восточноевропейских стран ускорить снос памятников героям Красной армии. Об этом заявил глава МИДа Сергей Лавров. Речь может идти о Польше или Болгарии,…

Американские олигархи ведут экономику США к краху.

Александр Роджерс

Давненько я уже не делал обзоры по американской экономике. Пора эту оплошность исправить. Благо поводов для этого предостаточно.

Но в этот раз будут не относительно абстрактные макроэкономические показатели (хотя цифры тоже могут быть красноречивы), а разбор нескольких конкретных примеров – что, как и почему.

Начнём мы, пожалуй, с новости о том, что на днях издание «Пропублика» опубликовало подробный материал о том, что Илон Маск, Джефф Безос и Уоррен Баффетт уклоняются от уплаты налогов.

Я подозреваю, что сделано это было в рамках объявленной хакерами «Анонимус» войны против Илона Маска, как афериста, лжеца и лицемера (желающие могут найти полный текст их обращения в интернете). А остальные двое пошли прицепом.

Эти трое – Баффетт, Безос и Маск – заплатили в госбюджет США за последнее время огромную сумму примерно в ноль долларов. А в целом богатейшие американские миллиардеры платят в среднем около 4% от своих доходов – и это при том, что шкала налогообложения в Штатах формально прогрессивная.

При этом генпрокуратура США уже возбудилась, и заявила, что будет преследовать… но не Маска и Безоса (это уважаемые люди, они с кем надо поделились), а тех, кто опубликовал «конфиденциальную информацию» об их налогах.

Collapse )

ПМЭФ-2021 может побить рекорд по контрактам, несмотря на провокации США.

Александр Роджерс

Накануне начала Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) уже традиционно начались информационные атаки на него.

Сначала начали писать, что «российские власти накануне форума арестовывают оппозиционеров» (Пивоварова и Гудкова). Я вас умоляю, их постоянно задерживают, потому что либералы считают, что законы писаны не для них, и что они выше закона. Их регулярно пытаются в этом переубедить, применяя нормы закона на практике, но либералы необучаемы.

Потом все оппозиционные СМИ, после заявления Белоусова о том, что «на форум приехали свыше трёхсот американцев», радостно понесли «Официальная делегация США отказалась от участия в ПМЭФ».

И те, кто дальше заголовка не читает (а таких, к сожалению, много) подумают, что все эти триста человек развернулись и уехали. На самом деле ничего подобного.

На самом деле никакой «официальной делегации» и не существует в природе. А есть заявление посольства, что официальные американские чиновники не будут принимать участия. Сели и плачем. А кому они там вообще нужны?

Потому что представители бизнеса плевали на русофобскую политику своей агрессивной страны (да-да, я про США) и намерены заключать контракты и зарабатывать деньги. Впрочем, как и в прошлые годы.

Но оппозиционным СМИ не платят же за хорошие новости о России (более того, их за это ругают). Ведь не могут же они написать, что форум успешен, честное слово!

Collapse )

Ещё раз о девальвации рубля.

Александр Роджерс

Постоянно сталкиваюсь в обсуждениях с фразой «А вот в 2014 году рубль девальвировали в два раза». Причиной указывают, правда, постоянно разное – то присоединение Крыма, то санкции, то козни МВФ. Пора положить этому конец.

Во-первых, не в два, а в полтора. Потому что несколько лет доллар держался в диапазоне 50-54 рублей, подскакивая лишь ненадолго на волне паники (и каждый раз я писал, что те, кто ведутся на эту панику – сами себя злобно наказывают). Вторая волна девальвации до нынешнего уровня произошла относительно недавно, и у неё были свои, отдельные причины.

Во-вторых, и это самый главный вопрос, а кто на самом деле выиграл, а кто проиграл от девальвации рубля?

ВВП России в 2014 году, выраженный в долларах, существенно снизился. И все всепропальщики, начиная от либеральных и заканчивая «патриотическими», завопили «Смотрите! Какой кошмар! Ужас! Мы все умрём!».

При этом ВВП, выраженный в рублях или в физических единицах (метрах, килограммах, штуках) не падал.

В данном случае применим принцип из старого советского мультфильма «А в попугаях удав гораздо длиннее, чем в слонёнках». При том, что длина удава не менялась.

Цена моего любимого сыра на рынке как была 700 рублей за килограмм семь лет назад, так и остаётся (и, примерно зная технологию производства и логистику, я с этой ценой согласен). С батоном хлеба такая же хохма. Вот шаурма в ларьке подорожала, да. Была 130 рублей, стала 140. Как дальше жить? Не представляю.

Collapse )

Александр Роджерс: Как прогрессивный налог добьёт экономику США.

Когда нам пытаются рассказывать об американском благополучии (что, согласитесь, делать с каждым днём сложнее), то практически всегда забывают рассказать об американских налогах.

А они в США, мягко говоря, не маленькие.

Впервые я столкнулся с этим фактом, когда прошла новость о победившем в какой-то местной лотерее. Он выиграл сумасшедшую сумму в триста с лишним миллионов долларов, но, как указывалось в заметке, после уплаты налогов, там оставалось меньше трети.

Меня тогда это очень удивило, потому что я до этого думал, что выигрыши в лотерею налогами не облагаются (иначе называть одну сумму выигрыша при фактической меньшей, кхм, не честно). Молодой был, наивный.

Потом во многих голливудских фильмах слышал «уклонение от налогов, уклонение от налогов», даже какие-то специально обученные люди по этому делу, и всё удивлялся, зачем им это? Не проще ли жить честно?

А потом я увидел эти налоги. Кхм.

Там, кстати, одно время (не знаю, как сейчас) было целое движение за отмену одного хитрого федерального налога. Почему хитрого? Потому что налог вроде как есть, а закона, его регламентирующего, не существует в природе. Но это такое, детали…

В общем, дедушка Байден (или стоящие за ним программисты с перфокартами) решил серьёзно повысить федеральные налоги. Впервые с 1993 года.

Потому что ФРС заявило (внезапно), что все эти многотрилионные вливания резаной бумаги должны иметь какую-то меру. И ещё четыре триллиона на следующий «пакет помощи» они печатать не будут.

Collapse )

Лытдыбр. "Эксперты"

alexandr_rogers

Посмотрел свежую лекцию товарища Ашманова (вообще всегда очень внимательно изучаю, что он говорит и пишет), и навеяло.
Сегодня будет разговор об экспертах. Настоящих и ложных.

И невольно придётся говорить в том числе и о себе, чтобы подтвердить, что я имею компетенции говорить на эту тему.
В 14 лет я начал свой первый бизнес. Через несколько лет передо мной стал выбор «продолжать бизнес или учиться» и я выбрал «учиться». Аналогично при выборе покупки «байк или компьютер» (тогда цены были сопоставимы) я выбрал «компьютер». Потому что компьютером на мотоцикл заработать можно, а наоборот – вряд ли.
После получения двух высших образований (техническое и экономическое) я пошёл на госслужбу. Строго в соответствии с принципом Роберта Хайнлайна «гражданство за службу». Общий стаж госслужбы у меня около шести лет, работал я в областном управлении статистики.
Кстати, вообще я готовился быть контрразведчиком, но служить «независимой Украине» не захотел, поэтому пришлось перепрофилироваться.

Collapse )

Экономические причины европейской агрессии.

Александр Роджерс

У любой войны есть экономическое обоснование.

Сколько бы не рассказывали про «мы воюем за Гроб Господень», «вы молитесь неправильному Богу», «вы молитесь правильному Богу, но на неправильном языке», «вы молитесь правильному Богу, на правильном языке, но по неправильному ритуалу», «у вас кожа неправильного цвета», «мы несём вам демократию», «мы несём вам свободу» или «мы несём вам права гомогеев» – но на самом деле всегда реальная причина войны не в этом. Это только поводы.

Реальная причина войн: у вас есть ресурсы, которых нам не хватает, поэтому мы их у вас отберём.

Ресурсы могут быть самые разные: жизненное пространство, рабы, вода, еда, удобные торговые маршруты, подходящие для постройки портов места, месторождения полезных ископаемых и так далее.

Участники второго крестового похода решили «Да ну этот Гроб Господень, лучше пойдём пограбим язычников-венедов» (я утрирую, конечно, но не сильно). Участники четвёртого крестового похода сказали «Да ну этот Гроб Господень, лучше разграбим христианскую Византию». Ну, вы поняли.

Или возьмём более современные примеры. Есть в Венесуэле Мадуро. Он никого не убил и не репрессировал, но у него большие запасы нефти, которую он не желает отдавать даром американцам, поэтому он «злобный тиран», которого нужно свергнуть (правда, пока не получается).

Collapse )

Речь Путина в Давосе – разгромная критика империализма

Александр Роджерс

    

 

Очередной форум в Давосе  некоторые персонажи уже использовали для новых нападок на Грефа, как на  «спонсора педофилов и сатанистов». Грефа есть за что критиковать (за  вполне реальные косяки и проблемы), но такое впечатление, что именно  этим он доплачивает, чтобы говорить: «Видите, все мои критики упоротые».

Но это лирика…

А вообще лучше бы граждане слушали выступление на Давосском форуме  нашего Президента. Потому что, во-первых, делает он это редко (в прошлый  раз Путин выступал там как раз во время предыдущего экономического  кризиса), а во-вторых, он говорил очень важные и знаковые вещи.

Отдельно я бы порекомендовал послушать Путина нашим обвешанным красными флагами и будёновками вместолевым косплеерам.

Потому что практически вся повестка выступления Путина была чисто левой.

Кратко перечислим основные тезисы выступления российского президента (мои комментарии в скобках).

Начал Владимир Путин с того, что подчеркнул глубинные  перемены, происходящие на планете. Коренную трансформацию глобальной  экономики, политики, социальной жизни и технологий.

Пандемия коронавируса, по словам Путина, лишь подстегнула и ускорила  структурные изменения, предпосылки для которых были заложены уже давно,  обострила уже существующие проблемы и дисбалансы (я уже почти год  регулярно пишу о том, что кризис начался раньше пандемии, она его только  обострила). Есть риски и дальнейшего обострения противоречий.

Collapse )

Почему Россия легче других переживёт наступающий кризис

Александр Роджерс

    

 

Каждый раз, когда я пишу о  плачевном состоянии американской экономики и возможном скором обвальном  кризисе, в комментариях обеспокоенные граждане (concerned citizens)  спрашивают, а чего в этом случае ждать россиянам и как готовиться.

Правильно на самом деле спрашивают. Сразу видно людей, которые уже  пережили и 1991, и 1998, и 2007 годы. За одного битого двух небитых  дают.

Но в этот раз с моей точки зрения какие-то экстраординарные  меры предпринимать не обязательно, потому что будущий кризис ударит по  России гораздо слабее, чем в прошлые разы. И я сейчас попытаюсь объяснить, почему.

Итак, давайте попробуем рассмотреть экономику Российской Федерации не  по стандартным параметрам типа ВВП, а по её стабильности и  стрессоустойчивости.

Меня учили, что три основных позиции, по которым экономика любого  государства (если оно не Лихтенштейн) должна быть самодостаточной:

– продовольствие;

– энергетика;

– оружие.

С продовольствием у России всё хорошо. По всем  основным позициям Россия является нетто-экспортёром – по зерну, по мясу и  даже по сахару (я знаю о проблемах с семенным фондом, но я знаю также и  то, что предпринимается, чтобы эти проблемы решить – и их уже  закрывают).

И рост цен на сахар в прошлом году был не потому, что урожай свеклы  был низкий, а потому что на экспорт слишком много погнали (но лавочку  уже прикрыли, зафиксировав цену).

Collapse )