pravdoiskatel77

В ближайшие десятилетия главным и наиболее часто употребляемым понятием, вне всяких сомнений, станет термин «декаплинг». Английское слово «decoupling» означает буквально «размыкание пары» и может относиться к широкому спектру явлений — от физики до экономики. Во всех случаях речь идет о размыкании связи между двумя системами, причем тогда, когда обе они друг от друга в большей или меньшей степени зависят. Точного аналога для перевода этого слова на русский язык нет, хотя по смыслу подходят «размыкание», «расцепление», «разрыв пары». Но предпочтительнее все же сохранить английский термин «декаплинг».

alexandr_rogers

Я вчера сполна насладился истерической реакцией свидомых в комментах на слова «матмодели» и особенно «кибернетик».

МУХИН

Основной посыл В.Путина состоит в том, что западные страны развязали войну, мы её заканчиваем.

Нормы жизни западных стран для нас (педофилия, ЛГБТ+ и т.д.) неприемлемы. Мы не вмешиваемся в их частную жизнь, но и не дадим вмешиваться в нашу. 

Российское общество, по мнению президента, дало свою оценку, поддержав СВО и действия руководства.

Наращивание помощи Донбассу, новым регионам будет продолжаться, чтобы восстановить промышленный потенциал и социальный статус граждан РФ. Так, за каждым ветераном должен быть закреплен свой персональный социальный работник.

Ставка ипотеки для работников ВПК будет ниже, основные расходы будет нести государство.

Уровень модернизации СЯС составил 91%, задача достичь такого уровня и по другим видам вооружений.

Пакет помощи малому и среднему бизнесу составил 1 трлн рублей. При этом, Россия придерживается рыночных методов управления своей экономикой, которая преодолела возникшие риски в оперативном режиме.

Доля рубля во внешних расчётах удвоилась, по данным В.Путина, и составила треть общего объема. Доля доллара в расчётах за российские ресурсы сократилась критично. И, по словам президента, Россия вышла на новый цикл роста экономики с качественно новым характером с раскрытием потенциала страны по высокотехнологичным отраслям, в том числе.

У руководства страны, со слов В.Путина, есть понимание решения проблем логистики и других проблем. Задача не приспособиться к условиям, а к решению проблем заранее, превентивно.

Дмитрий Медведев

Вчера зелёного пациента из наркологической палаты посетила тётка-гинеколог, которая изображала главного европейского врача. Обсуждали быстрое и сказочное выздоровление экономики Малороссии в ЕС. Ну да это, понятно, враньё. 

Пока же киевский режим при поддержке своих западных кураторов воюет с Россией «до победы», а экономика этой несчастной территории стремительно превращается в смрадную труху. Об этом открыто говорят даже в тех странах, которые обещают украинскому режиму выздоровление и вечную европейскую любовь.

Вот краткий эпикриз заболевания экономики Украины на основе медицинских данных банка Goldman Sachs. Несколько ярких цифр, характеризующих болезнь.

1. Украина в настоящее время потеряла территории, которые обеспечивали ей порядка 40% национального промышленного потенциала и около 15% довоенного ВВП.

2. У неё больше нет доступа к запасам полезных ископаемых на сумму свыше 12 триллионов долларов. Включая 63% месторождений угля и 42% – металлов.

3. На всех парах в пропасть летит сельское хозяйство. Во-первых, резкое падение урожая. Пшеница: 19,4 миллиона тонн в 2022 году против 32,5 миллиона в 2021 году. Кукуруза: 18,4 миллиона тонн – 35,1 миллиона. 

Во-вторых, сухопутные маршруты через Польшу и Румынию привели к росту транспортных расходов в 2–3 раза.  

Ректор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, член Экспертного совета при Правительстве РФ, исполнительный директор оргкомитета Гайдаровского форума, член учёного совета Института экономической политики им. Е. Т. Гайдара, член научного совета Российского совета по международным делам, заместитель председателя Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки России, член советов директоров ПАО "Газпром", ПАО "Северсталь" и "Транскапиталбанка", главный редактор либерального журнала "Экономическая политика", председатель редакционного совета философско-литературного журнала "Логос", член редколлегий журналов "Вопросы экономики" и "Финансы и бизнес", действительный государственный советник Российской Федерации I класса, заслуженный экономист РФ Владимир Мау 2 ноября отчалил в Государство Израиль.

"В настоящее время Владимир Мау находится в ежегодном плановом отпуске, который был согласован по установленной процедуре с учредителем академии — правительством Российской Федерации. На период отпуска исполнение обязанностей ректора возложено на проректора РАНХиГС Дмитрия Арефьева. В то же время знаковые, ключевые вопросы текущей деятельности академии остаются под постоянным оперативным контролем Владимира Мау", - утверждают в пресс-службе вуза.

Отпуск? Ладно. Хотя известно, что г-н Мау всегда отдыхал во Франции. Только во Франции.

alexandr_rogers

Иван Охлобыстин

Мы парии - «культпаты». Культурные патриоты, проще говоря.

Наши коллеги нас презирают и ненавидят.

Нас мало. Нас трагически мало. Мы находимся примерно в том же соотношении сил, что и наши ребята на передовой. У нас так же нет надёжных тылов. Как нет в стране программного обеспечения, гвоздей, подшипников и заквасок для кефира.

Всё это, по соображениям экономической целесообразности, когда-то «западники-реформаторы» заменили на импортные. Получалось дешевле, а разница расползалась по карманам «реформаторов». Неважно что эта «целесообразность» отзывалась потом нищенскими зарплатами, копеечными пенсиями и безработицей простых, далёких от макроэкономического планирования, людей.

Поражающие воображение цифры от продажи природных ресурсов никак не сказывались на бюджете обычных россиян. Не проявили себя в новых производствах, разработке программного обеспечения или доступном жилье. Для отвода глаз часть проданного вкладывалась в благоустройство и без того жирующей столицы.

Люди не дураки, понимают происходящее, но сделать ничего не могут. Да и сформулировать толком тоже. Потому что такие вещи должна формулировать культура, но она тоже существует по законам «экономической целесообразности» и ни на что не способна. По сути - её нет. Зачем придумывать новые телевизионные форматы, если есть возможность франшизы? Зачем снимать своё кино, если можно купить право на прокат голливудской продукции?