Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Послание митрополита Сергия. 2 апреля 1942 г.

Оригинал взят у patrik1990 в Послание митрополита Сергия. 2 апреля 1942 г.

С первого же дня Отечественной войны укрепляя в сердцах своей пастве пламенную веру в конечную победу русского оружия, горячо призывая верующих людей к самоотверженным трудам на оборону нашей родины, Блаженнейший митрополит Сергий обратился перед праздником св. Пасхи с новым посланием к Русской Православной Церкви, разосланным по всем приходам. Это послание, исполнено той же силы и твердой веры в победу правды над злом и ложью.


Collapse )

promo pravdoiskatel77 февраль 14, 2020 01:31 Leave a comment
Buy for 60 tokens
Оригинал взят у beriozka_rus в За сносом в Европе памятников героям Второй мировой войны стоят США Американцы требуют от одной из восточноевропейских стран ускорить снос памятников героям Красной армии. Об этом заявил глава МИДа Сергей Лавров. Речь может идти о Польше или Болгарии,…

Ещё раз о девальвации рубля.

Александр Роджерс

Постоянно сталкиваюсь в обсуждениях с фразой «А вот в 2014 году рубль девальвировали в два раза». Причиной указывают, правда, постоянно разное – то присоединение Крыма, то санкции, то козни МВФ. Пора положить этому конец.

Во-первых, не в два, а в полтора. Потому что несколько лет доллар держался в диапазоне 50-54 рублей, подскакивая лишь ненадолго на волне паники (и каждый раз я писал, что те, кто ведутся на эту панику – сами себя злобно наказывают). Вторая волна девальвации до нынешнего уровня произошла относительно недавно, и у неё были свои, отдельные причины.

Во-вторых, и это самый главный вопрос, а кто на самом деле выиграл, а кто проиграл от девальвации рубля?

ВВП России в 2014 году, выраженный в долларах, существенно снизился. И все всепропальщики, начиная от либеральных и заканчивая «патриотическими», завопили «Смотрите! Какой кошмар! Ужас! Мы все умрём!».

При этом ВВП, выраженный в рублях или в физических единицах (метрах, килограммах, штуках) не падал.

В данном случае применим принцип из старого советского мультфильма «А в попугаях удав гораздо длиннее, чем в слонёнках». При том, что длина удава не менялась.

Цена моего любимого сыра на рынке как была 700 рублей за килограмм семь лет назад, так и остаётся (и, примерно зная технологию производства и логистику, я с этой ценой согласен). С батоном хлеба такая же хохма. Вот шаурма в ларьке подорожала, да. Была 130 рублей, стала 140. Как дальше жить? Не представляю.

Collapse )

Александр Роджерс: Как прогрессивный налог добьёт экономику США.

Когда нам пытаются рассказывать об американском благополучии (что, согласитесь, делать с каждым днём сложнее), то практически всегда забывают рассказать об американских налогах.

А они в США, мягко говоря, не маленькие.

Впервые я столкнулся с этим фактом, когда прошла новость о победившем в какой-то местной лотерее. Он выиграл сумасшедшую сумму в триста с лишним миллионов долларов, но, как указывалось в заметке, после уплаты налогов, там оставалось меньше трети.

Меня тогда это очень удивило, потому что я до этого думал, что выигрыши в лотерею налогами не облагаются (иначе называть одну сумму выигрыша при фактической меньшей, кхм, не честно). Молодой был, наивный.

Потом во многих голливудских фильмах слышал «уклонение от налогов, уклонение от налогов», даже какие-то специально обученные люди по этому делу, и всё удивлялся, зачем им это? Не проще ли жить честно?

А потом я увидел эти налоги. Кхм.

Там, кстати, одно время (не знаю, как сейчас) было целое движение за отмену одного хитрого федерального налога. Почему хитрого? Потому что налог вроде как есть, а закона, его регламентирующего, не существует в природе. Но это такое, детали…

В общем, дедушка Байден (или стоящие за ним программисты с перфокартами) решил серьёзно повысить федеральные налоги. Впервые с 1993 года.

Потому что ФРС заявило (внезапно), что все эти многотрилионные вливания резаной бумаги должны иметь какую-то меру. И ещё четыре триллиона на следующий «пакет помощи» они печатать не будут.

Collapse )

Лытдыбр. "Эксперты"

alexandr_rogers

Посмотрел свежую лекцию товарища Ашманова (вообще всегда очень внимательно изучаю, что он говорит и пишет), и навеяло.
Сегодня будет разговор об экспертах. Настоящих и ложных.

И невольно придётся говорить в том числе и о себе, чтобы подтвердить, что я имею компетенции говорить на эту тему.
В 14 лет я начал свой первый бизнес. Через несколько лет передо мной стал выбор «продолжать бизнес или учиться» и я выбрал «учиться». Аналогично при выборе покупки «байк или компьютер» (тогда цены были сопоставимы) я выбрал «компьютер». Потому что компьютером на мотоцикл заработать можно, а наоборот – вряд ли.
После получения двух высших образований (техническое и экономическое) я пошёл на госслужбу. Строго в соответствии с принципом Роберта Хайнлайна «гражданство за службу». Общий стаж госслужбы у меня около шести лет, работал я в областном управлении статистики.
Кстати, вообще я готовился быть контрразведчиком, но служить «независимой Украине» не захотел, поэтому пришлось перепрофилироваться.

Collapse )

Экономические причины европейской агрессии.

Александр Роджерс

У любой войны есть экономическое обоснование.

Сколько бы не рассказывали про «мы воюем за Гроб Господень», «вы молитесь неправильному Богу», «вы молитесь правильному Богу, но на неправильном языке», «вы молитесь правильному Богу, на правильном языке, но по неправильному ритуалу», «у вас кожа неправильного цвета», «мы несём вам демократию», «мы несём вам свободу» или «мы несём вам права гомогеев» – но на самом деле всегда реальная причина войны не в этом. Это только поводы.

Реальная причина войн: у вас есть ресурсы, которых нам не хватает, поэтому мы их у вас отберём.

Ресурсы могут быть самые разные: жизненное пространство, рабы, вода, еда, удобные торговые маршруты, подходящие для постройки портов места, месторождения полезных ископаемых и так далее.

Участники второго крестового похода решили «Да ну этот Гроб Господень, лучше пойдём пограбим язычников-венедов» (я утрирую, конечно, но не сильно). Участники четвёртого крестового похода сказали «Да ну этот Гроб Господень, лучше разграбим христианскую Византию». Ну, вы поняли.

Или возьмём более современные примеры. Есть в Венесуэле Мадуро. Он никого не убил и не репрессировал, но у него большие запасы нефти, которую он не желает отдавать даром американцам, поэтому он «злобный тиран», которого нужно свергнуть (правда, пока не получается).

Collapse )

Речь Путина в Давосе – разгромная критика империализма

Александр Роджерс

    

 

Очередной форум в Давосе  некоторые персонажи уже использовали для новых нападок на Грефа, как на  «спонсора педофилов и сатанистов». Грефа есть за что критиковать (за  вполне реальные косяки и проблемы), но такое впечатление, что именно  этим он доплачивает, чтобы говорить: «Видите, все мои критики упоротые».

Но это лирика…

А вообще лучше бы граждане слушали выступление на Давосском форуме  нашего Президента. Потому что, во-первых, делает он это редко (в прошлый  раз Путин выступал там как раз во время предыдущего экономического  кризиса), а во-вторых, он говорил очень важные и знаковые вещи.

Отдельно я бы порекомендовал послушать Путина нашим обвешанным красными флагами и будёновками вместолевым косплеерам.

Потому что практически вся повестка выступления Путина была чисто левой.

Кратко перечислим основные тезисы выступления российского президента (мои комментарии в скобках).

Начал Владимир Путин с того, что подчеркнул глубинные  перемены, происходящие на планете. Коренную трансформацию глобальной  экономики, политики, социальной жизни и технологий.

Пандемия коронавируса, по словам Путина, лишь подстегнула и ускорила  структурные изменения, предпосылки для которых были заложены уже давно,  обострила уже существующие проблемы и дисбалансы (я уже почти год  регулярно пишу о том, что кризис начался раньше пандемии, она его только  обострила). Есть риски и дальнейшего обострения противоречий.

Collapse )

Почему Россия легче других переживёт наступающий кризис

Александр Роджерс

    

 

Каждый раз, когда я пишу о  плачевном состоянии американской экономики и возможном скором обвальном  кризисе, в комментариях обеспокоенные граждане (concerned citizens)  спрашивают, а чего в этом случае ждать россиянам и как готовиться.

Правильно на самом деле спрашивают. Сразу видно людей, которые уже  пережили и 1991, и 1998, и 2007 годы. За одного битого двух небитых  дают.

Но в этот раз с моей точки зрения какие-то экстраординарные  меры предпринимать не обязательно, потому что будущий кризис ударит по  России гораздо слабее, чем в прошлые разы. И я сейчас попытаюсь объяснить, почему.

Итак, давайте попробуем рассмотреть экономику Российской Федерации не  по стандартным параметрам типа ВВП, а по её стабильности и  стрессоустойчивости.

Меня учили, что три основных позиции, по которым экономика любого  государства (если оно не Лихтенштейн) должна быть самодостаточной:

– продовольствие;

– энергетика;

– оружие.

С продовольствием у России всё хорошо. По всем  основным позициям Россия является нетто-экспортёром – по зерну, по мясу и  даже по сахару (я знаю о проблемах с семенным фондом, но я знаю также и  то, что предпринимается, чтобы эти проблемы решить – и их уже  закрывают).

И рост цен на сахар в прошлом году был не потому, что урожай свеклы  был низкий, а потому что на экспорт слишком много погнали (но лавочку  уже прикрыли, зафиксировав цену).

Collapse )

Что может послужить триггером обвала фондовых рынков.

Александр Роджерс

Так как этот вопрос достаточно часто задают, то я сидел и перебирал  варианты, что же может послужить триггером обвала фондовых рынков на  этот раз

Ведь внешне всё так  «хорошо» – любое проседание стоимости акций почти мгновенно гасится за  счёт прямых интервенций Федеральной Резервной Системы. Пузыри никогда не  обладали такой стабильной накачкой, как сейчас…

А потом мне подумалось:  зачем обязательно искать какие-то экзотические варианты? Причина обвала  вполне может быть такой же самой, что и в прошлый раз – обвал рынка  недвижимости.

Тема с 42 миллионами  американцев, которым грозит выселение из домов, выпала из новостной  повестки из-за борьбы за власть и сопутствующих событий вокруг  Капитолия. Выпала, но никуда не исчезла.
 

Общенациональный мораторий  на выселение, введённый Трампом по рекомендации ЦКЗ, закончился ещё в  конце июля. После этого 43 штата продлили его своими местными решениями,  но после 1 января этот мораторий продолжает действовать всего в 14  штатах.

Не говоря уже о том, что в  ряде мест, где числился мораторий, реально он не работал должным  образом. Потому что чтобы получить защиту от выселения по этому  мораторию, нужно доказать в суде, что ты потерял работу именно из-за  пандемии. А это далеко не все могут сделать.

Collapse )

Грядёт обвал, который затмит Великую Депрессию

Александр Роджерс

 

Попробую заняться заведомо  неблагодарным делом – объяснить некоторые базовые предположения, из  которых я исхожу в своей аналитике и прогнозах (и, соответственно, в  «идеологических» статьях).

Опять же, это кардинально отличается от мейнстримной экономической теории.

Итак, где-то в шестидесятых-семидесятых годах (точную дату назвать  нельзя, тем более, что разные страны пришли к этому порогу не  одновременно) экономика прежнего типа вышла на плато.

Читайте «Журправду» в нашем телеграм-каналеТо есть экономический рост сокращался и приближался к нулю. А в это время (да и до сих пор) доминировала идея перманентного экономического роста.  То есть не приземлённая цель насытить экономику товарами, удовлетворив  базовые потребности населения (что в ряде стран было фактически  достигнуто), а продолжать наращивать абстрактные показатели типа ВВП  любой ценой.

И тогда в США, чтобы не проиграть экономическую гонку СССР, была  запущена так называемая «рейганомика». По сути наркоманский допинг – стимулирование потребления за счёт кредитов.

Если СССР жил по формуле «жить по средствам» (Россия в подавляющем  большинстве до сих пор так живёт), то Запад (и Западная Европа вслед за  США) перешли к формуле «покупай, потому что ты этого достоин».

Престижное и показательное потребление, быстроменяющаяся мода, ну и ускоренное устаревание, куда тут без него.

Collapse )